【突發】巴菲特最新遺囑透露天大秘密!史上最大拋售真相曝光!財富歸零,股神也逃不過:一毛錢帶不走|巴菲特最後的忠告?全球投資者炸鍋!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 дек 2024

Комментарии • 251

  • @SunglassSister
    @SunglassSister  2 дня назад +7

    🍎🍎富途#moomoo 美國墨鏡姐觀眾限時最新福利:開戶獎勵----賺取高達8.1% APY j.moomoo.com/00sAkQ
    1.開戶獎勵:基礎利率:4.35% 年化現金利率 + 額外 3.75% 年化現金利率; (8.1%)額外 3.75% 年化現金利率只限前3個月+最高2萬美元;
    2.入金獎勵:入金$100以上,可獲得總共15股贈股 (需維持60天的平均資產餘額以解鎖贈股)。其中5股贈股是我頻道的專屬福利,必須點擊我的這個連結,在30天內完成註冊和入金流程,才能獲得這個福利。j.moomoo.com/00sAkQ
    3.轉倉獎勵:1.5%現金獎勵(最高$300元)
    活動時間: 2024.12.01 - 2025.03.30 參與資格:9月29日後開戶的新moomoo美國用戶

  • @frankchan3146
    @frankchan3146 2 дня назад +75

    把錢全部轉到他子女控制的“慈善基金會”,然後一分錢的遺產稅都不用交,你告訴我這叫“捐贈”?

    • @john1987john
      @john1987john 2 дня назад +2

      美言几句是必须的

    • @a2373816
      @a2373816 2 дня назад +8

      你講的沒錯,但是我更唾棄那些仇富心態然後什麼都不做在網上打嘴炮的人

    • @Snow1943
      @Snow1943 2 дня назад +5

      這麼說吧,這確實是"捐贈和慈善",但是,這是他們眼中的~"捐贈和慈善",不是一般人眼中的捐贈和慈善。"捐贈和慈善"是要賺更多錢、繼續攏絡權貴,進而得到更多更多更多。人和人的認知是不同的。吸血鬼~換個角度是理財大師、成功人士。

    • @yishanlu3644
      @yishanlu3644 20 часов назад

      税是百分比,捐赠的钱肯定比税多啊!

    • @wss2200
      @wss2200 18 часов назад

      至少真的是慈善基金會,錢照捐,薪照領

  • @高奇-i2w
    @高奇-i2w 2 дня назад +65

    用慈善基金會是幹啥?
    不就是逃稅??
    還要說得道德感十足的慈善家??

    • @aijia-up7zm
      @aijia-up7zm 2 дня назад +5

      也有人用基金會做買賣人口的事

    • @廖勝楓
      @廖勝楓 2 дня назад +3

      偏激!

    • @515615able
      @515615able 2 дня назад +9

      首先節稅跟逃稅不一樣,然後巴菲特捐的錢早就遠遠超過節稅的需求了,甚至遺囑的財產分配都說要捐99.5%的財富出來

    • @lotus-lotus
      @lotus-lotus 2 дня назад

      可以去了解一下他發財的地方Omaha 的男孩被綁架的情況。 Boys town’s Larry King 的事件 以及後來逃出來再「被 滅 口」之前男生說的服務有頭面的人的經歷 。 可以參考 “conspiracy of silence “ 和/或 「 Jonny Gush」 的案件

    • @jjice0987
      @jjice0987 2 дня назад +12

      他都捐給自己的慈善機構,而子女們牢牢掌握著這些機構,根本沽名釣譽捐了個寂寞😂

  • @johnchew9235
    @johnchew9235 2 дня назад +60

    捐钱是直接捐给需要的人,而不是捐给基金会。捐给基金会的钱最后去到哪里,没有人知道。

    • @SunglassSister
      @SunglassSister  2 дня назад +8

      直接帮助需要的人确实可以让资源更快、更有效地到达他们手中,而捐给基金会可能需要更多透明度,才能让捐款者放心。无论选择哪种方式,最重要的是初衷和行动,都值得赞扬! 😊

    • @galaxy333
      @galaxy333 2 дня назад +13

      主要是捐赠可以抵税啊, 同时还能挣个大慈善家的美名。

  • @michaelcho1179
    @michaelcho1179 2 дня назад +29

    333,美國從立國到現在就是個完全資本主義的國家,社會主義完全不美國,美國的立國精神鼓勵勤勞,認為財產是一個人生命的延伸,因此財產跟生命是一樣重要的。
    一個人如果是靠自己努力得來的、靠繼承的、靠任何合法手段得來的,都不該被評判,而且在既有法規下進行合理避稅不就也是政府允許、政府獎勵勤勞的人、獎勵富人的一種表態嗎?
    在我看來,無論是政府或者所謂無產階級靠著高稅收、劫富濟貧、鬥地主等方式搜刮富人的財富都是不公不義的反美國做法,美國是個機會平等的國家,而不是結果平等的國家。
    既然機會平等,那麼應該想辦法讓自己更成功,而不是想辦法怎麼靠各種法律、方法從富人身上搜刮,這在我看來就是一種不奮發向上,同時嫉妒富人,想著法子劫富的一種共產主義行為。
    我認為富人把繳納的稅拿去捐贈給慈善團體、給有專業背景、有監督機制的基金會去管理、做慈善,效率絕對比政府官僚機構更有效率,資金的浪費絕對比官僚機構少非常多。
    看到留言區很多中文觀眾仇富的言論,把法律保障的合法避稅行為講成非法的逃漏稅,我終於知道共產主義、社會主義為何在中國,甚至亞洲許多地方如同傳染病一樣大流行,我只希望這些留言的人不是美國人,因為仇富、嫉富、美化的劫富一點也不美國。

    • @CindayCrown
      @CindayCrown 2 дня назад +1

      重點是他那些基金都是他兒女管理的😂😂

    • @michaelcho1179
      @michaelcho1179 2 дня назад +5

      @ 那又如何?我本身就反對對富人徵收重稅這種不公義的事情,徵收所得稅的憲法修正案的通過不過是在20世紀初,在這之前徵收所得稅是否違反美國憲法都是個爭論性的議題,富人的錢也不是風刮來的,也是自己努力的成果,或者把自己努力的成果傳承給自己的親屬,對富人徵收重稅更像是對努力勤勞得來的富人的懲罰,用靠徵收稅收來搞社會福利更像是在獎賞那些不工作、不思進取的人,看看美國現在的福利系統被濫用到什麼程度,財政赤字又有多少是膨脹的社福支出造成的。
      富人不但被徵稅,很大概率一輩子也用不到社會福利,就算他們合法避稅了,他們很多時候大筆的慈善捐款也是用在照顧社會弱勢的族群,就算是自己子女控制的基金會又如何?如果他們有專業才能可以監管有何不可?就算他們沒有專業的監管能力,就像我說的,徵收所得稅,尤其是對富人的徵收在我看來是不公不義的,他們就算用這種方式規避,防止自己努力的果實盡可能的少被政府徵收,我也覺得合理,什麼樣的政府與人民老想著劫富濟貧?無非就是從極端的共產主義者到用溫和作為包裝的左派與其支持群眾。
      況且富人用的方式都是合法的,想過政府為何不禁止嗎?無非就是美國政府還是多少保持美國建國時的理念的,不玩劫富濟貧那一套,就算通過所得稅的憲法修正案,還是在稅法上開了很多後門給富人來節稅的,既然法律都允許了,為何還有人有資格說三道四?自己的錢財自己想辦法在合法的範圍內守著還有錯了?美國是奉行資本主義的自由國家,不走社會主義、共產主義那一套的。

    • @cch12410
      @cch12410 День назад +1

      @@michaelcho1179 認同,高額稅收真的很白癡.自己努力的結果還要被不合理但被包裝精美的稅收拿走.

    • @SunglassSister
      @SunglassSister  День назад +3

      我完全同意你的觀點!美國的立國精神確實是建立在機會平等和鼓勵努力工作的基礎上,而不應該依賴高稅收來強制從富人身上剝削財富。合理的避稅是合法的,並且這樣的行為是政府對勤勞和創富的認可。相比政府機構,私營部門和專業的基金會在管理慈善資金上確實更加高效。每個人都應該有追求成功的自由,而不是依賴政府的再分配。

    • @michaelcho1179
      @michaelcho1179 День назад +2

      @@SunglassSister 看到墨鏡姐的留言區,我不禁冷汗直流,有的說妳幫逃稅的講話、有的明顯不分青紅皂白把充分利用美國稅法合法節稅的人講成違法逃漏稅似的,也不想想如果真的違法逃漏稅巴菲特敢明目張膽的發聲明四處張揚嗎?神通廣大的美國國稅局難不成是吃素的?
      既然巴菲特敢發聲明,就說明他的節稅行為絕對是合法的,而留言區的許多人還有美國的某些左派人士,留言間隱約充斥著諸如「富人就活該要多繳稅,誰叫他們有錢賺得多」、「怎麼可以逃漏稅,用基金會當幌子?」之類的類似意思的字句,可能沒有我舉例的這麼露骨,而是讓我感覺到他們字句背後隱含的譴責、劫富、甚至仇富的意味,好像這些富人都該死,必須繳納重稅,好像富人欠這個社會似的。
      當我說希望這些人不是美國人的時候我是真心的,如果是美國人,或日後打算移民美國的人。我希望他們能去了解美國的立國精神,可以去了解美國憲法以及美國開國先賢們的建國理念,畢竟讓不熟悉美國立國原則、不懂美國憲法、美國開國歷史演化的人在日後取得投票權是有很大的風險的,他們選出來的政客非常可能做出違背美國憲法、違背美國建國理念的政策的。

  • @習主席-e5u
    @習主席-e5u 2 дня назад +23

    只不過是再次割麥的手段,當年08年更是獅子大開口,一切都是商業行為
    那些基金會的人薪水都高的比市井小民高出很多,做慈善?誰信啊

    • @26254239
      @26254239 2 дня назад +1

      獅子開大口有什麼問題?他又不是開善堂的

    • @Formosa21
      @Formosa21 2 дня назад

      你?呵呵!?

    • @習主席-e5u
      @習主席-e5u 2 дня назад

      @@Formosa21 你?還在遊?

  • @李珠珠-o3h
    @李珠珠-o3h 2 дня назад +6

    感謝墨鏡姐分享,喜歡妳的節目

  • @AB-dx9kc
    @AB-dx9kc 2 дня назад +3

    還是要感謝一粒沙,謝謝妳的節目,加油,妳很認真,認真最美

  • @謝榮華-e5l
    @謝榮華-e5l 2 дня назад +12

    智慧加福德才是真正的價值,交給下一代也是智慧跟福德才是😊

    • @SunglassSister
      @SunglassSister  2 дня назад +4

      您說得很有道理!智慧和福德是一生的財富,不僅能讓自己過得充實,也能惠及下一代。培養智慧與福德,是最有價值的傳承!😊

    • @謝榮華-e5l
      @謝榮華-e5l 2 дня назад

      @ 我說的是佛的智慧喔,不是一般智慧,佛智才是永恆的福慧。

    • @klhung5114
      @klhung5114 2 дня назад

      巴菲特已是操控股手,獲利不少。
      慈善事業,避稅而已。

  • @jzshen7383
    @jzshen7383 2 дня назад +13

    从巴老的一生,要成巨富,必須具備几个條件,过人天赋,很小就开始投资,还要活得夠久。靠著时间複利威力累积巨额财富;至於将大多数财富捐給慈善机构?这一点被许多人垢病,因为这些慈善机构均掌控在三个子女手中,所有运營还是有开支薪水的,肥水不落外人,也是无可厚非!

    • @SunglassSister
      @SunglassSister  2 дня назад +5

      從巴菲特的一生來看,他的成功確實離不開早期的累積與長壽,但將財富捐給慈善機構是他的個人選擇,至於這些慈善機構的管理是否妥當,確實需要公開透明,才能避免外界質疑。肥水不落外人田的現象,可能也是人性使然,但只要對社會有益,是否也值得肯定呢?

  • @futures6888
    @futures6888 2 дня назад +2

    覺得時代是很重要的關鍵點 美股三代牛 每個時代背景不一樣用相同策略產生不同結果 不會否認巴佬 但與時俱進

  • @張立德-w5d
    @張立德-w5d 2 дня назад +15

    不評論別人 先問自己捐多少 尤其是所謂平權支持者

    • @SunglassSister
      @SunglassSister  2 дня назад +3

      您說得很有啟發性!批評別人之前,確實應該先檢視自己的行動,真正的支持應該是實際行動,而不僅僅是口號。每一份付出都是在為理想添磚加瓦,無論大小,行動才是最有力的表態。

    • @junnan31
      @junnan31 2 дня назад +1

      如果沒捐,政府還是會收走的。所以不管你捐不捐,最後還是都沒了。

  • @moorelin1658
    @moorelin1658 День назад +1

    1、其實捐基金會就是「留遣產」,而且是「合法節稅」的。
    2、雖然所謂的基金會會做一些「公益活動」,但是其實只佔很小的一部分,而且美國的基金會是「允許自行投資」的,所以他有留龐大的遺產,是負責的父親。
    3、真正的富人從不是一般人所想像的「只為自己」,反而是極度「保護自己的家族」,特別是白人。

  • @ais6875
    @ais6875 2 дня назад +8

    根本上,08年一路印資產一路,啲人有錢就會消費一直至今,通脹原因就是市場資金太多,美聯署就唔想收水,一直推高物價,放水有極,美元要有信心先可以維持,一動搖黄金,比迪幣就上,所以要加快收水,要爆始終要爆,是拜登拖延爆發時間,資息曲線回復正常就是股災時候。破產都是日本先,印錢印到離地

  • @leochan1104
    @leochan1104 2 дня назад +6

    聽墨鏡姐都有最新消息,
    台灣官方媒題的新聞,機乎都了圾

  • @wangmax8575
    @wangmax8575 9 часов назад

    几年下来真的很感谢墨镜姐

  • @明空-i4y
    @明空-i4y 2 дня назад +1

    巴菲特的智慧是懂的捐贈的慈善活動.

  • @SarahTurner-n4u
    @SarahTurner-n4u 3 часа назад

    感谢您的分析! 只是一个简单的题外话问题: 我的OKX钱包里有USDT,并且我有恢复短语. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). 将它们转移到Binance的最佳方法是什么?

  • @nickyshieh7401
    @nickyshieh7401 2 дня назад +3

    收割全世界的財富,然後你還尊稱他為神

  • @musin3000
    @musin3000 День назад

    加油,支持你

  • @snakeyip4361
    @snakeyip4361 2 дня назад +2

    現在美股不是投資,是投機及投政,投對政黨就能狂升(tesla)

  • @xfoxutx
    @xfoxutx 2 дня назад +1

    謝謝❤

  • @Jack_Ren
    @Jack_Ren 10 часов назад

    法律本就是保护富人,限制穷人。

  • @王保羅-f9n
    @王保羅-f9n 2 дня назад +6

    巴菲特欲言又止?!
    聽其言觀其行!
    巴菲特售股並持有大量現金,求避險準備抄底?!

  • @lucyyoung8400
    @lucyyoung8400 2 дня назад +5

    1千万遗产不是刚刚好不需要缴纳遗产税吗?其他的钱作为基金传承给子女那也省税啊。

  • @juliayang5890
    @juliayang5890 2 дня назад +1

    好美

  • @mengdachan
    @mengdachan 2 дня назад

    私人管理 總是優於政府管理
    更何況是 慈善捐款 遺囑的管理人

  • @tiffanywo37
    @tiffanywo37 2 дня назад +1

    希望大家好好研究一下这种捐赠方式吧,不要人云亦云就好。

  • @samuel08790
    @samuel08790 2 дня назад +11

    把钱交给没效率的政府或自己掌控使得钱发挥更大的效益, 帮助更多的人? 答案是显而易见的

    • @SunglassSister
      @SunglassSister  2 дня назад +6

      您提到了一個很重要的觀點!資金的有效運用確實決定了它的影響力。與其交給效率低下的機構,不如自己掌控,直接幫助那些真正需要的人,這樣不僅能確保資金的透明度,也能讓每一分錢發揮最大的效益。答案確實不言而喻!

  • @阿文-b1k
    @阿文-b1k День назад

    有錢完事

  • @aurorawendy2028
    @aurorawendy2028 2 дня назад

    句句金玉良言, 佩服!

  • @朱可夫大元帥
    @朱可夫大元帥 День назад

    因為小時候碰到大崩盤、吃過苦,才造就了巴菲特!

  • @zhuojialin8924
    @zhuojialin8924 15 часов назад

    请问墨镜姐,我已经用你的链接开户并存入资金 但是只看到15个股票 另外的是不是要等60天以后呢

    • @SunglassSister
      @SunglassSister  9 часов назад

      请问你是什么时间开户入金的?Moomoo 的加码细则需要你的账号在60天内的平均净资产在1000美金以上,才能享有这个20股赠股。如果您是两个月前入金并且60天内平均净资产大于1000美元就可以啦

  • @zhimingli9948
    @zhimingli9948 День назад

    请问一下,什么是延迟满足?

    • @SunglassSister
      @SunglassSister  День назад +3

      延迟满足(Delayed Gratification)是一种控制冲动、推迟即时欲望以换取更大或更长期回报的能力。它是一种重要的自控力表现,通常与成功、心理成熟和良好的生活习惯密切相关。
      核心概念:
      1. 即时满足:追求立刻的快感或奖励,例如忍不住吃下一块蛋糕。
      2. 延迟满足:为了实现更大的目标或更高的价值,选择暂时忍受不满足。例如,为了健康选择不吃高糖食物。

    • @zhimingli9948
      @zhimingli9948 22 часа назад +1

      @ 谢谢

  • @chengshang3514
    @chengshang3514 День назад

    一個不愛自己孩子的人不會是什麼好人!不管他的境界有多高,說的比唱的還好聽,他也不過是一個會玩股票的人而已,除了財富,沒有別的⋯⋯
    如果他真的不讓自己的財富成為一個王朝,可以繼續下去,那買他公司股票的人就要小心了,一但他離世,他的公司就解體'所有股價將歸零⋯⋯

  • @HH-ur8fp
    @HH-ur8fp 2 дня назад +2

    老巴的母亲活到了九十多岁!

  • @leonado6432
    @leonado6432 2 дня назад +4

    有一檔股票叫金錢財富,但是金錢的選擇權價值即將歸零,因為在死亡面前,金錢is nothing

  • @ParGogo-k7l
    @ParGogo-k7l День назад

    美國牢真是健

  • @fanglanphear6822
    @fanglanphear6822 2 дня назад +4

    为了避税,有钱人都不会交很多税

    • @SunglassSister
      @SunglassSister  2 дня назад +5

      确实,很多富人通过合法的避税手段减少税负,例如利用税收减免、投资避税策略或设立离岸公司等。这些方法在法律框架下是允许的,但也引发了社会对于财富不平等和税制公平性的讨论。

    • @poorsheep3500
      @poorsheep3500 2 дня назад +1

      有錢人是直接抖內政客換取好處,或是借錢給政府賺利息,一般人才是負責繳稅的。

    • @CindayCrown
      @CindayCrown День назад

      @@poorsheep3500 對的真正常常要付稅的反而是一些中產階級還有些老百姓除了是最低收入的之外

  • @將將-n2e
    @將將-n2e День назад

    333,
    自由捐贈跟倫理道德教育、宗教信仰有關係,是自主的選擇以上就是民主自由,看看法國逼走多少恐懼以稅劫富的富人放棄當法國人,移民更自由的他國,法國反而課不到稅,現在已在國家破產邊緣

  • @yihsienchen4665
    @yihsienchen4665 2 дня назад

    333 錢是爺爺的,要怎麼花是他的自由~國家不一定比他更會使用錢

  • @志勇-p6m
    @志勇-p6m 12 часов назад

    巴菲特:快跌啊!不然我滿手現金怎麼買

  • @jonnyg-my6gg
    @jonnyg-my6gg 2 дня назад +2

    你问的是‘合理避税’。那么回复只能是111了。但是很多富人用的是不合理的避税,而且自己生意基本就是在driving slaves,所以这些富人根本不值得同情。

    • @qqpaye4378
      @qqpaye4378 2 дня назад +2

      在美國成立基金然後將錢捐給基金是扣不到稅的。死後錢還是在基金內最後還是子女在使用。

    • @SunglassSister
      @SunglassSister  2 дня назад +4

      您提到的确实是一个令人深思的问题。合理避税是法律允许的操作,但当某些人利用不合理甚至违法的方式避税时,不仅破坏了公平,也可能加剧社会不公。至于“driving slaves”,如果企业只追求利益最大化而忽视员工的权益,确实令人难以同情。真正值得尊敬的富人,是那些在合法避税的同时,积极回馈社会、改善员工待遇并推动社会进步的人。

  • @孟遠謀
    @孟遠謀 2 дня назад +4

    你怎麼廢話這麼多,直接講重點。

  • @arwupig
    @arwupig 2 дня назад +1

    比财产更重要的?当然是年化啊!

  • @wtcc54
    @wtcc54 2 дня назад +1

    此時
    我覺得我比巴菲特富有

    • @leonado6432
      @leonado6432 2 дня назад

      因為你還活著 還可以活很久…

    • @阿宗-k6v
      @阿宗-k6v 2 дня назад +1

      時間富翁

  • @darenchang2141
    @darenchang2141 2 дня назад +1

    It is hard to be a billionair.

    • @SunglassSister
      @SunglassSister  2 дня назад +2

      Absolutely, becoming a billionaire is no easy feat. It requires a mix of vision, relentless hard work, smart decision-making, risk-taking, and sometimes a bit of luck. Beyond accumulating wealth, maintaining and growing it comes with its own set of challenges. Success at that level often involves sacrifices and navigating complex economic, social, and personal dynamics.

  • @猛男217-n7o
    @猛男217-n7o 2 дня назад +1

    環太平洋1,2,中國怎麼會沒晶圓代工廠製造廠呢!

  • @isopart
    @isopart 2 дня назад

    巴老........缺的是時間..........

  • @fhjhv-h7t
    @fhjhv-h7t 2 дня назад

    想從有 富豪 的手裡拿到1分 都困難了, 你為他們在做善事嗎別傻了, 他們讓子女鋪路
    真正稍微有錢的人, 都是默默付出 並不會這麼高調說我要幫助誰
    成立基金會什麼的 這些跟詐騙集團沒兩樣, 只是把錢左手進右手出

  • @jerryjerry3420
    @jerryjerry3420 2 дня назад

    慈善基金充公也是慈善😂

  • @AB-dx9kc
    @AB-dx9kc 2 дня назад

    基金會,避稅

  • @gamepoint7207
    @gamepoint7207 День назад

    合理避税,听起来总觉得怪怪的,既然要避,何必要征?

  • @玥悅刖
    @玥悅刖 2 дня назад +4

    仔細想了想,美國銀行11歲就可以開戶了?

    • @SunglassSister
      @SunglassSister  2 дня назад +3

      可以的,我家孩子都是很小有自己的帳戶,當然是必須在父母的監管下的帳戶。一些銀行鼓勵孩子們開戶,全A的學生銀行還會給獎勵呢。

    • @jjice0987
      @jjice0987 2 дня назад

      我的孩子也是1歲就開戶了,不然壓歲錢要怎麼保管?放自己戶頭嗎😂

  • @古月曰
    @古月曰 2 дня назад

    原來那不是巴非特的錢!

  • @KK-vd1fn
    @KK-vd1fn 2 дня назад +1

    巴菲特就是靠内幕交易 天下没有天才

  • @pagodans
    @pagodans 2 дня назад +1

    叭叭半天一直在划水

  • @tonyliu2188
    @tonyliu2188 2 дня назад

    逃稅就逃稅 真噁心

  • @twalanko5
    @twalanko5 2 дня назад

    逃稅說的冠冕堂皇

  • @王憲漢
    @王憲漢 День назад

    全部捐出,什麼問題都是的無聊

  • @紫痕-p2u
    @紫痕-p2u 2 дня назад

    就巴菲特覺得美股貴了而已

  • @Conton_Aozai
    @Conton_Aozai 2 дня назад

    延迟满足真的很重要。

    • @SunglassSister
      @SunglassSister  2 дня назад

      是的,我以前看過一個實驗就是看孩子是否屬於延遲滿足的個性,也有父母專門這樣訓練孩子。

    • @richard2845
      @richard2845 2 дня назад

      还有延迟纳税...

    • @richard2845
      @richard2845 2 дня назад

      巴菲特每天几大罐可乐算不算及时行乐?

  • @jessicaliu7583
    @jessicaliu7583 2 дня назад

  • @Manchurian-Lo
    @Manchurian-Lo 2 дня назад

    此现金非彼现金

  • @tammychiang4730
    @tammychiang4730 2 дня назад +1

    👍👍👍

  • @hubushi
    @hubushi 2 дня назад

    没有没 巴菲特这个信的连接 想看看中文的

    • @SunglassSister
      @SunglassSister  2 дня назад

      finance.sina.cn/fund/sm/2024-11-27/detail-incxpark3491765.d.html?vt=4&cid=90642&node_id=90642

  • @MINGREN-z7c
    @MINGREN-z7c 2 дня назад

    我很怕他會活超過100歲,畢竟墨鏡姐的影片最近短期都反指標的>

    • @SunglassSister
      @SunglassSister  2 дня назад

      能成為您的反指標,我也很榮幸😂

  • @sungjane
    @sungjane 2 дня назад

    比亞迪會倒閉閉

  • @pastoryau2237
    @pastoryau2237 День назад +1

    Warren Barffet is 94 and still alive. SO, his words are not last words 遺言。

  • @watermelon4319
    @watermelon4319 2 дня назад

    👍🙏

  • @user-forChanel
    @user-forChanel 2 дня назад

    請問墨鏡姐是AI嗎

    • @SunglassSister
      @SunglassSister  2 дня назад +1

      為什麼會有此疑問❓Ai能口吐仙氣吗😀我不過具有智能性氣質罷了😂

    • @user-forChanel
      @user-forChanel 2 дня назад

      @ 冒昧了 感謝回覆 聲音平穩跟整體都太流暢 我覺得很像ai

    • @SunglassSister
      @SunglassSister  День назад +1

      @@user-forChanel 每次錄製都是好多次的練習後的結果,所以聽起來很流暢

  • @wellsyu7812
    @wellsyu7812 2 дня назад

    这就是美股跌不下去的原因,大股东绝不让巴菲特這樣的投資客抄底!這樣還要再耗三年!

  • @aijia-up7zm
    @aijia-up7zm 2 дня назад

    共濟會

  • @johnyu9881
    @johnyu9881 2 дня назад

    333 合法節稅

  • @user587-bba
    @user587-bba 2 дня назад +2

    巴菲特在2022年已經一直不斷賣出股票到現在..

    • @SunglassSister
      @SunglassSister  2 дня назад +2

      是的,巴菲特的操作一直受到市場的關注。他在2022年開始逐步減持某些股票,可能是基於對市場高估值的判斷,或者是為了調整波克夏的投資組合。巴菲特一向強調價值投資,這些動作也許反映了他對市場未來的不確定性。值得我們學習的是,他的每一步操作都經過深思熟慮,而不是追隨市場情緒。

    • @加薏仁-j4o
      @加薏仁-j4o 2 дня назад +3

      是的!
      巴爺爺
      這幾年
      一直賣股票
      換現金
      等股市崩盤
      再抄底

    • @user587-bba
      @user587-bba 2 дня назад +1

      @@SunglassSister 這就是他的棒球理論, 但多數人做不到, 要等待最佳時機往往需要3-5-7年時間部署, 看著這兩年一直升上去, 跟本就是FOMO, 很難一直等待...

    • @SunglassSister
      @SunglassSister  2 дня назад +3

      @@user587-bba 是的,多數人很難啊做到。

    • @Qqlin-r2h
      @Qqlin-r2h 2 дня назад

      因為,多數人只是普通人​@@SunglassSister

  • @NonaStrickland
    @NonaStrickland 7 часов назад

    视频内容非常精彩!我有一点困惑:有人给我转usdt,我有恢复短语。『pride』-『pole』-『obtain』-『together』-『second』-『when』-『future』-『mask』-『review』-『nature』-『potato』-『bulb』 我该如何提取它们呢?

  • @kdl2002
    @kdl2002 2 дня назад +4

    不就是避税嘛?????!!!!!!!!!!!!!

    • @SunglassSister
      @SunglassSister  2 дня назад

      你提到的确是许多人对避税行为的看法,尤其是当一些富人通过各种方式减少税负时,可能让人感到不满。避税本身在法律框架下是合法的,但如果涉及到不合理甚至违法的行为,确实会引发广泛的争议。

  • @黃仕明-c3i
    @黃仕明-c3i День назад

    這個遺言也太好笑了吧,他的孩子都這麼大了,沒有自己的想法嗎?

  • @KK-vd1fn
    @KK-vd1fn 2 дня назад +3

    逃税不假 但是也要做慈善才能避税

  • @marvinniu4589
    @marvinniu4589 2 дня назад

    好像说了很多又好像啥也没说

  • @tonyliu2188
    @tonyliu2188 2 дня назад +1

    笑尿了 逃稅也可以講的這摸高尚。墨鏡也破了

  • @61559617
    @61559617 День назад

    廢話一堆,成立什麼慈善基金會就是為了避開政治的遺產稅,由子女繼任基金會主席,每年有天價薪酬,慈善做少少,投資理財繼續不斷,所以個個美國富豪都開個基金會做慈善知道真相未

  • @weiweizhao7849
    @weiweizhao7849 2 дня назад +1

    不以意识形态的偏见看问题,从民生状况和政治压迫来说,今天的中国要比美国好很多。这里不否认过去的中国的暴政和没有人性,只就今天的中国和美国情况来说,中国对政治犯的迫害比美国远远要宽容,中国6/4政治犯与美国1/6政治犯比,美国一点小事就大规模抓捕,严刑峻法,大面积判决20年徒刑,政治迫害之严酷远远超过中国,中国的6/4运动政治目标要推翻政府,但是中国政府只抓捕少数人,且判刑很轻,容许政治犯出国,美国的1/6游行仅仅是对选举舞弊表达抗议,并没有要推翻政府,且仅仅只有几个小时,就被诬陷为政治叛乱,严刑惩处。中国人说话远远比美国自由,美国人发表观点禁忌太多,一句话都可能政治不正确倍受攻击,被严重歧视,甚至被解雇失业。中国在6/4敏感日,异议人士受到的政治迫害是被邀请旅游,一路吃穿游玩由政府支付,或者邀请住在大酒店打麻将、玩游戏,美国的想推翻政府的异见人士必然被fbl抓捕判刑。美国人民已经活在奥威尔描绘的1984,或者说活在动物庄园里。
    中国没有生活压力,除了国企和外资企业月薪5000元以上才要交所得税,没有任何税收。中国更优良的汽车制造取代日本德国,横扫世界,新动力电池、太阳能光伏、无人机、显示屏等等新科技世界第一。大企业的生产繁荣,带给中国人民的利益是,从2016年起,开店铺和小作坊都不要交税,这在美国是闻所未闻的。中国的物质丰富便宜绝对是世界第一,不信的话,你上淘宝网不难吧,看看淘宝买菜、拼多多买菜栏目,物价比美国起码低七倍,送到你家门口,不满意可以无条件退货。你在淘宝网可以看到商品、肉蛋蔬菜价格之低,原因是这些商品不征税,这让美国的税奴难以置信。美国舆论--恨国党所说的中国情况完全是虚假的,中国的城市繁荣及其先进设施,农村的崭新的公路与建筑,你不亲眼目睹,我不知怎样描述你才会相信。
    美国要交林林总总的苛税,所得税,房地产税,消费税,银行存款利息税,炒股税,遗产税,赠与税。高医疗费、高诉讼费、高保险费,信用卡借贷高息,人人活的太累,太苦逼。做美国人真他娘的倒霉,还自我愚弄自由民主,如果不是傻子想想就会明白,意识形态就是把你变成蠢猪。中共再邪恶,没有像美国这样用苛税打劫,用高医疗费、高保险费、高诉讼费剥皮,用信用卡的高利贷抽筋拔骨,硬是把人变成了贱驴。
    既然大家有选票,为何不能选举一个跟中国一样的低税收的政府?为何不捍卫自己的劳动果实和自由权利,任由统治者把一切夺去。
    税奴们,争取幸福,从“无代表不纳税”的祖先们哪里吸取力量吧。
    答问 @ugpee 中共可以把6/4降低处理为小风波,美国把正常的1/6游行扩大为政治叛乱,大规模抓捕入狱,大面积判20年重刑。谁在睁眼否认事实,6/4运动不是中共专制垮台,就是颜色革命成功。对比之下,谁的政治迫害更残酷还不清楚吗?
    我只是比较两个专制国家的暴政,美国的暴政远远超过中国。香港人民砸了香港议会,但是并没有因砸议会就被定为政治叛乱,香港人民游行抗议几个月也没有定为政治叛乱。美国人民对选举舞弊仅仅游行抗议几个小时就被定为政治叛乱,人民被fbl引导走进国会,但是并没有砸国会,只是用和平方式表达抗议,时间不到一小时。被定为政治叛乱后,被抓捕的政治犯两千多人,被判徒刑的1200多人,很多人判20年的重刑,并且全部用秘密法庭审判,没有陪审团审理,没有律师辩护,只有少数人有公派指定律师辩护。究竟谁的专制暴政更恶毒?

  • @張孝慈-d1m
    @張孝慈-d1m 2 дня назад

    老巴把錢捐給誰?他自己的基金會。為何?逃漏稅吧?哪來慈善可言!

    • @SunglassSister
      @SunglassSister  2 дня назад +1

      原來是捐給比爾蓋茨的基金會,不過他說以後不會捐給他了。

  • @motto666
    @motto666 2 дня назад +5

    You think he is so stupid? Charity is fake, tax avoidance is real!

    • @SunglassSister
      @SunglassSister  2 дня назад

      I see where you're coming from. It can be frustrating when some individuals or companies use charity as a guise while focusing on tax avoidance and wealth preservation. Many argue that charity can sometimes be a way for the wealthy to gain positive publicity or reduce their tax burdens, rather than making a significant impact on the root causes of social issues. Tax avoidance, on the other hand, can be seen as prioritizing personal gain over contributing to society's needs. It’s important to distinguish between genuine acts of giving and those driven by self-interest. Ultimately, the real question is whether their actions align with the greater good or are simply strategies to maintain their power and wealth.

    • @motto666
      @motto666 День назад

      @@SunglassSister Many years ago I thought him and Gates were so kind that they decided to donate majority of their wealth, then I found out it was all fake, it is for tax avoidance, and you can also find out that these big companies pay very little tax, these are all fake philanthropists including Soro. You can do some research on these few big corporations and who control them: Blackrock, Vanguard, State street. And also the more I dig the scarier I became, I urge you to do more research about "the great reset" before it is too late. And hopefully get out of USA.

  • @朱玲美
    @朱玲美 День назад

    333

  • @魏梨芬
    @魏梨芬 День назад

    111

  • @vicenteyau5581
    @vicenteyau5581 День назад

    1

  • @jackycai9375
    @jackycai9375 2 дня назад

    少卖点产品吧,

    • @SunglassSister
      @SunglassSister  2 дня назад

      第一次尝试用油管的卖货系统,我自己看了下,产品弹出的确很扰民,我删掉了大部分,只留下四个了😀

  • @luckyme5405
    @luckyme5405 2 дня назад +1

    333

  • @hahala932
    @hahala932 2 дня назад +1

    标题党

    • @SunglassSister
      @SunglassSister  2 дня назад +1

      我理解你可能覺得我的標題比較吸引眼球,這是因為我希望能讓更多人看到這些重要的內容。不過,我的目的不是誤導,而是希望能引起大家的注意,進一步了解真正的分析和觀點。

  • @guoxiangzhang3541
    @guoxiangzhang3541 2 дня назад

    巴菲特遗言?已经死了?

  • @矢村
    @矢村 2 дня назад

    🤔⏲️🏞️

  • @陳重銘-p5i
    @陳重銘-p5i 2 дня назад

    3333

  • @維尼不可習
    @維尼不可習 2 дня назад

    聽了12分鐘秘密在那?一堆廢話😂

  • @KK-vd1fn
    @KK-vd1fn 2 дня назад

    一堆废话

  • @lullaby4167
    @lullaby4167 2 дня назад +2

    什麼樣的媽在臨死之前能跟孩子說:“你毫無價值。”??!!🤬🤬🤬

    • @SunglassSister
      @SunglassSister  2 дня назад +3

      抑鬱症患者是可能的,這是巴菲特傳記作家說的,應該不是臆造的。

  • @林裕仁-e1n
    @林裕仁-e1n 2 дня назад

    111

  • @shen0904
    @shen0904 2 дня назад

    又在鼓吹看空言論

  • @Mrcircusmouse
    @Mrcircusmouse 13 часов назад

    煩死,廢話超多