Дедка надо было вальнуть прям там же, сразу после этого диалога. Раз дед так спокойно смотрел на труп и даже вытянул в дело товарища, ничто не помешает деду через пару дней вальнуть товарища, который закопает этот первый труп. Трое хорошо хранят тайну если двое из них мертвы.
Я думаю, дед пошел на рациональные действии, а не на эмоции. Если бы, тот челик вызывал бы полицию, то тут реально началось бы сильный расследование. А сказать, что случайно прострелили не прокатит. Самом деле на охотничьих объектах, всегда существует предупредительных знак, и только в таком случае суд поверит
О ты такой умный. Он старый, молодому сказал тащи труп. Ситуация неординарная, давай ствол поддержу. О нет, мой друг, я тебе не дам, есть же правила, и я пи.. ц какой правильный даже когда вальнули человека, у меня каждый день такое, ага.
В Сибири несколько лет назад охотник подстрелил (ранил) друга гаишника на охоте, приняв его за кабана. Вся комичность ситуации в том, что гаишник настолько жирный, что даже в городе его спокойно можно за свинью принять😂
Главное создать психологическое давление, ещё ничего не произошло из расследования, но чел уже засомневался, а так если быть хладнокровным и тянуть до талого, то как и парень в видео сказал будет экспертиза то да сё, а вот дотянет ли он психологически
Все пишут что мол можно было посмотреть то се., на самом деле деду нечего не мешало по хранить их двоих в случае отказа от его предложения., тем более он держит ружье при разговоре., тем самым заставляя согласится с ним..
Разве на всрытии тела не поймут какая пуля с близи в упор выстрелена а другая с расстояния?? Но как всегда судмедэкспертиза подиграет режиссёру для фильма 😂😂😂
В криминологии есть методы для изучения откуда с точностью стреляли пулями.При расследование я думаю показаться странным что первая пуля полетела с одного места ,а вторая с другого.Если бы молодой знал бы об этом он бы все мог рассказать копом и получить от силы 5 лет(скорее всего 2-3 года),а теперь он может залететь на все 10,а то и 20. Дополнение:Этот старик если бы не был бы придурком тоже мог бы сесть всего лишь на максимум 8 лет(4-5 лет скорее всего) разъяснив ситуацию,но теперь ему как минимум светит 15 лет
Соглашаешься с ним. Потом идёшь к копам выкладываешь всё как есть и настаиваешь чтобы сняли отпечатки с твоего оружия, особенно с пускового крючка и рукоятки. Также просишь обратить внимание судмедэксперта на разницу во времени между пулевыми ранениями. А ещё лучше проверить одежду обоих на следы пороховых газов. Молодой же не стрелял. И до свиданья деда, небо в клеточку до конца твоих дней)
Читаю комменты😂 столько детективов. Но не один не подумал о том что один человек в пустыни вряд ли проводил бы время, где-то машина и его спутник или спутница
Иронично т.к. ты сам тут как "детектив" выступаешь. Все гораздо проще: в фильме. тот кого застрелили был местным отшельником., который ни с кем не общался и жил в заброшенных шахтах. Так что его и правда никто бы искать не стал.
Ковбой сам себя загнал в угол. Да на охоте бывает такое, пьяные на охоте, по тупости не надел оранжевый жилет, заряженое оружие было направлено в сторону человека и т.д. Да лишили бы личензии, дали бы условия или дали примерно 5 лет-отсидел год типо того.
Для тебя, который не в курсе. Баллистика, а не болистика. Это называется отстрел в пулегильзотеку. Проходит это исключительно ГРАЖДАНСКОЕ НАРЕЗНОЕ ОРУЖИЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, в других странах этого нет. И на практике это, насколько знаю применяется так плохо, что даже лезть не стоит, даже в России с её ничтожно малым применением гражданского нарезного оружия в покушении на людей. Специфический нарез у тебя в голове на месте, где у нормальных людей мозг. А ты имеешь в виде кримметки, которые ставятся в ствол по типу штырьков, которые уникальным образом царапают пулю. Абсолютно бесполезная при разрушении пули вещь. И уникальный след на гильзе при попадании патрона в патронник. Абсолютно бесполезно, если стрелявший забрал гильзу с собой. Иди хотя бы лицензию получи, вася
@@Аааа-в4хне стреляй пока гарантировано не определил цель визуально. Очень много случаев когда, например, стреляют на хруст веток не видя цель, думая что лось лезет через чащу, а там другой охотник.
Удивительный момент... Старик выстрелил из винтовки парня, но не учел, что он обляпал винтовку своими пальчиками, а в подобном гелике ну 100% должен быть регистратор, да еще и с круговой съемкой. О чем это я: при наличии регика, у парня 100% алиби, отпечатки на винтовке доказательство того, что старик стрелял из двух винтовок, эксперты определят откуда произошли выстрелы, а следак надавит на старичка, опираясь на факты, и показания польются рекой. Но во всей этой системе важно, чтобы этот старик не был крупной и дорогой шишкой, которая каждого купит и дело перевернут с ног на голову P.S. Пробежался я по фильму и есть некоторые правки: старик стрелял с перчаток, затвор от винтовки парня выбросил вместе с гильзой, а потом начался полный пипец... Если на гелике этого старика есть камеры кругового обзора, он такое там навертил и наговорил возле машины. В прочем, в этом фильме шерифу реально на все наплевать, раз двое подозреваемых были освобождены в день задержания.
Писец просто... У тебя я так понимаю своего авто нет? Так вот знай, регистратор не во всех авто есть, их с завода не ставят, только собственники выбирают, и порой выбирают херовые, лишь бы снимал. Также ты не учитываешь широкий угол съемки и направление. И самое главное - на заглушенном двигателе авто регистратор НЕ ВЕДЕТ ЗАПИСЬ
@@Chkryay чувак, это 6 колесный гелик, а не ушатанная четырка... Сейчас даже на бюджетных китайцах есть камеры 360, записывающие все происходящее, а здесь супер премиальное авто.
Дед выстрелил почти в упор И, насколько я знаю, судмедэксперт может спокойно понять это по следам пороховых газов на теле и одежде) Так что далеко не 50/50 у них шансы)
Как будто вы умники знаете приблизительное количество всех планет. Вы если возьмете самое большое число которое вы знаете и умножите на то же число то у вас получится меньше 1% . Уверен на 100% что есть жизни на других планетах. Но есть одно но. Мы как клетки. Одни умирают и появляются новые
А потом старик начинает охотится на парня хочет убрать свидетеля но парень тоже не лох и тут начинает интрига кто кого сами увидите если смотрите фильм.
Ха ха. Киношники... А разве пуля из винтовки, и ещё с близкого расстояния, не пройдет насквозь? Какая пуля в теле? Пуля в земле в полу метре от поверхности как минимум
На первых моментах "Господи Иисусе, нет". Подумал, че старик так рвёт глотку. Ну вальнул человека, бывает. Каждую секунду происходит уби йство, каждые две секунды совершается преступление (ек(уального характера. Каждую минуту умирает ребёнок. Это жизнь. А потом, нет, дедок молодец, знает всю мр азотность этой жизни.
![Gotye - Somebody That I Used To Know (feat. Kimbra) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/8UVNT4wvIGY/mqdefault.jpg)
🍿Фильм: Игра на выживание (2014)
Рука руку моет
Нам нужен промокод и ссылка на тг
А так 👍
Ты лучший
Где телега? Ссылка где?
Да смотрел , как то ! Можно разок посмотреть😮
Главное правило охоты - стреляй только если четко видишь
Не стреляй во все что шевелится?
Особенно наших горе охотников с тепловизорами касается
@@FullBatag не знаю, я со старой бригадой ходил, там деды по старинке охотятся. Без оптики, коллиматоров и всего остального. Максимум - рация
Так у этого деда,ещо и прицел был через него же полюбэ видно что это чел
@buyna1golova не факт, там же солнце в глаза.
Дедка надо было вальнуть прям там же, сразу после этого диалога. Раз дед так спокойно смотрел на труп и даже вытянул в дело товарища, ничто не помешает деду через пару дней вальнуть товарища, который закопает этот первый труп. Трое хорошо хранят тайну если двое из них мертвы.
- "Знаешь, что подумают копы, когда увидят два трупа?"
@@4elove4ushkaони их не увидят, это же пустыня
Если ты ушел на охоту с товарищем а вернулся один к тебе будут вопросы
@@АндрейНикифоров-ц8й блин, точно
Я думаю, дед пошел на рациональные действии, а не на эмоции. Если бы, тот челик вызывал бы полицию, то тут реально началось бы сильный расследование. А сказать, что случайно прострелили не прокатит.
Самом деле на охотничьих объектах, всегда существует предупредительных знак, и только в таком случае суд поверит
Армейский закон : никогда никому не передавай своё оружие.
В правилах охотника, вообще-то это тоже присутствует! Оружие - личный инструмент! В чём бы ни учавствовало!
О ты такой умный. Он старый, молодому сказал тащи труп. Ситуация неординарная, давай ствол поддержу. О нет, мой друг, я тебе не дам, есть же правила, и я пи.. ц какой правильный даже когда вальнули человека, у меня каждый день такое, ага.
@@ruslionvlgвообще это запрещено передавать личное оружие
В Сибири несколько лет назад охотник подстрелил (ранил) друга гаишника на охоте, приняв его за кабана. Вся комичность ситуации в том, что гаишник настолько жирный, что даже в городе его спокойно можно за свинью принять😂
😂
Недавно девушку застрелили в сибири, с тепляка.
🤣🤣🤣
Ты такой шутнииииик....
Бритый свинья, с щетиной после после праздников кабан😂😂😂😂😂
Вальнуть деда, закопать обоих. Видно же сразу, что дед псих. Вот только гг не смотрел ни одного фильма с похожей ситуацией, как всегда😅
а ты б убил? может тебе каждый день шантажирует дед псих и ты уже научен?
Он выкинул часть винтовки его, чтобы он не смог выстрелить )
Боек по моему )
И я ниразу не видел)
Что значит гг?
@@МухаммадМаханов-ц2щглавный герой
Баллистическая экспертиза: 😶
Хотя когда у челов Гелик 6х6, который стоит под 60-80 лямов, то действительно проще заплатить 😆
Главное создать психологическое давление, ещё ничего не произошло из расследования, но чел уже засомневался, а так если быть хладнокровным и тянуть до талого, то как и парень в видео сказал будет экспертиза то да сё, а вот дотянет ли он психологически
Фильм 14 года, скорее всего снимали в 13, продавался за 370-400 тысяч $ в те года, это 11-12 млн руб
Стрелять в цель которую не видишь чётко!!! Да !, седина приходит с годами,но не всегда разум приходит с возрастом!
При этом точно попасть
На молодом не на одежде не на руке не осталось следов пороха, а это первое что посмотрели бы! А на дедке их с двух выстрелов!
Когда у тебя миллионы и связи, порох нашли бы на трупе😂 Сам застрелился с 2 разных ружей. Почему с двух? С первого не застрелился😂😂😂
ДА ЛАДНО. СЛЕДЫ ПОРОХА.😁
Начни молодой не соглашаться, дед бы его там же положил. Выбор не великий
Тут дело даже не в этом,он и второго грохнет и все,а так заплатил и он также причастеен, в принципе он может его и по приезду здать
Да нихера бы не смотрели
Все пишут что мол можно было посмотреть то се., на самом деле деду нечего не мешало по хранить их двоих в случае отказа от его предложения., тем более он держит ружье при разговоре., тем самым заставляя согласится с ним..
Разве на всрытии тела не поймут какая пуля с близи в упор выстрелена а другая с расстояния??
Но как всегда судмедэкспертиза подиграет режиссёру для фильма 😂😂😂
Наверное в этом и смысл, что вторая контрольная.
По замыслу молодой добил со своей винтовки
Давайте уже внимание на гелик обратим!
4 литра, 585 сил! Зачем так много для охоты?
Это чтоб проехать везде)
Что бы много дичи увёз из тех мест где не ступала нога человека
Убегать от слонов очевидно же
Затем что мерседес заплатил за то, чтобы их авто был в фильме. Продактплэйсмент это называется, а вы про какую-то охоту 😅
У них трëдверок наших нет для охоты. Поэтому приходится выбирать из того , что есть
Правило номер- неизвестно.
Никогда не идите на охоту с богатыми людьми
В криминологии есть методы для изучения откуда с точностью стреляли пулями.При расследование я думаю показаться странным что первая пуля полетела с одного места ,а вторая с другого.Если бы молодой знал бы об этом он бы все мог рассказать копом и получить от силы 5 лет(скорее всего 2-3 года),а теперь он может залететь на все 10,а то и 20.
Дополнение:Этот старик если бы не был бы придурком тоже мог бы сесть всего лишь на максимум 8 лет(4-5 лет скорее всего) разъяснив ситуацию,но теперь ему как минимум светит 15 лет
Никто не хочет сидеть. Старик захотел рискнуть. Не сидеть вообще
Это и рассчитано на молодую неопытную душу
Для старика 8 лет - это как молодому пожизненно. Тут дорога только в одну сторону
Сесть на 2-3 года за правду, что ты не виноват или вообще не сесть если промолчать?!
А ещё после второго выстрела останется много пороховых газов которые 100% найдут.
Можно было сказать,что мужик идентифицировал себя оленем и он просто подстрелил оленя.
Наша реальность.
Квадробер это был
@@Je_QzcY3mN0 квадролень
Идентифицирует или нет, но это убийство.
@@likeachamp3741 может он идентифицировал себя больным оленем тогда это контроль популяции
Экспертиза покажет, что второй выстрел был произведен уже а мертвое тело
А вообще, за своим оружием нужно следить, чтобы таких ситуаций не возникало
Можно было использовать частицы Пима и скакануть в прошлое, чтобы предотвратить несчастный случай.
Соглашаешься с ним. Потом идёшь к копам выкладываешь всё как есть и настаиваешь чтобы сняли отпечатки с твоего оружия, особенно с пускового крючка и рукоятки. Также просишь обратить внимание судмедэксперта на разницу во времени между пулевыми ранениями. А ещё лучше проверить одежду обоих на следы пороховых газов. Молодой же не стрелял. И до свиданья деда, небо в клеточку до конца твоих дней)
Читаю комменты😂 столько детективов. Но не один не подумал о том что один человек в пустыни вряд ли проводил бы время, где-то машина и его спутник или спутница
Иронично т.к. ты сам тут как "детектив" выступаешь. Все гораздо проще: в фильме. тот кого застрелили был местным отшельником., который ни с кем не общался и жил в заброшенных шахтах. Так что его и правда никто бы искать не стал.
Майкл Дуглас очень хорош в любом амплуа.
Ковбой сам себя загнал в угол. Да на охоте бывает такое, пьяные на охоте, по тупости не надел оранжевый жилет, заряженое оружие было направлено в сторону человека и т.д. Да лишили бы личензии, дали бы условия или дали примерно 5 лет-отсидел год типо того.
«Откуда он взялся?!» Не вашего ума дело, кто и откуда взялся! Это не оправдание пулять, где и как попало.
Брехни баллистика определить какая пуля первая и чия это пуля с какого ствола с какого расстоянии под каким углом
Дам взяточку... и судья скажет, что ты виноват, а я красава.
У деда скаутская оптика, им быстрее целиться, но от освещения зависит качество изображения
Руку пожал, значит принял условия игры. А значит и не обижайся когда пуля раскроит твой череп когда ты к этому дедушке спиной повернешься.
Для тех кто не в курсе любое нарезное оружие проходит болистику при постановке на учёт их вычислят нараз у каждого ствола свой специфический нарез
Для тебя, который не в курсе.
Баллистика, а не болистика.
Это называется отстрел в пулегильзотеку.
Проходит это исключительно ГРАЖДАНСКОЕ НАРЕЗНОЕ ОРУЖИЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, в других странах этого нет.
И на практике это, насколько знаю применяется так плохо, что даже лезть не стоит, даже в России с её ничтожно малым применением гражданского нарезного оружия в покушении на людей. Специфический нарез у тебя в голове на месте, где у нормальных людей мозг. А ты имеешь в виде кримметки, которые ставятся в ствол по типу штырьков, которые уникальным образом царапают пулю. Абсолютно бесполезная при разрушении пули вещь. И уникальный след на гильзе при попадании патрона в патронник. Абсолютно бесполезно, если стрелявший забрал гильзу с собой.
Иди хотя бы лицензию получи, вася
Так дед и добил его из чужого ружья. "Две разные пули" - он ведь сказал.
Нарушено одно из главных правил охоты
Какое
@@Аааа-в4хне оставлять в живых свидетелей)
@@naJla4_ это главное правило вообще
@@ДенисС-т5в а в комментах чо написуна бро
@@Аааа-в4хне стреляй пока гарантировано не определил цель визуально. Очень много случаев когда, например, стреляют на хруст веток не видя цель, думая что лось лезет через чащу, а там другой охотник.
Убил квадробера😂😂😂
Убиль 😂
😂😂😂😂
Етот человек никому не нужен никто не будет горевать 😅
Типо, сразу дать взяточку не вариант?
А это он на случай подстраховки, если тот начнет за справедливость, поэтому его пуля тоже в теле есть
Ну там молодой парень мог бы сдать деда. А если подставить парнишку тоже, то всё уже по другому пойдёт
Он ему предлагал потом взяточку
Взятку самому парашутисту или кому там , за ранение.
с оптикой четко выглядит, челик или животное, но этого фильма нет логики
Суд мед эксперт лехко узнает, по какой растоянии был выстрел
Удивительный момент... Старик выстрелил из винтовки парня, но не учел, что он обляпал винтовку своими пальчиками, а в подобном гелике ну 100% должен быть регистратор, да еще и с круговой съемкой.
О чем это я: при наличии регика, у парня 100% алиби, отпечатки на винтовке доказательство того, что старик стрелял из двух винтовок, эксперты определят откуда произошли выстрелы, а следак надавит на старичка, опираясь на факты, и показания польются рекой.
Но во всей этой системе важно, чтобы этот старик не был крупной и дорогой шишкой, которая каждого купит и дело перевернут с ног на голову
P.S. Пробежался я по фильму и есть некоторые правки: старик стрелял с перчаток, затвор от винтовки парня выбросил вместе с гильзой, а потом начался полный пипец... Если на гелике этого старика есть камеры кругового обзора, он такое там навертил и наговорил возле машины. В прочем, в этом фильме шерифу реально на все наплевать, раз двое подозреваемых были освобождены в день задержания.
Это, пожалуй, один из лучших комментов со всех видео, которые я смотрел
Писец просто... У тебя я так понимаю своего авто нет? Так вот знай, регистратор не во всех авто есть, их с завода не ставят, только собственники выбирают, и порой выбирают херовые, лишь бы снимал. Также ты не учитываешь широкий угол съемки и направление. И самое главное - на заглушенном двигателе авто регистратор НЕ ВЕДЕТ ЗАПИСЬ
@@Chkryay чувак, это 6 колесный гелик, а не ушатанная четырка... Сейчас даже на бюджетных китайцах есть камеры 360, записывающие все происходящее, а здесь супер премиальное авто.
Седой в перчатках был, а в остальном норм
А есть ещё один вариант, при таком раскладе: молодой, просто приляжет с трупом.
Вспомнил ролик, где охотник всех оленей Санта- Клауса уложил😂
Классный фильм, хоть и не помню, но ощущения остались приятные
Фильм: Баллада Бастера Скрагса.
Сразу видно они не были пионерами …
Договорились говоришь, а после сразу сдаёшь в полицию, всё как было описал и всё!
Полиция и эксперты свою работу сами выполнят!
Майкл Дуглас супер актер
Так в баллистике поймут что пуля была выпущена из одного и тогоже ружья, пацану просто здать его в тихаря и все, ну кино есть кино, чтож поделаешь😅
🔥Что ты сейчас снёс? Как могут быть разные пули из одного и того же ружья? Он походу второй раз стрелял из его ружья! Иначе в чём смысл?
@@davidkoba8705 ну вообще вы правы, но я вчера бухой писал это😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂@@Handrit23
@@davidkoba8705 на самом деле есть ружья у которых имеется несколько видов пуль сразу, но это не тот случай
Когда перепутал человека с бобром 😂
Только вчера я вспомнил как этот парель бежал и читал номера на опорах.
Отличный актёр!
Что-то напоминает🤔
Боливар не выдержит двоих🤠
Дед выстрелил почти в упор
И, насколько я знаю, судмедэксперт может спокойно понять это по следам пороховых газов на теле и одежде)
Так что далеко не 50/50 у них шансы)
У них винтовки разные, подумают, но при расследовании узнают из какой именно, по потожировым докажут кто пользовался какой.
видишь суслика?
нет?
а вот и я нет
одно из важнейших правил это не оставляй свое оружие
А говорили в Америке не дают и не берут взяток.😂
Ещё одна причина запретить охоту.
Я хз как винтовка молодого в руках у деда оказалась?
Ещё и при таких обстаятельствах.
С первых кадров: молодой смотрит через бинокль на свет.
Реальность: весь оставшийся фильм молодой - слепой 😂
Вот выходи после этого из зоны комфорта
А что подумает судмедэксперты?
Подумать что первая пуля убита вторая схуяли так просто так😢
Это переделали старый фильм..оригинал называется savages...я его смотрел лет 25 назад
А этот новый видели?
Мерс бомбический 👍
нужно вызвать муравьев, чтоб они закопали его. Или уменьщить пультом 😂
Ну в принципе, перепутать человека с животным не так и сложно..
Джо байден до того как стал известен
Молодому надо было валить деда,как только тот завалил бродягу
В конце круто раскрыли смысл фразы " обагрить руки в крови"
Моего деда так застрелили, подумали что кабан(
Как фильм называется?
У меня в селе мужики случайно застрелил парня на охоте. Подумали что это лось, а он просто ходил по ягоды🥲
Лучшая реклама Гелендвагена
а в горячих головах голову летчика повесили с трофеями)
вот так выглядит ложь! они думают что все можно решить деньгами!
Может быть не надо? сытый до горла. Не уснуть по ночам от упущение момента и возможности.
Правило корупционеров так они втягивают молодых
Квадробера завалили. 🤔
Трое могут скрыть секрет если двое из них мертвы
Вот так всегда коррупция решает всё это закон
Тачка для охоты огонь 🔥 аж посмотреть захотелось👍🏼это же лучшее что может быть для такого дела
Мужик разве не сможет доложить копам про старика?
В России недавно был такой случай, одни охотники подстрелили других, могу ошибаться, но вроде одного насмерть убили, а второй был ранен.
Как будто вы умники знаете приблизительное количество всех планет. Вы если возьмете самое большое число которое вы знаете и умножите на то же число то у вас получится меньше 1% . Уверен на 100% что есть жизни на других планетах. Но есть одно но. Мы как клетки. Одни умирают и появляются новые
Я один тут на стороне деда?
Ты лучший. Подписался и лайкнул 👍
Нахрена вообще оставлять своё ружье когда куда то уходишь?! Либо в сейф либо с собой, и никак иначе
Смотрел фильм, но ни фига его не помню. Помню, что в конце сюрприз был. Но получается не запомнился
Отпечатки деда то остались на его стволе
Каждый год браконьеры ночью умудояются подстрелить несуолько человек.
чиновник с помошником?!😮
На вылет в упор какой там в теле пуля.
У меня знакомый так на охоте человека убил нечаянно 8 лет отсидел
А потом старик начинает охотится на парня хочет убрать свидетеля но парень тоже не лох и тут начинает интрига кто кого сами увидите если смотрите фильм.
А что там делал это персонаж?
В далёких горах.
А как-же отпечатки пальцев на оружие?
Congratulations 🎊
This is an English Coment
sosi
А это русский )
8:::::::> 😱
@@sadness13 ochen' nevospitanniy chelovek, fu takim biyt
Vy uvazhaete allaha?
Откуда у них гелик за 80 лямов?
Красная и белая кожа еще и синий труп итог это синяк
У американцев всегда так
Ничему людей "Бивень" не научил.
Смотрел такая имба
можно название?
Бля, написано же в закрепе
Ха ха. Киношники...
А разве пуля из винтовки, и ещё с близкого расстояния, не пройдет насквозь?
Какая пуля в теле? Пуля в земле в полу метре от поверхности как минимум
Может животного с человеком ?
На первых моментах "Господи Иисусе, нет". Подумал, че старик так рвёт глотку. Ну вальнул человека, бывает. Каждую секунду происходит уби йство, каждые две секунды совершается преступление (ек(уального характера. Каждую минуту умирает ребёнок. Это жизнь.
А потом, нет, дедок молодец, знает всю мр азотность этой жизни.
Да нифига он не передумал
Что за фильм?
Последний из квакоберов.
50/50
«Радиус действия» 2014 года
@@ЛетЛетняя😂😂😂
Who chooses such a position while hunting?)