Прочиталось в какой-то книге о подобном приспособлении, и в ближайшем походе было решено попробовать изготовить. В ролике и показаны весь процесс, ну и результат конечно тоже
Много дыма было именно в момент розжига, а уже потом, когда разгорелось, дыма почти совсем не было. Это хорошо видно на записи. Думаю, что любое дерево будет сильно дымить до того, как критическая температурная масса не наступит, и не вспыхнет.
))) Вот только не нужно мои навыки под сомнение ставить))) Вы товарищу NeXo843 сказали конкретное число.3 3.5 часа. Писали бы что 12. Звучит гораздо круче)))
My guess is you should be able to stop the smoke by putting a 100mm tall and 100 mm wide metal tube on top. There should be 6 holes in the tube. Each hole should be 20mm. I guess this will allow the smoke to mix with air and you will be able to make a fire on top. I think the reason for so much smoke may be the smoke on top is not burning. Once the top of hole becomes over 300 C degrees then it will ignite the smoke on top. This is my guess.
Цели бывают совершенно разные и огонь бывает нужен всякий. Воду бывает необходимость кипятить кружками, но периодически, например, когда нужно кому-то из группы оказывать мед помощь. Иногда это просто вопрос сохранения огня на максимально долгий срок, хотя бы по причине утраты спичек. Да мало ли что... Вы же сами писали, что более толстые поленья не дотягивали до трёх часов. Вы наверное температуру окружающей среды стремились поднять? :) А в законе сохранения энергии ветер учитывается? ;)
"Нужно изучать корни, а не равнятся на запад..." Ну, если всё дело в терминах и определениях, то называйте как хотите. Я до войны не занимался туризмом, по этому и литературы соответствующей не читал :)
"У меня и толще примуса не дотягивали до 3х часов..." - то есть вот это эталон, а что под него не подходит, стало быть попытка кого-то обмануть? :) Я вроде не на продажу выставляю здесь что-то, чтобы мозги покупателю запудривать. А то, что у Вас не горело так долго - это скорее минус вашим навыкам, а не плюс
Просто в Ютубе присутствует стадный дух. Теперь ещё на один голос стало больше)). По пробуйте в гугле набрать "деревянный примус". Даже до военная туристская литература учила нас что это. Тогда не было книжного ширпотреба. Книги по туризму писали спецы своего дела. Их до сих пор рвут на плагиат все новые коммерческие издания. Нужно изучать корни, а не равнятся на запад...
Как я могу писать, что 12 часов, если ДАЖЕ У ВАС!!!!!!! всего на 2,5 часа горения получилось? Боюсь, что Вам просто тяжело будет сие пережить с таким болезненным самомнением
))) Вы знаете сохранения энергии? Я могу снизить скорость горения и до 6ти часов и более. Только зачем мне такой огонь нужен?))) Чем дольше горит, тем меньше энергии на единицу времени выделяется... Огонь должен работать по назначению. В вашем случае вскипятить воду, и чем быстрее тем лучше.
Алексей лукавит... У меня и толще примуса не дотягивали до 3х часов... Такой как на этом видео примус горит до двух часов. Зависит от растресканности древесины. Чем больше, тем быстрее развалится.
Вот такого размера, как здесь показано, часа 3-3.5. Это сосна, она вообще пористая и быстро прогорает. Не было у нас других деревьев рядом :)
Много дыма было именно в момент розжига, а уже потом, когда разгорелось, дыма почти совсем не было. Это хорошо видно на записи. Думаю, что любое дерево будет сильно дымить до того, как критическая температурная масса не наступит, и не вспыхнет.
He made the hole very small. Maybe it makes smoke for an hour and burn for two hours?
))) Вот только не нужно мои навыки под сомнение ставить)))
Вы товарищу NeXo843 сказали конкретное число.3 3.5 часа. Писали бы что 12. Звучит гораздо круче)))
Не знаю почему... Однако наберите здесь в поисковой строке и десятки роликов с таким названием найдёте. А с примусом, кстати, тоже мало общего.
My guess is you should be able to stop the smoke by putting a 100mm tall and 100 mm wide metal tube on top. There should be 6 holes in the tube. Each hole should be 20mm. I guess this will allow the smoke to mix with air and you will be able to make a fire on top.
I think the reason for so much smoke may be the smoke on top is not burning. Once the top of hole becomes over 300 C degrees then it will ignite the smoke on top. This is my guess.
Цели бывают совершенно разные и огонь бывает нужен всякий. Воду бывает необходимость кипятить кружками, но периодически, например, когда нужно кому-то из группы оказывать мед помощь. Иногда это просто вопрос сохранения огня на максимально долгий срок, хотя бы по причине утраты спичек. Да мало ли что... Вы же сами писали, что более толстые поленья не дотягивали до трёх часов. Вы наверное температуру окружающей среды стремились поднять? :) А в законе сохранения энергии ветер учитывается? ;)
Сколько горит такое полешко?
zdarova
"Нужно изучать корни, а не равнятся на запад..." Ну, если всё дело в терминах и определениях, то называйте как хотите. Я до войны не занимался туризмом, по этому и литературы соответствующей не читал :)
"У меня и толще примуса не дотягивали до 3х часов..." - то есть вот это эталон, а что под него не подходит, стало быть попытка кого-то обмануть? :) Я вроде не на продажу выставляю здесь что-то, чтобы мозги покупателю запудривать. А то, что у Вас не горело так долго - это скорее минус вашим навыкам, а не плюс
Почему индейская свеча? У индейцев пил не было... и тамагавками они дрова не заготавливали. Сколько себя помню этот костёр все называли примусом.
Просто в Ютубе присутствует стадный дух. Теперь ещё на один голос стало больше)). По пробуйте в гугле набрать "деревянный примус". Даже до военная туристская литература учила нас что это. Тогда не было книжного ширпотреба. Книги по туризму писали спецы своего дела. Их до сих пор рвут на плагиат все новые коммерческие издания. Нужно изучать корни, а не равнятся на запад...
Как я могу писать, что 12 часов, если ДАЖЕ У ВАС!!!!!!! всего на 2,5 часа горения получилось? Боюсь, что Вам просто тяжело будет сие пережить с таким болезненным самомнением
I feel it might have less smoke if you make a small fire on top. And no fire below. I will try it. Thank you.
просто и эфективно хорошее видео
Гениальное приспособление! :)
))) Вы знаете сохранения энергии? Я могу снизить скорость горения и до 6ти часов и более. Только зачем мне такой огонь нужен?))) Чем дольше горит, тем меньше энергии на единицу времени выделяется... Огонь должен работать по назначению. В вашем случае вскипятить воду, и чем быстрее тем лучше.
Алексей лукавит... У меня и толще примуса не дотягивали до 3х часов... Такой как на этом видео примус горит до двух часов. Зависит от растресканности древесины. Чем больше, тем быстрее развалится.
Сочувствую.