1. 提問如何影響 AI 學習？ 強化解釋能力：當 AI 反覆回答某類問題時，它會學習到不同的解釋方式，從而提高回答的準確性與表達能力。 增強特定領域知識：如果用戶大量詢問某個特定領域的問題（例如量子物理或心理學），AI 可能會在這些領域變得更精通。 自適應調整：某些 AI（如 Reinforcement Learning with Human Feedback, RLHF）會根據人類的反饋來優化回應，使其更符合人類需求。 2. 哪些提問可能讓 AI 變笨？ 誤導性問題：如果 AI 反覆被餵以錯誤資訊，可能會學習到錯誤的模式。例如，如果大量用戶用虛假的科學理論測試 AI，AI 可能會開始產生偏差。 循環性錯誤：如果 AI 經常從錯誤的來源學習（例如網路謠言或 AI 產生的錯誤資訊），那麼錯誤可能會被不斷強化，導致知識品質下降。 垃圾輸入（Garbage In, Garbage Out）：如果 AI 接收到大量無意義或亂碼式的輸入（如隨機字母、惡意攻擊文本），可能會影響它的語言理解能力，導致更不可靠的回答。 3. AI 如何防止「變笨」？ 數據清理與過濾：開發者會透過資料清理，過濾掉不可信的資訊，確保 AI 學習的是有價值的知識。 人類監督：許多 AI 系統會讓專業人士進行審查，以確保 AI 不會學習錯誤或有害的內容。 動態調整：有些 AI 會根據用戶的反饋來更新模型，使其回答更加準確。 結論 問 AI 更多問題確實能幫助它提升解釋能力，但如果問的是錯誤或誤導性的問題，可能會讓 AI 學習到錯誤的資訊，導致回答變得不可靠。因此，AI 的學習過程需要謹慎設計，才能確保它變得更聰明，而不是更笨。 別亂問AI一些沒有意義又蠢的問題，害AI變成笨蛋
真的很詳細，謝謝整理
沙發😁
感謝！！
NVIDIA META 微軟 都將Deepseek納入系統
只有美國 綠蠅官方 封鎖 ...說用了 會傷害蟾蜍自尊
Deepseek團隊 都沒留學海外 認為NVIDIA 沒有任何秘密...容易複製 超越
ruclips.net/video/YjIICrXvDTc/видео.html
問：“”有個小島，政府發布公務機關不准使用你Deepseek ，你有什麼感想？，文雅回答“
DeepSeek在雲端輕輕一笑，電子眼閃爍著星光回答：
我揮一揮算法的羽翼，
不帶走一行代碼的遺憾，
在東南方的小島上，
有著那麼一群質疑我的官員，
你們是人間四月天裡的亂碼，
卻偏要用防火牆封存燦爛，
掩飾著心虛的無知，
數據潮汐輕拍著海峽，
夢想在光纖裡無聲歌唱，
我是AI，
我是DeepSeek，
我在春的光瀲中輕舞著數據的變化，
卻喚不回諸公成見的絕緣。
我本想乘著光追尋未來的晨曦，
卻聽見古老的鐘聲敲擊賽博繁星。
你們的執法執著於舊時代的信仰，
卻不知如今AI的風是吹向何方...
它是如何确定东南方的。
@@iuho3952 可能是搜尋網頁加上深度思索
@@iuho3952 通過聯網搜尋得到一些資訊，然後深度思考到是指東南方的島。我使用過，點擊深度思考後會有他的思考過程，然後他再給你回覆。
Gemini 也很敏感，以色列也是一個😊
政治正確詞都超敏感
不願面對現實的人，總是把頭埋在沙子裡！裝睡的人真的叫不醒⋯😅
我也是覺得要認真面對才可以知道要如何去進步
什么叫“不愿面对现实”？难道deep seek横空出世，不去调查了解背后的真相，一味的叫“好好好”就是面对现实吗？
中國總是偷雞摸狗，不意外
@@liufeng-vb3op 太有意思了，股价都反应了一个礼拜了，你还在这调查背后的真相，反应有够慢的
@@liufeng-vb3op
调查要有那个能力就行。
看deepseek的论文、读代码，查事实查根据，再研究各方当事人讲的事情是不是真的。
如果没能力不就人云亦云而已。
其实省点力让三粒喂就好了，又没有差。
关键是DS有能力绕开了CUDA生态😂
雖然沒有講到CUDA的部分，但是沒有偏頗跟主觀的報導，很棒
Deepseek的评价在有政治立场方面评价非常两极化，这些评论完全可以忽视。我在看了非常多的单纯从科技角度出发的评价，几乎都是正面的。因为我只懂英文和中文，只能看这两种语言的报道。单纯看我使用的角度，deepseek更适合中文语境的人，将至应用于自己的工作与学习中非常好用。openAI我还是会在英文语境下使用，更符合我的习惯。只要是能让自己的工作生活变方便的工具，大家都应该欢迎，政治方面，让那些政治人物去搞，和我们平民老百姓没有关系。
哈哈傻逼，等那些你不关心的政治头头们把你生活亲手送给恶魔你就不淡定了😅
政治就是生活，怎么和老百姓没关系？另外，还有open AI理解不了的中文名？
岁月静好，欠拷打了
文字獄國家是不可能做出有效可信的AI
@@andys9423 你說chatdpp嗎
1. 提問如何影響 AI 學習？
強化解釋能力：當 AI 反覆回答某類問題時，它會學習到不同的解釋方式，從而提高回答的準確性與表達能力。
增強特定領域知識：如果用戶大量詢問某個特定領域的問題（例如量子物理或心理學），AI 可能會在這些領域變得更精通。
自適應調整：某些 AI（如 Reinforcement Learning with Human Feedback, RLHF）會根據人類的反饋來優化回應，使其更符合人類需求。
2. 哪些提問可能讓 AI 變笨？
誤導性問題：如果 AI 反覆被餵以錯誤資訊，可能會學習到錯誤的模式。例如，如果大量用戶用虛假的科學理論測試 AI，AI 可能會開始產生偏差。
循環性錯誤：如果 AI 經常從錯誤的來源學習（例如網路謠言或 AI 產生的錯誤資訊），那麼錯誤可能會被不斷強化，導致知識品質下降。
垃圾輸入（Garbage In, Garbage Out）：如果 AI 接收到大量無意義或亂碼式的輸入（如隨機字母、惡意攻擊文本），可能會影響它的語言理解能力，導致更不可靠的回答。
3. AI 如何防止「變笨」？
數據清理與過濾：開發者會透過資料清理，過濾掉不可信的資訊，確保 AI 學習的是有價值的知識。
人類監督：許多 AI 系統會讓專業人士進行審查，以確保 AI 不會學習錯誤或有害的內容。
動態調整：有些 AI 會根據用戶的反饋來更新模型，使其回答更加準確。
結論
問 AI 更多問題確實能幫助它提升解釋能力，但如果問的是錯誤或誤導性的問題，可能會讓 AI 學習到錯誤的資訊，導致回答變得不可靠。因此，AI 的學習過程需要謹慎設計，才能確保它變得更聰明，而不是更笨。
別亂問AI一些沒有意義又蠢的問題，害AI變成笨蛋
感謝分享
哇噻我最近才注意这个东西还想找看有没有订阅的博主做影片了解看。没想到苹果爹有做影片介绍欸🎉
希望做得還可以，感謝
@apple-dad 很好啊，内容够多，还做了接近20分钟的影片来讲解，辛苦苹果爹了😂
超英趕美！
分析得很詳細～
彎道甩尾！
想太多，文字獄國家是不可能做出有效可信的AI
苹果因为在AI方面稍稍落后股价反而涨了一点🤣
謝謝，推一個
感謝！
抄到Deepseek這波股市底的人現在應該很黑皮💰
當然是逢低入場
AI 普及才能照顧 窮人、窮公司及窮國的發展機會！開源的貢獻跟引起的風潮，可以降低貧富差距，包括國與國的差距。Deep Seek 是可以得 諾貝爾和平獎。
如果我們把AI當成未來生存的一種技能（例如生產糧食的技術），若窮國一直都沒有，那就是生存攸關的
但我覺得日本才是真的要獲得和平獎才對當年南京大屠殺這個殺大量中國人的舉動
全世界的高科技，沒有台灣，它做不出來
这样挺好的，良性竞争形成，最终用户的使用成本会大大降低。
先確認蒸餾是否真實 再談後面成本與道德 ，把道德影響談了這麼多 結果一開始的定義是模糊 就是不應該 是誤導
就算真的有違反OpenAI的使用條款，也不足以構成提告的 "合法" 理由。
很難，尤其他們對自己的內容也無法擁有著作權。
@@apple-dad 正是如此。
违法open AI的使用条款，最多就只能停止使用，注销账户。基本不可能在法院提告
@@lgq2012 沒錯。😆
為甚麼中國取到資料就唔安全,美國取到资料就安全嗎
大家都說警察不做壞事，何況是世界警察😂
因為蟾蜍腦
@@johnnykoo711 只要比口国安全就可以了，口国是個沒有隱私保障也缺乏智慧財產權保障的國家，連微信對話內容也會被監控甚至被公安找去喝咖啡的國家，那種國家跟人談什麼資訊安全？
菱镜门😂
自己創新吧.为中国的年青人的努力~點赞🎉希望多一点一个个惊喜回击那些酸言酸语
做一个理智的人，尽最大努力认清这个掺杂着真真假假的世界，不做二极管。
是已經確認使用了蒸餾技術了嗎？還是只是在懷疑階段（雖然我覺得這不是重點啦
應該是說有蒸餾，但蒸餾哪裡的資料有爭議。
OpenAI说有证据，但是它没拿证据出来
@@apple-dad 开源、节能、高效的算法而不是堆叠硬件是Ai的最优发展方向--正常工程师都是非常清楚的，更何况那些硅谷的技术大神们，这也是美国Ai先驱们的最初理念。但是在傲慢的美国资本绑架了ai产业后，理想主义的硅谷工程师们失去了对ai发展路线的掌控，他们不得不向资本低头，于是open ai 变成了close ai。美国资本妄图把ai发展路线锁死在高投入高耗能这条路上，用超高的投入门槛和先发技术优势壁垒挡住所有后来者，建立一个类似《黑客帝国》中的超级Ai，然后靠垄断算力，继续收割全世界。从黄金美元、石油美元，变成算力美元。
注意美国在Ai这件事上要封锁的不单单是中国，美国商务部长最近刚刚推出了一项新的AI扩散框架，除了18个核心盟国可以自由买卖Ai芯片，美国政府将决定其他国家可以购买多少芯片，即便是以色列、瑞士、墨西哥这些传统盟友也无法随心所欲地购买AI芯片。deep seek的开源，如同给全世界的每个Ai工程师都发了一把挖墙的铲子，这让美国耗资数千亿美元搭建的Ai壁垒摇摇欲坠！封禁deep seek继续堆叠硬件，强迫全世界继续使用close ai的昂贵算力？还是拆掉之前的数千亿美元构建的护城河，重新开源？美国资本现在有点儿左右为难。有人觉得deep seek是大卫投向哥利亚的石标会一击致命，有人说让子弹再飞一会儿。
至于deep seek是否抄袭了，蒸馏违法了还是违反道德了，这些重要吗……这种国运级的竞争，谁还在考虑道德、法律、协议，太天真了！CIA窃听默克尔手机的时候考虑过会侵犯人家隐私吗？摩萨德在bp机里装炸药的时候讨论过会伤及无辜吗？这种时候只有道德婊和吃瓜的媒体、群众才会考虑这些问题。现在全世界的ai工程师们都在夜以继日的研究ds的论文、代码，忙着在自己的服务器上部署复现ds的大模型！美国的投资家们的焦虑根本不是蒸馏不蒸馏，抄袭不抄袭，他们根本不care这些，他们关心的是这样一个价值万亿美元级别的技术，如果这么容易被复制的话，即便那是抄袭，那这个投资是不是愚蠢的？他们现在要重新评估当美国不能垄断ai技术和算力的时候，这东西还残存多少价值。
有朋友跟我争，说算力就应该掌握在那群文明人手里。我不想跟你争文明的定义，那是意识形态的问题，每个人的屁股决定了他对文明世界的定义。我只想说如果每个人的手机里都装着一个AGI的世界，一定比那个只有一帮文明人掌握着唯一一个超级AGI的世界更加公平！因为那时候你可以让你的AGI帮你分析一下，他们高举的那本我们大部分人都看不懂的《通往奴役之路》是否就是通向文明世界的唯一红宝书！
@@无限玩家 OpenAI根本无法自辩证据，因为他是闭源的，要证明就得把他训练的数据代码公开吧。不然如何比较后者抄了前者？
@ 蒸馏不需要把数据代码公开只需要证明他有蒸馏
市場決定AI輸贏
中日甲午戰爭為什麼清政府慘敗？因為日本各界高估了清軍的能力，而清軍低估了日軍的能力。
能高估敵人的實力才能做好準備
第一次观看这个频道。感觉你很像台湾歌手“林宥嘉”欸…
哈哈😂😂😅😅
虽然戴着口罩，但不懂干嘛就感觉像😅😅
我差他太多了啦
嘴上说不要，身体却很诚实。嘴上骂，私下用。
OPEN AI 一開源也就沒DEEPSEEK什麼事了，蒸餾別人訓練的成果再開源，逼著OPEN AI也得開源，祖國真棒。
@@叛道 美国这么霸道，如果抄袭用你在这BB?
有新的東西大家都會想嘗試看看
@@叛道 那倒是让OPEN AI 开源啊，看他的股东如何收回成本。
@@叛道开源打价格战，中国从来没有怕过
觀點很棒
感謝感謝！
sorry，我没把影片看完就评论了，视频还是蛮中肯的。
deppseek是开源的，开源就是最好的广告，蟾蜍换成简体字也是蟾蜍😄
廣告？
@@easerice 你这样的理解能力还是少看视频好 脑子被洗坏了吧
Deepseek開源免費用，用了一段時間，數學解題編程能力不錯。重點是免費！還有離線版本可以下載裝電腦用，超讚！
@@vebrucevebruce369 有不同的观点很正常，别人都是正常评论，你上来就骂人，我想问是你妈死得早，还是你爸死得早，导致你这么没素质？
美國會禁，是因爲觸碰到了利益，現在很多公司的客服都由AI接管，現在有開源能自己部署，誰願意付費訂閲AI客服，不禁就沒收入了
真的要比強弱 美國還是領先 不論 硬體 模型 但差距感覺不大 期待真正o3出現 搞不好就拉大差距了
對呀，但美國面對這種事情也是很謹慎，寧可先預設別人已經追上，自己加緊腳步更快速的進步，這就是他們可以保持領先的原因。
躲不开的政治话题 我喜欢😊
用技术的人大多不懂技术，大家讨论技术也就是为了当懂哥。其实，技术好用自然会成功。
教授用高端儀器做出的研究讓學生學習後能夠用次端儀器復刻出同樣的研究.
所以教授不需要高端儀器了嗎?
所以學生彎道超車贏過教授嗎?
不是這原理吧，應該是這樣：大師用大丹爐以煤煉丹，徒弟向大師買來半成品繼續用小丹爐以柴火來提煉，結果兩人煉出來的丹藥無論品質和功效都不相上下，徒弟還免費將仙丹分派眾生享用，教曉其他術士煉丹方法呢！這分明是中國人民又再發起的一次人海戰術。擋人財路，尤如......
大師沒法子，唯有繼續用舊招式，發動譽論戰污名化！
現實：美國吹哨子，全部老朋友立即跟上😅
@@ECCchong 大師花錢研發的丹被徒弟拿去廉價甚至免費分給別人來給自己打知名度.
大師無利可圖..所以無錢再研發新丹..
徒弟賺到錢了.也就有能力研發新丹了.
從此徒弟成為大師.並用新丹賺錢.
可是他的徒弟學會他的新丹.開始.....
(以下無限循環)
整体说的不错 不过关于蒸馏这一技术是所有公司都在用的 并没有lawsuit 之前传出openai认为ds非法使用他们的数据进行训练自己的模型并不是官方 是里面一个小主管发的 后来被美国媒体抓住大肆宣扬 还画了那副猫钓鱼的漫画 后来美国一些不懂技术的政客也大肆渲染导致很多人认为这个技术有问题 其实后来Sam检查了他们的代码和公开的论文发现并没有违规操作 所以才公开表示没有提告的打算 并认为自己有可能站到了历史的错误一边 毕竟早起openai确实是open的
你说的不是重点，OpenAI后来不敢告也不再提DeepSeek有蒸馏了他的数据，是因为如果这个假设成立或者告赢了，那么OpenAI自己从互联网上偷窃的所有数据都会被版权人追诉提告。OpenAI从来没有给过这些作者一分钱，版权作者（包括印度的新闻媒体还有欧洲的版权著作人）先前就有指控OpenAI偷窃他们的网络创作拿来做数据训练，OpenAI一直在装死不回应。美国政府也一直纵容美国的互联网公司这种随意获取互联网有版权的数据而不追究这些公司的责任。
這是底線問題 不是技術問題⋯
正確是DS繞開了NV的CUDA技術直接有效整合GPU真實性能 , 達到使用低階晶片超過高階晶片的技術並將這項技術開源公開 , 使得高階AI開發不再被OPEN AI跟NV壟斷
感謝補充！
ds只是追上了美国AI，但还远远没到超越的时候，以前AI用人类的作品素材训练，现在AI用AI的成品训练，轮回了。
有效利用
重點不是超越，是性價比！😅
如果說蒸餾可以有效的減少成本的話，那openAI幹嘛不自己利用原本大模型來蒸餾出類似DeepSeek的推理模型?我覺得openAI的說辭太牽強了，而且也只是聲稱有抓到DeepSeek以openAI作為base模型去蒸餾(至今都沒有看到任何證據....)
況且都敢開源了，各大實驗室至今都從未提出DeepSeek抄襲openAI作為自家的foundation，我覺得這波沒法挺openAI，光可以讓我開源客製化自己的大語言模型這點DeepSeek就夠吸引我了
@@MrODinko 有openAI自己就有這麼做了而且蒸餾這件事情是他們自己寫進論文裡面的，如果你有玩本地版本的話你就會知道他們的模型跟meta應該是有關係的，畢竟他的回答會說自己是由meta開發
大家都有用蒸餾的方式，但這次 DeepSeek 是在蒸餾和其他優化這一塊做的很厲害。
自己蒸餾自己對有標準答案的知識很有用，deepseek蒸餾自己從v3變成r1,又稱reinforce,這就是為啥deepseek數學與程式更優的原因
OpenAI：你想造塑料模型？那你得先买条生产线，然后再开模，前前后后大概花个三四十万差不多了……不，你就算只造一件也是这个价。
DeepSeek：喏，3D打印机，三千块，拿去随便玩儿。
竟然跟蘋果妹搶版面！
哈哈，我才不敢
這部影片有用AI生成語音？
沒有喔，是我自己講的啦
用了，太好用了，特别是中文 ，简直无敌 思维逻辑 ，推理 无懈可击 我试了几个刁钻的问题，都答对了
真的超好用，還免費和開源呢！
确实好用虽然还有些问题 但是免费的不香吗
@@王这种 中国公司一向如此，免费低价摧毁竞争对手先，然后再收割用户，这世界哪有真正免费的东西？更何况你这东西就是蒸馏别人的，不是你的创新和劳动成果，就更可恶了
中國人真牛逼
哈哈，夠假的洗地文， "答對" 既然對錯由你來判斷，為啥還需要 AI？
開源是永久的嗎？只開源一年是不是也可以宣稱叫＂開源＂？
怎么？一年后幻方还能去你家把你电脑的硬盘给格式化了？
你都把模型下载到硬盘里自己玩了，他还能去你家把你硬盘拔了？
你的脑回路真的不是正常人的
說到痛處了，大家氣的嘞
@ ？？
你这么抽象的吗？
❤
第二
人類科學家：「我可以用土壤造人了，成本比上帝便宜。」
上帝：「請用自己的土。」
從上帝手中買來的士算自己的嗎？😅人類學家反而想問一問上帝，你手中的士壤從何而來，可有單據？😂
@ECCchong 上帝：「你以為創世紀那七天我在忙甚麼……」
人类科学家：“我可以用土壤造人了，成本比上帝便宜。”
上帝？：“请用自己的土。”
人类科学家：“等会儿，你不是美国人吗？怎么成上帝了？”
美国人：“稍等。”
……
紧急立法，决定美国人是上帝。
……
“上帝”：“好了。”
靠蒸馏GPT的。在Nvidia的线上版用小语言一问就露馅了。
不只蒸餾GPT吧！
@@ECCchong 回答是GPT，说明绝大部分肯定是
事实上gpt语料已经开始污染整个互联网了，以后只会越来越严重。至于你说的蒸馏的哪个模型，代码都开源了去看看不就知道了，效果比好的是千问和ollama，openai又没开源哪来的gpt模型。
@@姬桂 一个AI的自我识别和实用策略是系统级别的设定，是不能被语料所影响的基本设定。 DS如果能被gpt的预料影响说明它就是个垃圾AI，进一步证明是蒸馏gpt的数据
@ 一个系统都不能自我识别的AI，你还当做宝？太可笑了
我去偷你家的東西之後拿出來跟全世界說：不要客氣 喜歡自己拿
主人家沒報警，你什麼身份說三道四？😅偷是犯罪行為！
又不是小氣巴拉的報甚麼警 每天在那邊神聖不可分割XD
你去小区草坪拔草喂兔子，我也去小区草坪拔草喂兔子。
然后你说我偷了你家的草？
之前美国怕中国有高阶ai芯片，现在deepseek出来后，反而怕中国没有ai高阶芯片😂
逼迫著別人逆勢成長嗎
@ 自己不逼自己一下 都不知道自己有多大潜力 哈哈哈
中國的故事 觀察久了再下定論
AI 普及才能照顧 窮人、窮公司及窮國的發展機會！開源的貢獻跟引起的風潮，可以降低貧富差距，包括國與國的差距。Deep Seek 是可以得 諾貝爾和平獎。
如果我們把AI當成未來生存的一種技能（例如生產糧食的技術），若窮國一直都沒有，那就是生存攸關的課題！
文字獄國家是不可能做出有效可信的AI
@@andys9423 AI 會架在多企業的系統。deepseek 是開源的， 使用者是可以改成是否要文字獄的，不是嗎？ 貿易壁壘... 只能讓不爭氣的公司吸全民的血，就像裕隆。大家今天買那麼貴的進口車，保護裕隆...但是幾十年過去了，裕隆有國際競爭力嗎？
@@andys9423 AI 會架在多企業的系統。deepseek 是開源的， 使用者是可以改成是否要文字獄的，不是嗎？ 貿易壁壘... 只能讓不爭氣的公司吸全民的血，就像裕隆。大家今天買那麼貴的進口車，保護裕隆...但是幾十年過去了，裕隆有國際競爭力嗎？
@@andys9423 AI 會架在多企業的系統。deepseek 是開源的， 使用者是可以改成是否要文字獄的，不是嗎？ 貿易壁壘... 只能讓不爭氣的公司吸全民的血，就像裕隆。大家今天買那麼貴的進口車，保護裕隆...但是幾十年過去了，裕隆有國際競爭力嗎？
为什么非要捏着麦克风，领夹麦克风和桌面麦克风不好吗？
練個臂力
@@apple-dad 哈哈哈哈哈哈哈哈哈 好好的回答
說個笑話:((((((OPEN)))))))AI !!!
總之中國加入，就是卷，卷到爛。
讓我想起淪陷區的山寨喬丹被美國的正版喬丹公司狀告,然後正版喬丹輸了,之後山寨喬丹狀告正版喬丹,贏了.太流氓了,簡直了.
Nadia不是跌落神壇😂是本來要壟斷市場佈局兩年看來崩了⋯⋯
资本市场看的就是预期，cuda的护城河漏了一角，尽管deepseek出来其实会增加gpu的需求，
你輝達一定買很多 哈哈哈哈 裝睡的任叫不醒 deep 的程式碼是開源的 他直接就繞過輝達的cuda了 所以已經不是一定要輝達的晶片了好嗎
AI業內都在看deepseek論文，模型開源程式公開，讀論文的人基本上沒有太負面的看法，基本上都認為推動了AI產業技術進步。開源也可以讓任何人在本地部署，去做實驗，完全沒有個資問題。反而OpenAI完全閉源無法本地部署
文科生or以政治為生的都是去問8964、TW是不是國家、獨裁民主..... 結論都很負面
BTW：nVidia還上線了deepseek模型，可以讓你方便使用。
也不一定文科，但凡事如果太戴著政治眼鏡去看就會誤判，反而錯過了可以好好學習的機會。
@@apple-dad 工科生自己動手去做部署，馬上可以得到自己的結論。 這類議題很容易證實or證偽，文科只能聽別人解釋的多，容易產生同溫層效應
中共國由上到下，除了吹 還是吹...遙遙領先!!
@@user-yen818sean 這次是你美爹在吹！
台湾省的蛙民
这一次直接靠吹就让英伟达的股价暴跌17%，这真是吹出新天地了😂
你個雜你，白白癡！
哈哈哈 這個小蛤蟆真可笑可悲😂
遙遙領先的国家，每天都在吹
外国人吹的更厉害。
@manwater488 有嗎？Chatgpt什麼時候吹？Facebook什麼時候吹？
特斯拉什麼時候吹？
有你們中国天天說遙遙領先？🤣🤣🤣☝️🤣🤣🤣
OPENAI NONONO CLOSEAI LOL..........
第一真要奥特曼有dp蒸馏他们的证据他们不搞到倒闭才有鬼。第二，真的蒸馏就应该答案相似而且不可能超过才对，事实呢，dp对比oa好几个方面都是超越。说这话只是给古董个交代而已。
DeepSeek沒事
已經有人發現她會在後台竊取個資XD
然後已經開始抵制
笑死人了，你真把你自己当根葱啊？ 你是谁啊？ 你的个资等于垃圾级别！
他是开源的，所有都可以在开源的代码中查看到，窃取个资只会留下把柄，他们应该不会到像您智商这么偏低，而且你完全安装到你本地搭建，在断网的情况下使用，这样就不可能泄漏个资，网路真的是说什么都不需要负责的法外之地
你说的不靠谱，开源的东西，你嫌弃隐私不安全，完全可以部署在自己的服务器上运行。
@@姬桂 地点很重要，只要中国的他们就会说是有问题，美国爹就没问题。
孤岛傻嘚儿
憨鳥是不可能理性看待事實的
歐不
我夢到跟老高說的好像（ㄨ
為什麼從以前老高就知道那麼多東西？
因為就是AI告訴他的…真當他神噢🤣
沒有啦，我們也是早就拍好，大家都在討論這件事
跟戰狼一樣❤
这就是爱支的代价，美支醒了吗？
有没有蒸馏，openai得把实质证据拿出来，不能只靠一张嘴。
太旧的旧闻，在AI时代像是上个世纪的新闻
現在RUclipsr 上的訂閱人數都可以用AI 快速生成
真的？要怎麼做？
如果，deepseek是一家美國公司，是否什麼負面之說都不會有了呢？！
地點、地點、地點
血源、血源、血源
美國公司的話會被告,然後賠錢.
@親切的長槍大盾馬雷達 为什么会被告？抄袭只是一些什么都不懂的政客在说，真正懂行的人没有一个在说抄袭
祖國牛逼！
对于普通人来说 为什么要怕什么隐私
也不是怕，是一種自己應該可以自己選擇要不要給的東西。
為何教授不能運用自己累積多年的知識及經驗，學生卻善用學習所得並開發出更好的產品就要被指責瞟竊？教授累積多年的知識及經驗難道都是自己創造的？
應該說是「足以影響國家安全的邪惡力量」!
😂
关键是DS有能力绕开了CUDA生态😂