Прем? Как ловко ты положил болт, что это одна из основных ОБТ Тайланда. Ну чисто плевать. Разумеется, это будет вершина развития Тайландской ветки, тут даже спорить бессмысленно
Ты сам уничтожил свою мысль про ,,Украину в состав СССР,, своим же осторожным поведением, чтобы ни у кого боекомплект не подорвался. Разумеется, Украина никогда не будет в СССР после ,,таких,, событий. Это слишком душещипательная история. В War Thunder играет очень много Украинцев, очевидно, что добавлять подветку их страны к стране, которую они теперь ненавидят безумно идиотская идея. В России даже спустя 80 лет кучу народа, которые кричат ,,А ВОТ ГЕРМАНИЯ ФАШИСТЫ И ВООБЩЕ ЗАПАД ПЛОХОЙ, ВСЕ ОНИ ОДИНАКОВЫЕ,,. Это я к тому, что потребуются десятилетия, чтобы градус спал. И только потом можно будет добавлять Украину в СССР. Но это слишком долго, им проще ветку со странами Балтии замутить, где будет и Украина, потому что страны Балтии активнее всего оказывают поддержку Украине после стран G7.
@@Niemand-rl1wr Да и большая часть "табличных" характеристик, в принципе, тоже в не очень закрытом доступе- так как техника была экспортная, рекламировалась и т.д.
Давно есть мануалы по Оплотам.По сути оплот 99ого года лучше т90а,ведь на нем уже есть новая сварная башня,лучше динамическая защита,больше площадь покрытия,а про то,что 35кмч задний ход это последний гвоздь в крышку гроба т90а думаю не нужно напоминать. А вот Т90М уже интереснее,у него ведь тоже много нового,хотя на БМ Оплот это реализовали еще в 2009
Так его надо в советскую ветку ставить. Полностью согласен. Российские же танки в советской ветке находятся, а «Оплот» это развитие советской школы и построен он на базе Т-64.
наиболее логичным, как с исторической, так и с балансной точки зрения, будет добавить оплот в ветку ссср, поскольку один бвм уже давно не вывозит. да и актуальность того же же бвм уже далеко не та, что раньше, поскольку декомпрессия, наличие огромного количества танков с лучшей защищённостью, скорострельностью, пробитием, подвижностью и так далее
Наверно не только у меня одного возникали такие мысли, но на сколько я знаю Изида их еще не озвучивал. У нас есть отличный пример введения техники не просто как подветки одной страны, а целого альянса - "Бенилюкс". И резонный вопрос почему нельзя Советам добавить технику тех хе стран что входили в него до его распада под единым флагом "СНГ", ведь база и школа одна и таже, ну или очень близки по духу. Это облегчело бы задачу с тем что у некоторых постсоветских стран нет большого разнообразия техники, или же обходить вот такие вот проблемы, когда хочется ввести, но возникают казусы с тем куда, кому и как. Да тут много полит бугурта может быть как и с Иранским Томкетом, но это просто как мысль
Если смотреть на это чисто с игровой стороны, то будем честны у советов и так техники больше всего. И будь то бывалый игрок, будь то новичок - качать ahуеешb. Плюсом ко всему у советов, как и у любой мажорной нации в игре 5 древ исследования (72,80,птуры,зенитки и лт) а ты предлагаешь ввести по факту 6-ю, либо раскидать технику по 5 имеющимся(что скорее всего и так рано или поздно случится когда техника для ввода будет заканчиваться, но не до такой степени чтобы опускаться до откровенной бумаги) Подытожу: не нужно нам вводить подветку, пускай продолжают вводить постепенно, ибо техники и так выше крыши. P.s Мне, чтобы выкачать всю, повторюсь, ВСЮ технику за советов понадобилось года 2-3.
Да и вообще скорей всего я даю 99% что оплот уже никогда не будет в Советско-российской ветке. Это было возможно до 14 года. Сейчас это поднимет не только срач но и возможные проблемы разработчикам. Так что любителям советско-российской ветки так и останется мечтать о танке с задним ходом.
Будет потому что по сути это не советско-российская ветка… это ссср и несколько машин РФ. Но там и чехи есть че теперь советуюско чешско российская? Делать отдельную нацию бред на уровне вынесения рф в отдельную нацию. Тут или дробить на рсфср и прочее либо добавлять в ссср. Дробить это бред вместо одной большой ветки получить 3-4 ущербных такое себе. Вот и остается только добавлять к ссср и клонов по каким либо причинам другим нациям
@@shizik738 тебе написали белом по черному. Всем плевать на историю. Улитке сильно влетит если она добавит танк одной из ВОЮЮЩИХ В ДАННЫЙ МОМЕНТ сторон, КОТОРУЮ ПОДДЕРЖИВАЕТ ВЕСЬ ЗАПАД (УЛИТКА ВСЕГДА ДЕЛАЛА СТАВКУ НА ЗАПАД ИЗ-ЗА БОЛЬШЕЙ ПРИБЫЛЬНОСТИ) в ветку другой стороны
Не соглашусь качать по сути ранга так до 6го если не 7го тот же самый ссср с ВКРАПЛЕНИЯМИ чегото уникального… как будто такое себе. Лучше подветки в ссср. Это сэкономит на покупке прем тунчесов. И в целом страны которые состояли в ссср и надо туда запихивать имхо… или не давать технику до 91го года… а это уже бред)
мне кажется логичным что техника пост советских стран (можем не брать страны прибалтики) должны попадать в советскую ветку, какие могут быть вопросы если это не ветка россии, а советского союза, но если японии прям так сильно он нужен, то добавить его полковым или премом в японию и выкачиваемым в ветку СССР
Просто прикол в том что все полсотни Т-84 ушли на экспорт в Тайланд, а сама Украинская сторона из за его цены не приняла на вооружение данный танк. По этому по факту он Тайландский танк как никак.
@@aytoreqarasai4947 Что? У Украины имеется два экземпляра оплота на вооружение, принят на вооружение он был и укроборонпром даже контракт укладывал, но потом переобулся и закрыл его. Проблема малого количества всякой интересной техники заключается в укроборонпром, на тот момент эти "пиджачки" вообще не вкладывались в впк, большое количество предприятий простаивало и переживало не лучшие времена.
Тут логика простая, значительное количество этих Оплотов есть только у Тайланда, в Украине же их всего пару штук. По этому скорее всего именно полковым/премом/марафонным было бы правильно его добавить советам, а уже в полноценную ветку япошкам за Тайланд, ибо их у них тупо больше.
Тут не очень большая ошибка, но ошибка. Прикол в том, что для ополта был взят объект 478Д с коэп и 6ТД2. Ну, в индексной форме это будет Т-80УДК. Я про него сейчас статью пишу, а, ну и да, в Т-80УКД бронирование корпуса по сравнению с Т-80УД выросло, и башня была сварная
Я хочу чтоб добавили т-80 черный орёл - один из тех танков которые я точно жду ! Можно его добавить в полковую ветку , 32 снаряда в автомотизированной боеукладне , которая находится сзади как у натовской технике , вместе с вышемными панелями ,так ещё и с задним зодом в -11 км - звучит как имба )
Т-84 - це заводська назва, на озброєння він приймався як БМ Оплот. БМ Оплот-М - назва, яку вигадали в ЗМІ. На озброєння він приймався теж як БМ Оплот. Так, є два БМ Оплот. Розрізняють їх по роках, в які вони були прийняті на озброєння - зразка 2000 та 2009 років. БМ Оплот зразка 2009 краще захищений, ніж Т-90А чи Т-90М, але серед снарядів максимум тільки Манго.
На вооружение принималось 2 танка 1. "Т-84"принят указом министра обороны #237-5 от 08.02.2000года. 2. "БМ Оплот" принят указом министра обороны #152 от 28.05.2009 года. Его разрабатывали как Т-84 и приняли как Т-84( именно поэтому на некоторых документах название Т-84 зачеркнуто карандашом) и только в 2009 приняли БМ Оплот. Не вводите людей в заблуждение
@ЕвЕа-я3ъ маячня. Т-84 приймався на озброєння виключно як БМ Оплот. Звідки взяли той бред, що ви написали? Спершу перевіряйте інформацію, а потім щось пишіть. "Прийнятого на озброєння Збройних Сил України під найменуванням "Оплот" згідно з постановою Уряду України №237-5 від 8 лютого 2000 року."
На мой взгляд как компромисный вариант лучше ввести как отдельную нацию технику восточной Европы, которая будет доступна аналогично как у техники Израиля и туда можно вводить и поляков, и чехов, и украинцев и т.д. + это хороший повод для улитки ввести премы и заставить перепрокачивать советскую технику ради уникальных топов и предтопов.
@@obunga506 там за прошлую обнову был слив и в нём список нацый восточной европы (от Балтии до Украины,и стран которые появились из Югославии,Болгария)
Вот смотрю это видео и не понимаю - почему нельзя просто взять и сделать отдельную вкладку в дереве исследования ссср, чтобы по нажатию можно было перейти в окно с танками каждой из бывших республик. Мне кажется это бы сильно упростило процесс и не было бы всего этого воя про современные танчики в ветке совков, но разработчикам конечно виднее
Я боюсь представить, что будет творить «Армата» в тундре. Пробитие 1000 мм с 5 км - это пипец, не иначе. Новая защита, эквивалент которой 600-800 мм бронестали. Подвижность 70 км/ч вперед и 20 назад. Это будет буквально лучший танк СССР. Все это в реалиях игры и к реальности не имеет никакого отношения. В реальной жизни танк дороговат, недоработан, нормальных тестов и массовости тоже нет
Для ветки советов есть Т-80БВМ 2023 года замеченный ранее, а Оплот пойдёт в ветку Таиланда, Т-90 Бишма пошёл же в ветку Британии как подветка Индии, там не мыслят школами танкостроения.
В смысле почему то добавили Тайланд Японии, потому что это новая восточная ось против Китая которую США выстраивают, там еще парочка государств есть + Австралия но ее уже похерили добавлением к Британии...
Есть видео испытаний БМ Оплот из Пакистана. Не нем присутствует съемка, как Оплот наваливает задним ходом по песку. Там совсем не 12кмч, а куда больше. Не уверен за 35, но точно больше 20 На тему Советов, нужен ли он там: мое мнение - нет Эта ветка и так переполнена и своего добра хватает.
Да я б не сказал что он как-то сильно изменится в отличии от т80бвм, который мы имеем сейчас. Разве что сетап будет круче складываться, так как 2 т80бвм - не 1 т80бвм)
@@b0nk278 А вот и интересно, во первых это защита от тандемов а во вторых когда видишь гараж смерти то не понятно куда ему стрелять. Ну это если мы про игру говорим.
@@88BaCbOk88смеётесь ведь, а сами копируете. Сейчас танки применяются для стрельбы с ЗОПов либо же при штурмах. Никто на танковые дуэли не выхрдит (за редким исключением). А вот для задач обороны и штурма, где мобильность башни не сильно важна, мангалы хорошо подходят. Ибо как-никак, но они защищают от дронов и птуров.
@@MrEgR-ch6hf танк который не может поворачивать башню = кусок металлалома на гусеницах. Эти сараи мы не копируем ведь это верх дибилизма, FPV всеравно найдет место как залететь внутрь. Мы делаем защиту от дронов для своей техники только не варим любые металлические листы которые под руки попадаться, а думаем что и как приварить и прикрутить, можешь заметить что на наших танках стали часто применять противодроновые сетки которые откидываются назад для удобства, вообщем русские как всегда умом не отличились, а украинцы как всегда показали хитрость и рассудительность.
Именно, а то через каменный заборчик ломик легко пролетает а значится через деревянный кусочек крыши не может... Но! Качество окружения это все хорошо, но пока без повышения требований к ПК. А то и итак с последними тяжёлыми обновлениями по графике. Оптимизация чуток захромала
Всё верно, - в данном случае должны исходить из логики разработки, производства, инженерной школы, модернизации и модификаций, а не политического расклада... Я ещё понимаю в рамках НАТО или ОВД, стран Оси или АГК раздавать соответствующую технику (да и там она как правило премная или акционная)
Добавлять танк советской школы в любые другие нации это странно. В советской ветке почему то до сих пор нет натовской техники, а почти в каждой ветке нато стран есть то самолёт то тунчик из советов. Украинская техника по факту сперва должна появиться в советской ветке т.к украина это одна из республик СССР. А все несогласные не более чем полит.малолетки, которые в игру пытаются пихать политику.
Пиздец смешно как он пытается оправдываться, отстаивать "одну школу танкостроения"...в игре, где у абсолютно каждой нации есть Шерман, и у 2/3 наций есть советские ветки
@@SerhioKatalano13у него на источниках которые некоторыми индивидами считаются объективными броня нарисована больше чем у раматы, о чем тут можно вообще говорить
Если и вводить Украину,то никак не в СССР,т.к. ветка советов и так серьезно перегружена,и увеличивать количество танков в ветках на топ рангах в полтора,а то 2 раза это как минимум странно. Куда интереснее выглядит ввод условной межславянской ветки аля Чехия,Польша,Украина и т.д. в одной ветке. Так можно будет избежать и как таковой мешанины в ветках,и создать адекватную,а главное интересную ветку с кучей контента,которая по размерам будет около мажоров с определенным запасом контента. Если уж и вводить технику за СССР,то максимум повторить израильский сценарий,где меркаву сначала туда впихнули как коллекционку для теста,а после сделали отдельную ветку
@@Бывает-в6с У французов все еще основные леклерки,да и у них полноценных лишь 3 топа,ну и кроме того у Украины мягко сказать больше,чем 1 или 2 топа. Там только оплотов 3 штуки,+ятаган и еще ряд машин
А еще достоверно чтоб кф41 была в ветке Германии , но улитке класть на достоверность ведь СССР не является страной эксплуататором , а вот тайланд ( Япония в игре ) является так что и танк они выдадут только японии
В советскую ветку оплот тоже можно добавить, он должен туда идеально вписаться. По сравнению с т90, оплот тоже в какой-то мере прорыв, ибо задний ход АЖ 32 КМЧ, что невидано для техники рф с их смешными 4 кмч.
@ 195 превосходит оплот во всех показателях, он даже превосходит БВМ и скорее больше под уровень смеси леопарда 2а7 и hstvl, где от первого броня, а от второго токсичная башня
Я хотел бы чтобы добавили в ветку СССР Танки,Колесники,Бмп,Самолеты всех бывших стран которые состояли в СССР, Но улитка не уступят и не добавят танки Украины ибо будет большой шум и конфликт и просто боятся потерять аудиторию несколько % или несколько десятков % игроков из запада, Но когда нужны танки для других стран они берут копируют и ставят в другие ветки по типу T-90 Bhishma TWMP в ветку Британии по предлогу что Индия когда та состояла в колонии у бритов. По такому же принципу отдали немцам главную имбу СССР на предтопах Стрелу ибо когда то ГДР была частью СССР и еще некоторым странам стрелу и осу выдали. Но почему то в ветку СССР не добавляют Польский лепик Финский лепик(ибо малая часть земли была захвачена СССР) И когда игроки жалуются на это то разрабы просто закрывают темы на форумах) Ну и еще есть игроки которые просто не хотят чтобы СССР добавили ОПЛОТ, Польский и ФИнский лепики потому что видите ли у СССР есть имба RUSSIAN BIAS Т80БВМ которые уже выдохся и в рандоме откисает часто, проигрывает перезарядкой, увн-м, задним ходом хоть она и лучше чем у т90м) хоть и случается вар тандер момент. И да это игра просто в одну калитку Улитки ни когда не уступят СНГ и будут просто кормить ну или кидать скидки в нашу сторону лишь бы отбится от кучки СНГ игроков, Но западные игроки для них святое ибо они покупают премы прем-танки ну и орлов. По этом в ветку СССР ни когда не добавят западные танки и Украинский Оплот
@@obunga506да да, флага рад который су34 банально не может достать из-за дальности пуска ракеты передаёт привет, на сушке спокойной можно с 13 км кидать х38 держу в курсе. Ах, да чего же всё жалуются, ну подумаешь у совков нет прицельных контейнеров нормальных, теперь и летать не дают на брах 10.3 -11.3 и сбивать от этого проблематично становится.
@@strappy_pout Ну это не помешала улиткам добавить ту же стрелу немцам ну или Осу и еще t80u за шведов которая фактически ничем не отличается от советского
В США, а именно в Аризоне, Т-84 отправляли на испытания, поэтом в этой ветки он вполне может появится тоже А по поводу отношения разных стран, в Китайской же ветки есть танки Тайваня
"Арморед Варфейр" возможно специально под Оплот (и сильно раньше появления танка в игре) разделила ветки не по национальному признаку, а по поставщикам. Чтоб избежать недовольства со всех сторон. Вот же хитрюги! :) Шутки-шутками, но такое решение позволило разрабам "Арматы" вообще не касаться политики. Может Улитки создадут прецедент - прем танк, у которого можно менять национальную принадлежность? В Картохе/Мире Танков такой прем есть - Т-34-85 "Рудый", его можно за СССР оставить или за Польшу назначить. Смотрим, как Улитки решат вопрос.
А что тут извинятся, это исторический факт , как и все остальное , просто кому то хочется от этого отречься , но тут никак не скроешь что все корни идут в СССР
@@YaRussk1y Действительно одной из основных наций, за которую играет большая часть аудитории... Теперь ещё и 90М ну с ума сойти можно. Добавили второй топ советам. Ну это уже перебор. Разработчики точно Советов подкручивают!!! Так быть не должно!!!!! А то что у двух других основных наций, а именно США и Германии по 3-4 топовых танка, да к тому же одинаковых по геймплею, чего не скажешь о БВМ и 90М... Вы не понимаете это другое, так должно быть. 4 топовых леопарда у Германии - это норма. Идентичных по геймплею и собирающих хороший сетап. 3 Абрамса у США, также встающие великолепно в один сетап. Это так должно быть А то что докинули 90М совкам, это уже разработчики совков накручивают! Два топа у СССР!!! Это перебор!!!! Ведь БВМ это ультраИмбища! Экипаж Leo 2A7V в страхе выпрыгивает когда только замечает силует БВМ! Все верно, Товарищ! Так этих Красных! Ещё нужно завершить 34-ю сушку, сильно занерфить Панцирь, а лучше вывести из игры! И наконец то дать реальные возможности Бримстоунам, что бы эти красные с респа даже высунуться боялись!!!!!
@av864 после абрамсов БВМ - чилл-геймплей, небо закрыто постоянно, тебя не пробивают, а если пробивают ты можешь уехать и в принципе тебе всё равно на потерю члена экипажа, дз на бортах танкует. Немцы офигели, с этим согласен.
Мнение уважаю, но сомневаюсь что разработчики пойдут на столь смелый шаг. Но в пользу озвученного, у нас машина Ирана находится в ветке США. Да, машинка может и от США им досталась, но нынешние отношения стран как-то не особо повлияли на факт ввода.
Единственное что мне не понравилась тема заднего хода. Луди просто не умеют играть и жалуются на задний ход т.к. они умеют играть только агрессивна а тактики у них нету.
тем временем я на ztz99 с долгой перезарядкой выстрелил в т90м, а он отьехать назад не успел как я его уже уничтожил, любой другой танк бы отьехал и починился, и таких ситуаций полно
Оплот и 99 и 2009 года должен быть в советской ветке(и БМ Оплот должен быть вместе с БВМ).99ого года воюет в составе 3 отбр,а 2009 поставляли в Таиланд.Также нужно бы добавить модификации Т-64(БМ например) в совковую ветку,ведь Булатов тех же есть не меньше сотни и это будет отличным дополнением к разнообразию советской ветки Есть еще Т-72АМТ,АГ,МП и тд,думаю упоминать их не нужно
Видишь "Оплот"? Нет. А он есть. Данная машина сегодня, это уже скорее парадная или музейная техника. Там и по количеству остались, в лучшем случае, десяток и по эффективности есть вопросы)
больше 30 машин в одну из самых жирных веток не слишком ли? тут только отдельная ветка где кроме Украины еще одну две странны докинуть по типу Польши где по итогу выйдет и норм верт/авиа топ и с наземкой будет полный порядок
@@illiapleskun114 Вот он гений мысли, в Польшу он хочет добавить технику. Какая Польша, в этой стране нет производства собственной техники, она пользуется только чужой и этой нации у нас в игре нет. Да, я хотел бы видеть Украйнскую, Белорусскую и Казахскую технику в ветке СССР, как и было сказано в видео и мне насрать, что это и так самая наполненная ветка. И если так подумать, больше еë добавлять некуда, поскольку это будет необоснованно.
Я думаю, оплот будет ломаться еще на этапе загрузки боя в игре. Учитывая факт при котором страна 404 с 2009 по 2014 год смогла кое-как из списанных машин собрать один танк с посредственными ттх, то это стоит ожидать
это единственный адекватный исход. но есть одна маленькая проблемка, Лео2А6, стрв-122, абрамс 1А1, 1А2 SEP, челенджер 2 и еще огромное количество других машин что очень жирно). но можна сделать открытие ветки как с Изральем
Один оплот был у США. Издание отмечает, что танк отгрузили 10 октября. До отправки в США «Оплот» продемонстрировали на выставке «Оружие и Безопасность - 2021» и на параде по случаю 30-летия независимости Украины.
очень умно вводить вместо серийной машины танк которых всего 2 единицы, и куда его вводить? в новый прем или полковой?) в основную ветку его не логично ставить
@ гадания на кофейной гуще о его трансмиссии? О том что почему не 2А82? почему 3БМ60 так мало пробивает. Так было с Т-90м, да и с любым ОБТ игры, где любитель той или иной нации сливали секретные документы
Не, с учетом обстоятельств самое правильное(и выгодное?) - это ввод отдельной ветки Украины по формуле Израиля(начиная с 4-5 лвла), тем более, что из-за этих же обстоятельств разнообразие техники у Украины возросло. Правда все из-за тех же обстоятельств это очень опасное решение, ибо жопный взрыв зетников можно будет увидеть из космоса(да еще и депутатов могут натравить), так что как минимум до мирного договора ждать такого не стоит. Ну а пока ввести Оплот за Таиланд/Японию - самое лучшее и логичное решение, не имеющее рисков(и не исключающее ввод отдельной ветки Украины позже).
И че в эту ветку добавлять? Она 95% будет состоять из советских клонов, а оставшаяся техника это практически несуществующий бм оплот и азовец с камерой от домофона
На самом деле, Украинские танки БМ - Оплот как и Т-84-120 Ятаган уже очень давно существуют в тундре в виде кастомных миссий LIVE Warthunder, что дает возможность, за ранее обкатать данные машины хотя-бы в полигонных условий. При желании можно сделать миниатюрный первоначальный обзор данных машин в полигоне.
Вообще с оплотом можно подождать. Я конечно не очен хочу качать Японию ради одного танка, но если все-таки туда введут, можно понять разраба. Хочется его конечно в СССР
Могу ещё предложить танк т-80 черный орел , иожно полковой танк для советов сделать ) (Это эксперементальный танк который сделан на базе т-80 с разположением боекомплекта в задней части башни , как у натовской технике только с автоматом заряжания , если не путаюсь на 32 снаряда .😊)
@@user-uj6iz ну во первых такого танка нет Есть прототип - объект 640 "Черный орел" Но он не является полноценной техникой и в Вар Тандер его вряд ли добавят
Да ну не добавят Армату, там то до сих пор неизвестно какой автомат или механизм заряжания у неё, какое бронирование у башни (влд и нлд +- известно), но самое интересное - это специально разработанные метровые+ ломы Арматы) Есть информация, что модификация 1 модели ломика, пробивает 1 метр бронирования, а уже 2я модификация, более 1 метра. P.S Есть еще и 3 модификация, Грифель - 3, по ней инфы вообще нет. А теперь представьте, что будет происходить в рандоме, учитывая 100% баганную будущую модельку Арматы
Есть информация) Есть официальная информация со стрельб и испытаний, что Тайп 10 держит свой же лом в свои ослабленные зоны. В игре он вашотается в лоб с т34-85🤡
@Zenit.N.S. Я не особо понимаю, что ты хотел доказать, но предполагаю, что ты хочешь сказать, что игра баганая и это факт, я же в своём комменте буквально это и написал
Помню раньше были срачи по поводу баланса и некоторые люди преллагали ввести солянку, чтоб все команды были в более-менее равных условиях. Улитка, видимо, услвшала этих людей, но пошла по несколько иному пути. Зачем делать солянку, если можно раскидать советскую технику всем нациям, таким образом придя к тому же результату? Еслиб не СВО, то улитка уже начала бы вводить западную технику в советскую ветку, как тот же самый Центауро и VBCI (шли разговоры о принятие его на вооружение). Так что не сомневаюсь, что еще один танк советской школы танкостроения отдадут Японии, чтобы еще приблизится к "абсолютной солянке". Из плюсов - новички смогут прокачивать одну нацию, в которой увидишь много разнообразной техники. Про минусы и так все имеют представление
Читаю коментарии и удивляюсь, как де люди в ИГРУ(!), в которую люди приходят РАССЛАБИТЬСЯ намести политики. Т.е той сферы, где не существует как таковой правды/истины поскольку у всех свои интересы и все по разному интерпретипуют событич. Спрашивается: А зачем? Что бы что? Что бы по политическим мотивам обосновать почему эта машина должна быть там и её не должно быть здесь. Бред какой то. На кой ляд этот срач? Что тут автаться доказывать. Подумайте объективно, как многие говорят, это одна школа танкостроения, ведь это же действительно так и в этой украинской боевой машине очень много от советской школы танкостроения и естественно логично, что она будет находится в ветке СССР, на б.р 11.3-11.7, а поскольку в основе этой машины Т-80УД, логичнее конечно было бы что бы она была во вкладке с Т-80Б или Т-80У (уж простите, не хочется, что бы и так безумно длинную ветку ещё растягивали) Альтернатива: Полковая машина, возможно даже прем, в комплект к Т-80У-Е1. НО, не стоит забывать про один интересный факт. Машина производилась в Украине и поставоялась в Тайланд (сама де Украина отказалась от принятия его на вооружении ввиду стоимости и сложности ремонта, поскольку гораздо проще модифицировать обширный парк 64-к за счёт средств с продажи Оплотов). Так вот, конечно исходя из практики наших разработчиков, конечно логично нахождение этой машины в подветке Тайланда, но вот тут как раз максимально логично именно полковая или премиумная вариант, поскольку все же иностранный производитель. Но как вариант можно и основную ветку вставить как предтоп(до или после 90-х тайпиков), и не стоит забывать, что ветке Японии, как ни странно есть топовые японские танки. P.S. А мне хоть кто нибудь, хоть как нибудь может внятно объяснить, на каком основании Оплтот вдруг предлагают в ветку США? Каким вообще образом он мог оказаться у США? И на кой ляд он им, если все же как то оказался?
Рассказываю для стримера, оплот был создан в нескольких модификациях, как и БТР-3/4. Одна модификация включала в себя фул пакет-теплак, птуры, АГС(у бтр), а вторая была кастрирована, без тепляка и тд. Почему б не ввести 2 оплота? Кастрированный за Японию, прокачанный за совков ?
Не согласен по поводу ввода в советскую ветку, так как там и так много машин и тупо нет места для целой новой ветки. Пусть она остаётся основной веткой для советских и российских танков и некоторых уникальных, например из стран ближнего востока. Всё таки думаю найдут ещё что нового добавить. А вот оригинальный оплот можно будет добавить в отдельную ветку Восточной Европы, которая не так давно упоминалась в сливах, также туда можно будет добавить ещё много разных уникальных украинских(и не только) модификаций по типу Булата, Ятагана, т-72АМТ и т.д. Да, скажут "очередные клоны", но это лучше чем один и тот же танк добавлять 6 разным странам в одной обнове(привет м44)
Не соглашусь, у Советов топ тир пустоват, как и предтоп. Это одна из тех веток, которую сложно забить полностью ( взять полный сетап с 7-8 танками ) и не потерять в эффективности. Восточная Европа еще больше размазывает все и будет самой пустой веткой, хуже Израиля. Сейчас все основные нации есть, все ответвления по-хорошему, стоит забивать в материнские ветки. А то может получится ультрамем: Германия с Восточной Европой против СССР и Китая. Ну разве не абсурд? Когда немецкий т-72 видит советский т-72, который прикрывает китайская модификация т-72, но их объезжает польский т-72. Лучше бы советы против советов в солянке
@927dhn71qo У советов топ тир пустоват? Мне вполне хватает 2-3 танка в одном сетапе - бвмка и 2 т-80у + Панцирь или Тунгуска + Су-34 и Су-25см3. В одном бою чаще всего мне не понадобиться больше 2-х танков, а если понадобится значит бой скорее всего проигран. Да и бвмка явно не последний топ за советов, дальше будет бвмка 23 года и Чёрный орёл. Да и почему Восточная Европа должна быть пустой? На форуме есть много разных концептов того как может выглядеть подобная нация и хуже Израиля она точно не будет. Да и если ты не заметил подветки добавляли только тем нациям у которых этих веток 4 и меньше. Как видишь советы, сша и немцы - 3 основные нации которые не нуждаются в подветках, так как у них уже их 5. Да и ситуация с т-72 и так есть в игре, только в виде других клонов
@@djenergy2418 2-3 - мало. Чем больше возрождений - тем вероятнее победа. Имеется ввиду возможность возрождений. А Восточная Европа не нужна, все убрать по Советам и Немцам - топ
Если так подумать, то Украину теоретически можно было бы ввести как отдельную нацию по типу Израиля. Конечно, на начальных рангах было бы много клонов, но начиная с топовых и предтоповых рангов у Украины есть Leopard 1A5-2A6 и "Бебрамс", на которые установили ДЗ и, кажется, ещё какие-то улучшения. Возможно, это не сильно повысило бы живучесть танков или что-то ещё, но с точки зрения уникальности это добавило бы украинской ветке собственного стиля. Плюс, как отметил автор, есть ещё украинские БТРы. Также несколько западных боевых машин, которые могли бы войти в ветку. Однако, наверное, смысла в этом нет, так как у Украины нет уникальной авиации, а добавлять только авиацию-клоны совка тоже не имеет смысла. Так что наверное соглашусь с коментатором по поводу отдельной нации стран восточной европы, где может быть техника поляков, чехии и т.д. Решилась бы проблема с авиацией, и Украина бы туда хорошо вписалась
По БМ оплот могу сказать что там сразу три машины можно завести поскольку у плота есть три модификации, а именно 2000, 2009 и 2020 года. Украинская т64 и т64-100 "Ятаган". Там много чего есть. Даже БМП на базе т64 и т55.
Ну я думаю что будет ветка Восточной Европы ибо она появлялась в сливах и разрабы говорили что есть планы на новую ветку отдельную, тем более отдельно украинской техники и модификаций советской слишком много чтобы добавить в заполненую ветку ссср особенно на заполненые топовые ранги
Единственное, что является реальным плюсом добавления украинской подветки в СССР это появление их БТР с их боевыми модулями, и самое главное-модернизированные Т-64. Это было бы интересно увидеть. Может ещё добавят их Т-72АМТ, который в своё время назвали «Убийцей Т-90», но что-то как-то не срослось. Я не вижу ничего такого в добавлении этих наций в подветку СССР, история всё равно одна, от неё никогда не денешься и не перепишешь как тебе угодно. В основном по поводу подобных манипуляций ноют сами Тарасики)
Хотелось бы видеть в тундре т64бм (вроде так) он же «Булат». Украинская модификация т64, представляющая собой обвес танка дз «нож». Ходят споры по поводу ее эффективности относительно контакта 5, но она явно лучше контакта первого. На практике построили менее 100 штук. Они показали себя на поле боя не с лучшей стороны, когда стала сказываться перегруженность старенькой подвески, неизменной с первого т64, предназначенной (хоть и с большим заделом на будущее) для гораздо меньшего веса. Имели место быть потери из-за поломок этой самой подвески. Однако в нашей горячо любимой игре представлено множество машин, имевших в реальности схожие технические проблемы. Это и поздние творения третьего рейха, и добрая половина советских танков начального периода войны, и еще достаточно других аппаратов. Было бы здорово увидеть т64бм на условном 10.3с10.7 (установлен тепловизор)
И это при том, что я россиянин. Любитель военной техники никогда не откажется покататься на подобной в тундре, даже если это танк страны, с которой воюет твоя родина
@@SemkaMmurilo если ты имеешь в виду оплот (т84), то он по-любому будет лучше модерны, хотябы потому, что модерна это все ещё т72. Булат не будет лучше, я вообще понятия не имею каким его могут сделать разрабы, учитывая, что инфы по танку не так много
Ввести в ветку CCCР/Россия подветку СНГ. В том или ином виде, возможно, как не полноценный участник, но Украина до 2018 года в СНГ состояла. Любую Украинскую технику до 2018 года смело можно в ветку включать. Есть ещё вариант. Ввести отдельные подветки. Именно отдельные. Доходим до Т-80У и у нас за определённую плату в серебре появляется новая вкладка с техникой Украины. После Т-72Б ветки Казахстана, Белоруссии и т.д. И сделать возможность эти мини ветки миксовать в сетапы к любой нации XD XD XD ладно. это конечно же шутка была) Я думаю, до завершения активной фазы конфликта, улитки не будут вводить украинскую технику.
Почему Улитке не сделать ход конем и начиная с машин определённого года перевести технику в три ветки. Азия, Запад, снг? Всё вопросы л политике слить сославшись на общие концепции техники и базы тех или иных машин? 1) Снимается политический вопрос ввода той или иной машины в игру. 2) снимается вопрос ввода отдельных интересных и уникальные машины отдельных стран. Как например танки индии в великобританию. 3) снимается вопрос ввода кучи клонов не отличающихся ничем от этих же машин в других ветках, но введённые только для заполнения ветки той или иной страны. Как Т-72М1 или Шермана или Т-34/пазиков.
Вот теперь пазл сошёлся, а кому это будет интересно, уже другой вопрос 🙂
Может тогда и Польшу с Балканами в совок? Чего мелочиться то.
У Китая тоже единая с СССР школа танкостроения, так что предлагаю Китай за СССР закинуть. Ачо)
Прем? Как ловко ты положил болт, что это одна из основных ОБТ Тайланда. Ну чисто плевать. Разумеется, это будет вершина развития Тайландской ветки, тут даже спорить бессмысленно
Ты сам уничтожил свою мысль про ,,Украину в состав СССР,, своим же осторожным поведением, чтобы ни у кого боекомплект не подорвался. Разумеется, Украина никогда не будет в СССР после ,,таких,, событий. Это слишком душещипательная история.
В War Thunder играет очень много Украинцев, очевидно, что добавлять подветку их страны к стране, которую они теперь ненавидят безумно идиотская идея. В России даже спустя 80 лет кучу народа, которые кричат ,,А ВОТ ГЕРМАНИЯ ФАШИСТЫ И ВООБЩЕ ЗАПАД ПЛОХОЙ, ВСЕ ОНИ ОДИНАКОВЫЕ,,. Это я к тому, что потребуются десятилетия, чтобы градус спал. И только потом можно будет добавлять Украину в СССР.
Но это слишком долго, им проще ветку со странами Балтии замутить, где будет и Украина, потому что страны Балтии активнее всего оказывают поддержку Украине после стран G7.
Предлагаю всё, что было в составе СССР добавить к СССР. Все страны Балтии в том числе) Вопросы?
Вангую: споры по поводу характеристик закончатся сливом секретных документов, всё как мы любим )
На Оплот уже давно есть мануал
@@Niemand-rl1wr Да и большая часть "табличных" характеристик, в принципе, тоже в не очень закрытом доступе- так как техника была экспортная, рекламировалась и т.д.
Это секретный план кгб и фсб
Давно есть мануалы по Оплотам.По сути оплот 99ого года лучше т90а,ведь на нем уже есть новая сварная башня,лучше динамическая защита,больше площадь покрытия,а про то,что 35кмч задний ход это последний гвоздь в крышку гроба т90а думаю не нужно напоминать.
А вот Т90М уже интереснее,у него ведь тоже много нового,хотя на БМ Оплот это реализовали еще в 2009
@@oblastnoyvoenkomat в нем замешаны ЦРУ, ГРУ, 3отделение жандармерии и масоны
Индийский Т-90 вообще не должен быть в британской ветке. Однако он там есть. Улитка мыслит своими категориями и не школами танкостроения.
ну так Индия это бывшая колония Великобритании, как и ЮАР. Как по мне всё логично
@@peppapig-2288 это ничего что Британия в двух индо пакистанских войнах поставляла оружие и боеприпасы в Пакистан а СССР в Индию?
@@peppapig-2288 где логика?
@@yngwie011170 исходят от происхождения стран
А наличие Индии в Великобритании опустим? В чем проблема с Бишмой? Она есть у Индии, а Индия есть у Британии.
Когда он появится будет столько зрады...
Почему
Ну звісно буде потужна зрада)
@@DeMp4DeeZ новости за последние два года не смотришь?
Перемоги же
@@palad1n656 смотрю но все равно ввод укр техники в игру это вопрос времени
Так его надо в советскую ветку ставить. Полностью согласен. Российские же танки в советской ветке находятся, а «Оплот» это развитие советской школы и построен он на базе Т-64.
С каких пор танк на базе Т-80 вдруг стал на базе Т-64? 🤔
@@diediediepleassss T-80 это развитие Т-64
@@diediediepleassssнаверное потому-что т-80 разработан на базе т-64?
на базе Т-80
Россия это прямой наследник СССР, а Украина, Беларусь и прочие это уже другие страны.
Если как следует покопать на карте отвалом, говорят можно найти Азовец.
навозовец😂
О черный юмор смешон, пока не становишься его составной частью.
@@krainiy.praviy.sleva. чвк вагина 😂😂😂
Резерв для украинской ветки танков?
Навозец @@krainiy.praviy.sleva.
наиболее логичным, как с исторической, так и с балансной точки зрения, будет добавить оплот в ветку ссср, поскольку один бвм уже давно не вывозит. да и актуальность того же же бвм уже далеко не та, что раньше, поскольку декомпрессия, наличие огромного количества танков с лучшей защищённостью, скорострельностью, пробитием, подвижностью и так далее
Нет
@@Shadow_Ag3nt аргументированно, ничего не скажешь. Почёт.
@@zloinoneocheHb боюсь если я начну аргументировать то у тебя не хватит умственных способностей
ну что будешь заколками стрелять
Оплот в Японию за Тайланд
Наверно не только у меня одного возникали такие мысли, но на сколько я знаю Изида их еще не озвучивал. У нас есть отличный пример введения техники не просто как подветки одной страны, а целого альянса - "Бенилюкс". И резонный вопрос почему нельзя Советам добавить технику тех хе стран что входили в него до его распада под единым флагом "СНГ", ведь база и школа одна и таже, ну или очень близки по духу. Это облегчело бы задачу с тем что у некоторых постсоветских стран нет большого разнообразия техники, или же обходить вот такие вот проблемы, когда хочется ввести, но возникают казусы с тем куда, кому и как. Да тут много полит бугурта может быть как и с Иранским Томкетом, но это просто как мысль
мысль вполне хорошая и имеет право быть но мне как украинцу все равно не хочется видеть его в ветке ссср
@@ИгорьРоманчук-й4ыпочему?
Если смотреть на это чисто с игровой стороны, то будем честны у советов и так техники больше всего. И будь то бывалый игрок, будь то новичок - качать ahуеешb. Плюсом ко всему у советов, как и у любой мажорной нации в игре 5 древ исследования (72,80,птуры,зенитки и лт) а ты предлагаешь ввести по факту 6-ю, либо раскидать технику по 5 имеющимся(что скорее всего и так рано или поздно случится когда техника для ввода будет заканчиваться, но не до такой степени чтобы опускаться до откровенной бумаги)
Подытожу: не нужно нам вводить подветку, пускай продолжают вводить постепенно, ибо техники и так выше крыши.
P.s Мне, чтобы выкачать всю, повторюсь, ВСЮ технику за советов понадобилось года 2-3.
@@pixel1005 Потому что 30 лет анти-советчины.
@@gavnaed2283 Я бы не отказался от полкового Чентауро
Да и вообще скорей всего я даю 99% что оплот уже никогда не будет в Советско-российской ветке. Это было возможно до 14 года. Сейчас это поднимет не только срач но и возможные проблемы разработчикам. Так что любителям советско-российской ветки так и останется мечтать о танке с задним ходом.
Будет потому что по сути это не советско-российская ветка… это ссср и несколько машин РФ. Но там и чехи есть че теперь советуюско чешско российская? Делать отдельную нацию бред на уровне вынесения рф в отдельную нацию. Тут или дробить на рсфср и прочее либо добавлять в ссср. Дробить это бред вместо одной большой ветки получить 3-4 ущербных такое себе. Вот и остается только добавлять к ссср и клонов по каким либо причинам другим нациям
@@shizik738 тебе написали белом по черному. Всем плевать на историю. Улитке сильно влетит если она добавит танк одной из ВОЮЮЩИХ В ДАННЫЙ МОМЕНТ сторон, КОТОРУЮ ПОДДЕРЖИВАЕТ ВЕСЬ ЗАПАД (УЛИТКА ВСЕГДА ДЕЛАЛА СТАВКУ НА ЗАПАД ИЗ-ЗА БОЛЬШЕЙ ПРИБЫЛЬНОСТИ) в ветку другой стороны
ну а куда ты сунешь оплот, кроме как не в ссср? в америку? тоже бредово как-то, знаешь ли
@@shizik738 Если отбросить политику, то место танку именно в советской ветке. Это советская ветка, а не российская.
Скандалистам финансы урезали
А что если улитки решат сделать новую нацию восточной европы? Полша, Украина, Чехия и т.д. Тем самым не создавать херовой ситуации среди комьюнити.
Мне лично нравится такой вариант и я его давно поддерживаю. Было бы интересно видеть уникальные машины и тем более новую ветку.
@@DeutschYascher на англ форуме есть вроде такая тема
Вариант прикольный , но уже не получится Венгрию уже выпилили в итальянскую ветку , так что ждем Польшу и Швейцарию в ветке Германии , чехов в ссср
@@ВячеславЛященко-ц9кчехи уже зенитка лоуранговая грач
Не соглашусь качать по сути ранга так до 6го если не 7го тот же самый ссср с ВКРАПЛЕНИЯМИ чегото уникального… как будто такое себе. Лучше подветки в ссср. Это сэкономит на покупке прем тунчесов. И в целом страны которые состояли в ссср и надо туда запихивать имхо… или не давать технику до 91го года… а это уже бред)
мне кажется логичным что техника пост советских стран (можем не брать страны прибалтики) должны попадать в советскую ветку, какие могут быть вопросы если это не ветка россии, а советского союза, но если японии прям так сильно он нужен, то добавить его полковым или премом в японию и выкачиваемым в ветку СССР
прибалтов можно не брать в расчет в любом вопросе)
В Прибалтике натовские танки)
Просто прикол в том что все полсотни Т-84 ушли на экспорт в Тайланд, а сама Украинская сторона из за его цены не приняла на вооружение данный танк.
По этому по факту он Тайландский танк как никак.
@@aytoreqarasai4947 Что?
У Украины имеется два экземпляра оплота на вооружение, принят на вооружение он был и укроборонпром даже контракт укладывал, но потом переобулся и закрыл его.
Проблема малого количества всякой интересной техники заключается в укроборонпром, на тот момент эти "пиджачки" вообще не вкладывались в впк, большое количество предприятий простаивало и переживало не лучшие времена.
Тут логика простая, значительное количество этих Оплотов есть только у Тайланда, в Украине же их всего пару штук. По этому скорее всего именно полковым/премом/марафонным было бы правильно его добавить советам, а уже в полноценную ветку япошкам за Тайланд, ибо их у них тупо больше.
Достоверные источники…
Секретные документы…
Снова….
Тут не очень большая ошибка, но ошибка. Прикол в том, что для ополта был взят объект 478Д с коэп и 6ТД2. Ну, в индексной форме это будет Т-80УДК.
Я про него сейчас статью пишу, а, ну и да, в Т-80УКД бронирование корпуса по сравнению с Т-80УД выросло, и башня была сварная
Да как обычно добавят в 2-4 нации и все у нас клоны, вы что забыли?
Японии добавят хд
Туда же, где и авиация Таиланда
Тайский отличается от украинского, другое оружие и автомат заряжания.
Я бы как прем его купил попробовать как это на советах -35 км задом,ох бы у лепиков и абрашек знатно пригорело
При условии что он не будет вместе с ними катать ...
Разве что с увн и того что они тебя перестреляют(у тебя ещё мз будет ремонтироваться, а там командир негра плёткой ударит и он пересядет)
@@user-uj6iz а он будет
@@user-uj6iz при нынешней ситуации: он будет у японцев и сша.. хоть он и на базе от т64, но по электронике он ближе к НАТО
@@AlexCvikGemes у т 90 т 80 были французские приборы наблюдения, дальше что?
Я хочу чтоб добавили т-80 черный орёл - один из тех танков которые я точно жду ! Можно его добавить в полковую ветку , 32 снаряда в автомотизированной боеукладне , которая находится сзади как у натовской технике , вместе с вышемными панелями ,так ещё и с задним зодом в -11 км - звучит как имба )
только он называется т-100, а не т-80
@@T.a.n.k.i.s.T53 нет, он идёт под обозначением "объект 640", а т-100 это диванные эксперты придумали.
@@T.a.n.k.i.s.T53он называется объект 640 черный орёл
@@T.a.n.k.i.s.T53 Т-100 это новое название которое дали пользователи интернета когда новость о нем расфорсили
на парашу, уже 292 есть ,его по горло хватает, еще орла, да ну наху, лучше реально уж оплот
Т-84 - це заводська назва, на озброєння він приймався як БМ Оплот. БМ Оплот-М - назва, яку вигадали в ЗМІ. На озброєння він приймався теж як БМ Оплот. Так, є два БМ Оплот. Розрізняють їх по роках, в які вони були прийняті на озброєння - зразка 2000 та 2009 років. БМ Оплот зразка 2009 краще захищений, ніж Т-90А чи Т-90М, але серед снарядів максимум тільки Манго.
Понятно
Ради баланса улитка может выдать и 3бм60 по рофлу. Не ну а чё)
@@djenergy2418могут выдать 3бм44у1, который должен был использовать Оплот
На вооружение принималось 2 танка
1. "Т-84"принят указом министра обороны #237-5 от 08.02.2000года.
2. "БМ Оплот" принят указом министра обороны #152 от 28.05.2009 года.
Его разрабатывали как Т-84 и приняли как Т-84( именно поэтому на некоторых документах название Т-84 зачеркнуто карандашом) и только в 2009 приняли БМ Оплот.
Не вводите людей в заблуждение
@ЕвЕа-я3ъ маячня. Т-84 приймався на озброєння виключно як БМ Оплот. Звідки взяли той бред, що ви написали? Спершу перевіряйте інформацію, а потім щось пишіть.
"Прийнятого на озброєння Збройних Сил України під найменуванням "Оплот" згідно з постановою Уряду України №237-5 від 8 лютого 2000 року."
еще надо ятаган с 120мм натовской пушкой)
есть) и Т-72 АМГ и БТР-4Е и БМР-1У Шквал и "Иглой". и есть Ми-2МБРС с птурами и нарами)
@@КонстантинЛетов-у6рещё есть модифицированный крокодил с птуром "Альта"
Представьте какой вой на болотах начнется, когда один его не пробьёт или в ситуации, когда другой на "Оплоте" будет отлетать от Snail moment
Жду оплот в двух ветках, тайланд и ссср
Ещё США , Германии , Индии и Британии - конечно же )
Нет
Тайланд и Пакистан
Так Тайланд единственный кто сейчас эксплуатирует Оплот@@user-uj6iz
@@user-uj6izТак логично, за Таиланд БМ Оплот-Т, а за СССР БМ Оплот-М и как вариант предыдущие:БМ-Оплот, Т-84 Оплот и самый ранний Т-84
@@militarist5827у Пакистана т-80УДМ
На мой взгляд как компромисный вариант лучше ввести как отдельную нацию технику восточной Европы, которая будет доступна аналогично как у техники Израиля и туда можно вводить и поляков, и чехов, и украинцев и т.д. + это хороший повод для улитки ввести премы и заставить перепрокачивать советскую технику ради уникальных топов и предтопов.
Согласен, но проблема в том, что та же Венгрия это уже подветка Италии. Ну а так мысль здравая.
@@obunga506 там за прошлую обнову был слив и в нём список нацый восточной европы (от Балтии до Украины,и стран которые появились из Югославии,Болгария)
я все жду Ближний Восток.Иран,Ирак,Пакистан,Египет,Иорданию,ОАЭ.И ЮВ Азию, можно с Ю Америкой.
@@ДмитрийИванов-г9ф1я ю америку распределят по нацыям(бразилия италии а аргентина -германии
@@Maxbuba-j8sАргентина уже у Германии
А как это мнение может оскорбить, если это факт? Украина была в составе СССР. Ветка в тундре называется СССР. Вопрос закрыт
Да была в составе, но не по своей воле
@@Shadow_Ag3nt А по чьей? Удиви своими познаниями в истории.
Они просились в состав СССР?@@taynd6687
@@taynd6687Тогда по твоей логике можно ветку СССР переименовать в ветку Киевская Русь😂😂😂
@ Почему не Российская Империя? 😁😁😁
Вот смотрю это видео и не понимаю - почему нельзя просто взять и сделать отдельную вкладку в дереве исследования ссср, чтобы по нажатию можно было перейти в окно с танками каждой из бывших республик. Мне кажется это бы сильно упростило процесс и не было бы всего этого воя про современные танчики в ветке совков, но разработчикам конечно виднее
4:33 Говоря по другому господа, секретные документы в студию!
Я боюсь представить, что будет творить «Армата» в тундре. Пробитие 1000 мм с 5 км - это пипец, не иначе.
Новая защита, эквивалент которой 600-800 мм бронестали.
Подвижность 70 км/ч вперед и 20 назад.
Это будет буквально лучший танк СССР.
Все это в реалиях игры и к реальности не имеет никакого отношения.
В реальной жизни танк дороговат, недоработан, нормальных тестов и массовости тоже нет
Для ветки советов есть Т-80БВМ 2023 года замеченный ранее, а Оплот пойдёт в ветку Таиланда, Т-90 Бишма пошёл же в ветку Британии как подветка Индии, там не мыслят школами танкостроения.
Что то мне подсказывает что там вообще не особо мыслят
В смысле почему то добавили Тайланд Японии, потому что это новая восточная ось против Китая которую США выстраивают, там еще парочка государств есть + Австралия но ее уже похерили добавлением к Британии...
Есть видео испытаний БМ Оплот из Пакистана.
Не нем присутствует съемка, как Оплот наваливает задним ходом по песку. Там совсем не 12кмч, а куда больше.
Не уверен за 35, но точно больше 20
На тему Советов, нужен ли он там: мое мнение - нет
Эта ветка и так переполнена и своего добра хватает.
Задний ход оффициально 25 км/ч за счёт новой трансмиссии
хорошо чт омнение далбаебов типа тебя не спрашивают
Переполнена чем? Своеобразным Т90М? Или Т72Б3? Там из нормальных танков ток Т80 БВМ, а у французов 6 или 7 топовых ОБТ, у британцев 5
@@Бывает-в6с Плохому танцору(с)
Есть недостатки у 90 и 72
Но их не столько, сколько рассказывают
@@Бывает-в6сты на этих 5 британских топ обт играл? И почему 5? Bn 2e 3td 2tes 2oes 2f 2 это не выглядит как 5
когда уже появится т-80 бвм 23 года
Да я б не сказал что он как-то сильно изменится в отличии от т80бвм, который мы имеем сейчас. Разве что сетап будет круче складываться, так как 2 т80бвм - не 1 т80бвм)
После Леопарда 2 23-го, Абрамса 23-го и Челленджера 23-го.
Ещё предлагаю добавить великий российский проект - ,,Гомозека,,
Тогда же, когда запад получит современное ПВО, танки и летеку))))
@@HighConce чёрный орёл лучше будет)
@ так мы же против прем картонок вроде арматы... или уже нет?
Если Оплит не будет рвать всех за секунды,Булпапников залетит на Миротворец
😂
Оплот* ты проверяй сообщения перед тем как отправить) или перечитывай что бы отредактировать) и да. смотри сам не залети на Миротворец ахахах
Смешно, в реальности он хоть один танк уничтожил? Нет, ни видео ничего. Парадный танк или прототип недоведённый до ума.
@@l4756lАрмата?
@@l4756l недоведенный прототип это твоя мать
7 лет назад говорил о том, что будет Т-72, Т-80 и т.д. Ну охренеть ты ванга. Корона не жмет?
Всё жду когда появится Т-80 "Гараж".
Шутки шутками а геймплей был бы интересный. Тем более мангалы уже есть на ИСах.
нифига не интересно, все эти будки и мангалы мусор который делает из техники шлак без боевой эффективности
@@b0nk278 А вот и интересно, во первых это защита от тандемов а во вторых когда видишь гараж смерти то не понятно куда ему стрелять. Ну это если мы про игру говорим.
@@Kustarnik21 единственная сильная сторона этих сараев то что увидев его на поле боя можно умереть со смеху🤣
@@88BaCbOk88смеётесь ведь, а сами копируете. Сейчас танки применяются для стрельбы с ЗОПов либо же при штурмах. Никто на танковые дуэли не выхрдит (за редким исключением). А вот для задач обороны и штурма, где мобильность башни не сильно важна, мангалы хорошо подходят. Ибо как-никак, но они защищают от дронов и птуров.
@@MrEgR-ch6hf танк который не может поворачивать башню = кусок металлалома на гусеницах.
Эти сараи мы не копируем ведь это верх дибилизма, FPV всеравно найдет место как залететь внутрь.
Мы делаем защиту от дронов для своей техники только не варим любые металлические листы которые под руки попадаться, а думаем что и как приварить и прикрутить, можешь заметить что на наших танках стали часто применять противодроновые сетки которые откидываются назад для удобства, вообщем русские как всегда умом не отличились, а украинцы как всегда показали хитрость и рассудительность.
Почитал коменты и хочеться плакать 😢 Автору сппсибо за видео
Я жду улучшенные и переработанные карты, качество окружения и качественные постройки
Именно, а то через каменный заборчик ломик легко пролетает а значится через деревянный кусочек крыши не может...
Но! Качество окружения это все хорошо, но пока без повышения требований к ПК. А то и итак с последними тяжёлыми обновлениями по графике. Оптимизация чуток захромала
Год не играл в эту помойку, ждал, что картоделов, может уволят)) а нет... Сука такого очка наворотили это пздц
Всё верно, - в данном случае должны исходить из логики разработки, производства, инженерной школы, модернизации и модификаций, а не политического расклада... Я ещё понимаю в рамках НАТО или ОВД, стран Оси или АГК раздавать соответствующую технику (да и там она как правило премная или акционная)
Добавлять танк советской школы в любые другие нации это странно. В советской ветке почему то до сих пор нет натовской техники, а почти в каждой ветке нато стран есть то самолёт то тунчик из советов. Украинская техника по факту сперва должна появиться в советской ветке т.к украина это одна из республик СССР. А все несогласные не более чем полит.малолетки, которые в игру пытаются пихать политику.
Добавлять оплот в игру и как раз и будет добавлением политики в игру)
@@Mit-dr3zjпро т-90м тоже самое говорили чел .
@ Политику в игру добавляют только тупые игроки. Таких обычно банят.
аргумент про республику не работает, т.к есть кф 41 в ветке италии, но вроде досихпор его нету у немцев
Везде политику видят только ебанутые шизики которым лишь бы побросаться говном , даже не смотря на то что это просто сука игра @@Mit-dr3zj
Пиздец смешно как он пытается оправдываться, отстаивать "одну школу танкостроения"...в игре, где у абсолютно каждой нации есть Шерман, и у 2/3 наций есть советские ветки
Если Оплот добавят в игру и он станет лучшим танком ветки СССР - я умру со смеху
Оплот и в реальности объективно является одним из лучших танков СНГ
Пррсто надо убрать субъективность и судить по открытым фактам
@@SerhioKatalano13у него на источниках которые некоторыми индивидами считаются объективными броня нарисована больше чем у раматы, о чем тут можно вообще говорить
@@SerhioKatalano13 Ну если объективно то Армата лучший танк СНГ но это довольно сомнительное заявление
@@ШишигинТимофей-б2ч Не факт, что до поля боя доедет. Я бы не хотел прокачивать тягач и брать его в сетап:)
@ ну справедливости ради армата как минимум стрельбы проходила
Полностью согласен, что оплот должен быть в советской ветке. Корни одни
Если и вводить Украину,то никак не в СССР,т.к. ветка советов и так серьезно перегружена,и увеличивать количество танков в ветках на топ рангах в полтора,а то 2 раза это как минимум странно. Куда интереснее выглядит ввод условной межславянской ветки аля Чехия,Польша,Украина и т.д. в одной ветке. Так можно будет избежать и как таковой мешанины в ветках,и создать адекватную,а главное интересную ветку с кучей контента,которая по размерам будет около мажоров с определенным запасом контента. Если уж и вводить технику за СССР,то максимум повторить израильский сценарий,где меркаву сначала туда впихнули как коллекционку для теста,а после сделали отдельную ветку
Все просто хотят нормальный задний ход на топ тире и все, а про остальную технику никто не думает.
а англ форуме есть вроде такая тема
@@obunga506 тогда лучше черный орел
а французы с их 7ью топовыми танками никого не смущает? Или британцы?
@@Бывает-в6с У французов все еще основные леклерки,да и у них полноценных лишь 3 топа,ну и кроме того у Украины мягко сказать больше,чем 1 или 2 топа. Там только оплотов 3 штуки,+ятаган и еще ряд машин
"Оплот" має бути в вітці СРСР, тому-що це достовірно у плані історії України, і танкобудування!
А еще достоверно чтоб кф41 была в ветке Германии , но улитке класть на достоверность ведь СССР не является страной эксплуататором , а вот тайланд ( Япония в игре ) является так что и танк они выдадут только японии
@@ВячеславЛященко-ц9к Они работают по принципу "У всех всё хорошое, кроме СССР".
Я считаю что под укр флагом в ветку ссср, и в тайланд под соответственно их флагом
@shizik738 Это конечно хорошая идея, но я не вижу смысла добавлять "Оплот" в в ветку Таиланда, будет очередная копия.
факт
В советскую ветку оплот тоже можно добавить, он должен туда идеально вписаться. По сравнению с т90, оплот тоже в какой-то мере прорыв, ибо задний ход АЖ 32 КМЧ, что невидано для техники рф с их смешными 4 кмч.
Срач в коментах объявляется открытым
СССР нужен не БМ оплот, а 195 объедок, который устранит сразу множество проблем (кроме теплака, который станет хуже, чем у БВМ)
СССР нужно 2 топа, на роль которых подошли бы Оплот и 195
@ 195 превосходит оплот во всех показателях, он даже превосходит БВМ и скорее больше под уровень смеси леопарда 2а7 и hstvl, где от первого броня, а от второго токсичная башня
Я хотел бы чтобы добавили в ветку СССР Танки,Колесники,Бмп,Самолеты всех бывших стран которые состояли в СССР, Но улитка не уступят и не добавят танки Украины ибо будет большой шум и конфликт и просто боятся потерять аудиторию несколько % или несколько десятков % игроков из запада, Но когда нужны танки для других стран они берут копируют и ставят в другие ветки по типу T-90 Bhishma TWMP в ветку Британии по предлогу что Индия когда та состояла в колонии у бритов. По такому же принципу отдали немцам главную имбу СССР на предтопах Стрелу ибо когда то ГДР была частью СССР и еще некоторым странам стрелу и осу выдали. Но почему то в ветку СССР не добавляют Польский лепик Финский лепик(ибо малая часть земли была захвачена СССР) И когда игроки жалуются на это то разрабы просто закрывают темы на форумах) Ну и еще есть игроки которые просто не хотят чтобы СССР добавили ОПЛОТ, Польский и ФИнский лепики потому что видите ли у СССР есть имба RUSSIAN BIAS Т80БВМ которые уже выдохся и в рандоме откисает часто, проигрывает перезарядкой, увн-м, задним ходом хоть она и лучше чем у т90м) хоть и случается вар тандер момент. И да это игра просто в одну калитку Улитки ни когда не уступят СНГ и будут просто кормить ну или кидать скидки в нашу сторону лишь бы отбится от кучки СНГ игроков, Но западные игроки для них святое ибо они покупают премы прем-танки ну и орлов. По этом в ветку СССР ни когда не добавят западные танки и Украинский Оплот
Я не понимаю воя на счет стрелы, мне вообще похер, любая зрк будет опасная с прямыми руками оператора.
не нужен заколками будет стрелять Украинская техника
Польские леопарды уже в ветке Германии стоят
@@obunga506да да, флага рад который су34 банально не может достать из-за дальности пуска ракеты передаёт привет, на сушке спокойной можно с 13 км кидать х38 держу в курсе. Ах, да чего же всё жалуются, ну подумаешь у совков нет прицельных контейнеров нормальных, теперь и летать не дают на брах 10.3 -11.3 и сбивать от этого проблематично становится.
@@strappy_pout Ну это не помешала улиткам добавить ту же стрелу немцам ну или Осу и еще t80u за шведов которая фактически ничем не отличается от советского
В США, а именно в Аризоне, Т-84 отправляли на испытания, поэтом в этой ветки он вполне может появится тоже
А по поводу отношения разных стран, в Китайской же ветки есть танки Тайваня
Тогда уж по аналогии со Швецией в полковые.
я думал будет какая то фактическая инфа, а по итогу какие то предположения, не иначе омеровский контент
А по тундре без анонсов делать нечего, кроме обзоров на 20 копий Т-72
у Димы каждое видео клибейт
Ну вы не поняли, я так чувствую!!!
4:50 перезарядка будет 6.5 ведь танк на базе т-84 который на базе т-80уд с перезарядкой в тундре 6.5 сек
Там другой автомат заряжания, ленточный вместо карусельного
@@shizik738 схуяли?
там другой МЗ . 5 секунд. проверяй
@@КонстантинЛетов-у6р как проверить расскажешь?
@@shizik738ленточный у версии проданной Тайланду, а у Украинского вроде всё ещё карусель.
"Арморед Варфейр" возможно специально под Оплот (и сильно раньше появления танка в игре) разделила ветки не по национальному признаку, а по поставщикам. Чтоб избежать недовольства со всех сторон. Вот же хитрюги! :)
Шутки-шутками, но такое решение позволило разрабам "Арматы" вообще не касаться политики.
Может Улитки создадут прецедент - прем танк, у которого можно менять национальную принадлежность? В Картохе/Мире Танков такой прем есть - Т-34-85 "Рудый", его можно за СССР оставить или за Польшу назначить. Смотрим, как Улитки решат вопрос.
А что тут извинятся, это исторический факт , как и все остальное , просто кому то хочется от этого отречься , но тут никак не скроешь что все корни идут в СССР
Будет за Таиланд в ветке Китая и как техника марафона
если бы его вводили до 22 года то в советской ветке, а сейчас только в страны нато его стоит добавлять
Добавить черного орла: нет
Добавить БМ ОПЛОТ:да
По губам советам - вот лучший исход из всех. Даже одной БВМ за глаза хватало, а теперь ещё и 90М. Пусть хотя бы пару лет без новых танчиков посидят
@@YaRussk1y Действительно одной из основных наций, за которую играет большая часть аудитории...
Теперь ещё и 90М ну с ума сойти можно. Добавили второй топ советам. Ну это уже перебор. Разработчики точно Советов подкручивают!!!
Так быть не должно!!!!!
А то что у двух других основных наций, а именно США и Германии по 3-4 топовых танка, да к тому же одинаковых по геймплею, чего не скажешь о БВМ и 90М... Вы не понимаете это другое, так должно быть.
4 топовых леопарда у Германии - это норма. Идентичных по геймплею и собирающих хороший сетап.
3 Абрамса у США, также встающие великолепно в один сетап.
Это так должно быть
А то что докинули 90М совкам, это уже разработчики совков накручивают! Два топа у СССР!!! Это перебор!!!! Ведь БВМ это ультраИмбища! Экипаж Leo 2A7V в страхе выпрыгивает когда только замечает силует БВМ!
Все верно, Товарищ! Так этих Красных!
Ещё нужно завершить 34-ю сушку, сильно занерфить Панцирь, а лучше вывести из игры! И наконец то дать реальные возможности Бримстоунам, что бы эти красные с респа даже высунуться боялись!!!!!
@av864 после абрамсов БВМ - чилл-геймплей, небо закрыто постоянно, тебя не пробивают, а если пробивают ты можешь уехать и в принципе тебе всё равно на потерю члена экипажа, дз на бортах танкует. Немцы офигели, с этим согласен.
Мнение уважаю, но сомневаюсь что разработчики пойдут на столь смелый шаг. Но в пользу озвученного, у нас машина Ирана находится в ветке США. Да, машинка может и от США им досталась, но нынешние отношения стран как-то не особо повлияли на факт ввода.
Не БМ ОПЛОТ
А БМ ПАТУЖНОСТЬ, с ДЗ «ПЕРЕМОГА»
На Українську переклав
боже дядь тебе в квн надо
а чё так тебя трясёт то?)
Не т90 Прорыв, а т90 ПОДРЫВ
С ДЗ
Всем комментам +15 украинских рублей
самый прикол что им придтся тогда добовлять Т-95 Объект 195 ОБъект 640 или Т-90М1 обр 2023г
Единственное что мне не понравилась тема заднего хода. Луди просто не умеют играть и жалуются на задний ход т.к. они умеют играть только агрессивна а тактики у них нету.
мысли правильные но нато бои это не понимают
тем временем я на ztz99 с долгой перезарядкой выстрелил в т90м, а он отьехать назад не успел как я его уже уничтожил, любой другой танк бы отьехал и починился, и таких ситуаций полно
Если тебе ствол выбьют ты на таран поедешь? Чё за тупой вброс аля "задний ход для лохов"
Ни шагу в прорыв, только назад!!
@@yurii4318 я на ягпанзере пт без башени задний ход 4 км на меня 4 танка и 4 фрага. Играть умеет надо.
Оплот и 99 и 2009 года должен быть в советской ветке(и БМ Оплот должен быть вместе с БВМ).99ого года воюет в составе 3 отбр,а 2009 поставляли в Таиланд.Также нужно бы добавить модификации Т-64(БМ например) в совковую ветку,ведь Булатов тех же есть не меньше сотни и это будет отличным дополнением к разнообразию советской ветки
Есть еще Т-72АМТ,АГ,МП и тд,думаю упоминать их не нужно
«Почему то добавили Японии» ага… закрывается видос.
Видишь "Оплот"? Нет. А он есть.
Данная машина сегодня, это уже скорее парадная или музейная техника. Там и по количеству остались, в лучшем случае, десяток и по эффективности есть вопросы)
Оплот и вся Украинская техника, должна быть в советской ветке и точка!
Забыл добавить вкусно )
больше 30 машин в одну из самых жирных веток не слишком ли? тут только отдельная ветка где кроме Украины еще одну две странны докинуть по типу Польши где по итогу выйдет и норм верт/авиа топ и с наземкой будет полный порядок
Долго думал?
@@illiapleskun114 Вот он гений мысли, в Польшу он хочет добавить технику. Какая Польша, в этой стране нет производства собственной техники, она пользуется только чужой и этой нации у нас в игре нет.
Да, я хотел бы видеть Украйнскую, Белорусскую и Казахскую технику в ветке СССР, как и было сказано в видео и мне насрать, что это и так самая наполненная ветка. И если так подумать, больше еë добавлять некуда, поскольку это будет необоснованно.
Японцам нужна адекватная броня на тайпах 90/10 (а не то, что сейчас в игре), а так же ввод Тайп 5 Хеви (и его модификаций), а не Оплот.
Я думаю, оплот будет ломаться еще на этапе загрузки боя в игре. Учитывая факт при котором страна 404 с 2009 по 2014 год смогла кое-как из списанных машин собрать один танк с посредственными ттх, то это стоит ожидать
Лично моё мнение, сделать отдельное древо навыков Украина, Польша, Словакия, Чехия
это единственный адекватный исход. но есть одна маленькая проблемка, Лео2А6, стрв-122, абрамс 1А1, 1А2 SEP, челенджер 2 и еще огромное количество других машин что очень жирно). но можна сделать открытие ветки как с Изральем
Один оплот был у США. Издание отмечает, что танк отгрузили 10 октября. До отправки в США «Оплот» продемонстрировали на выставке «Оружие и Безопасность - 2021» и на параде по случаю 30-летия независимости Украины.
Сейчас тебе пояснят за советскую школу танкостроения)
@ Так я вообще без какой-то подоплеки это написал) Просто чекнул в гугле инфу и все
@@twilightsparkle4521 А за Ми-28 у Шведов не пояснят??? За Т-80 у Шведов?
@@GUNS4084 проводился тендер на ОБТ и ударный вертолёт
@@GUNS4084т80 у шведов проходил испытания,т к армия в нуждалась новых танках,но он проиграл и купили леопарды
Лучше бы ввели чёрного орла вместо оплота.
Согласен ! Да даже как полковой танк , я бы пошел бы на него фармить .
@@user-uj6iz полковым не сделают точно, а вот марафон ещё куда не шло.
я тоже не прочего получить
очень умно вводить вместо серийной машины танк которых всего 2 единицы, и куда его вводить? в новый прем или полковой?) в основную ветку его не логично ставить
@@samphacks6373, а то, что амеры создали всего 1 HSTVL и засунули его в ветку ты в пример не берёшь, да?
Требую Оплот только в ветке СССР, ни одной другой ветке он не нужен, так еще и не уместен
Долго думал?
Будет срач!
@ минусы?
Предикт:
Ультрапатриоты будут замечать и указывать на КАЖДУЮ маленькую неточность БМ Оплот
С Т-90М типо не так было?
@@Су-27_Сухарь а что было?
@@HighConceсекта свидетелей -15
@ гадания на кофейной гуще о его трансмиссии? О том что почему не 2А82? почему 3БМ60 так мало пробивает. Так было с Т-90м, да и с любым ОБТ игры, где любитель той или иной нации сливали секретные документы
ыыыы а вот аым сто двацат имба а вот су двацатсем самы гавно топ джет в ыигре(((
Ну если так и пойдёт то им нужно будет добавить модификацыю Т84 оплот и ятаган чтобы было весело
Не, с учетом обстоятельств самое правильное(и выгодное?) - это ввод отдельной ветки Украины по формуле Израиля(начиная с 4-5 лвла), тем более, что из-за этих же обстоятельств разнообразие техники у Украины возросло.
Правда все из-за тех же обстоятельств это очень опасное решение, ибо жопный взрыв зетников можно будет увидеть из космоса(да еще и депутатов могут натравить), так что как минимум до мирного договора ждать такого не стоит.
Ну а пока ввести Оплот за Таиланд/Японию - самое лучшее и логичное решение, не имеющее рисков(и не исключающее ввод отдельной ветки Украины позже).
И че в эту ветку добавлять? Она 95% будет состоять из советских клонов, а оставшаяся техника это практически несуществующий бм оплот и азовец с камерой от домофона
Не будут их вводить как Израиль)
На самом деле, Украинские танки БМ - Оплот как и Т-84-120 Ятаган уже очень давно существуют в тундре в виде кастомных миссий LIVE Warthunder, что дает возможность, за ранее обкатать данные машины хотя-бы в полигонных условий.
При желании можно сделать миниатюрный первоначальный обзор данных машин в полигоне.
Да надо разрабам ввести в советскую ветку и все, ну повоняют немного "вололюбцi" ну ничего в принципе это никого не интересует
А что смех держава не смогла свой танк нормальный построить?)))
@@Shadow_Ag3ntоткуда нам знать, что там укры построили кроме трезубца 😂.
И причем тут кто что построил?
Тут вопрос в другом стоит.
@@Shadow_Ag3nt смогла, что не так?
@@sev_has6396 Модификация модификации. Также как и в Украине.
@@Shadow_Ag3ntтебе же оплот показали, а ты говоришь что смехдержава ничего не сделала.
Вообще с оплотом можно подождать. Я конечно не очен хочу качать Японию ради одного танка, но если все-таки туда введут, можно понять разраба. Хочется его конечно в СССР
Ждите панцирь с в США
?
С фигали ?
т90м тоже кст, и почти всю советскую ветку
@@user-uj6iz панцирь поставляли в ОАЭ
А как на счёт т-80-120 Ятаган? Он по факту может стать чей либо полковой техники с нацией "Турция"
За советов скорее всего
Могу ещё предложить танк т-80 черный орел , иожно полковой танк для советов сделать )
(Это эксперементальный танк который сделан на базе т-80 с разположением боекомплекта в задней части башни , как у натовской технике только с автоматом заряжания , если не путаюсь на 32 снаряда .😊)
@@user-uj6iz ну во первых такого танка нет
Есть прототип - объект 640 "Черный орел"
Но он не является полноценной техникой и в Вар Тандер его вряд ли добавят
@@user-uj6iz Ятаган это как раз таки такой же танк со 120мм орудием и автоматом в башне
Можно еще добавить Булат и т-64бв 2017 года и буцефал и даже ятаган было бы неплохо
Да ну не добавят Армату, там то до сих пор неизвестно какой автомат или механизм заряжания у неё, какое бронирование у башни (влд и нлд +- известно), но самое интересное - это специально разработанные метровые+ ломы Арматы) Есть информация, что модификация 1 модели ломика, пробивает 1 метр бронирования, а уже 2я модификация, более 1 метра. P.S
Есть еще и 3 модификация, Грифель - 3, по ней инфы вообще нет.
А теперь представьте, что будет происходить в рандоме, учитывая 100% баганную будущую модельку Арматы
Есть информация)
Есть официальная информация со стрельб и испытаний, что Тайп 10 держит свой же лом в свои ослабленные зоны.
В игре он вашотается в лоб с т34-85🤡
@Zenit.N.S. Я не особо понимаю, что ты хотел доказать, но предполагаю, что ты хочешь сказать, что игра баганая и это факт, я же в своём комменте буквально это и написал
@@shawtylover не, это не баги, это задумано разработчиками
Если добавят Армату, то только как после Спрута на 12.0 с топовым ломом и экипажем в бронекапсуле
Пожалуйста, только не в синюю команду. Я не выдержу еще одного советского танка - союзника в прицеле маверика.
Помню раньше были срачи по поводу баланса и некоторые люди преллагали ввести солянку, чтоб все команды были в более-менее равных условиях. Улитка, видимо, услвшала этих людей, но пошла по несколько иному пути. Зачем делать солянку, если можно раскидать советскую технику всем нациям, таким образом придя к тому же результату? Еслиб не СВО, то улитка уже начала бы вводить западную технику в советскую ветку, как тот же самый Центауро и VBCI (шли разговоры о принятие его на вооружение). Так что не сомневаюсь, что еще один танк советской школы танкостроения отдадут Японии, чтобы еще приблизится к "абсолютной солянке". Из плюсов - новички смогут прокачивать одну нацию, в которой увидишь много разнообразной техники. Про минусы и так все имеют представление
Читаю коментарии и удивляюсь, как де люди в ИГРУ(!), в которую люди приходят РАССЛАБИТЬСЯ намести политики. Т.е той сферы, где не существует как таковой правды/истины поскольку у всех свои интересы и все по разному интерпретипуют событич. Спрашивается: А зачем? Что бы что? Что бы по политическим мотивам обосновать почему эта машина должна быть там и её не должно быть здесь. Бред какой то. На кой ляд этот срач? Что тут автаться доказывать.
Подумайте объективно, как многие говорят, это одна школа танкостроения, ведь это же действительно так и в этой украинской боевой машине очень много от советской школы танкостроения и естественно логично, что она будет находится в ветке СССР, на б.р 11.3-11.7, а поскольку в основе этой машины Т-80УД, логичнее конечно было бы что бы она была во вкладке с Т-80Б или Т-80У (уж простите, не хочется, что бы и так безумно длинную ветку ещё растягивали)
Альтернатива: Полковая машина, возможно даже прем, в комплект к Т-80У-Е1.
НО, не стоит забывать про один интересный факт. Машина производилась в Украине и поставоялась в Тайланд (сама де Украина отказалась от принятия его на вооружении ввиду стоимости и сложности ремонта, поскольку гораздо проще модифицировать обширный парк 64-к за счёт средств с продажи Оплотов). Так вот, конечно исходя из практики наших разработчиков, конечно логично нахождение этой машины в подветке Тайланда, но вот тут как раз максимально логично именно полковая или премиумная вариант, поскольку все же иностранный производитель. Но как вариант можно и основную ветку вставить как предтоп(до или после 90-х тайпиков), и не стоит забывать, что ветке Японии, как ни странно есть топовые японские танки.
P.S. А мне хоть кто нибудь, хоть как нибудь может внятно объяснить, на каком основании Оплтот вдруг предлагают в ветку США? Каким вообще образом он мог оказаться у США? И на кой ляд он им, если все же как то оказался?
Рассказываю для стримера, оплот был создан в нескольких модификациях, как и БТР-3/4. Одна модификация включала в себя фул пакет-теплак, птуры, АГС(у бтр), а вторая была кастрирована, без тепляка и тд. Почему б не ввести 2 оплота? Кастрированный за Японию, прокачанный за совков ?
Касаемо врагов в 1й ветке. Вспомните марафонный ф14. С советскими ракетами.
Не согласен по поводу ввода в советскую ветку, так как там и так много машин и тупо нет места для целой новой ветки. Пусть она остаётся основной веткой для советских и российских танков и некоторых уникальных, например из стран ближнего востока. Всё таки думаю найдут ещё что нового добавить. А вот оригинальный оплот можно будет добавить в отдельную ветку Восточной Европы, которая не так давно упоминалась в сливах, также туда можно будет добавить ещё много разных уникальных украинских(и не только) модификаций по типу Булата, Ятагана, т-72АМТ и т.д. Да, скажут "очередные клоны", но это лучше чем один и тот же танк добавлять 6 разным странам в одной обнове(привет м44)
Не соглашусь, у Советов топ тир пустоват, как и предтоп. Это одна из тех веток, которую сложно забить полностью ( взять полный сетап с 7-8 танками ) и не потерять в эффективности. Восточная Европа еще больше размазывает все и будет самой пустой веткой, хуже Израиля. Сейчас все основные нации есть, все ответвления по-хорошему, стоит забивать в материнские ветки. А то может получится ультрамем: Германия с Восточной Европой против СССР и Китая.
Ну разве не абсурд? Когда немецкий т-72 видит советский т-72, который прикрывает китайская модификация т-72, но их объезжает польский т-72.
Лучше бы советы против советов в солянке
@927dhn71qo У советов топ тир пустоват? Мне вполне хватает 2-3 танка в одном сетапе - бвмка и 2 т-80у + Панцирь или Тунгуска + Су-34 и Су-25см3. В одном бою чаще всего мне не понадобиться больше 2-х танков, а если понадобится значит бой скорее всего проигран. Да и бвмка явно не последний топ за советов, дальше будет бвмка 23 года и Чёрный орёл. Да и почему Восточная Европа должна быть пустой? На форуме есть много разных концептов того как может выглядеть подобная нация и хуже Израиля она точно не будет. Да и если ты не заметил подветки добавляли только тем нациям у которых этих веток 4 и меньше. Как видишь советы, сша и немцы - 3 основные нации которые не нуждаются в подветках, так как у них уже их 5. Да и ситуация с т-72 и так есть в игре, только в виде других клонов
@@djenergy2418 2-3 - мало. Чем больше возрождений - тем вероятнее победа. Имеется ввиду возможность возрождений. А Восточная Европа не нужна, все убрать по Советам и Немцам - топ
Если так подумать, то Украину теоретически можно было бы ввести как отдельную нацию по типу Израиля. Конечно, на начальных рангах было бы много клонов, но начиная с топовых и предтоповых рангов у Украины есть Leopard 1A5-2A6 и "Бебрамс", на которые установили ДЗ и, кажется, ещё какие-то улучшения.
Возможно, это не сильно повысило бы живучесть танков или что-то ещё, но с точки зрения уникальности это добавило бы украинской ветке собственного стиля. Плюс, как отметил автор, есть ещё украинские БТРы. Также несколько западных боевых машин, которые могли бы войти в ветку.
Однако, наверное, смысла в этом нет, так как у Украины нет уникальной авиации, а добавлять только авиацию-клоны совка тоже не имеет смысла. Так что наверное соглашусь с коментатором по поводу отдельной нации стран восточной европы, где может быть техника поляков, чехии и т.д. Решилась бы проблема с авиацией, и Украина бы туда хорошо вписалась
По БМ оплот могу сказать что там сразу три машины можно завести поскольку у плота есть три модификации, а именно 2000, 2009 и 2020 года. Украинская т64 и т64-100 "Ятаган". Там много чего есть. Даже БМП на базе т64 и т55.
Т84-120 Ятаган*
Ну вообще лучше бы добавили разведовательный Т-90М с хорошей подвижностью облегчённой бронёй и улучшеной системой наводки
такого не существует, есть т80бвм с такими характеристиками, а 90-тик за пределы -4 не выбрался еще
Лежит хлопец у дороги, снятся хлопцу перемоги
Я бы хотел видеть его в игре, да и не только его. БТР-4, Буцефал. Почему нет-то?
Болотный сегмент игры: *начинается вой*
Ну я думаю что будет ветка Восточной Европы ибо она появлялась в сливах и разрабы говорили что есть планы на новую ветку отдельную, тем более отдельно украинской техники и модификаций советской слишком много чтобы добавить в заполненую ветку ссср особенно на заполненые топовые ранги
Единственное, что является реальным плюсом добавления украинской подветки в СССР это появление их БТР с их боевыми модулями, и самое главное-модернизированные Т-64. Это было бы интересно увидеть. Может ещё добавят их Т-72АМТ, который в своё время назвали «Убийцей Т-90», но что-то как-то не срослось.
Я не вижу ничего такого в добавлении этих наций в подветку СССР, история всё равно одна, от неё никогда не денешься и не перепишешь как тебе угодно.
В основном по поводу подобных манипуляций ноют сами Тарасики)
Конечно должен быть такой танк если он реально существует, улитки ж вне политики, это просто игра)
Хотелось бы видеть в тундре т64бм (вроде так) он же «Булат». Украинская модификация т64, представляющая собой обвес танка дз «нож». Ходят споры по поводу ее эффективности относительно контакта 5, но она явно лучше контакта первого. На практике построили менее 100 штук. Они показали себя на поле боя не с лучшей стороны, когда стала сказываться перегруженность старенькой подвески, неизменной с первого т64, предназначенной (хоть и с большим заделом на будущее) для гораздо меньшего веса. Имели место быть потери из-за поломок этой самой подвески. Однако в нашей горячо любимой игре представлено множество машин, имевших в реальности схожие технические проблемы. Это и поздние творения третьего рейха, и добрая половина советских танков начального периода войны, и еще достаточно других аппаратов. Было бы здорово увидеть т64бм на условном 10.3с10.7 (установлен тепловизор)
И это при том, что я россиянин. Любитель военной техники никогда не откажется покататься на подобной в тундре, даже если это танк страны, с которой воюет твоя родина
Как головой о плот, будет лучше модерны?
@@SemkaMmurilo если ты имеешь в виду оплот (т84), то он по-любому будет лучше модерны, хотябы потому, что модерна это все ещё т72. Булат не будет лучше, я вообще понятия не имею каким его могут сделать разрабы, учитывая, что инфы по танку не так много
в советскую не добавять пока не закончится политическая возня, а в японскую нет какой либо политоты
Ввести в ветку CCCР/Россия подветку СНГ. В том или ином виде, возможно, как не полноценный участник, но Украина до 2018 года в СНГ состояла. Любую Украинскую технику до 2018 года смело можно в ветку включать.
Есть ещё вариант. Ввести отдельные подветки. Именно отдельные. Доходим до Т-80У и у нас за определённую плату в серебре появляется новая вкладка с техникой Украины. После Т-72Б ветки Казахстана, Белоруссии и т.д. И сделать возможность эти мини ветки миксовать в сетапы к любой нации XD XD XD
ладно. это конечно же шутка была)
Я думаю, до завершения активной фазы конфликта, улитки не будут вводить украинскую технику.
По факту можно не сразу в карьер, а сначала добавить переходной танк к т-90а т-84(модернизация т-80уд)
Почему Улитке не сделать ход конем и начиная с машин определённого года перевести технику в три ветки. Азия, Запад, снг? Всё вопросы л политике слить сославшись на общие концепции техники и базы тех или иных машин? 1) Снимается политический вопрос ввода той или иной машины в игру. 2) снимается вопрос ввода отдельных интересных и уникальные машины отдельных стран. Как например танки индии в великобританию. 3) снимается вопрос ввода кучи клонов не отличающихся ничем от этих же машин в других ветках, но введённые только для заполнения ветки той или иной страны. Как Т-72М1 или Шермана или Т-34/пазиков.
достаточно стран восточной европы не находяться в СНГ,в том числе Украина. Какие флаги будут обозначать Азию, запад и снг?
@yurii4318 я обозначил концепт. Вариантов объединённых наций может быть больше. 3,5,7. Какие флаги? Это вопрос к дизайнерам. Пусть креативят.
да не будет вашего заглота успокойтесь