Ma tyle dowodów że nie będzie mieć żadnych problemów. Gdyby płacili i wszystko byłoby ok to mogliby mieć problem. Ale nie płacą, więc nawet jeśli właściciele dostaliby pozew to by sąd odrzucił.
@@MrsCloudy0011 Nic nie zrobi jest pandemia i nikt ich nie wyrzuci ,nawet jakby byla decyzja sądu,komornik nie podejmie interwencji.Tylko czeczen gangsta zostaje!
Myślę ze chodzi o to, by zwykły człowiek nie mógł zarabiać - A tylko ci u góry. Adekwatne prawo jest w sprawach pożyczek. gdy pożyczysz komuś pieniądze, i to wszystko zarejestrujecie u notariusza,, to i tak cwaniak może się skutecznie wykręcać od egzekucji długu. Bo nawet jeśli ma duży majątek, to wykręca się że jest mu do czegoś tam potrzebny. A gdy pożyczyłby od banku, to nie ma żadnych tłumaczeń, tylko wszystkiego pozbawiają na poczet spłaty długu! I taka jest równość wobec prawa w praktyce!
@@wybieram_rower: u tzw. władzy byli już wszyscy. Wszyscy równo DARLI pełnymi garściami z państwowej kasy ile się tylko dało. Resztę społeczeństwa mając tam gdzie słońce nie dochodzi …
Ja wiem o czym mówisz, ale glina z filmu z jakiegoś powodu poszedł do TV, a nie na wódkę z chłopakami z AT. Pewnie miał związane ręce i musiał postąpić tak jak postąpił. Oczywiście spekulujemy...
Grzegorz S. Brawo że właściciele zdecydowali się działać i wzieli sprawy w swoje ręce.Czekając na wyrok sądu o eksmisji za ok 3 do 5 lat straciliby spore pieniądze, a mieszkanie najpewniej zostałoby zdemolowane.
Jest bardzo proste rozwiązanie. W umowie najmu pozostawiamy jeden pokój do własnej dyspozycji. To zamyka oszustą takie działania. Przez 16 lat wynajmowania to się sprawdziło w 110 %
@@zalewsky_montaz-wh1dhto masz chłopie szczescie bo ja już to przechodziłem ale poradziłem sobie na s częście ale co nerwów i zdrowia mnie to kosztowało to tylko ja wiem
Niestety w Polsce bardziej chronieni są najemcy niż właściciele lokalu. Kolejne ograniczenia dla wierzycieli, większa ochrona dla dłużników i ograniczenie możliwości działania przez komornika powoduje, że tacy ludzie czują się bezkarnie.
Skoro Polacy mają być pozbawieni majątku to takie działania prawne są właśnie w tym kierunku. Morawiecki powiedział za miskę ryżu będą Polacy pracować i nic nie będą posiadać.
kanalie nie ludzie... wielki plus za ten program TVN. Mam wrażenie gdyby nie ta interwencja "Uwagi", właściciele mieszkania nadal tracili by zdrowie psychiczne. Szumowiny powinni na smietniku mieszkać. Zyczę duzo zdrowia i oby sprawa została raz na zawsze zakończona.
Ależ mi ten koleś ciśnienie podniósł. Żona ma na fajki, a on na całkiem zacny telefon. Żyją jak krety bez prądu. Skoro nie ma umowy to weszłabym tam, wyrzuciła ich rzeczy i zmieniła zamki. I tak nie ma żadnego dowodu na to, że oni tam mieszkają, płacą. Nic nie ma. Skąd się tacy ludzi biorą...
Może warto wprowadzić w Polsce zwyczaj referencji od poprzednich właścicieli u których się wynajmowało lub chociaż kontaktowania się z nimi przed wynajęciem swej nieruchomości. Mniej stresu później
Bardzo to mądre i przestrogą jest to dla innych, ludzie sami już to na FB robią ale do ludzi nie powinno należeć osadzanie bo nie wiadomo kto kręci (chyba że większośc ma jedno zadanie)
A ty nie wiesz że w socjaliźmie najbardziej cenioną grupą społeczną są jednostki bezwartościowe. Czym niższe wykształcenie, mniejsza zamożność i dłuższa kartoteka na policji, tym bardziej jednostka ceniona przez wszelkiej maści wojowników o sprawiedliwość społeczną. Tak się rozwala państwo od środka.
Nie do wiary !!! Chłop tak bezczelny ,że byłam w szoku to oglądając. Ja podziwiam właścicieli bo ja nie patrząc na konsekwencje weszła bym od razu do mieszkania i nie dyskutowała .Otworzyła bym okno i wypieprzyła wszystkie ich rzeczy ! Ciekawe kto teraz padł ofiarą tego pojeba .
I te zachowanie tego policjanta "kladziecie się na podłogę... (pokazują się operator kamery i mikro)... co wy tu robicie" rozwaliło mnie te zdziwienie policjanta 😂
Takie sprawy trzeba załatwiać na własną rękę. Policja nic nie pomoże. Brak lokali socjalnych powoduje to że prawo jest jakie jest pozostaje tylko "wpierdol".
powinni zaplacic odszkodowanie sasiadom za nekanie ich gazem w oczy, wzywaniem na darmo policji (np do mini pieska)... ja ze wszystkie dzialania policji, sadow powinni zostac obciazeni finansowo. Dlaczego podatnicy maja za to placic??
gluptasku.... wzywanie policji do mini pieska to zachowanie tak samo marnujace pieniadze podatnikow jak zadzwonienie po straz pozarna, sciagniecie 20 strazakow, 3 wozow, bo zauwazylo sie , ze sasiad pali papierosa.... jest to dzialanie niby majace zaszkodzic niewinnym sasiadom a tak naprawde jest wezwaniem sluzb dla jaj co zabiera im czas dla innych potrzebujacych oraz kosztuje dziesiatki tysiecy zlotych podatnikow i powinien za to zaplacic....
Zgodnie z art. 66 Kodeksu wykroczeń osoba, która chcąc wywołać niepotrzebną czynność, zgłasza policji fałszywy alarm bądź zawiadamia ją o popełnieniu wykroczenia, przestępstwa podlega karze aresztu (od 5 do 30 dni), karze ograniczenia wolności lub karze grzywny do 1 500 zł.
I tu się z tobą zgadzam w części twojego opisu,sąsiadka z góry,Paulinka... tak ochoczo występująca w TV, wezwała policję bo po emisji 1 części programu i nawiązaniu komitywy z A.Wroną(sąsiadem z naprzeciwka ćpunem i alkoholikiem)w kratce wentylacyjnej poczuła,że właśnie w tym mieszkaniu,u tych parszywych lokatorów coś się pali.Policja oczywiście przyjechała i nic nie stwierdziła, i co,i nic,Paulinka jakoś za to nie odpowiada.
Ja też. Kosztowało mnie to 6 miesięczny czynsz. Przekonali rodzinę oszustów z 4ką dzieci do dobrowolnej wyprowadzki w przeciągu tygodnia. Plus jest taki, że mieszkanie było w dobrym stanie (remont zdemolowanego mieszkania kosztowałby mnie dużo więcej…) Nazwa firmy zaczyna się na „Ex…” Polecam.
Czekam na kolejny reportaż i tym razem mam nadzieję, że w końcu z happy endem! Absurdalne prawo i jeszcze bardziej bezczelne zachowanie "wynajmujących" - w cudzysłowie oczywiście, bo prawdziwi wynajmujący PŁACĄ za mieszkanie właścicielom! Twarze tych naciągaczy i oszustów powinni pokazać, aby reszta społeczeństwa wiedziała komu NIGDY nie wynająć mieszkania a w razie gdyby nie każdy obejrzał ww reportaż - sąsiedzi ostrzegliby właścicieli mieszkania z kim mają do czynienia! To parszywe małżeństwo powinno już dawno wylądować pyskiem o asfalt a za swoje próby zastraszania właścicieli siedzieć w BEZ CZYNSZOWYM więzieniu (czynsz spadłby niestety na nasz koszt, ale złodziei trzeba karać) ! Brawa dla sąsiadów i właścicieli za cierpliwość i wyrazy współczucia za te wszystkie rozszarpane nerwy, jakie im to buractwo przysporzyło! TVN czekam na ciąg dalszy.
Prawo powinno być w takich kwestiach bezlitosne,po pierwsz ujawnienie wizwrunku jak również imię i nazwisko tego złodzieja i tej złodziejki,podane powinno to być do publicznej wiadomości a przede wszystki zwrot utraconych należności plus 100% właścicielą i jeśli jest to pierwsze tego typu wykroczenie karę więzienia w zawieszeni,przy drugim odwieszenie kary i minimum 5 lat więzienia.To może powstrzyma innych złodzieji!!!!
historia mojej teściowej spisana 2 dni temu: Nazywam się Mirosława Nawrocka-Uszyńska. Mam 87 lat i jestem schorowaną kobietą. Mam wielomiejscowe kompresyjne złamanie kręgosłupa, pęknięte żebra, więc nie jestem w stanie o własnych siłach opuścić mieszkania. Praktycznie jestem już jedną nogą na drugim świecie. Ale nie o tym chciałam napisać. Po śmierci mojego pierwszego męża wiele lat żyłam samotnie, ale chyba samotność nie jest najmocniejszą stroną człowieka, więc po wielu latach na starość wzięłam ślub ponownie z przemiłym i kulturalnym starszym panem. Niestety życie nie dało nam się zbyt długo nacieszyć byciem razem. Małżonek ciężko zachorował i musiał iść do szpitala. Pomimo tego, że operacja się udała, po kilku dniach wystąpiły komplikacje. Niestety, mój ukochany mąż i zarazem wielki przyjaciel do domu już nie powrócił. Tak się składa, że w spadku po nim odziedziczyłam małą 25 metrową kawalerkę w Łodzi przy ul. Felińskiego 10 m. 72, w której przed ślubem mieszkał. Mieszkania nie chciałam sprzedawać. Chciałam je zachować, bo widziałam, jak wiele dla Niego znaczyło. Z drugiej strony, z upływem lat, coraz ciężej było mi utrzymać dwa mieszkania. Zaczęłam też podupadać na zdrowiu. Wydatki na coraz droższe leki i na rehabilitacje spowodowały,że coraz trudniej potrafiłam wiązać koniec z końcem. Postanowiłam zatem wynająć kawalerkę, mając nadzieję na jakiś niewielki dodatkowy grosz do budżetu domowego. Nie zdawałam sobie sprawy, że moja decyzja ściągnie na mnie LAWINĘ nieszczęść. Po przeprowadzeniu rozmów z kilkoma zainteresowanymi wynajęciem kawalerki osobami wybrałam pana, który swoim schludnym wyglądem i pracą jaką się parał, wzbudził we mnie zaufanie (Piotrem Skwierzyńskim facebook.com/piotrskwierzynski). Spisaliśmy z tym panem umowę i od tego czasu stał się najemcą mieszkania. Z początku płacił ustaloną w umowie cenę najmu lokalu plus koszty eksploatacyjne (czynsz, gaz, prąd), choć z każdym miesiącem opłaty te dokonywał z coraz większym "poślizgiem" czasowym. Po roku opóźnienie sięgało już 3 miesięcy zaległości, więc uprzedziłam go, że jeśli nie zacznie płacić na czas, będę zmuszona rozwiązać z nim umowę najmu i wynająć mieszkanie komuś innemu. Niestety, skutek był całkowicie odwrotny od oczekiwanego. Pan ten całkowicie zaprzestał płacenia, zmienił zamki w drzwiach, a na moje pytanie kiedy ureguluje zaległości otrzymywałam odpowiedź, że "nie ma z czego zapłacić" lub „jakoś sobie pani poradzi", "nie mam zamiaru się nigdzie wynieść”. Od tego momentu musiałam sama z własnej emerytury utrzymywać nie tylko moje mieszkanie, ale również mieszkanie, które niby wynajmowałam. Najemca do woli korzystał z prądu, gazu, wody, wywózki śmieci, CO, a ja musiałam za niego uiszczać opłaty za te media, Można by rzec, że obca osoba stała się moim utrzymankiem. Ja płaciłam za czynsz, prąd, wodę, gaz, centralne, itp. za lokal, w którym on pomieszkiwał sobie w najlepsze, nie partycypując w utrzymaniu tego lokalu nawet złotówki. Kiedy zgłosiłam sprawę do zakładu energetycznego, że nie stać mnie na płacenie prądu za lokal, do którego nawet nie mam wstępu, Zakład Energetyczny ulitował się nade mną i odciął licznik w wynajmowanym lokalu. Od tego czasu zaczęłam być telefonicznie straszona, że wsadzi mnie do więzienia, za to, że "odcięłam" go od prądu. Jak wskazują fakty, w jego mieszkaniu światło się świeciło, telewizor grał w najlepsze. Do mieszkania nie zostałam nigdy więcej wpuszczona, ale będąc czasami wieczorami pod blokiem widać było jednoznacznie, że z prądu korzysta, tak jak przed odłączeniem licznika. Założyłam sprawy w Sądzie. Jedną o eksmisję, drugą o zaległe opłaty (obecnie kwota ta urosła ponad 26 tys zł). Sprawy w sądzie o zaległe opłaty odbyły się już dwie - za dwa różne okresy. Obie prawomocnie zakończone z tytułem wykonalności. Problem jest jednak w tym, że pomimo wygranych obydwu spraw w Sądzie o opłaty za zajmowany lokal i skierowanie ich do komornika, nie zobaczyłam jeszcze ani złotówki, bo ... jak stwierdził komornik pan ten niczego nie ma, nigdzie nie pracuje więc egzekucja jest niemożliwa. Oba postanowienia choć prawomocne niczego nie zmieniły, bo ja swoich pieniędzy nie widzę i najprawdopodobniej już nie zobaczę. Przede mną skierowanie (mam nadzieję) ostatniej sprawy o zwrot należnych mi pieniędzy za ostatni rok (poprzednie wyroki tego okresu nie obejmują). Będę zmuszona opłacić kolejną sprawę sądową i zapłacić adwokatowi i komornikowi za to, że nic nie odzyska (tak, tak ... komornik nawet jednego pisma nie napisze, póki mu się nie zapłaci). Spytacie się pewnie co z samym mieszkaniem. Otóż mieszkania jak nie miałam, tak nie mam. Bo w Polsce najemca, choćby nie płacił latami ma większe prawa do mieszkania niż sam właściciel. Sprawa sądowa o eksmisję, trwała ... tak, tak .... przez ponad 2 lata. Jak w przypadku wyżej opisanym, również tutaj to ja, musiałam uiścić opłatę sądową, opłacić adwokata, który mnie reprezentował przed sądem, gdyż sama nie byłam w stanie brać udziału w rozprawach ze względu na stan zdrowia i ... zwyczajnie moja nieznajomość zawiłości prawnych mogła tylko wydłużyć czas otrzymania korzystnego dla mnie postanowienia sądu. Sprawą o eksmisję zajęły się dwie instancje ponieważ najemca odwołał się od niekorzystnego dla niego wyroku. W obu przypadkach wyrok padł ten sam - na moją korzyść, z czego w drugiej instancji w wyroku pada jednoznaczne stwierdzenie, że p. Piotr Skwierzyński ma opuścić lokal w ciągu 3 dni od otrzymania wyroku, bez prawa do lokalu socjalnego Jaka byłam szczęśliwa, że po prawie 3 latach nękania nocnymi telefonami, wydawania ostatnich pieniędzy na sądy, komorników, adwokatów, utrzymanie mieszkania, którego nawet progu nie mogłam przekroczyć. Ale tu historia się nie kończy, okazuje się, że wygranie sprawy sądowej wcale nie kończy moich problemów z oszustem. Dlaczego ktoś zapyta? Bo polskie prawo w dalej chroni złodzieja. W świetle obowiązujących w Polsce przepisów gmina lub ja musimy zapewnić mu lokal tymczasowy, do którego zostanie on eksmitowany przez komornika, któremu muszę zapłacić ponad 1500 zł. I tu chce powiedzieć, że mam ogromny żal do prawników, do których zwracałam się o porady zanim skierowałam sprawy do sądu. Każdy z nich zapewniał mnie, że droga sądowa jest jak najbardziej prawidłowa i sprawa jest do wygrania. To prawda - sprawa faktycznie była do wygrania, ale nikt mnie nie uprzedził, że z mojej strony wyłącznie od strony moralnej. Mam również żal do państwa w którym przyszło mi żyć, a które nie chroni własności swych obywateli. Mało tego, ustawodawca wprowadza coraz to nowe przepisy, które jeszcze w mniejszym stopniu będą chronić prawo własności do nieruchomości, a nieuczciwi najemcy i oszuści będą mogli na ich koszt żyć latami w nie swoim mieszkaniu pomimo prawomocnego postanowienia sądu o eksmisji. Te przepisy wejdą w życie od kwietnia tego roku. Mnie już niewiele życia zostało, dlatego postanowiłam opisać moją historię w internetach, by móc ustrzec choć jedna osobę przed nieuczciwym człowiekiem. Postanowiłam też wymienić z imienia i nazwiska tego oszusta i złodzieja, bo wiem, że musi przyjść kiedyś taki dzień, kiedy opuści moje mieszkanie i będzie szukał kolejnej ofiary.
to jest chory kraj, ktos nie płaci ma 3 mc na opuszczenie mieszkania a jak nie to eksmisja z jednej i drugiej strony sa cwaniaczy ale najgorzej wychodza na tym uczciwi ludzie
super ze tak sie stalo. ogladalam wszesniejszy reportaz i martwilam sie. brawo dla panstwa. mam nadzieje ze sad bedzie po panstwa stronie =) zdrowka dla pani , pani dzieci. mam nadzieje ze uda sie wkoncu panstwu odzyskac nalezyty dlug.
Teraz jest super. Podpisałam umowę najmu okazjonalnego wraz z oświadczeniem o poddaniu się egzekucji w przypadku nie spełnienia warunków najmu, u notariusza i śpię spokojnie. Wreszcie uregulowania prosto i przejrzyście prawo najmu. Nigdy nie było tak bezpiecznie.
Prawdą jest to że w tych czasach policja jest potrzebna i chłopaki bez twarzy też ! Bardziej skłaniał bym się by udać się z prośbą do chłopaków bez twarzy . Ostatnio mi jakiś gamoń rozwalił samochód ( wystarczyło zaglądnąć i sprawdzić nr. rejestracyjne, nawet im co do godziny podałem kiedy się to stało ) monitoring jest a jednak stróże prawa nie znaleźli sprawcy :(
Trzeba mieć też tupet żeby komuś nie płacić . Nie Twoje , nie stać Cię poszukaj lokum w oborze lub stajni ! Masakra żeby właściciel nie miał prawa do swojego mieszkania !
@@marcinzapaka972 to robisz to tak żeby nie zdążyli wezwać A potem nie byli wstanie. Zlodziejowi łamie się palce kombinerkami... kto udowodni że to Ty mu polamales te palce ?
5 лет назад
@Radosny Tata Akurat z tą skutecznością policji to ma rację. Bardziej zainteresowani są łapaniem jakichś dzieciaków czy pijaczków bo to im łatwo i bez wysiłku podbija statystyki, pobicia i napady rabunkowe to już im się średnio chce obrobić bo to dużo roboty jest, dużo wysiłku i czasu kosztuje a w statystykach jak wygląda? Marnie. Jak by ktoś im spuścił wpierdol np. pod budynkiem a właściciel byłby w miejscu publicznym gdzie wiadomo że są kamery to policja posymulowałaby pracę przez parę dni a potem utknęłaby ona w martwym punkcie. Jedynie przypadkiem mogłaby wyjść jak by złapali przy innej okazji "boksera" i ten chciałby pójść na układ żeby zmniejszyć wymiar kary za coś innego. Ale to też musieliby go złapać za coś gorszego niż pobicie.
Z takimi którzy nie opuszczają cudzej własności postępuje się tak. Art. 193 kk. „Kto wdziera się do cudzego domu, mieszkania, lokalu, pomieszczenia albo ogrodzonego terenu albo wbrew żądaniu osoby uprawnionej miejsca takiego nie opuszcza, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.” Jeżeli umowa wygasła lub została wypowiedziana zgłasza się interwencję na policję i przy policjantach jako osoba uprawniona żąda się opuszczenia mieszkania, lokalu. Jeżeli osoba obca nie opuszcza mieszkania to podlega karze grzywny. Taką interwencję zgłasza się jednego dnia jak grzywna nie przynosi skutku to zgłasza się kolejnego dnia i tak żeby ten który przebywa w mieszkaniu miał dość. Jeżeli policja nie chce interweniować i nie nakłada mandatu to nagrywa się interwencje policji zgłasza do przełożonych a sprawę z art.193 kk kieruje się do prokuratury. Jak prokuratura nie reaguje i pisze decyzję o umorzeniu sprawy to robi się odwołanie do sądu na umorzenie sprawy i zakładam że sąd nakaże prokuraturze podjęcie interwencji. Taka sprawa była chyba w Toruniu (> nowosci.com.pl/168655,Jak-wywalczyc-wlasnosc.html) gdzie taką drogę przeszli właściciele kiedy kupili mieszkanie od kogoś a ten ktoś nie chciał opuścić mieszkania. Pod żadnym pozorem nie należy iść na drogę cywilną którą policja będzie narzucać policja ma egzekwować prawo. Droga cywilna to spychologia policji i zarobek dla prawników którzy na takie sprawy i niewiedzę ludzi czekają. Z drugiej strony dziwi mnie że telewizja zamiast pomóc i nagłośnić rozwiązanie problemu ze strony prawnej to robi idiotyczną sensację ale rozumiem sensacje dobrze się sprzedają.
Nigdy bym nie zamieszkała w mieszkaniu bez prądu i gazu. Prąd i gaz to coś co jest potrzebne w życiu człowieka. Bez prądu i gazu w 21 wieku to warunki tubylca
Obrzydliwe jakimi ludzie potrafią być chamami, potworami i wykorzystywać innych. Hańba im. Oby doznali kiedyś sprawiedliwości życiowej może coś pojma. Ja wolałam sprzedać mieszkanie niż się użerać z nieuczciwymi najemcami, czyli złodziejami jak moja koleżanka miała. Została z długami.
A spekulanci na nieruchomościach i lichwiarzy czynszowych należałoby karać za zagrożenie zdrowia i życia uniemożliwienie normalnego funkcjonowania w społeczeństwie i działanie na szkodę narodu
Najem okazjonalny, trochę kosztuje (notariusz) ale gwarantuje eksmisje w razie niespełniania zapisów umowy (więc i nie płacenia czynszu). Po za tym wynajmować o 1m2 mieszkania mniej niż mieszkanie ma. Wtedy można wynająć ten m2 np. menelowi lub samemu wejść usiąść na wc i sobie siedzieć :) Zabezpieczajcie się umowami!
Najem okazjonalny jest możliwy tylko w przypadku nieprowadzenia działalności gospodarczej przez właścicieli, w materiałach które oglądałem w tym konkretnym przypadku nie padło chyba nigdzie sformułowanie czym zajmuję się właścicielka mieszkania. Poza tym wiele osób żyje właśnie z najmu mieszkań i prowadzą działalność gospodarczą w tym zakresie, dlatego nie mają możliwości zawierania umów okazjonalnych. Nie pracowanie na taśmie w tym kraju niesie ze sobą szereg problemów i ewentualnych konsekwencji, tutaj większe prawa mają tzn. niziny społeczne niżeli uczciwy obywatel. Nie oszukujmy się ludzie przedsiębiorczy w tym kraju stanowią niewielki odsetek, dlatego Państwo dba o swoich wyborców, których jest najwięcej właśnie wśród zwolenników bezrobocia, programów socjalnych, bądź emerytów liczących na 13/14 a w przyszłości i 18 emerytury.
Historia z dedykacją dla naiwniaków wierzących w sądy i nasz system prawny. A jakby poszli do ludzi z pewnego świata to myślę ten cwaniakowaty typ moment by się spakował.
Wiem, że stare, ale jak byli właścicielom winni 5000, których i tak pewnie nie oddadzą to równie dobrze można porozmawiać z takimi miłymi panami co za połowę tej stawki odzyskają zależność, pozbędą się lokatorów, którzy jeszcze na odchodne odmalują ściany i odświeżą mieszkanie
Każdy tylko tak mówić potrafi. Ja też niby taki mądry byłem znałem się na samochodach i doradzałem innym jak nie kupić wraku a kupiłem wraka tylko odpicowanego od śmiecia z Kalisza co w łodzi mi go opchnął jako okazję. Mądry Polak po szkodzie. A język w gębie odzyskałem jak już do śmiecia oszusta się dodzwonić nie dało.
Mój kolega zajmuję się takimi sprawami. Odłączenie mediów nic nie dało to wpadli na pomysł zimą, że przeprowadzają akcje wymiany okien. Wykręcili dwa, trzy okna pod pretekstem wymiany, nie wiem czy z zewnątrz czy z wewnątrz. Oczywiście po wywiezieniu w.w. okien nic nie zrobili tylko czekali i po 24 h nikogo już w domu nie było
ale ludzie to nic nowego, mam takie problemy od lat, wyprowadzabie z równowagi groźby karalne. najlepsze nr sa wtedy kiedy zaczynaja straszyc pozwami sadowymi ze rozchorowali sie przez stan mieszkania... pare lat temu mialem sytuacje ze taki wal na raka zachorowal teraz mam sytuacje ze serce slabe i az karetke musi wzywac... nie odbieranie telefonów, nie otwieranie dzwi... ale najlepszym mykiem jest umawianie sie na godzine a nastepnie przez nastepne kilka godzin mowia ze zaraz beda a nastepnie cisza w telefonie. powolywanie sie na kontakty w policji w urzędach... nr stary jak swiat.... acha odlaczenie mediów zagrozone jest sankcjami karnymi jeszcze przed nowa ustawa
1. Podlewasz drzwi wejściowe benzyna, podpalasz, wychodzisz przed blok i patrzysz jak skaczą. 2. Wchodzisz do mieszkania, zmieniasz zamki, rzeczy lokatorów sprzedajesz na OLX, wpuszczasz pitbulle.
Łódź i nie pomyśleli o wynajęciu kilku koksików? 300zł i pół litra i sprawa byłaby załatwiona, wszystkie długi byłyby spłacone jeszcze tego samego dnia.
Proponuję wprowadzić natychmiast niemal takie przepisy, że osoba, która wynajmuje lokal mniej niż 1 rok lub np. 2 lata i nie płaci za niego, to musi w trybie natychmiastowym je opuścić (max do 7 dni) lub trafi do więzienia a jej rzeczy do magazynu na jej koszt. Wtedy taka osoba rwałaby sobie włosy z głowy co ma zrobić, by znaleźć pieniądze na czynsz, a nie robić tak, jak ma to miejsce teraz - że to problem właściciela. Oczywiście przepis ten nie powinien odnosić się do najemców, którym ktoś co jakiś czas podnosił czynsz/zmienił się jego właściciel i ci nie mają szans na jego opłacenie i nie mają gdzie się podziać. Należy odróżniać czyścicieli kamienic od uczciwych właścicieli, którzy chcą sobie dorobić poprzez wynajęcie własnego lokalu innej osobie/osobom. A osoba/osoby wynajmujące lokal i nie płacące za niego w sytuacji, gdy właściciel lokalu jest uczciwy powinny być tak traktowane jak człowiek, który wynajmie pokój w hotelu i za niego nie zapłaci oraz nie chce go opuścić.
Może niezbyt precyzyjnie się wyraziłem, bo sądziłem że ktoś kto oglądał materiał, to zrozumie bez dodatkowego komentarza. Chodzi o to, że jeśli mieszkasz np. mniej niż 1 rok czy tam 2 lata, płacisz regularnie czynsz, po czym nagle postanawiasz nie płacić bez dogadania się z właścicielem, to musisz opuścić jego mieszkanie. Czynsz powinien być traktowany jak spłata raty kredytu czy tam pożyczki - jeśli zrobisz zaległości, to masz kłopot, nadmieniając że czym innym jest chęć pozbycia się lokatora, który płacił, lecz w wyniku odczuwalnej podwyżki czynszu go nie stać. Lub gdy ktoś pozyskał własność lokalu w jakiś sposób i chce wyrzucić wynajmującego mimo, że ten nie ma zaległości czynszowych. Gdyby tak od razu wywalać ludzi za to, że nie opłacili przez 1 miesiąc czynszu - np. z powodu utraty pracy czy emerytury/renty/alimentów czy jakiegokolwiek innego, to drastycznie wzrósłby poziom bezdomności w Polsce. Najbardziej uczciwym byłoby opłacenie czynszu przez MOPS/MOPR w ramach pomocy państwowej danej osobie, która znalazła się w nagłej potrzebnie i w międzyczasie poszukiwanie lokalu zastępczego/socjalnego dla niej.
Pewnie, niech MOP opłaca mieszkania ludziom xD Czyli: ja jako właściciel opłacę sobie wynajem ze swoich podatków - i co jeszcze? Nie płacisz - won, chyba, że dogadasz się z właścicielem, że rozłoży Ci płatność na raty - to jest aż tak proste. Szybciutko by sobie ludzie znaleźli pracę, a tak jak mają świadomość, że mogą żerować na kimś za darmo to po co robić?! Pracy jest dużo, tylko nie każdemu chce się każdej pracy podjąć.
Jakim prawem właściciel mieszkania ma mieć konsekwencje prawne tylko z tego powodu że chce wejść do swojego mieszkania,chore bandyckie prawo...
Ma tyle dowodów że nie będzie mieć żadnych problemów. Gdyby płacili i wszystko byłoby ok to mogliby mieć problem. Ale nie płacą, więc nawet jeśli właściciele dostaliby pozew to by sąd odrzucił.
Prawem ochrony lokatorów :) Odpowiadam tylko na pytanie jak coś
@@MrsCloudy0011 Nic nie zrobi jest pandemia i nikt ich nie wyrzuci ,nawet jakby byla decyzja sądu,komornik nie podejmie interwencji.Tylko czeczen gangsta zostaje!
@@bernardwiatr4463 To było 4 lata temu umulungu
@@davidk6620 Pandemia była 4 lata temy?!Uposledzony jesteś?
Co za bezczelność...brak słów.
W tym kraju prawa mają tylko bandyci.
Dlaczego w Polsce mamy takie idiotyczne prawo?. Jeśli ktoś nie płaci i nie chce opuścić mieszkania według mnie powinien zostać wyrzucony siłą.
W Hiszpanii niby jest jeszcze lepiej. Poczytaj sobie o okupas. Tam to dopiero jest cyrk i jakąś rząd też z tym sobie poradzić nie może.
A według mnie powinien być zastrzelony, ścierwo trzeba utylizować
Dlatego, że kretyn Ziobro zrobił z prawa karykaturę............
Oto wielka polska katolicka , moralność katolików😢 PRLu wróć😂😂POZDRAWIAM Z PK
Dlatego, że wtedy będą reportaże o tym, że źli właściciele chcą żeby niepłacący najemcy opuścili ich lokale.
doszło do takiego absurdu-że państwo jest przeciw obywatelom
Tak trawa od lat.
Państwo przeciwko służbom ochraniającym naszą granicę przed nielegalnymi nachodzcami
Taki rząd sami wybraliśmy co jest najlepsze @@januszkowalski230
Ale przecież tak jest od średniowiecza.
@@januszkowalski230Ale odpłynąłeś o tematu.
Co to ma wspólnego z reportażem?
Takich spraw jak ta są dziesiącki jak nie setki. Czemu nikt nie zmieni tego chorego prawa? Od kilkudziesięciu lat to samo!!
Myślę ze chodzi o to, by zwykły człowiek nie mógł zarabiać - A tylko ci u góry.
Adekwatne prawo jest w sprawach pożyczek. gdy pożyczysz komuś pieniądze, i to wszystko zarejestrujecie u notariusza,, to i tak cwaniak może się skutecznie wykręcać od egzekucji długu. Bo nawet jeśli ma duży majątek, to wykręca się że jest mu do czegoś tam potrzebny.
A gdy pożyczyłby od banku, to nie ma żadnych tłumaczeń, tylko wszystkiego pozbawiają na poczet spłaty długu! I taka jest równość wobec prawa w praktyce!
Głosowałeś na pis czy po? Dlatego nic się nie zmiania bo w koło ludzie glosują na tych samych idiotów.
@@wybieram_rower: u tzw. władzy byli już wszyscy. Wszyscy równo DARLI pełnymi garściami z państwowej kasy ile się tylko dało. Resztę społeczeństwa mając tam gdzie słońce nie dochodzi …
@@philipskk I wszystkie rządy też solidarnie dbały o jak największą dzietność - By mieć dużo tępej i taniej siły roboczej.
Bo to ich wyborcy.
Nie mogę uwierzyć w to do czego ludzie są zdolni :o
Po co się martwić czynszem xD Wystarczy bezczelnie nie płacić i mieć wszystko gdzieś xD Czasem nie wierzę w poziom bezczelności ludzkiej O.o
Jacek Pieńczykowski
To prawda - Zdarzają się tacy bezczelniacy, że aż człowiek własnym uszom nie dowierza.
@Dave14592 "Razem"...Proletariusze wszystkich krajów łączcie się!
To nie bezczelność ludzi tylko zjebany system prawny polski
ale prawo zawsze jest po stronie takiej patologii
wydaje ci sie, jakbys trafil na mnie to po miesiacu bys zrobil wypad a jak bys nie zapalcil to spalilbym ci samochod a potem porozmwail po swoejmu
Biedny Fiat Seicento. Nie ma pojęcia jakich ma podłych właścicieli o_0
Może się okazać, że sej jest nie przerejestrowany i wzięty na jakiś kredy na słowo, a raty nie płacone....
ciekawe od kogo go wynajeli
Wielkie brawo dla właścicieli! takiej bezkarności nie można tolerować.
Ale co brawo dla właścicieli? Że mają przesrane? Że ktoś im zawłaszczył mieszkanie? Z jakiej okazji brawo?
Grzegorz S. Z okazji zaniedbania i nałożenia na siebie problemu.
Brawo, że zabrali to co do nich należało. @Grzegorz S. popierasz zachowanie tych bandytów ?
Ja wiem o czym mówisz, ale glina z filmu z jakiegoś powodu poszedł do TV, a nie na wódkę z chłopakami z AT. Pewnie miał związane ręce i musiał postąpić tak jak postąpił. Oczywiście spekulujemy...
Grzegorz S. Brawo że właściciele zdecydowali się działać i wzieli sprawy w swoje ręce.Czekając na wyrok sądu o eksmisji za ok 3 do 5 lat straciliby spore pieniądze, a mieszkanie najpewniej zostałoby zdemolowane.
Jest bardzo proste rozwiązanie. W umowie najmu pozostawiamy jeden pokój do własnej dyspozycji. To zamyka oszustą takie działania. Przez 16 lat wynajmowania to się sprawdziło w 110 %
a jak wynajmujesz jednopokojową kawalekę? to co, kibel na współe?
@@serwerobliczeniowy to wynajmujesz łóżko w pokoju wieloosobowym.
W języku polskim nie istnieje słowo "oszustą"
To miałeś szczęśćie, popatrz sobie na inne przykłady
po paznokciach widać że Karyna do jednej rzeczy została stworzona
hahahah +1
Do rozpowszechniania plastiku
no ma czym pomarańcze obierać
Nic nierobić tylko leżeć .
Jako osoba wynajmujaca mieszkanie powiem wam ze 9 na 10 osób tak postępuje, polska to jedna wielka patola
łżesz.....od 15 lat najmuje 8 lokali i zero tego typu akcji
@@zalewsky_montaz-wh1dhto masz chłopie szczescie bo ja już to przechodziłem ale poradziłem sobie na s częście ale co nerwów i zdrowia mnie to kosztowało to tylko ja wiem
Niestety w Polsce bardziej chronieni są najemcy niż właściciele lokalu. Kolejne ograniczenia dla wierzycieli, większa ochrona dla dłużników i ograniczenie możliwości działania przez komornika powoduje, że tacy ludzie czują się bezkarnie.
Skoro Polacy mają być pozbawieni majątku to takie działania prawne są właśnie w tym kierunku.
Morawiecki powiedział za miskę ryżu będą Polacy pracować i nic nie będą posiadać.
Umowa najmu okazjonalnego i po sprawie 👌
To się w głowie nie mieści prawo chroni przestępców .
Bo ludzie głupie
Wiadomo że w sądach się sprawiedliwości nie znajdzie ale są ludzie którzy porządek by zrobili
kanalie nie ludzie... wielki plus za ten program TVN. Mam wrażenie gdyby nie ta interwencja "Uwagi", właściciele mieszkania nadal tracili by zdrowie psychiczne. Szumowiny powinni na smietniku mieszkać. Zyczę duzo zdrowia i oby sprawa została raz na zawsze zakończona.
Ciekawe jak to się wyjaśniło. Mam nadzieję, że właściciele pozbyli się domorosłych lokatorów
ja na miejscu tvn pokazałabym twarze tych trutniów, to przestroga dla właścicieli następnego lokalu, który beda wynajmować...
Psem szczuje - a mały piesek merda ogonkiem ze szczescia poznawania nowych ludzi :D
Dokładnie
Najszczęśliwszy jest z poznawania oszustów
już się boje tego pięknego pieseczka którego można tylko przytulać
Podeszwą
Dlatego chcę wyjechać z tego kraju jak najszybciej bo nie chce żyć w państwie które daje większe prawa oszustowi niż dla normalnych ludzi
Żegnamy
A podobno Polska 90% katolicka.
Ależ mi ten koleś ciśnienie podniósł. Żona ma na fajki, a on na całkiem zacny telefon. Żyją jak krety bez prądu. Skoro nie ma umowy to weszłabym tam, wyrzuciła ich rzeczy i zmieniła zamki. I tak nie ma żadnego dowodu na to, że oni tam mieszkają, płacą. Nic nie ma. Skąd się tacy ludzi biorą...
Prawo w tym kraju jest CHORE! Raj dla cwaniaków i oszustów.
"Raj dla cwaniaków i oszustów"- dokładnie; przede wszystkim, dla miłosnych mistyfikatorów...
No i znowu... twarze złodzieji są chronione, zamazane, twarze ofiar (właścicieli) wystawione na publiczny widok.
zdjęć ci nie wstawię ale mogę ich opisać...toudi i kaszalot... bez urazy dla kaszalotów...
Może warto wprowadzić w Polsce zwyczaj referencji od poprzednich właścicieli u których się wynajmowało lub chociaż kontaktowania się z nimi przed wynajęciem swej nieruchomości. Mniej stresu później
powoli to wchodzi na rynek, są apki i firmy.
W Irlandii czy UK gęby można oglądać w pełnej krasie wyeksponowane w gazecie.
Polacy nie sa autorami polskiego prawa.
mario977pl
To niestety prawda!
A po wyroku w sądzie to w gazecie podają imie nazwisko I adres zamieszkania
Mozna tez zrobic cos takiego jak czarna lista oszustow.Widzialam to juz w Niemczech ale na portalu dla poloni
Bardzo to mądre i przestrogą jest to dla innych, ludzie sami już to na FB robią ale do ludzi nie powinno należeć osadzanie bo nie wiadomo kto kręci (chyba że większośc ma jedno zadanie)
To chore prawa to właścicielki mieszkanie ma prawo ich wyrzucić
Już pewnie następnych kiwają :/ Trzeba było bandycie ręce połamać i uprzedzić wszystkich, że ktoś w gipsie mieszkania szuka :/
A ty nie wiesz że w socjaliźmie najbardziej cenioną grupą społeczną są jednostki bezwartościowe. Czym niższe wykształcenie, mniejsza zamożność i dłuższa kartoteka na policji, tym bardziej jednostka ceniona przez wszelkiej maści wojowników o sprawiedliwość społeczną. Tak się rozwala państwo od środka.
Wypalic na czole oszust
Taki cham z problemami psychicznymi chce mieć rację?
Coś niesamowitego.
Nie do wiary !!! Chłop tak bezczelny ,że byłam w szoku to oglądając. Ja podziwiam właścicieli bo ja nie patrząc na konsekwencje weszła bym od razu do mieszkania i nie dyskutowała .Otworzyła bym okno i wypieprzyła wszystkie ich rzeczy ! Ciekawe kto teraz padł ofiarą tego pojeba .
Piękny kraj gdzie nie da sie usunąc lokatora który nie wywiązuje się z umowy
politycy tworzą prawo tak aby ich chroniło, dlatego chroni przestępców, a nie ofiary
Co za podli ludzie w głowie się nie mieści takich od razu cwaniaków wyrzucić jeżeli major samohud to poradzili by sobie jak takie cwaniaki
WLASCICIELE NIECH PODPALA TO MIESZKANIE TO SIE SPALA CI BEZCZLNI NAJEMC I BEDZIE SPOKOJ.!
I te zachowanie tego policjanta "kladziecie się na podłogę... (pokazują się operator kamery i mikro)... co wy tu robicie" rozwaliło mnie te zdziwienie policjanta 😂
A czego sie spodziewasz po idiotach, w policji nie pracuja raczej ludzie inteligentni
Brawo dla programu Uwaga jak zwykle pokazali tu pełen profesjonalizm ☺☺☺☺
hahahaha, nareszcie rozumiemy znaczenie słów "Prawo" i "Sprawiedliwość" w Polszcze. Do tej pory żyliśmy w niewiedzy.
ale jaja ja pierdziele w głowie sie nie miesci. A ta scena z policją
na końcu to juz w ogole szok
policja troszke dziwna była. jak włamanie to czemu pukaja do drzwi ;) .
@@chinczykKSWS ..pukają bo wiedzą że może być to fałszywe zgłoszenie.
Ubrani jak bandziory z osiedla! Jaki kraj taka policja. Pozdro z cywilizowanego kraju UK.
@@TheoUK87 gdzie nawet noża nie możesz mieć do masła :)
Taki to postęp i cywilizacja.
Są ludzie którzy za niewielką opłatą rozwiązują takie sprawy :)
Najbardziej podobała mi się sytuacja z ludźmi,którzy wbiją do lokalu na 3 doby imprezy...przychodzą z własnym prowiantem w płynie...:D
A teraz więcej takich będzie z Ukrainy... i znów biznes na wojnie
I ja bym takich zatrudniła nawet za większa opłata
Proste 😉
Wzięli by ich zapakowali do bagażnika i wywieźli na grzyby do lasu 😁
Całe szczęście udało im się odzyskać to mieszkanie. Ale tylko cudem!
nie cudem tylko siłą
Takie sprawy trzeba załatwiać na własną rękę. Policja nic nie pomoże. Brak lokali socjalnych powoduje to że prawo jest jakie jest pozostaje tylko "wpierdol".
30 lat minęło, a lokali socjalnych nie ma.
@@Buk-hx4mb i bardzo dobrze, nie powinno być ale niestety są więc nie gadaj bzdur.
powinni zaplacic odszkodowanie sasiadom za nekanie ich gazem w oczy, wzywaniem na darmo policji (np do mini pieska)... ja ze wszystkie dzialania policji, sadow powinni zostac obciazeni finansowo. Dlaczego podatnicy maja za to placic??
akurat niezbyt.... skad wiesz czy nie mieszkam w domu jednorodzinnym?
Bo jesteś za głupia!
gluptasku.... wzywanie policji do mini pieska to zachowanie tak samo marnujace pieniadze podatnikow jak zadzwonienie po straz pozarna, sciagniecie 20 strazakow, 3 wozow, bo zauwazylo sie , ze sasiad pali papierosa.... jest to dzialanie niby majace zaszkodzic niewinnym sasiadom a tak naprawde jest wezwaniem sluzb dla jaj co zabiera im czas dla innych potrzebujacych oraz kosztuje dziesiatki tysiecy zlotych podatnikow i powinien za to zaplacic....
Zgodnie z art. 66 Kodeksu wykroczeń osoba, która chcąc wywołać niepotrzebną czynność, zgłasza policji fałszywy alarm bądź zawiadamia ją o popełnieniu wykroczenia, przestępstwa podlega karze aresztu (od 5 do 30 dni), karze ograniczenia wolności lub karze grzywny do 1 500 zł.
I tu się z tobą zgadzam w części twojego opisu,sąsiadka z góry,Paulinka... tak ochoczo występująca w TV, wezwała policję bo po emisji 1 części programu i nawiązaniu komitywy z A.Wroną(sąsiadem z naprzeciwka ćpunem i alkoholikiem)w kratce wentylacyjnej poczuła,że właśnie w tym mieszkaniu,u tych parszywych lokatorów coś się pali.Policja oczywiście przyjechała i nic nie stwierdziła, i co,i nic,Paulinka jakoś za to nie odpowiada.
Zgłoś się do odpowiednich ludzi i załatwią to w 3 dni ja miałem taką samą sprawę i poszło bardzo szybko. Strach ma wielkie oczy
Tak ale to kosztuje i to niemało.
Ja też. Kosztowało mnie to 6 miesięczny czynsz. Przekonali rodzinę oszustów z 4ką dzieci do dobrowolnej wyprowadzki w przeciągu tygodnia. Plus jest taki, że mieszkanie było w dobrym stanie (remont zdemolowanego mieszkania kosztowałby mnie dużo więcej…) Nazwa firmy zaczyna się na „Ex…” Polecam.
@@pkrupin Exmiter zapewne.
Czekam na kolejny reportaż i tym razem mam nadzieję, że w końcu z happy endem! Absurdalne prawo i jeszcze bardziej bezczelne zachowanie "wynajmujących" - w cudzysłowie oczywiście, bo prawdziwi wynajmujący PŁACĄ za mieszkanie właścicielom! Twarze tych naciągaczy i oszustów powinni pokazać, aby reszta społeczeństwa wiedziała komu NIGDY nie wynająć mieszkania a w razie gdyby nie każdy obejrzał ww reportaż - sąsiedzi ostrzegliby właścicieli mieszkania z kim mają do czynienia! To parszywe małżeństwo powinno już dawno wylądować pyskiem o asfalt a za swoje próby zastraszania właścicieli siedzieć w BEZ CZYNSZOWYM więzieniu (czynsz spadłby niestety na nasz koszt, ale złodziei trzeba karać) ! Brawa dla sąsiadów i właścicieli za cierpliwość i wyrazy współczucia za te wszystkie rozszarpane nerwy, jakie im to buractwo przysporzyło! TVN czekam na ciąg dalszy.
Prawo powinno być w takich kwestiach bezlitosne,po pierwsz ujawnienie wizwrunku jak również imię i nazwisko tego złodzieja i tej złodziejki,podane powinno to być do publicznej wiadomości a przede wszystki zwrot utraconych należności plus 100% właścicielą i jeśli jest to pierwsze tego typu wykroczenie karę więzienia w zawieszeni,przy drugim odwieszenie kary i minimum 5 lat więzienia.To może powstrzyma innych złodzieji!!!!
Nieuczciwi ludzie Bardzo brzydko postąpili Stać ich na samochód a na czynsz nie mają Coś okropnego DUŻO ZDRÓWKA Dla Państwa i Wytrwałości
chory system ze lokator ma wieksze prawa niz własciciel, dlatego nie wynajme juz nigdy mieszkania.ludzie nie maja honoru.beszczelne swinie
Wynajmować trzeba umieć i tyle. Mówi Ci coś umowa najmu okazjonalnego?
Jak dobrze napiszesz umowę to tacy ludzie po pierwszym miesiącu sami się spakują i jeszcze odwiozą Ci klucze.
HAHAHA TA AKCJA Z DZWIGIEM MNIE ROZJEBALA xD pod sam balkon z kamera xD
Podnośnikiem;) mnie tez:D
Ale "pięknie" mowisz.
To jest Wzwyżka 😂😂
Hahaha 😂
historia mojej teściowej spisana 2 dni temu: Nazywam się Mirosława Nawrocka-Uszyńska. Mam 87 lat i jestem schorowaną kobietą. Mam wielomiejscowe kompresyjne złamanie kręgosłupa, pęknięte żebra, więc nie jestem w stanie o własnych siłach opuścić mieszkania. Praktycznie jestem już jedną nogą na drugim świecie. Ale nie o tym chciałam napisać. Po śmierci mojego pierwszego męża wiele lat żyłam samotnie, ale chyba samotność nie jest najmocniejszą stroną człowieka, więc po wielu latach na starość wzięłam ślub ponownie z przemiłym i kulturalnym starszym panem. Niestety życie nie dało nam się zbyt długo nacieszyć byciem razem. Małżonek ciężko zachorował i musiał iść do szpitala. Pomimo tego, że operacja się udała, po kilku dniach wystąpiły komplikacje. Niestety, mój ukochany mąż i zarazem wielki przyjaciel do domu już nie powrócił. Tak się składa, że w spadku po nim odziedziczyłam małą 25 metrową kawalerkę w Łodzi przy ul. Felińskiego 10 m. 72, w której przed ślubem mieszkał. Mieszkania nie chciałam sprzedawać. Chciałam je zachować, bo widziałam, jak wiele dla Niego znaczyło. Z drugiej strony, z upływem lat, coraz ciężej było mi utrzymać dwa mieszkania. Zaczęłam też podupadać na zdrowiu. Wydatki na coraz droższe leki i na rehabilitacje spowodowały,że coraz trudniej potrafiłam wiązać koniec z końcem. Postanowiłam zatem wynająć kawalerkę, mając nadzieję na jakiś niewielki dodatkowy grosz do budżetu domowego. Nie zdawałam sobie sprawy, że moja decyzja ściągnie na mnie LAWINĘ nieszczęść. Po przeprowadzeniu rozmów z kilkoma zainteresowanymi wynajęciem kawalerki osobami wybrałam pana, który swoim schludnym wyglądem i pracą jaką się parał, wzbudził we mnie zaufanie (Piotrem Skwierzyńskim facebook.com/piotrskwierzynski). Spisaliśmy z tym panem umowę i od tego czasu stał się najemcą mieszkania. Z początku płacił ustaloną w umowie cenę najmu lokalu plus koszty eksploatacyjne (czynsz, gaz, prąd), choć z każdym miesiącem opłaty te dokonywał z coraz większym "poślizgiem" czasowym. Po roku opóźnienie sięgało już 3 miesięcy zaległości, więc uprzedziłam go, że jeśli nie zacznie płacić na czas, będę zmuszona rozwiązać z nim umowę najmu i wynająć mieszkanie komuś innemu. Niestety, skutek był całkowicie odwrotny od oczekiwanego. Pan ten całkowicie zaprzestał płacenia, zmienił zamki w drzwiach, a na moje pytanie kiedy ureguluje zaległości otrzymywałam odpowiedź, że "nie ma z czego zapłacić" lub „jakoś sobie pani poradzi", "nie mam zamiaru się nigdzie wynieść”. Od tego momentu musiałam sama z własnej emerytury utrzymywać nie tylko moje mieszkanie, ale również mieszkanie, które niby wynajmowałam. Najemca do woli korzystał z prądu, gazu, wody, wywózki śmieci, CO, a ja musiałam za niego uiszczać opłaty za te media, Można by rzec, że obca osoba stała się moim utrzymankiem. Ja płaciłam za czynsz, prąd, wodę, gaz, centralne, itp. za lokal, w którym on pomieszkiwał sobie w najlepsze, nie partycypując w utrzymaniu tego lokalu nawet złotówki. Kiedy zgłosiłam sprawę do zakładu energetycznego, że nie stać mnie na płacenie prądu za lokal, do którego nawet nie mam wstępu, Zakład Energetyczny ulitował się nade mną i odciął licznik w wynajmowanym lokalu. Od tego czasu zaczęłam być telefonicznie straszona, że wsadzi mnie do więzienia, za to, że "odcięłam" go od prądu. Jak wskazują fakty, w jego mieszkaniu światło się świeciło, telewizor grał w najlepsze. Do mieszkania nie zostałam nigdy więcej wpuszczona, ale będąc czasami wieczorami pod blokiem widać było jednoznacznie, że z prądu korzysta, tak jak przed odłączeniem licznika. Założyłam sprawy w Sądzie. Jedną o eksmisję, drugą o zaległe opłaty (obecnie kwota ta urosła ponad 26 tys zł). Sprawy w sądzie o zaległe opłaty odbyły się już dwie - za dwa różne okresy. Obie prawomocnie zakończone z tytułem wykonalności. Problem jest jednak w tym, że pomimo wygranych obydwu spraw w Sądzie o opłaty za zajmowany lokal i skierowanie ich do komornika, nie zobaczyłam jeszcze ani złotówki, bo ... jak stwierdził komornik pan ten niczego nie ma, nigdzie nie pracuje więc egzekucja jest niemożliwa. Oba postanowienia choć prawomocne niczego nie zmieniły, bo ja swoich pieniędzy nie widzę i najprawdopodobniej już nie zobaczę. Przede mną skierowanie (mam nadzieję) ostatniej sprawy o zwrot należnych mi pieniędzy za ostatni rok (poprzednie wyroki tego okresu nie obejmują). Będę zmuszona opłacić kolejną sprawę sądową i zapłacić adwokatowi i komornikowi za to, że nic nie odzyska (tak, tak ... komornik nawet jednego pisma nie napisze, póki mu się nie zapłaci). Spytacie się pewnie co z samym mieszkaniem. Otóż mieszkania jak nie miałam, tak nie mam. Bo w Polsce najemca, choćby nie płacił latami ma większe prawa do mieszkania niż sam właściciel. Sprawa sądowa o eksmisję, trwała ... tak, tak .... przez ponad 2 lata. Jak w przypadku wyżej opisanym, również tutaj to ja, musiałam uiścić opłatę sądową, opłacić adwokata, który mnie reprezentował przed sądem, gdyż sama nie byłam w stanie brać udziału w rozprawach ze względu na stan zdrowia i ... zwyczajnie moja nieznajomość zawiłości prawnych mogła tylko wydłużyć czas otrzymania korzystnego dla mnie postanowienia sądu. Sprawą o eksmisję zajęły się dwie instancje ponieważ najemca odwołał się od niekorzystnego dla niego wyroku. W obu przypadkach wyrok padł ten sam - na moją korzyść, z czego w drugiej instancji w wyroku pada jednoznaczne stwierdzenie, że p. Piotr Skwierzyński ma opuścić lokal w ciągu 3 dni od otrzymania wyroku, bez prawa do lokalu socjalnego Jaka byłam szczęśliwa, że po prawie 3 latach nękania nocnymi telefonami, wydawania ostatnich pieniędzy na sądy, komorników, adwokatów, utrzymanie mieszkania, którego nawet progu nie mogłam przekroczyć. Ale tu historia się nie kończy, okazuje się, że wygranie sprawy sądowej wcale nie kończy moich problemów z oszustem. Dlaczego ktoś zapyta? Bo polskie prawo w dalej chroni złodzieja. W świetle obowiązujących w Polsce przepisów gmina lub ja musimy zapewnić mu lokal tymczasowy, do którego zostanie on eksmitowany przez komornika, któremu muszę zapłacić ponad 1500 zł. I tu chce powiedzieć, że mam ogromny żal do prawników, do których zwracałam się o porady zanim skierowałam sprawy do sądu. Każdy z nich zapewniał mnie, że droga sądowa jest jak najbardziej prawidłowa i sprawa jest do wygrania. To prawda - sprawa faktycznie była do wygrania, ale nikt mnie nie uprzedził, że z mojej strony wyłącznie od strony moralnej. Mam również żal do państwa w którym przyszło mi żyć, a które nie chroni własności swych obywateli. Mało tego, ustawodawca wprowadza coraz to nowe przepisy, które jeszcze w mniejszym stopniu będą chronić prawo własności do nieruchomości, a nieuczciwi najemcy i oszuści będą mogli na ich koszt żyć latami w nie swoim mieszkaniu pomimo prawomocnego postanowienia sądu o eksmisji. Te przepisy wejdą w życie od kwietnia tego roku. Mnie już niewiele życia zostało, dlatego postanowiłam opisać moją historię w internetach, by móc ustrzec choć jedna osobę przed nieuczciwym człowiekiem. Postanowiłam też wymienić z imienia i nazwiska tego oszusta i złodzieja, bo wiem, że musi przyjść kiedyś taki dzień, kiedy opuści moje mieszkanie i będzie szukał kolejnej ofiary.
No i co z tym gosciem?
Kto pytał
@@neikogg6104 a kto ciebie pytal
@@mkolsztyn twój ojciec i ty
@@neikogg6104 spytalem starego, nic nie wie
Masakra nieuczciwosc ludzka nie zna granic...wspolczucie dla ludzi ktorzy wynajeli mieszkanie.
to jest chory kraj, ktos nie płaci ma 3 mc na opuszczenie mieszkania a jak nie to eksmisja z jednej i drugiej strony sa cwaniaczy ale najgorzej wychodza na tym uczciwi ludzie
Kiedy rząd zajmie się obroną właścicieli miesiąc wypowiedzenia i policja.
super ze tak sie stalo. ogladalam wszesniejszy reportaz i martwilam sie. brawo dla panstwa. mam nadzieje ze sad bedzie po panstwa stronie =) zdrowka dla pani , pani dzieci. mam nadzieje ze uda sie wkoncu panstwu odzyskac nalezyty dlug.
Teraz jest super. Podpisałam umowę najmu okazjonalnego wraz z oświadczeniem o poddaniu się egzekucji w przypadku nie spełnienia warunków najmu, u notariusza i śpię spokojnie. Wreszcie uregulowania prosto i przejrzyście prawo najmu. Nigdy nie było tak bezpiecznie.
żebyś się nie zdziwiła...
BRAWO! Gratuluję udanej akcji!
Wobec takich praktyk jedyna słuszna droga - lincz sąsiedzki. Policja i prokuratura ma związane ręce. Samosąd !!
Prawdą jest to że w tych czasach policja jest potrzebna i chłopaki bez twarzy też ! Bardziej skłaniał bym się by udać się z prośbą do chłopaków bez twarzy . Ostatnio mi jakiś gamoń rozwalił samochód ( wystarczyło zaglądnąć i sprawdzić nr. rejestracyjne, nawet im co do godziny podałem kiedy się to stało ) monitoring jest a jednak stróże prawa nie znaleźli sprawcy :(
Trzeba mieć też tupet żeby komuś nie płacić . Nie Twoje , nie stać Cię poszukaj lokum w oborze lub stajni ! Masakra żeby właściciel nie miał prawa do swojego mieszkania !
Pierdolnij sie w leb proponuje.
z mojego mieszkania wylecieli by w 5 sekund, przez okno.
Nie kazdy, jak 883hhgf, jest mistrzem walk MMA - i co ma wtedy zrobic
można takich wynajac na 2 h za grosze i nie musza to byc mistrze mma zwykla firma ochroniarska
@Karol Popek Monster 2 Sekuła no własnie co CI ludzie pierdolą ze siłą by ich wyrzucili jakby oni policje wezwali i by włascicieli aresztowali
@@marcinzapaka972 to robisz to tak żeby nie zdążyli wezwać A potem nie byli wstanie. Zlodziejowi łamie się palce kombinerkami... kto udowodni że to Ty mu polamales te palce ?
@Radosny Tata Akurat z tą skutecznością policji to ma rację. Bardziej zainteresowani są łapaniem jakichś dzieciaków czy pijaczków bo to im łatwo i bez wysiłku podbija statystyki, pobicia i napady rabunkowe to już im się średnio chce obrobić bo to dużo roboty jest, dużo wysiłku i czasu kosztuje a w statystykach jak wygląda? Marnie. Jak by ktoś im spuścił wpierdol np. pod budynkiem a właściciel byłby w miejscu publicznym gdzie wiadomo że są kamery to policja posymulowałaby pracę przez parę dni a potem utknęłaby ona w martwym punkcie. Jedynie przypadkiem mogłaby wyjść jak by złapali przy innej okazji "boksera" i ten chciałby pójść na układ żeby zmniejszyć wymiar kary za coś innego. Ale to też musieliby go złapać za coś gorszego niż pobicie.
Po prostu Łódź , najciekawszy moment to ten gdzie wspominają że wynajętych mieszkania będą chcieli wynająć je komuś innemu , jak oni chyba z wsi :|
"Pan nie płaci" - "to Pani punkt widzenia" ciekawe jaki jest jego punkt widzenia xD
Polska to jednak kraj bezprawia. Amen.
Wasza praca jest potrzebna
jestescie czesto ostatnia deska ratunku dla ludzi
Ja wam dziekuje za nia
Współczuję Wam . Przeżyłem to samo z moimi lokatorami.
gaz rurka i jazda z frajerem który nie chce opuścić czyjejś własności!!!!
@Karol Popek Monster 2 Sekuła 5 minut i wchodzę... O swoje się walczy zwłaszcza z takimi frajerami, ślimokami.
Mam takie pytanie z ciekawości: Czy ktoś wie, jak wygląda obecnie sytuacja państwa Dębskich związana z tymi lokatorami i nieopłaconym mieszkaniem?
Nawisko tych ludzi powinno byc publiczne !!!
sylwia maciejczyk dokladnie!!!! Ścierwa jeszcze straszą
@@harietslomski5248 Nigdzie w Internecie nie ma o niej słowa
tylko kij w ciemnym zaułku jest w stanie rozwiązać sprawę.
Z takimi którzy nie opuszczają cudzej własności postępuje się tak. Art. 193 kk. „Kto wdziera się do cudzego domu, mieszkania, lokalu, pomieszczenia albo ogrodzonego terenu albo wbrew żądaniu osoby uprawnionej miejsca takiego nie opuszcza, podlega grzywnie, karze
ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.” Jeżeli umowa wygasła lub została wypowiedziana zgłasza się interwencję na policję i przy policjantach jako osoba uprawniona żąda się opuszczenia mieszkania, lokalu. Jeżeli osoba obca nie opuszcza mieszkania to podlega karze grzywny. Taką interwencję zgłasza się jednego dnia jak grzywna nie przynosi skutku to zgłasza się kolejnego dnia i tak żeby ten który przebywa w mieszkaniu miał dość. Jeżeli policja nie chce interweniować i nie nakłada mandatu to nagrywa się interwencje policji zgłasza do przełożonych a sprawę z art.193 kk kieruje się do prokuratury. Jak prokuratura nie reaguje i pisze decyzję o umorzeniu sprawy to robi się odwołanie do sądu na umorzenie sprawy i zakładam że sąd nakaże prokuraturze podjęcie interwencji. Taka sprawa była chyba w Toruniu (>
nowosci.com.pl/168655,Jak-wywalczyc-wlasnosc.html) gdzie taką drogę przeszli właściciele kiedy kupili mieszkanie od kogoś a ten ktoś nie chciał opuścić mieszkania. Pod żadnym pozorem nie należy iść na drogę cywilną którą policja będzie narzucać policja ma egzekwować prawo. Droga cywilna to spychologia policji i zarobek dla prawników którzy na takie sprawy i niewiedzę ludzi czekają. Z drugiej strony dziwi mnie że telewizja zamiast pomóc i nagłośnić rozwiązanie problemu ze strony prawnej to robi idiotyczną sensację ale rozumiem sensacje dobrze się sprzedają.
Sąsiad rozebrał. Nasze ogrodzenie. Prokuratura w Sandomierzu uważała. Że sąsiadowi wolno wchodzić na nasze podwórko,bo teren nie jest ogrodzony.
Ty sie dobrze czujesz? Ewidentnie nie znasz prawa bo ten artykul dotyczy Najemcow I jest skierowany w strone Wlascicieli nieuku.
Nie masz pojecia o czym piszesz.Nie pisz wiecej po pijaku.I idz do szkoly specjalnej.Buhahahahahaa😂😂😂😂😂😂😅😅😅😅😅😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂👋😅😅😅😅😅
Nigdy bym nie zamieszkała w mieszkaniu bez prądu i gazu. Prąd i gaz to coś co jest potrzebne w życiu człowieka. Bez prądu i gazu w 21 wieku to warunki tubylca
Brawo za wytrwałość
Obrzydliwe jakimi ludzie potrafią być chamami, potworami i wykorzystywać innych. Hańba im. Oby doznali kiedyś sprawiedliwości życiowej może coś pojma.
Ja wolałam sprzedać mieszkanie niż się użerać z nieuczciwymi najemcami, czyli złodziejami jak moja koleżanka miała. Została z długami.
Gdzie są zdjęcia ich facjat? Powinny być, wtedy mieliby wielki problem z mabraniem kolejnych osób.
Dobra robota TVN
Zwykli oszuści i powinni być skazani za przywłaszczenie własności.
A spekulanci na nieruchomościach i lichwiarzy czynszowych należałoby karać za zagrożenie zdrowia i życia uniemożliwienie normalnego funkcjonowania w społeczeństwie i działanie na szkodę narodu
ktoś wie co się dzieje z tymi ludźmi ? pytam, żeby przypadkiem na nich nie trafić
Ja bym chciał poznać imiona i nazwiska tych pasożytów
coś się dzieje. W ostatnim reportażu nie było tych śladów na drzwiach :)
Najem okazjonalny, trochę kosztuje (notariusz) ale gwarantuje eksmisje w razie niespełniania zapisów umowy (więc i nie płacenia czynszu). Po za tym wynajmować o 1m2 mieszkania mniej niż mieszkanie ma. Wtedy można wynająć ten m2 np. menelowi lub samemu wejść usiąść na wc i sobie siedzieć :) Zabezpieczajcie się umowami!
Najem okazjonalny jest możliwy tylko w przypadku nieprowadzenia działalności gospodarczej przez właścicieli, w materiałach które oglądałem w tym konkretnym przypadku nie padło chyba nigdzie sformułowanie czym zajmuję się właścicielka mieszkania. Poza tym wiele osób żyje właśnie z najmu mieszkań i prowadzą działalność gospodarczą w tym zakresie, dlatego nie mają możliwości zawierania umów okazjonalnych. Nie pracowanie na taśmie w tym kraju niesie ze sobą szereg problemów i ewentualnych konsekwencji, tutaj większe prawa mają tzn. niziny społeczne niżeli uczciwy obywatel. Nie oszukujmy się ludzie przedsiębiorczy w tym kraju stanowią niewielki odsetek, dlatego Państwo dba o swoich wyborców, których jest najwięcej właśnie wśród zwolenników bezrobocia, programów socjalnych, bądź emerytów liczących na 13/14 a w przyszłości i 18 emerytury.
Historia z dedykacją dla naiwniaków wierzących w sądy i nasz system prawny. A jakby poszli do ludzi z pewnego świata to myślę ten cwaniakowaty typ moment by się spakował.
Czy ktoś w końcu zmieni te chore prawo ? Osoby które to ustaliły były chore, z zaburzeniami logicznego myślenia.
To są jakieś jaja. Pokazać ich twarze! Niech rodzice zobaczą, jakie dzieci wychowali!
Kto wprowadzał takie prawo, które nagradza ludzi łamiących prawo? To jest chory system!!
Wreszcie wzięli Państwo sprawę w swoje ręce!
Jakim trzeba być nieudacznikiem życiowym żeby tak ludzi oszukiwać :D
Masakra! Podłość nie ma granic!
Jezeli ktos ma taki sam problem proszę o wiadomość prywatną. Sprawa zostanie szybko rozwiązana
Czekałam na tą informacje od dawna. Tak trzeba robić z pasożytami,trzeba się ich pozbywać.Właściciele bardzo dobrze zrobili.
ten pies, też bym się go bał :D
No bestia jak takie coś można w domu trzymać xd
Wiem, że stare, ale jak byli właścicielom winni 5000, których i tak pewnie nie oddadzą to równie dobrze można porozmawiać z takimi miłymi panami co za połowę tej stawki odzyskają zależność, pozbędą się lokatorów, którzy jeszcze na odchodne odmalują ściany i odświeżą mieszkanie
hahahahaah
Co za chora sytuacja!
W każdym innym kraju by dostali nakaz eksmisji i mieli 7 dni na opuszczenie lokalu.
Podziękujmy czyscicielom kamienic za to prawi
powodzenia dla właścicieli!!!
8:38 rewelacyjna stara wiertarka "CELMA" i jeszcze długo posłuży
Ale śmiesznie cwaniakuje.gdyby na mnie trafił to niestety by wylądował w szpitalu z drutowaniem szczęki.
Każdy tylko tak mówić potrafi. Ja też niby taki mądry byłem znałem się na samochodach i doradzałem innym jak nie kupić wraku a kupiłem wraka tylko odpicowanego od śmiecia z Kalisza co w łodzi mi go opchnął jako okazję. Mądry Polak po szkodzie. A język w gębie odzyskałem jak już do śmiecia oszusta się dodzwonić nie dało.
Czy wiadomo, jak ta sprawa się zakończyła ?
Brak słów masakra powinni te ryje pokazać bo za chwile następni zostaną oszukani
Mój kolega zajmuję się takimi sprawami. Odłączenie mediów nic nie dało to wpadli na pomysł zimą, że przeprowadzają akcje wymiany okien. Wykręcili dwa, trzy okna pod pretekstem wymiany, nie wiem czy z zewnątrz czy z wewnątrz. Oczywiście po wywiezieniu w.w. okien nic nie zrobili tylko czekali i po 24 h nikogo już w domu nie było
Mistrz :)
Tylko że te gnoje zaskarżyłyby cię o to że narażasz ich na utratę zdrowia ...te głąby leciały z każdą duperelą na psownie
ale ludzie to nic nowego, mam takie problemy od lat, wyprowadzabie z równowagi groźby karalne. najlepsze nr sa wtedy kiedy zaczynaja straszyc pozwami sadowymi ze rozchorowali sie przez stan mieszkania... pare lat temu mialem sytuacje ze taki wal na raka zachorowal teraz mam sytuacje ze serce slabe i az karetke musi wzywac... nie odbieranie telefonów, nie otwieranie dzwi... ale najlepszym mykiem jest umawianie sie na godzine a nastepnie przez nastepne kilka godzin mowia ze zaraz beda a nastepnie cisza w telefonie. powolywanie sie na kontakty w policji w urzędach... nr stary jak swiat.... acha odlaczenie mediów zagrozone jest sankcjami karnymi jeszcze przed nowa ustawa
taniej i szybciej wychodzi wynajęcie dobrze zbudowanych kolesi, raz gościa wygonią, potem tydzień pilnują żeby nie wrócił i już nie wróci
Hipo Gryf a masz pewnosc kto mu podstawil tych panstwa? koledzy z policji czy ktos sie msci z mafi? :)
I nie umiesz sobie poradzić? Słyszysz groźby i uciekasz
Twierdzi że jest nękany, a mówi do zobaczenia xDD
1. Podlewasz drzwi wejściowe benzyna, podpalasz, wychodzisz przed blok i patrzysz jak skaczą.
2. Wchodzisz do mieszkania, zmieniasz zamki, rzeczy lokatorów sprzedajesz na OLX, wpuszczasz pitbulle.
😁🤣
Łódź i nie pomyśleli o wynajęciu kilku koksików? 300zł i pół litra i sprawa byłaby załatwiona, wszystkie długi byłyby spłacone jeszcze tego samego dnia.
Proponuję wprowadzić natychmiast niemal takie przepisy, że osoba, która wynajmuje lokal mniej niż 1 rok lub np. 2 lata i nie płaci za niego, to musi w trybie natychmiastowym je opuścić (max do 7 dni) lub trafi do więzienia a jej rzeczy do magazynu na jej koszt. Wtedy taka osoba rwałaby sobie włosy z głowy co ma zrobić, by znaleźć pieniądze na czynsz, a nie robić tak, jak ma to miejsce teraz - że to problem właściciela. Oczywiście przepis ten nie powinien odnosić się do najemców, którym ktoś co jakiś czas podnosił czynsz/zmienił się jego właściciel i ci nie mają szans na jego opłacenie i nie mają gdzie się podziać.
Należy odróżniać czyścicieli kamienic od uczciwych właścicieli, którzy chcą sobie dorobić poprzez wynajęcie własnego lokalu innej osobie/osobom. A osoba/osoby wynajmujące lokal i nie płacące za niego w sytuacji, gdy właściciel lokalu jest uczciwy powinny być tak traktowane jak człowiek, który wynajmie pokój w hotelu i za niego nie zapłaci oraz nie chce go opuścić.
I kto z najemców pójdzie do notariusza? Pobudka.
COTY PROPONUJESZ 1- ROK LUB 2- MAJA MIESZKAC ZA DARMO???????????JEDEN MIESIAC NIEZAPLACI I ZA KOLNERZ KOPA WDUPIE I NA ULICE!
Może niezbyt precyzyjnie się wyraziłem, bo sądziłem że ktoś kto oglądał materiał, to zrozumie bez dodatkowego komentarza. Chodzi o to, że jeśli mieszkasz np. mniej niż 1 rok czy tam 2 lata, płacisz regularnie czynsz, po czym nagle postanawiasz nie płacić bez dogadania się z właścicielem, to musisz opuścić jego mieszkanie.
Czynsz powinien być traktowany jak spłata raty kredytu czy tam pożyczki - jeśli zrobisz zaległości, to masz kłopot, nadmieniając że czym innym jest chęć pozbycia się lokatora, który płacił, lecz w wyniku odczuwalnej podwyżki czynszu go nie stać. Lub gdy ktoś pozyskał własność lokalu w jakiś sposób i chce wyrzucić wynajmującego mimo, że ten nie ma zaległości czynszowych.
Gdyby tak od razu wywalać ludzi za to, że nie opłacili przez 1 miesiąc czynszu - np. z powodu utraty pracy czy emerytury/renty/alimentów czy jakiegokolwiek innego, to drastycznie wzrósłby poziom bezdomności w Polsce.
Najbardziej uczciwym byłoby opłacenie czynszu przez MOPS/MOPR w ramach pomocy państwowej danej osobie, która znalazła się w nagłej potrzebnie i w międzyczasie poszukiwanie lokalu zastępczego/socjalnego dla niej.
Pewnie, niech MOP opłaca mieszkania ludziom xD Czyli: ja jako właściciel opłacę sobie wynajem ze swoich podatków - i co jeszcze? Nie płacisz - won, chyba, że dogadasz się z właścicielem, że rozłoży Ci płatność na raty - to jest aż tak proste. Szybciutko by sobie ludzie znaleźli pracę, a tak jak mają świadomość, że mogą żerować na kimś za darmo to po co robić?! Pracy jest dużo, tylko nie każdemu chce się każdej pracy podjąć.
W Kanadzie jest podobne prawo faworyzujace sublokatorow. W ten sposob rzad przerzuca ciezar I odpowiedzialnosc za bezdomnych na wlascicieli mieszkan.
Ciekawe dlaczego nieoddali sprawy do komornika jeśli zalegają z czynszem.?A z drugiej strony niech wszyscy przestaną płacić bo po co?
Żyjemy w państwie absurdów
To nie jest odosobniony przypadek. Taki absurdalny cyrk, to tylko w Polsce !!!