Как ГРУ калечит американских дипломатов секретным оружием | Аудиоверсия расследования The Insider

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 янв 2025

Комментарии •

  • @cambbc4195
    @cambbc4195 2 дня назад +44

    Вы делаете работу, которую обязаны делать спецслужбы Америки и других государств. Вы профи! Вы герои! Спасибо вам!
    Надеюсь где Вы ВСЕГ государства прозреют и поймут наконец, что такое путинская банда. И какую опасность она представляет для ВСЕГО МИРА.

  • @aniaraEscape
    @aniaraEscape День назад +13

    Была знакома с этим расследованием, но довольно поверхностно. "Калечит" здесь точно не преувеличение.

    • @myself2011
      @myself2011 День назад

      Вы сотрудник спецслужб?

  • @theautumnfallen
    @theautumnfallen 17 часов назад +3

    Комментарий для продвижения от нескольких слов в одном сообщении 👌

  • @ОльгаВасильева-ш6и
    @ОльгаВасильева-ш6и 2 дня назад +31

    Не удивилась. К сожалению.

  • @maschjp1378
    @maschjp1378 День назад +11

    2к просмотоов, а троли здесь. Любят они вас

  • @ТатьянаМарина-й7и
    @ТатьянаМарина-й7и День назад +11

    Эксперименты над людьми

  • @ksanka007-f7o
    @ksanka007-f7o 3 часа назад

    Как страшно жить среди "людей".

  • @ВоваВовчик-ь3и
    @ВоваВовчик-ь3и День назад +2

    да инфразвук это. куча радиолюбителей в 90е такие генераторы делали чтобы собак и бомжей отпугивать. утяжеленный динамик с ведром в качестве резонатора. действовал на 20 метров примерно. если такое работало сделанное на коленке то почему это нельзя улучшить в лабораторных условиях. сделать импульс более контролируемый. рассчитать частоту и интенсивность волн чтобы она сама себя усиливала. по колдовать с резонатором чтобы импульс был более узконаправленный и потерь было меньше. просто наберите инфоазвуковой отпугиватель собак. там делать день работы. работает хорошо. по воздействию не знаю. но бомжи говорили про панику и страх. может быть конечно ещё использовали какие то дополнительные волны чтобы усилить сигнал или направить его. кто знает. но основа воздействия точно инфразвук а не ультразвук или микроволны тем более.

    • @MA-channel1
      @MA-channel1 16 часов назад +2

      Если предположить, что это инфразвук, то получится куча нестыковок. В нулевых эта версия сразу отсекается тк все опубликованные случаи потерпевших кроме 1го были в помещениях. Это отсекает все виды звука, все обычные виды взрыва и тп.
      Другие нестыковки. Повреждения в реальности стойкие. А от инфразвука эффекты подходят мгновенно или за считанные секунды после прекращения подверженности этому сигналу.
      Другое: инфразвук не на всех людей действует или не одинаково действует и потому разработки всегда рассчитывали на применение на массовую толпу а не на отдельных индивидов.
      Даже новейшие разработки.
      И тд.

    • @chaosONT
      @chaosONT 14 часов назад

      ​@@MA-channel1Вы правы, тут другое. Скорее всего не всё так просто.

    • @ВоваВовчик-ь3и
      @ВоваВовчик-ь3и 13 часов назад

      ​@@MA-channel1 на собак действовало. причём на всех сразу. воздействие инфразвука так же читайте. оно совпадает. действие в помещении и через преграды характерно именно для инфразвука. ультразвук и тем более микроволны отражаются от поверхностей. про концентрацию воздействия это действительно сложно. но никто и не пытался нормально этим заниматься. но даже в дворовых поделках получалось создать пучек на 20 метров на небольшой площади. при хорошем оборудовании можно ещё больше сконцентрировать в теории.

    • @levteplitsky1385
      @levteplitsky1385 10 часов назад

      А прицельность как обеспечить, ведь люди то поражались в закрытых охраняемых помещениях? И избирательно.

  • @olgavladimir1496
    @olgavladimir1496 День назад +1

    Спасибо большое

  • @Cinik..i.
    @Cinik..i. 2 дня назад +10

    Вот жизнь у людей кто бордюры красит а кто по за границам мотается😂

  • @flox-donbass654
    @flox-donbass654 2 дня назад +7

    Про Токаева сделайте расследование

  • @FimaMillston
    @FimaMillston 6 часов назад

    Хуже всего то, что у этих спецслужб нет, вероятно, нормальной системы отчётности, чтобы можно было понять кто и чего делал после истечения сроков секретности.
    А без отчётности и сроков секретности - это государственный терроризм.

  • @daryads6645
    @daryads6645 День назад +1

    В Солсбери же Петров и Боширов ездили, а не Петров и Фёдоров

    • @Tolevskiy
      @Tolevskiy День назад +3

      Вы не внимательно читали расследования. Федоров управлял оперативной группой

  • @ЛюдмилаГилева-э7ю
    @ЛюдмилаГилева-э7ю 9 часов назад

    Расскажите о людях называющих себя таргет индивидуал , в РФ целевое лицо.думаю истории будут пострвшнее , чем у дипломатов

  • @eugenezavorin
    @eugenezavorin День назад +4

    Спасибо за информацию. Вам вопрос каким способом могу задать?

    • @MA-channel1
      @MA-channel1 День назад +1

      Если вопрос не тайна можете задать его здесь? другим тоже мб интересны вопросы по теме

  • @almaskassenov3326
    @almaskassenov3326 День назад

    Наверное они заминировали "новичком" все места куда они ездили.

  • @АлександрМоскаленко-ю3т

    И что?
    Обычная возня героев плаща и кинжала.
    Все более-менее значимые разведки не гнушаются нелегитимных методов работы.
    Чем лучше подкуп, шантаж и т.п.?
    Ну а про базу в Гуантанамо вообще только ленивый не писал.
    И это будет неизбежно преследовать человечество до тех пор, пекаа будут существовать государства, т.е. пока общество не станет бесклассовым и государство не отомрет за ненадобностью.

    • @omnomnomnom240
      @omnomnomnom240 4 часа назад

      вопрос лишь в том насколько легитимизированы в обществе такие методы. и чем более такие уродства разрешены простыми людьми, такими как вы например, тем более общество уродливо и порочно. Если один урод бросается на других - это не значит, что озвереть должны и другие, говоря о вашей реакции. А наши "правители" смовсем охренели от ощущения всевластия, что уже занимаются такими вот экспериментами над людьми без зазрения совести. Совсем. И с вашего личного согласия и улюлюкания - да, коменатирии в стиле "ну а чо им можно?" это чистая, кристальная поддержка. Вот в этом и проблема. Вот в этом и причина почему население России живет так убого в большинстве своем. Потому что морально нестабильное общество, которое нормально смотрит на уродство власти и спецслужб, теряет свою человечность и цивилизованность. Такому обществу становится совсем все равно на жизнь других людей: иностранцев, пенсионеров, женщин, наркоманов, инвалидов, заключенных, детей. Как-то незаметно появляются разные сорта людей, к которым можно и нужно по-разному относиться и дейстовать - такие вот совпадения: сначала вы поддерживаете пытки, потом вы сами начинаете жить в невыносимых условиях. Но, выбор ваш, конечно, какое общество вы формируете своей персоной и своими убеждениями. Просто не удивляйтесь когда цивилизованные люди не захотят с вами общаться. И я не про страны, а вообще про людей.

  • @skud5000
    @skud5000 10 часов назад

    Bistander effect's изучите. Индукцию гипнотического воздействия тоже.

  • @adamlukman3689
    @adamlukman3689 День назад +1

    Ну и что вы с ними сделаете😅

  • @vyacheslavgrishkov4407
    @vyacheslavgrishkov4407 2 дня назад +11

    Очень сомнительная версия - неужели так и не смогли засечь какое-либо излучение (при всей мощности электронного превосходства). Засечь как микроволновое излучение, так и ультразвук - не составляет никакой сложности. Больше подошла бы версия с отравлением, тут сложность только с адресной доставкой вещества.

    • @levstrato8559
      @levstrato8559 2 дня назад

      Они не могут ни че го сАв сем.

    • @eugenezavorin
      @eugenezavorin День назад +7

      То есть Вы хотите предложить им вернуться в прошлое, поставить на тех местах, где на людей воздействовали этим излучением, приборы, которые зафиксируют значения в момент нападения. Или у Вас другое предложение измерить мощность оружия, которого у них нет в наличии? 🤔

    • @hippyhappy77
      @hippyhappy77 День назад +3

      Таким бы образом все подкладывали солому на тех местах улицы, где скоро поскльзнутся. Да, теперь имеет смысл в помещениях устанавливать детекторы предельного излучения СВЧ. Это недорогие девайсы.

    • @vyacheslavgrishkov4407
      @vyacheslavgrishkov4407 День назад

      @@eugenezavorin Бред не неси!

    • @levteplitsky1385
      @levteplitsky1385 День назад

      Точно не отравление--у жертв брали все мыслимые анализы.

  • @trinity8206
    @trinity8206 День назад +14

    Ren-TV нервно курит в сторонке 😂😂😂

  • @Leyla.Kaplan
    @Leyla.Kaplan День назад

    Просмотров 9к и более, а всего 588 лайков.

  • @evorioss
    @evorioss 2 дня назад +3

    У нас в российской деревне требуют указать ФИО для поездки в город на маршрутном автобусе. А для поездки с пересечением границы области требуется предоставление паспорта.

    • @wadimuswad4446
      @wadimuswad4446 2 дня назад +1

      Да, в Свердловской области из Екатеринбурга в любом направлении требуют паспорт. Хоть на электричку, хоть на рейсовую маршрутку.

    • @io_metre
      @io_metre 6 часов назад

      Проверяют удостоверение личности в Европе на внутренних. Проверяют, это так

  • @ZoyaSav-wo8vt
    @ZoyaSav-wo8vt День назад +3

    Инсайдер круче ЦРУ нынче. А толку?

    • @MA-channel1
      @MA-channel1 День назад

      Конкретно в чём круче? Расследование 3 организации проводили, Инсайдер уговорил расследователей Шпигеля, ФРГ, а те - уговорили США-шных расследователей из 60 минут.
      Без 60 минут-щиков не было бы инсайда в ФБР. Но не это важно а то что результата-то нет, статья заканчивается надеждами на спец.службы США, чтоб они домыслы журналистов Инсайдера взяли и доказали, сделали из домыслов факт. Очень "остроумно" и "круто". Но домыслы - без толку, это верно.

    • @Ирина-п3ы
      @Ирина-п3ы День назад

      ​@@MA-channel1здесь дело в юридическом обосновании.

  • @nikolaismirnov3215
    @nikolaismirnov3215 День назад +5

    Красивая повесть, кто писатель, фентези мог бы написать

  • @eleonorakapustina4541
    @eleonorakapustina4541 2 дня назад +12

    Интересно, шапочка из фольги помогает при таком воздействии? Может быть, металлические шлемы с антенной, как в старину, защищали от такого излучения?

    • @gGg-qz9ew
      @gGg-qz9ew 2 дня назад +5

      Что за неуместный, плоский юмор?

    • @smok470
      @smok470 2 дня назад +2

      @@gGg-qz9ew Не юмор. а народный метод защиты.
      Ещё первые диссиденты говорили о положительном эффекте шапочки из фольги.

    • @MA-channel1
      @MA-channel1 День назад +2

      Во-первых вопрос серьезный , не до смехов, когда атака реальная, и Требует ответа. Во вторых нет, обычная фольга от силы излучения не защищает, она слишком тонка и излучение способно через нее пройти: скин эффект требует более толстой фольги, например, из тех опытов что проводились при частотах выше 20 кГц для того чтобы ослабить излучение требуется более толстая фольга чем 0.5 мм.
      Решение - несколько слоёв фольги .
      Детальнее можно посмотреть тут:
      Шапка из фольги: Научные обоснования
      en.wikipedia.org/wiki/Tin_foil_hat#Scientific_basis
      В третьих, предлагаемый журналиситами-реконструкторами метод работы оружия предполагает некоторую модуляцию данного сильного ЭМ излучения, т.к. цель - задеть, ввести в резонанс и повредить специфические элементы внутреннего уха, в частности, при синдроме СДВПК - Синдром дегисценции костной стенки верхнего полукружного канала (устаревшее название - синдром Л.Минора), чтобы повредить конкретные места нужны конкретные частоты, а любое препятствие на пути особенно металлические листы, фольги, даже металлические заборы рябицы и частые арматуры зданий, могут существенно исказить сигнал и испортить его до уровня непригодности к предназначенному действию. Это в лаборатории может работать, а не в полевых условиях. Тем более в условиях где надо бегом: принести, настроить и включать, где неизвестная влажность воздуха как в случае Кубы, или Вьетнам, тут слишком много переменных.

    • @eleonorakapustina4541
      @eleonorakapustina4541 День назад

      @MA-channel1 блестящий обоснованный ответ. Благодарю. Значит, металлический шлем в этом случае помогает?

    • @MA-channel1
      @MA-channel1 15 часов назад

      @@eleonorakapustina4541 Если "этот случай" - ЭМ излучение (электромагнитное), то поможет, но также крайне желательно заземлить все эти аналоги клетки Фарадея. У специалистов работающих с ЭМ полями есть специальная спецодежда, и заземление от нее проводом подводится к подошвам туфель, причём подошвы тоже металлические, и стоят на токопроводящем коврике, впрочем, это на крайний случай, чаще они провод к клемме заземления напрямую подсоединяют. Для подобных опытов нужно современные средства использовать, а не средневековые.
      Как источник см. та же статья ^.
      В целом, в стационарных условиях проще все здание, жилище экранировать и заземлить.

  • @alopuhin
    @alopuhin 2 дня назад +5

    Не «Новичком» единым - губуха сильна!..

  • @maschjp1378
    @maschjp1378 День назад +4

    Серьёзные последствия... Это запрет на въезд в США? Блокирови счетов?

    • @Vanyatys
      @Vanyatys День назад

      Это пока, возможно новые власти начнут постепенно выдавать жуликов. Погляди что в Сирии случилось, режим сменился и всё заиграло по другому, даже немецкую бабу на переговоры пригласили но руку не подали

    • @maschjp1378
      @maschjp1378 День назад

      @Vanyatys да, новыми, зелёными красками

    • @ЕленаГладкова-ф7з
      @ЕленаГладкова-ф7з 7 часов назад

      Уже и Эмираты начали выдавать по запросам других государств.

  • @AndriyCAP
    @AndriyCAP 9 часов назад

    Носили бы шапочки из фольги было бы все нормально. Я Вам скину линк по шапочкам.

  • @bestextru1286
    @bestextru1286 День назад

    Хотят научить манатками трясти, матом разговаривать, ботинками кидаться?

  • @Fufel007
    @Fufel007 День назад +1

    Я извиняюсь, не подскажите где я могу посмотреть видео версию, а так же прочитать статью этого расследования ?
    А то вы 486 раз сказали об этом, а я не успел записать.

    • @io_metre
      @io_metre 6 часов назад

      Видео-версию - это как? С интервью Мишкина и Чепиги?
      А с печатной, у вас Гугл отключили? Не гуглится?

  • @tatiana1059
    @tatiana1059 День назад +3

    Не первый раз слышу об этом синдроме, но почему мир молчит?! Это же страшно.

    • @MA-channel1
      @MA-channel1 15 часов назад

      Старая "новость" страшная, да недоказанная: информация лишь на уровне домыслов. Никто никого не поймал, и следов не нашли. Одни повреждения мозгов у +-12 человек из 180 да и те тоже, недоказанные.

    • @io_metre
      @io_metre 6 часов назад

      Если мир молчит, значит, это что-то означает? Нет?

  • @MA-channel1
    @MA-channel1 День назад +10

    Это озвучка старой 2024.04.01 первоапрельской статьи Инсайдера.
    Это видео лишь озвучка от 2025.01.08 статьи выпущенной ранее, ничего нового тут нет.
    Проблема в том что и статья и озвучка не соответствуют действительности. Враньё в том что домыслы названы Разгадкой. Как лицо заинтересованое в лечении тиннитуса и других схожих состояний наша орг-я изучила журналистскую статью с научной точки зрения (медицинской и с точки зрения физики ) и в частности самые её существенные утверждения:
    * утверждение что гаванский синдром это нечто похожее либо эквивалент SCDS (рус. СДВПК) (ранее со времени его описания в 1998 до 2010 известный как синдром Минора по имени Ллойда Минора, не путать с Ménière's syndrome, описанный за век до этого )
    * утверждение о том, что такое оружие, то есть порождающее SCDS у человечества уже есть
    * утверждение о том, что синдром Фрея как-то существенно связан с SDCS.
    И с сожалением вынужден констатировать, что ни одно из этих утверждений не подтвердилось.
    Господа журналисты- расследователи, вам надо тщательнее работать, а не притягивать утверждения за уши.
    Эмоциональное желание журналистов-расследователей понятно, и мы все тоже не любим упомянутую вч обозначенного номера как и все ГРУ и все прочие военные части путинской царской РФии.
    Однако эмоции не должны мешать правильно проводить свою работу. Невзирая на то, как бы не были нам ненавистны все и всякие палачи путинского режима.

    • @englishnd1301
      @englishnd1301 День назад +1

      Журналистам спецслужбы обязаны выдать нагора абсолютно все, чтобы вас удовлетворить? Вряд ли:)) Проблема существует. Сомнений в этом нет. А вот осведомленность о технологии... Все по принципу- много будете знать скоро состаритесь, если выживите:((

    • @levteplitsky1385
      @levteplitsky1385 День назад +1

      А то, что российские дипломаты и разведчики аналогичных проблем не имеют не о чём не говорит?

    • @MA-channel1
      @MA-channel1 17 часов назад

      @@englishnd1301 Непонятно какой тезис вы оспариваете. Утверждения Инсайдера притянуты за уши именно в сфере реализации, в сфере реальности и реализуемости предполагаемого, как кем-либо в эти годы вообще, так и именно этими акторами в частности. И особенно этими акторами. Для этого нужно иметь такую глубоко развитую медицину и физику и электронику которая властям РФ-ии, бывшей РСФСР-ии была недоступна - никогда. Ранее в 90ых до начал 2000-ых почти могли технически, но не могли по всем остальным параметрам и не было ни желания ни денег, позднее уже не могли технически, как и не могут до сих пор

    • @MA-channel1
      @MA-channel1 16 часов назад

      @@levteplitsky1385 Так же проблем напоминающих гаванский синдром не имеют все остальные разведчики и дипломаты в мире нигде*, за исключением США и пары других стран союзников США попавших под размес.
      И потому это говорит _ни о чём_.
      Не случайно долгое время ЦРУ всерьёз рассматривало Китай, и далеко не РФ, как тех, кто это делает. И понадобилось нападение РФ на Украину и долгие попытки Инсайдера чтоб переубедить, сначала коллег журналистов, потом и американских чиновников, что за этим стоит именно путинская Россия, а не Китай.
      Доказательства Инсайдера очень слабые, вот к чем проблема, заявленной "разгадки" пока и близко нет.
      Тот же эффект Фрея/синдром Фрея не умеют в мире нигде воспроизводить. Куда там производить удаленные на лесятки метров операции над внутренним ухом человека в полевых условиях, делать это микроволнами, и причём так, чтобы образовались именно микро-трещины и микро-отверстия в костной стенке ВПК (верхнего полукружного канала, часть внутреннего уха ). При этом, и не убить "объект" зажарив мозг, и не произвести ничтожный эффект. Это невозможно тонкий баланс, невозможна настолько тонкая настройка способа воздействия.
      * С другой стороны, таких пациентов, с необнаруживаемыми на МРТ повреждениями головы, и с тинитусом, с головокружением, даже небольшим, никто никогда не слушает, врачи говорят: "Покажите своё повреждение визуально, чтобы мы увидели".
      При том что минимальное разрешение МРТ 4 мм, и не менее 3 мм, а отверстий в костной стенке ВПК достаточно малых долей миллиметра, пациенту показать что-то визуальное представляется невозможным.
      Но вот, если бы способ через ЭМ излучение уже существовал, это было бы очень могущественное оружие**: объект атаки превратился в пациента, и этот пациент несмотря на страдания не может ничего доказать. Очень удобно для применяющих.
      И потому, нельзя исключать, что людей, получивших повреждения было больше чем обнаружило ФБР, особенно из других стран чем США и пары соседних по линии союзничества.
      ** И, имея такое мощное оружие, Путин его включает даже не в полсилы, а скорее в 1/10-ую его силы? Такая гипотеза просто невероятна, уже чисто по психологии Путина.

    • @io_metre
      @io_metre 6 часов назад

      ​@@levteplitsky1385 а это вам кто сказал? Вы всех опросили?

  • @voldemarioprok3961
    @voldemarioprok3961 День назад

    а кто сказал, что єто акустическое воздействие? акустика здесь - просто побочка, сопровождующее воздействие. а вот отслеживать людей в сегодняшнем мире (цивилизованном) проще некуда при таких возможностях спецслужб. остальное - от лукавого, врут те же спецслужбы. смысл? да просто задачи зачастую общие, даже разведка становится приватной, ну пока еще псевдоприватной...

  • @spacecatartist
    @spacecatartist День назад

    😂😂это чёс внимание!😂

  • @BobenLEXX
    @BobenLEXX 2 дня назад

    Сергей Чипур. Хм.. Родственник Антона Чигура?

  • @Kadet7312
    @Kadet7312 День назад +1

    И ведь, кто то в это верит...

  • @OlVn-u6c
    @OlVn-u6c День назад +1

    😮😮😮😮

  • @oksanas8950
    @oksanas8950 День назад

    Кошмар

  • @io_metre
    @io_metre 6 часов назад

    Европейские компаниии ТРЕБУЮТ удостоверение личности на внутренних и шенгенских рейсах - зачем привирать, Инсайдер???

  • @tanialarionova
    @tanialarionova 2 дня назад +8

    не в тему, женский голос, раз 20 повторяющий "слушайте наше радио […]" на протяжении подкаста - вызывает дискомфорт и угнетение

    • @evgeniiaborodina3956
      @evgeniiaborodina3956 2 дня назад +6

      Это воздействие от цэрэу - отойдите на безопасное расстояние от гаджета😅

    • @tanialarionova
      @tanialarionova 2 дня назад +3

      @ а, ну если цру, то я как раз в безопасности

    • @eleonorakapustina4541
      @eleonorakapustina4541 2 дня назад

      Согласна, очень раздражает. Наверное, в эфире в этом месте звучит реклама.

    • @романайзерман
      @романайзерман 2 дня назад +2

      это мишкин балуется

    • @evgeniiaborodina3956
      @evgeniiaborodina3956 2 дня назад +3

      Ну сейчас ни в чём нельзя быть уверенным ))​@@tanialarionova

  • @МарияДегтярёва-о3ж

  • @user-hp8yr8ms5s
    @user-hp8yr8ms5s День назад +3

    Они СССР и другие страны завалили, не постеснялись, миллионы людей пострадали, чот не переживают из-за этого, а здесь неподтвержденные данные. Обвинитт можно любого. И вообще существуют ли упомянутые люди вопрос

    • @vitatus1
      @vitatus1 День назад +2

      Что? завалили? Займитесь историей,почитайте,посмотрите,людей пожилых послушайте...Завалили....

    • @user-hp8yr8ms5s
      @user-hp8yr8ms5s День назад +1

      @vitatus1 что надо почитать и кого послушать о чем? Напишите пожалуйста. Вы считаете, что США не вели десятки войн после 1945 года, в результате которых были уничтожены в прямом смысле десятки стран?

    • @АхОх-ц8б
      @АхОх-ц8б День назад +2

      ​@@vitatus1 о том как в 1991 году ЦРУ использовало излучатели, установленные на московских крышах...?)

  • @olegzl8980
    @olegzl8980 2 дня назад +6

    Ничего нового, с тех пор как впервые заговорили об этом. В техническом плане много нестыковок. Например, сказали, что звуковые волны отметаются как вариант, потому что легко гасятся стенами и другими препятствиями. Но - микроволны поглощаются еще быстрее. Впрочем , понятие микроволны очень размыто. Это может быть сантиметровый диапазон, или миллиметровый. А свойства разные. Привлекли бы специалиста по распространению электромагнитных волн, но нет…Видимо не заинтересованы

    • @eugenezavorin
      @eugenezavorin День назад +1

      Это новые разработки, узкий круг специалистов и те под путинским управлением.

    • @olegzl8980
      @olegzl8980 День назад +1

      @ чтобы получить ликбез и хотя бы примерно представлять распространение волн не нужны спецы по новым разработкам. Мое образование от 91 года выпуска вполне позволяет понимать какую пургу порой несут журналисты, хотя мотивы хорошие

    • @БорисКайсинов
      @БорисКайсинов День назад +1

      ну технически новое именно это, что воздушная акустика исключена из рассмотрения.
      В начале обсуждалось и такое (хотя мне было очевидно что там не это)

    • @MA-channel1
      @MA-channel1 День назад

      Как это микроволны поглощаются? WiFi у вас на сколько метров бьёт, на 20 на 100 метров? И ведь не поглощается. А wifi это микроволны 2.4ГГц. и 5ГГц - новые WiFi 6 и 7
      С ЭМ микроволнами есть другие проблемы, энергию транслироапть легко, трудно её в механическую энергию перевести на объекте-цели

    • @olegzl8980
      @olegzl8980 День назад +2

      @@MA-channel1элементарно поглощаются)) мощность передатчика wifi какая?) ничего такая волна ни нагреть не может ни повлиять на молекулярную структуру. в микроволновке от 500 вт до 2500, а глубина прогрева - сантиметры. Чем выше частота, тем сильнее волна отдает свою энергию средам вокруг излучателя.

  • @Marsianka105
    @Marsianka105 2 дня назад +3

    По фактам - только один реальный диагностированный случай , и то не с дипломатом, а с его женой. Диагноз есть, он хоть и редкий, но известен врачам. И его связь с акустическим оружием и с рф особо не просматривается. История про то, что жена сразу позвонила мужу и тот сразу приехал с представителем службы безопасности...чушь какая то. Жена прям сразу в остром состоянии поняла что нужна служба безопасности? Это не стрельба, это просто какой то присуп, уж логичнее было бы с врачом приехать, выглядит как "для красного словца".
    Остальные случаи вообще толи были толи нет, не ясно из ролика. Я внимательно читала текст этого расследования когда оно только вышло и сейчас ничего нового не услышала.

    • @АллаСеменова-э2э
      @АллаСеменова-э2э День назад +3

      И красиков тоже не убийца.. всем просто показалось..😆

    • @MA-channel1
      @MA-channel1 День назад +2

      Ради справедливости, далеко не один случай, а из ≈200 жаловавшихся на недомогание ( около 180 кажется ) относительно реальные недомогания у "нескольких десятков" а со слухом связанные "примерно дюжина", и нет, дюжина это не "только один случай".
      Один случай это просто верх наглости применения этого неизвестно чего.
      Мы тоже читали статью и не только Инсайдер а так же 60 minutes и Spiegel.
      Что-то там наверняка есть но то что нашли в этом расследовании - притянуто за уши к тем же самым не/"любимым" гру-шникам. Почему все операции должны делать одни и те же люди и подразделения, это и нелогично, и 2) они же не успеют физически, это же не фильм- Бондиана.
      А то что вы придираетесь к тому что жена дипломата врач по специальности сразу вызвала врачей и безопасность, едва успев положить ребенка в безопаснон место, это выдает вашу пристрастность в этом вопросе.
      Говорят тут в комментариях были много ботов, видимо всё их почистили.

    • @Marsianka105
      @Marsianka105 День назад

      @@АллаСеменова-э2э вот причём здесь красиков?

    • @Marsianka105
      @Marsianka105 День назад

      @@MA-channel1 если есть ещё какие то данные например в шпигель, то почему инсайдер их не дает? Слова что 'многие жаловались", это не факты. Кто именно, когда, на что, главное - где медицинские бумаги этих людей? Как Навальный делал меня убеждало - выписки, счета. Тут "одна бабушка сказала "

    • @АллаСеменова-э2э
      @АллаСеменова-э2э День назад

      @@Marsianka105 Логику включите..

  • @sergeyfedorov5524
    @sergeyfedorov5524 День назад +1

    Да ладно, кокс небось некачественный завезли и никто не хочет признаваться 😂😂 а русские как всегда виноваты, таки и еще это страшное слово гру приплели для антуражу

  • @М.М.Макаров
    @М.М.Макаров День назад +2

    Вот несут чушню...

    • @user-dm9Ih8bh9r
      @user-dm9Ih8bh9r День назад +3

      Отличный способ все отрицать, пытаться все высмеять.

    • @Xopytebevedloblya
      @Xopytebevedloblya День назад +1

      Политика грязная штука, но акустическое оружие существует, уже не для кого не секрет.
      На просторах верьвдуальности есть вся информация.
      Никогда не интересовалась политикой, а вот про всё остальное всегда полезно знать. И не только про оружие, есть много чего в этой жизни интересного, полезного о чем люди забыли.

  • @ruds2131
    @ruds2131 2 дня назад

    А что на всё это скажет Доня!?! 😮

  • @igorcos2345
    @igorcos2345 2 дня назад

    ГУ ГШ а не ГРУ

  • @vladvsalat5455
    @vladvsalat5455 2 дня назад +2

    Про рептилоидов и то правдопадобние. Но даже если так, то мы все знаем, что политика грязное дело. Поэтому молотки, жаль что спалились.

  • @tanyagerman1637
    @tanyagerman1637 2 дня назад +2

    А в Америке про это не говорят и простой гражданин об этом не знает🤷‍♀️

    • @sab2022
      @sab2022 2 дня назад

      Простой гражданин США не умеет читать Вики?

    • @tatzamtatzam3111
      @tatzamtatzam3111 2 дня назад

      @@sab2022 вики не достоверный источник, там много засланцев

    • @tanyagerman1637
      @tanyagerman1637 2 дня назад

      @ не хочет

    • @sab2022
      @sab2022 2 дня назад +2

      @@tanyagerman1637
      Вы всех простых граждан США опросили?
      И кто тогда пишет англоязычную Вики? Неужто русские?

    • @tanyagerman1637
      @tanyagerman1637 2 дня назад +1

      @ не всех, а у вас по существу есть что написать?

  • @СмотрюЮтуб-ы9э
    @СмотрюЮтуб-ы9э День назад

    А что в этом плохого?

    • @io_metre
      @io_metre 6 часов назад

      Да ЗБС всё 👍🏻

  • @user-rz1sj9eg4k
    @user-rz1sj9eg4k День назад

    Преднамеренный вред здоровью сомнителен. Более вероятен побочный эффект от направленного излучения генерируемого системой просушки, в которое случайно при перемещении по помещению попадают црушники.

    • @MA-channel1
      @MA-channel1 15 часов назад

      Что за система просушки?, марка, модель, параметры излучения? Кто оператор и имена исполнителей. Случайно скажите это всё тоже пожалуйста

    • @io_metre
      @io_metre 6 часов назад

      ​@@MA-channel1 и где купить!

  • @ВоваВовчик-ь3и
    @ВоваВовчик-ь3и День назад +1

    да инфразвук это. куча радиолюбителей в 90е такие генераторы делали чтобы собак и бомжей отпугивать. утяжеленный динамик с ведром в качестве резонатора. действовал на 20 метров примерно. если такое работало сделанное на коленке то почему это нельзя улучшить в лабораторных условиях. сделать импульс более контролируемый. рассчитать частоту и интенсивность волн чтобы она сама себя усиливала. по колдовать с резонатором чтобы импульс был более узконаправленный и потерь было меньше. просто наберите инфоазвуковой отпугиватель собак. там делать день работы. работает хорошо. по воздействию не знаю. но бомжи говорили про панику и страх. может быть конечно ещё использовали какие то дополнительные волны чтобы усилить сигнал или направить его. кто знает. но основа воздействия точно инфразвук а не ультразвук или микроволны тем более.

    • @io_metre
      @io_metre 6 часов назад

      То есть Мишкин и Чепига ездили с вёдрами?
      Там они хотели "шпиль посмотреть". А тут "вёдра показать"