17:50 Если внимательно посмотреть в медленном воспроизведении, то увидим, что диаметр отверстия в гайке уменьшился. Т.е. если эту гайку распечатать, она не накрутится на болт, под который проектировалась. Всё дело в том, что плагин не правильно работает с внутренними резьбами. Болт или шпильку он сделает правильно. А вот резьбы в отверстиях - нет. И это нужно учитывать делая отверстие в гайке больше на глубину резьбы. А это в свою очередь ломает принципы работы в CAD системах: приходится умышленно делать неправильные отверстия в угоду кривой работе плагина.
здавствуйте можете коротко объяснить как создать модель болотохода взять к примеру раму уаза как ее сюда засунуть и мосты колеса как добавить в программу
...Макс, все метизы (гайки, винты, болты, шайбы и пр.) удобнее сразу брать в Библиотеке компонентов. Там их тысячи на самые разные стандарты. Я лично все эти мелочи оттуда постоянно подгружаю.
@@m79lol10 Как вариант, попробуйте здесь (если у вас более ранняя версия, то тоже можно найти): knowledge.autodesk.com/ru/support/inventor/downloads/caas/downloads/downloads/RUS/content/autodesk-inventor-2021-remote-content-libraries.html Процедура установки удалённых библиотек есть в справке
Расскажи подробнее про сборки в Инвенторе, когда много деталей, про сопряжения деталей и про организацию их файлов, и особенно про повторное использование эскизов и тел деталей в сборках, и про использование параметров в сборках опять же. Бывает так что хочется отрисовать эскиз аллюминиевого профиля с параметрами (размеры профиля, его отверстий и т.д.), чтобы потом вставлять его в сборки нужной длины с нужными параметрами профиля, и непонятно вот как такую задачу решить.
@@ChuchaTV3D халтура полная, потому что. Все-таки, Инвертор - программа конструкторская и фантазийные спиральки вместо пружин - дурной тон и уж всяко такое людям в качестве урока нельзя показывать. Это противоречит самой идеологии проектирования в кадах. Сколько людей по работе пришлось переучивать и отучать от такого небрежного стиля и не упомню. Даже если у реальной пружины нет поджатых витков, шлифовка не на глазок делается, обычно это 3/4 от диаметра проволоки, бывает 1/2. Я уж не говорю о том, что хорошим тоном считается делать параметрические модели максимально пригодными для модификации и определенными. Те же пружины из моих изделий можно было параметрически делать любого размера, с поджатыми и сошлифованными витками или без оных. Ну и в целом, произвольные недоопределенные многоугольники в качестве инстументов булевых операций- очень дурной тон
@@ChuchaTV3D если хотите поднять свой уровень, а стремление к этому я у вас вижу, потренируйтесь с параметризацией и групповыми деталями, очень дисциплинирует. К примеру, не одну гайку смоделировать, а взять гост и сделать модель со всеми исполнениями. Или ту же пружину, чтобы проволоку хоть 0.1, хоть 10мм, заданное количество витков и призвольно задаваемую длину при поджатых и сошлифованных витках. Для конструктора это рутина, но скольких я видел, кто не может, при наличии сертификата по солиду и с многолетним стажем на ведущем оборонном предприятии
@@Alexx40in в даном проекте нет надобности в параметрезации, это пружина сделана только для визуализации. Никто проверять жесткость ее в инвенторе не будет, при этом пружина имеет все точные размеры что и оригинал, если вдруг кто то захочет сделать модернизацию поверх нее и так далее. Для 3д печати этого более чем достаточно и усложнять процесс в этом случаи нет смысла
Давай ещё уроки - очень интересно именно по инвентору. Больше интересуют динамические сборки и поверхности.
Обязательно сделаю, спасибо
Во фьюжен моделируемая резьба без плагина. На производительность правда влияет.
Есть такое ((
Спасибо Максим! Жму руку! Все очень интересно полезно и понятно!
Спасибо большое, взаимно
АФИГЕНСКАЯ ПРОГА! )))
Сам в ней работаю, и всем рекомендую !
Согласен
17:50 Если внимательно посмотреть в медленном воспроизведении, то увидим, что диаметр отверстия в гайке уменьшился. Т.е. если эту гайку распечатать, она не накрутится на болт, под который проектировалась. Всё дело в том, что плагин не правильно работает с внутренними резьбами. Болт или шпильку он сделает правильно. А вот резьбы в отверстиях - нет. И это нужно учитывать делая отверстие в гайке больше на глубину резьбы. А это в свою очередь ломает принципы работы в CAD системах: приходится умышленно делать неправильные отверстия в угоду кривой работе плагина.
ок
Очень хорошо, а самокат получается зацепил раз решили его моделировать ))
я бы сказал он меня достал))
здавствуйте можете коротко объяснить как создать модель болотохода взять к примеру раму уаза как ее сюда засунуть и мосты колеса как добавить в программу
нужно конвертировать в формат степ
@@ChuchaTV3D ещё бы знать что это
...Макс, все метизы (гайки, винты, болты, шайбы и пр.) удобнее сразу брать в Библиотеке компонентов. Там их тысячи на самые разные стандарты. Я лично все эти мелочи оттуда постоянно подгружаю.
привет, к сожалению у меня библиотека не работает(
Дайте ссылки пожалуйста.
@@ChuchaTV3D ...жаль, конечно. Возможно, при переустановке, в самом начале, нужно отметить соотв. галочки. Может, это сработает.
@@m79lol10 ...эта библиотека включена в дистрибутив изначально, по идее. То есть Библиотека изначально на жёстком диске.
@@m79lol10 Как вариант, попробуйте здесь (если у вас более ранняя версия, то тоже можно найти):
knowledge.autodesk.com/ru/support/inventor/downloads/caas/downloads/downloads/RUS/content/autodesk-inventor-2021-remote-content-libraries.html
Процедура установки удалённых библиотек есть в справке
ThreadModeler после инвентора 2020 не поддерживается, к сожалению. Видимо, дальше только через "пружины" нарезать.
Жаль конечно
Расскажи подробнее про сборки в Инвенторе, когда много деталей, про сопряжения деталей и про организацию их файлов, и особенно про повторное использование эскизов и тел деталей в сборках, и про использование параметров в сборках опять же.
Бывает так что хочется отрисовать эскиз аллюминиевого профиля с параметрами (размеры профиля, его отверстий и т.д.), чтобы потом вставлять его в сборки нужной длины с нужными параметрами профиля, и непонятно вот как такую задачу решить.
Дельно, спасибо попробую сделать
от пружины получил почти физическую боль )
Почему
@@ChuchaTV3D халтура полная, потому что. Все-таки, Инвертор - программа конструкторская и фантазийные спиральки вместо пружин - дурной тон и уж всяко такое людям в качестве урока нельзя показывать. Это противоречит самой идеологии проектирования в кадах. Сколько людей по работе пришлось переучивать и отучать от такого небрежного стиля и не упомню. Даже если у реальной пружины нет поджатых витков, шлифовка не на глазок делается, обычно это 3/4 от диаметра проволоки, бывает 1/2. Я уж не говорю о том, что хорошим тоном считается делать параметрические модели максимально пригодными для модификации и определенными. Те же пружины из моих изделий можно было параметрически делать любого размера, с поджатыми и сошлифованными витками или без оных. Ну и в целом, произвольные недоопределенные многоугольники в качестве инстументов булевых операций- очень дурной тон
@@ChuchaTV3D если хотите поднять свой уровень, а стремление к этому я у вас вижу, потренируйтесь с параметризацией и групповыми деталями, очень дисциплинирует. К примеру, не одну гайку смоделировать, а взять гост и сделать модель со всеми исполнениями. Или ту же пружину, чтобы проволоку хоть 0.1, хоть 10мм, заданное количество витков и призвольно задаваемую длину при поджатых и сошлифованных витках. Для конструктора это рутина, но скольких я видел, кто не может, при наличии сертификата по солиду и с многолетним стажем на ведущем оборонном предприятии
@@Alexx40in в даном проекте нет надобности в параметрезации, это пружина сделана только для визуализации. Никто проверять жесткость ее в инвенторе не будет, при этом пружина имеет все точные размеры что и оригинал, если вдруг кто то захочет сделать модернизацию поверх нее и так далее. Для 3д печати этого более чем достаточно и усложнять процесс в этом случаи нет смысла
@@Alexx40in конечно я хочу поднять уровень, так как не являюсь профи , спасибо за наводку