Я наоборот убрал эту игру из за гемора с сейвами. Во время теста прошел чуть дальше и все, начинай главу сначала, с ее катсценами. С 1-2 цпу это еще куда ни шло но когла ты тестируешь 5-6 или больше ЦПУ нонстопом это очень утомляет ( тратить 10-20 минут или больше если что то не так пойдет на прогон одной игры.... Может еще добавлю в будущем...
а почему такие тайминги плохие на i7-8700k? Ballistix на 3600 мгц же способен на 14-19-19-37 CR1 при 1.45-1.47v. и как я понимаю, вторички и прочие тайминги не настраивались?
Пока подбирал параметры для стабильного разгона 8700к нескошько раз вылетал в синьку и видимо после какого то рза слетели мои тайминги и стали на авто. Тесты были уже сделаны потому решил оставить так.
@@neochannelbenchmark я в итоге поставил свой "нищий" i7-8700k на 4.6 ггц с 4.4 на ринг, вольтаж 1.28v, минимальный не искал, лень этим заниматься, но 30 прогонов линпака 0.6.5 прошел. и вот все равно температуры неадекватные, в линпаке пиковая 97°C, потребление всего 150 ватт. притом во время теста кулер был весьма горячий, держать палец на трубках неприятно. и кулер хороший, thermalright macho rev.b со шлифованной подошвой. в cinebench R15 для HEDT платформ температура 84. просит перескальп, но мне сейчас вообще не хочется этим заниматься, будто перерос ту категорию.
@@neochannelbenchmark хотя, честно говоря странно, что кулер горячий. по моему он даже во времена i7-4770K с его 200+ ватт потреблением таким горячим не был.
@@K961Kv2 yo brother! yeah, testing any 8th Generation and higher intel using Linpack or Intel Burn Test (which is Linpack), will get your chip pretty toasty hot!!! All the i7's from the 8000 series and newer have a whole lot of AVX processing all of that floating point math, and it's pretty easy to hit max temps fast!!! same thing on ryzen as well. Your temps are normal, and nothing to worry about.
@@K961Kv2 i don't have the floating point (FP) numbers for both chips off the top of my head, but yes, it would be interesting to see how many GFlops the i7-4770K can crunch, compared to how many GFlops the i7-8700K can produce. it's all that extra floating point math that is putting out all that heat!!!
This 8700k has overclocking and higher power consumption... 5700x3D in stock. And for the 5700x you don’t have to worry about RAM. ruclips.net/video/yagecYEVUpQ/видео.html
короче говоря, игры своего времени он тащит отлично, и разница с более новым процессором небольшая. а вот всякие киберпанки нагибают i7-8700k по полной, и никакие "волшебные" 5 ггц его не спасают (кукурузный разгон). мда, сочувствую тем людям, которые играли в киберпанк на более старых 4-ядерных процессорах. там наверное все очень печально.
@@neochannelbenchmark 1.55 вольт, ништяк просто :) вот это натуральный кукурузный разгон. притом хочу отметить, что сэндики гораздо холоднее горячих хасвелов. и засчет припоя, и засчет меньшего потребления. я не знаю, что там intel накрутили, но у меня был i7-4770K, так в не самом сильном разгоне @4.4/4.4 ядра/ринг, 1.298v, он так кочегарил в прайме, пиковое потребление было в районе 220 ватт, а температура на одном ядре 99°C. и кулер тогда был реально горячий на ощупь, и выдувал всю дурь из проца. похожее потребление было на i7-8700K с напряжением 1.38v, да только перегрев был.
Потребление по оверлею обманичиво особенно в сенди. В ревльнеости по ваттметру там потребелние больше 150 по моему 170 Вт если память не изменяет... Это разница ситсеты между простоем и нагрузкой в прайме. 4770к нужно скальпировать. бБез скальпа он бысчтро улетает под сотню. Я свой 4790к скальпил видосы есть на канале. И последние тесты с ним на 5 ГГц уже после скальпа. 8700к тоже нужен скальп для хорошего рагона. И водянка 240 - 360 или такой же кастом.
@@neochannelbenchmark все скальпированные. и это очень хорошо, что тот с таким лютым потреблением в 220 ватт хотя бы не затроттлил. а вот с текущим моим есть вопросы к крышке, а именно как она встала. так как ядра греются неравномерно. притом прямолинейно с первых ядер до последних температура падает. то есть первые два под 90, последние едва до 80 градусов доходит. я перед установкой крышки замерил кристалл линейкой, там он был "горбатый". притом там конкретная выпуклость, в районе 0.2 мм. тут вообще могло случиться так, что часть кристалла не охлаждается (не соприкасается с крышкой), а часть прилегает нормально. так как крышка встала криво из-за выпуклости кристалла. тут либо шлифовать кристалл, либо крышку подгонять наждачкой под него, попутно проверяя прижим с помощью термопасты. второй вариант предпочтительнее, так как безопасен. но мне этим всем сейчас вообще лень заниматься, я это перерос. пускай греется, я вольтаж уже понизил достаточно. теперь хотя бы в играх нормальные температуры.
@@K961Kv2 Слишком много гемора... Проще собрать упаковать камушек и продать. Можно в сборке. И если очень хочеться купить жругой экземпляр. Если есть спортивный интерес к этому сикству процов. Я свой покупал больше ради контента да и плата с памятью были. Если нужен просто комп для работы игр проще собрать с Р5 3600 они недоргие, и не хуже Хасвела в разгоне ruclips.net/video/wDN7mNsib1w/видео.html Или сидеть на хасвеле как есть на щадящем разгоне.
@@zangetsu6638 Yeah dude it takes a lot of time. But I try to optimize the process of producing such videos. To save as much time as possible in post-production. Thank you for subscribing! I really appreciate it
@neochannelbenchmark you should get a lot more subscribers since it looks like you at least are putting in the work and therefore your numbers look a lot more trustworthy than some other channels.... and thank you for the CPUZ screenshots!!! you should put those at the start though, or both at the start and the end hahahah
Добавил новые игры для тестов, это похвально. Можешь еще добавить The Last of Us Part I - она очень требовательна к железу.
Я наоборот убрал эту игру из за гемора с сейвами. Во время теста прошел чуть дальше и все, начинай главу сначала, с ее катсценами. С 1-2 цпу это еще куда ни шло но когла ты тестируешь 5-6 или больше ЦПУ нонстопом это очень утомляет ( тратить 10-20 минут или больше если что то не так пойдет на прогон одной игры....
Может еще добавлю в будущем...
а почему такие тайминги плохие на i7-8700k? Ballistix на 3600 мгц же способен на 14-19-19-37 CR1 при 1.45-1.47v. и как я понимаю, вторички и прочие тайминги не настраивались?
Пока подбирал параметры для стабильного разгона 8700к нескошько раз вылетал в синьку и видимо после какого то рза слетели мои тайминги и стали на авто. Тесты были уже сделаны потому решил оставить так.
@@neochannelbenchmark я в итоге поставил свой "нищий" i7-8700k на 4.6 ггц с 4.4 на ринг, вольтаж 1.28v, минимальный не искал, лень этим заниматься, но 30 прогонов линпака 0.6.5 прошел. и вот все равно температуры неадекватные, в линпаке пиковая 97°C, потребление всего 150 ватт. притом во время теста кулер был весьма горячий, держать палец на трубках неприятно. и кулер хороший, thermalright macho rev.b со шлифованной подошвой. в cinebench R15 для HEDT платформ температура 84. просит перескальп, но мне сейчас вообще не хочется этим заниматься, будто перерос ту категорию.
@@neochannelbenchmark хотя, честно говоря странно, что кулер горячий. по моему он даже во времена i7-4770K с его 200+ ватт потреблением таким горячим не был.
@@K961Kv2 yo brother! yeah, testing any 8th Generation and higher intel using Linpack or Intel Burn Test (which is Linpack), will get your chip pretty toasty hot!!! All the i7's from the 8000 series and newer have a whole lot of AVX processing all of that floating point math, and it's pretty easy to hit max temps fast!!! same thing on ryzen as well. Your temps are normal, and nothing to worry about.
@@K961Kv2 i don't have the floating point (FP) numbers for both chips off the top of my head, but yes, it would be interesting to see how many GFlops the i7-4770K can crunch, compared to how many GFlops the i7-8700K can produce. it's all that extra floating point math that is putting out all that heat!!!
i7-8700K -- Oct 5, 2017
R7 5700X3D -- Feb 6, 2024
6 years, 4 months difference: 32% faster
This 8700k has overclocking and higher power consumption...
5700x3D in stock. And for the 5700x you don’t have to worry about RAM. ruclips.net/video/yagecYEVUpQ/видео.html
yes that is all true...
it is just sad to see only a 32% increase in performance after 76 months!
короче говоря, игры своего времени он тащит отлично, и разница с более новым процессором небольшая. а вот всякие киберпанки нагибают i7-8700k по полной, и никакие "волшебные" 5 ггц его не спасают (кукурузный разгон). мда, сочувствую тем людям, которые играли в киберпанк на более старых 4-ядерных процессорах. там наверное все очень печально.
При желании можно было играть ruclips.net/video/zWDTZd5VT1A/видео.html
@@neochannelbenchmark 1.55 вольт, ништяк просто :)
вот это натуральный кукурузный разгон. притом хочу отметить, что сэндики гораздо холоднее горячих хасвелов. и засчет припоя, и засчет меньшего потребления. я не знаю, что там intel накрутили, но у меня был i7-4770K, так в не самом сильном разгоне @4.4/4.4 ядра/ринг, 1.298v, он так кочегарил в прайме, пиковое потребление было в районе 220 ватт, а температура на одном ядре 99°C. и кулер тогда был реально горячий на ощупь, и выдувал всю дурь из проца. похожее потребление было на i7-8700K с напряжением 1.38v, да только перегрев был.
Потребление по оверлею обманичиво особенно в сенди. В ревльнеости по ваттметру там потребелние больше 150 по моему 170 Вт если память не изменяет... Это разница ситсеты между простоем и нагрузкой в прайме.
4770к нужно скальпировать. бБез скальпа он бысчтро улетает под сотню. Я свой 4790к скальпил видосы есть на канале. И последние тесты с ним на 5 ГГц уже после скальпа.
8700к тоже нужен скальп для хорошего рагона. И водянка 240 - 360 или такой же кастом.
@@neochannelbenchmark все скальпированные. и это очень хорошо, что тот с таким лютым потреблением в 220 ватт хотя бы не затроттлил. а вот с текущим моим есть вопросы к крышке, а именно как она встала. так как ядра греются неравномерно. притом прямолинейно с первых ядер до последних температура падает. то есть первые два под 90, последние едва до 80 градусов доходит. я перед установкой крышки замерил кристалл линейкой, там он был "горбатый". притом там конкретная выпуклость, в районе 0.2 мм. тут вообще могло случиться так, что часть кристалла не охлаждается (не соприкасается с крышкой), а часть прилегает нормально. так как крышка встала криво из-за выпуклости кристалла. тут либо шлифовать кристалл, либо крышку подгонять наждачкой под него, попутно проверяя прижим с помощью термопасты. второй вариант предпочтительнее, так как безопасен. но мне этим всем сейчас вообще лень заниматься, я это перерос. пускай греется, я вольтаж уже понизил достаточно. теперь хотя бы в играх нормальные температуры.
@@K961Kv2 Слишком много гемора... Проще собрать упаковать камушек и продать. Можно в сборке. И если очень хочеться купить жругой экземпляр. Если есть спортивный интерес к этому сикству процов.
Я свой покупал больше ради контента да и плата с памятью были.
Если нужен просто комп для работы игр проще собрать с Р5 3600 они недоргие, и не хуже Хасвела в разгоне ruclips.net/video/wDN7mNsib1w/видео.html
Или сидеть на хасвеле как есть на щадящем разгоне.
how the hellz can you benchmark 16 games on two cpus? that's 32 bencharks!!!
that's exactly how it was
@@neochannelbenchmark yeah but that's a LOT of work for a small channel!!!
@@zangetsu6638 Yeah dude it takes a lot of time.
But I try to optimize the process of producing such videos. To save as much time as possible in post-production.
Thank you for subscribing! I really appreciate it
@neochannelbenchmark you should get a lot more subscribers since it looks like you at least are putting in the work and therefore your numbers look a lot more trustworthy than some other channels....
and thank you for the CPUZ screenshots!!! you should put those at the start though, or both at the start and the end hahahah