Ennek egyik potenciális negatív következménye h megnő a kockázata annak a h osztályba fegyveres támadás, hiszen amíg mindenkinél mobil volt (kép/hang/videó felvétel, sms/telefon hívás), addig kevésbé mert valaki bemenni pl egy bicskával megtámadni a tanárát, így meg a tanáron kívül senkinél sem lesz mobil -> nem fogja tudni rögzíteni senki az osztályba, nem tud hívni segítséget senki.
és akkor az USA-ban azért volt ennyi fegyveres (nem zsebbicskás) támadás az iskolákban, mert nem volt telefon náluk? Amúgy, ha valakit megtámadnak, akkor nem rögtön videózni kellene, hanem odamenni és segíteni, ahogy azt a győri késelésnél is tették, mire felhívnád a rendőrséget és ki is jönnének, már rég késő lenne....
@@kalmantalan6329 Két részre bontom: 1. Pszichopata (antiszociális személyiségzavar csúcsa, átlag populáció 1%), mely veleszületett agyi rendellenesség, se nevelés, se terápia nem változtat ezen a tényen, viszont nevelés hatása dönti el hogy társadalom hasznos tagja ('jó' pszichopata) lesz belőle (tipikus pszichopata szakma pl sebész, nyomozó, stb) vagy ártalmas, bűnöző személy ('rossz' pszichopata), mint sorozatgyilkos, akár tömeggyilkos (mint vezető politikus: pl hitler , sztálin, putyin, stb). "és akkor az USA-ban azért volt ennyi fegyveres (nem zsebbicskás) támadás az iskolákban, mert" rossz nevelésben részesült veleszületett pszichopata, aki végül öngyilkos lesz. Ők kórósan gátláslatok, a törvény (és mindenki) felett érzik magukat, nem tartja őket se ezer mobil és kamera, sőt keresik azt is fókuszban legyenek, róla szóljanak a hírek, vele legyen tele a sajtó, a végén a balra a második ajtón a pokolba jussanak. 🤣 A pszichopata férfiakat a nők bátor jópasiknak tekintik, mivel tipikusan sármosak, és féktelenül gátlástalanok (hiszen a pszichopata nem szorong), amit tévesen bátornak hisznek, de nem azok, mert annak előfeltétele a félelem (ami hiányzók náluk, a pszichopata 'nem számol' a másokra és saját magára vonatkozó jövőbeni negatív következményekkel), és ezáltal kizárt a félelem legyőzése (bátorság) is náluk. Erre jön még a kiváló manipulációs skill, és rá jó pszichopata személyében a vonzó karrier mint a, katona, sebész, hiszen nem szorong így kicsi kockázata hogy élesben tévesen céloz, tévesen vág, s nincs lelkiismeret sem, amennyiben furdalásuk ha tévedésük miatt másokat meggyilkolnának. Úgyhogy óvatosan a megnyerő külső és vonzó személyiségű, karrierű személyekkel: nő is lehet ilyen, de evolúciós okok miatt férfiak számára a pszichopata nő nem olyan mértékben vonzó, mint fordítva. 2. Átlag antiszociális személyiségszerkezetű személy, mint mondjuk lakatos józsika, aki pillangó bicskával mer hősködni ha nincs mobil, kamera a tanárral szemben. És ebből jóval több van mint iskolai mészárló pszichopatából. Sok helyen rövid időn belül erősen visszatartó erő is lett a bűnözés terén a mellékutcákban történő térfigyelő kamerák felszerelése. Erre a kategóriára gondoltam fentebb. "Amúgy, ha valakit megtámadnak, akkor nem rögtön videózni kellene, hanem odamenni és segíteni, ahogy azt a győri késelésnél is tették, mire felhívnád a rendőrséget és ki is jönnének, már rég késő lenne..." Igaz lehet, amennyiben adott szeméy tényleg helyesen felmérve helyezett, saját képességeit - azért egy vagy akár tizenegy 40 kilós 14 éves csak, zéró harci és önvédelmi tudással, nem feltétlen jó ha a 140 kilós, fekete öves , kés használatban jártas bicskás férfira rátámad. Viszont megelőzés, visszatartó erő szempontjából írtam hogy nem tartom helyesnek a telefonok elvételét egész napra. A többség nem akar felkerülni a netre, egész osztály, suli között megosztva, se bekerülni videóval (akárcsak kitakart arccal is) a esti híradó h az anyja, nagyapja lássa hogy egy bűnöző.
A véleményem szerint a kormány azért is döntött a szabály meghozataláról, mivel rengetegen a középiskolás és 8. osztályos órák közben élő adásoztak folyamatosan. Én is rengetegszer pörgetem a TikTok-ot egyetemi előadások közben, és egyidőben mindig legalább 10-15 liveot találtam. De egyébként én sem értek egyet ezzel, sőt szerintem rengeteg tanár sem támogatja a döntést, mivel nekik is leegyszerűsítette a munkáját az, hogy online csak összeállítottak egy feladatsort, majd az óra alatt a saját telefonunkon megírtuk, főleg hogy az iskola által biztosított tabletek használhatatlanok voltak. Vagy nem kapcsoltak be, vagy olyan lassúak voltak, hogy mire betöltöttek, addigra vége is lett az órának. Az energiaitalról pedig csak annyit mondanék, hogy sajnos a cégeknek semmi beleszólása nem lesz egy ilyen döntésbe, mivel a kormány le fogja tudni annyival a döntést, hogy a gyermekek érdekében szavazták meg (mint sok másikat is..). Folyamatosan önkényesen döntenek mindenről, külső véleményt pedig meg sem hallgatnak, mivel tudják, hogy rengetegen lennének ellene.
Ha szünetekben sem hasszánlatjuk az okosmobilt, akkor tanítási időszakban felesleges lesz magammal vinnem. Legalább nem parázom azon, h épségben visszakapom. Arra a kétszer 10 percre minek vigyem magammal, amíg elsétálok a suliba, meg haza utána....??? Leadni egy buta telefont is tudok 🤣
@@urfavvlogger_noemis Be, csak általában a tanulás rovására. Ami érthető és 'rendben' is van. Még az egyetemisták többségének sem sikerül az iskolai eredményekre megfelelően fókuszálni - a szabadság ára. A kamaszkorban az idő, energia és pénz beosztás (nagyrészt érzelmi infantilizmus, hormonok, gyermekkori feldolgozatlan traumák következtében átmeneti szorongás csökkentő történő felesleges idő és pénz pazarlás, pl túlköltekezés, számítógépes játékfüggőség, stb) sajnos messze elmarad az optimálistól. A húszas éveink közepe, vége felé már remélhetőleg a mostani kamasz generáció kritikus tömegének ez többé-kevésbé megoldásra fog kerülni megfelelő terápiával - már nem olyan tabu a pszichológushoz járás, mint az idősebb generációknál.
Nagyoon jó lett a videó, és egyetértek a véleményedel hiszen tényleg vannak fontosabb dolgok annál hogy betiltsák a telefont 😊❤
Imádlak ❤🎉
de imádom nagyon cuki lett a videó
nagyon jó vidi lett ❤❤🫶🏽🫶🏽csak igy tovább
Ennek egyik potenciális negatív következménye h megnő a kockázata annak a h osztályba fegyveres támadás, hiszen amíg mindenkinél mobil volt (kép/hang/videó felvétel, sms/telefon hívás), addig kevésbé mert valaki bemenni pl egy bicskával megtámadni a tanárát, így meg a tanáron kívül senkinél sem lesz mobil -> nem fogja tudni rögzíteni senki az osztályba, nem tud hívni segítséget senki.
és akkor az USA-ban azért volt ennyi fegyveres (nem zsebbicskás) támadás az iskolákban, mert nem volt telefon náluk? Amúgy, ha valakit megtámadnak, akkor nem rögtön videózni kellene, hanem odamenni és segíteni, ahogy azt a győri késelésnél is tették, mire felhívnád a rendőrséget és ki is jönnének, már rég késő lenne....
@@kalmantalan6329 Két részre bontom: 1. Pszichopata (antiszociális személyiségzavar csúcsa, átlag populáció 1%), mely veleszületett agyi rendellenesség, se nevelés, se terápia nem változtat ezen a tényen, viszont nevelés hatása dönti el hogy társadalom hasznos tagja ('jó' pszichopata) lesz belőle (tipikus pszichopata szakma pl sebész, nyomozó, stb) vagy ártalmas, bűnöző személy ('rossz' pszichopata), mint sorozatgyilkos, akár tömeggyilkos (mint vezető politikus: pl hitler , sztálin, putyin, stb).
"és akkor az USA-ban azért volt ennyi fegyveres (nem zsebbicskás) támadás az iskolákban, mert" rossz nevelésben részesült veleszületett pszichopata, aki végül öngyilkos lesz.
Ők kórósan gátláslatok, a törvény (és mindenki) felett érzik magukat, nem tartja őket se ezer mobil és kamera, sőt keresik azt is fókuszban legyenek, róla szóljanak a hírek, vele legyen tele a sajtó, a végén a balra a második ajtón a pokolba jussanak. 🤣
A pszichopata férfiakat a nők bátor jópasiknak tekintik, mivel tipikusan sármosak, és féktelenül gátlástalanok (hiszen a pszichopata nem szorong), amit tévesen bátornak hisznek, de nem azok, mert annak előfeltétele a félelem (ami hiányzók náluk, a pszichopata 'nem számol' a másokra és saját magára vonatkozó jövőbeni negatív következményekkel), és ezáltal kizárt a félelem legyőzése (bátorság) is náluk. Erre jön még a kiváló manipulációs skill, és rá jó pszichopata személyében a vonzó karrier mint a, katona, sebész, hiszen nem szorong így kicsi kockázata hogy élesben tévesen céloz, tévesen vág, s nincs lelkiismeret sem, amennyiben furdalásuk ha tévedésük miatt másokat meggyilkolnának.
Úgyhogy óvatosan a megnyerő külső és vonzó személyiségű, karrierű személyekkel: nő is lehet ilyen, de evolúciós okok miatt férfiak számára a pszichopata nő nem olyan mértékben vonzó, mint fordítva.
2. Átlag antiszociális személyiségszerkezetű személy, mint mondjuk lakatos józsika, aki pillangó bicskával mer hősködni ha nincs mobil, kamera a tanárral szemben. És ebből jóval több van mint iskolai mészárló pszichopatából. Sok helyen rövid időn belül erősen visszatartó erő is lett a bűnözés terén a mellékutcákban történő térfigyelő kamerák felszerelése. Erre a kategóriára gondoltam fentebb.
"Amúgy, ha valakit megtámadnak, akkor nem rögtön videózni kellene, hanem odamenni és segíteni, ahogy azt a győri késelésnél is tették, mire felhívnád a rendőrséget és ki is jönnének, már rég késő lenne..."
Igaz lehet, amennyiben adott szeméy tényleg helyesen felmérve helyezett, saját képességeit - azért egy vagy akár tizenegy 40 kilós 14 éves csak, zéró harci és önvédelmi tudással, nem feltétlen jó ha a 140 kilós, fekete öves , kés használatban jártas bicskás férfira rátámad.
Viszont megelőzés, visszatartó erő szempontjából írtam hogy nem tartom helyesnek a telefonok elvételét egész napra. A többség nem akar felkerülni a netre, egész osztály, suli között megosztva, se bekerülni videóval (akárcsak kitakart arccal is) a esti híradó h az anyja, nagyapja lássa hogy egy bűnöző.
Rajta vagyunk a térképen🥹
A véleményem szerint a kormány azért is döntött a szabály meghozataláról, mivel rengetegen a középiskolás és 8. osztályos órák közben élő adásoztak folyamatosan. Én is rengetegszer pörgetem a TikTok-ot egyetemi előadások közben, és egyidőben mindig legalább 10-15 liveot találtam.
De egyébként én sem értek egyet ezzel, sőt szerintem rengeteg tanár sem támogatja a döntést, mivel nekik is leegyszerűsítette a munkáját az, hogy online csak összeállítottak egy feladatsort, majd az óra alatt a saját telefonunkon megírtuk, főleg hogy az iskola által biztosított tabletek használhatatlanok voltak. Vagy nem kapcsoltak be, vagy olyan lassúak voltak, hogy mire betöltöttek, addigra vége is lett az órának.
Az energiaitalról pedig csak annyit mondanék, hogy sajnos a cégeknek semmi beleszólása nem lesz egy ilyen döntésbe, mivel a kormány le fogja tudni annyival a döntést, hogy a gyermekek érdekében szavazták meg (mint sok másikat is..). Folyamatosan önkényesen döntenek mindenről, külső véleményt pedig meg sem hallgatnak, mivel tudják, hogy rengetegen lennének ellene.
Fémdetektor van a reptéren. Meg röntgenberendezések a csomagok átvizsgálására.
@@Gabika-ge5gi 😂👍
A csoki ATM hogy tudja meg h 18 alatti vagyok, vagy ott fog állni egy őr? 🤣
Ha szünetekben sem hasszánlatjuk az okosmobilt, akkor tanítási időszakban felesleges lesz magammal vinnem.
Legalább nem parázom azon, h épségben visszakapom.
Arra a kétszer 10 percre minek vigyem magammal, amíg elsétálok a suliba, meg haza utána....???
Leadni egy buta telefont is tudok 🤣
Sziaa te a a videó borítót hol tudod be rakni?
@@Zsolna_77 amikor feltoltom a videot ott van hogy video kepenek megvaltoztatasa
@@urfavvlogger_noemis köszönöm
Szia te Kiskunmajsán laksz? azért mert a barátnőd a tesóm volt évfolyamtársa Nagyon jó ez a videó ❤😊😊😊👍👍🦋
@@-veravok-2100 nem vagyok majsai csak a baratnom lakik ott
Köszönöm a választ !😊
nekem szlena a kedvenc youtuberem és most esett le hogy szerintem ő is ott táncol mint te (szunyi lena)
Igen, baratnok vagyunk
Kire fogtok szavazni /szavaznátok a 2026-ban?
Magyar peter
@@urfavvlogger_noemis Én is. :)
Nem értek egyet azzal , h nagyrészt megértek a középiskolások. A többségnél majd úgy 23-25 évesen jön ez az idő, mikor kezd beérni az agy.
@@Gabika-ge5gi arra ertek ccsak meg hogy betidjak osztani a sajat idejuket
@@urfavvlogger_noemis Be, csak általában a tanulás rovására. Ami érthető és 'rendben' is van. Még az egyetemisták többségének sem sikerül az iskolai eredményekre megfelelően fókuszálni - a szabadság ára. A kamaszkorban az idő, energia és pénz beosztás (nagyrészt érzelmi infantilizmus, hormonok, gyermekkori feldolgozatlan traumák következtében átmeneti szorongás csökkentő történő felesleges idő és pénz pazarlás, pl túlköltekezés, számítógépes játékfüggőség, stb) sajnos messze elmarad az optimálistól.
A húszas éveink közepe, vége felé már remélhetőleg a mostani kamasz generáció kritikus tömegének ez többé-kevésbé megoldásra fog kerülni megfelelő terápiával - már nem olyan tabu a pszichológushoz járás, mint az idősebb generációknál.
Aki 18 elmúlt mert bukott diák, azt is korlátozzák a mobil leadással?
@@Gabika-ge5gi i think yes
@@urfavvlogger_noemis thx