Новый карабин TR3 к.5,45х39 (аналог АК-12) обзор, разборка-сборка и тестовые стрельбы - дистанция 100 метров. Рассмотрим отличия нового карабина TR3 от Сайги МК исп.30.
Такие кучи и без оптики, с отрытого прицела, удивительно! Я такие кучи с 4х прицелом делаю, да из Сайги со стволом 550мм....молодцы! А отрыв может ещё быть из-за смены вкладки.....кстати, на 100 м заметил что кучи лучше с 4х карта чем с 8 картами...видимо болтанка меньше
Я бы очень не хотел, чтобы у меня в армии был такой автомат с кучей отъёмных деталей которые нужно чистить, можно сломать или пролюбить, которые могут спи...ть))) по крайней мере для срочника простой ак74 это просто идеал до сих пор. Да и то срочники умудряются про..ть пиналы (или только их содержимое) прямо из прикладов "весел")))
Благодаря этому видео, я на этой неделе уже стал счастливым обладателем TR-3... Как только получу "пластик" в ЛРО, сразу поеду в магазин за патронами и на стрельбище....
Хороший аппарат,я не мог дождаться когда заберу его по пред-заказу.Три месяца стреляю из него,про потраченные на его покупку уже на следующий день забыл!Он реально классный!И не слушайте некоторых д.......в которые пишут в комментариях что это все тот же "хреновый"древний Калашников...Это обновленный,улучшенный,надежный по прежнему Калашников и это только радует.А цена...Ну прошли те времена,когда оружие продавали по цене рогатки.Появился спрос,и растет соответственно цена...Переживем!Удачи вам,и хороших результатов!
@@sherbachovny Ни раза не было что-бы заклинил патрон, только с короткой пулей были утыки. Любая оптика ставится без проблем. Цена это уже вопрос третий, кому то и сайга дорого...
Да все новое хорошо забытое старое. За видос конечно лайк как всегда ничего лишнего . Я пожалуй оставлю свою сайгу 030 5/45 69000т.р. дорого для этого аппарата
Из Сайги 030 5,45 стреляли пару месяцев назад. Пристреливал другу. Кучность удивила, точно кучнее и моей Сайги МК03 в к.5,56 и в к.7,62. Так что можно не менять! А так TR3 мне понравился, хороший аппарат, но конечно цену заломили.
@@Wolf1973g да аппарат конечно интерестный я люблю оружие его уже ненадо переделывать приклад и ставить виесто цевья трубу и прочие купил и пользуйся но цена непонятна хотя если добавить то сколько мы вкладываем меняя приклад цевьё и прочее на обычной сайге то получится примерно таже цена но мы платим 50% за брэнд там фаб и все такое а тут вроде все своё и такой ценник непонятно
Подожду пока поставят АЗЗ, сброс АЗЗ, горловину для магазина (шахту), откидывающуюся крышку ствольной коробки. Проще говоря Сайгу 12к 030 адаптируют в нарезном калибре. За такую цену 70к, пусть концерн К обогнёт землю, просунет голову себе между ног и поцелует причинное место. P.S. толщина ствола связана с другим способом изготовления ствола, надо было сравнить вишером шаг нареза с сайгой (т.к. они оба гражданских карабина), у военных совсем другой шаг нареза.
Ни в коем случае не в обиду. Дело хорошее желать, чтобы продукция наших заводов была сделана продуманно, на современном уровне и качественно. Но возникает ситуация, что все знают как правильно делать не свою работу, а чужую. Ну допустим сделать горловину. А Вы знаете, насколько это проблемный элемент для боевого оружия. Как жаловались американские солдаты, когда она забиваясь грязью не позволяла дослать магазин или вынуть его. Что при неполном заходе верхнего патрона в ствол магазин вообще не возможно извлечь. И всех этих проблем напрочь лишён наш приёмник магазина. Используя магазин как рычаг, даже в забитое грязью окно его всё равно можно вставить и даже при наполовину зашедшем в патронник патроне, магазин всё равно вынимается. Конечно можно сказать, а нафиг это нужно, но так скажет только тот кто не понимает, что такое реальная война. Откидывающаяся крышка, на Сайга 12К 030, даже в сравнение не идёт с креплением крышки на АК-12. На АК-12 крышка сделана с постоянным поджимом и она выбирает любой люфт и шат. Такого и близко нет в Сайге 12К 030. Толщина ствола ни как не связана с шагом нарезов и шаг нарезов ни как не влияет на мощность выстрела. Шаг нарезов подбирают под тип пули(вес пули), который будет применяться в данном оружии. Обычно под тяжёлые пули нужен крутой шаг нарезов, под лёгкие пологий. И тут вообще нет ни какой связи между гражданским и военным стволом. Главное, чтобы пуля выпущенная из гражданского ствола при попадании на экспертизу, отличалась формой нарезов от военной. Для этого несколько меняют ширину полей и нарезов в гражданском оружии. А если гражданское оружие является переделкой армейского, то ствол кернят или штифтуют, чтобы на пули оставался след. Опять же, чтобы эксперт-криминалист сразу понимал из военного или гражданского оружия вылетела пуля.
@@Wolf1973g так ведь я от лица гражданского потребителя пишу. То, что для нужнд армии и страны в целом пусть будет так, как нужно им, но 70к за TR3 на гражданском рынке, Сайгу МК 030 можно за 35к взять. За что в 2 раза дороже? За приклад с трубой, рукоять, цевьё, крышку ствольной коробки, диоптрический прицел? Функционал тот же, только нужно переплатить, что бы всёравно в конечном итоге под себя кастомизировать.
@@johanchpokovich Цена конечно завышена. И оружие в первую очередь заточено на армию. Из плюсов, что мне понравились, вывешенный и изменнённый ствол, улучшающий кучность, возможность сложить приклад при установленной оптике, хорошая эргономика оружия. Из минусов: невозможность установить оптику без снятия прицельной планки, не регулируемый газоотвод(хотя всё для этого есть), нестандартный приклад, который ни чем не заменишь. Но думаю для гражданки карабин всё же доработают.
24:00 ээ не, не 50 отрыв есть отрыв.. давайте без вот этого вот как у фила романова "мой отрывчик" можно попробовать наклеить в центр мишени белый круг, или стикер оранжевый- возможно получится точнее и кучнее. Если считаете что без отрыва стреляет 4-ре выстрела, ну постреляйте по 4-ре 2-3 группы на лист, с остыванием ствола, тем более что завод проводит отстрел именно по 4-ре все эти ганзовские 5 выстрелов, придумали обладатели варминт контуров, у которых стволы держат по 10 выстрелов. конечно это автомат, и может и по 10 надо.. но завод всё же говорит о 4-х
А как без этого, если дешевые патроны нестабильны? То скорость провалится/скакнет, то пуля кривая попадется. 45 мм очевидная кучность этого ствола. Если бы были в природе match grade патроны 5.45, он бы и 30 мм показал скорее всего.
@@НиколайЛис-п4л Не согласен, группа из 10 выстрелов, когда 8 в круг и 2 в стороне это сто процентный отрыв. Мы же не по три выстрела стреляем. Я и с РЕМа хрен когда без отрыва стрелял. Чтобы не было отрывов только самокрут, и болт. Полуавтомат очень требователен к стрелку и поэтому мы и стреляли группы по 5 выстрелов, чтобы отрывы были видны.TR3 делает не три минуты и даже не две. От 1,2 до 1,5 минут. Причём это просто чудо, что он так стреляет самым дешёвым патроном. я даже не представляю, как бы он стрелял импортным качественным патроном. Сегодняшний выезд это подтвердил, а так же и то что оружие может гораздо больше, чем стрелки.
Для армии достойно, я имею в виду, когда военнослужащий получает такое орудие, что бы отрабатывать и совершенствовать огневую подготовку. С точки зрения гражданского покупателя, цена неимоверно завышена, и никто не может обосновать «почему он столько стоит, кивая лишь на то, что альтернативы нет. Уж лучше купить старую сайгу за вменяемые деньги, а на разнице докупить необходимый тюнинг. Рынок, конечно, расставит всё по полочкам, а время покажет - станет ли этот карабин бестселлером гражданского оружейного рынка, или нет. Ведь, как известно, покупатель голосует рублём.
Сергей Кузьмин может быть. Речь идёт о том, что боевой гражданский карабин продаётся по цене 70000, а ммг, у которого идёт ещё и доработка боевой винтовки до состояния ММГ, цена в рознице 20000. То есть, производитель видет очень блядскую политику.
Спасибо! Кстати я умышленно говорил и всегда буду называть магазин на АК "рожок", а дисковый "бубен". Мы в других видео уже сами немного постебались над рожком с мороженным! Но зато всем понятно о каких магазинах идет речь на 30 патронов или на 10. Это нормальные уже давно принятые в оружейной среде прозвища.
Калашников! Для гражданских вариантов сделайте однорядную подачу как на дорогих иностранных девайсах. Быстрая зарядка для автоматического огня в гражданских версиях не нужна. это немного повысит кучность...
У меня на Сайге не повысила, я пробовал. Но в принципе согласен, со "Свирипеем"(ганза), что на каких-то моделях прирост кучности будет, на каких то нет. Я не знаю, может просто такой ствол попался, но даже сегодняшний отстрел, с которого только приехал, показал отличную кучность TR3 патроном БПЗ FMJ 4,2г.
Карабин хороший, но в эту цену должен быть регулируемый газблок, вторая облегченная затворная рама, два магазина под разное количество патронов и конечно в 308 калибре.
Может ошибаюсь, но вроде у автомата затыльник, а кольцевой(апертурный) прицел раньше называли диоптрическим прицелом(ну по крайней мере на спортивных винтовках).
@@TheHetfield1982 Вы дату бы в названии исправили с 1982 на 2010. Примерно ваш уровень сознания! Хотя нет позорьтесь дальше, такие клоуны как вы никогда не останавливаются.
Хороший калаш. Вот только цевье короткое, особенно для военных. В бою полюбому, кто нибудь да возьмётся за свол. Зимой в мороз пластик тоже не очень удобно, будет скользить в перчатках. А вот патрон БПЗ 3,56грамм НР калибр 5,45 надо запомнить и пострелять им, он и в правду похож на 223 рем. Качество покраски и качество самой краски ствольной коробки и других элементов, оставляет желать лучшего, как на вепрях.
Пули, насколько мне известно, не просто по длине "223", но и по диаметру. БПЗ сует в патроны 5,45 полуоболочку и экспансивку от .223. У родных 5,45 (4,2 грамма и 3,56(?)) пуля значительно длиннее. С МК5,45 лучше всего летят 4,2 "родные" скорость окол 760-780 с ствола 336.
в принципе, если ставить на сайгу мк тюнинг (цевье, приклад, рукоятка, крышка ствольной коробки, например зенитовская), аналогичный стоковому на TR3, то получится ~30 000 рублей. сам карабин ~35 000 рублей. в сумме имеем 65 000. думаю КК при формировании цены исходил примерно из такого расчета
Скорее всего. К тому же ствол в TR3 то же другой, а это уже не заменишь. При чём им удалось сохранить весовые характеристики, а так бывает установленный обвес превращает оружие в лом.
Интересный карабин. Интересное видео. Про отрывы все-таки это с натяжкой: где гарантия, что именно отрыв, то есть оплошность стрелка? Скорее это возможности оружия.
Гарантия - количество выстрелов. Если на 10 выстрелов восемь выстрелов в группе, два в стороне по моему всё и так понятно. Патрон БПЗ валовый патрон, ни как не снайперский. Как он может выбивать минуты на 100 метров вообще и уж тем более без отрывов. Да и стрелок не робот. Чтобы все 10 выстрелов в одну дырку уложить.
@@ctok_by Крышка ствольной коробки, прилегает к ствольной коробке, и как бы Вам того не хотелось, так как конструкция не монолитная, она двигается, и тем самым деформируется. Во время стрельбы создаётся вибрация, и металл трётся об металл, тем самым приводя к износу, и выходу из строя жёсткого крепления крышки ствольной коробки, что в свою очередь повлечёт увод СТП. Только вот у меня был вопрос "после сколько тысяч выстрелов это случится"?
Интересное видео. Интересно , а пружинку в усм оставили? Давно бы надо заменить ее на держатель усм для быстрой разборки в полевых условиях. Что в паспорте написано про кучность? Интересно сравнить с сайга мк исп 030. Удачи..
Ни один из АК образных, что я стрелял не показывал такой кучности. Хотя у товарища Сайга МК 5,45 тоже очень даже классно стреляла, но для точных цифр маловато постреляли. Кстати, на видео я это не показал, но в паспорте больше не прописывается кучность.
Слишком сложен в конструкции. Отсюда и разборка-сборка сверхсложны. А убирать прицельную планку при установке оптики - это вообще шедевр. Как практик скажу - открытый прицел и оптика должны быть доступны одновременно. Согласен с одним из авторов здесь в обсуждениях - такое принять на вооружение без коррупционной составляющей было бы невозможно. Нереально. Он не имеет преимуществ перед прежним с 5,45х39, только недостатки.
@@Dr_Dik ахахаха, бывает, я думал в натовских брать тигра и сайгу, но посчитав баллистическу, зип и прочие расходники, а так же кучи амурских в 5,45 (860 м/с зимой при минус 20), я бцду брать в наших, и, что не изменно - с нормальной длинной ствола
Сразу после анонса о начале продаж на гражданском рынке, приготовил розовую, думал вот оно наконец...забуду про забугорье, обзаведусь универсальным карабином и главное точным, столько ждал этот карабин, надеялся на что то большее...особенно по кучности. Столько его пекли, всем рассказывали про супер универсальность, соответствии современным требованиям....в итоге как всегда, детские болезни, по кучности вообще одни разочарования...
Вы серьёзно? Какие болезни и какое разочарование по кучности? К сожалению, такое мнение складывается от не знания реальных возможностей импортного оружия и вообще о реальных возможностях нарезного оружия. Ни кто, в здравом уме в боевом оружии не станет возводить на первое место кучность стрельбы. На первом месте всегда идёт надёжность. Кому нужен автомат с высокой кучностью, если под него нет патронов с высокой кучностью стрельбы. У армейского патрона разброс на сотку находится в пределах 10 см, о какой кучности стрельбы карабина можно говорить. Отлично, что таким не точным патроном АК-12 выбивает полторы-две минуты на сотку. Я не говорю, что в АК-12 всё супер, буду конечно доработки, но в целом задел не плохой. О цене на TR3 не говорю, это коммерция в этом пусть торговцы разбираются.
Диоптр ещё и жрёт свет. Очень тёмный прицел. Нужен аппертурный целик. Он ещё и куда легче чистится. Приклад удобнее старый, надо только калошу добавить. А вообще, сильно пахнет распил ом. Где затворная задержка, йопт?
Сравнивая со своей Сайгой МК-03 этот новый карабин, я прихожу к выводу, что серьезных изменений в нем нет, но большое количество мелких доработок делает TR3 очень привлекательным и полезным. Не увидел цену. Какова она?
Автору огромное спасибо за обзор! Подскажите,пожалуйста, как колодка целика крепится к планке вивера и можно ли ее передвинуть вперед без применения сварки, молотка и плоскогубцев?
К сожалению, да. Модель чисто армейская без доработки под гражданские требования. Как только приняли официально на вооружение и пошла серия, сразу пустили в гражданку. Нужна конечно щека и возможность быстро снять прицельную планку с основанием, чтобы поставить оптику. Всё ни как не проверю, под какой размер сделана труба приклада и можно ли его заменить на аналогичный от ФАБа или Магпула.
Может быть, спрашивали уже, но среди 480 комментариев непросто сразу найти. Не заметили, при снятии- установке крышки СТП уходит? С настрелом как, не меняется при этом? Спасибо.
Нет, по крышке ни каких замечаний, как стояла жёстко так и стоит. Тут возникает несколько иная проблема. Не получается снять крышку вместе с оптикой. Чека для размыкания крышки при поднятии упирается в объектив оптики. Приходится снимать саму оптику с крышки. Видно в армейке рассчитано на установку либо коллиматора, либо оптики типа "элкан" без выступающего объектива.
@@Wolf1973g Спасибо за ответ. Извините, спрошу еще раз, т.к. не до конца понял: СТП при снятии/установке не уходит? Меня больше интересуют открытые прицельные. Спасибо.
@@МусаЦечоев-ш8ш Уже показало. У нас у всех есть по АК. У меня их в настоящий момент два(Сайга МК03 к.7,62х39 и Сайга МК03 к.223rem), а было пять. У владельца TR3, есть Сайга МК исп.30 и Сайга 9. И нам TR3 понравилась, и в первую очередь кучностью стрельбы валовым патроном.
Но я согласен с Вами, конечно АК-12 будет дорабатываться, там есть узлы требующие доработки. Но главное, в нём сохранили надёжность АК, и улучшили кучность. Конечно с кучностью системы AR система АК никогда не сравнится, но отставание будет небольшим, не принципиальным для армейского оружия.
Крышка держится. Без ДТК не стреляли, особого смысла не вижу, серьёзное влияния на кучность он вряд ли сможет оказать. Разброс по вине патрона будет гораздо больше.
Про ДТК не спорю, не пробовал. В снайперском оружии конечно от ДТК очень многое зависит. Будет выезд попробуем. По крышке говорить не буду, вместо слов лучше увидеть самому. Скоро новое видео по ТР3, там будет обзор.
Классный аппарат! Я бы взял такой в семерке, в идеале если укороченный вариант выпустят) Не проверяли, сторонних производителей приклады на трубу лезут?
Самого этот вопрос очень интересует, но забыл взять свой приклад(ком.спек) и попробовать. Очень здорово отстрелялся ТР патроном FMJ 4,2г, не знаю будет ли он так стрелять в семёрке. Там сам патрон мне кажется не такой кучный, как 5,45.
@@rifleisfine8774 1,2 до 1,5 мин. Потом начался ветер и группы стало растягивать по горизонту. Видео постараюсь сделать. Отрывы чисто мои два первых, потом чувствую спуск и бью в группу, причем всегда два первых. Нужно конечно привыкать к спуску, он всё таки от моего отличается.
Почему не в 7,62х39?223rem точнее? Тоже рассматриваю себе tr3 не могу определиться с калибром,цель охота и армейская тактическая стрельба,охота до 250-300метров...223 тонких веточек больше боится чем 39...помогите определится
Да, хорош «автомат» на бумаге и на гражданке. Здесь еще из первых версий копии АК12, сейчас он с не большими доработками в худшую и лучшую сторону. Нынешняя война показала, что автомат сырой, в большинстве случаев берут старый добрый ак у противника. Диоптрический прицел ни какой при плохом освещении, любая грязь и снег забивает отверстие. Разбирается отлично когда чистый, потом все, извините. Крышка ствольной коробки все таки имеет люфт. При каждом снятии снова пристрелка оружия…..
А я всегда говорил, что вопрос применения его в армии остается открытым. Нужно проводить нормальные испытания. Что хорошо спортсменам и тактикам, не всегда подходит для солдата.
Для оружия с малым импульсом отдачи, нет большой необходимости в этом. Подброс и так не большой. К тому же в АК-12(TR3) приклад почти на линии со стволом. Но расположение приклада и ствола на одной линии в армейском оружии имеют и свои недостатки. Из-за высоко сидящего приклада голова начинает возвышаться над оружием, требуются высокие прицельные приспособления (как в АР-15), оптика также устанавливается на высокие кольца. А для точной стрельбы всегда лучше, чтобы прицельные приспособления были как можно ближе к стволу. Также торчащая над окопом голова увеличивает шанс, что в неё прилетит какая-нибудь нехорошая железка!
Карабин не мой и ответить я не смогу. Но могу предположить, что те позиции для регулировки, что есть на затыльники не дадут ему полностью открыть окно под пенал.
И будьте так любезны! Авторитетно Вы все так делаете!...Нужен для охоты и стрельбы по бумаге или болт или калашоид -5,45 либо 223 rem. Уже не сплю, в раздумьях... Ну ясно - болт есть болт, с болтовым карабином кучность на порядок больше, чем с полуавтоматом! С другой стороны полуавтомат всегда готов к стрельбе, если полный магазин (или два их!). Пугают бесконечные траблы с качеством АКМов и им подобных! Там, здесь, допилить, поменять, а тем паче денег АКМы стоят все больше и больше.. В случае, не дай ьбог, каких-то БП и военных действий, конечно калашоид 5,45 очень даже хороший выбор. Что все-таки взять: 1. CZ - болт. 2. АКМ -5,45 TR-3, 3. АКМ "Сварог"-223Rem...... В идеале я бы взял Тикку Т3 -но цена уже запредельна....Но в Тикке ничего доделывать не надо. С другой стороны моя охота: заяц, тетерев, глухарь, рябчик - тут все-равно 100-150 метров, в принципе больше и не надо! Что же выбрать-то в конце-концов !?
Добрый день! Любой хороший болт, только половина успеха, под него нужен не менее хороший, а значит дорогой патрон. Иначе нет смысла в дорогом болте, он не покажет своих возможностей на дешёвом патроне. Только не вижу смысла делать выбор. Лучше взять два ствола: болт, может даже Лося в к.223, или CZ, но тут уже цена выше. И взять п/а Сайгу МК 5,45х39 или Сайгу МК 7,62х39. Все эти интернетовские страшилки про плохое качество нужно выкинуть из головы. Если им верить, то в мире просто нет нормального оружия, которое можно было бы купить! В моих видео нет ни одной отборной Сайги или АКМа, но они стреляют и даже попадают, причём некоторые попадают и на 500м.
@@Valdemarius-13 Я на Ганзе давно уже мегаветеран. И к сожалению сколько же ерунды и дури там пишут. Даже жаль новичка, который попытается найти там толковые ответы, они тонут в тонне пустых словоизлияний.
Сразу видно что "любители". Во-первых: не "осечка", а задержка. Во-вторых: по "зелёной корове" никто не пристреливает. Для этого есть специальные пристрелочные. А мы уже больше 20 лет пользуем мишень с ada.ru, та что на 100м А4 чёрный круг с белым перекрестьем. А так ... да...было интересно посмотреть...до стрельбы. Интересный видос. Спасибо.
Просто, когда стреляешь давно перестаёшь, зацикливаться на ничего не значащих вещах и терминах. Конечно мы "любители", я не военный, не в спецназе, не спортсмен, просто люблю стрелять. У нас есть ребята которые вообще только год, как нарез купили, есть кто уже лет 30 стреляет из разного оружия. Мишени мне нравятся армейские, потому что на них хорошо видны пробоины и на камеру то же. Можно стрелять и по цифрам. Мишени с ада.ру валяются уже лет 15 на полке. Хотя нет, недавно стрелял по минутным квадратам из Тигра, на спор! А "осечка" или "задержка" ну как можно серьёзно относится к такой ерунде. Смысл же понятен, оружие не выстрелило, а разбираться вина здесь оружия или патрона это уже дело другое.
@@Wolf1973g Нет, дружок, всё с точностью до наоборот. Как раз профессионалу не всё равно в какую мишень стрелять. А вот дилетанту пофигу куда пулять. Хоть по пустым бутылкам...
@@Wolf1973g ну вот ваше мнение стою перед выбором сайга 030 5.45 или TR3 5.45 у вас и та и та есть что посоветуете? нужно для стрельбы по гонгам 100-150м. с рук, в дальнейшем для практической стрельбы.
@@SpiritOfGuns. Небольшое уточнение, TR3 у моего друга, у меня Сайга МК03 и АР-ка. Но конечно стрелял со всего. И Сайга и TR3 подойдут под эти задачи. У TR3 есть минус, не стандартная труба под приклад, заменить не чем, если тюнинговать. Для установки оптики придётся снимать прицельную планку. Байонетное крепление ДТК, не позволяет применять другие ДТК. Но в плюсе чуть более лучшая кучность, телескопический приклад, простое крепление коллиматора. Плюс Сайги под неё много тюнинга, под IPSC.
@@Wolf1973g про тюнинг я думаю это всё и на tr3 появится вопрос по сколько они к нам приедут в РБ если цена будет завышена то конечно придется брать 030 она проверина временем
@@SpiritOfGuns. У нас цена TR3, конечно сильно выше, чем у Сайги. Сайга примерно 34 т.р., а TR3 69т.р. Хотя кое-где опустилась до 59 т.р., но всё равно дорого.
Чот мне качество покрытия и изготовления н е нра. Все уже облетело в местах соприкосновения. Я хочу ТР3. Но наверное нужно сначала подержать в руках. Плюс сурприз сразу не углядел по установке оптики. Но ИМХО, это высота крона зарешает..
@@Wolf1973g , отдельно крышку ствольной коробки реально купить? Можно было бы демонтировать эту злополучную колодку целика, поставить оптику на низкие кольца и использовать эту крышку "аки крон" на постоянной основе, а родную для стрельбы с калика или открытых)). Спасибо за видео, очень понравилось!
@@Андрей-г5е7ч Честно не пробовал, может и не подойти, у них разметки разные на TR3 до 800м, а на АК(АКМ,РПК) до 1000м. Да можно заменить гривку мушки с диоптром на прорезь(та что перемещается вправо влево). Они по ходу точно одинаковые как на РПК.
Не, пристрелка только на единице (100м). Если конечно, это не служебное оружие(боевое). Стрельба под срез мишени, применяется только в боевом оружии, чтобы на дистанции до 300 метров не вводить поправок в прицел и гарантированно попадать в грудную(ростовую) мишень. Но это не подходит для точной стрельбы. Поэтому пристрелка на "1" и точно в центр цели.
крышка эта вообще одни сомнения.... а накладка на газоотводной трубке которая вообще люфтит, даже если ее слегка шевелить, в магазине трогал , хотя на ней планка вивера...
@@МусаЦечоев-ш8ш Под армию. Если прицел будет съёмный велик шанс, что боец его потеряет. И на оптику думаю расчёт вообще не делался, скорее коллиматор или прицел типа Элкан. А вот почему в гражданской версии не сделали съёмным, вот это другой вопрос. Спешили пустить в продажу.
@@arutyun62132 Это не очень интересно, стоя всегда будет хуже, чем с упора. Хочется стрелять максимально точно, а не просто куда то в ту сторону попадать. И кстати с оптики выжимать максимальную кучность часто труднее, чем стоя с открытого стрелять. Конечно на тренировках я стреляю из любых положений, но смысла снимать это на видео я не вижу. Задача всех моих видео показывать возможности оружия в первую очередь, а не мои. Хотя в этом видео в конце есть стрельба стоя ruclips.net/video/Jbl6nbmr91Q/видео.html По этой теме, скоро будет ещё одно видео, чтобы раз и навсегда закрыть тему " а слабо ли мне пострелять стоя"!
@@Wolf1973g не подумайте плохого, на слабо и не думал вас брать🤷🏻♂️ Я вижу что стреляете вы отлично, я теперь ваш подписчик. Школьником я в стрелковый кружок ходил, у нас тир был 25 м. Изнурительные тренировки в классе с оружием в станке а потом в тире минимум по 50 выстрелов. Ещё дома воздушку из рук не выпускал. Так что я имею представление об уровне вашей стрелковой подготовки. Собираюсь нарезное оружие купить. Не определился пока что именно. На охоту уже не хожу, зверушек жалко, однако стрелять люблю. Дистанции интересны до 100 метров( дальше стрелять, учиться надо) да и необходимости практической не вижу( не снайпер я) А вот дистанции 50-70 метров эт моё, быстро целиться и поражать несколько целей мне кажется интересным.
@@arutyun62132 Да это я так к слову. Просто видео делаю про такую стрельбу и планирую какую-нибудь заставку весёлую на эту тему сделать! Я тоже со школы начинал стрелять. Тир был в подвале школы 25 метров и мы с удовольствием из мелкашек ТОЗ-8 стреляли. А воздушку, только в институте смог купить, их после 90-го стали в магазинах продавать. Через мои руки их столько прошло! Но сейчас осталась обычная МР-512 и ИЖ-61, надёжные, простые и точные винтовки. Если выбирать нарезное для быстрой стрельбы с рук, на те же 100-300 метров, то из полуавтоматов лучше брать Сайгу МК под патрон 5,45 или 5,56. Валовым(недорогим) патроном на 100 метров кучность 50-60мм. Если нужно, что то более точное лучше брать болтовик например Лось в к.223. Вепри брать не стоит они перетяжелённые для лёгких калибров и кучность не лучше Саёг. В довесок можно взять мелкашку либо ТОЗ-78-01, либо Соболь. Отличное оружие с очень точным боем. Иномарки брать смысла нет, наши им не уступают ни в чём.
@@ЛюдмилаШаповалова-н7п Логично, более толстый ствол, как правило улучшает кучность, но и увеличивает вес, что для армейских задач не приемлемо. Поэтому утолщают не весь ствол, а в нужных местах.
Давно не попадались кривые Сайги. Все мои друзья, кто купил за последние годы Саёжки довольны покупкой. Причём они их покупали не для сейфа, а реально с них стреляют.
Вообще то патрон 223 попал в армию из охоты. Это там, но и у нас то же есть зверь на этот патрон(лиса, волк, косуля). В Америке из AR-15 во всю охотятся, что же мешает из TR3 делать то же самое. Хотя конечно это оружие в первую очередь приобретается любителями пострелух по бумаге и спортсменами. Ну в общем такими как я и мои друзья! И с каждым годом появляется всё большее количество просто любителей спортивно-развлекательной стрельбы и уменьшается число охотников.
Wolf1973g пробитие не показатель абсолютно. У 7.62 пробитие хуже чем 5.45! Показателем являются баллистический коэффициент, настильность, скорость при массе пули.
Только Вы же спросили про то кто сильнее. А по выше указанным параметрам, тоже всё примерно одинаково, 5,45 делали как аналог 5,56, но у него выше устойчивость, так как соотношение длины пули к поперечнику выше, чем у 5,56.
Разочарован __гражданским__. Это ведь по сути АКМ, с навешанными "катафотами". Стол толще - ну ок, у молота сразу был ствол толще. Что в ней нового-то? Приделали газовую трубку и крышку - все? гражданский карабин нового поколения за 2 цены?
Я наоборот рад, что не влезли в конструкцию. Про цену не говорю, это обычный бизнес. Любой обвес на наши Сайги стоит втридорога, по цене как пол карабина. В импортном оружии всё то же самое, все новомодные стволы - это АР-ка в пластиковом обвесе, ну ещё толкатель вместо прямой подачи газа. Так что всё не так уж плохо. Что то новое появится, когда создадут новый тип боеприпаса, например безгильзовый патрон или вообще лазер!
@@classificator4718 Так это и есть возможность выбора. Кто хочет более толстый, вывешенный ствол, регулируемый приклад, установку оптики на крышку без переходника, с возможностью сложить приклад не снимая оптики и у кого есть на это деньги тот купит TR3. Кому и старый АК пойдёт и свободных денег нет, тот как и я купит Сайгу МК или МК03!
@@Wolf1973g согласитесь, "вывешенный ствол" тут спорное утверждение. газовый блок сдвинут вперед и жестко закреплен, тут вывешенного ствола остается см. 15 от силы. Ну а заниженный приклад тоже так себе решение для гражданки, где не важен вертикальный силуэт. Ладно.. каждому свое
@@classificator4718 Ствол не жёстко сцеплен с газовой трубкой. Газ. трубка лишь охватывает часть газ. блока и остаётся зазор для свободного колебания ствола. Приклад стоит на обычной высоте для АК. TR3 это же не карабин созданный под гражданку, это стандартный АК-12 только без авто огня. Его и пустили в продажу для тех, кто ждал точной копии АК-12.
Как показывает опыт боевых действий РККА/СА/ВС РФ, из "вчерашних" срочников вполне возможно сделать проффессионалов, минус - большие потери. Без боевого опыта срочник становится проффессионалом за 2-3 года непрерывного "дрючения" инструкторами.
@@Wolf1973g У меня был Вепрь 7.62-39, очень хорошие группы делал до 100м., а далее все разлеталось. Все из-за не качественного российского патрона. У него нет стабильности в полете и чем дальше тем хуже, где ее взять если они все кривые. После того как померил навески пороха, посадку и сами кривые пули понял в этом калибре у меня нет шансов найти доступные качественные патроны. Тогда о релоаде никто не знал. После чего перешел на .308 и наконец увил в импорте настоящую точность. Потом узнал что такое посадка, натяг, биение пули, гильзы и т.д. Это вообще для российского патрона космос. Недавно дали мне пострелять АК 7.62-39, говорит 50х года выпуска, где-то откопал еще в масле, новый. Стрелял рук с открытого на 290м. Прикольно получилось. Вот его стихия быстро с рук делать сплит до 300м.. Кто умет хорошо стрелять с отрытого вообще классный аппарат.
Один из первых обзоров и первая стрельба от покупателя!
Такие кучи и без оптики, с отрытого прицела, удивительно! Я такие кучи с 4х прицелом делаю, да из Сайги со стволом 550мм....молодцы! А отрыв может ещё быть из-за смены вкладки.....кстати, на 100 м заметил что кучи лучше с 4х карта чем с 8 картами...видимо болтанка меньше
Хороший обзор, показаны даже мельчайшие детали и это хорошо. Рассказано лаконично, у обзорщика приятный голос и речь. С удовольствием посмотрел.
Оптика не нужна только этому стрелку. Отличная куча 👍🏻
Я бы очень не хотел, чтобы у меня в армии был такой автомат с кучей отъёмных деталей которые нужно чистить, можно сломать или пролюбить, которые могут спи...ть))) по крайней мере для срочника простой ак74 это просто идеал до сих пор.
Да и то срочники умудряются про..ть пиналы (или только их содержимое) прямо из прикладов "весел")))
Красивая машинка. Нравится. Спасибо за обзор. Помогли с выбором. Буду брать.
Спасибо за очень полезный и дельный обзор!
Благодаря этому видео, я на этой неделе уже стал счастливым обладателем TR-3... Как только получу "пластик" в ЛРО, сразу поеду в магазин за патронами и на стрельбище....
Хороший аппарат,я не мог дождаться когда заберу его по пред-заказу.Три месяца стреляю из него,про потраченные на его покупку уже на следующий день забыл!Он реально классный!И не слушайте некоторых д.......в которые пишут в комментариях что это все тот же "хреновый"древний Калашников...Это обновленный,улучшенный,надежный по прежнему Калашников и это только радует.А цена...Ну прошли те времена,когда оружие продавали по цене рогатки.Появился спрос,и растет соответственно цена...Переживем!Удачи вам,и хороших результатов!
@@АндрейВерижников-э3л В 2 раза дороже сайги патрон заклинивает оптику не поставить
добрый вечер,какие отзывы после 2х лет эксплуатации?есть преимущество в точности,если с сайгой сравнивать?
@@АндрейВерижников-э3л подскажите,как по кучности тр3?
@@sherbachovny Ни раза не было что-бы заклинил патрон, только с короткой пулей были утыки. Любая оптика ставится без проблем. Цена это уже вопрос третий, кому то и сайга дорого...
Да все новое хорошо забытое старое. За видос конечно лайк как всегда ничего лишнего . Я пожалуй оставлю свою сайгу 030 5/45 69000т.р. дорого для этого аппарата
Из Сайги 030 5,45 стреляли пару месяцев назад. Пристреливал другу. Кучность удивила, точно кучнее и моей Сайги МК03 в к.5,56 и в к.7,62. Так что можно не менять! А так TR3 мне понравился, хороший аппарат, но конечно цену заломили.
@@Wolf1973g да аппарат конечно интерестный я люблю оружие его уже ненадо переделывать приклад и ставить виесто цевья трубу и прочие купил и пользуйся но цена непонятна хотя если добавить то сколько мы вкладываем меняя приклад цевьё и прочее на обычной сайге то получится примерно таже цена но мы платим 50% за брэнд там фаб и все такое а тут вроде все своё и такой ценник непонятно
@@Wolf1973g за 69000 можно уже купить тигра а там возможности больше или чизу какую вообщем в эту цену есть вещи поинтерестней
@@ФедорМелихов-д6н Да, при наличии Сайги в таком же калибре, есть смысл взять, что-то в более мощном патроне.
Стрелки стрелять умеют, приятно смотреть!
Подожду пока поставят АЗЗ, сброс АЗЗ, горловину для магазина (шахту), откидывающуюся крышку ствольной коробки.
Проще говоря Сайгу 12к 030 адаптируют в нарезном калибре.
За такую цену 70к, пусть концерн К обогнёт землю, просунет голову себе между ног и поцелует причинное место.
P.S. толщина ствола связана с другим способом изготовления ствола, надо было сравнить вишером шаг нареза с сайгой (т.к. они оба гражданских карабина), у военных совсем другой шаг нареза.
Ни в коем случае не в обиду. Дело хорошее желать, чтобы продукция наших заводов была сделана продуманно, на современном уровне и качественно. Но возникает ситуация, что все знают как правильно делать не свою работу, а чужую. Ну допустим сделать горловину. А Вы знаете, насколько это проблемный элемент для боевого оружия. Как жаловались американские солдаты, когда она забиваясь грязью не позволяла дослать магазин или вынуть его. Что при неполном заходе верхнего патрона в ствол магазин вообще не возможно извлечь. И всех этих проблем напрочь лишён наш приёмник магазина. Используя магазин как рычаг, даже в забитое грязью окно его всё равно можно вставить и даже при наполовину зашедшем в патронник патроне, магазин всё равно вынимается. Конечно можно сказать, а нафиг это нужно, но так скажет только тот кто не понимает, что такое реальная война. Откидывающаяся крышка, на Сайга 12К 030, даже в сравнение не идёт с креплением крышки на АК-12. На АК-12 крышка сделана с постоянным поджимом и она выбирает любой люфт и шат. Такого и близко нет в Сайге 12К 030. Толщина ствола ни как не связана с шагом нарезов и шаг нарезов ни как не влияет на мощность выстрела. Шаг нарезов подбирают под тип пули(вес пули), который будет применяться в данном оружии. Обычно под тяжёлые пули нужен крутой шаг нарезов, под лёгкие пологий. И тут вообще нет ни какой связи между гражданским и военным стволом. Главное, чтобы пуля выпущенная из гражданского ствола при попадании на экспертизу, отличалась формой нарезов от военной. Для этого несколько меняют ширину полей и нарезов в гражданском оружии. А если гражданское оружие является переделкой армейского, то ствол кернят или штифтуют, чтобы на пули оставался след. Опять же, чтобы эксперт-криминалист сразу понимал из военного или гражданского оружия вылетела пуля.
@@Wolf1973g так ведь я от лица гражданского потребителя пишу.
То, что для нужнд армии и страны в целом пусть будет так, как нужно им, но 70к за TR3 на гражданском рынке, Сайгу МК 030 можно за 35к взять.
За что в 2 раза дороже? За приклад с трубой, рукоять, цевьё, крышку ствольной коробки, диоптрический прицел?
Функционал тот же, только нужно переплатить, что бы всёравно в конечном итоге под себя кастомизировать.
@@johanchpokovich Цена конечно завышена. И оружие в первую очередь заточено на армию. Из плюсов, что мне понравились, вывешенный и изменнённый ствол, улучшающий кучность, возможность сложить приклад при установленной оптике, хорошая эргономика оружия. Из минусов: невозможность установить оптику без снятия прицельной планки, не регулируемый газоотвод(хотя всё для этого есть), нестандартный приклад, который ни чем не заменишь. Но думаю для гражданки карабин всё же доработают.
@@Wolf1973g что Вы имеете ввиду когда говорите "вывешенный ствол" на оружии с газоотводом ?
@@beslanosmiev сейчас Калашников ввёл новый термин "вывешенное цевьё"
Надеюсь выпустят в 308 win
ЗАЧЕМ?
@@axhhxa580 чтобы было
@@vagifastarkhanov2720 поддерживаю .
В магазине охотник г. Белгород за 60 косарей в 308 продается.
24:00 ээ не, не 50 отрыв есть отрыв.. давайте без вот этого вот как у фила романова "мой отрывчик" можно попробовать наклеить в центр мишени белый круг, или стикер оранжевый- возможно получится точнее и кучнее. Если считаете что без отрыва стреляет 4-ре выстрела, ну постреляйте по 4-ре 2-3 группы на лист, с остыванием ствола, тем более что завод проводит отстрел именно по 4-ре все эти ганзовские 5 выстрелов, придумали обладатели варминт контуров, у которых стволы держат по 10 выстрелов.
конечно это автомат, и может и по 10 надо.. но завод всё же говорит о 4-х
А как без этого, если дешевые патроны нестабильны? То скорость провалится/скакнет, то пуля кривая попадется. 45 мм очевидная кучность этого ствола. Если бы были в природе match grade патроны 5.45, он бы и 30 мм показал скорее всего.
@@rifleisfine8774 барнаул в 308 даёт 1.5 угла. х.з. конечно как в этом калибре.
@@rifleisfine8774 Если бы
- у бабушки был бы.. у уже давно понял что калаш это три минуты и успокоился.
@@rifleisfine8774 45 мм очевидная кучность этого ствола
- даа.. и хде? :D
@@НиколайЛис-п4л Не согласен, группа из 10 выстрелов, когда 8 в круг и 2 в стороне это сто процентный отрыв. Мы же не по три выстрела стреляем. Я и с РЕМа хрен когда без отрыва стрелял. Чтобы не было отрывов только самокрут, и болт. Полуавтомат очень требователен к стрелку и поэтому мы и стреляли группы по 5 выстрелов, чтобы отрывы были видны.TR3 делает не три минуты и даже не две. От 1,2 до 1,5 минут. Причём это просто чудо, что он так стреляет самым дешёвым патроном. я даже не представляю, как бы он стрелял импортным качественным патроном. Сегодняшний выезд это подтвердил, а так же и то что оружие может гораздо больше, чем стрелки.
Спасибо за видео, отличный обзор
Для армии достойно, я имею в виду, когда военнослужащий получает такое орудие, что бы отрабатывать и совершенствовать огневую подготовку.
С точки зрения гражданского покупателя, цена неимоверно завышена, и никто не может обосновать «почему он столько стоит, кивая лишь на то, что альтернативы нет. Уж лучше купить старую сайгу за вменяемые деньги, а на разнице докупить необходимый тюнинг. Рынок, конечно, расставит всё по полочкам, а время покажет - станет ли этот карабин бестселлером гражданского оружейного рынка, или нет. Ведь, как известно, покупатель голосует рублём.
При том, что ммг этого ак12 стоит на 50 т.р. дешевле
Сергей Кузьмин есть дурачки, которые покупают сайгу в этом исполнении за 70000
Сергей Кузьмин может быть. Речь идёт о том, что боевой гражданский карабин продаётся по цене 70000, а ммг, у которого идёт ещё и доработка боевой винтовки до состояния ММГ, цена в рознице 20000. То есть, производитель видет очень блядскую политику.
Ребята спасибо за видос,аппарат бомба
Отличное видео
Сухарь оставили- очень хорошо!
Отличный видос!!! Спасибо за обзор!! Рожок из уст автора смешно звучал )) 🍦 🐮
Спасибо! Кстати я умышленно говорил и всегда буду называть магазин на АК "рожок", а дисковый "бубен". Мы в других видео уже сами немного постебались над рожком с мороженным! Но зато всем понятно о каких магазинах идет речь на 30 патронов или на 10. Это нормальные уже давно принятые в оружейной среде прозвища.
Когда будем пакупать, когда будет массова выпускать такой аппарат?
Калашников! Для гражданских вариантов сделайте однорядную подачу как на дорогих иностранных девайсах. Быстрая зарядка для автоматического огня в гражданских версиях не нужна. это немного повысит кучность...
У меня на Сайге не повысила, я пробовал. Но в принципе согласен, со "Свирипеем"(ганза), что на каких-то моделях прирост кучности будет, на каких то нет. Я не знаю, может просто такой ствол попался, но даже сегодняшний отстрел, с которого только приехал, показал отличную кучность TR3 патроном БПЗ FMJ 4,2г.
и возвратную пружину распрямить, а то она складывается, и портит кучность)
Супер хороший карабин пойду покупать.
Не пожалеете думаю.Четыре месяца уже стреляю из него,пока только радует.Если даже едем стрелять из тигра,все ровно беру с собой и Трку...
@@АндрейВерижников-э3л какой калибр купили ?
@@100laikov9 5.45
Хороший фильм 👍
Обычно эти же слова я пишу на канале ОРЕНГАН и ставлю лайк! Константин спасибо за вашу отличную работу, ORENGUN лучший оружейный канал в России.
Карабин хороший, но в эту цену должен быть регулируемый газблок, вторая облегченная затворная рама, два магазина под разное количество патронов и конечно в 308 калибре.
Хорошо сказал, полностью поддерживаю)
Хороший обзор. Много информации. Спасибо.
"диоптр, рожок"
апертурный прицел, магазин
а в целом интересно)
Может ошибаюсь, но вроде у автомата затыльник, а кольцевой(апертурный) прицел раньше называли диоптрическим прицелом(ну по крайней мере на спортивных винтовках).
@@Wolf1973g на счёт затыльника я не прав, а апертурный и диоптрический прицелы имеют разницу
@@ctok_by Да, согласен. Но "диоптр" такое родное название!
@@TheHetfield1982 Вы дату бы в названии исправили с 1982 на 2010. Примерно ваш уровень сознания! Хотя нет позорьтесь дальше, такие клоуны как вы никогда не останавливаются.
Хороший калаш. Вот только цевье короткое, особенно для военных. В бою полюбому, кто нибудь да возьмётся за свол. Зимой в мороз пластик тоже не очень удобно, будет скользить в перчатках. А вот патрон БПЗ 3,56грамм НР калибр 5,45 надо запомнить и пострелять им, он и в правду похож на 223 рем.
Качество покраски и качество самой краски ствольной коробки и других элементов, оставляет желать лучшего, как на вепрях.
Мой вепрь 125 ,223калибр после 600 выстрелов только начал кучу собирать😁
Отлично! Не хотел бы я с Вами встретиться в бою! Не уйдёшь!👍👍👍😃
Лучше чтобы наше оружие работало только для удовольствия, спорта и охоты!
@@Wolf1973g звучит как тост.
"чтоб у врачей, милиции и армии было как можно меньше работы"...
Пули, насколько мне известно, не просто по длине "223", но и по диаметру. БПЗ сует в патроны 5,45 полуоболочку и экспансивку от .223. У родных 5,45 (4,2 грамма и 3,56(?)) пуля значительно длиннее. С МК5,45 лучше всего летят 4,2 "родные" скорость окол 760-780 с ствола 336.
Согласен, сегодня отработали 4,2 - полетел отлично. Ну и конечно он ближе всех к штатному армейскому.
в принципе, если ставить на сайгу мк тюнинг (цевье, приклад, рукоятка, крышка ствольной коробки, например зенитовская), аналогичный стоковому на TR3, то получится ~30 000 рублей. сам карабин ~35 000 рублей. в сумме имеем 65 000. думаю КК при формировании цены исходил примерно из такого расчета
Скорее всего. К тому же ствол в TR3 то же другой, а это уже не заменишь. При чём им удалось сохранить весовые характеристики, а так бывает установленный обвес превращает оружие в лом.
Не понял, а что затворной задержки нет? ВПО давно реализовал задержку и прекрасно работает , странно что тут нет.
Задержка на гладкоствольном ВПО, на нарезных ВПО их нет.
@@Wolf1973g вот странность , почему же так?
@@Михаил-ж4щ4б Не знаю, видно считают, что в ней нет особой необходимости. Хотя я бы от неё не отказался!
ваще в АК она всегда была... но не доконца конечно и это скорее баг, чем фича :)
Интересный карабин. Интересное видео. Про отрывы все-таки это с натяжкой: где гарантия, что именно отрыв, то есть оплошность стрелка? Скорее это возможности оружия.
Гарантия - количество выстрелов. Если на 10 выстрелов восемь выстрелов в группе, два в стороне по моему всё и так понятно. Патрон БПЗ валовый патрон, ни как не снайперский. Как он может выбивать минуты на 100 метров вообще и уж тем более без отрывов. Да и стрелок не робот. Чтобы все 10 выстрелов в одну дырку уложить.
это валовый патрон, а не возможности оружия)
Карабин отличный, но вот покрытие родное очень плохое, я все свои карабины перекрашивал Дюракотом.
Интересно, как долго продержит крышка стп, пока её отдачей не разобьёт.
а чего её должно разбивать? об неё ничего не ударяется
@@ctok_by
Вы когда пальцам по металлу проводите, с него уже микро стружка снимается, а тут металл по металлу, да ещё и под нагрузкой.
@@ДенисДенисов-и3р4о что значит "металл по металлу"? какая деталь трёт или ударяет крышку?
@@ctok_by
Крышка ствольной коробки, прилегает к ствольной коробке, и как бы Вам того не хотелось, так как конструкция не монолитная, она двигается, и тем самым деформируется.
Во время стрельбы создаётся вибрация, и металл трётся об металл, тем самым приводя к износу, и выходу из строя жёсткого крепления крышки ствольной коробки, что в свою очередь повлечёт увод СТП.
Только вот у меня был вопрос "после сколько тысяч выстрелов это случится"?
@@ДенисДенисов-и3р4о скорее всего также как и на другом оружии, например на вепре с боковой планкой, на неё воздействие одинаково
Интересное видео. Интересно , а пружинку в усм оставили? Давно бы надо заменить ее на держатель усм для быстрой разборки в полевых условиях. Что в паспорте написано про кучность? Интересно сравнить с сайга мк исп 030. Удачи..
Ни один из АК образных, что я стрелял не показывал такой кучности. Хотя у товарища Сайга МК 5,45 тоже очень даже классно стреляла, но для точных цифр маловато постреляли. Кстати, на видео я это не показал, но в паспорте больше не прописывается кучность.
2020 год, в Краснодаре до сих пор нет в продаже этого карабина)
Это же гражданский Калак-12 затворная задержка как у М16
(кто шарит тот поймёт)
хорс)
Скажите, а будет это чудо в 223ем калибре, ну или хотябы в 6,5×47?
Ну малоли БПЗ 6,5×47мм начнёт выпускать.))
Нет, только в к.5,45х39 и к.7,62х39.
Слишком сложен в конструкции. Отсюда и разборка-сборка сверхсложны. А убирать прицельную планку при установке оптики - это вообще шедевр. Как практик скажу - открытый прицел и оптика должны быть доступны одновременно. Согласен с одним из авторов здесь в обсуждениях - такое принять на вооружение без коррупционной составляющей было бы невозможно. Нереально. Он не имеет преимуществ перед прежним с 5,45х39, только недостатки.
Если к 2024 году не придумают ничего лучше, то возьму именно TR3 5.45.
Сайга 5,45 зенит.
Жаль, что акв521 не выйдет. Но, вроде сайга ам17 будет
@@ILYA_SVYAT За этот год я уже переобулся, и теперь хочу тигра в 308))
@@Dr_Dik ахахаха, бывает, я думал в натовских брать тигра и сайгу, но посчитав баллистическу, зип и прочие расходники, а так же кучи амурских в 5,45 (860 м/с зимой при минус 20), я бцду брать в наших, и, что не изменно - с нормальной длинной ствола
Попробуйте без компенсатора отстрелять и все виды 5.45х39 их вроде не так много как .223, но световой день сейчас короткий.
Сразу после анонса о начале продаж на гражданском рынке, приготовил розовую, думал вот оно наконец...забуду про забугорье, обзаведусь универсальным карабином и главное точным, столько ждал этот карабин, надеялся на что то большее...особенно по кучности. Столько его пекли, всем рассказывали про супер универсальность, соответствии современным требованиям....в итоге как всегда, детские болезни, по кучности вообще одни разочарования...
Вы серьёзно? Какие болезни и какое разочарование по кучности? К сожалению, такое мнение складывается от не знания реальных возможностей импортного оружия и вообще о реальных возможностях нарезного оружия. Ни кто, в здравом уме в боевом оружии не станет возводить на первое место кучность стрельбы. На первом месте всегда идёт надёжность. Кому нужен автомат с высокой кучностью, если под него нет патронов с высокой кучностью стрельбы. У армейского патрона разброс на сотку находится в пределах 10 см, о какой кучности стрельбы карабина можно говорить. Отлично, что таким не точным патроном АК-12 выбивает полторы-две минуты на сотку. Я не говорю, что в АК-12 всё супер, буду конечно доработки, но в целом задел не плохой. О цене на TR3 не говорю, это коммерция в этом пусть торговцы разбираются.
Диоптр ещё и жрёт свет. Очень тёмный прицел. Нужен аппертурный целик. Он ещё и куда легче чистится. Приклад удобнее старый, надо только калошу добавить.
А вообще, сильно пахнет распил ом.
Где затворная задержка, йопт?
Сравнивая со своей Сайгой МК-03 этот новый карабин, я прихожу к выводу, что серьезных изменений в нем нет, но большое количество мелких доработок делает TR3 очень привлекательным и полезным. Не увидел цену. Какова она?
Тактично умолчали.
@@petrpetrov3191 69 т.руб он стоит.Цена с самого начала пред-заказа такая была уже на официальном сайте "Калашников"
@@АндрейВерижников-э3л понял, спасибо.
У вас интересный канал!
Спасибо!
Спасибо 👍🏻
33.00 я такой же возглас тут издал. Прям болел за него.
Похвально!!!
Здравствуйте! Не подскажите шаг нарезов канала ствола у него такой же как и на военном аналоге или отличается?
Здравствуйте! Не знаю, я как то этим не интересовался. А в паспорте это не прописано.
А вывешенный ствол ? А телескопический шток для возвратной пружины ? Обещали же...
Автору огромное спасибо за обзор! Подскажите,пожалуйста, как колодка целика крепится к планке вивера и можно ли ее передвинуть вперед без применения сварки, молотка и плоскогубцев?
Самого этот вопрос очень волнует. Пока не разобрались, карабин не мой. Но что так просто не снять, это точно!
Нет, "родные" прицельные приспособления передвинуть и снять нельзя... без использования дрели....
Спасибо за обзор. Ответьте пожалуйста на один вопрос. Я правильно понял, что приклад не имеет регулируемой щеки и она не предусмотрена даже как опция?
К сожалению, да. Модель чисто армейская без доработки под гражданские требования. Как только приняли официально на вооружение и пошла серия, сразу пустили в гражданку. Нужна конечно щека и возможность быстро снять прицельную планку с основанием, чтобы поставить оптику. Всё ни как не проверю, под какой размер сделана труба приклада и можно ли его заменить на аналогичный от ФАБа или Магпула.
Wolf1973g Если будет возможность, как проверите, отпишитесь по факту, подходит или нет. Спасибо!
@@ДевятихвостыйЛис-и5к Да, постараюсь поговорить с владельцем TR3.
Ни как не удаётся проверить, но видел презентацию АК-12, говорили, что размер свой не стандартный.
Спасибо!
Может быть, спрашивали уже, но среди 480 комментариев непросто сразу найти. Не заметили, при снятии- установке крышки СТП уходит? С настрелом как, не меняется при этом? Спасибо.
Нет, по крышке ни каких замечаний, как стояла жёстко так и стоит. Тут возникает несколько иная проблема. Не получается снять крышку вместе с оптикой. Чека для размыкания крышки при поднятии упирается в объектив оптики. Приходится снимать саму оптику с крышки. Видно в армейке рассчитано на установку либо коллиматора, либо оптики типа "элкан" без выступающего объектива.
@@Wolf1973g Спасибо за ответ. Извините, спрошу еще раз, т.к. не до конца понял: СТП при снятии/установке не уходит? Меня больше интересуют открытые прицельные. Спасибо.
@@volat5459 Открытые совершенно не сбиваются. Как пристреляли один раз так больше и не трогали.
@@Wolf1973g Супер! Спасибо.
Вывод как всегда печальный, лучше чуть переплатить и брать китайскую норинку или же обычный ак за 40 штук.
Странно у Вас печальный, а у нас радостный!
@@Wolf1973g вот и дожили, что и такому радуемся)))это с сарказмом конечно, время покажет:)
@@МусаЦечоев-ш8ш Уже показало. У нас у всех есть по АК. У меня их в настоящий момент два(Сайга МК03 к.7,62х39 и Сайга МК03 к.223rem), а было пять. У владельца TR3, есть Сайга МК исп.30 и Сайга 9. И нам TR3 понравилась, и в первую очередь кучностью стрельбы валовым патроном.
Но я согласен с Вами, конечно АК-12 будет дорабатываться, там есть узлы требующие доработки. Но главное, в нём сохранили надёжность АК, и улучшили кучность. Конечно с кучностью системы AR система АК никогда не сравнится, но отставание будет небольшим, не принципиальным для армейского оружия.
спасибо за обзор..
Интересно, настройки оптики будут сбиваться, если снять крышку ствольной вместе с оптикой для чистки??
Ответ, правда со снятием крышки с оптикой, и оптики с крышки был дан в следующем видео. Где с TR3 стреляли на 500 метров.
Вижу Леха!
Привет! В оптику удобно целиться? Если кольца ставить выше,какое мнение?
Да выше уже некуда и на самых высоких кронах садится на штатный прицел.
@@Wolf1973g Спасибо.
Ща заценим)
Армия как была на ржавых некудвшних рельсах так на них и катиться.
военную науку паренек познавал в институте благородных девиц...
Я был бы точно не против благородных девиц!
Как себя показывает крышка? Где то читал,что без дтк кучность лучше, тестили?
Крышка держится. Без ДТК не стреляли, особого смысла не вижу, серьёзное влияния на кучность он вряд ли сможет оказать. Разброс по вине патрона будет гораздо больше.
@@Wolf1973g можно поподробнее про крышку(с чем юзали,сколько настрел и тд) а про кучность говорят что она НА ГОЛОВУ выше без ДТК
Про ДТК не спорю, не пробовал. В снайперском оружии конечно от ДТК очень многое зависит. Будет выезд попробуем. По крышке говорить не буду, вместо слов лучше увидеть самому. Скоро новое видео по ТР3, там будет обзор.
Классный аппарат! Я бы взял такой в семерке, в идеале если укороченный вариант выпустят) Не проверяли, сторонних производителей приклады на трубу лезут?
Самого этот вопрос очень интересует, но забыл взять свой приклад(ком.спек) и попробовать. Очень здорово отстрелялся ТР патроном FMJ 4,2г, не знаю будет ли он так стрелять в семёрке. Там сам патрон мне кажется не такой кучный, как 5,45.
@@Wolf1973g сколько 4.2 без отрывов показал?)
@@rifleisfine8774 1,2 до 1,5 мин. Потом начался ветер и группы стало растягивать по горизонту. Видео постараюсь сделать. Отрывы чисто мои два первых, потом чувствую спуск и бью в группу, причем всегда два первых. Нужно конечно привыкать к спуску, он всё таки от моего отличается.
Стабильно будет работать 45мм(1,5мин.) валовкой и чуть меньше. Ну единичные отрывы, не берём тут вина либо патрона, либо стрелка.
@Wolf1973g, во сколько обошёлся вам данный "Тигр" ?
Если речь о TR3, то его цена 69 т.р.
@@Wolf1973g , спасибо за ответ)
Почему не в 7,62х39?223rem точнее? Тоже рассматриваю себе tr3 не могу определиться с калибром,цель охота и армейская тактическая стрельба,охота до 250-300метров...223 тонких веточек больше боится чем 39...помогите определится
Так здесь не 223, здесь 5,45х39. Она бралась не для охоты, а для тактической стрельбы 5,45 лучше.
в GEN2 непонятно где теперь шомпол хранить, может знает кто?
Да, хорош «автомат» на бумаге и на гражданке. Здесь еще из первых версий копии АК12, сейчас он с не большими доработками в худшую и лучшую сторону. Нынешняя война показала, что автомат сырой, в большинстве случаев берут старый добрый ак у противника. Диоптрический прицел ни какой при плохом освещении, любая грязь и снег забивает отверстие. Разбирается отлично когда чистый, потом все, извините. Крышка ствольной коробки все таки имеет люфт. При каждом снятии снова пристрелка оружия…..
А я всегда говорил, что вопрос применения его в армии остается открытым. Нужно проводить нормальные испытания. Что хорошо спортсменам и тактикам, не всегда подходит для солдата.
@@Wolf1973g
Совершенно верно!
Спасибо за видео. Вас не смущает что приклад и ствол находятся не на одной линии? Меня прям жутко отталкивает.
Для оружия с малым импульсом отдачи, нет большой необходимости в этом. Подброс и так не большой. К тому же в АК-12(TR3) приклад почти на линии со стволом. Но расположение приклада и ствола на одной линии в армейском оружии имеют и свои недостатки. Из-за высоко сидящего приклада голова начинает возвышаться над оружием, требуются высокие прицельные приспособления (как в АР-15), оптика также устанавливается на высокие кольца. А для точной стрельбы всегда лучше, чтобы прицельные приспособления были как можно ближе к стволу. Также торчащая над окопом голова увеличивает шанс, что в неё прилетит какая-нибудь нехорошая железка!
куда девать или как зафиксировать пенал с шомполом при нижних положениях затыльника?
Карабин не мой и ответить я не смогу. Но могу предположить, что те позиции для регулировки, что есть на затыльники не дадут ему полностью открыть окно под пенал.
И будьте так любезны! Авторитетно Вы все так делаете!...Нужен для охоты и стрельбы по бумаге или болт или калашоид -5,45 либо 223 rem. Уже не сплю, в раздумьях...
Ну ясно - болт есть болт, с болтовым карабином кучность на порядок больше, чем с полуавтоматом! С другой стороны полуавтомат всегда готов к стрельбе, если полный магазин (или два их!). Пугают бесконечные траблы с качеством АКМов и им подобных! Там, здесь, допилить, поменять, а тем паче денег АКМы стоят все больше и больше.. В случае, не дай ьбог, каких-то БП и военных действий, конечно калашоид 5,45 очень даже хороший выбор. Что все-таки взять:
1. CZ - болт. 2. АКМ -5,45 TR-3, 3. АКМ "Сварог"-223Rem...... В идеале я бы взял Тикку Т3 -но цена уже запредельна....Но в Тикке ничего доделывать не надо. С другой стороны моя охота: заяц, тетерев, глухарь, рябчик - тут все-равно 100-150 метров, в принципе больше и не надо! Что же выбрать-то в конце-концов !?
Добрый день! Любой хороший болт, только половина успеха, под него нужен не менее хороший, а значит дорогой патрон. Иначе нет смысла в дорогом болте, он не покажет своих возможностей на дешёвом патроне. Только не вижу смысла делать выбор. Лучше взять два ствола: болт, может даже Лося в к.223, или CZ, но тут уже цена выше. И взять п/а Сайгу МК 5,45х39 или Сайгу МК 7,62х39. Все эти интернетовские страшилки про плохое качество нужно выкинуть из головы. Если им верить, то в мире просто нет нормального оружия, которое можно было бы купить! В моих видео нет ни одной отборной Сайги или АКМа, но они стреляют и даже попадают, причём некоторые попадают и на 500м.
@@Wolf1973g Большое спасибо! В принципе, перелопатив страниц пятьсот форумов ганзы, прихожу к такому же мнению! :)
@@Valdemarius-13 Я на Ганзе давно уже мегаветеран. И к сожалению сколько же ерунды и дури там пишут. Даже жаль новичка, который попытается найти там толковые ответы, они тонут в тонне пустых словоизлияний.
@@Wolf1973g последнее, куда я полезу- на ганзу, я лучше своей головой подумаю, чем тех ""экспертов""
Добрый день, а полностью прицельную колодку демонтировать можно?
Добрый день! Установлена жёстко. Мы смотрели без инструмента и лома не снимешь. Жаль, её бы для гражданки сделать на быстросъёме.
@@Wolf1973g это дааа... без лома лучше не подходить))) снял просто целик, оптику поставил... на след недели пристреливать поеду))))
Сразу видно что "любители". Во-первых: не "осечка", а задержка. Во-вторых: по "зелёной корове" никто не пристреливает. Для этого есть специальные пристрелочные. А мы уже больше 20 лет пользуем мишень с ada.ru, та что на 100м А4 чёрный круг с белым перекрестьем. А так ... да...было интересно посмотреть...до стрельбы. Интересный видос. Спасибо.
Просто, когда стреляешь давно перестаёшь, зацикливаться на ничего не значащих вещах и терминах. Конечно мы "любители", я не военный, не в спецназе, не спортсмен, просто люблю стрелять. У нас есть ребята которые вообще только год, как нарез купили, есть кто уже лет 30 стреляет из разного оружия. Мишени мне нравятся армейские, потому что на них хорошо видны пробоины и на камеру то же. Можно стрелять и по цифрам. Мишени с ада.ру валяются уже лет 15 на полке. Хотя нет, недавно стрелял по минутным квадратам из Тигра, на спор! А "осечка" или "задержка" ну как можно серьёзно относится к такой ерунде. Смысл же понятен, оружие не выстрелило, а разбираться вина здесь оружия или патрона это уже дело другое.
Мне всегда казалось профессионалу всё равно в какую мишень стрелять!
@@Wolf1973g Нет, дружок, всё с точностью до наоборот. Как раз профессионалу не всё равно в какую мишень стрелять. А вот дилетанту пофигу куда пулять. Хоть по пустым бутылкам...
@@АлександрЗайцев-э8к6к Не знаю, не знаю профессионалы то же разные бывают. Но лучше, когда другие считают тебя профессионалом, чем ты сам себя.
Скажите у tr3 какой сейчас настрел и расползлась ли группа, может косяки какие-то вылезли?
Пока нет информации, погода не ахти стрельбы на кучность не делали. И выезжать не часто получается.
@@Wolf1973g ну вот ваше мнение стою перед выбором сайга 030 5.45 или TR3 5.45 у вас и та и та есть что посоветуете? нужно для стрельбы по гонгам 100-150м. с рук, в дальнейшем для практической стрельбы.
@@SpiritOfGuns. Небольшое уточнение, TR3 у моего друга, у меня Сайга МК03 и АР-ка. Но конечно стрелял со всего. И Сайга и TR3 подойдут под эти задачи. У TR3 есть минус, не стандартная труба под приклад, заменить не чем, если тюнинговать. Для установки оптики придётся снимать прицельную планку. Байонетное крепление ДТК, не позволяет применять другие ДТК. Но в плюсе чуть более лучшая кучность, телескопический приклад, простое крепление коллиматора. Плюс Сайги под неё много тюнинга, под IPSC.
@@Wolf1973g про тюнинг я думаю это всё и на tr3 появится вопрос по сколько они к нам приедут в РБ если цена будет завышена то конечно придется брать 030 она проверина временем
@@SpiritOfGuns. У нас цена TR3, конечно сильно выше, чем у Сайги. Сайга примерно 34 т.р., а TR3 69т.р. Хотя кое-где опустилась до 59 т.р., но всё равно дорого.
Главное, чтобы экскаваторщик или водила самосвала никуда не звонил.
Не знаю я вроде на рубеже ни экскаватора ни самосвала не видел.
Надо было ещё fmj 4.2)
Здравствуйте. Какой фирмы брюки?
Здравствуйте! Даже и не знаю.
Магазин 30-ка встанет родной ?
Отличный обзор
Да, без проблем.
Спасибо
вот бы ещё вариант со складным рамочным прикладом (как на АКС или АКСУ) и ваще красота)
карабин интересный, но цена тоже хороша....
Чот мне качество покрытия и изготовления н е нра. Все уже облетело в местах соприкосновения. Я хочу ТР3. Но наверное нужно сначала подержать в руках. Плюс сурприз сразу не углядел по установке оптики. Но ИМХО, это высота крона зарешает..
Я тоже думал, что высокий крон от Арки всё исправит, но не помогло. Нужен быстросъёмный вариант прицельной колодки. Или совсем высокий крон.
@@Wolf1973g , отдельно крышку ствольной коробки реально купить? Можно было бы демонтировать эту злополучную колодку целика, поставить оптику на низкие кольца и использовать эту крышку "аки крон" на постоянной основе, а родную для стрельбы с калика или открытых)). Спасибо за видео, очень понравилось!
@@gordey4597 Как вариант, хорошая мысль.
вот ты говоришь, что можно заменить диоптр на стандартный прицел.А как, есть такие прицелы на планку вивера???
Зачем, просто снять одну планку, как мы это сделали и поставить другую.
@@Wolf1973g а подойдет она туда?На каком то из роликов про схп сказали что не подойдет целик от ак 74 вместо диоптра
@@Андрей-г5е7ч Честно не пробовал, может и не подойти, у них разметки разные на TR3 до 800м, а на АК(АКМ,РПК) до 1000м. Да можно заменить гривку мушки с диоптром на прорезь(та что перемещается вправо влево). Они по ходу точно одинаковые как на РПК.
Отлично ложите!
Вопрос мужики.
Дистанция у вас 100м.
Какая цифра стоит и под мишень бьете?
На tr 3.
Не, пристрелка только на единице (100м). Если конечно, это не служебное оружие(боевое). Стрельба под срез мишени, применяется только в боевом оружии, чтобы на дистанции до 300 метров не вводить поправок в прицел и гарантированно попадать в грудную(ростовую) мишень. Но это не подходит для точной стрельбы. Поэтому пристрелка на "1" и точно в центр цели.
крышка эта вообще одни сомнения.... а накладка на газоотводной трубке которая вообще люфтит, даже если ее слегка шевелить, в магазине трогал
, хотя на ней планка вивера...
Я Вас ещё больше опечалю в АR-15 две половинки корпуса люфтят между собой и даже гремят, в зависимости от модели.
@@Wolf1973gони то пусть люфтят...на нижнюю часть ниче ставить не надо же...
@@МусаЦечоев-ш8ш Да, на нижнюю не надо, но это ни чего, что та часть за которую Вы держитесь, имеет люфт относительно той части на которой прицел.
@@Wolf1973g вот зачем они сделали не съемной основание прицела.
@@МусаЦечоев-ш8ш Под армию. Если прицел будет съёмный велик шанс, что боец его потеряет. И на оптику думаю расчёт вообще не делался, скорее коллиматор или прицел типа Элкан. А вот почему в гражданской версии не сделали съёмным, вот это другой вопрос. Спешили пустить в продажу.
Давай с открытого прицела на 100 м, в прозрачную бутылку 0,5 л✊
Я её не увижу!
@@Wolf1973g ладно, 55 метров, цвет бутылки тёмный на любом фоне, 5 бутылок с 7-ми выстрелов, прицел открытый из положения стоя без упора)))✊
@@arutyun62132 Это не очень интересно, стоя всегда будет хуже, чем с упора. Хочется стрелять максимально точно, а не просто куда то в ту сторону попадать. И кстати с оптики выжимать максимальную кучность часто труднее, чем стоя с открытого стрелять. Конечно на тренировках я стреляю из любых положений, но смысла снимать это на видео я не вижу. Задача всех моих видео показывать возможности оружия в первую очередь, а не мои. Хотя в этом видео в конце есть стрельба стоя ruclips.net/video/Jbl6nbmr91Q/видео.html По этой теме, скоро будет ещё одно видео, чтобы раз и навсегда закрыть тему " а слабо ли мне пострелять стоя"!
@@Wolf1973g не подумайте плохого, на слабо и не думал вас брать🤷🏻♂️
Я вижу что стреляете вы отлично, я теперь ваш подписчик. Школьником я в стрелковый кружок ходил, у нас тир был 25 м. Изнурительные тренировки в классе с оружием в станке а потом в тире минимум по 50 выстрелов. Ещё дома воздушку из рук не выпускал. Так что я имею представление об уровне вашей стрелковой подготовки. Собираюсь нарезное оружие купить. Не определился пока что именно. На охоту уже не хожу, зверушек жалко, однако стрелять люблю.
Дистанции интересны до 100 метров( дальше стрелять, учиться надо) да и необходимости практической не вижу( не снайпер я)
А вот дистанции 50-70 метров эт моё, быстро целиться и поражать несколько целей мне кажется интересным.
@@arutyun62132 Да это я так к слову. Просто видео делаю про такую стрельбу и планирую какую-нибудь заставку весёлую на эту тему сделать! Я тоже со школы начинал стрелять. Тир был в подвале школы 25 метров и мы с удовольствием из мелкашек ТОЗ-8 стреляли. А воздушку, только в институте смог купить, их после 90-го стали в магазинах продавать. Через мои руки их столько прошло! Но сейчас осталась обычная МР-512 и ИЖ-61, надёжные, простые и точные винтовки. Если выбирать нарезное для быстрой стрельбы с рук, на те же 100-300 метров, то из полуавтоматов лучше брать Сайгу МК под патрон 5,45 или 5,56. Валовым(недорогим) патроном на 100 метров кучность 50-60мм. Если нужно, что то более точное лучше брать болтовик например Лось в к.223. Вепри брать не стоит они перетяжелённые для лёгких калибров и кучность не лучше Саёг. В довесок можно взять мелкашку либо ТОЗ-78-01, либо Соболь. Отличное оружие с очень точным боем. Иномарки брать смысла нет, наши им не уступают ни в чём.
can u move iron sites more foreward or are hard stocked in back possition?
The front rear sight is fixed rigidly.
@@Wolf1973g thank you :)
отличный карабин. НО как для меня есть минус нет резьбы... не удобно банку вешать.... придется мудрить что то.
Это да. Столько уже понаделали вариантов под стандартную резьбу, а они разом всё ....
@@Wolf1973g как я вижу придется покупать доп дтк и отпиливать и приваривать крепление к банке... мутарно... хотя я заинтересовался этим карабасом :)
@@dimassdn Сейчас уже ДТК стали под такое крепление делать, может и банки вскорости появятся.
@@Wolf1973g понятно что появятся но цена будет не менне 20 я думаю....
@@dimassdn Скорее всего.
Утолщение на стволе...тепловой переход??
Честно, не знаю. Такое видел раньше на АР-ках. Мне кажется это для улучшения кучности боя.
@@Wolf1973g на пулемете Корд по фильму о них упоминалось,при разогреве ствола меньше искривление,а значит и куча лучше....
@@ЛюдмилаШаповалова-н7п Логично, более толстый ствол, как правило улучшает кучность, но и увеличивает вес, что для армейских задач не приемлемо. Поэтому утолщают не весь ствол, а в нужных местах.
Как обычно все на очень грамотном языке, все + и как будто нет минусов:) даёшь стрельбу на 300
На 300 не получится, мы уже отстреляли на 500м! Но я не успеваю, так быстро монтировать видео.
Wolf1973g ждём монтаж, но профессионалы нанимают конторы которые и снимают и монтируют и продвигают видео :)
@@СерыйСпелый Не, я просто люблю стрелять и не с моими доходами кого то нанимать. Да и монтаж делать как то интересно стало!
Wolf1973g Бог в помощь👐🏻
Wolf1973g так посмотри/почитай как видео продвигать и больше просмотров/больше $ на патроны
HP патрон у меня на ВПО136 тоже утыкается иногда, сказывается имхо тупой конец
Тракт подачи рассчитан на цельно-оболочечный патрон. А в 5,45 пуля патрона НР ещё и короче штатной.
@@Wolf1973g с fmj проблем нет, иногда sp утыкается - там тоже тупой кончик
@@PrinceCorwinRus Если утыкание в низ патронника, можно сделать небольшую лунку, как в современных Вепрях. Тогда не будут мяться SP и НР.
Чем отличия гражданского оружия от охотничьего?
Нет возможности стрелять очередью, при складывании приклада стрельба не возможна(длинна гражданского оружия должна быть не менее 80см).
С гражданском можно охотиться ? Слышал что сначала надо владеть гладкоствольным а через 5 лет только можно купить карабин.Это так?
@@agaliagaliyev5156 Да, чтобы купить нарезной ствол нужен стаж владения гладкоствольным охотничьим оружием 5 лет.
Wolf1973g Спасибо
Рожки только у козлов! А у автоматов магазины! Прям бесит
Это очень важно только диванным теоретикам!
Нормальные служивые говорят рожок.
Мужики а она не кривая как сайги
Давно не попадались кривые Сайги. Все мои друзья, кто купил за последние годы Саёжки довольны покупкой. Причём они их покупали не для сейфа, а реально с них стреляют.
Для каких задач это оружие? Для охоты 5.45 оно вроде как не годится! Только пострелухи по бумаге и гонгу и спорт?
Вообще то патрон 223 попал в армию из охоты. Это там, но и у нас то же есть зверь на этот патрон(лиса, волк, косуля). В Америке из AR-15 во всю охотятся, что же мешает из TR3 делать то же самое. Хотя конечно это оружие в первую очередь приобретается любителями пострелух по бумаге и спортсменами. Ну в общем такими как я и мои друзья! И с каждым годом появляется всё большее количество просто любителей спортивно-развлекательной стрельбы и уменьшается число охотников.
Wolf1973g 5.45x39 вроде как сильно слабее 223 или я ошибаюсь?
@@vitalykarpov4772 Нет, они практически одинаковые. Где то на просторах ютуба даже был тест на пробитие.
Wolf1973g пробитие не показатель абсолютно. У 7.62 пробитие хуже чем 5.45! Показателем являются баллистический коэффициент, настильность, скорость при массе пули.
Только Вы же спросили про то кто сильнее. А по выше указанным параметрам, тоже всё примерно одинаково, 5,45 делали как аналог 5,56, но у него выше устойчивость, так как соотношение длины пули к поперечнику выше, чем у 5,56.
Разочарован __гражданским__. Это ведь по сути АКМ, с навешанными "катафотами". Стол толще - ну ок, у молота сразу был ствол толще. Что в ней нового-то? Приделали газовую трубку и крышку - все? гражданский карабин нового поколения за 2 цены?
Я наоборот рад, что не влезли в конструкцию. Про цену не говорю, это обычный бизнес. Любой обвес на наши Сайги стоит втридорога, по цене как пол карабина. В импортном оружии всё то же самое, все новомодные стволы - это АР-ка в пластиковом обвесе, ну ещё толкатель вместо прямой подачи газа. Так что всё не так уж плохо. Что то новое появится, когда создадут новый тип боеприпаса, например безгильзовый патрон или вообще лазер!
@@Wolf1973g а в чем тогда смысл переплачивать?
@@classificator4718 Так это и есть возможность выбора. Кто хочет более толстый, вывешенный ствол, регулируемый приклад, установку оптики на крышку без переходника, с возможностью сложить приклад не снимая оптики и у кого есть на это деньги тот купит TR3. Кому и старый АК пойдёт и свободных денег нет, тот как и я купит Сайгу МК или МК03!
@@Wolf1973g согласитесь, "вывешенный ствол" тут спорное утверждение. газовый блок сдвинут вперед и жестко закреплен, тут вывешенного ствола остается см. 15 от силы. Ну а заниженный приклад тоже так себе решение для гражданки, где не важен вертикальный силуэт. Ладно.. каждому свое
@@classificator4718 Ствол не жёстко сцеплен с газовой трубкой. Газ. трубка лишь охватывает часть газ. блока и остаётся зазор для свободного колебания ствола. Приклад стоит на обычной высоте для АК. TR3 это же не карабин созданный под гражданку, это стандартный АК-12 только без авто огня. Его и пустили в продажу для тех, кто ждал точной копии АК-12.
аппарат отличной но на охоте она на что?
А при чём тут охота? У нас в команде почти нет охотников.
Как показывает практика Вермахта 1939-1941. Из срочников можно сделать профессионалов.
Как показывает опыт боевых действий РККА/СА/ВС РФ, из "вчерашних" срочников вполне возможно сделать проффессионалов, минус - большие потери. Без боевого опыта срочник становится проффессионалом за 2-3 года непрерывного "дрючения" инструкторами.
вся проблема только в патроне
Очень верно сказано. Народ не понимает, что стрелять группы в 1,5-2 минуты этой валовкой уже отлично, для любого карабина.
@@Wolf1973g У меня был Вепрь 7.62-39, очень хорошие группы делал до 100м., а далее все разлеталось. Все из-за не качественного российского патрона. У него нет стабильности в полете и чем дальше тем хуже, где ее взять если они все кривые. После того как померил навески пороха, посадку и сами кривые пули понял в этом калибре у меня нет шансов найти доступные качественные патроны. Тогда о релоаде никто не знал. После чего перешел на .308 и наконец увил в импорте настоящую точность. Потом узнал что такое посадка, натяг, биение пули, гильзы и т.д. Это вообще для российского патрона космос.
Недавно дали мне пострелять АК 7.62-39, говорит 50х года выпуска, где-то откопал еще в масле, новый. Стрелял рук с открытого на 290м. Прикольно получилось. Вот его стихия быстро с рук делать сплит до 300м.. Кто умет хорошо стрелять с отрытого вообще классный аппарат.
@@azamatrq7977 Да, всё верно сказано.
Это нарезной?
Да.