Son bienvenidos los comentarios argumentados, sin descalificaciones de ningún tipo hacia nadie. Los que no cumplan con este requisito básico para un entendimiento racional, serán borrados. Quienes agredan serán bloqueados y no podrán ver más videos de este canal. Bienvenido el disenso cuando prescinde de términos despectivos y está centrado en las ideas. Es difícil coincidir con todo lo que dice este canal, pero eso no debería provocar el enojo sino la consciencia de la complejidad de algunos problemas. Gracias.
@@richarddanielf.c.5974 nadie le está quitando a nadie el derecho de expresarse. Puede argumentar en contra si gusta, ARGUMENTAR! Si quiere ofender y tirarse al piso en berrinche, también lo puede hacer libremente, sólo que los demás también tenemos el derecho de no tener q soportarlo y podrá hacerlo en otro sitio a gusto.
Nada que ver mi comentario, pero qué linda ciudad. Soy argentino y viví 4 años ahí, en la década del 90.
4 года назад+483
Es correcto. Ahora, me imagino que muchas feministas se van a enojar por el vídeo y buscarán mil pretextos para culpar al hombre de esto, pero la verdad es que el premio es al mérito, y el mérito no tiene sexo, se lo gana la persona que aporte. Además, si las mujeres desean un tipo de premio por alguna actividad que ellas practican en mayoría lo pueden hacer libremente, pero suelen querer entrar en las áreas que crea el hombre, y si no las admitimos nos tachan de "malos". Muchas mujeres han aportado a la ciencia y la literatura, pero por lo general son desconocidas por las feministas, pero la falta de interés en estas áreas suele ser según atribuída a un tipo de "agresión" al hombre, pero no a falta de interés de la mujer. Recuerdo que en mi empleo anterior en los cursos de tecnología sólo hombres entraban, hasta que nos limitaron el cupo para meter mujeres, les dieron charlas y lograron meter un grupo mayor al de antes, pero en el primer semestre solían abandonar el 90% de mujeres porque no les interesaba. Resultado, a los hombres nos tomaba más trabajo ahora entrar al curso, y ellas seguían diciendo que no había mujeres en esa área por "machismo"...
@@santiagocordova5840 eso es cierto, hay hombres y mujeres con mucho conocimiento, pero no todos están haciendo lo que hace ella, por eso la reconozco (Y)
Me alegra ver un video donde se demuestra que las mujeres puede conseguir lo que desea si, se lo propone con sus propias méritos. La quimica marie es una muestra de ello, una increíble madre e investigadora que nunca se rindió aún cuando su esposo murió,ella siguió investigando y aportando sus descubrimientos.
Roxana, amo tus videos. Realmente hablas desde la objetividad y sustentada en datos empíricos. Te admiro bastante. Soy psicóloga, y deseaba acotar que hay tantos psicólogos y psicólogas que han ganado premios nóbeles, pero en otras categorías. Por ejemplo, Kanheman, que se ganó el premio Nobel de economía. La investigación es psicología es muy enriquecedora.
Me encanta este video por las estadísticas presentadas y con tanta objetividad que hoy en día los debates actuales necesitan y de los cuales suelen carecer.
El problema es que existe un ego y una envidia de parte de las mujeres hacia los hombres creyendo que los hombres la tienen fácil por ser hombres. Pero claro, solo hablo de mujeres que piensan así, porque no todas son de ese modo que digo, pero las que lo son lo son. En especial las que lo son porque les metieron esas ideas en la cabeza cuando eran adolescentes o en la actualidad siendo adolescentes. Esas mujeres no solo no entienden como funciona todo esto, simplemente no quieren hacerlo. Los hombres que logran la grandeza se suelen esforzar por ella, poniendo incluso su vida en riesgo, mientras que esas mujeres no quieren ni tocar la mierda para escalar la montaña. Ahí esta uno de los problemas mayores en todo este dilema. La falta de compromiso y esfuerzo por los logros que otros si consiguen con refuerzo y compromiso. Claro que hay mujeres exitosas en el mundo, pero esas si se esforzaron. Ahora digamos algo obvio y estúpido al mismo tiempo. Las feministas modernas quieren aplacar el éxito de una sola mujer a todas mujeres, cuando todas las mujeres no hicieron nada, pero solo por el hecho de ser mujeres ya les corresponde el éxito de una mujer. Mientras tanto cuando un hombre tiene éxito es ese hombre quien tuvo éxito, no todos los hombres. A menos que se diga algo como: es un avance para la humanidad. Si estas destinada al fracaso sos una fracasada, no inventes. Los hombres en su mayoría tambien tienen que sufrir eso. Ahora si no te gusta, hace algo y logra el éxito por el que uno o una lucha de verdad y deja de colarte del éxito ajeno por ser de tu genero. Esas son las cosas que hay que recalcar siempre. Pero bueno, eso solo demuestra lo patéticas y débiles de mentes que son esas mujeres, las que hacen ese tipo de cosas. Así como ellas rebajan a los hombres, ellas no son mejores. Son mujeres pequeñas de ego grande.
Muy interesante este video. No todas las mujeres somos buenas para las ciencias exactas. Lo digo por mi (No tengo mucha facilidad para las matemáticas) y eso está bien. Los seres humanos no somos iguales. Algunas nos vamos por lo que nos gusta y no hay necesidad de andar llorando por la opresión del patriarcado, ni exigiendo beneficios por el solo hecho de ser mujeres. Gracias por tus opiniones Roxana. Nos das una voz a las que no estamos de acuerdo con este feminismo llorón, totalitario, que quiere mujeres sumisas, y dependientes de un estado protector.
kamil VM Exacto. Por eso dije no todas las mujeres son buenas con las ciencias exactas. Como hay algunas que son excelentes. La diversidad es importante como seres humanos.
@@glo-pv1jn lo que no se nombra no existe dicen las feministas pero si se nombra lo clasifican y lo etiquetan, terminan negando a los demas su identidad y pensamiento propio
Cuando en mi lejana juventud, hace más de 40 años, estudiaba en la Escuela Superior de Ingenieros, se decía a modo de broma: "Mal que les pese a machistas y a feministas, el único hombre que ha ganado dos veces un Premio Nobel de ciencias ha sido Marie Curie"
"Son actividades practicas no de investigación cientifa pero no por eso menos meritorias" me quedo con esa frase y es que ya maria esther vilar decia que la mujer trata de ser una fotocopia de un hombre. Me gustaria que hables de la depresion y la ansiedad que son las enfermedades mentales por exelencia en la actualidad
@@juanedisonlora5183 está allí, más en la finalización del video.. y me parece es una teoría bastante interesante y con sentido también. Nunca lo pensé pero es probable, de más decir que no lo percibo como un insulto o degradación al genero masculino.
Una mujer sumamente inteligente. FELICIDADES por tus aportaciones. Escuchar a alguien hablar con datos y de manera objetiva se agradece. Saludos desde México
un video objetivo coherente y con un analizis provisto de una serie de disertaciones, que desmontan toda una ola de falascias que circulan por hay acerca del genero el sexo sexismo...entre otras demagogias conceptuales sin lugar a dudas toda una explicación brillante.,sobre este dilema que genera un gran debate muchas gracias roxana! por su didactica pedagogica en el debate.
Tengo una hipotesis, desde pequeñas a las mujeres las pone como princesas y eso implica no ensuciarse las manos, no hacer trabajos pesados de mucho esfuerzo, los hombres las cuidan desde pequeñas, les toleran mas los caprichos y a los, niños pequeños los ponen a verse como guerreros, el esfuerzo y ensuciarse las manos, aguantar jornadas pesadas de trabajo e incluso tratos mas fuertes de palabras agresivas. Tuve un trabajo donde tenia una jefa y ella me comento que no queria mujeres en su equipo debido a que ellas siempre traian problemas y no se podia hablar con ellas sin que se ofendieran, no les gustaba quedarse tarde o esforzarse como un hombre. Y en las escuelas que imparten materias donde deba haber mucho esfuerzo veo que hay mucho menos mujeres.
Algo que también he observado es que a la hora de un conflicto, las mujeres suelen aplicar la "guerra fría" y también suelen alimentar los chismes. En cambio los hombres directamente tendemos a expresar nuestra inconformidad directamente. También supongo que esto se debe a la crianza y a los oficios o prácticas que hombres y mujeres realizaban en la antigüedad para sobrevivir
Yo creo que los más ofendidos cuando una mujer trata de esforzarse son los hombres, bueno algunos, a muchos no les gusta que se choque con su "hombría". En dónde vivo el sector minero no da oportunidad a las mujeres en absoluto, no las dejan. Solo hacer cosas menores. Tal vez la mujer promedio no tiene la misma fuerza pero de hacer trabajos pesados muchas estaríamos más que dispuestas si no se nos marginara tanto por nuestra capacidad física.
@@brendacas6769 Puede que sea muy cierto lo que dices, pero sabes siento que no las dejan entrar en labores muy pesadas o peligrosas no por su hombria, siento que hay dos factores, uno es que siempre se les quiere proteger aunque no parezca, pero como hombres si ves a una mujer en riesgo, cargando algo muy pesado, tratas de ayudarle, pues tenemos la mayoria hermanas o madres o mujeres a las que queremos mucho e imaginamos que ellas podrian sufrir algo similar y no queremos. Y el segundo punto suena estupido pero he visto que cuando en un entorno donde hay muchos hombres entra una mujer, los hombres quieren llamar la atencion, de esa o pocas mujeres y empieza a haber conflictos entre hombres, siento que es por naturaleza.
Si. Por la cultura se ha extremado esa diferenciación. En cuanto a las mujeres u hombres combatiendo(contra hombre, mujer, máquina o naturaleza, da lo mismo). Si. Es naturaleza de la mujer valerse de la aprobación y ayuda del grupo. Mientras que el hombre de su fuerza y en todo caso liderazgo. Los hombres encontramos traicionero y cobarde el comportamiento de reunir aliados en secreto. Preferimos el 1 contra 1 y no mostramos debilidad(la mujer ni siquiera percibe como debilidad pedir ayuda, lo toma como lo más natural) No sobra decir que ambas partes son mejor que la otra en hacerlo a su propia manera.
Su conocimiento y sabiduría es increíble debería haber un curso para jóvenes basado en sus puntos de vistas. Soy fiel creyente de la educación biológica como herramienta de auto entendimiento como raza (humana). Sin puntos de vista que nos separen o que nos esclavicen a una realidad falsa.
También veamos el aspecto personal, una mujer cuando se vuelve madre tiene que renunciar a otras facetas de su vida. No me parece discriminación en absoluto, hace poco ví una película donde el padre se hacía cargo del hogar, lo cual me pareció bastante, demasiado raro. Igual sería muy raro encontrar un profesor de kinder hombre, más que todo porque pienso que ahí sí lo discriminarían lamentablemente. En fin todo parece que se arrastra por condiciones anteriores. Buen video, y no hace confrontación con el feminismo, pero al parecer acá la mayoría se lo toma así, acá para la mayoría o es negro o es blanco. Me encantaría ver más comentarios grises y sin extremismo.
Perdón pero en realidad lo que expone este video es una explicación a afirmaciones falaces de conocidas (y también desconocidas) feministas sobre la discriminación tanto en las ciencias como en la premiación por logros como es el nobel... Es decir, se está confrontando, con argumentos sólidos, uno de los mantras feministas que señalan que nuestra cultura impone roles que "no permiten" a la mujer dedicarse más a las ciencias ... o incluso, si se dedica, no se la reconoce... Hace poco vi en un canal supuestamente de divulgación las ciencias, a una supuesta experta española (no recuerdo si en física) hablar de las mujeres "invisibilizadas de la ciencia"... un panfleto llorón feminista insoportable en un canal que se dedicaba a la divulgación científica... la "experta" contaba casos de antaño (muy antaño) donde algunas mujeres descubrieron o lograron avances pero no fueron premiadas... en fin... se olvidó de miles de hombres científicos (muchísimos más en cantidad) que les sucedió y sucede lo mismo... todos los días... pero claro, como son hombres aunque cuadrupliquen la cantidad de mujeres, que más da... En mi país como en muchos otros se les brinda beneficios (como ser becas) a mujeres que quieren dedicarse a estudiar matemáticas, física, astronomía o algunas ingenierías... pero no por su "mejor calificación " sino solamente porque se cree que de esta manera se combate los roles impuestos por la cultura... Y ocupan plazas que quizás un hombre podría desarrollarse mejor... porque no se presta atención a las calificaciones... eso es nefasto pero se está haciendo (ya fracasó en los países nórdicos). En fin, si miras otros videos de Roxana verás cual es su opinión sobre el feminismo hegemónico... corroborarás que siempre lo está "desmontando", es decir, confrontando. Siempre con argumentos muy sólidos...
Ese argumento del embarazo lo usan para todo ahora,también para justificar las diferencias en las ganancias económicas entre hombres y mujeres,lo empezaron a usar de manera rebuscada después de que era muy evidente la mentira que decían de que a un hombre se le pagaba más que a una mujer por hacer el mismo trabajo las misma cantidad de horas,y de ahí la brecha salarial,que fue el primer argumento que usaron.Y adivina que,un estudio en Harvard demostró que eso no influía mucho en esa diferencia (lo del embarazo), y obviamente se lo pasaron por el culo,siguen argumentando lo mismo.Probablemente tampoco influya en el tema de estudios,ya que si esas mujeres que los abandonan por ser madres no pasaran por eso y siguen estudiando,elegirían las mismas carreras mencionadas en el vídeo,el resultado sería el mismo.Y sí,hace confrontación con el feminismo,pero bueno,a seguir defendiendo lo indefendible.
@@gabrielvm7141 Seamos sinceros y objetivos, los roles de genero existen y muchos son impuestos desde la infancia, a cuantos niños no se les regaño o regaña actualmente incluso por querer jugar con una muñeca o al contrario una niña con un carrito. Y es cierto que en el pasado a muchas mujeres se les in visibilizo del mundo de la ciencia, es más no se les dejaba participar en espacios científicos, un claro ejemplo fue la esposa de Einstein Elsa quien aporto con la teoría de la relatividad y su esposo la traiciono y no le otorgo el crédito y pues se quedo fuera, otro ejemplo fue Rosalind Franklin descubridora de la estructura del ADN y si nos vamos más para atrás hay muchos más casos. En la actualidad estamos logrando tener ese ambiente imparcial para ambos sexos pero nuevamente el rol de cuidadora se lo dejan a muchas mujeres, tan solo en méxico el 46% de hombres que son padres abandonan esta paternidad, es un porcentaje altísimo. Negar que existes los roles de genero y que a la mujer se le sigue viendo como cuidadora seria una falacia.
@@soielunikoss El argumento del embarazo se usa porque es un dato real, por el abandono de paternidad que resulta en un 46% en México. Entonces es obvio que quien tenga que cuidar a un niño tendrá que sacrificar mucho en lo académico.
Como siempre, excelentes argumentos. Lástima que la mayoría de las mujeres son todo lo opuesto a tí, y ahora estos nuevos hombres feminizados son también una vergüenza.
Es como dijo ella en el vídeo la disparidad en los hombres es mayor que en las mujeres hay hombres muy imbéciles (hombres femenino incluido) y otros genios talentosos, inteligentes. En las mujeres no es tan así son más bien promedio.
¿Será que es así por la misma razón del video? Las mujeres aprenden de feminismo socialmente, en donde abunda la subjetividad y emocionalidad, mientras los varones tienen una mayor tendencia en aprenderlo de libro, con datos certeros. Todo siempre por tendencias, hay mujeres como yo que no aguantan relatos victimistas y siempre nos aseguramos de tener información verídica :)
4 года назад+13
Este comentario esconde prejucios hacia los varones distintos a tí. Qué onda, ¿por qué son una vergüenza? ¿en qué te afecta a tí la personalidad de otro?
Roxana, olvidaste mencionar que Curie, no solo fue la primera mujer en ganar un Nobel, sino que además fue la única persona en la historia en ganar dos premios en dos categorías (científicas) distintas. Y esto fue hace más de 100 años...
Hay algo que comprobe durante mis 46 años de Vida. Si a un hombre X le hablas mal de otro hombre, es raro que ese hombre si le explicas las razones por las que hablas mal de esa persona y aparentemente son logicas, coherentes o estan bien argumantadas, ese hombre no se siente ofendido contigo porque hables mal de otro. Los hombres somos individualistas, nos da igual ordenar, mandar, caer mal y si buscamos un objetivo concreto no conocemos el limite o fracasamos o tenemos exito (la mayoría somos un fracaso andante). Si a una mujer le digo que hice tal o cual cosa, que no soy feminista y que no creo en la igualdad, creo en el mérito y que lo obtenga el que lo merezca sin preocuparme de su sexo o género, la mitad de ellas se sienten ofendidas porque consideran que hable en contra de todas las mujeres, lo cual no es cierto. Las chicas son mucho mas grupales. Muchos premios Nobel corresponden a un grupo de personas, el premio reconoce al autor del artículo o al que se arroga el descubrimiento, obviando que sin el trabajo de sus compañeros y compañeras no habrian descubierto nada de nada. Ego y ambicion es algo masculino habitualmente, el Nobel es una falacia, como demostró que se le concediera a los farsantes de Al Gote y Obama, el primero tiene enormes negocios en eólicas y solares, una casa enorme y un avion privado, el segundo mando bombardear 7 países entre 2010 y 2016, no merecía el premio Nobel de la Paz al llevar solo un año en el Poder y no haber demostrado nada de nada.
Ibas bien hasta que decidiste mezclar tu ideología y falta de sentido común. Es decir los Nobel son para vos una falacia por dos ejemplos que se los dieron a uno que no te gusta (por tener avión privado... genial "motivo") y el otro por haber hecho cosas después que se lo dieron. Ademas si te pido que me nombres 5 ganadores de física, química o medicina seguro que no sabes. De literatura y paz puede que si porque son mas "famosos". Por si no se entiende lo que quiero decir, cuestionas el premio y no conoces al 90% de los premiados.
Podrías profundizar en la cuestión del autismo y la testosterona? En un próximo video. Capaz haya más efectos de esta hormona en patologías o conductas
Enorme habilidad y recursos para poner las cosas en su lugar de manera elegante y precisa. Roxana Kreimer: Premio Nobel de Asertividad!!! Por favor, todos a votar por Roxana! ;)
Hola Roxana, me gustan tus videos, me gustaría que hablaras sobre las mujeres y las artes plásticas, ya que son carreras que tienen que ver con objetos y muchas mujeres nos dedicamos a ello, yo soy animadora en 3D y paso muchas horas manejando software para producir arte, similar a lo que hace un músico con un instrumento, gracias!
Es cierto que tiene más objetos o menos personas. Pero no llega al extremo de las ciencias. Justamente es arte y existe el público. Las ciencias son mucho más solitarias.
@@Alexis-kg1sm Así es, por eso lo comparo con los instrumentos musicales de los que también habla Roxana en sus videos, no con las ciencias, lee bien mi comentario, saludos.
Bravo; entré acá pensando que oiría a otra feminista culpar a terceros de la falta de participación femenina en diciplinas de uso del pensamiento abstracto. Me alegra ver que lo que vi fue a una mujer consciente de la falta de acción del género en lo que concierne a ciertas diciplinas; Debo confesar que a mí expresar esa opinión me costó que me negaran la entrada a la carrera de estudios literarios. Les cuento: En 2019 Vi y oí cómo una maestra culpó al ‘’mundo machista’’ de la realidad de que faltan mujeres en la literatura, específicamente en el género Künstlerroman y yo opiné: --¨Quizá no hay avance femenino en tales tareas porque la mayoría de las mujeres no han despertado interés en esos géneros literarios¨, y bueno la mujer hasta me alzó la voz frente a toda la clase argumentando que yo no me percataba de las limitaciones del hombre hacia nosotras, etc.… No sé ustedes, pero yo jamás me he sentido limitada, ni mi familia ni nadie me ha puesto una pistola en la cabeza para no realizar actividades académicas; al contrario, mi familia me ha apoyado, al día de hoy me interesa el pensamiento racional, crítico y abstracto y pues este año estaba en el propedéutico de filosofía, antes de que el coronavirus viniera a cancelarlo todo. Y bueno, yo misma pude observar una vez más la triste realidad. En el propedéutico una de las aspirantes afirmó: --¨Yo no vine aquí a descubrir ninguna verdad, yo solo quiero ser maestra¨. Y yo pensando... ¨Bueno si quieres ser maestra debiste ingresar a la normal de maestros, aquí estamos los que queremos descubrir la sabiduría oculta en las distintas tradiciones filosóficas¨. No quiero sonar mala onda pero muchos estaban ahí por los motivos incorrectos, ¨ser maestros¨, y pocos estábamos ahí para dedicarnos en serio a la filosofía por que en ella encontramos nuestra vocación. Espero poder reanudar mis estudios lo más pronto posible.
Roxana a vos tendrían que darte un premio Nobel por inteligente hermosa y tener empatia por el hombre gracias ustedes las mujeres son una creación divina como nosotros los hombres
Roxana que tal podrias hacer un analisis de la película "El diablo viste a la moda" y relacionarlo con el feminismo cientifico. Me gustan muchos tus videos y Saludos desde Ecuador .
@@campy-07 Pues si se puede porque ahi la jefa es una MUJER osea Miranda quien es exitosa pero tuvo que acoplar ciertos patrones de conductas para poder llegar ahi.
4 года назад+2
@@campy-07 Una película se realiza a partir de investigación, no sólo histórica, contextual o psicológica sino también técnica, artística y de mercado. El producto final resulta un artefacto cultural complejo y suceptible de ser analizado desde varias ramas del conocimiento.
@ eso es cierto, la psicología de los personajes (al menos de los principales) está muy bien construida, sin embargo dudo mucho que se le pueda dar verdadero enfoque feminista. Sí, es un juego de poder en donde imponer y ser capaz de dominar psicológicamente prima. Preferiría otra película para ser analizada desde un punto de vista feminista-científico, por ejemplo Mean Girls, la cual, si bien es una comedia adolescente, explota la psicología femenina de manera interesante y para nada desacertada.
4 года назад
@@campy-07 Sería interesante hacer el ejercicio con ambas! Saludos.
El primer premio Nobel fue entregado en 1901. Antes las mujeres tenían prohibido ir a la Universidad, algunas de ellas, las más afortunadas, ganaron su derecho a la educación superior entre 1850 y 1880, la mayoría en USA o países europeos, los países con más 'dificultades' las aceptaron mucho después. En 2020, en algunos países, las mujeres aun tienen prohibido el acceso a la educación universitaria.
Psicología debería estar considerada. Varios psicólogos han ganado premios nobel por estudios dentro de su propio campo de estudio pero se los atribuyen a otros campos algo relacionados...
Gran video y muy buena explicación, para la feminista que se sintió ofendida debería darse cuenta que las mujeres han ganado una cantidad enorme de nobel a pesar de su baja participación a nivel teórico y de las dificultades que de por sí antiguamente sufrían las mujeres para participar en el mismo premio, es decir el nivel de éxito femenino en las investigaciones es mucho mayor en comparaticion al del hombre y este video lo deja bastante claro, por cierto Marie Curie fue la primera persona en obtener dos nobel
4 года назад+12
Pensando más sobre este vídeo se me ocurre algo. La sociedad se metió tanto en esta clasificación de sexos que perdimos el norte del verdadero valor de las cosas, ahora la hazaña pasa a segundo plano en pro de la clasificación sexual de la persona, es que sin querer entramos en el mismo juego que crearon los progres. Yo recuerdo cuando era niño y joven que nada de esto del "género" era relevante, en lo absoluto, y de pronto, era el centro de conversación. Lo preocupante es que este virus intelectual que ha infectado a la sociedad nos empuja a tocar el tema de la misma forma que ellos lo hacen. Espero que algún día todos recobremos la forma de pensar y ver el mundo que había en los 90's, donde había libertad y estos problemas y asuntos ni siquiera se veían, y la única forma de recobrar esa senda es la liberacióń y consciencia mental de cada uno de nosotros.
Todo es una agenda, igual hace tiempo no veía que hablaran tanto de racismo como ahora, que quieren meter negros en todos lados, o del tema de los derechos y la visibilidad de los gays, son temas que después del 2010 empezaron a tener mucho auge y publicidad...
@@dragondorado1716 CAPITALISMO, esto es capitalismo puro y duro, utilizar causas, minorias y movimientos sociales solo para generar dividendos. Se dieron cuenta del dinero rosa y los millones de dolares que mueve, sobre todo en el rubro de adquisicion de productos premium, se dieron cuenta que generar morbo y mala publicidad con el feminismo genera millones de dolares. ¿Recuerdas a Rocco Siffredi? tras el exito de la pelicula Garganta Profunda el fue una personalidad en Hollywood debido a que el cine porno dejo "de ser tabu" lo veias en fotos con Pamela Anderson o con DeVito y Hollywood apoyaba a los actores porno ¿Y que paso despues? Rocco volvio al anonimato, ya no les daba dinero el apoyar a los actores porno y la apertura de la sexualidad. El racismo existe en el mundo, la homofobia existe en el mundo y ni se diga que las mujeres siguen siendo discriminadas sobre todo en Africa y Asia-Pacifico pero es mas facil lucrar con el sufrimiento de otros, caricaturizar una problematica y gracias a la infantilizacion de la sociedad la gente es facil que sea manipulada para otros intereses, intereses paleo conservadores y capitalistas. Lo bueno es que con la crisis del Coronavirus muchos movimientos como el Progresista (La inclusion y el buenismo no evito miles de muertos y la perdida de empleos) el Feminismo Radical (Hay enfermeras, medicos, personal de limpieza, agricultoras, dueñas de PYMES, policias y hasta militares mujeres quienes estan en la primera linea del frente sin mencionar que la misandria del feminismo radical es ofensiva ante tantos hombres que mueren de Coronavirus) el MGTOW (Las mujeres hipergamicas son las que estan jugandose la vida, se van a dar cuenta aquellos hombres que solo estaban haciendose chaquetas mentales) ergo todo va a ser cuestionado, ante la perdida de empleos, la economia hecha pedazos, los sistemas de salud rebasados y una sociedad en cuarentena mucha gente va a cuestionar sus creencias.
Mi amigo yo creo que el mundo siempre fue turbulento y seguirá así solo que ahora se les dio la chance a los de arriba usando de justificación lo progre
@@dragondorado1716 jaja si antes no lo había es xq l8s motivos de distracción eran otros o bien xq los gays no salían del closet en cantidades ,lo que se yo es que tiempos tranquilos generan personas débiles y tiempos turbulentos generan personas fuertes
Estoy de acuerdo, esos son los genero maniacos, que se victimizan y se meten en el juego de "mi genero es mejor porque sufro mas" y satanizan al otro genero (lo he visto tanto en hombres como en mujeres).
Se suelen entregar por avances muy específicos. Por ejemplo Einstein es muy reconocido por su Teoría de la Relatividad, pero el Nobel lo ganó por su trabajo sobre el Efecto Fotoeléctrico.
@@campy-07 me refiero a que no parecen objetivos en sus evaluaciones, como dije los polemicos son los de economia y de la paz por eso dudo de su honestidad y transparencia Hollywood, soy ignorante del cine asi q no sigo los oscars ni nada pero si vi rumores de roscas, etc
Se sabe que no hay impedimentos, a la hora de dedicarse a una carrera de investigacion. Pero esos mismos porcentajes. a lo largo del tiempo , para mi crearon ambiuentes prejuiciosos en torno al genero . Que en terminos tecnicos no es visibilizado por los numeros, pero si en algo mas social . Yo cuando estudiaba en la universidad (ingenieria informatica), mis compañeros eran bastante machistas y eso podia generar un mal estar , para ciertas personas. Y quizas muchos de esos porcentajes se ven directamente afectados por esa influencia. Mas alla de que no se le niegue entrar , quizas desde estos ambientes se llega a una influencia de que no entren. Un ejemplo de lo que me refiero es : Un sindrome de dawn invitando a salir a una chica normal . El que tiene el sindrome tiene todo el derecho del mundo de invitar a quien quiera, aun asi , su condicion provoca un rechazo en la mujer (sea por prejuicios o no ) de aceptar.
Si. Pero mencionar que los hombres sufrimos mucho el prejuicio de "tiene aspecto de delincuente" (el cual es, en promedio, acertado al igual que los 2 mencionados de tu parte) Los prejuicios son correctos y útiles. Simplemente deben usarse racionalmente. Cuando el estereotipo es realmente representación del promedio. Lo importante es no caer en discriminación con necedad.
@@Alexis-kg1sm Es que a veces recaes sin saber o conciencia de ello. Porque nuestra vida es una estructura social, en donde todos influyen . Por que los hombres no se maquillan o por que las mujeres si ? . Mas alla de que podamos , el ambiente en el que un hombre te dice que no. Entonces, muchos con gustos diferentes se pueden ver influenciados por este ambiente. No es cuestion de generos , es mas una "moralidad en masa" , no se si me explico?
Encuentro floja la conclusión. Apenas en 1887 se graduó la primera universitaria en toda latinoamérica. La médico Eloíza Díaz, después de sufrir muchas discriminaciones en el área declararía que la instrucción es "la salvación de la mujer". Acá se dan datos de las tasas de participación y de las preferencias, pero el asunto, creo, es preguntarse la razón de estos porcentajes, no son sólo las tendencias naturales o las hormonas, claro está. Vi un video de cómo se discutía en el congreso argentino si era admisible que la mujer votara ¿tendría la capacidad? y eso fue hace poquito rato...Gabriela Mistral ganó el Nóbel de literatura en el 45, su principal vocación fue la educación, investigó y publicó importantísimos artículos académicos, ensayos y tratados, pero la mayoría sólo sabe de los poemas (maravillosos) en los que habla de maternidad y de infancia. El libro de Roxana se llama "El patriarcado ya no existe más", pero creo que están sus secuelas y que van a pasar muuuuchos años antes de que dejen de afectar a la sociedad.
El hecho de que un dato estadístico muestre que porcentualmente hay más cantidad de un dato que de otro no implica nada, solo es un dato que intenta reflejar la realidad. No podemos inferir nada apartir de ese dato estadístico sin tomar en cuenta multiples factores que podrían causar el mismo. Es absurdo inferir que por haber más hombres o más mujeres implicitamente hay discriminación en cualquiera de los bandos, el dato estadístico por si mismo no explica nada, es decir el dato no da una razón en si misma del dato.
Bueno la principal causa de que menos mujeres los ganen es que hay que tener en cuenta que hay 2 tipos de mujeres. Las que tienen talento y lo pulen con trabajo y esfuerzo. Y las que se les tiene que dar todo regalado por ser mujer. Desgraciadamente hay pocas del primer grupo y muchas en el segundo grupo 😅
Hektols no, por desgracia estas equivocado. Por el simple hecho de que depende de la zona en la que vives, se escuchará mal pero es cierto, si vives en una zona donde abunda la buena economía familiar muchas chicas poco o nada les interesa conseguir algo por ellas mismas, y hasta yo lo he visto, mientras si están en una zona o situación en la que necesitan madurar o desean obtener algo pues ellas deben ponerse a trabajar, yo lo he visto mucho. Una compañera justo antes de un examen importante se puso hablar de que estaba molesta con un chico cómo si fuera una niña de secundaria, ya estando en universidad eso demuestra cómo ha sido su educación, incluso una chica en mi salón de preparatoria sólo se juntaba con los chicos que le ayudaban de alguna manera mientras que yo no le ayudaba porque ni siquiera decía por favor o una pizca de educación y yo le caia mal. Por eso te digo, todo depende de su situación.
Muy buen video. En el minuto 7, no sólo han sido cientos sino decenas de miles de años los que la mujer ha tomado el cargo en el cuidado de los niños y seres queridos. Creo que la gente (hombres y mujeres) en la actualidad adopta la idea de igualdad de una manera equivocada. Es verdad que todos debemos tener los mismos derechos y libertades, pero se les olvida que esos miles de años han definido diferencias entre hombres y mujeres que son complementarias, es decir, que un hombre no podría vivir sin una mujer así como una mujer no podría vivir sin un hombre. Somos diferentes y eso no tiene nada de malo.
4 года назад+10
He leído varios comentarios en videos de Roxana Kreimer y me parece lamentable leer a personas que acomodan lo que oyen a su discurso, sin análisis, igual que en el canal de UTBH. Lejos de ser un espacio de difusión, comunicación, escucha y debate para la construcción de conocimiento (lo cual creo que es la intención), es un lugar de desahogo de -en su mayoría- hombres, quienes asumen que las feministas los odiamos y ven en Roxana un ejemplo de como ¨debería¨ ser una mujer porque no sé ¿sienten que defiende su mismo discurso? cuando ella tiene el suyo y puede que coincida o no con el de uds... valoren su contenido y ayuden a financiarlo en Paetron o Paypal, pero no olviden que es contenido de divulgación, aprovéchenlo, no hace falta apasionarse. Tanta ira contenida enferma y obnubila.
@@brendacas6769 bueno, no creo que hayan hecho una marcha y hayan violentado a cada mujer que veían a su paso y hayan dicho que vivieron en un matriarcado, solo lo que veo es que escribieron cosas llenas de rencor hacia ellas, que cualquiera puede hacer en cualquier momento de su vida.Las feminazis están a otro nivel, no los compares plz
4 года назад
@@anonimoxptsanchezsacarias8871 sentir rencor es evitable, inevitable es disentir.
4 года назад+3
@@anonimoxptsanchezsacarias8871 Imagina el daño que produce tanto rencor. Mujeres y hombres convivimos a diario, no debemos llevarnos a las patadas. Minimicemos violencias. Psdata: Feminismo y nazismo no deberían ser usados juntos. Eso es desconocer por completo de historia.
Los test vocacionales han sido diseñados para orientar a la persona a escojer un desarrollo profesional de acuerdo a sus aptitudes y habilidades, o los test han sido desarrollados por machistas ??? (Sarcasmo)
@@brendacas6769 En cuanto a mi observación personal. Las mujeres suben muchas más fotos a las redes que los hombres. Puede no ser la realidad, pero muchos parecen tener la misma observación. Es cierto lo que dice Survey XP . Siempre que no lo tomes completamente literal. La cantidad de mujeres que buscan subir su aprobación social es mayor que la de hombres, los hombres tienen un comportamiento competitivo enfocado en otras áreas... No se porque defendes a las mujeres cuando la crítica es verdadera. PD: este mensaje (soy hombre) cae en una categoría comparable a subir fotos en las redes. Sean libres de descalificar esta actividad si lo desean.
Me siento hasta mal por reírme de la parte final. Cuales serían los premios nobel si lo hubiera propuesto una mujer? Repostería. Pero tengo que darte la absoluta razón. Me encantan tus vídeos y los uso de vez en cuando para mandarlo a gente para que vea sintetizado lo que le digo.
Pues la verdad que se debería de premiar esos oficios. En otras ramas en otro grado de inteligencias, y potencializar esa sana competencia para mejorar esos campos.
@@Testexperimento de manera privada existe. En Estados Unidos si no me equivoco hay premios para profesores y los concursos de cocina son prácticamente eso. Y así en varios otros campos.
Y hablando de porcentajes por género, ¿cuántos y cuantas disienten de tus opiniones? De esas personas, ¿cuántos y cuántas lo hacen descalificándote, ofendiendo o agrediendo? Seguro que ellas, pero no las féminas, sino las feministas, ¿no? Saludos y mi admiración.
Pues yo veo aquí muchos comentarios de hombres contra feministas, comentarios en tono de burla y para nada objetivos. El ataque es de manera bidireccional, hay mujeres estúpidas descalificando argumentos puntuales y hay hombres estúpidos igual descalificando comentarios puntuales, cada uno apelando al sesgo de confirmación. Buscan escuchar lo que quieren escuchar.
excelente análisis. Me chirría la hipótesis evolutiva por varias razones, aunque es razonable que haya podido afectar en cierta medida, aunque no desde hace muchos siglos, porque precisamente la civilizaciones se configuran para evitar en la medida de lo posible la hipergamia femenina y "repartir" la mujeres disponibles entre un mayor número de hombres (en las sociedades fundamentalmente monógamas). Y es precisamente en dichas sociedades y desde hace evolutivamente muy poco tiempo (unos 2500 años) donde han surgido los mayores logros de la humanidad, específicamente en las sociedades católicas. De todas formas un gran zasca, como siempre.
Saludos de macho en licenciatura en sistemas. En la naturaleza, sin civilización. Es de esperarse que la hembra que mejor cuida de sus crías logre mayor continuidad de su genética(y que esto depende poco de la fuerza) A su modo un macho que es más fuerte logra mayor continuidad de sus genes. Puede afirmarse que la selección natural hace al macho mas fuerte (en todas las formas, desafortunadamente incluyendo astucia) Y a la hembra más sensible (perceptiva en lo social) Alguien pudiera pensar que los crías sean del sexo que sean van a resultar más fuertes y sensibles. Lo cual parece lógico, la clave está en recordar que la diferenciación se conserva. Es decir, por la misma selección natural. Aunque nazcan hembras mas fuertes que otras, el éxito de su rol depende en mayor medida de su empatía. Del mismo modo que un macho sensible no tiene mayores beneficios por ese atributo. Seguirá imperando la fuerza para su preservación. Entonces. Se mantiene la diferencia de aptitudes. No converge. Mas bien se dirige a la configuración más apta. Creo que un modelo computacional es bastante fácil de armar si nos concentramos en los atributos necesarios para el macho y la hembra. Básicamente con una población simular muchas generaciones. Se vería como los machos se hacen más fuertes y las hembras más sensibles, sin duda hasta ese punto. Toda la interpretación conduce a que luego el gen sensible en los machos sea menos abundante que el fuerte. Y el gen fuerte en las hembras menos abundante que el sensible. Hay que hacer una simulación y ver que pasa. No hace falta dar valores correspondientes a la realidad. Solamente es para ver la tendencia. Hasta se les puede dar los mismos atributos iniciales, que lo importante es su relevancia para cada rol (si alguna especie tiene los roles al revés simplemente resulta al revés el resultado)
Hola Roxana, me gusta mucho como en tus videos derribas con datos duros y argumentos no solo a las feministas fanáticas y misándricas, si no que más en general, a quienes usan razonamientos falaces y/o razonan desde las emociones/sentimientos y no desde la razón. Si se pudiera, me gustaría que hicieras un video sobre el Efecto Dunning Kruger, obviamente más enfocado desde la filosofía (que es tu especialidad) que de la psicología
No es cierto busca premios nobel latinos o hispanos. En 100 años, 17 son latinoamericanos Argentina 5, México 3, Chile 2, Colombia 2, Guatemala 2, Perú 1, Costa Rica 1 y Venezuela 1. España 7 (un extra).
Bueno. Es que las potencias por desgracia son las que más apoyan y les interesan la investigacion..o acaso ve a bolivia,o a Venezuela encabezando investigaciones importantes a nivel ciencia?
La inclinación de hombres y mujeres hacia distintas procesiones y tipos de actividades profesionales y académicas puede tener que ver con la socialización que se tiene a partir del género que se le asigna de acuerdo al sexo. La relación que existe entre mujeres siendo cuidadoras por siglos y las profesiones que eligen actualmente puede deberse a que se sigue educando a las mujeres como cuidadoras, situación que puede ser la primera influencia para que las mujeres elijan ese tipo de profesiones y actividades y en segundo lugar se puede pensar en un nivel hormonal y neuronal derivado de la socialización antes mencionada.
Puede ser así, o quizás no, puede que no sea ni lo uno ni lo otro, o puede que sea una mezcla de los dos. Pero de lo que realmente estoy seguro es que en la actualidad hay libertad para que cada quien pueda ser lo que decida ser, mientras se esfuerce, claro. Si a causa de esa "libertad" hay menos hombres en disciplinas como veterinaria o menos mujeres en disciplinas como matemáticas no veo cuál sería el problema, por lo general y dejando a un lado las excepciones por supuesto, hombres y mujeres suelen mostrar intereses diferentes desde que son bebes, cuando aún son demasiado pequeños para ser influenciados por su entorno ya que no comprenden la realidad como un adulto lo percibiría, también los hombres tienden a tener una naturaleza competitiva, ya sea en deportes o en el trabajo, y las mujeres tienden a tener una naturaleza más social, dar más importancia a las relaciones humanas e emocionales. Existen excepciones por supuesto, pero la mayoría de los casos son así. Creo que lo que realmente importa es el respeto y la libertad mutua, nadie es mejor que nadie, y que cada quien elija que hacer con su vida sin molestar a los demás.
@@lorddemon8019 según la teoría socio cultural de Vigotsky primero asociamos la estructura social y esta influye en el desarrollo de las áreas corticales, entonces la cultura nos influye más de lo que creemos, no existe esa "libertad", toda nuestra vida esta regulada e influida por los demás, aunque existe un margen de independencia. Podrías mencionar los estudios en los que bebés muestran diferencias de acuerdo al sexo? Y como esto se relaciona con la carrera, oficio o actividad académica ejercida de adultos? No los conozco
Muchas gracias por un vídeo claro sobre por qué la desproporción de género en los premios Nobel. Se te pasó por alto que Marie Curie es la única persona hasta el momento en ganar el premio Nobel en dos categorías científicas diferentes. También hay casos como el de Cecilia Helena Payne, que hizo una tesis doctoral brillante sobre astrofísica pero luego no siguió investigando. Y para cuando quisieron entregarle el premio Nobel hacía 4 años que había fallecido. A veces la constancia en la investigación ayuda. Saludos
Hace exactamente un año en la facultad de Exactas de la Uba a los estudiantes y alumnos nos hicieron asistir a una "charla" de género obligatoriamente. En esa "charla", y digo así entre comillas porque era en realidad un informe o discurso o como quiera llamarse en un solo sentido, nunca hubo un intercambio real, se habló entre otras cosas sobre una disparidad entre hombres y mujeres en los cargos de cátedra y obviamente hacían alusión a que las mujeres tenían menos cargos en teoría por una supuesta discriminación. Además comentaban que con la lucha del feminismo esa disparidad se iria limando con el correr del tiempo. Gracias Roxane. Estuve muy molesto con toda esa situación, sentía que mas que un informe era un discurso político, ahora lo puedo entender.
Viendo este video me vino a la mente la idea de que sos la Christina Hoff Sommers Argentina! Adoré las categorías Nobel de ejemplo femeninas!!! Yo quisiera que las mujeres creen un premio así!!!
Excelente investigación, como siempre. Ahora bien, discrepo con la última frase. Claro que es mucho mas meritorio un trabajo de investigación científica que puede llevar a salvar la vida de millones o mejorarla (el caso de la Sra. Sklodowska aka Curie) encaja prefectamente acá, que preparar una torta. Vamos, no nos dejemos llevar por lo políticamente correcto, por favor Kreimer. Y esto no es descalificativo, de ninguna manera, es simplemente pragmático.¿Qué es preferible, un incentivo (de alguna manera un premio obra en tal sentido) a la investigación para mejorar la calidad de vida de millones, o un premio a la mejor torta del año? Mi elección es clara.
Excelente video Roxana, aplaudo tu enfoqué científico que al fin y al cabo es la ciencia que acerca a la humanidad a percibir la verdad de las suposiciónes
Yo he tenido la oportunidad de convivir con la comunidad científica de mi país en el campo de las matemáticas, y es cierto lo que comentas. Sin embargo algo que me parece curioso de mencionar es que yo observé a las chicas matemáticas mucho más competentes que la mayoría de sus compañeros; debe ser porque tras de su posición de científicas investigadoras existe un gran trabajo intelectual y emocional; una odisea distinta a la de un hombre en su misma posición.
Son bienvenidos los comentarios argumentados, sin descalificaciones de ningún tipo hacia nadie. Los que no cumplan con este requisito básico para un entendimiento racional, serán borrados. Quienes agredan serán bloqueados y no podrán ver más videos de este canal. Bienvenido el disenso cuando prescinde de términos despectivos y está centrado en las ideas. Es difícil coincidir con todo lo que dice este canal, pero eso no debería provocar el enojo sino la consciencia de la complejidad de algunos problemas. Gracias.
Gracias Roxana por tu aporte.
@@richarddanielf.c.5974 nadie le está quitando a nadie el derecho de expresarse. Puede argumentar en contra si gusta, ARGUMENTAR! Si quiere ofender y tirarse al piso en berrinche, también lo puede hacer libremente, sólo que los demás también tenemos el derecho de no tener q soportarlo y podrá hacerlo en otro sitio a gusto.
Bien dicho.
Sabe, se ganó un premio novel 🏅
. . . Premio Nobel para Roxana Kreimer.
SEÑORA. ES USTED ADMIRABLE. SALUDOS DESDE PAMPLONA. ESPAÑA.
Nada que ver mi comentario, pero qué linda ciudad. Soy argentino y viví 4 años ahí, en la década del 90.
Es correcto. Ahora, me imagino que muchas feministas se van a enojar por el vídeo y buscarán mil pretextos para culpar al hombre de esto, pero la verdad es que el premio es al mérito, y el mérito no tiene sexo, se lo gana la persona que aporte. Además, si las mujeres desean un tipo de premio por alguna actividad que ellas practican en mayoría lo pueden hacer libremente, pero suelen querer entrar en las áreas que crea el hombre, y si no las admitimos nos tachan de "malos". Muchas mujeres han aportado a la ciencia y la literatura, pero por lo general son desconocidas por las feministas, pero la falta de interés en estas áreas suele ser según atribuída a un tipo de "agresión" al hombre, pero no a falta de interés de la mujer. Recuerdo que en mi empleo anterior en los cursos de tecnología sólo hombres entraban, hasta que nos limitaron el cupo para meter mujeres, les dieron charlas y lograron meter un grupo mayor al de antes, pero en el primer semestre solían abandonar el 90% de mujeres porque no les interesaba. Resultado, a los hombres nos tomaba más trabajo ahora entrar al curso, y ellas seguían diciendo que no había mujeres en esa área por "machismo"...
Toma tu like 👍 Uno Más Del Patriarcado 👍
EXACTO HERMANO. LOS PREMIOS NO TIENEN GÉNERO.
Soy feminista y no me ofende. De lo que se trata es de no ser prejuiciosos no?
@@brendacas6769 ¿Qué feminismo?, ¿radical, liberal, cultural, de género, vegano, radical-lésbico?
@@brendacas6769 No entiendo, podrías por favor, explayarte mas, acerca de tu comentario..?
En cada país del mundo debería haber un Mujer como Tú Roxana. Tremenda, todos tus vídeos son magníficos! Gracias por enseñarnos siempre.
nah mujer no, una persona que tenga hambre de conocimiento basta
@@santiagocordova5840 eso es cierto, hay hombres y mujeres con mucho conocimiento, pero no todos están haciendo lo que hace ella, por eso la reconozco (Y)
No debería haber una, debería haber varias para así disminuir a las feministas que están destruyendo la sociedad
Este comentario ya lo vi en todos los otros videos
quedate tranquilo q las hay, solo q no le dan vision,pero las hay y muchas
Que bueno ver los comentarios activados en tus videos. De verdad que se necesitan más vídeos así. Saludos desde México.
Por que te sorprende ver los comentarios activados? algo que pasa en México?
@@thepunisher9759 creo que se refiere en que en algunos vídeos les bloquean los comentarios
@@Gabriellolaguardia ah ok.
Gracias por compartir tus conocimientos!!!
¿Marie Curie? Yo le decía Manicure, debí haber parecido un idiota 😭
XDD
Buena referencia a los Simpson
A mi me paso la misma cosa xd.
No era madamme curí? :(
Así es amigo eres un idiota
Me alegra ver un video donde se demuestra que las mujeres puede conseguir lo que desea si, se lo propone con sus propias méritos. La quimica marie es una muestra de ello, una increíble madre e investigadora que nunca se rindió aún cuando su esposo murió,ella siguió investigando y aportando sus descubrimientos.
Roxana, amo tus videos. Realmente hablas desde la objetividad y sustentada en datos empíricos. Te admiro bastante. Soy psicóloga, y deseaba acotar que hay tantos psicólogos y psicólogas que han ganado premios nóbeles, pero en otras categorías. Por ejemplo, Kanheman, que se ganó el premio Nobel de economía. La investigación es psicología es muy enriquecedora.
Me encanta este video por las estadísticas presentadas y con tanta objetividad que hoy en día los debates actuales necesitan y de los cuales suelen carecer.
¿Estadísticas? ¿Y qué hay de mis sentimientos? Los datos me ofenden.
(antes de que me bardeen, sepan que es sarcasmo)
@@LautaroTessi 🤣🤣🤣
Espero que los colectivos no demanden que esto sea 50/50 y que se lo sigan dando a quien lo merezca. Exelente video.
Ya ni quedan fondos del premio nobel. Asi que da igual jajaja
El problema es que existe un ego y una envidia de parte de las mujeres hacia los hombres creyendo que los hombres la tienen fácil por ser hombres. Pero claro, solo hablo de mujeres que piensan así, porque no todas son de ese modo que digo, pero las que lo son lo son. En especial las que lo son porque les metieron esas ideas en la cabeza cuando eran adolescentes o en la actualidad siendo adolescentes. Esas mujeres no solo no entienden como funciona todo esto, simplemente no quieren hacerlo. Los hombres que logran la grandeza se suelen esforzar por ella, poniendo incluso su vida en riesgo, mientras que esas mujeres no quieren ni tocar la mierda para escalar la montaña. Ahí esta uno de los problemas mayores en todo este dilema. La falta de compromiso y esfuerzo por los logros que otros si consiguen con refuerzo y compromiso. Claro que hay mujeres exitosas en el mundo, pero esas si se esforzaron. Ahora digamos algo obvio y estúpido al mismo tiempo. Las feministas modernas quieren aplacar el éxito de una sola mujer a todas mujeres, cuando todas las mujeres no hicieron nada, pero solo por el hecho de ser mujeres ya les corresponde el éxito de una mujer. Mientras tanto cuando un hombre tiene éxito es ese hombre quien tuvo éxito, no todos los hombres. A menos que se diga algo como: es un avance para la humanidad. Si estas destinada al fracaso sos una fracasada, no inventes. Los hombres en su mayoría tambien tienen que sufrir eso. Ahora si no te gusta, hace algo y logra el éxito por el que uno o una lucha de verdad y deja de colarte del éxito ajeno por ser de tu genero. Esas son las cosas que hay que recalcar siempre. Pero bueno, eso solo demuestra lo patéticas y débiles de mentes que son esas mujeres, las que hacen ese tipo de cosas. Así como ellas rebajan a los hombres, ellas no son mejores. Son mujeres pequeñas de ego grande.
Muy interesante este video. No todas las mujeres somos buenas para las ciencias exactas. Lo digo por mi (No tengo mucha facilidad para las matemáticas) y eso está bien. Los seres humanos no somos iguales. Algunas nos vamos por lo que nos gusta y no hay necesidad de andar llorando por la opresión del patriarcado, ni exigiendo beneficios por el solo hecho de ser mujeres. Gracias por tus opiniones Roxana. Nos das una voz a las que no estamos de acuerdo con este feminismo llorón, totalitario, que quiere mujeres sumisas, y dependientes de un estado protector.
se ha vuelto demasiado antirazon el feminismo, toda su praxis es basado en el relativismo y la filosofia posmodernista.
Uhmmm no en realidad no por que tu no seas buena e algo significa generalizar y extrapolar esa idea a la realidad
kamil VM Exacto. Por eso dije no todas las mujeres son buenas con las ciencias exactas. Como hay algunas que son excelentes. La diversidad es importante como seres humanos.
Guadalupe vasquez a mi lo que no me gusta es la forma en la que quieren uniformar el pensamiento femenino y limitar las libertades.
@@glo-pv1jn lo que no se nombra no existe dicen las feministas pero si se nombra lo clasifican y lo etiquetan, terminan negando a los demas su identidad y pensamiento propio
Excelente análisis, claro, conciso y bien argumentado. Saludos desde Madrid.
Cuando en mi lejana juventud, hace más de 40 años, estudiaba en la Escuela Superior de Ingenieros, se decía a modo de broma: "Mal que les pese a machistas y a feministas, el único hombre que ha ganado dos veces un Premio Nobel de ciencias ha sido Marie Curie"
Que mas se puede agregar? Nada, todo lo que dijiste fue correcto, sos una genia.
Amo tu canal!
Simplificas las cosas en este mundo que se complica cada día más con tanta palabrerías y conceptos ! Mil gracias!
"Son actividades practicas no de investigación cientifa pero no por eso menos meritorias" me quedo con esa frase y es que ya maria esther vilar decia que la mujer trata de ser una fotocopia de un hombre. Me gustaria que hables de la depresion y la ansiedad que son las enfermedades mentales por exelencia en la actualidad
No entendiste nada... cuando dijo que hay niveles de genialidad y estupidez más elevado en hombres, parece cierto.
@@yashiro5147 me podeias decir que parte no entendi
@@yashiro5147 eso es falso,donde ella lo dice??
@@juanedisonlora5183 está allí, más en la finalización del video.. y me parece es una teoría bastante interesante y con sentido también. Nunca lo pensé pero es probable, de más decir que no lo percibo como un insulto o degradación al genero masculino.
Esta señora es realmente admirable. Más mujeres como ella por favooooooor!!!
Necesitamos más mujeres como vos, Gracias
Es cierto más mujeres como ella, y menos hombres como los que comentan acá.
Una mujer sumamente inteligente. FELICIDADES por tus aportaciones. Escuchar a alguien hablar con datos y de manera objetiva se agradece. Saludos desde México
En indumentaria son mas mujeres que estudian esa carrera pero mas hombres son los que tienen exito en ella
un video objetivo coherente y con un analizis provisto de una serie de disertaciones, que desmontan toda una ola de falascias que circulan por hay acerca del genero el sexo sexismo...entre otras demagogias conceptuales sin lugar a dudas toda una explicación brillante.,sobre este dilema que genera un gran debate
muchas gracias roxana! por su didactica pedagogica en el debate.
Tengo una hipotesis, desde pequeñas a las mujeres las pone como princesas y eso implica no ensuciarse las manos, no hacer trabajos pesados de mucho esfuerzo, los hombres las cuidan desde pequeñas, les toleran mas los caprichos y a los, niños pequeños los ponen a verse como guerreros, el esfuerzo y ensuciarse las manos, aguantar jornadas pesadas de trabajo e incluso tratos mas fuertes de palabras agresivas. Tuve un trabajo donde tenia una jefa y ella me comento que no queria mujeres en su equipo debido a que ellas siempre traian problemas y no se podia hablar con ellas sin que se ofendieran, no les gustaba quedarse tarde o esforzarse como un hombre. Y en las escuelas que imparten materias donde deba haber mucho esfuerzo veo que hay mucho menos mujeres.
Algo que también he observado es que a la hora de un conflicto, las mujeres suelen aplicar la "guerra fría" y también suelen alimentar los chismes. En cambio los hombres directamente tendemos a expresar nuestra inconformidad directamente. También supongo que esto se debe a la crianza y a los oficios o prácticas que hombres y mujeres realizaban en la antigüedad para sobrevivir
Yo creo que los más ofendidos cuando una mujer trata de esforzarse son los hombres, bueno algunos, a muchos no les gusta que se choque con su "hombría". En dónde vivo el sector minero no da oportunidad a las mujeres en absoluto, no las dejan. Solo hacer cosas menores. Tal vez la mujer promedio no tiene la misma fuerza pero de hacer trabajos pesados muchas estaríamos más que dispuestas si no se nos marginara tanto por nuestra capacidad física.
@@brendacas6769 Puede que sea muy cierto lo que dices, pero sabes siento que no las dejan entrar en labores muy pesadas o peligrosas no por su hombria, siento que hay dos factores, uno es que siempre se les quiere proteger aunque no parezca, pero como hombres si ves a una mujer en riesgo, cargando algo muy pesado, tratas de ayudarle, pues tenemos la mayoria hermanas o madres o mujeres a las que queremos mucho e imaginamos que ellas podrian sufrir algo similar y no queremos. Y el segundo punto suena estupido pero he visto que cuando en un entorno donde hay muchos hombres entra una mujer, los hombres quieren llamar la atencion, de esa o pocas mujeres y empieza a haber conflictos entre hombres, siento que es por naturaleza.
@@tylerdurden9411 me encanta lo que escribís
Si. Por la cultura se ha extremado esa diferenciación.
En cuanto a las mujeres u hombres combatiendo(contra hombre, mujer, máquina o naturaleza, da lo mismo). Si.
Es naturaleza de la mujer valerse de la aprobación y ayuda del grupo. Mientras que el hombre de su fuerza y en todo caso liderazgo. Los hombres encontramos traicionero y cobarde el comportamiento de reunir aliados en secreto. Preferimos el 1 contra 1 y no mostramos debilidad(la mujer ni siquiera percibe como debilidad pedir ayuda, lo toma como lo más natural)
No sobra decir que ambas partes son mejor que la otra en hacerlo a su propia manera.
Su conocimiento y sabiduría es increíble debería haber un curso para jóvenes basado en sus puntos de vistas. Soy fiel creyente de la educación biológica como herramienta de auto entendimiento como raza (humana). Sin puntos de vista que nos separen o que nos esclavicen a una realidad falsa.
También veamos el aspecto personal, una mujer cuando se vuelve madre tiene que renunciar a otras facetas de su vida. No me parece discriminación en absoluto, hace poco ví una película donde el padre se hacía cargo del hogar, lo cual me pareció bastante, demasiado raro. Igual sería muy raro encontrar un profesor de kinder hombre, más que todo porque pienso que ahí sí lo discriminarían lamentablemente. En fin todo parece que se arrastra por condiciones anteriores. Buen video, y no hace confrontación con el feminismo, pero al parecer acá la mayoría se lo toma así, acá para la mayoría o es negro o es blanco. Me encantaría ver más comentarios grises y sin extremismo.
Perdón pero en realidad lo que expone este video es una explicación a afirmaciones falaces de conocidas (y también desconocidas) feministas sobre la discriminación tanto en las ciencias como en la premiación por logros como es el nobel... Es decir, se está confrontando, con argumentos sólidos, uno de los mantras feministas que señalan que nuestra cultura impone roles que "no permiten" a la mujer dedicarse más a las ciencias ... o incluso, si se dedica, no se la reconoce...
Hace poco vi en un canal supuestamente de divulgación las ciencias, a una supuesta experta española (no recuerdo si en física) hablar de las mujeres "invisibilizadas de la ciencia"... un panfleto llorón feminista insoportable en un canal que se dedicaba a la divulgación científica... la "experta" contaba casos de antaño (muy antaño) donde algunas mujeres descubrieron o lograron avances pero no fueron premiadas... en fin... se olvidó de miles de hombres científicos (muchísimos más en cantidad) que les sucedió y sucede lo mismo... todos los días... pero claro, como son hombres aunque cuadrupliquen la cantidad de mujeres, que más da...
En mi país como en muchos otros se les brinda beneficios (como ser becas) a mujeres que quieren dedicarse a estudiar matemáticas, física, astronomía o algunas ingenierías... pero no por su "mejor calificación " sino solamente porque se cree que de esta manera se combate los roles impuestos por la cultura... Y ocupan plazas que quizás un hombre podría desarrollarse mejor... porque no se presta atención a las calificaciones... eso es nefasto pero se está haciendo (ya fracasó en los países nórdicos).
En fin, si miras otros videos de Roxana verás cual es su opinión sobre el feminismo hegemónico... corroborarás que siempre lo está "desmontando", es decir, confrontando. Siempre con argumentos muy sólidos...
Ese argumento del embarazo lo usan para todo ahora,también para justificar las diferencias en las ganancias económicas entre hombres y mujeres,lo empezaron a usar de manera rebuscada después de que era muy evidente la mentira que decían de que a un hombre se le pagaba más que a una mujer por hacer el mismo trabajo las misma cantidad de horas,y de ahí la brecha salarial,que fue el primer argumento que usaron.Y adivina que,un estudio en Harvard demostró que eso no influía mucho en esa diferencia (lo del embarazo), y obviamente se lo pasaron por el culo,siguen argumentando lo mismo.Probablemente tampoco influya en el tema de estudios,ya que si esas mujeres que los abandonan por ser madres no pasaran por eso y siguen estudiando,elegirían las mismas carreras mencionadas en el vídeo,el resultado sería el mismo.Y sí,hace confrontación con el feminismo,pero bueno,a seguir defendiendo lo indefendible.
@@gabrielvm7141 Seamos sinceros y objetivos, los roles de genero existen y muchos son impuestos desde la infancia, a cuantos niños no se les regaño o regaña actualmente incluso por querer jugar con una muñeca o al contrario una niña con un carrito. Y es cierto que en el pasado a muchas mujeres se les in visibilizo del mundo de la ciencia, es más no se les dejaba participar en espacios científicos, un claro ejemplo fue la esposa de Einstein Elsa quien aporto con la teoría de la relatividad y su esposo la traiciono y no le otorgo el crédito y pues se quedo fuera, otro ejemplo fue Rosalind Franklin descubridora de la estructura del ADN y si nos vamos más para atrás hay muchos más casos. En la actualidad estamos logrando tener ese ambiente imparcial para ambos sexos pero nuevamente el rol de cuidadora se lo dejan a muchas mujeres, tan solo en méxico el 46% de hombres que son padres abandonan esta paternidad, es un porcentaje altísimo. Negar que existes los roles de genero y que a la mujer se le sigue viendo como cuidadora seria una falacia.
@@soielunikoss El argumento del embarazo se usa porque es un dato real, por el abandono de paternidad que resulta en un 46% en México. Entonces es obvio que quien tenga que cuidar a un niño tendrá que sacrificar mucho en lo académico.
Igual gran cantidad de hombres cambian su rumbo y entran de ayudantes de construcción cuando se ven enganchados en el embarazo de su novia.
Dios Santo, lo que cuesta encontrar buen contenido educativo acá. Me alegra que existan esta clase de canales
Pero porque hay que tomarse en serio el género? Lo importante es lo que tienen que aportar.
No para las femilocas
Pues lo mismo digo, solo que ahora volvieron a hacer surgir esa segregación
Porque las mujeres son diferentes a los hombres. Así de fácil.
Exactamente, lo importante es lo que aportan, independientemente de su género
Por tanta feminista radical, es porque se dan este tipo de vídeos
Ciencia hecha arte para un deleite puro. No hay nada más hermoso que los datos de facto.
Como siempre, excelentes argumentos.
Lástima que la mayoría de las mujeres son todo lo opuesto a tí, y ahora estos nuevos hombres feminizados son también una vergüenza.
Es como dijo ella en el vídeo la disparidad en los hombres es mayor que en las mujeres hay hombres muy imbéciles (hombres femenino incluido) y otros genios talentosos, inteligentes. En las mujeres no es tan así son más bien promedio.
¿Será que es así por la misma razón del video? Las mujeres aprenden de feminismo socialmente, en donde abunda la subjetividad y emocionalidad, mientras los varones tienen una mayor tendencia en aprenderlo de libro, con datos certeros. Todo siempre por tendencias, hay mujeres como yo que no aguantan relatos victimistas y siempre nos aseguramos de tener información verídica :)
Este comentario esconde prejucios hacia los varones distintos a tí. Qué onda, ¿por qué son una vergüenza? ¿en qué te afecta a tí la personalidad de otro?
Ay, esta grasa no se quita 😏
@ , en que te argumentas
Roxana cuando sea mujer quiero ser como tú: inteligente, instruída e imparcial.
Roxana, olvidaste mencionar que Curie, no solo fue la primera mujer en ganar un Nobel, sino que además fue la única persona en la historia en ganar dos premios en dos categorías (científicas) distintas. Y esto fue hace más de 100 años...
Excelente video como siempre! Saludos!
Hay algo que comprobe durante mis 46 años de Vida.
Si a un hombre X le hablas mal de otro hombre, es raro que ese hombre si le explicas las razones por las que hablas mal de esa persona y aparentemente son logicas, coherentes o estan bien argumantadas, ese hombre no se siente ofendido contigo porque hables mal de otro. Los hombres somos individualistas, nos da igual ordenar, mandar, caer mal y si buscamos un objetivo concreto no conocemos el limite o fracasamos o tenemos exito (la mayoría somos un fracaso andante).
Si a una mujer le digo que hice tal o cual cosa, que no soy feminista y que no creo en la igualdad, creo en el mérito y que lo obtenga el que lo merezca sin preocuparme de su sexo o género, la mitad de ellas se sienten ofendidas porque consideran que hable en contra de todas las mujeres, lo cual no es cierto. Las chicas son mucho mas grupales.
Muchos premios Nobel corresponden a un grupo de personas, el premio reconoce al autor del artículo o al que se arroga el descubrimiento, obviando que sin el trabajo de sus compañeros y compañeras no habrian descubierto nada de nada.
Ego y ambicion es algo masculino habitualmente, el Nobel es una falacia, como demostró que se le concediera a los farsantes de Al Gote y Obama, el primero tiene enormes negocios en eólicas y solares, una casa enorme y un avion privado, el segundo mando bombardear 7 países entre 2010 y 2016, no merecía el premio Nobel de la Paz al llevar solo un año en el Poder y no haber demostrado nada de nada.
Terminó el concurso, denle a este hombre los cien mil dólares 😰👏👏👏👏
Ótima crítica ao prêmio de Obama e Al Gore! Desde Brasil. 🇧🇷
@@Luxo_Lizon estuvo siempre en mi mente pero nunca supe ponerlo en palabras
Es que Nobel Político sonaba muy feo...
Ibas bien hasta que decidiste mezclar tu ideología y falta de sentido común. Es decir los Nobel son para vos una falacia por dos ejemplos que se los dieron a uno que no te gusta (por tener avión privado... genial "motivo") y el otro por haber hecho cosas después que se lo dieron. Ademas si te pido que me nombres 5 ganadores de física, química o medicina seguro que no sabes. De literatura y paz puede que si porque son mas "famosos". Por si no se entiende lo que quiero decir, cuestionas el premio y no conoces al 90% de los premiados.
Excelente análisis 👍.
Felicidades por el canal.
si todos los temas de esta bella dama los dijera un hombre, lo cuelgan de las pelotas
increíble video!! Roxana para cuando tus libros sobre estos temasssss!!!
Podrías profundizar en la cuestión del autismo y la testosterona? En un próximo video. Capaz haya más efectos de esta hormona en patologías o conductas
AH QUE DON ABEL,COINCIDIMOS,Y POCA LA DIFUSIÓN DE ÉSE ESTUDIO.AUTISMO Y TESTOSTERONA,MMMMMM MUY INTERESANTE! congrats!!
Enorme habilidad y recursos para poner las cosas en su lugar de manera elegante y precisa.
Roxana Kreimer: Premio Nobel de Asertividad!!!
Por favor, todos a votar por Roxana! ;)
Hola Roxana, me gustan tus videos, me gustaría que hablaras sobre las mujeres y las artes plásticas, ya que son carreras que tienen que ver con objetos y muchas mujeres nos dedicamos a ello, yo soy animadora en 3D y paso muchas horas manejando software para producir arte, similar a lo que hace un músico con un instrumento, gracias!
Tema interesante, Beatriz. Esa es una esfera con muchas mujeres.
@@Filosofiaparalavida Gracias por responder, sigue con este gran trabajo, saludos desde Toronto :)
Animación por 3D se lo que es, pero no se como se hace, me imagino q ha de ser dificil eso me parece algo bueno auq debe haver niveles como en todo
Es cierto que tiene más objetos o menos personas. Pero no llega al extremo de las ciencias. Justamente es arte y existe el público. Las ciencias son mucho más solitarias.
@@Alexis-kg1sm Así es, por eso lo comparo con los instrumentos musicales de los que también habla Roxana en sus videos, no con las ciencias, lee bien mi comentario, saludos.
Bravo; entré acá pensando que oiría a otra feminista culpar a terceros de la falta de participación femenina en diciplinas de uso del pensamiento abstracto. Me alegra ver que lo que vi fue a una mujer consciente de la falta de acción del género en lo que concierne a ciertas diciplinas; Debo confesar que a mí expresar esa opinión me costó que me negaran la entrada a la carrera de estudios literarios. Les cuento: En 2019 Vi y oí cómo una maestra culpó al ‘’mundo machista’’ de la realidad de que faltan mujeres en la literatura, específicamente en el género Künstlerroman y yo opiné: --¨Quizá no hay avance femenino en tales tareas porque la mayoría de las mujeres no han despertado interés en esos géneros literarios¨, y bueno la mujer hasta me alzó la voz frente a toda la clase argumentando que yo no me percataba de las limitaciones del hombre hacia nosotras, etc.… No sé ustedes, pero yo jamás me he sentido limitada, ni mi familia ni nadie me ha puesto una pistola en la cabeza para no realizar actividades académicas; al contrario, mi familia me ha apoyado, al día de hoy me interesa el pensamiento racional, crítico y abstracto y pues este año estaba en el propedéutico de filosofía, antes de que el coronavirus viniera a cancelarlo todo. Y bueno, yo misma pude observar una vez más la triste realidad. En el propedéutico una de las aspirantes afirmó: --¨Yo no vine aquí a descubrir ninguna verdad, yo solo quiero ser maestra¨. Y yo pensando... ¨Bueno si quieres ser maestra debiste ingresar a la normal de maestros, aquí estamos los que queremos descubrir la sabiduría oculta en las distintas tradiciones filosóficas¨. No quiero sonar mala onda pero muchos estaban ahí por los motivos incorrectos, ¨ser maestros¨, y pocos estábamos ahí para dedicarnos en serio a la filosofía por que en ella encontramos nuestra vocación. Espero poder reanudar mis estudios lo más pronto posible.
Roxana a vos tendrían que darte un premio Nobel por inteligente hermosa y tener empatia por el hombre gracias ustedes las mujeres son una creación divina como nosotros los hombres
Real.
Es todo un placer verla y escucharla.
Roxana que tal podrias hacer un analisis de la película "El diablo viste a la moda" y relacionarlo con el feminismo cientifico. Me gustan muchos tus videos y Saludos desde Ecuador .
Es una película sobre moda, dudo mucho que se pueda analizar desde lo científico
@@campy-07 Pues si se puede porque ahi la jefa es una MUJER osea Miranda quien es exitosa pero tuvo que acoplar ciertos patrones de conductas para poder llegar ahi.
@@campy-07 Una película se realiza a partir de investigación, no sólo histórica, contextual o psicológica sino también técnica, artística y de mercado. El producto final resulta un artefacto cultural complejo y suceptible de ser analizado desde varias ramas del conocimiento.
@ eso es cierto, la psicología de los personajes (al menos de los principales) está muy bien construida, sin embargo dudo mucho que se le pueda dar verdadero enfoque feminista. Sí, es un juego de poder en donde imponer y ser capaz de dominar psicológicamente prima. Preferiría otra película para ser analizada desde un punto de vista feminista-científico, por ejemplo Mean Girls, la cual, si bien es una comedia adolescente, explota la psicología femenina de manera interesante y para nada desacertada.
@@campy-07 Sería interesante hacer el ejercicio con ambas! Saludos.
El primer premio Nobel fue entregado en 1901. Antes las mujeres tenían prohibido ir a la Universidad, algunas de ellas, las más afortunadas, ganaron su derecho a la educación superior entre 1850 y 1880, la mayoría en USA o países europeos, los países con más 'dificultades' las aceptaron mucho después. En 2020, en algunos países, las mujeres aun tienen prohibido el acceso a la educación universitaria.
Te has explicando muy bien. Sí un hombre hubiera dicho ésto muchas lo tildarian de machista. Pero menos mal que lo dijo una mujer.
Roxana, es un ejemplo de que existen mujeres que investigan, gracias por el video Roxana.
Psicología debería estar considerada. Varios psicólogos han ganado premios nobel por estudios dentro de su propio campo de estudio pero se los atribuyen a otros campos algo relacionados...
Imaginate que no hay de matemáticas. Las malas lenguas dicen que era porque la mujer de Nobel le fue infiel con un matemático.
Gracias Roxana.
Un placer ver este vídeo, como siempre. Gracias por iluminar donde la ideología ansía la ceguera colectiva.
Gran video y muy buena explicación, para la feminista que se sintió ofendida debería darse cuenta que las mujeres han ganado una cantidad enorme de nobel a pesar de su baja participación a nivel teórico y de las dificultades que de por sí antiguamente sufrían las mujeres para participar en el mismo premio, es decir el nivel de éxito femenino en las investigaciones es mucho mayor en comparaticion al del hombre y este video lo deja bastante claro, por cierto Marie Curie fue la primera persona en obtener dos nobel
Pensando más sobre este vídeo se me ocurre algo. La sociedad se metió tanto en esta clasificación de sexos que perdimos el norte del verdadero valor de las cosas, ahora la hazaña pasa a segundo plano en pro de la clasificación sexual de la persona, es que sin querer entramos en el mismo juego que crearon los progres. Yo recuerdo cuando era niño y joven que nada de esto del "género" era relevante, en lo absoluto, y de pronto, era el centro de conversación. Lo preocupante es que este virus intelectual que ha infectado a la sociedad nos empuja a tocar el tema de la misma forma que ellos lo hacen. Espero que algún día todos recobremos la forma de pensar y ver el mundo que había en los 90's, donde había libertad y estos problemas y asuntos ni siquiera se veían, y la única forma de recobrar esa senda es la liberacióń y consciencia mental de cada uno de nosotros.
Todo es una agenda, igual hace tiempo no veía que hablaran tanto de racismo como ahora, que quieren meter negros en todos lados, o del tema de los derechos y la visibilidad de los gays, son temas que después del 2010 empezaron a tener mucho auge y publicidad...
@@dragondorado1716 CAPITALISMO, esto es capitalismo puro y duro, utilizar causas, minorias y movimientos sociales solo para generar dividendos. Se dieron cuenta del dinero rosa y los millones de dolares que mueve, sobre todo en el rubro de adquisicion de productos premium, se dieron cuenta que generar morbo y mala publicidad con el feminismo genera millones de dolares. ¿Recuerdas a Rocco Siffredi? tras el exito de la pelicula Garganta Profunda el fue una personalidad en Hollywood debido a que el cine porno dejo "de ser tabu" lo veias en fotos con Pamela Anderson o con DeVito y Hollywood apoyaba a los actores porno ¿Y que paso despues? Rocco volvio al anonimato, ya no les daba dinero el apoyar a los actores porno y la apertura de la sexualidad. El racismo existe en el mundo, la homofobia existe en el mundo y ni se diga que las mujeres siguen siendo discriminadas sobre todo en Africa y Asia-Pacifico pero es mas facil lucrar con el sufrimiento de otros, caricaturizar una problematica y gracias a la infantilizacion de la sociedad la gente es facil que sea manipulada para otros intereses, intereses paleo conservadores y capitalistas. Lo bueno es que con la crisis del Coronavirus muchos movimientos como el Progresista (La inclusion y el buenismo no evito miles de muertos y la perdida de empleos) el Feminismo Radical (Hay enfermeras, medicos, personal de limpieza, agricultoras, dueñas de PYMES, policias y hasta militares mujeres quienes estan en la primera linea del frente sin mencionar que la misandria del feminismo radical es ofensiva ante tantos hombres que mueren de Coronavirus) el MGTOW (Las mujeres hipergamicas son las que estan jugandose la vida, se van a dar cuenta aquellos hombres que solo estaban haciendose chaquetas mentales) ergo todo va a ser cuestionado, ante la perdida de empleos, la economia hecha pedazos, los sistemas de salud rebasados y una sociedad en cuarentena mucha gente va a cuestionar sus creencias.
Mi amigo yo creo que el mundo siempre fue turbulento y seguirá así solo que ahora se les dio la chance a los de arriba usando de justificación lo progre
@@dragondorado1716 jaja si antes no lo había es xq l8s motivos de distracción eran otros o bien xq los gays no salían del closet en cantidades ,lo que se yo es que tiempos tranquilos generan personas débiles y tiempos turbulentos generan personas fuertes
Estoy de acuerdo, esos son los genero maniacos, que se victimizan y se meten en el juego de "mi genero es mejor porque sufro mas" y satanizan al otro genero (lo he visto tanto en hombres como en mujeres).
Exelente trabajo Roxana, Saludos desde Mexico.
yo no le tengo confianza en los nobel, parecen muy parcializados especialmente en ese nobel de la paz o de economia
Se suelen entregar por avances muy específicos. Por ejemplo Einstein es muy reconocido por su Teoría de la Relatividad, pero el Nobel lo ganó por su trabajo sobre el Efecto Fotoeléctrico.
Sí, sobre todo cuando pretendieron nominar al loco de George W. Bush y peor aún cuando se lo dieron al hipócrita de Obama.
Ahí quedaron en evidencia.
Lógicamente, cualquier premiación es parcial, desde los Nobels hasta los Oscars
@@campy-07 El de la paz siempre ha sido un premio muy politizado
@@campy-07 me refiero a que no parecen objetivos en sus evaluaciones, como dije los polemicos son los de economia y de la paz por eso dudo de su honestidad y transparencia
Hollywood, soy ignorante del cine asi q no sigo los oscars ni nada pero si vi rumores de roscas, etc
Que análisis...demasiado excelente
Se sabe que no hay impedimentos, a la hora de dedicarse a una carrera de investigacion. Pero esos mismos porcentajes. a lo largo del tiempo , para mi crearon ambiuentes prejuiciosos en torno al genero . Que en terminos tecnicos no es visibilizado por los numeros, pero si en algo mas social . Yo cuando estudiaba en la universidad (ingenieria informatica), mis compañeros eran bastante machistas y eso podia generar un mal estar , para ciertas personas. Y quizas muchos de esos porcentajes se ven directamente afectados por esa influencia. Mas alla de que no se le niegue entrar , quizas desde estos ambientes se llega a una influencia de que no entren. Un ejemplo de lo que me refiero es : Un sindrome de dawn invitando a salir a una chica normal . El que tiene el sindrome tiene todo el derecho del mundo de invitar a quien quiera, aun asi , su condicion provoca un rechazo en la mujer (sea por prejuicios o no ) de aceptar.
Si. Pero mencionar que los hombres sufrimos mucho el prejuicio de "tiene aspecto de delincuente" (el cual es, en promedio, acertado al igual que los 2 mencionados de tu parte)
Los prejuicios son correctos y útiles. Simplemente deben usarse racionalmente. Cuando el estereotipo es realmente representación del promedio. Lo importante es no caer en discriminación con necedad.
@@Alexis-kg1sm Es que a veces recaes sin saber o conciencia de ello. Porque nuestra vida es una estructura social, en donde todos influyen . Por que los hombres no se maquillan o por que las mujeres si ? . Mas alla de que podamos , el ambiente en el que un hombre te dice que no. Entonces, muchos con gustos diferentes se pueden ver influenciados por este ambiente. No es cuestion de generos , es mas una "moralidad en masa" , no se si me explico?
Encuentro floja la conclusión. Apenas en 1887 se graduó la primera universitaria en toda latinoamérica. La médico Eloíza Díaz, después de sufrir muchas discriminaciones en el área declararía que la instrucción es "la salvación de la mujer". Acá se dan datos de las tasas de participación y de las preferencias, pero el asunto, creo, es preguntarse la razón de estos porcentajes, no son sólo las tendencias naturales o las hormonas, claro está. Vi un video de cómo se discutía en el congreso argentino si era admisible que la mujer votara ¿tendría la capacidad? y eso fue hace poquito rato...Gabriela Mistral ganó el Nóbel de literatura en el 45, su principal vocación fue la educación, investigó y publicó importantísimos artículos académicos, ensayos y tratados, pero la mayoría sólo sabe de los poemas (maravillosos) en los que habla de maternidad y de infancia. El libro de Roxana se llama "El patriarcado ya no existe más", pero creo que están sus secuelas y que van a pasar muuuuchos años antes de que dejen de afectar a la sociedad.
El hecho de que un dato estadístico muestre que porcentualmente hay más cantidad de un dato que de otro no implica nada, solo es un dato que intenta reflejar la realidad. No podemos inferir nada apartir de ese dato estadístico sin tomar en cuenta multiples factores que podrían causar el mismo.
Es absurdo inferir que por haber más hombres o más mujeres implicitamente hay discriminación en cualquiera de los bandos, el dato estadístico por si mismo no explica nada, es decir el dato no da una razón en si misma del dato.
La frase "no podemos inferir nada a partir de un dato estadístico" es en sí misma una estadística intuitiva.
@@Filosofiaparalavida ¿Podrías explicarte un poco más?
Estuve investigando un poco, ¿se relaciona con la heurística?
Yo me refiero a inferir automáticamente "x" sin tomar en cuenta multiples factores.
@@tobelrodriguez8342 bueno decí los múltiples factores que Roxana no toca en su vídeo que tanto hablás
@@tomsonare7766 ¿De dónde sacas que hablo de Roxana?
te admiro tanto Roxana, sigue así de científica siempre
Que hagan un premio Nobel al Drama para que todas las mujeres ganen sobretodo las feministas
A roxana es la única que le dejo la publicidad entera para ayudar con el parner aún que yutub no ayude mucho espero que siga con el buen contenido
Bueno la principal causa de que menos mujeres los ganen es que hay que tener en cuenta que hay 2 tipos de mujeres.
Las que tienen talento y lo pulen con trabajo y esfuerzo.
Y las que se les tiene que dar todo regalado por ser mujer.
Desgraciadamente hay pocas del primer grupo y muchas en el segundo grupo 😅
Discrepo, hay muchas del primer grupo, las del segundo grupo en lugar de trabajar se ponen a protestar y por eso son las únicas a las que se oye.
Hektols no, por desgracia estas equivocado. Por el simple hecho de que depende de la zona en la que vives, se escuchará mal pero es cierto, si vives en una zona donde abunda la buena economía familiar muchas chicas poco o nada les interesa conseguir algo por ellas mismas, y hasta yo lo he visto, mientras si están en una zona o situación en la que necesitan madurar o desean obtener algo pues ellas deben ponerse a trabajar, yo lo he visto mucho. Una compañera justo antes de un examen importante se puso hablar de que estaba molesta con un chico cómo si fuera una niña de secundaria, ya estando en universidad eso demuestra cómo ha sido su educación, incluso una chica en mi salón de preparatoria sólo se juntaba con los chicos que le ayudaban de alguna manera mientras que yo no le ayudaba porque ni siquiera decía por favor o una pizca de educación y yo le caia mal. Por eso te digo, todo depende de su situación.
me gustan muchisimo tus videos, llenos de datos, y no decaen nunca
Mmm que bien por los que ganan ese premio nobel, pero pienso tampoco es de darle tanta importancia a ese premio..
El transistor es poca cosa?
Muy buen video. En el minuto 7, no sólo han sido cientos sino decenas de miles de años los que la mujer ha tomado el cargo en el cuidado de los niños y seres queridos. Creo que la gente (hombres y mujeres) en la actualidad adopta la idea de igualdad de una manera equivocada. Es verdad que todos debemos tener los mismos derechos y libertades, pero se les olvida que esos miles de años han definido diferencias entre hombres y mujeres que son complementarias, es decir, que un hombre no podría vivir sin una mujer así como una mujer no podría vivir sin un hombre. Somos diferentes y eso no tiene nada de malo.
He leído varios comentarios en videos de Roxana Kreimer y me parece lamentable leer a personas que acomodan lo que oyen a su discurso, sin análisis, igual que en el canal de UTBH. Lejos de ser un espacio de difusión, comunicación, escucha y debate para la construcción de conocimiento (lo cual creo que es la intención), es un lugar de desahogo de -en su mayoría- hombres, quienes asumen que las feministas los odiamos y ven en Roxana un ejemplo de como ¨debería¨ ser una mujer porque no sé ¿sienten que defiende su mismo discurso? cuando ella tiene el suyo y puede que coincida o no con el de uds... valoren su contenido y ayuden a financiarlo en Paetron o Paypal, pero no olviden que es contenido de divulgación, aprovéchenlo, no hace falta apasionarse. Tanta ira contenida enferma y obnubila.
Es lo que genera todo este tipo de feminismo que tanto hombres como mujeres sufrimos, es inevitable no sentir rencor con eso
Es lamentable que se comporten como las "feminazis" a las que tanto critican.
@@brendacas6769 bueno, no creo que hayan hecho una marcha y hayan violentado a cada mujer que veían a su paso y hayan dicho que vivieron en un matriarcado, solo lo que veo es que escribieron cosas llenas de rencor hacia ellas, que cualquiera puede hacer en cualquier momento de su vida.Las feminazis están a otro nivel, no los compares plz
@@anonimoxptsanchezsacarias8871 sentir rencor es evitable, inevitable es disentir.
@@anonimoxptsanchezsacarias8871 Imagina el daño que produce tanto rencor. Mujeres y hombres convivimos a diario, no debemos llevarnos a las patadas. Minimicemos violencias.
Psdata: Feminismo y nazismo no deberían ser usados juntos. Eso es desconocer por completo de historia.
Pretende sacar algún libro próximamente??? Me fascina su contenido, saludos
Otra vez el rol de la biología es fundamental en las decisiones
Te amo,. Te haces enterder con claridad.
Los test vocacionales han sido diseñados para orientar a la persona a escojer un desarrollo profesional de acuerdo a sus aptitudes y habilidades, o los test han sido desarrollados por machistas ??? (Sarcasmo)
genial. gracias por todo
Ni una mujer va ganar un nivel subiendo fotos todos los días en la redes
¿Y los hombres si?
@@brendacas6769 En cuanto a mi observación personal. Las mujeres suben muchas más fotos a las redes que los hombres. Puede no ser la realidad, pero muchos parecen tener la misma observación.
Es cierto lo que dice Survey XP . Siempre que no lo tomes completamente literal. La cantidad de mujeres que buscan subir su aprobación social es mayor que la de hombres, los hombres tienen un comportamiento competitivo enfocado en otras áreas...
No se porque defendes a las mujeres cuando la crítica es verdadera.
PD: este mensaje (soy hombre) cae en una categoría comparable a subir fotos en las redes. Sean libres de descalificar esta actividad si lo desean.
Muy buen vídeo!
Me siento hasta mal por reírme de la parte final. Cuales serían los premios nobel si lo hubiera propuesto una mujer? Repostería.
Pero tengo que darte la absoluta razón. Me encantan tus vídeos y los uso de vez en cuando para mandarlo a gente para que vea sintetizado lo que le digo.
Pues la verdad que se debería de premiar esos oficios.
En otras ramas en otro grado de inteligencias, y potencializar esa sana competencia para mejorar esos campos.
@@Testexperimento de manera privada existe. En Estados Unidos si no me equivoco hay premios para profesores y los concursos de cocina son prácticamente eso. Y así en varios otros campos.
@@matiasbaruca Perfecto, entonces ya está todo hecho.
Es usted muy inteligente, licenciada Kreimer y la admiro mucho.
Y hablando de porcentajes por género, ¿cuántos y cuantas disienten de tus opiniones? De esas personas, ¿cuántos y cuántas lo hacen descalificándote, ofendiendo o agrediendo? Seguro que ellas, pero no las féminas, sino las feministas, ¿no?
Saludos y mi admiración.
Pues yo veo aquí muchos comentarios de hombres contra feministas, comentarios en tono de burla y para nada objetivos. El ataque es de manera bidireccional, hay mujeres estúpidas descalificando argumentos puntuales y hay hombres estúpidos igual descalificando comentarios puntuales, cada uno apelando al sesgo de confirmación. Buscan escuchar lo que quieren escuchar.
Excelente... Simple, claro y preciso...
SOY HOMBRE Y LAS CIENCIAS EXACYAS NO SE ME DAN PERO LAS OTRAS TAMPOCO JAJA PARA LO UNICO QUE SOY BUENO ES PARA COCINAR =D
Excelente Roxana
Feministe moderne: pOr Que Es MujEr
excelente análisis. Me chirría la hipótesis evolutiva por varias razones, aunque es razonable que haya podido afectar en cierta medida, aunque no desde hace muchos siglos, porque precisamente la civilizaciones se configuran para evitar en la medida de lo posible la hipergamia femenina y "repartir" la mujeres disponibles entre un mayor número de hombres (en las sociedades fundamentalmente monógamas). Y es precisamente en dichas sociedades y desde hace evolutivamente muy poco tiempo (unos 2500 años) donde han surgido los mayores logros de la humanidad, específicamente en las sociedades católicas.
De todas formas un gran zasca, como siempre.
Saludos de macho en licenciatura en sistemas.
En la naturaleza, sin civilización.
Es de esperarse que la hembra que mejor cuida de sus crías logre mayor continuidad de su genética(y que esto depende poco de la fuerza)
A su modo un macho que es más fuerte logra mayor continuidad de sus genes.
Puede afirmarse que la selección natural hace al macho mas fuerte (en todas las formas, desafortunadamente incluyendo astucia)
Y a la hembra más sensible (perceptiva en lo social)
Alguien pudiera pensar que los crías sean del sexo que sean van a resultar más fuertes y sensibles. Lo cual parece lógico, la clave está en recordar que la diferenciación se conserva.
Es decir, por la misma selección natural. Aunque nazcan hembras mas fuertes que otras, el éxito de su rol depende en mayor medida de su empatía.
Del mismo modo que un macho sensible no tiene mayores beneficios por ese atributo. Seguirá imperando la fuerza para su preservación.
Entonces. Se mantiene la diferencia de aptitudes. No converge. Mas bien se dirige a la configuración más apta.
Creo que un modelo computacional es bastante fácil de armar si nos concentramos en los atributos necesarios para el macho y la hembra. Básicamente con una población simular muchas generaciones. Se vería como los machos se hacen más fuertes y las hembras más sensibles, sin duda hasta ese punto.
Toda la interpretación conduce a que luego el gen sensible en los machos sea menos abundante que el fuerte. Y el gen fuerte en las hembras menos abundante que el sensible.
Hay que hacer una simulación y ver que pasa.
No hace falta dar valores correspondientes a la realidad. Solamente es para ver la tendencia. Hasta se les puede dar los mismos atributos iniciales, que lo importante es su relevancia para cada rol (si alguna especie tiene los roles al revés simplemente resulta al revés el resultado)
Buen aporte 👍sin necesidad de ser pendenciero, como la mayoría de acá. 😑
Hola Roxana, me gusta mucho como en tus videos derribas con datos duros y argumentos no solo a las feministas fanáticas y misándricas, si no que más en general, a quienes usan razonamientos falaces y/o razonan desde las emociones/sentimientos y no desde la razón. Si se pudiera, me gustaría que hicieras un video sobre el Efecto Dunning Kruger, obviamente más enfocado desde la filosofía (que es tu especialidad) que de la psicología
Para mí deben de eliminarse esos premios, ya que solo se los dan a investigadores de países desarrollados y que hablan inglés.
No es cierto busca premios nobel latinos o hispanos. En 100 años, 17 son latinoamericanos Argentina 5, México 3, Chile 2, Colombia 2, Guatemala 2, Perú 1, Costa Rica 1 y Venezuela 1. España 7 (un extra).
Estas discriminando un idioma. Lo importante es lo que aportan al mundo.
Bueno. Es que las potencias por desgracia son las que más apoyan y les interesan la investigacion..o acaso ve a bolivia,o a Venezuela encabezando investigaciones importantes a nivel ciencia?
Súper interesante como siempre! Muchas gracias por compartir 👍😉👏
Eres increíble, te admiro.
Que sea común no quiere decir que se deba plantear asi sin más, sino explicar porqué es así y si es necesario cambiarlo o no.
Acá se esencializa a las personas y a la sociedad. Como si la sociedad habría estado cambiando hasta ahora, pero de ahora en adelante se quedará ahí.
La inclinación de hombres y mujeres hacia distintas procesiones y tipos de actividades profesionales y académicas puede tener que ver con la socialización que se tiene a partir del género que se le asigna de acuerdo al sexo. La relación que existe entre mujeres siendo cuidadoras por siglos y las profesiones que eligen actualmente puede deberse a que se sigue educando a las mujeres como cuidadoras, situación que puede ser la primera influencia para que las mujeres elijan ese tipo de profesiones y actividades y en segundo lugar se puede pensar en un nivel hormonal y neuronal derivado de la socialización antes mencionada.
Puede ser así, o quizás no, puede que no sea ni lo uno ni lo otro, o puede que sea una mezcla de los dos. Pero de lo que realmente estoy seguro es que en la actualidad hay libertad para que cada quien pueda ser lo que decida ser, mientras se esfuerce, claro. Si a causa de esa "libertad" hay menos hombres en disciplinas como veterinaria o menos mujeres en disciplinas como matemáticas no veo cuál sería el problema, por lo general y dejando a un lado las excepciones por supuesto, hombres y mujeres suelen mostrar intereses diferentes desde que son bebes, cuando aún son demasiado pequeños para ser influenciados por su entorno ya que no comprenden la realidad como un adulto lo percibiría, también los hombres tienden a tener una naturaleza competitiva, ya sea en deportes o en el trabajo, y las mujeres tienden a tener una naturaleza más social, dar más importancia a las relaciones humanas e emocionales. Existen excepciones por supuesto, pero la mayoría de los casos son así. Creo que lo que realmente importa es el respeto y la libertad mutua, nadie es mejor que nadie, y que cada quien elija que hacer con su vida sin molestar a los demás.
@@lorddemon8019 según la teoría socio cultural de Vigotsky primero asociamos la estructura social y esta influye en el desarrollo de las áreas corticales, entonces la cultura nos influye más de lo que creemos, no existe esa "libertad", toda nuestra vida esta regulada e influida por los demás, aunque existe un margen de independencia. Podrías mencionar los estudios en los que bebés muestran diferencias de acuerdo al sexo? Y como esto se relaciona con la carrera, oficio o actividad académica ejercida de adultos? No los conozco
Excelente video, felicitaciones... Concuerdo con tu idea por la cual hay más mujeres que se inclinan por el cuidado de las personas.
Buena observación.
Roxana Kramer es toda una Dama, se merece todo mi respeto.
Muchas gracias por un vídeo claro sobre por qué la desproporción de género en los premios Nobel. Se te pasó por alto que Marie Curie es la única persona hasta el momento en ganar el premio Nobel en dos categorías científicas diferentes. También hay casos como el de Cecilia Helena Payne, que hizo una tesis doctoral brillante sobre astrofísica pero luego no siguió investigando. Y para cuando quisieron entregarle el premio Nobel hacía 4 años que había fallecido. A veces la constancia en la investigación ayuda. Saludos
Hace exactamente un año en la facultad de Exactas de la Uba a los estudiantes y alumnos nos hicieron asistir a una "charla" de género obligatoriamente.
En esa "charla", y digo así entre comillas porque era en realidad un informe o discurso o como quiera llamarse en un solo sentido, nunca hubo un intercambio real, se habló entre otras cosas sobre una disparidad entre hombres y mujeres en los cargos de cátedra y obviamente hacían alusión a que las mujeres tenían menos cargos en teoría por una supuesta discriminación. Además comentaban que con la lucha del feminismo esa disparidad se iria limando con el correr del tiempo.
Gracias Roxane. Estuve muy molesto con toda esa situación, sentía que mas que un informe era un discurso político, ahora lo puedo entender.
Muy interesante, como de costumbre.
y a pesar de las pocas mujeres que trabajan en áreas como la economía el año pasado dos mujeres ganaron el premio Nobel de economía 👏👏👏
Viendo este video me vino a la mente la idea de que sos la Christina Hoff Sommers Argentina!
Adoré las categorías Nobel de ejemplo femeninas!!! Yo quisiera que las mujeres creen un premio así!!!
Excelente investigación, como siempre. Ahora bien, discrepo con la última frase. Claro que es mucho mas meritorio un trabajo de investigación científica que puede llevar a salvar la vida de millones o mejorarla (el caso de la Sra. Sklodowska aka Curie) encaja prefectamente acá, que preparar una torta. Vamos, no nos dejemos llevar por lo políticamente correcto, por favor Kreimer. Y esto no es descalificativo, de ninguna manera, es simplemente pragmático.¿Qué es preferible, un incentivo (de alguna manera un premio obra en tal sentido) a la investigación para mejorar la calidad de vida de millones, o un premio a la mejor torta del año? Mi elección es clara.
Yo me suscribo de inmediato, me encantó su vídeo.
Tu fondo de pantalla esta muy bonita. Cada vez que veo tu video inmediatamente mi cerebro se convierte en cuantitativo.
Excelente video Roxana, aplaudo tu enfoqué científico que al fin y al cabo es la ciencia que acerca a la humanidad a percibir la verdad de las suposiciónes
Yo he tenido la oportunidad de convivir con la comunidad científica de mi país en el campo de las matemáticas, y es cierto lo que comentas. Sin embargo algo que me parece curioso de mencionar es que yo observé a las chicas matemáticas mucho más competentes que la mayoría de sus compañeros; debe ser porque tras de su posición de científicas investigadoras existe un gran trabajo intelectual y emocional; una odisea distinta a la de un hombre en su misma posición.