11 месяцев назад, у тебя был ролик. "Успех" Прототип мега-каменки. Изобретено Жарпаркомом,.... Там есть мой коммент. "Иными словами, заливаем воду в некий "лабиринт" из которого перегретый пар "ищет" выход. "
Я понял твою мысль, Анатолий,но я думаю что все эти каналы,ходы со временем забьются и ржавчиной,и налётом от воды. Ну если сделать так чтобы эти каналы можно было бы чистить как то ,типа щеткой, ёршиком маленьким типо,хз. Такое никто не делал,это нужно проектировать.
Интересная мысль - “чугунарий-формикарий“ Тут главное, в каменке разделять два процесса: 1) "съЁм" тепла с огня каменкой. 2) "съЁм" тепла с каменки. Вы, Анатолий в этом ролике рассказали только о 2)пункте. В то же время основная проблема это пункт1). Если передача тепла от огня к каменке (п.1) будет обеспеченна максимально, то преобразовать это тепло в пар (п.2) не будет представлять сложности. Просто-напросто заливай водой почаще и побольше. Спасибо за мыслище Булатный лайк мой👍
Прикинем вес этой печи, технологию производства, соответственно ее себестоимость и определим круг возможных потребителей (бизнес-план). Навскидку: по массе она получится тяжелее кирпичной, по ценнику- не меньше(почем ныне литье,да еще сложной формы. Т.е. это печь- не для всех, а эксклюзив.
Ненене. Конечно всё не так. Любой чел топящий за избыточную теплоёмкость - её потенциальный покупатель. Отливать её проще некуда по лгм технологии Другое дело, качнуть тему что кусок чугуна лучше каменки закрытой. Хотя я думаю даже уверен, если блогерам деньжат подкинуть, они и и ккб из чугуна будут закрытой каменкой величать
Думаю, может быть проблема в избыточной теплоемкости. (а может и не быть, нужно прям калькулировать) Чтобы испарить воду в канале формикария, нужно прогреть весь пласт чугуна Каждый его кубический миллиметр от дна испарителя до канала и выше канала. Предположим, от дна каменки до нижнего края канала - 2 см чугуна. Если канал тонкий 5 мм Нужно будет прогреть 2 см до канала + 5 мм канала + сколько-то мм выше канала, чтобы пар перегревался Но канал может забиться. А если сделать его толстым - пусть 2 см Это нужно будет нагреть 2 + 2 + сколько-то мм Значительно больший объем. Причем прогреть полностью. Каждый-каждый кубический миллиметр пласта, даже те миллиметры и сантиметры, что не около каналов. Причем только теплопередачей внутри материала. В случае с засыпной каменкой. может хватить прогрева лишь внешних сантиметров засыпки (камней\чугуна\нержи), которые будут осуществляться и прямой теплопередачей, и конвекцией, и излучением. Недавно посмотрел видео про печь Арабеска на канале Здоровая баня. В Арабеске как раз тоже формикарий ))) - обратный клапан не даёт выйти пару вверх через заливную горловину; - канал для выхода пара начинается у самого низа каменки. Т.е. даже если пар испарился на верхних и не самых горячих камнях каменки Пар должен опуститься вниз и пройти через самые горячие камни внизу И только после этого выйти.
@@jarparcom прогрет - эт 100%. Меня смущает избыточная Необходимая теплоемкость. Т.е. всю массу будет Необходимо прогреть, прежде чем получить возможность париться. Возможно, эт будет или долго или потребует большой топки. А вообще идея интересная! Можно сделать каменку наборной - из блинов. 1 блин - дно 2 блин - с каналами 3 блин - крышка (возможно ещё два слоя - канал-крышка) Тогда и чистить относительно несложно - разобрал, почистил, собрал. Заливать через обратный клапан, расположенный на краю Чтобы пар двигался по каналам к центру каменки и выходил около трубы, в самом нагретом месте. Тут вопрос конечно к технологам - как чугун к таким издевательствам относится ) + я почему-то подумал, что это будет каменка-крышка (Технолит) а ведь может быть и погружная (Атмосфера). Т.е. большая площадь и скорость нагрева.
толян, если ты не забыл, то любой продукт делают, чтоб бабла заработать. в т.ч и печи, есть такое понятие как себестоимость и в нонешних условиях она я щитаю и так запредельна...если бы можно было сделать стены печи (каменки) толщиной с газетный лист их бы непременно сделали, но технология производства чугуна этого не позволяет...сделан самый мин, чтоб это какое то время работало и этот мин см или два, только хитрожопый гефест, этот минус чугуна себе в плюс преобразовал. мол каменка непосредственного нагрева, толстючая, теплоемкая...нах это все не надо, камень, в разы дешевле, а если не выепываться и не изголяться пытаясь разогреть его до красна. то он ваще бесплатный...в твоем же случае, себестоимость печи значительно повышается и это главная жопа этой идеи...мона канеш пару -тройку лопухов развести, на что то новенькое, но в массы не пойдет и еще, как ты себе представляешь нагреть твою кастрированную каменку, но жутко тяжеленную, такой же малюсенькой топкой, если одно, на одном будет стоять или она должна быть внутренней, греться со всех сторон, тогда еще и в рубашку ее упаковывать надо, опять расходы
У производителя печей "Тройка" уже несколько лет выпускается парогенератор из нержи размещаемый непосредственно в топке, т.е. прямого нагрева. Чем не "формикарий"? А с другой стороны, теплоемкость жадеита (не говоря уже о нефрите) больше, чем у чугуна. Так что чем плотнее уложить камни, тем больше муравейник будет напоминать!
Муравейник в разрезе ruclips.net/video/3c788dsKA64/видео.html
11 месяцев назад, у тебя был ролик. "Успех" Прототип мега-каменки. Изобретено Жарпаркомом,....
Там есть мой коммент.
"Иными словами, заливаем воду в некий "лабиринт" из которого перегретый пар "ищет" выход. "
Да! Так и есть!
Я понял твою мысль, Анатолий,но я думаю что все эти каналы,ходы со временем забьются и ржавчиной,и налётом от воды. Ну если сделать так чтобы эти каналы можно было бы чистить как то ,типа щеткой, ёршиком маленьким типо,хз. Такое никто не делал,это нужно проектировать.
Можно их толстыми сделать, с палец-два
Интересная мысль - “чугунарий-формикарий“
Тут главное, в каменке разделять два процесса:
1) "съЁм" тепла с огня каменкой.
2) "съЁм" тепла с каменки.
Вы, Анатолий в этом ролике рассказали только о 2)пункте. В то же время основная проблема это пункт1).
Если передача тепла от огня к каменке (п.1) будет обеспеченна максимально, то преобразовать это тепло в пар (п.2) не будет представлять сложности. Просто-напросто заливай водой почаще и побольше.
Спасибо за мыслище
Булатный лайк мой👍
Сковородка верхнего свода топки плюс дымоход могут отливку чугуна нагреть весьма мощно
@@jarparcom спасибо за ответ ✊
Прикинем вес этой печи, технологию производства, соответственно ее себестоимость и определим круг возможных потребителей (бизнес-план). Навскидку: по массе она получится тяжелее кирпичной, по ценнику- не меньше(почем ныне литье,да еще сложной формы. Т.е. это печь- не для всех, а эксклюзив.
Ненене. Конечно всё не так.
Любой чел топящий за избыточную теплоёмкость - её потенциальный покупатель.
Отливать её проще некуда по лгм технологии
Другое дело, качнуть тему что кусок чугуна лучше каменки закрытой.
Хотя я думаю даже уверен, если блогерам деньжат подкинуть, они и и ккб из чугуна будут закрытой каменкой величать
Думаю, может быть проблема в избыточной теплоемкости.
(а может и не быть, нужно прям калькулировать)
Чтобы испарить воду в канале формикария, нужно прогреть весь пласт чугуна
Каждый его кубический миллиметр от дна испарителя до канала и выше канала.
Предположим, от дна каменки до нижнего края канала - 2 см чугуна.
Если канал тонкий 5 мм
Нужно будет прогреть 2 см до канала + 5 мм канала + сколько-то мм выше канала, чтобы пар перегревался
Но канал может забиться.
А если сделать его толстым - пусть 2 см
Это нужно будет нагреть 2 + 2 + сколько-то мм
Значительно больший объем.
Причем прогреть полностью. Каждый-каждый кубический миллиметр пласта, даже те миллиметры и сантиметры, что не около каналов.
Причем только теплопередачей внутри материала.
В случае с засыпной каменкой. может хватить прогрева лишь внешних сантиметров засыпки (камней\чугуна\нержи), которые будут осуществляться и прямой теплопередачей, и конвекцией, и излучением.
Недавно посмотрел видео про печь Арабеска на канале Здоровая баня.
В Арабеске как раз тоже формикарий )))
- обратный клапан не даёт выйти пару вверх через заливную горловину;
- канал для выхода пара начинается у самого низа каменки.
Т.е. даже если пар испарился на верхних и не самых горячих камнях каменки
Пар должен опуститься вниз и пройти через самые горячие камни внизу
И только после этого выйти.
Проблемы в избыточной теплоёмкости нет - так как рынок прогрет рекламой и покупатель её жаждет.
Хочет?
Пусть получит.
А так - да
@@jarparcom прогрет - эт 100%.
Меня смущает избыточная Необходимая теплоемкость.
Т.е. всю массу будет Необходимо прогреть, прежде чем получить возможность париться.
Возможно, эт будет или долго или потребует большой топки.
А вообще идея интересная!
Можно сделать каменку наборной - из блинов.
1 блин - дно
2 блин - с каналами
3 блин - крышка
(возможно ещё два слоя - канал-крышка)
Тогда и чистить относительно несложно - разобрал, почистил, собрал.
Заливать через обратный клапан, расположенный на краю
Чтобы пар двигался по каналам к центру каменки и выходил около трубы, в самом нагретом месте.
Тут вопрос конечно к технологам - как чугун к таким издевательствам относится )
+ я почему-то подумал, что это будет каменка-крышка (Технолит)
а ведь может быть и погружная (Атмосфера).
Т.е. большая площадь и скорость нагрева.
толян, если ты не забыл, то любой продукт делают, чтоб бабла заработать. в т.ч и печи, есть такое понятие как себестоимость и в нонешних условиях она я щитаю и так запредельна...если бы можно было сделать стены печи (каменки) толщиной с газетный лист их бы непременно сделали, но технология производства чугуна этого не позволяет...сделан самый мин, чтоб это какое то время работало и этот мин см или два, только хитрожопый гефест, этот минус чугуна себе в плюс преобразовал. мол каменка непосредственного нагрева, толстючая, теплоемкая...нах это все не надо, камень, в разы дешевле, а если не выепываться и не изголяться пытаясь разогреть его до красна. то он ваще бесплатный...в твоем же случае, себестоимость печи значительно повышается и это главная жопа этой идеи...мона канеш пару -тройку лопухов развести, на что то новенькое, но в массы не пойдет и еще, как ты себе представляешь нагреть твою кастрированную каменку, но жутко тяжеленную, такой же малюсенькой топкой, если одно, на одном будет стоять или она должна быть внутренней, греться со всех сторон, тогда еще и в рубашку ее упаковывать надо, опять расходы
Так тут все деньги - заводу. Камни даже покупать ненадо
@@jarparcom ну так предварительно их отдать надо, как за вертолет
У производителя печей "Тройка" уже несколько лет выпускается парогенератор из нержи размещаемый непосредственно в топке, т.е. прямого нагрева. Чем не "формикарий"? А с другой стороны, теплоемкость жадеита (не говоря уже о нефрите) больше, чем у чугуна. Так что чем плотнее уложить камни, тем больше муравейник будет напоминать!
1:46
чЁ за духи леса (справа от Анатолия) проходят❓😱
Девы беременные с коляскою