Диалог переходящий в дебаты: иммиграция, сладкие плюшки и "вина" Западного человека
HTML-код
- Опубликовано: 10 сен 2024
- Юра Дашевский, Татьяна Татаринова и Андрей Знаменский: какая иммиграция нам нужна и не нужна, падение рождаемости на Западе и ее рост на Востоке, как чувство вины конвертируемое в законодательство ведет к росту бюрократии и схлопыванию креативности
Спасибо, дорогие друзья, за встречу🗽🙋♀️
Спасибо всем участникам эфира.
Спасибо за ролик Андрей Андреевич! Пару мыслей в слух! Политика Калифорнии действительно разрушительная! Это видно по позиции Татьяны! Голубоглазый блондин по статистике предпочтительней чем другие представители!? Если компания приносит доход, значит её продукция нравится потребителю, и значит блондин делает свою работу хорошо! Роботы заменят кого? Сантехника? Электрика? Или дворника? В своё время исчезли ямщики и что нет работы? Просто сегодня обсуждались проблемы а не решение их! Моё мнение ( если кому то это интересно, конечно) то все эти вопросы решает частная дискриминация, 100%-ная частная собственность, и отсутствие государства хотя бы в экономической и социальной жизни! ЭКО махнул, скажите Вы, это не возможно! Возможно! Если хотя бы начать вслух оговаривать решение проблемы! Понижение налогов, уменьшение госрасходов и социальных льгот и тд. Но эти идеи должны быть на слуху, и образный Трамп должен их озвучивать! Спасибо!
Юрию респект за прекрасный продукт и за массу прекрасных гостей. Как всегда смотрю всегда все со Знаменским. И что бы я сказал, если бы был четвертым в этой беседе.
Проблема европейцев в том что они утратили главную свою силу, логику. Все обсуждающие пытаются анализировать следствия и пытаются чинить то что не ломалось. То есть исходят из того что машина абсолютно хорошая и правильная, просто вот какая то мелкая поломка, просто какие то фичи. И вот надо обсудить, сделать брейн шторм и починить и все будет хорошо. И собственно этим обсуждением вы все трое работаете на укрепление это системы и в конце концов ведет всех на убой. Юрий сказал в конце что мы не знаем будущего. Да нет, знаем и упоминаемый в недавнем ролике Знаменским Буковский все это давным давно объяснил. Суть проблемы в нарушении прав человека, нарушении естественного права. Это причина. Все остальное следствие. И что бы увести внимание от причины придумываются резоны почему необходимо нарушить права, почему ими надо поступится ради чего то светлого. Например защита от эксплуататоров-капиталистов в россии. Тема там себя исчерпала, теперь защита угнетенных афроамериканцев, каких то придуманных гендеров, да чего угодно. Да какая нахрен разница. Логика позволяет выстроить причинно следственную логическую цепочку, которая приводит к нарушению естественного права. И логика отвечает на вопрос ЗАЧЕМ нужно нарушать естественное право дающее всем жизнь и процветание. А для того что бы встроиться в цепочку получения создаваемых тружениками благ. В борьбе с капиталистами были ограблены миллионы людей, отобраны созданные тружениками бизнесы и производства, труженики полностью лишены прав и полностью могли быть ограбляемы в любом объеме, так как были лишены всех прав, начиная с права передвижения, слова, владения чем либо, создан огромный класс управленцев-паразитов которые следили якобы за соц справедливостью. Я вам написал историю совка, так как и Буковский говорю то, что многие говорят, запад повторяет на новом уровне путь совка 20 века. Только в место борьбы классов разводить будут через борьбу рас и полов или еще что то придумают. Но какая разница через что разводят. Это не имеет ни какого значения, главное что нарушают ваши права. Главное что вы соглашаетесь что их можно нарушать, и просто высказываете недовольство какими то частностями, что мол нарушать конечно можно, но надо вот как то иначе, не так как сейчас, а так как вы вот тут думаете. Нет. Права нельзя нарушать ни при каких обстоятельствах и ни при каких резонах. Квота для поступления в вуз для представителей эксплуататорсих классов такое же нарушение прав как и закон о кухаркиных детях и такое же нарушение как национальные квоты в ссср тогда и сегодня в сша. Все это мы проходили. Но пока умнейшие люди барахтаются в частностях, что лучше квота на кухаркиных детей или на детей помещиков, или на детей мексиканцев, они будут в дураках. Пока не будет понимания свободы, основ естественного права, от куда оно берется и как работает. Об этом говорит Австрийская экономическая школа. На отнятые под страхом смерти у тружеников деньги существует огромная армия паразитов которая постоянно объясняет что их вмешательство в нашу жизнь и урезание наших прав нам остро необходимы и что мы без них жить не можем. И это у них получается и будет получаться пока люди в это верят. А участники дискуссии явно в это верят и очень скромно и осторожно высказывают предположения что может как то надо нарушать поменьше и помягче. Но понятно что это чудное общение убающивающее в процессе движения к краху.
Мое почтение Андрею Знаменскому. Вообще поразительная логика у так называемых угнетенных народов, живущих в самой свободной стране мира. Получается, что белый человек, например, из России, не имеющий никаких гражданских прав и свобод, чудом бежавший в США - вот он угнетатель и привилегированный. В то же время чернокожие, родившиеся и живущие в США, в самой свободной стране мира - они каким-то образом угнетены…
Это и есть, как говорил Мизес: бунт против разума.
👍👍👍❤️❤️❤️💐💐💐
Доброе раннее утро из Петербурга! Обожаем Вас слушать, господа, а с утра тем паче!! ✌️✊
Щиро дякую Вам!
Какая уютная атмосфера у Вашей компании и темы одна другой интересней, спасибо большое! Ваш уют и мысли легко перешагнули к нам через экран! Удачи Вам всем!!👋💐 Будущее обязательно будет хорошим!! Не сомневайтесь!! Да здравствует Свобода и черт побери байдономику!!! И поскорей!!😉✊✊✊
Пламенный привет Андрею Андреевичу (из славного города Мемфиса) от лучших представителей АЭШ города Новошахтинска, имевшего все возможности быть ещё более славным (чем Мемфис в т.ч), если бы эту АЭШ проповедали (past perfect) в наших палестинах. Зато! Только на истории наших угольных шахт можно изучать к чему приводит грабёж под любыми лазунгами. Впрочем, для утвердившейся психологии с огромным временнЫм предпочтением этого будет недостаточно.
Непомерное временнОе предпочтение ("умри ты сегодня, а я завтра") - это, когда будущее не то что никак не ценится в сравнении с настоящим, его просто нет. И если бы праксеология не опровергала подход математического моделирования в области человеческой деятельности, то предыдущая динамика не оставляла бы нам никаких, даже теоретических шансов.
Спасибо всем тем умным и мужественным людям, которые не отступили и не продали своего призвания.
Удачи, здаровья, радости! Хау!
23:00 невероятная история про сомалийку! Спасибо, Андрей Андреевич, великолепный пример рассказали!!👍👍👍💐
Спасибо большое за встречу !! Отлично побеседовали.
Убрать велфер. Это так просто. Убрать все эти выплаты эмигрантам, а еще лучше вообще всем. И резко снизить налоги. Люди сами разберутся кому надо помогать, как это было 100 лет назад. Создадим благотворительные фонды и поможем тем кому реально надо. И столько проблем бы решилось - от нелегальной эмиграции до плозих школ в гетто. Но даже Трамп за велфер и большинство республиканцев:((
Те,кто строили Европу после войньі и США,..., никаких велферов не имели. И они построили !
@@galynacheplak5351 да, конечно
Дело в том, что Трамп был вынужден оставить welfare в том или ином виде, поскольку ему в том числе нужны голоса и «велферщиков».
Таки не удержалась и саркастически закатила глазки от слова MAGA. 3:14
🇺🇸🇮🇱🇺🇦✊️✊️✊️Молодец !!!
Цветной расизм мы наблюдаем повсюду
Дякую всім учасникам!
"Мультикультурность" , или говоря попроще русским языком "смешивание культур" - один из основных и самых древних столпов государства как системы эксплуатации рабов разных уровней подчинения..
Ещё Древний Вавилон - уже "мультикультурность".
Про Новый Вавилон и его смешение народов популярно расскажут даже вычищенные библейские тексты .
А наиболее подробно о том как массово переселялись и смешивались народы ,теряя сво. идентичность и культурные ориентиры нам рассказывают глиняные таблички библиотеки ассирийского царя Ашшурбанипала.
Которому кто-то и зачем-то поставил памятник в Сан-Франциско ,Калифорния ...
Спасибо вам , всегда приятно вас видеть.
Татьяна- очень странная, приводит какие-то факты, которым можно противоставить противоположные примеры. Очень примитивна. Андрей намного выше профессионально, логически четок. Спасибо за программу!
Многие обратили внимание на ее реакцию на призыв МАГА в самом начале передачи (закатывание глаз...). А зачем ее вообще нужно было приглашать? Кстати, ее и на Дежурный по Нью-Йорку тоже позвали, но и там тоже ничего путного я от нее не услышала... Она апеллирует к высшему образованию, как будто это панацея от всех бед, но образование не дает ни ума, ни интеллекта, а сами по себе знания - ничто, если не понимаешь как их лучше применить. Как-то так...
27:30 обязательно нужно рассказывать и объяснять, иначе КАПУТ!!! Израиль чуть больше сейчас обращает внимание на свою пропаганду, поначалу совсем плохо было, Вы правы, господа!!👋💐
Плохо считаем и плохо наблюдаем, чтобы насобирать на $50 в день бутылок их нужно собрать 1000 штук. Человек, который не собрал и 10 бутылок не может себе даже представить такого количества бутылок, а не то что столько где-то найти и насобирать, ведь вы же не на загородной свалке живете, вы в городе живете. Ну 50 бутылок за день еще где-то можно насобирать по кустам и мусоркам, ну 100, ну это будет максимум $5, за такие деньги никто весь день кроме умирающих от голода или последних наркоманов, горбатиться так не будет. В СССР только пьянчушки да школьники себе на карманные деньги бутылки сдавали, но там бутылки стоили от 10 копеек и выше, и на 20 копеек можно было купить буханку хлеба, 12-15 сданных пустых бутылок хватало на бутылку «сухача», дешевенького сухого вина в простонародье,, а 40 сданных бутылок хватало уже на бутылку водки. А в Америке что можно купить на вырученные $2 за 40 сданных бутылок? Буханка хлеба дороже стоит.
По цвету кожи и идеологии получают диплом, потом по цвету кожи их берут на работу в гос. Бюрократию и там продвигают в начальники, вот вам и модель расистского тиранического государства.
39:30 какое время может занять внедрение структурного изменения, чтобы увидеть результат? Есть хотя бы расчёт, сколько времени рамка?
Снижение рождаемости в развитых странах - общая закономерность? А как же Израиль? 2,9 ребенка на женщину в среднем. Как в странах Африки и гораздо больше чем в современной Индии (2,05 на женщину). В чем причина такого феномена?
Вы учитывайте пожалуйста тот факт, что высокий индекс фертильности сохраняется только в семьях ультраортодоксальных евреев и арабов (которые тоже граждане Израиля, и чьи новорожденные также учитываются в общей статистике).
В секулярных и нерелигиозных еврейских семьях индекс фертильности ничем не отличается от прочих пост-индустриальных стран.
пщшрщшрпщшг щшгпшщзрщзшр нгампгнпщшгрп шгпшщзрщ зшгшпщшг щшгрпщ шгпшгп гшп гщщшгп шгп
Perfect Boris Palant