Én is szalaggal kezdtem a karrierem, nagy GX rajongó vagyok, van is egy közel null kilóméteres darabom lecsomagolva. Én igazándiból az elején megtippeltem a minőséget a szalag színe alapján és azt kell mondjam, megint csak bejött a fáma. Még az orsós szalagoknál figyeltem meg, hogy a szalag színe alapján nagyon jól meg lehet határozni mit várjunk egy szalagtól. Ez itt is bejött. Az AIWA korszakában az összes kazetta kb ezt a minőséget hozta, kevés kivétellel. Valóban a 70-es évek vége, amikor nem a szalag minősége, hanem a kazetták színe határozta meg melyiket vették az emberek, hiszen olyan magnók voltak a háztartások többségében, ahol nem a hangminőség volt az elsődleges szempont. A szürke AGFA-tól, az almazöld BASF-ig közel ennyit tudtak a vasoxidos kazetták a 70-es évek végén, hiszen nem is kellett több. Én szerettem ezeket a színes kazettákat és volt olyan, amit szétszedtem és egy komolyabb kazetta szalagját tettem át, hogy használhassam. Azért jó látni, hogy nem én vagyok az utolsó mohikán aki még a 2-es (talán 3-as) CuBase SX-t használja! Bontatlanul fel kell tenni a polcra az AIWA kazettákat, az unokáknak, dédunokáknak mutogatni! Egyet bontva is, hogy meg tudják fogdosni!
Aiwát már akkoriban se vettem volna, már a lejátszók se voltak megbízhatóak, csak árban hozzáférhetőbbek.Nekem a TDK kazetta volt annó a megbízható (nem szerepelt a listán). Mostanság jó, hogy van mihez hasonlítani a zenehordozókat, de 40 valahány évvel korábban ezek voltak a csúcsok, és ezeknek örültünk, hogy azt, és olyan sorrendben hallgatjuk a zenét, ahogy azt lementettük. Húsz évvel ezelőtt találtam rá a Minidisc-re, és rákattantam. Nagyon tetszett ez, és az előző videó, tényleg minden a legegyszerűbben, érthetően elmagyarázva, élveztem minden másodpercét. Köszönöm, hogy valaki valóra váltotta ezt a tesztet. Csak két dolgot fűznék hozzá. A Minidisc rokonságát a kazettás, vagy tekercses hordozókkal. Hogy a CD, és MD között minimális a hang különbség. De sokan nem értették, miért romlott meg idővel az elmentett zene minősége, ha évekig a polcon tároltam a kazettákat? Hogy az MD CD minőséget ad de a mágneses technika hátrányát viseli. Köszönöm az élményt, nosztalgiát!
Ezeket az alap, ''ezeréves'' normál kazettákat teljesen felesleges kibontani. Maradjanak csak fóliában szépen, a vitrinben... De azért ne felejtsük el, hogy a nagyobb gyártóknak voltak ám kimagasló minőségű normál kazettái: BASF LH MAXIMA SONY HF-PRO TEAC SOUND SONY HF-ES TDK AD-X TDK AD-S TDK AR-X ...
Kérnénk egy ugyanilyen összehasonlító tesztet a következő szereplőkkel: SONY SUPER METAL MASTER MAXELL METAL VERTEX TEAC STUDIO XG TECHNICS MX DENON MG-X TDK MA-XG TDK MA-R ;-)
Ezzz. Királyság! Sirályság! MiniDisk vitt mindent részletgazdagságban. Szubjektiv amúgy minden. Az emberi fül egyébként hozzászokik és rááll a gyengébb minőségre is- lágyabb hangzásra is. Háttér zenének jobb is a lágyabb "részletszegényebb". Ha katarzist akarsz pohár bor pipafüst és relax székben középen ülve a két hangláda között nézve a minimalista végfokot, csövekkel, csőnélkül, A oszt tranzisztoros, bakelittel vagy minidiszkkel akkor részletgazdagság az jóóó ha van! EZ IS SZUBJEKTÍV!!! Menj el élő konczertre!!! Egyszeri megismételhetetlen katarzis garantált. Szt. István bazilika orgona konczert. Nincs az a Hi Fi, Hi End ami reprodukálná azokat a mélységeket-magasságokat a beszűrődő földalatti Metró rezgésekkel együtt persze. :-))) Amúgy GRATULÁLOK. Szuper vagy! Megvettél! Nézni foglak :-)))
Csakis jó fülessel szabad az alábbiakat hallgatni! Binaural recording a tökéletes tér- és hangélményért. ruclips.net/video/xhLHm_9Z2Vc/видео.html ruclips.net/video/1-2df3Szfso/видео.html
Ráakadtam a műsorodra egész jó retró hangulatot kölcsönöz keményen értesz ezekhez az elfeledett technológiákhoz. Belementem a játékba "Arra tippeltem ,hogy az AIVA KAETTA vitrinbe való ,de még működik! (Nekünk mindíg azt híresztelték a sóóónyi a legjobb! :D
Emlékszem, valamikor a 2000-es évek elején, a kazettagyártás végefelé a Fuji k2x és a Maxell XL II S szinte már csúcsteljesítménynek számítottak. Utóbbiból úgy bevásároltam annak idején Pesten a Wesselényi utcában, hogy még most is van néhány bontatlan darabom egy dobozban. Meg is maradnak ezek így már.
a vhs videós felvételre kattintottam kíváncsiság képen,azután pedig már, a hanghordozók tesztje is érdekelt.a vhs ről csak annyit hogy használtam zene hallgatáshoz és még amiga 500 hoz programok,játékok betöltéséhez is.zenére is de az amigához volt igazán tökéletes,jobb volt ,nagyság rendekkel bármelyik kazettás gépnél,amikről alig tudott beolvasni.sokszor a beépitett flopit is megverte.A teszt remek lett,bár én nem hallottam zajosnak a felvételeket.viszont hallgatható volt mind, az aiwa is,annak ellenére hogy,a magasabb hangszerek jóformán eltüntek.hát igen a minidisk az nem illik a kazihoz hasonlítani,a cromos vittea pálmát ,nálam.A gx 4000 res láttán,dobbant a szívem,a mai napig rendszerbe van sok más analóg társával,bakelit,kazetta md és cd , a lapi és a tv is. A vhs teszt is remélem hamarosan felkerül.köszi még1x remek volt
Én nekem szerencsére nem volt szerencsém pocsék minőségű kazettát VHS vagy magnó kazettát kifognom. Édesapámék és én is ezen a téren mindig a lehető legjobb minőségű VHS és magnó kezattákra törekedtünk ami az akkori fizetésből futotta. Általában BASF, TDK, FUJIFILM, KODAK, VHS kazettákat használtunk. Én is ezen típusokat használtam. Magnó kazetták közül TDK FUJI es MAXEL típusúakat használtam. A Videoban szereplő BBC es AIWA típusíakat sosem. Szerintem a legjobb a FUJI és a TDK kazetták voltak VHS és magnó kazetta terén. Nekünk ezek váltak be hang és kép minőségben. Lehet persze valakinek más típus. De CD és DVD lemezekből annál inkább a selejt minőségűeket kaptuk sajnos olcsón csak a S.......ar minőséget lehetett megvenni mert az elején olyan Brutális árakon mentek a CD majd a DVD lemezek, hogy akkoriban sokáig matadtunk a VHS kazettára való felvevésnél és imádtuk egy olyan CSODÁLATOS világ volt A VHS korszak, amelyet a (NEM BÁNTÁSBÓL ÍROM) De a mai fiatalok sose érthetnek, és elhetnek meg. Mire hosszas keresgélés után a Verbatim meg SONY, MAXEL, FUJI CD/DVD lemezeket már viszonylag olcsón belehetett szerezni na akkor indult el a nagy TALÁN egész országos DVD másolgatós korszak, amit szintén imádtam 2005-2006 körül. Egy olyan világ volt a VHS korszak ami nagyon hiányzik és egy Csodás szelete volt az én gyerekkoromnak és még sokunk gyerekkorának. Amikor ültem a Fotelban és vártam, hogy a TV3 majd SAJNOS megszűnése után a TV2 és RTL KLUB TV csatornán elkezdődjön a Csillagkapu, Startrek sorozat, hogy felvehessem, és Édesapámékkal már este együtt, amikor mindenki haza ért megfürödve Vacsora közben vagy után a Kanapén nézhesse a Család.😍😍😍😍😍
Egy régi poén, amit megosztanék (remélem, nem terhelem vele az olvtársakat) az apropóját az adta, ahogy "érdeklődve figyelted" a tesztfelvételeket. Anno egy barátom rokona egy nyugati légitársaságnál volt alkalmazott, így ezen a vonalon lehetőségünk volt számunkra jó zenéhez jutni, és nem csak Polydor, vagy "Dum-Dum" (Indiai) kiadásban. Történt egyszer, hogy valamikor délután megérkezett ez a rokon a régóta várt "The Dark Side of the Moon" Pink Floyd albummal, és másnap kora reggel utazott tovább. Hirtelenjében jobb cuccot nem tudtunk felhajtani, így én vettem fel a GX4000D + Panasonic SLH 401 (benne Shure M95 ED fej) kombóval, köztük az általam megépített HFM1 RIAA korrektorral. El is indítottam a felvételt valamikor késő este, és a monitor kimenetről hallgattam vissza fejhallgatóval. Békésen el is bóbiskoltam, és pánikszerűen téptem le magamról a fülest, amikor belekezdtek a Time című számba, ami éktelen óracsörgéssel indul...
Nekem az Aiwa márkáról egy korabeli szilveszteri nyereményjáték jut eszembe. Mikor is a játékban résztvevő rendőrt megkérdezik, hogy a pénzt vagy a tárgynyereményt választja. Mire a rendőr a következőt válaszolta: Hát akkor maradjunk az "Ávia muzsiik" centernél!
Én egy Maxell kazira vettem fel a 70-es évekből. A magas alapzajtól eltekintve nem szól rosszul. De tény, a legjobb szalagokat a TDK csinálta a 90-es évek legeléjén, azok mindent vernek, nincs köztük egy rossz.
Annak idején mindig a sötétebb szinű szalagokat kerestük,bár azok drágábbak is voltak.A chrómdiixidosak jöttek be igazából,de azokhoz nagyon jó minőségű ,jól behangolt deckekre volt szükség.
Reklám alatt...(Jó a videód...) Szóval AIWA kuka, mert mindig annak való volt. MIndegy új vagy régi. Jel/zaj majd odatesz neki .Ne bontsd ki! Hátha többet fog érni. De várom a teszt végét.
Szerintem az Aiwa a színe alapján egy kicsit jobb lesz mint a Poundland-os. Nekem is van Poundlandos, Új maxel is, meg én tudtam venni vadi új Chrome kazettákat is angliában. Szintén összehasonlítottam, Nálam a Pundlandos volt a leggyengébb, majd a Maxel, és Sony Chrome (CDit II névre hallgat) lett a legjobb.
Nekem gyerekkoromban nem volt csúcs cuccom (nem volt annyi pénzünk, hogy külön hifitornyunk legyen), de még azokon a cuccokon is sokkal jobban szóltak a krómos kazetták, mint az alap Type I Sony, TDK vagy BASF kazetták (bár ez utóbbiak elég jól szóltak). Később, a BME Schönherz koleszban, vagy később a főiskolán, mikor lehetőségem lett a Videoton melletti könyvtárban komolyabb audió cucchoz hozzáférni, hogy le lehessen másolni LP-t vagy CD-t kazettára ( :-) ) és lett egy jobb Sony walkman-em, akkor már számomra is nagyon kijöttek a különbségek. Akkoriban a jó minőségű másolat érdekében teljesen átálltam a TDK SA-X, SONY UX-S és Maxell XLII kazetták használatára (ami épp akciós volt :-) ) és hiszitek vagy sem, de ezek a 25-28 éves felvétele pont úgy szólnak ma is, mint annak idején (Deep Purple, Pink Floyd, omega és hasonló felvételek vannak többségében). Kettő pont itt van előttem az asztalon. Ezeknek szinte fekete a szalagja. Persze volt, hogy elcsábultam egy szép vékony és menő tok miatt (a SONY normál CDing sorozata), de a hangminőséget hallva mindig visszatértem a fenti trióhoz, már ameddig kapni lehetett őket. Volt, hogy nyertem kazettákat egy akkoriban ismeretlennek/lesajnáltnak számító cégtől, Goldstar volt a nevük, ma meg nézzétek meg a milliós TV-iket, LG a cég neve. (ez a Lucky Goldstar rövidítése). A kazettájuk elég vacak volt, meg kell, hogy mondjam :-) A Type IV kazetták annyira drágák voltak, hogy soha nem volt lehetőségem kipróbálni, meg a cuccom se tudta volna kihasználni, nem volt Dolby-s eszközöm. Az áruk ma is horror. Úgyhogy a jó minőség hosszú távon is kifizetődő... És a sok költözés és tárolás ellenére a jó alapanyagon tárolt zene minősége nem romlott évtizedek alatt sem érezhető mértékben.
megállítottam .. 9:34 nél szerintem a chrome cassette lesz a legjobb az aiwa holtverseny ben lesz a többi fe cassette el minőség romlás nélkül a korából adódóan
Én biztos vagyok benne hogy a Sony K808ES deckemben bekalibrálva (de még a K590esben is) az Aiwa kazetta magas átvitelét fel tudnám hozni a BBC krómosnak a szintjére! Sosem szabad egy kazettát leírni rossznak amig nem próbáltuk korrigálni!
Szerintem az Aiwa ugyanolyan lesz, mint a Maxell, de a krómos kazi lesz az első. A minidiscet nem tudom hová tenni, sosem volt olyanom. Aztán végül izomból mellélőttem, de így utólag belegondolva nem is csoda, hogy így alakult a teszt. Azért '75 után még jó 20-25 év volt a kazetták fejlesztésére...A minidisc meg annyira nem lepett meg. Viszont sok helyen olvasom, hogy mennyien észreveszik/megszólják a recsegéseket-ropogásokat, amiket a kazettákon hallani olykor. Én ezt nem feltétlenül tartom bajnak, hogy vannak, mert ettől is lesz egyedibb egy kazettát hallgatni, mint mondjuk egy stúdióminőséget. Példának mondom, hogy anno 94' környékén beszereztem egy másolt Pantera(Far beyon driven) kazettát, amit lényegében éveken keresztül rongyosra hallgattam. Na azon az albumon volt egy szám(Shedding skin, ha mond ez valakinek valamit), aminek a végefelé ütemes ropogás volt hallható, pontosan beleillett a levezető részbe. Na ugyanezt az albumot 2003. környékén megvettem cd-n is, mert melóban jó lesz hallgatni így, mivel ott csak egy cd lejátszó volt. Egy világ omlott bennem össze, hogy eredetileg a Shedding skin végén egy deka ropogás nem hallható, de még egy k*rva pukkanás se. Nem akartam elhinni, hogy ezt csak a véletlen hozta így össze, így mp3-ban is beszereztem és valóban nincs ott semmi, csak a tiszta zene. Ami amúgy az én ízlésemnek tökéletesen megfelelő(másképp nem hallgattam volna annyit), de az, hogy akitől kaptam ezt a kazettát és véletlenül valamit belepiszkolt a felvételbe pont ott, azon a részen ahol ezt kellett, az valami elképesztő :D Éveken keresztül abban a hitben éltem, hogy ez a zene része. Már mindegy is, mert ha meghallgatom akár itt YT-on is, pontosan ugyanott hallom a ropogásokat, ahol egyébként nincs is :D
20:58-tól durván torzít a dob. Nagy volt a jelszínt a BBC-nél. A mágneses réteg dinamika kompresszorként működik, így túlvezérelve a kazettát (hamisan) jobb frekvenciamenetet kaphatsz ha nem veszed figyelembe, hogy mekkora a torzítás. 11:12-nél gyanítom, csak emiatt lett a "legjobb" a BBC, miközben már ott is brutál torzítása volt a szinusz "sweep" közben.
Tetszett a teszt, kár, hogy "Metal" típusú szalag nem volt (nem tudom elérhető-e egyáltalán még valahol), illetve elvileg voltak amolyan többrétegű krómszallagok is (nem tudom a tied az-e btw?), kíváncsi lettem volna, azok, hogy teljesítenek, lehet nem lett volna nagy különbség, THX, ment a like.
Remélem a 46 évvel ezelőtt készült kazettától nem várt senki győzelmet. Kinézetre valami olcsó prómo termék. Ennél sokkal jobb kazetták voltak már saját korában is. Ez valahol a merítés legalja, vagy a kazetta skála eleje.
Nekem sok Tokyo kazettám van na azok voltak a selejtek, csak egyszer lehetett rá venni filmet, ha ramasoltam másik filmet, akkor vége lett a szalagnak és rózsás volt a kép és elszakadt a szalag megnyulva
Én csináltam olyan elvetemültnek hangzó ötletet, hogy ugye a MINI DV kazetta az már DVD minőséget tudott, de inkább a MINI DV Videokamera tudta a MINI DV kazettára ami még a Hi8as tipusunál is vékonyabb asszem 6 mm széles szalagot használt és sokkal jobb minőséget mint a HI8. Az az elvetsmült ötletet találtam ki, hogy mivel akkor a Mini DV kazetta olcsóbb volt mint a DVD lemez pláne akkor újra írható DVD lemez iszonyat ritka volt és, HORROR összegbe is került én azt eszeltem ki, hogy valahogy össze kötöttem a kamerát úgy a TVvel, hogy a kamera a MINI DV kazettára DVD minőségben rögzítette a TV adást. Mivel 720x576 a felbontása MINI DV (DIGITAL VIDEO) kazetta minőségének és a DVD (DIGITAL VIDEO DISC)lemeznek is, így olyan minőséget értem el mint amit a TV-ben is nézve lehetett látni. Azt a kamerát ismerősöm szerezte és volt ilyen TV mód funkciója először nem tudtam, hogy az mi. Agyaltam napokig, hogy mi lehet, aztán jött ez az ötletem. A MINI DV kazettára, már nem ANALÓG hanem DIGITÁLIS jelekkel kerül rögzítésre a kép és a hang is ezért Fényévekkel Szebb és tisztább a kép és a hang minősége, mint a hagyományos 360x240 vagy 480x360-as felbontású VHS Analóg jeles rögzítésnél. De én máig nagyon szeretem a hagyományos VHS kazettás felvetelezést, abból is a 2 fejes videómagnókat. Ugyanis ha kicsit mar kopott a VHS szalag a 6 fejes videomagnók kényesen pofáznak miatta. Az az ott elmegy a kép és a hang, illetve a sokunk által utált kék képernyő fogad. Ilyen a 2 fejes Videomagnónál sose történik. Mert még ha pocsék is a kép a kopott vagy a rossz nyomó görgő miatt kicsipkézett a szalagon, de hang legalább folyamatosan van. Az is lehet, hogy a hang pocsék es a kép jó de lehet nézni a filmet. Persze a 6 fejes az HIFI sztrereo meg minden olyanom is van. Mind a két Videomagnom Panasonic mind kettő a gyerekkoromat idézi fel, de a 2 fejeset jobban szeretem.
@@spontanvideok246 Érdekes amit leírtál, így túl jártál a kapitalista gyártók eszén és nem dobtál ki vagyonokat DVD-re. Igen hatalmas penzekbe kerültek ezek akkoriban. Emlékszem egy ismerősöm DVD lemezről másoltatta at a Rémálom az Elm utcában első részét és az meg narrátoros volt, mert a mozikba meg sem érkezett 1985- ben és nem volt szinkronizalva sem. Én pedig csak néztem mert meg soha nem láttam DVD lemezt nem is lehetett kapni akárhol mert nagyon drága volt a DVD lejátszó horror pénzbe került
Mivel megkértél tippeljek, Én azt mondom nem volt értelme az AIWA kazettáját behozni a játékba - Én mindig is a Maxell XLIIS-t vettem olykor megengedhettem magamnak hogy TDK MA -t vegyek mindenki tudta anno, hogy a Type IV Metal-nak alig volt alapzaja de olyan drága volt hogy csóró középiskolás fejjel megfizethetetlen is volt egyben. így nagyon nem volt mindegy mit rögzítesz rá
Nálam a TDK SA-X, SONY UX-S és Maxell XLII volt a szuper hármas, ennél feljebb anyagi okokból nem tudtam lépni. De ezek a mai napig megvannak és remekül szólnak.
Nekem az az élettapasztalatom ezekkel a promóciós termékekkel vagy valamilyen termékhez ajándékba adott valamikkel (mint a videóban szereplő AIWA kazetták, de akár bármi más termék is lehetne), hogy a minősége nem egyezik meg a pénzért megvásárolható ugyanazon típusú, de nem akciós társaival. Nem véletlenül adták kedvezményesen vagy ajándékba teljesen ingyen egy adott termékhez mint ezek az AIWA kazetták ahogy a videó elején elhangzik. Ezek az ajándék termékek lehetnek selejt közeli állapotúak amelyekért a gyártó jó hírnevének csorbulása okán már nem mer pénzt kérni, de ugyanakkor egy átlagembernek még teljesen jól használhatóak ezért a kidobás helyett felhasználják ezeket ilyen ingyenes ajándék promóciókhoz, de önálló értékesítésre már nem kerülnek. Az akciós csomagba csomagolt kedvezőbb áron kapható több darabos kiszerelésű kazettacsomagok minősége se biztos, hogy egységes és megegyezik a darabos kiszerelésű és nem akciós kazetták minőségével. Előfordul olyan is, hogy két termék összecsomagolásánál az egyik jó minőségű míg a másik sokkal gyengébb és valójában emiatt van a kedvezőbb csomagár. Természetesen egy átlagember ezt nem veszi észre, a gyártón kívül ezt más nem is tudja, az átlagember csak örül a kedvezőbb árnak vagy az ingyenes ajándéknak és minőségi kifogása sem lesz hisz "Ajándék lónak ne nézd a fogát" tartja a mondás és ajándékra amúgy sem kell garanciát vállalni.
Sajnos ez a teszt nem ad hozzávetőleges képet sem az egyes kazetták szalagminőségéről, így rangsort sem lehet felállítani köztük. Ebben a formában a teszt mindössze arról ad tanúbizonyságot, hogy a felvételt végző Tascam deck gyári előmágnesezési beállítása melyik kazettához áll a legközelebb. Érdemi szalagtesztet háromfejes, szalagkalibrációra képes magnóval kell elvégezni, ott fog ugyanis kiderülni az, hogy az adott szalag milyen forráshű jelvisszaadásra képes. Simán lehet, hogy az Aiwa nyert volna a normálok között.
@@Kábeldzsungel Én köszönöm az igényes tartalomszolgáltatást, öröm nézni a videókat. A fent leírtakat pedig véletlenül sem lenéző kritikának szántam, csak azért jegyeztem meg, hogy kissé árnyaljam a képet, buzdítva ezzel másokat is arra, hogy a régi szalagokat is bizalommal próbálgassák otthon, mert könnyen lehet, hogy az otthoni magnóhoz épp azok fognak passzolni. Egy kalibrációra képes magnóval felvéve pedig még egy ócska szalag is képes úgy szólni, hogy sokan nem hinnék el. (Annyi kiigazítást tennék még, hogy a kibontott maláj Maxell UR nem mai, hanem röviddel az ezredforduló utáni, kb. 15-17 évvel ezelőtti gyártás, azóta sajnos nem gyártanak már magnókazettát. Akkor viszont olyan sokat gyártottak belőle még a formátum visszaesése után is, hogy csak 1-2 hónappal ezelőtt fogytak el a beragadt készletek. Ma pedig már azt sem lehet kapni, egy-két helyen maradt még (pl. Emag), ott is csak azért, mert olyan drágán árulták, hogy nem vette meg senki. Pedig ez volt az utolsó mohikán, ami még valamennyire lenn tartotta a bontatlan normálok árát.)
Nem is vettem a szívemre, minden kritikának és kiegészítésnek örülök. Tudom, hogy komolyabb kalibrációra képes berendezéssel jobb eredmények érhetők el, de mivel a videóim nem a full profi rétegnek, henem a kezdő vagy épp is ismerkedő hifiseknek szólnak, nem tudok lemenni olyan technikai mélységekbe (vagy magasságokba), ami már elijesztené őket, meg kell maradnom az egyszerűség mellett. Mivel nagyon kevés embernek van komolyabb kalibrációra képes berendezése, azt próbáltam láttatni, amit kaphatunk közepes felszerelés esetén. Ha valaki szeretné elvégezni a teszteket komolyabb berendezésen, nagyon szívesen adok kazettát hozzá, hogy az eredményeket mindenki láthassa. A Tascam magnómat annyian legagyizták, hogy komolyan gondolkodtam rajta, hogy kiviszem a hulladékudvarba, de ez még mindig komolyabb, mint ami a legtöbb lakossági felhasználónak a rendelkezésére áll, úgyhogy még marad.
@@Kábeldzsungel Én ezt egy kicsit másképp látom. Könnyű valamire rámondani, hogy gagyi, anélkül, hogy belegondolna bárki, hogy mit képvisel ma egy mostanság gyártott kazettás magnó, a formátum fénykora után 30 évvel. Dióhéjban: csoda, hogy van. Valószínűleg nem gondol bele senki, hogy a '70-es évek végén, '80-as években, amikor mechanikailag a legjobb minőségű magnók készültek, mennyire más világ volt. Volt értelme súlyos pénzekért fejleszteni, hiszen volt verseny a piacon, mert mindenki kazettát, szalagot és lemezt hallgatott, ugyanis nem volt más. Ezért aztán nem számított, hogy készülékenként ellocsolnak kilószámra aluminiumot és egyéb fémeket, meg a technológia fizikai határait feszegetve kísérleteznek, mert bármennyibe is került a végterméket megtervezni és legyártani, megvette a piac. Ha még jó is volt, korlátlan mennyiségben. Ma, a Spotify, az érintőképernyő és a fogyasztói társadalom korában az van, hogy egyetlen darab készüléket sem éri meg legyártani, még a régi, kész tervek alapján utángyártani sem, nemhogy költeni fejlesztésre, anyagokra, bármire. Ez a Tascam az egy-két testvérével együtt ahhoz járul hozzá, hogy a formátum ne haljon ki teljesen, és közelebb hozza a sokakban még élénken élő múltat a jelenhez, ami bizony hatalmas erény, nem pedig gagyiság. Nyilván nem lehet tőle elvárni a 40 évvel ezelőtti műszaki és kivitelezési színvonalat, hiszen a mai kor gyermeke, de az 1979-es Sony decken hiába feszít ma is a szálcsiszolt aluminium előlap és fa oldallap, hiába tud papíron jobb műszaki paraméterekkel szolgálni, a mára kiszáradt elkói, recsegő potméterei, elporladt idlere és megnyúlt szíjai, a "tekergetős bácsi" "szakszerű" javításainak nyomai és kirepedezett capstan görgő(i), amik lelkiismeretes javításához még sok pénzért is alig páran léteznek, ők is éves várólistával... Máris árnyaltabb a kép, hogy mi a gagyi és mi a jó, ha használni kell. Ennek a gépnek nem az a hátránya, hogy "gagyi", hanem a felvételeknél (és részben a lejátszásnál) az, hogy kétfejes. Szerintem nagyot menne egy olyan videó, amiben egy háromfejes gép előnyeiről, működési különbözőségeiről lenne szó. Igaz, nem olcsó, de egy 520-as Pioneer, egy TC-K szériás Sony 30 környékén már megszerezhető, egyébként is élmény egy ilyen gépet használni, egy műkedvelőnek "kötelező darab", még ha nem is egy Naka. :) Egyébként azok után, ahogyan a VHS rögzítési módszerét elmagyaráztad, bármilyen mélyen belemehetsz bármibe, mindenki meg fogja érteni. Hajrá!
Nehany orszag rendorsege analog hangrogzitest vegez kihallgatasokon, ezert gyartjak meg mingig a kazettakat, nem pedig a retro kazettasoknak akik valoszunuleg hiszterikus kacagasban tortek ki ezen allitason. Nehany ilyen egyedet ismerek jomagam is, es garantalom, hogy ok akkor sem keszitenenek felvetelt 90 perces kazettara, ha maga az Orokkevalo mondana tollba konyvenek 3. reviziojat.
Ahogyan kérted, megállítottam a videódat, és leírom, h szerintem melyik lesz a befutó kazetta. Szerintem a 46-47 éves kazi lesz a győztes. Na, ... kíváncsi leszek.
Így visszadigitalizálva a legnagyobb dinamikát a BBC és MiniDisc adta. (HiFi-re van kötve az asztali PC) A Maxell sem olyan rossz. Annó vágytam egy MD playerre. A melóhelyen másoltam analóg műsoros kazettákról felvételeket MD-re, hát csalódtam...
Biast állítottál? Nem tudom, nekem +90%ban meg egyezik még a gagyi kazettáknál is a történet, nyilván sose lesz eredeti... meg ugye szeretjük a magnózajt, magnó hangot
használnak nagyon sokan autoban mai napig kazis rendszert.mondjuk ott van elektroncsô meg minöségibb téma amerikába pláne nagy divat mexikoba szintén keleten iran iraq pakisztan hát ritka aki a dvd ismeri sokfele kazi van. a kazetta meg a bakelit az potolhatatlan érték hangzásban.semmi nem adja ugy vissza.
Bevallom, nem sokat vártam az AIWA kazettától, és meggyőződésem, hogy nem az idő "vasfoga" hatott rá. Szerintem demo kazetta lévén valamilyen noname cégtől beszerzett olcsó cuccra tették rá a cimkéjüket. Már a vasoxid színe is mutatta, hogy gyenge/közepes képességekkel bír. Sokáig orsós magnóm volt, AGFA szalagokat használtam, azok hordozórétege szinte fekete volt. Kazettából AGFA és BASF krómot használtam, de volt néhány BASF vasoxid, és TDK Super Avilin (valahol a króm és a metál között) azok feketék voltak, nem ilyen narancsos barnák, bár ez lehet a videofelvétel következménye is. Örülök, hogy ráakadtam a csatornádra, sok régi emléket ébreszt bennem, és jelenlegi problémámra is tudtam magyarázatot találni - remélem, idővel megoldást is. :)
Mire jó manapság (2021-ben) egy kazetta? Tudom retró és az most menő, meg én is halgattam rajta zenét mert régen nem volt más ilyen olcsón. De ma mire használható a kazetta mert zenehallgatásra bármi jobb nála, szerintem ebben az erősorrendben: kazetta, Spotify vagy mp3, Tidal, CD és bakelit a táplálkozási lánc teteje. Köszi a tesztet alapos volt.
A "bakelit", ami nem is az, inkább hívjuk vynilnek, mert nem betonkemény bakellitből van már régóta, nem jobb, a (jó minőségű) digitális felvételnél. Voltak rá anno próbálkozások a 70-es években, hogyan lehetne jobbá tenni (pl. CX), de SOHA, nem überel egy CD-t. Sokan elfelejtik, hogy anno a CD egy óriási előrelépés volt minőségben. Nekem is vannak vynil lemezeim és jó nézni, ahogy forog, van egy sajátos hangulata, megszagolhatod pl. :), a felületi meg egyébb zajok adják a hangulatát, de nem jobb, mint a CD.
A profi munkádból az derül ki (én erre a következtetésre jutottam!), hogy a gyártás technológia RENGETEGET fejlődött az elmúlt évtizedek alatt. Ebben az esetben konkrétan a vasoxid port ami inkább púder tudják egyenletesebb méretre és kisebb szemcseméretben előállítani. Ezért van az, hogy az egykori IGAZI Jappán csúcsminőség "lebőgött" a "dzsunkán" gyártott mostani produktumokkal szemben.
Én is ugyan úgy vagyok három Mc Hawer & Tekkno kazettával és egy GrooveHouse kazettával nagyon jó árba találtam egy volt zenebolt kiüritésénél nem tudom hogy tartsam meg a gyűjteménybe vagy bontsam ki hallgatni vagy még volt egy opció hogy eladjam kaptam is nagyon jó ajánlatot 10000 forintot darabra még mindig nem tudok aludni ezen gondolkodok 🤣🤣🤣
nagy munka volt, értékelem, csak felesleges, mert a youtube hangja mionősége nem hozza a különbséget , azért a hangya pöszörönyi eltérésért meg kár kínlódni, inkább addig is hallhass jó zenéket
Szerintem nem a 40 év tett be neki hanem eleve egy szar minőség volt. Promóciós ajándéknak nem Rolexet adnak. Emlékeim szerint ezek a világos barna szalagok eleve nem voltak csúcs minőségüek. Más. Hol tudnék hozzá jutni egy jó állapotú AIWA AD F220-hoz? 😀
Azok a régi szép idők, amikor az ember megvette az üres kazettát és letépte róla a csomagolófóliát, az az érzés felbecsülhetetlen.
Én is szalaggal kezdtem a karrierem, nagy GX rajongó vagyok, van is egy közel null kilóméteres darabom lecsomagolva. Én igazándiból az elején megtippeltem a minőséget a szalag színe alapján és azt kell mondjam, megint csak bejött a fáma. Még az orsós szalagoknál figyeltem meg, hogy a szalag színe alapján nagyon jól meg lehet határozni mit várjunk egy szalagtól. Ez itt is bejött. Az AIWA korszakában az összes kazetta kb ezt a minőséget hozta, kevés kivétellel. Valóban a 70-es évek vége, amikor nem a szalag minősége, hanem a kazetták színe határozta meg melyiket vették az emberek, hiszen olyan magnók voltak a háztartások többségében, ahol nem a hangminőség volt az elsődleges szempont. A szürke AGFA-tól, az almazöld BASF-ig közel ennyit tudtak a vasoxidos kazetták a 70-es évek végén, hiszen nem is kellett több. Én szerettem ezeket a színes kazettákat és volt olyan, amit szétszedtem és egy komolyabb kazetta szalagját tettem át, hogy használhassam. Azért jó látni, hogy nem én vagyok az utolsó mohikán aki még a 2-es (talán 3-as) CuBase SX-t használja! Bontatlanul fel kell tenni a polcra az AIWA kazettákat, az unokáknak, dédunokáknak mutogatni! Egyet bontva is, hogy meg tudják fogdosni!
Egy dat kazira lettem volna még kíváncsi, sokat várnék tőle! Persze szuper lett így is,. 🤗
Huuuu de király. Van elado Aiwa kazettája még mert érdekelne. És Videi kazetta is érdekel. Mert nekem ez a Technológia a gyerekkoromat idézi fel.😍
Aiwát már akkoriban se vettem volna, már a lejátszók se voltak megbízhatóak, csak árban hozzáférhetőbbek.Nekem a TDK kazetta volt annó a megbízható (nem szerepelt a listán). Mostanság jó, hogy van mihez hasonlítani a zenehordozókat, de 40 valahány évvel korábban ezek voltak a csúcsok, és ezeknek örültünk, hogy azt, és olyan sorrendben hallgatjuk a zenét, ahogy azt lementettük. Húsz évvel ezelőtt találtam rá a Minidisc-re, és rákattantam. Nagyon tetszett ez, és az előző videó, tényleg minden a legegyszerűbben, érthetően elmagyarázva, élveztem minden másodpercét. Köszönöm, hogy valaki valóra váltotta ezt a tesztet. Csak két dolgot fűznék hozzá. A Minidisc rokonságát a kazettás, vagy tekercses hordozókkal. Hogy a CD, és MD között minimális a hang különbség. De sokan nem értették, miért romlott meg idővel az elmentett zene minősége, ha évekig a polcon tároltam a kazettákat? Hogy az MD CD minőséget ad de a mágneses technika hátrányát viseli. Köszönöm az élményt, nosztalgiát!
Ezeket az alap, ''ezeréves'' normál kazettákat teljesen felesleges kibontani. Maradjanak csak fóliában szépen, a vitrinben... De azért ne felejtsük el, hogy a nagyobb gyártóknak voltak ám kimagasló minőségű normál kazettái:
BASF LH MAXIMA
SONY HF-PRO
TEAC SOUND
SONY HF-ES
TDK AD-X
TDK AD-S
TDK AR-X
...
Nagyon komoly technika és tudás van a birtkában! Minden elismerésem, tanultam belőle.
Kérnénk egy ugyanilyen összehasonlító tesztet a következő szereplőkkel:
SONY SUPER METAL MASTER
MAXELL METAL VERTEX
TEAC STUDIO XG
TECHNICS MX
DENON MG-X
TDK MA-XG
TDK MA-R
;-)
Ezzz. Királyság! Sirályság! MiniDisk vitt mindent részletgazdagságban. Szubjektiv amúgy minden. Az emberi fül egyébként hozzászokik és rááll a gyengébb minőségre is- lágyabb hangzásra is. Háttér zenének jobb is a lágyabb "részletszegényebb". Ha katarzist akarsz pohár bor pipafüst és relax székben középen ülve a két hangláda között nézve a minimalista végfokot, csövekkel, csőnélkül, A oszt tranzisztoros, bakelittel vagy minidiszkkel akkor részletgazdagság az jóóó ha van! EZ IS SZUBJEKTÍV!!! Menj el élő konczertre!!! Egyszeri megismételhetetlen katarzis garantált. Szt. István bazilika orgona konczert. Nincs az a Hi Fi, Hi End ami reprodukálná azokat a mélységeket-magasságokat a beszűrődő földalatti Metró rezgésekkel együtt persze. :-)))
Amúgy GRATULÁLOK. Szuper vagy! Megvettél! Nézni foglak :-)))
Csakis jó fülessel szabad az alábbiakat hallgatni! Binaural recording a tökéletes tér- és hangélményért.
ruclips.net/video/xhLHm_9Z2Vc/видео.html
ruclips.net/video/1-2df3Szfso/видео.html
De szerettem a minidiscet 🤩🤩🤩 Van még régről 4 bulifelvételem csak lejátszóm nincs 😁🙃
Ráakadtam a műsorodra egész jó retró hangulatot kölcsönöz keményen értesz ezekhez az elfeledett technológiákhoz.
Belementem a játékba "Arra tippeltem ,hogy az AIVA KAETTA vitrinbe való ,de még működik!
(Nekünk mindíg azt híresztelték a sóóónyi a legjobb! :D
Emlékszem, valamikor a 2000-es évek elején, a kazettagyártás végefelé a Fuji k2x és a Maxell XL II S szinte már csúcsteljesítménynek számítottak. Utóbbiból úgy bevásároltam annak idején Pesten a Wesselényi utcában, hogy még most is van néhány bontatlan darabom egy dobozban. Meg is maradnak ezek így már.
a vhs videós felvételre kattintottam kíváncsiság képen,azután pedig már, a hanghordozók tesztje is érdekelt.a vhs ről csak annyit hogy használtam zene hallgatáshoz és még amiga 500 hoz programok,játékok betöltéséhez is.zenére is de az amigához volt igazán tökéletes,jobb volt ,nagyság rendekkel bármelyik kazettás gépnél,amikről alig tudott beolvasni.sokszor a beépitett flopit is megverte.A teszt remek lett,bár én nem hallottam zajosnak a felvételeket.viszont hallgatható volt mind, az aiwa is,annak ellenére hogy,a magasabb hangszerek jóformán eltüntek.hát igen a minidisk az nem illik a kazihoz hasonlítani,a cromos vittea pálmát ,nálam.A gx 4000 res láttán,dobbant a szívem,a mai napig rendszerbe van sok más analóg társával,bakelit,kazetta md és cd , a lapi és a tv is.
A vhs teszt is remélem hamarosan felkerül.köszi még1x remek volt
Én nekem szerencsére nem volt szerencsém pocsék minőségű kazettát VHS vagy magnó kazettát kifognom. Édesapámék és én is ezen a téren mindig a lehető legjobb minőségű VHS és magnó kezattákra törekedtünk ami az akkori fizetésből futotta. Általában BASF, TDK, FUJIFILM, KODAK, VHS kazettákat használtunk. Én is ezen típusokat használtam. Magnó kazetták közül TDK FUJI es MAXEL típusúakat használtam. A Videoban szereplő BBC es AIWA típusíakat sosem. Szerintem a legjobb a FUJI és a TDK kazetták voltak VHS és magnó kazetta terén. Nekünk ezek váltak be hang és kép minőségben. Lehet persze valakinek más típus. De CD és DVD lemezekből annál inkább a selejt minőségűeket kaptuk sajnos olcsón csak a S.......ar minőséget lehetett megvenni mert az elején olyan Brutális árakon mentek a CD majd a DVD lemezek, hogy akkoriban sokáig matadtunk a VHS kazettára való felvevésnél és imádtuk egy olyan CSODÁLATOS világ volt A VHS korszak, amelyet a (NEM BÁNTÁSBÓL ÍROM) De a mai fiatalok sose érthetnek, és elhetnek meg. Mire hosszas keresgélés után a Verbatim meg SONY, MAXEL, FUJI CD/DVD lemezeket már viszonylag olcsón belehetett szerezni na akkor indult el a nagy TALÁN egész országos DVD másolgatós korszak, amit szintén imádtam 2005-2006 körül. Egy olyan világ volt a VHS korszak ami nagyon hiányzik és egy Csodás szelete volt az én gyerekkoromnak és még sokunk gyerekkorának. Amikor ültem a Fotelban és vártam, hogy a TV3 majd SAJNOS megszűnése után a TV2 és RTL KLUB TV csatornán elkezdődjön a Csillagkapu, Startrek sorozat, hogy felvehessem, és Édesapámékkal már este együtt, amikor mindenki haza ért megfürödve Vacsora közben vagy után a Kanapén nézhesse a Család.😍😍😍😍😍
Amennyire emlékszem jók voltak - remélem az idő nem "demagnetizálta" őket :) most is JÓ!
Korrekt teszt. Köszi!
Egy régi poén, amit megosztanék (remélem, nem terhelem vele az olvtársakat) az apropóját az adta, ahogy "érdeklődve figyelted" a tesztfelvételeket. Anno egy barátom rokona egy nyugati légitársaságnál volt alkalmazott, így ezen a vonalon lehetőségünk volt számunkra jó zenéhez jutni, és nem csak Polydor, vagy "Dum-Dum" (Indiai) kiadásban. Történt egyszer, hogy valamikor délután megérkezett ez a rokon a régóta várt "The Dark Side of the Moon" Pink Floyd albummal, és másnap kora reggel utazott tovább. Hirtelenjében jobb cuccot nem tudtunk felhajtani, így én vettem fel a GX4000D + Panasonic SLH 401 (benne Shure M95 ED fej) kombóval, köztük az általam megépített HFM1 RIAA korrektorral. El is indítottam a felvételt valamikor késő este, és a monitor kimenetről hallgattam vissza fejhallgatóval. Békésen el is bóbiskoltam, és pánikszerűen téptem le magamról a fülest, amikor belekezdtek a Time című számba, ami éktelen óracsörgéssel indul...
Szerintem a legjobb kazetta lesz!
Tevedtem 😂
Az autofokuszt felejtsd el :)
Nagyon tetszik a csatornád (a 3 kerekű is 🙃) Kellemes Ünnepeket
Köszönöm, neked is hasonló jókat kívánok.
Most lazítok egy kicsit, de hamarosan jönnek az újabb részek.
Maxell UR 90 -es kazetta Made In Malajzia. Kicsit alapzajos ,de használható. Szoktam venni mindig belőle .
Nekem az Aiwa márkáról egy korabeli szilveszteri nyereményjáték jut eszembe. Mikor is a játékban résztvevő rendőrt megkérdezik, hogy a pénzt vagy a tárgynyereményt választja. Mire a rendőr a következőt válaszolta: Hát akkor maradjunk az "Ávia muzsiik" centernél!
Maxell is még jó mert vettem fel zenét rá és jó a hang minősége
Én egy Maxell kazira vettem fel a 70-es évekből. A magas alapzajtól eltekintve nem szól rosszul. De tény, a legjobb szalagokat a TDK csinálta a 90-es évek legeléjén, azok mindent vernek, nincs köztük egy rossz.
Annak idején mindig a sötétebb szinű szalagokat kerestük,bár azok drágábbak is voltak.A chrómdiixidosak jöttek be igazából,de azokhoz nagyon jó minőségű ,jól behangolt deckekre volt szükség.
Reklám alatt...(Jó a videód...) Szóval AIWA kuka, mert mindig annak való volt. MIndegy új vagy régi. Jel/zaj majd odatesz neki .Ne bontsd ki! Hátha többet fog érni. De várom a teszt végét.
Szerintem az Aiwa a színe alapján egy kicsit jobb lesz mint a Poundland-os. Nekem is van Poundlandos, Új maxel is, meg én tudtam venni vadi új Chrome kazettákat is angliában. Szintén összehasonlítottam, Nálam a Pundlandos volt a leggyengébb, majd a Maxel, és Sony Chrome (CDit II névre hallgat) lett a legjobb.
Igen a Metal szalagrol nekem van teszem amikor meg járt nekem a Teszr magazin és a cr-mo és Feo2 szalagokrol is volt teszt
Nekem gyerekkoromban nem volt csúcs cuccom (nem volt annyi pénzünk, hogy külön hifitornyunk legyen), de még azokon a cuccokon is sokkal jobban szóltak a krómos kazetták, mint az alap Type I Sony, TDK vagy BASF kazetták (bár ez utóbbiak elég jól szóltak).
Később, a BME Schönherz koleszban, vagy később a főiskolán, mikor lehetőségem lett a Videoton melletti könyvtárban komolyabb audió cucchoz hozzáférni, hogy le lehessen másolni LP-t vagy CD-t kazettára ( :-) ) és lett egy jobb Sony walkman-em, akkor már számomra is nagyon kijöttek a különbségek.
Akkoriban a jó minőségű másolat érdekében teljesen átálltam a TDK SA-X, SONY UX-S és Maxell XLII kazetták használatára (ami épp akciós volt :-) ) és hiszitek vagy sem, de ezek a 25-28 éves felvétele pont úgy szólnak ma is, mint annak idején (Deep Purple, Pink Floyd, omega és hasonló felvételek vannak többségében). Kettő pont itt van előttem az asztalon. Ezeknek szinte fekete a szalagja.
Persze volt, hogy elcsábultam egy szép vékony és menő tok miatt (a SONY normál CDing sorozata), de a hangminőséget hallva mindig visszatértem a fenti trióhoz, már ameddig kapni lehetett őket. Volt, hogy nyertem kazettákat egy akkoriban ismeretlennek/lesajnáltnak számító cégtől, Goldstar volt a nevük, ma meg nézzétek meg a milliós TV-iket, LG a cég neve. (ez a Lucky Goldstar rövidítése). A kazettájuk elég vacak volt, meg kell, hogy mondjam :-)
A Type IV kazetták annyira drágák voltak, hogy soha nem volt lehetőségem kipróbálni, meg a cuccom se tudta volna kihasználni, nem volt Dolby-s eszközöm.
Az áruk ma is horror.
Úgyhogy a jó minőség hosszú távon is kifizetődő... És a sok költözés és tárolás ellenére a jó alapanyagon tárolt zene minősége nem romlott évtizedek alatt sem érezhető mértékben.
megállítottam .. 9:34 nél szerintem a chrome cassette lesz a legjobb az aiwa holtverseny ben lesz a többi fe cassette el minőség romlás nélkül a korából adódóan
Én biztos vagyok benne hogy a Sony K808ES deckemben bekalibrálva (de még a K590esben is) az Aiwa kazetta magas átvitelét fel tudnám hozni a BBC krómosnak a szintjére! Sosem szabad egy kazettát leírni rossznak amig nem próbáltuk korrigálni!
Szerintem az Aiwa ugyanolyan lesz, mint a Maxell, de a krómos kazi lesz az első. A minidiscet nem tudom hová tenni, sosem volt olyanom.
Aztán végül izomból mellélőttem, de így utólag belegondolva nem is csoda, hogy így alakult a teszt. Azért '75 után még jó 20-25 év volt a kazetták fejlesztésére...A minidisc meg annyira nem lepett meg.
Viszont sok helyen olvasom, hogy mennyien észreveszik/megszólják a recsegéseket-ropogásokat, amiket a kazettákon hallani olykor. Én ezt nem feltétlenül tartom bajnak, hogy vannak, mert ettől is lesz egyedibb egy kazettát hallgatni, mint mondjuk egy stúdióminőséget. Példának mondom, hogy anno 94' környékén beszereztem egy másolt Pantera(Far beyon driven) kazettát, amit lényegében éveken keresztül rongyosra hallgattam. Na azon az albumon volt egy szám(Shedding skin, ha mond ez valakinek valamit), aminek a végefelé ütemes ropogás volt hallható, pontosan beleillett a levezető részbe. Na ugyanezt az albumot 2003. környékén megvettem cd-n is, mert melóban jó lesz hallgatni így, mivel ott csak egy cd lejátszó volt. Egy világ omlott bennem össze, hogy eredetileg a Shedding skin végén egy deka ropogás nem hallható, de még egy k*rva pukkanás se. Nem akartam elhinni, hogy ezt csak a véletlen hozta így össze, így mp3-ban is beszereztem és valóban nincs ott semmi, csak a tiszta zene. Ami amúgy az én ízlésemnek tökéletesen megfelelő(másképp nem hallgattam volna annyit), de az, hogy akitől kaptam ezt a kazettát és véletlenül valamit belepiszkolt a felvételbe pont ott, azon a részen ahol ezt kellett, az valami elképesztő :D Éveken keresztül abban a hitben éltem, hogy ez a zene része. Már mindegy is, mert ha meghallgatom akár itt YT-on is, pontosan ugyanott hallom a ropogásokat, ahol egyébként nincs is :D
20:58-tól durván torzít a dob. Nagy volt a jelszínt a BBC-nél. A mágneses réteg dinamika kompresszorként működik, így túlvezérelve a kazettát (hamisan) jobb frekvenciamenetet kaphatsz ha nem veszed figyelembe, hogy mekkora a torzítás. 11:12-nél gyanítom, csak emiatt lett a "legjobb" a BBC, miközben már ott is brutál torzítása volt a szinusz "sweep" közben.
Tetszett a teszt, kár, hogy "Metal" típusú szalag nem volt (nem tudom elérhető-e egyáltalán még valahol), illetve elvileg voltak amolyan többrétegű krómszallagok is (nem tudom a tied az-e btw?), kíváncsi lettem volna, azok, hogy teljesítenek, lehet nem lett volna nagy különbség, THX, ment a like.
Van egy ugyanilyen magnóm!!! 😊2:17
Napi használatban van és csodálatosan teszi a dolgát.
10:35-nél az a dobszóló hatalmas volt ✌✌✌✌
Remélem a 46 évvel ezelőtt készült kazettától nem várt senki győzelmet.
Kinézetre valami olcsó prómo termék. Ennél sokkal jobb kazetták voltak már saját korában is.
Ez valahol a merítés legalja, vagy a kazetta skála eleje.
Nekem sok Tokyo kazettám van na azok voltak a selejtek, csak egyszer lehetett rá venni filmet, ha ramasoltam másik filmet, akkor vége lett a szalagnak és rózsás volt a kép és elszakadt a szalag megnyulva
Na azt meg hogy??
Én csináltam olyan elvetemültnek hangzó ötletet, hogy ugye a MINI DV kazetta az már DVD minőséget tudott, de inkább a MINI DV Videokamera tudta a MINI DV kazettára ami még a Hi8as tipusunál is vékonyabb asszem 6 mm széles szalagot használt és sokkal jobb minőséget mint a HI8. Az az elvetsmült ötletet találtam ki, hogy mivel akkor a Mini DV kazetta olcsóbb volt mint a DVD lemez pláne akkor újra írható DVD lemez iszonyat ritka volt és, HORROR összegbe is került én azt eszeltem ki, hogy valahogy össze kötöttem a kamerát úgy a TVvel, hogy a kamera a MINI DV kazettára DVD minőségben rögzítette a TV adást. Mivel 720x576 a felbontása MINI DV (DIGITAL VIDEO) kazetta minőségének és a DVD (DIGITAL VIDEO DISC)lemeznek is, így olyan minőséget értem el mint amit a TV-ben is nézve lehetett látni. Azt a kamerát ismerősöm szerezte és volt ilyen TV mód funkciója először nem tudtam, hogy az mi. Agyaltam napokig, hogy mi lehet, aztán jött ez az ötletem. A MINI DV kazettára, már nem ANALÓG hanem DIGITÁLIS jelekkel kerül rögzítésre a kép és a hang is ezért Fényévekkel Szebb és tisztább a kép és a hang minősége, mint a hagyományos 360x240 vagy 480x360-as felbontású VHS Analóg jeles rögzítésnél. De én máig nagyon szeretem a hagyományos VHS kazettás felvetelezést, abból is a 2 fejes videómagnókat. Ugyanis ha kicsit mar kopott a VHS szalag a 6 fejes videomagnók kényesen pofáznak miatta. Az az ott elmegy a kép és a hang, illetve a sokunk által utált kék képernyő fogad. Ilyen a 2 fejes Videomagnónál sose történik. Mert még ha pocsék is a kép a kopott vagy a rossz nyomó görgő miatt kicsipkézett a szalagon, de hang legalább folyamatosan van. Az is lehet, hogy a hang pocsék es a kép jó de lehet nézni a filmet. Persze a 6 fejes az HIFI sztrereo meg minden olyanom is van. Mind a két Videomagnom Panasonic mind kettő a gyerekkoromat idézi fel, de a 2 fejeset jobban szeretem.
@@spontanvideok246 Érdekes amit leírtál, így túl jártál a kapitalista gyártók eszén és nem dobtál ki vagyonokat DVD-re. Igen hatalmas penzekbe kerültek ezek akkoriban. Emlékszem egy ismerősöm DVD lemezről másoltatta at a Rémálom az Elm utcában első részét és az meg narrátoros volt, mert a mozikba meg sem érkezett 1985- ben és nem volt szinkronizalva sem. Én pedig csak néztem mert meg soha nem láttam DVD lemezt nem is lehetett kapni akárhol mert nagyon drága volt a DVD lejátszó horror pénzbe került
Mivel megkértél tippeljek, Én azt mondom nem volt értelme az AIWA kazettáját behozni a játékba - Én mindig is a Maxell XLIIS-t vettem olykor megengedhettem magamnak hogy TDK MA -t vegyek mindenki tudta anno, hogy a Type IV Metal-nak alig volt alapzaja de olyan drága volt hogy csóró középiskolás fejjel megfizethetetlen is volt egyben. így nagyon nem volt mindegy mit rögzítesz rá
Nálam a TDK SA-X, SONY UX-S és Maxell XLII volt a szuper hármas, ennél feljebb anyagi okokból nem tudtam lépni. De ezek a mai napig megvannak és remekül szólnak.
Jo lesz az Aiwa. Nekem is volt regen, szerettem. Na lassuk. :)
"Teljesen mindegy, hogy jutott a birtokomba, ok? Már elévült." :-D :-D :-D
Nekem az az élettapasztalatom ezekkel a promóciós termékekkel vagy valamilyen termékhez ajándékba adott valamikkel (mint a videóban szereplő AIWA kazetták, de akár bármi más termék is lehetne), hogy a minősége nem egyezik meg a pénzért megvásárolható ugyanazon típusú, de nem akciós társaival. Nem véletlenül adták kedvezményesen vagy ajándékba teljesen ingyen egy adott termékhez mint ezek az AIWA kazetták ahogy a videó elején elhangzik. Ezek az ajándék termékek lehetnek selejt közeli állapotúak amelyekért a gyártó jó hírnevének csorbulása okán már nem mer pénzt kérni, de ugyanakkor egy átlagembernek még teljesen jól használhatóak ezért a kidobás helyett felhasználják ezeket ilyen ingyenes ajándék promóciókhoz, de önálló értékesítésre már nem kerülnek. Az akciós csomagba csomagolt kedvezőbb áron kapható több darabos kiszerelésű kazettacsomagok minősége se biztos, hogy egységes és megegyezik a darabos kiszerelésű és nem akciós kazetták minőségével. Előfordul olyan is, hogy két termék összecsomagolásánál az egyik jó minőségű míg a másik sokkal gyengébb és valójában emiatt van a kedvezőbb csomagár. Természetesen egy átlagember ezt nem veszi észre, a gyártón kívül ezt más nem is tudja, az átlagember csak örül a kedvezőbb árnak vagy az ingyenes ajándéknak és minőségi kifogása sem lesz hisz "Ajándék lónak ne nézd a fogát" tartja a mondás és ajándékra amúgy sem kell garanciát vállalni.
hmm, ez tök jó, hogy általad van egy ilyen teszt.
Melyik weboldalra raktad ki a többi kazettát?
Válaszodat előre is köszönöm.
Érdekes volt a videó
Mire gondolsz pontosan?
Hogy hova raktam fel az Aiwa kazettákat?
Igen
Facebook csoportokba raktam ki. Old hifi meg aiwa csoportba, ha jól emlékszem.
Köszönöm
Sajnos ez a teszt nem ad hozzávetőleges képet sem az egyes kazetták szalagminőségéről, így rangsort sem lehet felállítani köztük. Ebben a formában a teszt mindössze arról ad tanúbizonyságot, hogy a felvételt végző Tascam deck gyári előmágnesezési beállítása melyik kazettához áll a legközelebb.
Érdemi szalagtesztet háromfejes, szalagkalibrációra képes magnóval kell elvégezni, ott fog ugyanis kiderülni az, hogy az adott szalag milyen forráshű jelvisszaadásra képes.
Simán lehet, hogy az Aiwa nyert volna a normálok között.
Köszönöm a kommentet.
Minden szava igaz.
@@Kábeldzsungel Én köszönöm az igényes tartalomszolgáltatást, öröm nézni a videókat.
A fent leírtakat pedig véletlenül sem lenéző kritikának szántam, csak azért jegyeztem meg, hogy kissé árnyaljam a képet, buzdítva ezzel másokat is arra, hogy a régi szalagokat is bizalommal próbálgassák otthon, mert könnyen lehet, hogy az otthoni magnóhoz épp azok fognak passzolni. Egy kalibrációra képes magnóval felvéve pedig még egy ócska szalag is képes úgy szólni, hogy sokan nem hinnék el.
(Annyi kiigazítást tennék még, hogy a kibontott maláj Maxell UR nem mai, hanem röviddel az ezredforduló utáni, kb. 15-17 évvel ezelőtti gyártás, azóta sajnos nem gyártanak már magnókazettát. Akkor viszont olyan sokat gyártottak belőle még a formátum visszaesése után is, hogy csak 1-2 hónappal ezelőtt fogytak el a beragadt készletek. Ma pedig már azt sem lehet kapni, egy-két helyen maradt még (pl. Emag), ott is csak azért, mert olyan drágán árulták, hogy nem vette meg senki. Pedig ez volt az utolsó mohikán, ami még valamennyire lenn tartotta a bontatlan normálok árát.)
Nem is vettem a szívemre, minden kritikának és kiegészítésnek örülök.
Tudom, hogy komolyabb kalibrációra képes berendezéssel jobb eredmények érhetők el, de mivel a videóim nem a full profi rétegnek, henem a kezdő vagy épp is ismerkedő hifiseknek szólnak, nem tudok lemenni olyan technikai mélységekbe (vagy magasságokba), ami már elijesztené őket, meg kell maradnom az egyszerűség mellett.
Mivel nagyon kevés embernek van komolyabb kalibrációra képes berendezése, azt próbáltam láttatni, amit kaphatunk közepes felszerelés esetén.
Ha valaki szeretné elvégezni a teszteket komolyabb berendezésen, nagyon szívesen adok kazettát hozzá, hogy az eredményeket mindenki láthassa.
A Tascam magnómat annyian legagyizták, hogy komolyan gondolkodtam rajta, hogy kiviszem a hulladékudvarba, de ez még mindig komolyabb, mint ami a legtöbb lakossági felhasználónak a rendelkezésére áll, úgyhogy még marad.
@@Kábeldzsungel Én ezt egy kicsit másképp látom. Könnyű valamire rámondani, hogy gagyi, anélkül, hogy belegondolna bárki, hogy mit képvisel ma egy mostanság gyártott kazettás magnó, a formátum fénykora után 30 évvel. Dióhéjban: csoda, hogy van. Valószínűleg nem gondol bele senki, hogy a '70-es évek végén, '80-as években, amikor mechanikailag a legjobb minőségű magnók készültek, mennyire más világ volt. Volt értelme súlyos pénzekért fejleszteni, hiszen volt verseny a piacon, mert mindenki kazettát, szalagot és lemezt hallgatott, ugyanis nem volt más. Ezért aztán nem számított, hogy készülékenként ellocsolnak kilószámra aluminiumot és egyéb fémeket, meg a technológia fizikai határait feszegetve kísérleteznek, mert bármennyibe is került a végterméket megtervezni és legyártani, megvette a piac. Ha még jó is volt, korlátlan mennyiségben. Ma, a Spotify, az érintőképernyő és a fogyasztói társadalom korában az van, hogy egyetlen darab készüléket sem éri meg legyártani, még a régi, kész tervek alapján utángyártani sem, nemhogy költeni fejlesztésre, anyagokra, bármire.
Ez a Tascam az egy-két testvérével együtt ahhoz járul hozzá, hogy a formátum ne haljon ki teljesen, és közelebb hozza a sokakban még élénken élő múltat a jelenhez, ami bizony hatalmas erény, nem pedig gagyiság. Nyilván nem lehet tőle elvárni a 40 évvel ezelőtti műszaki és kivitelezési színvonalat, hiszen a mai kor gyermeke, de az 1979-es Sony decken hiába feszít ma is a szálcsiszolt aluminium előlap és fa oldallap, hiába tud papíron jobb műszaki paraméterekkel szolgálni, a mára kiszáradt elkói, recsegő potméterei, elporladt idlere és megnyúlt szíjai, a "tekergetős bácsi" "szakszerű" javításainak nyomai és kirepedezett capstan görgő(i), amik lelkiismeretes javításához még sok pénzért is alig páran léteznek, ők is éves várólistával... Máris árnyaltabb a kép, hogy mi a gagyi és mi a jó, ha használni kell.
Ennek a gépnek nem az a hátránya, hogy "gagyi", hanem a felvételeknél (és részben a lejátszásnál) az, hogy kétfejes.
Szerintem nagyot menne egy olyan videó, amiben egy háromfejes gép előnyeiről, működési különbözőségeiről lenne szó. Igaz, nem olcsó, de egy 520-as Pioneer, egy TC-K szériás Sony 30 környékén már megszerezhető, egyébként is élmény egy ilyen gépet használni, egy műkedvelőnek "kötelező darab", még ha nem is egy Naka. :)
Egyébként azok után, ahogyan a VHS rögzítési módszerét elmagyaráztad, bármilyen mélyen belemehetsz bármibe, mindenki meg fogja érteni.
Hajrá!
@@gabe8719 Nekem volt háromfejes gépem, Aiwa 990. Tetejébe profi helyen bemért és beállított darab. Nem voltam tőle odáig, két hónap múlva eladtam.
Nehany orszag rendorsege analog hangrogzitest vegez kihallgatasokon, ezert gyartjak meg mingig a kazettakat, nem pedig a retro kazettasoknak akik valoszunuleg hiszterikus kacagasban tortek ki ezen allitason. Nehany ilyen egyedet ismerek jomagam is, es garantalom, hogy ok akkor sem keszitenenek felvetelt 90 perces kazettara, ha maga az Orokkevalo mondana tollba konyvenek 3. reviziojat.
Felénél járok a videónak szerintem az Aiwa közepes
lesz a a teszt végén
Megállítottam. Sony mindörökké, és AGFA. A BASF már a Cr2 szalagokban is gyengén teljesített.
100% A TDK -szerintem.
Aiwa jó lesz használatra.
Ahogyan kérted, megállítottam a videódat, és leírom, h szerintem melyik lesz a befutó kazetta.
Szerintem a 46-47 éves kazi lesz a győztes. Na, ... kíváncsi leszek.
De azért sejtettem. Nagyot tévedtem. Sebaj. Jó lett a videód. Köszi.
👍👌
Így visszadigitalizálva a legnagyobb dinamikát a BBC és MiniDisc adta. (HiFi-re van kötve az asztali PC) A Maxell sem olyan rossz.
Annó vágytam egy MD playerre. A melóhelyen másoltam analóg műsoros kazettákról felvételeket MD-re, hát csalódtam...
Ha CD-ről másoltál volna, akkor utána kidobáltad volna a kazettáidat.
Na végre 😊
Nekem az eddigi aiwakkal jó tapasztalatom volt. Igaz nem voltak ennyire régiek. Szerintem ez sem fog csalódást okozni.
Sztem vitrin lesz. Nagyon világosbarna a szalag. Régi tapasztalatból nem sok jót reméltem anno tőlük. De lássuk. 😊
Mindjárt kiderül
Ez volt a Hős kor!
Szerintem ugyan olyan jó lesz mind tiszta ujan. Chrómos tisztáb lesz a magosban, és minidisk nek job les a dynamika.
Biast állítottál? Nem tudom, nekem +90%ban meg egyezik még a gagyi kazettáknál is a történet, nyilván sose lesz eredeti... meg ugye szeretjük a magnózajt, magnó hangot
Megállítva, AIWA legyen mondjuk középpályás, vitrin.
Én is erre tippeltem volna
@@Kábeldzsungel Nem írom le a végeredményt, legyen másoknak is jó a játék :D
Fain adat tároló flopi helyet
Második lesz !
használnak nagyon sokan autoban mai napig kazis rendszert.mondjuk ott van elektroncsô meg minöségibb téma amerikába pláne nagy divat mexikoba szintén keleten iran iraq pakisztan hát ritka aki a dvd ismeri sokfele kazi van. a kazetta meg a bakelit az potolhatatlan érték hangzásban.semmi nem adja ugy vissza.
Holl 200 Ft a Maxell? Magyar webáruházakban mindenhol 1 db 2000 Ft alsó hangon, de az Ebayen is 4-es pakkban 3000-5000 +ÁFA + szállítás.
Piacon vettem 200 ft-ért tavaly vagy tavalyelőtt. Ebayről 5 fontért 5 darabot lehetett rendelni, de ennek vége, ott is felment az ára sajnos.
Emagon már 2667 ft azóta 1 db! 😯
nekem is van itthon két cipos doboz kazettam kazettás magnok is szalagos magnó is polimer orwo agfa gevaert szalagok elfa szalag is van
szerintem aiwa közép mezőnyben lesz
Még van tdk 90-es hébe hóba.😆
2
Bevallom, nem sokat vártam az AIWA kazettától, és meggyőződésem, hogy nem az idő "vasfoga" hatott rá. Szerintem demo kazetta lévén valamilyen noname cégtől beszerzett olcsó cuccra tették rá a cimkéjüket. Már a vasoxid színe is mutatta, hogy gyenge/közepes képességekkel bír. Sokáig orsós magnóm volt, AGFA szalagokat használtam, azok hordozórétege szinte fekete volt. Kazettából AGFA és BASF krómot használtam, de volt néhány BASF vasoxid, és TDK Super Avilin (valahol a króm és a metál között) azok feketék voltak, nem ilyen narancsos barnák, bár ez lehet a videofelvétel következménye is.
Örülök, hogy ráakadtam a csatornádra, sok régi emléket ébreszt bennem, és jelenlegi problémámra is tudtam magyarázatot találni - remélem, idővel megoldást is. :)
Mire jó manapság (2021-ben) egy kazetta? Tudom retró és az most menő, meg én is halgattam rajta zenét mert régen nem volt más ilyen olcsón. De ma mire használható a kazetta mert zenehallgatásra bármi jobb nála, szerintem ebben az erősorrendben: kazetta, Spotify vagy mp3, Tidal, CD és bakelit a táplálkozási lánc teteje. Köszi a tesztet alapos volt.
Ez mindenkinél egyéni dolog, én pl szeretem a kazettát. Nem feltétlen a praktikussága miatt, hanem gondolom azért mert forog meg villog.
A "bakelit", ami nem is az, inkább hívjuk vynilnek, mert nem betonkemény bakellitből van már régóta, nem jobb, a (jó minőségű) digitális felvételnél. Voltak rá anno próbálkozások a 70-es években, hogyan lehetne jobbá tenni (pl. CX), de SOHA, nem überel egy CD-t. Sokan elfelejtik, hogy anno a CD egy óriási előrelépés volt minőségben. Nekem is vannak vynil lemezeim és jó nézni, ahogy forog, van egy sajátos hangulata, megszagolhatod pl. :), a felületi meg egyébb zajok adják a hangulatát, de nem jobb, mint a CD.
Valami értelmes kazettákat nem akarsz tesztelni?Mondjuk egy Maxell vertexet és egy Sony Masterst.
Nem tervezem egyelőre. De kösz a tippet.
TDK -MAXG is!!!!
A profi munkádból az derül ki (én erre a következtetésre jutottam!), hogy a gyártás technológia RENGETEGET fejlődött az elmúlt évtizedek alatt. Ebben az esetben konkrétan a vasoxid port ami inkább púder tudják egyenletesebb méretre és kisebb szemcseméretben előállítani. Ezért van az, hogy az egykori IGAZI Jappán csúcsminőség "lebőgött" a "dzsunkán" gyártott mostani produktumokkal szemben.
Hát már a színén is látom(aiwa) hogy gyenge darabok,tán kevés benne a ferrit :D
De a vas oxid az pont barna
úgy értem túl világos :)
Én is ugyan úgy vagyok három Mc Hawer & Tekkno kazettával és egy GrooveHouse kazettával nagyon jó árba találtam egy volt zenebolt kiüritésénél nem tudom hogy tartsam meg a gyűjteménybe vagy bontsam ki hallgatni vagy még volt egy opció hogy eladjam kaptam is nagyon jó ajánlatot 10000 forintot darabra még mindig nem tudok aludni ezen gondolkodok 🤣🤣🤣
Ki ne bontsd!
Úgyis tudod, hogy mi van rajta. Ezeket így kell elrakni az utókornak.
@@Kábeldzsungel meg tartom őket nem lesznek ki bontva az bisztos!
Hát igen a metál szalag kimaradt,gondolom csinalsz majd 2. Videót is..
Ebből nem. Semmi értelmét nem láttam ezeket az öreg aiwákat metál szalaggal hasonlítgatni.
Szerintem az aiva a végefelé lesz besorolva.
Öreg már szegény AIWA kazi.
Szerintem a Sony szólt a leg valósághűbben. A többi bizonyos részeket vagy erősebben, más részeket gyengébben adott vissza. A BBC kazetta torzított.
2. hely tökdilettáns tipp ...
Lehet kapni kazettát még?!
Lehet
1
BRG kazettákat is japán magnószalaggal "töltötték" a 70-es években.Az aiwa ahhoz haonlít.
Pontosabban Maxell szalaggal voltak töltve a BRG kazettàk és nem is voltak rosszak föleg a polmierhez képest!
nem érdemes kibontani tipp
Vitrin
cd lejátszó magnó sencor cd rádió magnokazetta lejátszó és felvevő
Hát igen. Aki szereti az ilyesmit, az általában gyűjti is.
AIWA Nyer :P
a sok mocorgást nem tudja fókusszal követni a kamerád..a content érdekes
Vannak ám nem jogdíjas zenék 😃
nagy munka volt, értékelem, csak felesleges, mert a youtube hangja mionősége nem hozza a különbséget
, azért a hangya pöszörönyi eltérésért meg kár kínlódni, inkább addig is hallhass jó zenéket
Hát azért 1 jobb magnó kellett volna. És mindegyiket optimalizálni! Régi HiFi Magazin kazettatesztjei!
Szerintem nem a 40 év tett be neki hanem eleve egy szar minőség volt. Promóciós ajándéknak nem Rolexet adnak. Emlékeim szerint ezek a világos barna szalagok eleve nem voltak csúcs minőségüek.
Más. Hol tudnék hozzá jutni egy jó állapotú AIWA AD F220-hoz? 😀
Utsó
első
harmadik lesz!