Ford Ecosport Storm 2.0 2021 Consumo na Estrada Longa Duração

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 сен 2024
  • ‪@vrtestes‬

Комментарии • 58

  • @jcohen162
    @jcohen162 2 года назад +4

    A Storm não é econômica, mas é muito divertida, entra rápido em curvas bem fechadas, passando sensação de segurança, vai super bem em estrada de terra, super estável pra altura dela e com todos os itens de segurança. Em casa somos dos SUVs e essa é a queridinha em desempenho, só no conforto e espaço que o Compass leva, se o preço do combustível não for um problema tão grande, com certeza é o carro certo pra quem gosta de desempenho e quer um SUV compacto, bem completo pelo preço atual dos veículos.

    • @vrtestes
      @vrtestes  Год назад

      Verdade amigo. Se puder, inscreva e acompanhe os testes atuais. Abração!

  • @carlitopintodesouza1479
    @carlitopintodesouza1479 Месяц назад

    Só a blz dele já tá bom 😂 eu tenho um e estou gostando de mais

  • @DanielGTRR
    @DanielGTRR 3 года назад +1

    Eu não pude deixar de vir aqui pra dizer que vc me fez rir a noite toda Rodrigo hehehehe...ar condicionado no tanque foi maravilhoso hhahahahahahahaha. Abração!

    • @vrtestes
      @vrtestes  3 года назад +1

      hahahahahha.... só para dar uma resfriada no combustível.... hahahahaha. Obrigado Dani.

  • @DanyloMamede
    @DanyloMamede 3 года назад +1

    Tenho uma Eco 2.0 2019. Rodei 1.600 km com etanol, em 30 dias. Trajeto misto entre estrada e cidade e o consumo ficou em 7.3km/L andando a 120 na estrada e com algumas poucas esticadas a 160 e uso frequente do piloto automático.
    Em viagem recente em trecho de 400 km, rodando a 120km/h o consumo no etanol ficou em 8.4km/l.
    Pra um veículo pesado com 176cv, acho razoável..

    • @vrtestes
      @vrtestes  3 года назад

      Danylo, o carro deixou saidades aqui. Se puder, inscreva no canal e acompanhe os demais vídeos desse modelo . Rodamos com os carros por milhares de km e no final um veredito. Tem vários vídeos da Eco Storm. Mantenha presença. Abração!

    • @joaovitorbrito7169
      @joaovitorbrito7169 3 года назад

      A sua é 4x4?
      Se não é bem mais econômica mesmo

  • @FRJEsports
    @FRJEsports Год назад +1

    A Storm tem comportamento dinâmico diferente pois é a única versão que tem suspensão traseira multilink.
    Tenho um Focus e essa suspensão faz toda a diferença.

    • @vrtestes
      @vrtestes  Год назад +1

      A Storm não é um Ecosport..rs.... realmente bem diferenciado.... deixou saudades por aqui. Quando puder, inscreva e acompanhe as playlists. Abração!

  • @elvistavernari6249
    @elvistavernari6249 3 года назад +1

    Tenho uma 2014 1.6 16v sigma MT, e se tem uma coisa que não posso reclamar é do consumo na gasolina, no etanol já são outros 500, não sei se é só a minha mas a diferença é absurda. No meu percurso ela costumava fazer 7,5 a 8km/l no etanol e hoje esta fazendo de 13 a 13/8km/l na gasolina (percurso urbano, porem plaino e com pouco transito aproximadamente 50km/dia). sempre usando o compudador de bordo como referencia. Já fiz alguns testes na bomba e sempre deu uma diferença de quase 7% do real para o que o computador de bordo mostra, o computador sempre mais otimista rsrs. mas da para ter uma boa noção. Eu sempre ando na velocidade da via ou do fluxo, nunca abaixo e quase nunca acima.

    • @WORLDMICRO
      @WORLDMICRO 2 года назад

      sigma e bem economico tenho um fiesta 1,6 sigma mexicano sedan que nao e tao leve em percurso de estrada somente mais ou menso a 100km/h na gasolina trechos sem muita subida eu faço 17km/L na cidade eu faço sempre 10 a 11 km/l, e muito economico, ja tive uma eco 2018 1,5 dragon, que achei ate economico, fazia na gasolina 10km cidade e estrada 16km/L, no etanol me surpreendeu o 1,5dragon na cidade ele fazia 8km/L e nao e ruim, e na estrada fazia 11km/L, que dai e um consumo um pouquinho elevado , mas realmente o sigma e um motor muito economico, eu costumo falar que ele tem consumo de 1,0 , e o meu acontece como o seu na estrada ele é economico acima da media mesmo, eu ja cheguei a fazer sempre ficando entre 70 a 80km/H na rodovia rodei mais de 40Km com o carro fazendo 19km/L , em varios momentos fazia 20 a 21 porem pegava alguma subidinhas e caia para os 19.

    • @vrtestes
      @vrtestes  Год назад +1

      Elvis, é bem por aí. As médias de consumo são bem relativas mesmo. Um carro bem regulado e com a dosagem certa no acelerador faz médias bem diferentes que outros. Se puder, inscreva no canal e acompanhe. Abração!

  • @antenorvieiraborges5412
    @antenorvieiraborges5412 3 года назад +2

    O consumo é muito afetado por ser 4x4 sob demanda, por mais que o sistema eletrônico privilegia o consumo, existe todo o peso do sistema em si, que numa Eco 2.0 Titanium não teria por exemplo. Pra consumo o mais indicado seria o 1.5 dragon ou os "antigos" 1.6 Sigma, pra ficar perto de concorrentes como Kicks/Captur 1.6, HRV 1.8 e os demais aspirados

    • @vrtestes
      @vrtestes  3 года назад

      Cortes, exatamente isso amigo. Nosso canal avalia carros por pelo menos 1.000 km e faz diversos vídeos. O último vídeo é o do juízo final. Se puder, inscreva e acompanhe. Mantenha presença. Abração

  • @andremiranda3857
    @andremiranda3857 Год назад +2

    Quase peguei esse carro já 2 meses. Mas pela falta de suporte da Ford no Brasil ...achei melhor ir de remegade 2020. Mas esse carro me chamou muita atenção e foi por detalhe que não peguei.

    • @vrtestes
      @vrtestes  Год назад +1

      Um carrão mesmo...

    • @thebombshellmale
      @thebombshellmale 5 месяцев назад +1

      A Ford só fechou as fábricas, agora é apenas importadora, o suporte a peças continua.

  • @jonatanunes2860
    @jonatanunes2860 2 года назад +5

    Tive uma o consumo na cidade na gasolina ficava 6,5 e na estrada 12 andava sempre com ar ligado

    • @alexandreborges6437
      @alexandreborges6437 2 года назад +1

      Amigo a sua era que ano? Estou com uma 2018 confesso que estou preocupado ela fez 9 na estrada a 100km por hora

    • @jonatanunes2860
      @jonatanunes2860 2 года назад +1

      @@alexandreborges6437 A minha era 2019/2020 gostava dela mas acabei trocando em função de ser muito garganta na gasolina era pra fazer uns 11/12 na estrada tuas velas podem estar ruins o que faz ela gastar mais ainda

    • @vrtestes
      @vrtestes  2 года назад

      Amigo, é bem por aí mesmo....

  • @marcosantoniogoncalves7718
    @marcosantoniogoncalves7718 7 месяцев назад

    Prefiro confirmar no computador de bordo... Que nos postos de combustível..... Uma máfia

  • @pedrolucaspl7
    @pedrolucaspl7 3 года назад +2

    O sistema 4x4 dele afeta o consumo, mas isso é o preço que se paga para ter a tração em carro flex. Mesmo assim excelente carro.

    • @vrtestes
      @vrtestes  3 года назад +1

      Pedrão, exatamente! É um excelente carro e está me surpreendendo. Acompanhe o juízo final. Abração!

  • @arthuraraujo5827
    @arthuraraujo5827 2 года назад +2

    Acho o consumo até normal pelo tamanho do carro tenho um Hrv 1.8 2016 na gasolina faz 5.7 na cidade e no máximo 11 na estrada numa velocidade média de 130

    • @vrtestes
      @vrtestes  2 года назад +1

      É um consumo puxado do HRV, mas depende muito do modo de dirigir. Média de consumo é assim mesmo, tudo depende. Obrigado pelo comentário. Se puder, inscreva no canal e acompanhe as playlists. Abração!

  • @hezromcarvalho760
    @hezromcarvalho760 Год назад +1

    Tenho uma titanium 2.0 2019.... estou fazendo 8,5 a 9,2 no álcool na cidade com ar desligado.... quero ver na estrada como ela se comporta.... está com 22.600 km rodados

    • @vrtestes
      @vrtestes  Год назад

      Excelente carro, deixou saudades aqui na frota... Abração!

  • @joaovitorbrito7169
    @joaovitorbrito7169 3 года назад +3

    É um belo carro, mas por ser AWD e com quase 180 CV ela bebe mesmo!
    Quando tive a oportunidade de ficar com esse carro por 24 horas não consegui passar de 5.5 km/l.

    • @vrtestes
      @vrtestes  3 года назад

      João, obrigado pelo comentário. Depois inscreva aqui e assista a playlist completa desse modelo se puder, acho que vai gostar. Abraços

    • @douglasegydio793
      @douglasegydio793 Год назад

      Gasolina?

  • @jeansacchetto7963
    @jeansacchetto7963 3 года назад +2

    Tenho uma ecosport titanium 2018, estou querendo trocar pela nova tracker 1.2.

    • @vrtestes
      @vrtestes  3 года назад

      Jean, respondi no outro comentário.

  • @andremfful
    @andremfful Год назад

    9,9 km/L num veículo automático, motor de 2 litros aspirado, rodas 17 com tração integral sob demanda abastecido com etanol. Não está ruim, não. Tem os números com gasolina?

    • @vrtestes
      @vrtestes  Год назад +1

      André, realmente é bom número, mas foi o pior de todos os carros que foram testados no canal. Infelizmente concluímos este teste sem o verdicto da gasolina. Se puder, inscreva e acompanhe os testes atuais. Grande abraço!

  • @jeankarlo5504
    @jeankarlo5504 5 месяцев назад

    O carro paga-se pelo conforto.

  • @geekdark9223
    @geekdark9223 8 месяцев назад

    Para um carro desse nível e pelo que ele oferece, vamos ser sincero que o consumo é razoável, ainda mais um carro que é 4x4. Vamos ser sincero que esses tipos de veículo e o conforto que oferece, é muito difícil ser econômico. Ainda mais no dia a dia, entrada fora de nível, buracos parecendo celulite da mãe do ex-padastro kkkk

  • @prazerdefotografar8205
    @prazerdefotografar8205 3 года назад +2

    Massa o vídeo!
    É o consumo do Renegade flex?
    Vlw

    • @odilpereira
      @odilpereira 3 года назад +1

      Exatamente o que eu também verifiquei. Fica todo mundo metendo o pau no consumo do RNGD flex e tem vários outros carros que também tem o mesmo consumo e ninguém fala.

    • @vrtestes
      @vrtestes  3 года назад

      Monóculos, lembrei de você nos últimos vídeos gravados do 208. Depois eu aviso quando sair. O consumo dele é mais elevado que o do Renegade. Você verá nos próximos vídeos. Abração!

    • @vrtestes
      @vrtestes  3 года назад +1

      Odil, o Renegade é mais econômico em todas as situações. Você verá nos próximos vídeos.

    • @mateusberaldi7425
      @mateusberaldi7425 2 года назад +1

      Acredito que se existisse uma renegade flex AWD ou 4x4, o consumo também seria parecido com o dessa Ecosport.
      Ando pesquisando bastante para trocar meu atual Stepway e estou entre essa Eco Storm e a Renegade Flex (propostas diferentes, deveria ser a Eco 4x2, mas ambas oferecem itens de conforto parecido, como suspa independente na traseira)...
      O ideal dos 2 mundos seria a Renegade Diesel, mas o custo de manutenção dela é astronômico.

  • @felipecotote1619
    @felipecotote1619 Год назад +1

    Oi boa tarde quanto que é o IPVA do Ford Ecosport storm ?

    • @vrtestes
      @vrtestes  Год назад +1

      Por volta de R$ 3.500,00. Se puder, inscreva e acompanhe as playlists. Grande abraço!

  • @jcerbaro
    @jcerbaro Год назад +1

    Essa 2021 tem ajuste de lombar para o motorista?

    • @vrtestes
      @vrtestes  Год назад

      Obrigado pelo comentário amigo. Não me recordo sinceramente porque não está mais conosco. Quando puder, inscreva e acompanhe os testes atuais. Grande abraço!

  • @pretounida2668
    @pretounida2668 Год назад +1

    Francisco da Silva

  • @MailsonFonteles
    @MailsonFonteles Год назад

    O GPS é nativo ou precisa de cabo pro android auto?

  • @aldircladson8187
    @aldircladson8187 2 года назад +1

    No etanol é isso mesmo.

  • @cristianomorais1429
    @cristianomorais1429 10 месяцев назад

    A respeito do câmbio quem pode me falar?

    • @gomessilvarj
      @gomessilvarj 7 месяцев назад

      Nenhum problema. Esse carro não leva o Poweshift.

  • @adrianobeserradasilva4519
    @adrianobeserradasilva4519 8 месяцев назад

    Sinceramente, 4x4 nunca foi econômico em carro nenhum, quem quer economia anda de kwid que faz 16 no misto , detalhe: sem conforto
    Eco storm estou em busca de um, eu tinha um fluence que tinha esse mesmo consumo da eco, mad nada melhor ter um bom conforto e automático sem comparação

  • @eduardomendonca9485
    @eduardomendonca9485 3 года назад +1

    Cara mais gastao que o Captur... mesmo com cambio de 06 marchas.... AL4 ou AT8 mais econômico que um 06 marchas... surreal.. kkkk

    • @vrtestes
      @vrtestes  3 года назад +1

      Edu, verdade, gastou mais que o Captur, mas tem tração nas 4 rodas sob demanda e um motor muito mais potente.

    • @joaovitorbrito7169
      @joaovitorbrito7169 3 года назад +1

      Nem se compara.
      Essa tem quase 180 cv, sem contar que é 4x4, é óbvio que vai gastar mais...

    • @ednaldosilva9693
      @ednaldosilva9693 7 месяцев назад

      Que comentário nutella... comparar um duratech 2.0 4WD 176cv com um motor de Sandero 1.6 com correia dentada kkkkkkkkk