во всем этом для меня поразительно то, что две с половиной тысячи лет назад челы были настолько прогрессивными, что пришли к концепциям, важность которых человечество стало осознавать не так уж давно. и сделали они это без развитой науки и медицины. люди только недавно стали говорить о важности ментального здоровья, ученые только-только подходят к разгадкам квантовых процессов в физике, а разного рода активисты топят за толерантность или экологию, права животных или веганство. в буддизме настолько много логичного и последовательного, что ко многим концепциям сам приходишь рано или поздно в процессе получения опыта жизни, даже не догадываясь, что до тебя уже всё давно было придумано и разложено по полочкам. пока в других религиях превращали воду в вино и искупали грехи людей, буддисты подготовили замечательную философию, которая помогает жить осознаннее и не тратить время на бессмысленную ерунду, сохраняя независимую чистую совесть. во благо всего. мощный ментальный и духовный стержень, а так же правильно расставленные приоритеты: "вместо попросить, пытайся достичь". всем процветания и будьте разумными!
Гуссерль кант и гегель ничего не имеют общего с йогочарой и прасангикой Кант о вещи в себе говорил Гуссерль о восприятии относительно реальных вещей Йогочара утвержает что ничего реального нет кроме как сознания сокровищницы Прасангика не признает опору бытия @@blessrompompom
Красиво написано, и с вашим воодушевлением и удивлением соглашусь. Буддизм по сути и не религия, это философское и психологическое учение. НО хочу сделать пару заметок. То, что Будда Сидхартха осознал, к этому социум не только сейчас пришел, человечество на эти темы думало, пыталось воплотить, уходило и снова возвращалось волнообразно к этим истинам все сотни лет от Будды и до наших дней. Все циклично, были моменты просветления в культурах в разных клочках земли, потом все скатывалось и тд. С каждым витком просто эти истины усваиваются все сильнее, я думаю, видоизменяется. То что мы живем в маленьком временном пятнышке относительно исторического периода, и что вам кажется, что все только сейчас темы просветления осознанности начали мусолить, это не значит, что люди не делали этого ранее, не значит, что эти темы стали актуальны только что. За пределами светового пятна знания о истории и личного опыта не кромешная тьма, не сплошное варварство, были разные периоды и люди также создавали свои концепции и учения на основе уже известно.
2. Давность возникновения буддизма не 4к лет, данные разнятся, нет также точного научного подтверждения, что такой человек жил, тк имеем лишь писания в виде историй, это мог быть и собирательный либо сильно измененный образ, но если прототип и жил, то за 500 +- лет до Иисуса. Буддизм не возник на пустом месте. В том регионе существовало очень много религиозных довольно схожих движений, можно их объединить в одно семейство. Многие идеи уже жили в культуре, тот, кто буддизм основал и сформулировал - впитал эти традиции, улучшил и создал очень точную удачную концепцию. После этого было также множество учений и движений, которые появились на основе, либо они даже могли появиться до или параллельно. И там тоже много схожего. Просто буддизм такой вот - ошибка выжившего, про остальные знают, но не так хорошо, как про Сидхартху и его учение. Завирусился. Например, адвайта-веданта, очень много там схожего с учением Махаяны, их постоянно сравнивают. Хотя адвайта развивалась самостоятельно в слегка другом месте. Да и сами три школы буддизма очень многое изобретают и трактуют по своему, это как отдельные религии.
3. Про другие религии - про вино так написано, будто библия это сказки, а история первого Будды это жесткие научные данные. Хотя сказания о принце ставшем Буддой настолько же реальны, как и события библии. Почитайте, как в трипмтауах описывается странствие Будды) какая там магия и общение с индуистскими богами произходит) Да, вокруг этих религий много всего наросло, как и вокруг буддизма кстати. Ругать или небрежно относиться к христианству тому же из-за того, что от его имени за тысячи лет или даже сейчас кто-то творил жесть, либо создавал свои трактовки, все равно что судить о буддизме по западным новомодным його буддийским приложениям и фирмам, которые к духу буддизма вообще не относятся никак. Я обсуждал буддизм с другом христианином, и мы обнаружили в мифах и там и там очень схожие сюжеты, архитиптческие) Будто одну историю адаптировали в разных культурах. Вполне возможно, что каким-то образом сначала христианство, в потом ислам впитали идеи и нарративн буддизма и близких религиозных течений того времени, ведь они были (буддизм и Ко) раньше на сотни лет от событий описанных в библии и Коране. Взаимосвязь там прослеживается жесткая)
В комментариях уже указали на некоторые недочеты, но хотелось бы дополнительно прояснить несколько важных моментов, которые могут ввести в заблуждение. 1) Сиддхартха Гаутама - не считается ни первым, ни последним буддой. Буддой является любой, открывший дхарму (природа реальности) и достигший просветления. Просто Гаутама Будда наиболее известен в череде будд, идущей из далекого прошлого в далекое будущее. 2) Принятие прибежища в трех драгоценностях - это осознанный выбор надежного направления в жизни. Такое принятие подразумевает активный процесс, а не пассивное ожидание защиты со стороны высших сил. Принимая прибежище в Будде, Дхарме и Сангхе, мы стремимся к освобождению от страданий (Дуккхи), прилагая усилия в понимании природы реальности: • Принимают прибежище не в учителе Будде, а в качествах пробужденного/освобожденного существа (Будда - «пробудившийся»), т.е освободившийся от страданий. • Дхарма - это не правила, которые нужно соблюдать, а закон природы, в соответствии с ним происходят все процессы во Вселенной, с его помощью можно понять законы жизни и общества, изменчивость и взаимозависимость всего. • Сангха - сообщество носителей, постигших этот "закон природы" и идущих по пути освобождения. 3) Восьмеричный путь - это не 8 правил, а практический путь, ведущий к прекращению страданий (дуккха) и к достижению пробуждения, его практикуют! Этот путь нужен для развития прозрения в истинную природу всех вещей (в реальность) и для уничтожения жажды, злобы и невежества. На этом пути практикующие развивают Мудрость, Нравственность и Сосредоточение, все они связаны воедино и каждый из них способствует развитию остальных. Хотя в видео старались охватить основные принципы буддизма за 10 минут, столь сложная тема требует гораздо более глубокого изучения и объяснения. Тем не менее, благодарю авторов за попытку донести основные идеи!
1) Страдание это не только желание иметь больше, чем у тебя есть. В этот термин входит весь список неприятного 2) Страдание не переводят как пристрастие 3) Причина страданий не желания, а тришна - очень сильная привязанность. А если смотреть глубже, то неведение 4) Три драгоценности не обретают, в них находят прибежище. Они выступают некоторым закрепляющим правилом, что ты буддист. 5) Хинаяну не называют тхеравадой, это тхераваду называют хинаяной, потому что тхеравада это школа, а хинаяна это классификация по методам и мотивации пробуждения 6)Ваджраяна - часть махаяны, неверно выделять ее в отдельное. И там упор делается на тантрические практики 7) Все учения буддизма ведут к достижению пробуждения не после смерти, а уже в этой жизни, а не только Ваджраяна 8) Карма влияет на то, как мы живем сейчас, она бывает трех видов: Та карма, чей плод реализуется в этой жизни, та карма, чей плод реализуется в следующей жизни, та карма, чей плод реализуется через несколько жизней 9) От гонки за материальными благами, если это делается без неблагих действий, плохой кармы не будет 10)Равенство сансары и нирваны это очень сложная концепция, которая следует из более фундаментальных вопросов, без понимания их это утверждение может просто запутать и вызвать ложное впечатление
В дополнение еще ряд важных уточнений: 1) Сиддхартха Гаутама - не считается ни первым, ни последним буддой. Буддой является любой, открывший дхарму (природа реальности) и достигший просветления. Просто Гаутама Будда наиболее известен в череде будд, идущей из далекого прошлого в далекое будущее. 2) Принятие прибежища в трех драгоценностях - это осознанный выбор надежного направления в жизни. Такое принятие подразумевает активный процесс, а не пассивное ожидание защиты со стороны высших сил. Принимая прибежище в Будде, Дхарме и Сангхе, мы стремимся к освобождению от страданий (Дуккхи), прилагая усилия в понимании природы реальности: • Принимают прибежище не в учителе Будде, а в качествах пробужденного/освобожденного существа (Будда - «пробудившийся»), т.е освободившийся от страданий. • Дхарма - это не правила, которые нужно соблюдать, а закон природы, в соответствии с ним происходят все процессы во Вселенной, с его помощью можно понять законы жизни и общества, изменчивость и взаимозависимость всего. • Сангха - сообщество носителей, постигших этот "закон природы" и идущих по пути освобождения. 3) Восьмеричный путь - это не 8 правил, а практический путь, ведущий к прекращению страданий (дуккха) и к достижению пробуждения, его практикуют! Этот путь нужен для развития прозрения в истинную природу всех вещей (в реальность) и для уничтожения жажды, злобы и невежества. На этом пути практикующие развивают Мудрость, Нравственность и Сосредоточение, все они связаны воедино и каждый из них способствует развитию остальных.
@@АртемТитов-кто мне тоже близка такая мысль, но прикол в том, что этика буддизма реально может сделать тебя счастливым (ввести в некое состояние атараксии как у стоиков или эпикурейцев) . Но счастье это скучно. Как писал Достоевский: «человек любит свои страдания»
Немного некорректно рассказано, но в комментариях уже сделали по этому поводу замечание и написали, как более корректно трактовать основные понятия. Однако, большое спасибо за то, что сделали видео на эту тему 🕉🙏
В раннем буддизме концепции души, как она понимается в других религиях, например, в индуизме или христианстве, нет. В буддизме используется понятие анатта (санскр. анатман), что буквально переводится как «не-я» или «отсутствие постоянного «я». Это одна из ключевых идей буддийского учения. Буддизм учит, что постоянной, неизменной души или сущности, которая существует независимо от всего остального, не существует. Вместо этого, человеческая личность рассматривается как набор взаимозависимых элементов (скандх), которые временно объединяются и постоянно меняются. Эти элементы включают тело, чувства, восприятие, ментальные формации и сознание. Смерть рассматривается как распад этих элементов, а перерождение - как возникновение нового сочетания. Таким образом, в буддизме отсутствует понятие вечной души, а привязанность к идее постоянного «я» считается источником страданий.
Очень интересно! А что в таком случае означает выход из колеса Сансары? Это освобождение элементов от необходимости объединяться с другими элементами? Или что-то другое?
@@irinafadeeva1387 Сам термин "Нирвана" переводится примерно как "Угасание". Будда приводил аналогию с костром, в котором дрова - это наши омрачения, которые приводят к желаниям, а эти желания приводят к новому существованию.
...вы уже подходите к ошеломляющему осознаванию, что вы и есть реинкарнация самого Будды !! 😇. И окружающие люди увидя вас, со священным трепетом склоняются в низком поклоне, с благоговением и слезами радости слушают ( и подслушивают ) каждое ваше слово. С ликующим восторгом применяя любые ваши советы, как руководство для своей различной правильной деятельности, приводящей их ко все большему процветанию и благосостоянию !! ( " Славен, наш великий и могучий Косморазум !! " - громким и зычным голосом выкрикнул свирепого вида Главный Жрец ( посвященный в Таинства ) И огромная толпа из сотен людей ахнула и вдруг разом повалилась на колени, стали слышны испуганные крики мужчин и истерические вопли женщин - " Славен, воистину славен !! Велик ОН, во главе стоя, всех идущих вековых веков !! Пощади грозный Космобожок, всех нас ничтожных и заблудших в темном невежестве своем !! Пошли нам дождей и хорошего урожая !! " и т. д. 😂 )
Недавно прочитал высказывание Далай-ламы о том, что буддизм - это не религия, а наука о работе ума. Даже, скорее, практика, а не наука. И если открытия современной науки вступят в противоречие с буддистским учением, то оно будет скорректировано, чтобы быть максимально адекватным и точным. Правда, последние открытия нейробиологов и физиков всë больше подтверждают то, что открыл Гаутама и его последователи 2500 лет назад.
Много раз слышал это высказывание, причем чаще не от самих буддистов. Стоит сперва погрузиться в феномен религий как таковой. Не в теологическом, а академическом плане, а потом уже давать оценку (да и гиблое это дело). Вполне тоже самое можно сказать и об Иисусе с его проповедью. Но в истории имеем то, что имеем. А касаемо буддизма (в общем плане конечно же) уместно вспомнить кровавый конфликт буддистов и мусульман в Мьянме. А японские камикадзе, что отлично умудрились вписать дзен-буддизм в столь "благое дело"? Сама по себе религия буддизм и предстает в изначальном плане вполне себе мирным учением (как и христианство, в прочем), но в руках разных людей вполне может стать инструментом насилия.
@@Павел-з2р1р Ну как бы, да, буддисты тоже участвовали в военных конфликтах. Но по сравнению с христианами и мусульманами таковых было в сто раз меньше. И уж по крайней мере, буддисты никогда не вели завоевательных войн под флагом религии. Из существующих всемирных религий, безусловно, самая мирная.
Человек сам выбирает путь страдания, идет туда, где его гарантировано предадут. Лишь избавив свое сердце от переживаний и разочарований, человек обретает свободу и счастлив.
Это очень похоже на семя, которое ждёт солнца и дождя, чтобы прорасти. Возобновляемый процесс перерождений идёт бесконечно долго до тех пор, пока существо не приходит к "Правильному пониманию" и принимает твёрдое решение следовать благородному Пути, приводящему к высшему счастью Ниббаны. Рай - это временное место пребывания, в котором те, кто совершали хорошие поступки, долгое время наслаждаются всевозможными чувственными удовольствиями. Ад - это другое временное место, в котором те, кто совершал плохие поступки, испытывают страдания на умственном и физическом уровне. Нет причин считать, что пребывание в этих мирах вечно. За идеей рая и ада не скрывается никакой бог. Абсолютно каждое существо испытывает страдания или удовольствия как результат плохой и хорошей кармы [соответственно]. Последователи буддизма никогда не пытались распространять своё учение, пугая людей адским огнём или заманивая их райской жизнью. Главная цель буддистов - это развитие хороших качеств и духовное совершенствование. Они могут исповедовать свою религию, не ставя себе целью попадание в рай и не развивая страх перед адом. Их долг - вести праведную жизнь, развивая хорошие качества и спокойствие ума.
Гонка за чувственными удовольствиями не осуждается в Буддизме и на карму никак не влияет в Буддизме считается гонится человек за большими деньгами красивыми девушками и большими домами Пускай гонится это его дело главное чтобы в погоне за этим он не убивал не врал не воровал не изменял и не напивался в сопли именно это приведёт к плохой карме а не гонка за чувственными удовольствиями
Жажда(tanha)-желание испытывать испытывать чувственное удовольствие является причиной страдания(dukha)о чем гласит 2 благородная истина.3 благородная истина говорит о том что освобождение от чувственных привязанностей приводит к освобождению от страданий.так что жажда один из 3 главных ядов ума.Если ты любишь испытывать какие то чувственные удовольствия то ты уже в их рабстве.а вы говорите просто о пяти правилах этики
@@theperson9550 отсутствие цепляний и есть один из аспектов ниббаны,свобода от приятного и свобода от неприятного,тот кто следует срединному пути не гонится в конце концов за мирским удовольствиям,разве что к более возвышенным и тонким состояниям ума но в конце концов и они отпускаются.
Основная заповедь буддизма - ахимса, которая против причинения вреда кому-либо и ей пропитан весь 8-ный благородный путь. Но помимо нее также играет роль состояние сознания, которое омрачается из-за захваченности ума какими-либо чувственными объектами. Это похоже на заигрывание с огнем идя по краю, всегда думаешь что ты готов остановиться в любой момент и все контролируешь. Чувства подобны отравленным стрелам, которые проникают прямо в сердце. Даже одно неконтролируемое чувство способно отключить разум и привести к импульсивным, деструктивным действиям. Удовлетворяемые чувства быстро перетекают в захваченность и привязанность, не удовлетворённые чувства переходят в гнев. Захваченность яркими вкусами и жажда новых впечатлений - карма голодных духов. Гнев - карма адских миров. Срединный путь это очень здорово, но без ментальной гигиены и практик слабо достижимо. Ключевая ошибка искать удовлетворения во внешних вещах, а не во внутренним состоянии.
Самая полезная религия в Мире не надо никаму кланяться ТЫ НЕ РАБ БОЖИЙ!!... Все зло и добро идёт только от твоего ума но не как не Ада сатана и другие Еврейские сказки про ад и рай
Если вникнуть в суть других религий, то там то же самое, что и в буддизме, только люди понимают слова по своему. Царствие небесное - это та же самая свобода от привязанностей. Первородный грех - это считать себя человеком, когда ты высшее сознание и ничего больше
Это философия, образ жизни и мышления, стремление к изучению мира и пониманию его природы, религия только если рассматривать вопрос посмертия и жизни после смерти
моя любимая цитата про буддизм, и, пожалуй, это его лучщее определение: "Буддизм популярен, потому что эта система взглядов уже через два сеанса дает возможность любому конторскому служащему называть всех остальных людей клоунами"
Эту фразу выдал явно тот, кто в буддизме не разобрался как надо, так как буддизм много уделяет внимания тому, какова природа вещей в мире и самой сути восприятия, сознания любого живого существа. Весь мир ты видишь из себя, из своего сознания. Все вещи в мире не имеют собственной природы. Как человек в палке с чернилом видит ручку со своего сознания, так щенок видит эту же палку с чернилами, но как жевательную игрушку тоже из своего состояния, ну а паук как препятствие. Ручка не имеет своей собственной природы, не исходит из самой себя. Прав каждый по своему, и собака, и щенок, и паук, разница только в уровне их сознания. По буддийской логике, получается, что всех клоунами видит тот конторский служащий, который глубоко в своем сознании является «клоуном» сам. Поэтому, буддизм популярен далеко не по этой причине, а данная фраза очень далека от его реального определения
@@zarine0202 фразу выдал пелевин. он уж полюбому разбирается в буддизме поболее многих. и по мне так, это наиболее реальное его определение. просто буддимз выбрал другую маркетинговую странегию по выкачиванию денег и простачков.
Сиддхатха был не первый пробудившийся просто не каждую кальпу такое происходит , а так их было минимум 28 до него, но чисто технически - бесконечно много , причём и было и будет
Для всех кто пишет, что другие религии в чистом виде тоже миролюбивые: почитайте! Рабство, убийства, расчлененки, изнасилования, нетерпимость, нацизм, расизм…
Нет, в буддийской традиции считается, что Сиддхартха Гаутама является последним на нынешнее время буддой. В том смысле, что после него будут ещё будды в будущем, но пока что их не было. Следующим буддой будет Майтрея. Принято считать, что до этого времени он живёт на небесах Тушита.
@@draganbabalj2598он прав. Будд было тысячи до Шакьямуни. И были после Шакьямуни. Просто они не так влияли на историю. Многие вообще прожили большую часть жизни в пещере, не влияя на историю человечества, просто молясь за людей. А есть такие Будды, которые будут влиять на историю человечества.
@@draganbabalj2598Будда вроде как человек просветлённый, достиг озарения. Но в буддизме полного озарения достиг только Шакьямуни. Но в любом случае Будды есть всегда, даже сейчас может есть человека 1-2))), а может и 10-30, мы просто не знаем их. И вряд ли когда-нибудь услышим о них.
@@ГаятриКумари вы заблуждаетесь, прочитайте про концепцию "анатман", ан атман - так и переводится "не душа". То, про что вы говорите это концепции индуизма или нью эйджа, но к буддизму они никакого отношения не имеют
Открытые 18 курсов Геше Майкла Роуча, есть на англ, рус, укр. Курсы ACI. К примеру: ACI 5 о карме, ACI 4 доказательство будущих и прошлых жизней, ACI 3 о настоящей медитации, ACI 14 о добром сердце и тд Пройдя 18 открытых курсов, допустят к 18 закрытым, в которых инфа, что вообще нет в интернете, переданная напрямую учитель~ученик 47 поколений
А вот почему когда представители буддийской цивилизации переезжают на запад, то они там ассимилируются быстрее, чем представители мусульманской цивилизации? Хотя христианство и ислам ближе друг другу в рамках авраамизма, чем христианство и буддизм
трактовать можно по-разному, но ведь упускать или "каверкать" некоторые важные установки - это не изменение трактовки, а искажение фактов видео хорошее, потому что автор смог достаточно ёмко передать хотя бы часть философии, и комментаторы молодцы, потому что правильно сумели подкорректировать некоторые высказывания, так что я не вижу никаких проблем
Элиты Индии удобную для себя религию придумали, чтоб меньше конкуренции было. Не стремись к богатству чтоб нам больше досталось.Вот поэтому им и небыть следующим Китаем.
Если бы элиты хотели богатеть, и имели мозг выше уровня Шарикова, то они бы наоборот - стимулировали население обогащаться. Так и работает общество потребления. Но буддисты знают, что истинно богат знающий меру.
Недвойсвтенное состояния сознания без разделения на субъект и объект. Когда ты и мир становиться одним целым, качество вездесущности, трансцендентная точка за пределами всего. Ты одновременно везде но ни являешься ни одним конкретным объектом. Если хотите с точки зрения физики - квантовая суперпозиция. Тогда есть абсолютная свобода действий и направлять внимание куда хочеться, как безмолный созерцатель смотреть на все как на кино без лишней вовлеченности. Как в мистических и гностических учениях Господь это - безмолвный, безобъектный созерцатель всего сущего и своим созерцанием творит вселенные.
Буддизм - самая древняя мировая религия. Зороастризм мировой религией не считается. Кроме того, индуизм появился примерно в то же время, может быть даже раньше. Зороастризм - древнейшая монотеистическая религия.
А так не получится, ведь смотри в чем суть… Страдания это и старение, смерть, потеря близких, проблемы со здоровьем, ненастье в любви, недовольство и недостаток, невозможность удержать все что имеешь, к примеру семью, деньги, опыт, память. Ты рождаешься и вот так страдаешь, а потом в итоге умираешь сам, ничего не забрав и так миллиарды кругов. И эти страдания - абсолютно у всех людей, они одинаковы. Кто практикует, как раз и хочет не мучаться, поэтому работает чтобы выйти к нирване или стать Буддой, чтобы больше никогда не испытывать страданий.
Ну не знаю, странно немного: богач сидел думал, к нему пришло ✨озарение✨ и он пошел рассказывать людям, что все их беды от того, что они хотят жить лучше... Может я не совсем поняла, поправьте меня пожалуйста
Страдание существует ( само по себе , не зависимо от вас ) У страдания есть причина - жажда ( если ты желаешь невозможного - ты желаешь страдания ) Существует выход из страдания - ниродха / нирвана. Путь, ведущий к прекращению страдания, - Благородный Восьмеричный путь (арья-аштанга-марга) или Срединный путь .
@@ГусьХ-х3г страдание существует, но не само по себе. Оно существует у всего живого. Страдание имеет не только причину в жадности, страдание может быть когда ты поранился, когда поранился твой близкий человек, как пример. Хотя да, наверное тут дело тоже в жажде, то есть, ты жаждешь быть в целости и сохранности (?)(как будто бред, ведь это не невозможное), и хочешь чтобы твои любимые люди тоже были в целости и сохранности. Да и в целом, жаждать закрытия естественных потребностей (иметь крышу над головой, иметь возможность питаться дважды в день, быть здоровым и удовлетворять потребность в знании окружающих тебя вещей и событий) это разве из раздела невозможного? Это всё элементарно и фундаментально, это должно быть доступно каждому безусловно, по праву рождения. А вот желать стать Гарри Поттером, желать иметь все деньги мира, быть властителем вселенной - это уже может быть болезнью. И то, если у тебя это пролетает вскользь, как фантазия - то это нормально, а если ты охвачен этим настолько, что это мешает тебе жить и может нести вред тебе или социуму, то тут уже даже не буддизм нужен, а помощь специалистов и лекарства
Что все так чертыхаются от слова религия .. система верований, среди которых одно из главных это идея в посмертное существование/бытие, не принимая на веру это как и многое другое в буддизме весь концепт рушится, поскольку камма накапливается и результирует в жизни субъекта беря импульс со многих прошлых перерождений, так кстати объясняется несправрдливость мира, умирающие страдающие дети и тд и тд Такая же религия как и другие, без веры в сверхестественное которую человек устанавливает себе сам смыслы не станут работать, это не хорошо и не плохо просто так как оно есть
Конеретне, пожалуйста, со столь уверенным высказыванием. Буддизм понятие общее. Возможно где-то в махаяне и гуляло это мнение, да и учитывая, что миссионерская деятельность буддистких проповедников любила встраивать свое учение в контексте других религий, но данное высказывание больше похоже на конспирологию из разряда Блаватской.
![Объяснение 12 законов Вселенной и их Применение в Жизни [ЧТОБЫ ЛЕГКО ПОЛУЧАТЬ ЖЕЛАЕМОЕ]](/img/1.gif)
во всем этом для меня поразительно то, что две с половиной тысячи лет назад челы были настолько прогрессивными, что пришли к концепциям, важность которых человечество стало осознавать не так уж давно. и сделали они это без развитой науки и медицины. люди только недавно стали говорить о важности ментального здоровья, ученые только-только подходят к разгадкам квантовых процессов в физике, а разного рода активисты топят за толерантность или экологию, права животных или веганство. в буддизме настолько много логичного и последовательного, что ко многим концепциям сам приходишь рано или поздно в процессе получения опыта жизни, даже не догадываясь, что до тебя уже всё давно было придумано и разложено по полочкам. пока в других религиях превращали воду в вино и искупали грехи людей, буддисты подготовили замечательную философию, которая помогает жить осознаннее и не тратить время на бессмысленную ерунду, сохраняя независимую чистую совесть. во благо всего. мощный ментальный и духовный стержень, а так же правильно расставленные приоритеты: "вместо попросить, пытайся достичь". всем процветания и будьте разумными!
Прекрасный комментарий.
Гуссерль кант и гегель ничего не имеют общего с йогочарой и прасангикой
Кант о вещи в себе говорил
Гуссерль о восприятии относительно реальных вещей
Йогочара утвержает что ничего реального нет кроме как сознания сокровищницы
Прасангика не признает опору бытия
@@blessrompompom
Красиво написано, и с вашим воодушевлением и удивлением соглашусь. Буддизм по сути и не религия, это философское и психологическое учение.
НО хочу сделать пару заметок. То, что Будда Сидхартха осознал, к этому социум не только сейчас пришел, человечество на эти темы думало, пыталось воплотить, уходило и снова возвращалось волнообразно к этим истинам все сотни лет от Будды и до наших дней. Все циклично, были моменты просветления в культурах в разных клочках земли, потом все скатывалось и тд. С каждым витком просто эти истины усваиваются все сильнее, я думаю, видоизменяется. То что мы живем в маленьком временном пятнышке относительно исторического периода, и что вам кажется, что все только сейчас темы просветления осознанности начали мусолить, это не значит, что люди не делали этого ранее, не значит, что эти темы стали актуальны только что. За пределами светового пятна знания о истории и личного опыта не кромешная тьма, не сплошное варварство, были разные периоды и люди также создавали свои концепции и учения на основе уже известно.
2. Давность возникновения буддизма не 4к лет, данные разнятся, нет также точного научного подтверждения, что такой человек жил, тк имеем лишь писания в виде историй, это мог быть и собирательный либо сильно измененный образ, но если прототип и жил, то за 500 +- лет до Иисуса.
Буддизм не возник на пустом месте. В том регионе существовало очень много религиозных довольно схожих движений, можно их объединить в одно семейство. Многие идеи уже жили в культуре, тот, кто буддизм основал и сформулировал - впитал эти традиции, улучшил и создал очень точную удачную концепцию.
После этого было также множество учений и движений, которые появились на основе, либо они даже могли появиться до или параллельно. И там тоже много схожего. Просто буддизм такой вот - ошибка выжившего, про остальные знают, но не так хорошо, как про Сидхартху и его учение. Завирусился.
Например, адвайта-веданта, очень много там схожего с учением Махаяны, их постоянно сравнивают. Хотя адвайта развивалась самостоятельно в слегка другом месте.
Да и сами три школы буддизма очень многое изобретают и трактуют по своему, это как отдельные религии.
3. Про другие религии - про вино так написано, будто библия это сказки, а история первого Будды это жесткие научные данные. Хотя сказания о принце ставшем Буддой настолько же реальны, как и события библии.
Почитайте, как в трипмтауах описывается странствие Будды) какая там магия и общение с индуистскими богами произходит)
Да, вокруг этих религий много всего наросло, как и вокруг буддизма кстати. Ругать или небрежно относиться к христианству тому же из-за того, что от его имени за тысячи лет или даже сейчас кто-то творил жесть, либо создавал свои трактовки, все равно что судить о буддизме по западным новомодным його буддийским приложениям и фирмам, которые к духу буддизма вообще не относятся никак.
Я обсуждал буддизм с другом христианином, и мы обнаружили в мифах и там и там очень схожие сюжеты, архитиптческие) Будто одну историю адаптировали в разных культурах.
Вполне возможно, что каким-то образом сначала христианство, в потом ислам впитали идеи и нарративн буддизма и близких религиозных течений того времени, ведь они были (буддизм и Ко) раньше на сотни лет от событий описанных в библии и Коране.
Взаимосвязь там прослеживается жесткая)
В комментариях уже указали на некоторые недочеты, но хотелось бы дополнительно прояснить несколько важных моментов, которые могут ввести в заблуждение.
1) Сиддхартха Гаутама - не считается ни первым, ни последним буддой.
Буддой является любой, открывший дхарму (природа реальности) и достигший просветления.
Просто Гаутама Будда наиболее известен в череде будд, идущей из далекого прошлого в далекое будущее.
2) Принятие прибежища в трех драгоценностях - это осознанный выбор надежного направления в жизни.
Такое принятие подразумевает активный процесс, а не пассивное ожидание защиты со стороны высших сил.
Принимая прибежище в Будде, Дхарме и Сангхе, мы стремимся к освобождению от страданий (Дуккхи), прилагая усилия в понимании природы реальности:
• Принимают прибежище не в учителе Будде, а в качествах пробужденного/освобожденного существа (Будда - «пробудившийся»), т.е освободившийся от страданий.
• Дхарма - это не правила, которые нужно соблюдать, а закон природы, в соответствии с ним происходят все процессы во Вселенной, с его помощью можно понять законы жизни и общества, изменчивость и взаимозависимость всего.
• Сангха - сообщество носителей, постигших этот "закон природы" и идущих по пути освобождения.
3) Восьмеричный путь - это не 8 правил, а практический путь, ведущий к прекращению страданий (дуккха) и к достижению пробуждения, его практикуют!
Этот путь нужен для развития прозрения в истинную природу всех вещей (в реальность) и для уничтожения жажды, злобы и невежества.
На этом пути практикующие развивают Мудрость, Нравственность и Сосредоточение, все они связаны воедино и каждый из них способствует развитию остальных.
Хотя в видео старались охватить основные принципы буддизма за 10 минут, столь сложная тема требует гораздо более глубокого изучения и объяснения. Тем не менее, благодарю авторов за попытку донести основные идеи!
А вам спасибо, что вы в духе просветлённого буддиста выложили основные тезисы, которые не поместились в видео :)
И по факту буддизм - это учение, а не религия.
Спасибо
Хорошо сказано 🙏🙏🙏
Вообще, уж если о фактах, то буддизм это именно религия.
В которую, изрядно запомо́ив, превратили учение, название которого я даже называть не буду
Буддисты не отказываются от благ а учатся не цепляться к ним. Если получается - то теряя то, что есть ты не будешь переживать по этому поводу.
Это кришнаиты
@@Нетфликсгоу насмешили.
Прекрасное оправдание для инфоцыган🤑
@@Idontknowovich хаха. вы сейчас в лужу пёрнули.
Так это правда @@mikavoronov2611
1) Страдание это не только желание иметь больше, чем у тебя есть. В этот термин входит весь список неприятного
2) Страдание не переводят как пристрастие
3) Причина страданий не желания, а тришна - очень сильная привязанность. А если смотреть глубже, то неведение
4) Три драгоценности не обретают, в них находят прибежище. Они выступают некоторым закрепляющим правилом, что ты буддист.
5) Хинаяну не называют тхеравадой, это тхераваду называют хинаяной, потому что тхеравада это школа, а хинаяна это классификация по методам и мотивации пробуждения
6)Ваджраяна - часть махаяны, неверно выделять ее в отдельное. И там упор делается на тантрические практики
7) Все учения буддизма ведут к достижению пробуждения не после смерти, а уже в этой жизни, а не только Ваджраяна
8) Карма влияет на то, как мы живем сейчас, она бывает трех видов: Та карма, чей плод реализуется в этой жизни, та карма, чей плод реализуется в следующей жизни, та карма, чей плод реализуется через несколько жизней
9) От гонки за материальными благами, если это делается без неблагих действий, плохой кармы не будет
10)Равенство сансары и нирваны это очень сложная концепция, которая следует из более фундаментальных вопросов, без понимания их это утверждение может просто запутать и вызвать ложное впечатление
🥱 забей! 🛌
В дополнение еще ряд важных уточнений:
1) Сиддхартха Гаутама - не считается ни первым, ни последним буддой.
Буддой является любой, открывший дхарму (природа реальности) и достигший просветления.
Просто Гаутама Будда наиболее известен в череде будд, идущей из далекого прошлого в далекое будущее.
2) Принятие прибежища в трех драгоценностях - это осознанный выбор надежного направления в жизни.
Такое принятие подразумевает активный процесс, а не пассивное ожидание защиты со стороны высших сил.
Принимая прибежище в Будде, Дхарме и Сангхе, мы стремимся к освобождению от страданий (Дуккхи), прилагая усилия в понимании природы реальности:
• Принимают прибежище не в учителе Будде, а в качествах пробужденного/освобожденного существа (Будда - «пробудившийся»), т.е освободившийся от страданий.
• Дхарма - это не правила, которые нужно соблюдать, а закон природы, в соответствии с ним происходят все процессы во Вселенной, с его помощью можно понять законы жизни и общества, изменчивость и взаимозависимость всего.
• Сангха - сообщество носителей, постигших этот "закон природы" и идущих по пути освобождения.
3) Восьмеричный путь - это не 8 правил, а практический путь, ведущий к прекращению страданий (дуккха) и к достижению пробуждения, его практикуют!
Этот путь нужен для развития прозрения в истинную природу всех вещей (в реальность) и для уничтожения жажды, злобы и невежества.
На этом пути практикующие развивают Мудрость, Нравственность и Сосредоточение, все они связаны воедино и каждый из них способствует развитию остальных.
Спасибо большое за пояснения
Как возможно жить не имея желаний? Жизнь ли это тогда?
@@АртемТитов-кто мне тоже близка такая мысль, но прикол в том, что этика буддизма реально может сделать тебя счастливым (ввести в некое состояние атараксии как у стоиков или эпикурейцев) . Но счастье это скучно. Как писал Достоевский: «человек любит свои страдания»
Это та самая религия, одна из немногих, которая могла бы спасти мир.
Как говорят: «Религия это добровольное рабство» 😊
она его и спасла, потому что не предлагæт его трансформации
@@1kezegenЧел, рабство перестает быть рабством когда оно становится добровольным. "добровольное рабство" даже звучит нелогично😭
@@1kezegen в целом очень поверхностный тезис
@@1kezegenсложно назвать это религией.
Немного некорректно рассказано, но в комментариях уже сделали по этому поводу замечание и написали, как более корректно трактовать основные понятия. Однако, большое спасибо за то, что сделали видео на эту тему
🕉🙏
В раннем буддизме концепции души, как она понимается в других религиях, например, в индуизме или христианстве, нет. В буддизме используется понятие анатта (санскр. анатман), что буквально переводится как «не-я» или «отсутствие постоянного «я». Это одна из ключевых идей буддийского учения.
Буддизм учит, что постоянной, неизменной души или сущности, которая существует независимо от всего остального, не существует. Вместо этого, человеческая личность рассматривается как набор взаимозависимых элементов (скандх), которые временно объединяются и постоянно меняются. Эти элементы включают тело, чувства, восприятие, ментальные формации и сознание. Смерть рассматривается как распад этих элементов, а перерождение - как возникновение нового сочетания.
Таким образом, в буддизме отсутствует понятие вечной души, а привязанность к идее постоянного «я» считается источником страданий.
Очень интересно! А что в таком случае означает выход из колеса Сансары? Это освобождение элементов от необходимости объединяться с другими элементами? Или что-то другое?
@@irinafadeeva1387 Сам термин "Нирвана" переводится примерно как "Угасание". Будда приводил аналогию с костром, в котором дрова - это наши омрачения, которые приводят к желаниям, а эти желания приводят к новому существованию.
Я буддистка и очень ждала этого видео, спасибо, теперь чтобы объяснять во что я верю, можно будет просто скидывать всем его)
Это я смотрю ролик с кратким объяснением основ своей же религии 👍
Ого, какой национальности ты?
@@noname-sj6xn сам бы был не против узнать)
...вы уже подходите к ошеломляющему осознаванию, что вы и есть реинкарнация самого Будды !! 😇. И окружающие люди увидя вас, со священным трепетом склоняются в низком поклоне, с благоговением и слезами радости слушают ( и подслушивают ) каждое ваше слово. С ликующим восторгом применяя любые ваши советы, как руководство для своей различной правильной деятельности, приводящей их ко все большему процветанию и благосостоянию !!
( " Славен, наш великий и могучий Косморазум !! " - громким и зычным голосом выкрикнул свирепого вида Главный Жрец ( посвященный в Таинства ) И огромная толпа из сотен людей ахнула и вдруг разом повалилась на колени, стали слышны испуганные крики мужчин и истерические вопли женщин - " Славен, воистину славен !! Велик ОН, во главе стоя, всех идущих вековых веков !! Пощади грозный Космобожок, всех нас ничтожных и заблудших в темном невежестве своем !! Пошли нам дождей и хорошего урожая !! " и т. д. 😂 )
@ВладимирНаз-р2м очень увлекательно
@Псевдонимок я старался обыграть эту тему в шуточном виде...😜
Недавно прочитал высказывание Далай-ламы о том, что буддизм - это не религия, а наука о работе ума. Даже, скорее, практика, а не наука. И если открытия современной науки вступят в противоречие с буддистским учением, то оно будет скорректировано, чтобы быть максимально адекватным и точным. Правда, последние открытия нейробиологов и физиков всë больше подтверждают то, что открыл Гаутама и его последователи 2500 лет назад.
Самая мирная религия❤
Много раз слышал это высказывание, причем чаще не от самих буддистов. Стоит сперва погрузиться в феномен религий как таковой. Не в теологическом, а академическом плане, а потом уже давать оценку (да и гиблое это дело).
Вполне тоже самое можно сказать и об Иисусе с его проповедью. Но в истории имеем то, что имеем. А касаемо буддизма (в общем плане конечно же) уместно вспомнить кровавый конфликт буддистов и мусульман в Мьянме. А японские камикадзе, что отлично умудрились вписать дзен-буддизм в столь "благое дело"? Сама по себе религия буддизм и предстает в изначальном плане вполне себе мирным учением (как и христианство, в прочем), но в руках разных людей вполне может стать инструментом насилия.
@@Павел-з2р1р Ну как бы, да, буддисты тоже участвовали в военных конфликтах. Но по сравнению с христианами и мусульманами таковых было в сто раз меньше. И уж по крайней мере, буддисты никогда не вели завоевательных войн под флагом религии.
Из существующих всемирных религий, безусловно, самая мирная.
Это вы про Джайнизм не знаете, наверное.
@@anykeyer я про мамку твою многое знаю!!!!
Возможно потому, что это не религия...
Надеюсь монтажёр уже достиг нирваны ; )
давайте про индуизм тогда сразу, тоже интересно
Человек сам выбирает путь страдания, идет туда, где его гарантировано предадут. Лишь избавив свое сердце от переживаний и разочарований, человек обретает свободу и счастлив.
Если бы у нас было больше дацанов по России, если бы было больше буддистов и распространения учения, то наша страна была бы лучше
Да у вас и самих прекрасная религия. Можно просто изучать другую религию, но оставаться в своей.
лучшая философия
Не лучшая, каждому своё, со временем у всех философия может меняться... Истины нет
@@klingsan7512 ну так он про свое и говорит)
@@rof3leo он же не сказал "лично для меня", просто фактанул , а факт не верен
он же высказал своё мнение,так что по идее он не утверждает чтотдля всех его мнение близко
@@klingsan7512 а когда я говорю: «эта девушка красивая» я тоже фактую?
Буддисты не отказываются от благ
Просто не привязываются к ним, ведь они очень непостоянны
Вот тут вопрос: если у буддиста пытаться забрать его автомобиль - он будет этому как-то препятствовать ?
Отличное видео и очень хорошие комментарии с пояснениями❤
Очень интересно. Спасибо!
Это очень похоже на семя, которое ждёт солнца и дождя, чтобы прорасти. Возобновляемый процесс перерождений идёт бесконечно долго до тех пор, пока существо не приходит к "Правильному пониманию" и принимает твёрдое решение следовать благородному Пути, приводящему к высшему счастью Ниббаны. Рай - это временное место пребывания, в котором те, кто совершали хорошие поступки, долгое время наслаждаются всевозможными чувственными удовольствиями. Ад - это другое временное место, в котором те, кто совершал плохие поступки, испытывают страдания на умственном и физическом уровне. Нет причин считать, что пребывание в этих мирах вечно. За идеей рая и ада не скрывается никакой бог. Абсолютно каждое существо испытывает страдания или удовольствия как результат плохой и хорошей кармы [соответственно]. Последователи буддизма никогда не пытались распространять своё учение, пугая людей адским огнём или заманивая их райской жизнью. Главная цель буддистов - это развитие хороших качеств и духовное совершенствование. Они могут исповедовать свою религию, не ставя себе целью попадание в рай и не развивая страх перед адом. Их долг - вести праведную жизнь, развивая хорошие качества и спокойствие ума.
Прекрасная философия
Какая прекрасная религия❤
Гонка за чувственными удовольствиями не осуждается в Буддизме и на карму никак не влияет в Буддизме считается гонится человек за большими деньгами красивыми девушками и большими домами Пускай гонится это его дело главное чтобы в погоне за этим он не убивал не врал не воровал не изменял и не напивался в сопли именно это приведёт к плохой карме а не гонка за чувственными удовольствиями
Жажда(tanha)-желание испытывать испытывать чувственное удовольствие является причиной страдания(dukha)о чем гласит 2 благородная истина.3 благородная истина говорит о том что освобождение от чувственных привязанностей приводит к освобождению от страданий.так что жажда один из 3 главных ядов ума.Если ты любишь испытывать какие то чувственные удовольствия то ты уже в их рабстве.а вы говорите просто о пяти правилах этики
@@jormungar по идее если за них не цепляться то ты не их раб
@@theperson9550 отсутствие цепляний и есть один из аспектов ниббаны,свобода от приятного и свобода от неприятного,тот кто следует срединному пути не гонится в конце концов за мирским удовольствиям,разве что к более возвышенным и тонким состояниям ума но в конце концов и они отпускаются.
Основная заповедь буддизма - ахимса, которая против причинения вреда кому-либо и ей пропитан весь 8-ный благородный путь. Но помимо нее также играет роль состояние сознания, которое омрачается из-за захваченности ума какими-либо чувственными объектами. Это похоже на заигрывание с огнем идя по краю, всегда думаешь что ты готов остановиться в любой момент и все контролируешь. Чувства подобны отравленным стрелам, которые проникают прямо в сердце. Даже одно неконтролируемое чувство способно отключить разум и привести к импульсивным, деструктивным действиям. Удовлетворяемые чувства быстро перетекают в захваченность и привязанность, не удовлетворённые чувства переходят в гнев. Захваченность яркими вкусами и жажда новых впечатлений - карма голодных духов. Гнев - карма адских миров. Срединный путь это очень здорово, но без ментальной гигиены и практик слабо достижимо. Ключевая ошибка искать удовлетворения во внешних вещах, а не во внутренним состоянии.
Самая полезная религия в Мире не надо никаму кланяться ТЫ НЕ РАБ БОЖИЙ!!... Все зло и добро идёт только от твоего ума но не как не Ада сатана и другие Еврейские сказки про ад и рай
Буддизм не религия. Это учения.
Если вникнуть в суть других религий, то там то же самое, что и в буддизме, только люди понимают слова по своему.
Царствие небесное - это та же самая свобода от привязанностей.
Первородный грех - это считать себя человеком, когда ты высшее сознание и ничего больше
Очень занимательное видео! Хотелось бы послушать от вас ещё о даосизме
на теме с отказом от своих желаний я поняла почему же так трудно пробудиться 😅
Хоть и я это уже изучал на парах в вузе пару месяцев назад но мне всё равно интересно повторить это ❤
Большое видео о даосизме пожалуйста))
А лучше огромное типа трукрайма
Круто ! И понятно!
вся философия -Шоу Трумана- буддизма: "зачем менять эту реальность, если можно просто выйти из неё"
не шути больше, не получается
"спаси себя, спасутся тысячи" - x** там!...
Философия буддизма намного глубже и интереснее чем ты думаешь, советую изучить из адекватных источников информацию)
дайте психологический разбор персонажей "Бесконечного лета"! Пионеры всех стран, объединяйтесь!
Даю. Они все инфантилы
ДАВАЙТЕ
Согласен
Мы требуем
ОО ТОЧНО!!
Всё будет хорошо, сейчас я вам всё почистию👐
Жду "Психологические проблемы героев "Бесконечного лета" уже 295 дней, залайкайте, чтобы админы ППИ увидели 🙏🙏🔰
Это сериал?
@@blondy_serjвизуальная новелла и книга
отпусти бесконечное лето семен… это был сон
@@blondy_serj, игра такая, старенькая уже.
даааа пожалуйста
Что-то я стал осознавать вредоносность этих САААММММАААРИИИ за 10 минут. Ты разобрплся в буддизме... Блаюоабла...
Всем православным буддистам шалом!
Про Стоицизм ? Можно ? Спасибо.
Да пожалуйста я бы тоже с удовольствием хотела бы о стоицизме послушать, посмотреть ❤
@@lifesoundlove ruclips.net/video/hd_iacdQS34/видео.html
Есть ролик про стоицизм двухлетней давности на канале
@@frzb228 Вчера только узнала об этом канале. Но спасибо за вашу подсказку;)
Так почитай сам, там все просто
Хотелось бы узнать про философию троллинга в интернете
Единственная религия которая не вызывает у меня неприязни
Это философия, образ жизни и мышления, стремление к изучению мира и пониманию его природы, религия только если рассматривать вопрос посмертия и жизни после смерти
Аналогично 🙏
Кто интересуется еще с точки зрения практики и пользы, очень советую книгу «Алмазный огранщик» легко, просто и понятно;)
Ждём ☸️
Интересно, по какой причине использовано слово «неведение» вместо «невежества»?
моя любимая цитата про буддизм, и, пожалуй, это его лучщее определение:
"Буддизм популярен, потому что эта система взглядов уже через два сеанса дает возможность любому конторскому служащему называть всех остальных людей клоунами"
Эту фразу выдал явно тот, кто в буддизме не разобрался как надо, так как буддизм много уделяет внимания тому, какова природа вещей в мире и самой сути восприятия, сознания любого живого существа.
Весь мир ты видишь из себя, из своего сознания. Все вещи в мире не имеют собственной природы. Как человек в палке с чернилом видит ручку со своего сознания, так щенок видит эту же палку с чернилами, но как жевательную игрушку тоже из своего состояния, ну а паук как препятствие. Ручка не имеет своей собственной природы, не исходит из самой себя. Прав каждый по своему, и собака, и щенок, и паук, разница только в уровне их сознания. По буддийской логике, получается, что всех клоунами видит тот конторский служащий, который глубоко в своем сознании является «клоуном» сам.
Поэтому, буддизм популярен далеко не по этой причине, а данная фраза очень далека от его реального определения
@@zarine0202 фразу выдал пелевин. он уж полюбому разбирается в буддизме поболее многих. и по мне так, это наиболее реальное его определение. просто буддимз выбрал другую маркетинговую странегию по выкачиванию денег и простачков.
Сиддхатха был не первый пробудившийся просто не каждую кальпу такое происходит , а так их было минимум 28 до него, но чисто технически - бесконечно много , причём и было и будет
@@rrrwholenothing На сколько помню за одну кальпу может прийти от 0 до 1000 будд
@@shinro4260 так ,но насколько помню : в среднем 1-2 , а то и 0, сложный квест, знаете ли
Ждем❤
2 истина не верно истолкована
Так или иначе хорошо что такое видео есть, буддизм очень интересное и полезное учение
Для всех кто пишет, что другие религии в чистом виде тоже миролюбивые: почитайте! Рабство, убийства, расчлененки, изнасилования, нетерпимость, нацизм, расизм…
всегда восхищалась буддизмом
Не ожидала видео про мою религию❤
Шакьямуни не был 1 Буддой
Да и последним тоже
Будд было много и до и после
Просто Шакьямуни самый известный
Нет, в буддийской традиции считается, что Сиддхартха Гаутама является последним на нынешнее время буддой. В том смысле, что после него будут ещё будды в будущем, но пока что их не было.
Следующим буддой будет Майтрея. Принято считать, что до этого времени он живёт на небесах Тушита.
@@draganbabalj2598он прав. Будд было тысячи до Шакьямуни. И были после Шакьямуни. Просто они не так влияли на историю. Многие вообще прожили большую часть жизни в пещере, не влияя на историю человечества, просто молясь за людей. А есть такие Будды, которые будут влиять на историю человечества.
@@draganbabalj2598Будда вроде как человек просветлённый, достиг озарения. Но в буддизме полного озарения достиг только Шакьямуни.
Но в любом случае Будды есть всегда, даже сейчас может есть человека 1-2))), а может и 10-30, мы просто не знаем их. И вряд ли когда-нибудь услышим о них.
Щикарное видео
Про даосизм и синтоизм 🙏🙏🙏
"Осознавать душу", когда одна из основных концепций буддизма отсутствие души это мощно
Как раз нет, буддизм и реинкарнация основаны на том, что душа вечна
@@ГаятриКумари вы заблуждаетесь, прочитайте про концепцию "анатман", ан атман - так и переводится "не душа". То, про что вы говорите это концепции индуизма или нью эйджа, но к буддизму они никакого отношения не имеют
Не удивительно, что буддисты жили отдельно от человечества
Обожаю котиков когда они учат и показывают.. Лайк
Прочитай где то за 20 минут про Буддизм и пересказал как запомнил....
Так долго ждал буддизм от правого полушария
Советую всем ознакомиться с таким буддийским философом как Нагарджуна. Без него не было бы буддизма Махаяны.
Нагарджуна основал мадхьмику.
Дорогие комментаторы, посоветуйте пожалуйста каналы про буддизм или людей которые практикуют эту философию. Можно и англоязычные))
@elizasopubekova нара лока прекрасный канал
Открытые 18 курсов Геше Майкла Роуча, есть на англ, рус, укр. Курсы ACI. К примеру: ACI 5 о карме, ACI 4 доказательство будущих и прошлых жизней, ACI 3 о настоящей медитации, ACI 14 о добром сердце и тд
Пройдя 18 открытых курсов, допустят к 18 закрытым, в которых инфа, что вообще нет в интернете, переданная напрямую учитель~ученик 47 поколений
Дхарма - То, каким всё является. Вадим Сычевский
Почему девушки любят читать яой Манги , новеллы. Тоже интересная тема
По той же причине почему парням нравится порно с лесбиянками
Эво как
@@rof3leo Эво так
КОГДА "БЕСКОНЕЧНОЕ ЛЕТО"?!
Ну более-менее. Хоть не надо купола колоть
Ждём философию Учихи Мадары и Учихи Обито день 143
Наверное единственная религия,которая стремится к познанию себя,а не сделать из человека раба..
А вот почему когда представители буддийской цивилизации переезжают на запад, то они там ассимилируются быстрее, чем представители мусульманской цивилизации? Хотя христианство и ислам ближе друг другу в рамках авраамизма, чем христианство и буддизм
по-моему, ответ очевиден) кто-то умеет приспосабливаться, ассимилироваться, а кто-то привык всё под себя менять
Знал бы карму, жил бы в Сочи! 😅
Можно пожалуйста ролик по "Милый во Франксе"
Только религией буддизм не называйте, по крайней мере буддизм тхеравады
@@Александр-э3ъ8щ ну, религия это по классификации, и тут нет никаких проблем
Тоже считаю буддизм религией.
В буддизме сказано, что его можно трактовать по разному, а в коментариях уже "накидали" как правильно его понимать. Какие ж вы будисты после этого))
просто в этом видео некоторые основные понятия были искажены, как раз их и поправили комментаторы
трактовать можно по-разному, но ведь упускать или "каверкать" некоторые важные установки - это не изменение трактовки, а искажение фактов
видео хорошее, потому что автор смог достаточно ёмко передать хотя бы часть философии, и комментаторы молодцы, потому что правильно сумели подкорректировать некоторые высказывания, так что я не вижу никаких проблем
В принципе, буддизм может быть неплохим способом убить время, не хуже и даже иногда лучше многих других
жду видео про чакры!!
Я раньше думал что Будда это рэпер, как оказалось ошибался.
Буддизм за 10 минут в ролике длительностью 13:44 😂
Элиты Индии удобную для себя религию придумали, чтоб меньше конкуренции было. Не стремись к богатству чтоб нам больше досталось.Вот поэтому им и небыть следующим Китаем.
Иронично, что в Индии буддизм не особо прижился)
Если бы элиты хотели богатеть, и имели мозг выше уровня Шарикова, то они бы наоборот - стимулировали население обогащаться. Так и работает общество потребления. Но буддисты знают, что истинно богат знающий меру.
В индии есть индуизм, это разные с буддизмом религии, даже сам будда критиковал кастовую систему и иерархию в индуизме, хотя сам был принцем )
Спасибо, интересно. Но лезть в эти дебри не хочется)
Жду видео про даосизм!
Очень странно слушать их учение. Когда Будда ясно говорил "не создавай кумира", и его последователи создали место поклонения.
Очень хочется оформить подписку, но айфон не дает такой возможности. Я не могу привязать денежную карту.
Хинаяна (малая колесница) - несколько уничижительное название Тхеравады на мой взгляд
@@БорисКалюжнов ну сам термин не был введен конкретно в отношение тхеравады, а в отношении всех школ, где практикуется путь шравака
Чапаев и Пустота
Анка и Полнота
Жду
Простите, но выйти из Сансарры куда? Что там за дверью?
Недвойсвтенное состояния сознания без разделения на субъект и объект. Когда ты и мир становиться одним целым, качество вездесущности, трансцендентная точка за пределами всего. Ты одновременно везде но ни являешься ни одним конкретным объектом. Если хотите с точки зрения физики - квантовая суперпозиция. Тогда есть абсолютная свобода действий и направлять внимание куда хочеться, как безмолный созерцатель смотреть на все как на кино без лишней вовлеченности. Как в мистических и гностических учениях Господь это - безмолвный, безобъектный созерцатель всего сущего и своим созерцанием творит вселенные.
Интересно было бы посмотреть на психологический разбор персов бл
Можно видео связанное с Королем и Шутом
Во вам и обзор на персонажа Се Лянь
Сделайте другие мировые религии за 10 минут(или хотя-бы за 20), буддизм очень прост, а с аврааимическими чёрт ногу сломит
Карма в следущей жизни?? 😮 А кому-то иногда и через 5 мин "прилетает" 😜 за мелкое конечно же, за мысли в основном..
Как пел Джон Леннон, instant karma's gonna get you...
Если не ошибаюсь зороастризм самая древняя религия в мире
язычество?
@@Lberlinsu нет
Зороастризм похожи буддизма все закони связно закон природа, а ни Бога личность
Буддизм - самая древняя мировая религия. Зороастризм мировой религией не считается. Кроме того, индуизм появился примерно в то же время, может быть даже раньше. Зороастризм - древнейшая монотеистическая религия.
@@draganbabalj2598сначало бьл митраезм потом стал зорастризм, да древние рилигя оба.
А зачем они хотят достичь конца Сансары? Почему это их цель? Пусть не хотят и не мучаются
А так не получится, ведь смотри в чем суть…
Страдания это и старение, смерть, потеря близких, проблемы со здоровьем, ненастье в любви, недовольство и недостаток, невозможность удержать все что имеешь, к примеру семью, деньги, опыт, память. Ты рождаешься и вот так страдаешь, а потом в итоге умираешь сам, ничего не забрав и так миллиарды кругов. И эти страдания - абсолютно у всех людей, они одинаковы. Кто практикует, как раз и хочет не мучаться, поэтому работает чтобы выйти к нирване или стать Буддой, чтобы больше никогда не испытывать страданий.
А кто такой тогда Багван, ведь люди же обращаются к нему и молятся,
@@SamiSafi-d1x Бхагаван - один из титулов Будды, как и например Татхагата
Михаил Фёдорович Романов
Алексей Михайлович Романов
Мне срочно нужно такое видео про даосизм !❤
Ну не знаю, странно немного: богач сидел думал, к нему пришло ✨озарение✨ и он пошел рассказывать людям, что все их беды от того, что они хотят жить лучше...
Может я не совсем поняла, поправьте меня пожалуйста
Страдание существует ( само по себе , не зависимо от вас )
У страдания есть причина - жажда ( если ты желаешь невозможного - ты желаешь страдания )
Существует выход из страдания - ниродха / нирвана.
Путь, ведущий к прекращению страдания, - Благородный Восьмеричный путь (арья-аштанга-марга) или Срединный путь .
@@ГусьХ-х3г страдание существует, но не само по себе. Оно существует у всего живого. Страдание имеет не только причину в жадности, страдание может быть когда ты поранился, когда поранился твой близкий человек, как пример. Хотя да, наверное тут дело тоже в жажде, то есть, ты жаждешь быть в целости и сохранности (?)(как будто бред, ведь это не невозможное), и хочешь чтобы твои любимые люди тоже были в целости и сохранности. Да и в целом, жаждать закрытия естественных потребностей (иметь крышу над головой, иметь возможность питаться дважды в день, быть здоровым и удовлетворять потребность в знании окружающих тебя вещей и событий) это разве из раздела невозможного? Это всё элементарно и фундаментально, это должно быть доступно каждому безусловно, по праву рождения. А вот желать стать Гарри Поттером, желать иметь все деньги мира, быть властителем вселенной - это уже может быть болезнью. И то, если у тебя это пролетает вскользь, как фантазия - то это нормально, а если ты охвачен этим настолько, что это мешает тебе жить и может нести вред тебе или социуму, то тут уже даже не буддизм нужен, а помощь специалистов и лекарства
Что все так чертыхаются от слова религия .. система верований, среди которых одно из главных это идея в посмертное существование/бытие, не принимая на веру это как и многое другое в буддизме весь концепт рушится, поскольку камма накапливается и результирует в жизни субъекта беря импульс со многих прошлых перерождений, так кстати объясняется несправрдливость мира, умирающие страдающие дети и тд и тд
Такая же религия как и другие, без веры в сверхестественное которую человек устанавливает себе сам смыслы не станут работать, это не хорошо и не плохо просто так как оно есть
Го про сикхизм. Самая адекватная религия, как по мне.
Буддизм
О да, новое видео от правого полушария
Чтобы не попадать в Нараку не нужно её скачивать !
Про Карму вы что-то сооооовсем не то наговорили
🍉
звучит как эскапизм
Кстати, в буддизме Иисус Христос считается бодхисаттвой
Конеретне, пожалуйста, со столь уверенным высказыванием. Буддизм понятие общее. Возможно где-то в махаяне и гуляло это мнение, да и учитывая, что миссионерская деятельность буддистких проповедников любила встраивать свое учение в контексте других религий, но данное высказывание больше похоже на конспирологию из разряда Блаватской.