В начале видео я немного отвлёкся от темы. Можно промотать до ruclips.net/video/Re4POe1lXZo/видео.htmlsi=ZcQHBiir9s6wdP36&t=96 Станочная тема начнётся именно оттуда
В целом хорошо что вы это осознали!! Вам осталось понять что остальные моменты связанные с нонейм китайскими комплектующими тоже важны для понимания!! Уровень и качество всего станка зависит от того из чего он сделан и как собран! Как говорят мы то что мы едим здесь тоже самое станок то из чего он сделан а конкретней (Китайское г*вно)
Да, всё правильно. По сути на данном станке из брендового только профильные рельсы хайвин и каретки, драйвера лидшайн (вроде бы лидшайн, станок отправлен, не помню, реально). ШВП из Дюкс с опорами ну и тд. Обычные шаговики. Но с заказчиком вся комплектация обсуждалась, станок и так влетал в круглую сумму. По этому что есть то есть. Я по правде сказать не совсем понимаю какой смысл при цене станка около 1млн экономить например 100т? Это ж по сути как в поговорке про ложку дёгтя и бочку мёда
@@cnc-logic Главная ошибка которую вы совершили это малое сечени профиля, тут чем больше тем стабильней минимум 8мм а лучше 12мм понимаю такое найти трудно но нужно. Компромиссы в строительстве станков всегда боком выходят. Спасти эту раму можно только залив профили бетоном и после набора прочности фрезеровать установочные поверхности. Прекращайте с этими страшными опорами возится, покупайте опоры AKD c5. Мне вообще интересно чего в нем на один лам, во сколько вы оценили стоимость рамы и комплектующих?
Ну шо сказать...Выглядит норм. Я делал подобный, ток еще Т стол набирал из стальных полос и притягивал к плите станины высокопрочными винтами с потаем под 6-гранник м8. Ушло 3 месяца вместе с моделями в солиде. вес 450, алюминий не использовал ваапще. Критиковать ничего не буду, кому это надо. Лайк прожал.
Я собираюсь переходить на солид, тк компас при проектировании данного станка вставлял много палок в колёса. Ну и в общем на такой огромный срок оказали влияние следующие факторы: компас, различные согласования с исполнителями и заказчиком, попутное изготовление щупов ну и так по мелочи.
Если от станка китайца потребуются сотки, то как я понял из общения с другими станочниками, его будут перебирать. За то как говорится цена низкая и всегда в наличии. Потому и берут
Самодел это конечно мощно, но очень долго. Я пошёл по пути модернизации готового промышленного станка. Правда был координатно-расточной станок, а стал фрезерный с чпу. ruclips.net/video/I8dIf3-VqK4/видео.html
Глянул видео... Снимаю шляпу. Почти как настоящий ОЦ. У меня есть мысль брать чугунные станины китайские и их оЧПУшивать. Но я не один такой "умник". Пока не понимаю что подать за конкурентные преимущества такой темы, чтоб у людей появился интерес. Просто цену ниже ставить точно не вариант.
Перпендикулярность портала организовывалась с помощью поверочной линейки с прижатым к ней рамным уровнем. Лучшее чего удалось добиться это примерно 0.01 на 180мм пробега. Но такие концевики конечно треш. У них поле сработки в пределах 0.1 . я предлагал заказчику поставить концевики поточнее или использовать сервы с z меткой. Но станок выходил в копеечку и заказчик отказался. По сути данные концевики за 300р обнуляют все труды по выставлению перпендикулярности
В начале видео я немного отвлёкся от темы. Можно промотать до ruclips.net/video/Re4POe1lXZo/видео.htmlsi=ZcQHBiir9s6wdP36&t=96
Станочная тема начнётся именно оттуда
В целом хорошо что вы это осознали!! Вам осталось понять что остальные моменты связанные с нонейм китайскими комплектующими тоже важны для понимания!! Уровень и качество всего станка зависит от того из чего он сделан и как собран! Как говорят мы то что мы едим здесь тоже самое станок то из чего он сделан а конкретней (Китайское г*вно)
Да, всё правильно. По сути на данном станке из брендового только профильные рельсы хайвин и каретки, драйвера лидшайн (вроде бы лидшайн, станок отправлен, не помню, реально). ШВП из Дюкс с опорами ну и тд. Обычные шаговики. Но с заказчиком вся комплектация обсуждалась, станок и так влетал в круглую сумму. По этому что есть то есть.
Я по правде сказать не совсем понимаю какой смысл при цене станка около 1млн экономить например 100т? Это ж по сути как в поговорке про ложку дёгтя и бочку мёда
@@cnc-logic
Главная ошибка которую вы совершили это малое сечени профиля, тут чем больше тем стабильней минимум 8мм а лучше 12мм понимаю такое найти трудно но нужно. Компромиссы в строительстве станков всегда боком выходят. Спасти эту раму можно только залив профили бетоном и после набора прочности фрезеровать установочные поверхности. Прекращайте с этими страшными опорами возится, покупайте опоры AKD c5. Мне вообще интересно чего в нем на один лам, во сколько вы оценили стоимость рамы и комплектующих?
Ну шо сказать...Выглядит норм. Я делал подобный, ток еще Т стол набирал из стальных полос и притягивал к плите станины высокопрочными винтами с потаем под 6-гранник м8. Ушло 3 месяца вместе с моделями в солиде. вес 450, алюминий не использовал ваапще. Критиковать ничего не буду, кому это надо. Лайк прожал.
Я собираюсь переходить на солид, тк компас при проектировании данного станка вставлял много палок в колёса. Ну и в общем на такой огромный срок оказали влияние следующие факторы: компас, различные согласования с исполнителями и заказчиком, попутное изготовление щупов ну и так по мелочи.
сотки сотки.......... а кто нить проверят станки которые продают китайские? какие там интересно сутки. я думаю точно не меньше
Если от станка китайца потребуются сотки, то как я понял из общения с другими станочниками, его будут перебирать.
За то как говорится цена низкая и всегда в наличии. Потому и берут
Самодел это конечно мощно, но очень долго. Я пошёл по пути модернизации готового промышленного станка. Правда был координатно-расточной станок, а стал фрезерный с чпу. ruclips.net/video/I8dIf3-VqK4/видео.html
Глянул видео... Снимаю шляпу. Почти как настоящий ОЦ.
У меня есть мысль брать чугунные станины китайские и их оЧПУшивать. Но я не один такой "умник". Пока не понимаю что подать за конкурентные преимущества такой темы, чтоб у людей появился интерес. Просто цену ниже ставить точно не вариант.
Насколько точно получилось позиционирование по концевикам сдвоенной оси? Насколько перекос портала возникает при хоуминге портала?
Перпендикулярность портала организовывалась с помощью поверочной линейки с прижатым к ней рамным уровнем. Лучшее чего удалось добиться это примерно 0.01 на 180мм пробега.
Но такие концевики конечно треш. У них поле сработки в пределах 0.1 . я предлагал заказчику поставить концевики поточнее или использовать сервы с z меткой. Но станок выходил в копеечку и заказчик отказался. По сути данные концевики за 300р обнуляют все труды по выставлению перпендикулярности
@@cnc-logic я как раз об этом сейчас и волнуюсь, концевиков с нормальным гистерезисом не получается найти.... Хотя бы в пределах что б 0,05....
Спросите у omsdima@yandex.ru
Они вроде могут раздобыть точные концевики. Но там и цена на уровне
Толщина стенок трубы маловата.
Согласен. Но с заказчиком это согласовывалось. Трубы плохая идея, даже с отжигом. А вот чугун это тема
@@cnc-logic ну в итоге получились эксперименты на деньги заказчика. Удобно)