@@Елена-ы3ч1я не, в Сирии не был вообще никогда. Но могу показать, где сидят бармалеи, которых можно отбуратинить))) А то трясут они пробирками со стиральным порошком, понимаешь ли))) Река Потомачка)
Не стоит спрашивать мнение об оружии у тех, с кем воюешь. Или у тех, кто обслуживает интересы того, с кем ты воюешь. Я говорю о всяких шакалах, которые незаметно подкармливаются От посольства. Они не могут продать или купить государственные секреты, но они могут создать медийный шум.
Даже если просто посмотреть кадры с БМПТ "Терминатор", стреляющей из своего автоматического дуплета, то и гордость берёт, и поджилки начинают трястись! Да это ж прям что ни на есть самые настоящие Звёздные войны, стреляет словно из бластеров, а "коробка передач" на пушках... дык это вообще что-то новенькое, да и плюс ещё и ПТУРы... В общем, реальный Терминатор, но только бОльших размеров!
Один момент. По какой-то причине БМПТ не может вести огонь одновременно из обеих своих пушек 2А42. Я слышал, что может, но видел, что действительно, стреляет попеременно. Скорее всего это связано с перегревом и попеременным охлаждением. А может быть и со значительно снижающейся кучностью от взаимно воздействующей вибрации от обеих пушек друг на друга. Конечно, хотелось бы видеть на БМПТ один 57 мм ствол. Но скорее всего есть какие-то ограничения, связанные с объёмом боекомплекта. Всё-таки, экипаж - 5 человек.
Да, жесть, особенно когда трассерами стреляет. Страшно, что творится. Если еще на него повесят начинку от Панциря, то он еще против дронов будет работать, а это сейчас очень важно
@@ordinarycreator7609 вы правы Капитан Очевидность, оружие на средних и дальних расстояниях при тщательном прицеливании одиночным бьет всегда точнее чем очередью. На ближних расстояниях Терминатору плевать на взаимные вибрации и перегревы - от попадания железобетон в стороны, а задняя поверхность стен домов или заборов внутрь, кусками подобно осколкам разлетается, поражая все живое, что прячется за ними.
@@hakuhainert6175, к сожалению, я не знаком с подробностями этой вселенной, хоть и слышал про неё, так что не могу приводить что-то оттуда в сравнение!
Ну терминатор вообще не плохо себя проявил в ходе СВО, особенно в лесах где танкам неудобно было лупить прямой наводкой , Терминатор просто выкашивал лес вместе с блиндажами, и укреплениями, а ещё вертолёты вражеские избегают встречи с ним, Мне кажется идею термигатора можно пересмотреть и реализовать ещё лучше, ещё защищённее
Терминатор, на мой взгляд, действительно имеет слабую защищенность. Но вот ее скорость и маневренность могут с лихвой компенсировать эти недостатки. По моему такую технику нужно переводить на управление искусственным интеллектом и роботизировать на все 100 процентов. Превратив такую машину в беспилотник. Вот тогда она станет не только хорошим ударным инструментов, но и превратится в настоящего демона смерти.
Доброго Вам утра и крепкого здоровья. Сегодня 637-й день СВО. Для Победы России и мира на всей Земле необходимо восстановить суверенитет нашей страны в границах 1945 года.
Все современные паркетные генералы начинали с лейтенантов в войсках, а чтобы получить генеральские звёзды на погонах, надо не одну военную академию пройти. Так что, не всё так плохо с генералами у нас, мне думается, если уж америкрысы изучают опыт второй мировой, то нашим, сам Бог велел и знают они эту азбуку гораздо лучше, я думаю, чем америкрысы ! Не надо скабрезностей в адрес наших генералов. Один - два мудака - это не весь генералитет страны ! А мудаков хватает везде, даже среди врачей и учителей ! Согласны !?
Есть еще проекты с использованием *проводного* дрона, который, как чертик из табакерки выскакивает над танком, и, зависнув на высоте в 50-100 метров дает обзор через свои камеры, в том числе и инфракрасные. Почему проводной дрон? Дрон без батарей будет легче и сможет нести больше нагрузки(кроме камер можно и блок с ВОГ-ами подвесить), а уж его нахождение в воздухе будет не ограниченно по времени, пока у танка есть питание, а до-кучи - сам фал дрона может служить антенной для приема и передачи данных.
Квазимачта однако. Согласен. Из броне контейнера такой выйдя очень помог бы Терминатору на пересечённой местности, в лесах. Если винты под'емные прочны😊
Просто полно экспертов от Запада. Либо экспертов под влиянием мнения Запада. Чубайс тут тоже не сказал однажды, что зачем нам эти атомные плавучие платформы, которые могут снабдить любые города электричествам, когда подплывут к ним. "Кому это нужно? Вот доллары покупать на Западе это да"
эксперты - никто не воевал, боеприпасы/военную технику не разрабатывали, до серии не доводили. Зато эксперты. В заборостроительном институте поучатся и становятся экспертами.
@@Сергей-э6и2ж Способ ,подойдёт в качестве разминирования дороги в полях (если укладывать одну за одной ) так же для уничтожения скоплений врага, на ту дистанцию куда позволит по максиму с планировать .
6:47 не лучше ли сделать отдельную единицу для борьбы с дроном? С пулемёта и со всякими приспособлениями. Что-то на колёсной базе вроде тигра. Может, там какие-нибудь сети поставить или шрапнель. Или дробь? Из ружья Наверное, существуют снаряды, которые разрываются шрапнелью , дробью в воздухе по определённым направлениям. Это как раз подойдёт для борьбы с дронами. Может быть, сделать специальные носители на колёсной базе для Дронов, которые будут сбивать другие дроны? Всё это скомпоновать какую-то специальную удобную дронобойную систему. Я вообще просто вижу какую-нибудь машину, из которой во все стороны торчат специфические пушки чтобы сбивать небольшие птички. И из неё же во все стороны смотрят камеры. В том-то и дело, что там не нужно большой мощности орудий. Надо закрыть ближний радиус не самыми сильными снарядами которые могут бить по "уткам", но делать это быстро и быстро видеть мишень. Всё-таки квадрокоптеры не снабжены бронежилетами.
Я слышал в этой области идёт разработка РЭБ особой мощности, которая просто нафиг глушила сигнал передачи для дронов, в большом радиусе, а рядом и вокруг будут ходить воины с сочками и подбирать либо уничтожать вражеских уток.
@@aleksandrpolikhronidi9644 войны с очками точно будут ходить , без очков то не видно а из космоса будут лучами лазаря приманивать боевых комаров про которых Небензя в ООН рассказавал
БМПТ Терминатор, с басполезной во многом, в конфликтах высокой интенсивности, с хорошо вооруженным и оснащенным противником, 30мм 2А42 - это профанация ! Одно дело, когда такая, весьма устаревшая пушка, стоит на ЛБТ, типа БМП/БТР и совсем другое, когда ее лепят, сугубо по "экономическим" соображениям ( на складах дескать, до фига валяется.... ну дк и продайте в Африку !!!!) на ТБТ. Из 30мм снаряда, уже ничего не выжмешь, радиовзрыватель на него ставить смысла нет - дорого и эффективность бризантного воздействия, невысокая, бронепробиваемость и бетонобойность, низкая.... Вывод: на бронетехнике типа БМПТ, должна стоять СПАРКА 57мм 2А91, вот там ДА ! И бронепробитие будь здоров и баллистика на высоте - 4400 прямой выстрел, и бризантное воздействие снаряда - высокоэффективное, и дистанционный подрыв, посредством применения программируемого при выстреле, взрывателя, сверхоправдано ! Это действительно НЕОБХОДИМОЕ орудие для БМПТ и для ТБМП. У него универсальность просто запредельная и по бронетехнике: в борт - любой танк шьет до 3000м, а навесное и ходовую, с любых ракурсов, а ЛБТ разбирает на атомы )) пехота в укрытии - нет проблем, прог.взрыватель и бризантный взрыв в полуметре, прямо над головой у присевше в траншее жсп... дроны: главное - своевременное обнаружение, а там темп 150 выстрелов /мин. с двух стволов в разножку - это уже общий 300 в/мин, да опять же прог взрыватель и бризантный подрыв, прямое попадание не требуется...
Согласен с обоими комментами. Сейчас ДУБМ для Стрелы выбирают. 30 мм с управляемым подрывом, со станцией обнаружения и наведения от комплекса Рать + СВЧ от туда же. Прекрасное средство для охранения колонн от БПЛА, для камикадзе и ДРГ нужен Гатлинг 7,62 мм - 12,7 мм со стволами КОРДовского качества и огромным БК, независимый по азимуту и зениту от пушки. А дополнить ракетами от Терминатора - поддержка штурмовиков. Добавить КАЗ придется, чтоб из застройки и кустов не прилетало. Для Терминатора с его массой нужно орудие не менее 57 мм и ленточным автоматом заряжания+ огромный БК. Тогда сможет себя от БПЛА защитить и пехоту/ колонну. Грузопод'емность шасси вполне осилит и антенны и оборудование комплекса Рать. А наличие КАЗ сведёт скулы и обороняющимся в застройке, если башенку с прицелом прикрыть вышеупомянутым гатлингом для работы по многоэтажкам и дронам. Если интересно что ставят вместо кроватных экранов: ruclips.net/video/DG745FM7CFA/видео.htmlsi=qtIjvUu4tZNRfYbP ruclips.net/video/j1G1nEWBWxs/видео.htmlsi=MFnGwpzeuRUAcdUq
Расскажите о том, как забылиись проект клипер. Спирали. И прочее, космическое. Проект Макс ещё был. Ну и можно упомянуть просто очень хороший самолёт под маркировкой т-4.
Технологии проекта "Спираль" использовались в проекте "Буран".Сейчас,с некоторыми доработками,в российском,гиперзвуковом оружии-теплозащита корпуса,электроники и т.д.
Терминаторы довольно спорные машины как по оснащению так по применению, но больше все же из-за того что применяли их абы как. Должна быть устойчивая связка ОБТ + БМПТ. ТОСы - шайтан машины конечно))) Хорошо что дальнобойность новым системам подняли, и хотелось бы чтобы новые снаряды так же были высокоточными. Накрытие больших площадей сейчас далеко не всегда нужна. Ну а су-34... гавно оно и в Африке гавно, как его не пиарь.
Чубатых "контрнаступателей " под руководством НАТО. Грозились Крым забрать , а сами , вместе с панскими вундервафлями , еле еле Авдеевку удерживают , завалив все поля своими дохляками. Выступили хуже , чем немцы на Курской дуге. Теперь приходится им инвалидов и баб для мясных штурмов мобилизовать. И паны таким неудачникам финансирование прикрывают ....
Недурственно бы пополнить "линейку" тяжёлой гусеничной БТТ такими машинами, как: 1.БМПТ с 57-мм автоматической пушкой (лёгкая "Деривация" уже имеется), способной вести огонь по наземным и воздушным (особенно дронам) целям снарядами с радиовзрывателем; 2.БМПТ с 82-мм автоматическим (можно спаренным) миномётом с возможностью стрельбы по настильной и навесной траекториям прямо на ходу. Танк не всегда может "разобрать" опорник противника из пушки, да и пехоту эффективней накрывать в окопах, в застройке и на марше 82-мм ОФМ, чем маломощными ВОГами. Как вариант: БМПТ со 120-мм "Ноной"; 3.БМПТ - носитель установки запуска БПЛА (с боезапасом в десяток дронов-разведчиков и полсотни ударных разного типа) для непосредственного сопровождения атакующих бронегрупп; 4.Тяжелая БМП/БТР на базе танка наподобие израильского "Намер". Для этого сгодились бы старые шасси, находящиеся на хранении (Т-55, Т-62), которые можно перекомпоновать (десантное отделение сзади), заменить двигатели, усилить защиту и поставить дистанционно-управляемые боевые модули. Опыт боевых действий последних лет на такое расширение даже не намекает, а настоятельно этого требует...
@@zhekachis2692 Перекомпоновка танков типа Т-55, Т-62 в тяжелые БТР/БМП путём передвижения МТО в центральную часть корпуса вполне осуществима. На специализированных интернет-ресурсах (там, где не мамкины "ваеные иксперды и оналитеги", а компетентные люди обретаются 😉 ) такие варианты обсуждаются. С техническими выкладками ☝ Правда, участники дискуссий сходятся на том, что в имеющийся корпус даже при перекомпоновке штатное мотострелковое отделение в 7 - 10 человек всё равно не поместится и десант может составлять не более 4 - 5 человек. Выдвигают мысли сделать "вставку" в полметра -метр и увеличить количество катков. Но это вот как раз и нереально: затратно и ухудшит все характеристики боевой машины... Некоторые "топят" за уже опробованный в Израиле и на Украине вариант, когда десантное отделение располагается на месте боевого отделения танка. Но в таком случае усложняется процесс спешивания: или через верхние люки, или через заднюю дверцу (как на БМД)...
Правильный канал, рассказывает об успехах России, её науке, производстве, оружии. Но чем дольше длится СВО лично у меня всё чаще возникает вопрос, а куда вернутся ребята которые воюют? Многие ведь там уже больше полутора лет и думают что вернутся в другую страну. Многие из них ведь именно за это сражаются. Смотрю ролики которые парни с передовой выкладывают и понимаю что они все - люди правильных понятий и взглядов. Для них не пустой звук - Родина, честь, справедливость и т.д.. И вот они возвращаются, а здесь ничего не изменилось. Я имею ввиду не экономику, а общество. Всё те же рожи с экранов бодро клеймят запад, но не могут сдержать проскальзывающее желание вернуть всё как было, бизнесмены и олигархи лихорадочно виляющие жопами в попытках усидеть на двух стульях. Чиновники смущённо оправдывающие мразь - сбежавшую и поливающую грязью Россию. Но омерзительнее всего выглядит власть в своей двуличности. Власть которая начала войну своим волевым решением, а когда народ принял эту войну и пошёл за ней отнеслась к нему как к быдлу не имеющему право на справедливость и уважение. Власть чьи детки в основной массе живут в странах которые являются нашими врагами, на которых кровь наших солдат и не думают оттуда возвращаться. Сколько в сети роликов где те кто сбежал откровенно глумятся и над страной и над теми кто за неё воюет-тьма, а когда война закончится они будут ехидно язвить над теми кто вернётся. Почему власть прямо, открыто, в лицо не скажет им что они подонки мерзавцы и и что те кто уехал не имеют право вернуться не заслужив это. Почему девушку которая наклеила стикеры с данными о потерях на магазинные ярлыки получила срок( что возможно справедливо), а владелец альфа банка, мразь по фамилии фридман, который перечислил 200млн гривен для поддержки всу спокойно вернулся в страну и живёт как ни в чём не бывало. Почему?почему?почему? За что ребята воюют? За вот это всё? А погибли парни за что? За то что их родным какая нибудь вернувшаяся мразь будет смеяться в лицо, называя их идиотами, потому что они погибли зря - ничего не изменилось. ???
Бармалеи в резиновых тапках при виде "Буратино" на ходу переобуваются в белые тапки !!!! 😅
Или тапки от Буратино резко белеют)))
@@alesynkin О, да ты ж там сам был и видел не по наслышке диванные эксперт!!!! Мальчик - спальчик!!! 😁✌️
@@Елена-ы3ч1я не, в Сирии не был вообще никогда. Но могу показать, где сидят бармалеи, которых можно отбуратинить))) А то трясут они пробирками со стиральным порошком, понимаешь ли))) Река Потомачка)
😂
Не стоит спрашивать мнение об оружии у тех, с кем воюешь. Или у тех, кто обслуживает интересы того, с кем ты воюешь. Я говорю о всяких шакалах, которые незаметно подкармливаются От посольства. Они не могут продать или купить государственные секреты, но они могут создать медийный шум.
Даже если просто посмотреть кадры с БМПТ "Терминатор", стреляющей из своего автоматического дуплета, то и гордость берёт, и поджилки начинают трястись! Да это ж прям что ни на есть самые настоящие Звёздные войны, стреляет словно из бластеров, а "коробка передач" на пушках... дык это вообще что-то новенькое, да и плюс ещё и ПТУРы... В общем, реальный Терминатор, но только бОльших размеров!
Один момент. По какой-то причине БМПТ не может вести огонь одновременно из обеих своих пушек 2А42. Я слышал, что может, но видел, что действительно, стреляет попеременно. Скорее всего это связано с перегревом и попеременным охлаждением. А может быть и со значительно снижающейся кучностью от взаимно воздействующей вибрации от обеих пушек друг на друга.
Конечно, хотелось бы видеть на БМПТ один 57 мм ствол. Но скорее всего есть какие-то ограничения, связанные с объёмом боекомплекта. Всё-таки, экипаж - 5 человек.
Да, жесть, особенно когда трассерами стреляет. Страшно, что творится. Если еще на него повесят начинку от Панциря, то он еще против дронов будет работать, а это сейчас очень важно
@@ordinarycreator7609 вы правы Капитан Очевидность, оружие на средних и дальних расстояниях при тщательном прицеливании одиночным бьет всегда точнее чем очередью. На ближних расстояниях Терминатору плевать на взаимные вибрации и перегревы - от попадания железобетон в стороны, а задняя поверхность стен домов или заборов внутрь, кусками подобно осколкам разлетается, поражая все живое, что прячется за ними.
Нет это УЖЕ ВАРХАМЕР 40 000 ведь терминатор это дрэдноут
@@hakuhainert6175, к сожалению, я не знаком с подробностями этой вселенной, хоть и слышал про неё, так что не могу приводить что-то оттуда в сравнение!
Про "неизбирательность действия" особенно смешно слышать от американцев.
С прошедшим вчера Днём ракетных войск и артиллерии !
Спасибо 😊
Тёма это сила!❤
Ну терминатор вообще не плохо себя проявил в ходе СВО, особенно в лесах где танкам неудобно было лупить прямой наводкой , Терминатор просто выкашивал лес вместе с блиндажами, и укреплениями, а ещё вертолёты вражеские избегают встречи с ним, Мне кажется идею термигатора можно пересмотреть и реализовать ещё лучше, ещё защищённее
и ещё брехливее
57 мм это будет ваще ад для врага
@@papaschultz Куда нам, до брехунов из 404...
@@DarthVader1147
а что они вам наврали?
@@papaschultz вЫ врёте, в первую очередь сами себе, клоуны)). И верите сами в свои же сказки, у по рот ые... Вот только нас по себе судить не надо!!!!
БЛАГОДАРЮ душевно.
Отличное видео.
Потому что это Россия 🤜
Терминатор, на мой взгляд, действительно имеет слабую защищенность. Но вот ее скорость и маневренность могут с лихвой компенсировать эти недостатки. По моему такую технику нужно переводить на управление искусственным интеллектом и роботизировать на все 100 процентов. Превратив такую машину в беспилотник. Вот тогда она станет не только хорошим ударным инструментов, но и превратится в настоящего демона смерти.
Доброго Вам утра и крепкого здоровья.
Сегодня 637-й день СВО.
Для Победы России и мира на всей Земле необходимо восстановить суверенитет нашей страны в границах 1945 года.
Есть видосики, как терминаша косо пуляет...
👍
Многие военные эксперты как и паркетные генералы вреда несут бодьше самых крутых шпионов .
кстати, если почитать мемуары Грабина, роль Тухачевского при выборе концепции танка, была тоже далеко не положительной
Все современные паркетные генералы начинали с лейтенантов в войсках, а чтобы получить генеральские звёзды на погонах, надо не одну военную академию пройти. Так что, не всё так плохо с генералами у нас, мне думается, если уж америкрысы изучают опыт второй мировой, то нашим, сам Бог велел и знают они эту азбуку гораздо лучше, я думаю, чем америкрысы !
Не надо скабрезностей в адрес наших генералов. Один - два мудака - это не весь генералитет страны ! А мудаков хватает везде, даже среди врачей и учителей ! Согласны !?
@@MichaelLyakhovich тухачевский засланный казачок.
Этот "не парадный" вид нашей техники особенно пугает западного обывателя.
Чёрный и копчёный пулемёт выглядит куда устрашаюшее и брутальнее чем начищенное до блеска музейное оружие
ой мы испужались! ой ой! Ахтунг! Байден капут!
@@papaschultz Да какой ты нафиг "западный обыватель". Максимум хохлобешенец" ))
Отличная машина
Главное ставьте на них РЭБ против Дронов
Да, и пушку ему 57 мм!
над "Лансетами" тоже ржали....
Есть еще проекты с использованием *проводного* дрона, который, как чертик из табакерки выскакивает над танком, и, зависнув на высоте в 50-100 метров дает обзор через свои камеры, в том числе и инфракрасные. Почему проводной дрон? Дрон без батарей будет легче и сможет нести больше нагрузки(кроме камер можно и блок с ВОГ-ами подвесить), а уж его нахождение в воздухе будет не ограниченно по времени, пока у танка есть питание, а до-кучи - сам фал дрона может служить антенной для приема и передачи данных.
в лесу и среди деревьев дрон на проводах моментально запутается и будет потерян...
Как мопс на поводке у блондинки!!! Ещё каблуки повыше!!!
@@Deimos-Dima Дрон в лесу ни кто и не запускает - даже беспроводной.)))
Квазимачта однако.
Согласен. Из броне контейнера такой выйдя очень помог бы Терминатору на пересечённой местности, в лесах. Если винты под'емные прочны😊
@@ser-vano любая мачта будет нименуема задевать об ветки и обязательно обломается рано или поздно
Конечно, хотелось бы видеть на БМПТ не пару 30 мм пушек (стреляющих попеременно), а одну автоматическую 45 мм. Или даже 57 мм, но это маловероятно.
Мы люди простые.ели как ходим.очень больные.Ничего плохого никому не сделали.Умоляю вас на коленях.Отстать от нас.Мы очень больные.
изделия Хаймарз теперь и 1.000 км летят, нужен ответ...
Просто полно экспертов от Запада. Либо экспертов под влиянием мнения Запада.
Чубайс тут тоже не сказал однажды, что зачем нам эти атомные плавучие платформы, которые могут снабдить любые города электричествам, когда подплывут к ним. "Кому это нужно? Вот доллары покупать на Западе это да"
Чубайса давно уже нет, а доллары вы покупаете у нас. чем обьяснить этот парадокс?
👍👍😊😊👏👏
Дальность стрельбы ТОС 1 - до 6 км,ТОС 2 - до 10 км. Но если попадает вражеский снаряд, то ад уже вокруг этой самоходки.
снаряд не попадёт. он испугается патриотов и улетит обратно в Америку и курс доллара рухнет!
A mejorarlo
Да терминатор потешный, это же обычный бмп с птуром... Зачем только этот птур нужен кто на бмп полезит против танка...
Это обычный ТАНК с птуром...(по защищенности)
даже в armored warfare термик ппц жёсткий, лучше него там только т15, тоже российский)
Терминатор зе бест🤣!)
Что-то последнее время про "Терминаторы" вообще ничего не слышно и ни одного кадра, неужели пожгли все...
жаль что нашего жиденька они не могут отжечь
эксперты - никто не воевал, боеприпасы/военную технику не разрабатывали, до серии не доводили. Зато эксперты.
В заборостроительном институте поучатся и становятся экспертами.
Ну да. 57 и дистанционный подрыв.
почему же тогда Мариьинку за 2 года до сих пор не взяли?
Это непатриотический вопрос. За такие вопросы 8 лет за дискредитацию ВС РФ!
Интересно , в авиации используют изделия на основе огнемёта ТОС ? . С крылышками планирования , с транспортного самолёта пару сотен Буратин , за раз.
Пару сотен? Это ж сколько пап Карло надо?
@@Сергей-э6и2ж Способ ,подойдёт в качестве разминирования дороги в полях (если укладывать одну за одной ) так же для уничтожения скоплений врага, на ту дистанцию куда позволит по максиму с планировать .
использовали, пока экипажи для буратин не закончились - их забыли предупредить что надо вылазить перед сбрасыванием
6:47 не лучше ли сделать отдельную единицу для борьбы с дроном? С пулемёта и со всякими приспособлениями. Что-то на колёсной базе вроде тигра. Может, там какие-нибудь сети поставить или шрапнель. Или дробь? Из ружья
Наверное, существуют снаряды, которые разрываются шрапнелью , дробью в воздухе по определённым направлениям. Это как раз подойдёт для борьбы с дронами. Может быть, сделать специальные носители на колёсной базе для Дронов, которые будут сбивать другие дроны?
Всё это скомпоновать какую-то специальную удобную дронобойную систему.
Я вообще просто вижу какую-нибудь машину, из которой во все стороны торчат специфические пушки чтобы сбивать небольшие птички. И из неё же во все стороны смотрят камеры. В том-то и дело, что там не нужно большой мощности орудий. Надо закрыть ближний радиус не самыми сильными снарядами которые могут бить по "уткам", но делать это быстро и быстро видеть мишень. Всё-таки квадрокоптеры не снабжены бронежилетами.
Я слышал в этой области идёт разработка РЭБ особой мощности, которая просто нафиг глушила сигнал передачи для дронов, в большом радиусе, а рядом и вокруг будут ходить воины с сочками и подбирать либо уничтожать вражеских уток.
картечница и гатлинги
@@aleksandrpolikhronidi9644
войны с очками точно будут ходить , без очков то не видно
а из космоса будут лучами лазаря приманивать боевых комаров про которых Небензя в ООН рассказавал
@@aleksandrpolikhronidi9644
Рать зовется
БМПТ Терминатор, с басполезной во многом, в конфликтах высокой интенсивности, с хорошо вооруженным и оснащенным противником, 30мм 2А42 - это профанация !
Одно дело, когда такая, весьма устаревшая пушка, стоит на ЛБТ, типа БМП/БТР и совсем другое, когда ее лепят, сугубо по "экономическим" соображениям ( на складах дескать, до фига валяется.... ну дк и продайте в Африку !!!!) на ТБТ.
Из 30мм снаряда, уже ничего не выжмешь, радиовзрыватель на него ставить смысла нет - дорого и эффективность бризантного воздействия, невысокая, бронепробиваемость и бетонобойность, низкая....
Вывод: на бронетехнике типа БМПТ, должна стоять СПАРКА 57мм 2А91, вот там ДА ! И бронепробитие будь здоров и баллистика на высоте - 4400 прямой выстрел, и бризантное воздействие снаряда - высокоэффективное, и дистанционный подрыв, посредством применения программируемого при выстреле, взрывателя, сверхоправдано ! Это действительно НЕОБХОДИМОЕ орудие для БМПТ и для ТБМП. У него универсальность просто запредельная и по бронетехнике: в борт - любой танк шьет до 3000м, а навесное и ходовую, с любых ракурсов, а ЛБТ разбирает на атомы )) пехота в укрытии - нет проблем, прог.взрыватель и бризантный взрыв в полуметре, прямо над головой у присевше в траншее жсп... дроны: главное - своевременное обнаружение, а там темп 150 выстрелов /мин. с двух стволов в разножку - это уже общий 300 в/мин, да опять же прог взрыватель и бризантный подрыв, прямое попадание не требуется...
радиовзщрыватель именно как средство против легких беспилотников даже на 30 мм вполне себе будет эффективна
Согласен с обоими комментами. Сейчас ДУБМ для Стрелы выбирают. 30 мм с управляемым подрывом, со станцией обнаружения и наведения от комплекса Рать + СВЧ от туда же. Прекрасное средство для охранения колонн от БПЛА, для камикадзе и ДРГ нужен Гатлинг 7,62 мм - 12,7 мм со стволами КОРДовского качества и огромным БК, независимый по азимуту и зениту от пушки. А дополнить ракетами от Терминатора - поддержка штурмовиков. Добавить КАЗ придется, чтоб из застройки и кустов не прилетало.
Для Терминатора с его массой нужно орудие не менее 57 мм и ленточным автоматом заряжания+ огромный БК. Тогда сможет себя от БПЛА защитить и пехоту/ колонну. Грузопод'емность шасси вполне осилит и антенны и оборудование комплекса Рать. А наличие КАЗ сведёт скулы и обороняющимся в застройке, если башенку с прицелом прикрыть вышеупомянутым гатлингом для работы по многоэтажкам и дронам.
Если интересно что ставят вместо кроватных экранов:
ruclips.net/video/DG745FM7CFA/видео.htmlsi=qtIjvUu4tZNRfYbP
ruclips.net/video/j1G1nEWBWxs/видео.htmlsi=MFnGwpzeuRUAcdUq
@@ser-vano а вдоль дороги - мёртвых с косами поставить, и тишинаааа......
@@papaschultz
"Каждому свое"
@@ser-vano "Труд делает свободным"
Ну, раз @papaschultz так усирается, значит, действительно техника отличная. Такого упорного барбоса натравили брехать на наши разработки ))
Как редко показывают разбитые хаймарс и как часто Буратино в телеграмм. Автор хвали дальше болото
+++++
Расскажите о том, как забылиись проект клипер. Спирали. И прочее, космическое. Проект Макс ещё был. Ну и можно упомянуть просто очень хороший самолёт под маркировкой т-4.
Технологии проекта "Спираль" использовались в проекте "Буран".Сейчас,с некоторыми доработками,в российском,гиперзвуковом оружии-теплозащита корпуса,электроники и т.д.
Терминаторы довольно спорные машины как по оснащению так по применению, но больше все же из-за того что применяли их абы как. Должна быть устойчивая связка ОБТ + БМПТ. ТОСы - шайтан машины конечно))) Хорошо что дальнобойность новым системам подняли, и хотелось бы чтобы новые снаряды так же были высокоточными. Накрытие больших площадей сейчас далеко не всегда нужна. Ну а су-34... гавно оно и в Африке гавно, как его не пиарь.
а кого победили на этот раз?
Чубатых "контрнаступателей " под руководством НАТО. Грозились Крым забрать , а сами , вместе с панскими вундервафлями , еле еле Авдеевку удерживают , завалив все поля своими дохляками. Выступили хуже , чем немцы на Курской дуге. Теперь приходится им инвалидов и баб для мясных штурмов мобилизовать. И паны таким неудачникам финансирование прикрывают ....
Фашистов истребляют и ботов
Ну что,везде будет эта долбаная реклама?
Недурственно бы пополнить "линейку" тяжёлой гусеничной БТТ такими машинами, как: 1.БМПТ с 57-мм автоматической пушкой (лёгкая "Деривация" уже имеется), способной вести огонь по наземным и воздушным (особенно дронам) целям снарядами с радиовзрывателем; 2.БМПТ с 82-мм автоматическим (можно спаренным) миномётом с возможностью стрельбы по настильной и навесной траекториям прямо на ходу. Танк не всегда может "разобрать" опорник противника из пушки, да и пехоту эффективней накрывать в окопах, в застройке и на марше 82-мм ОФМ, чем маломощными ВОГами. Как вариант: БМПТ со 120-мм "Ноной"; 3.БМПТ - носитель установки запуска БПЛА (с боезапасом в десяток дронов-разведчиков и полсотни ударных разного типа) для непосредственного сопровождения атакующих бронегрупп; 4.Тяжелая БМП/БТР на базе танка наподобие израильского "Намер". Для этого сгодились бы старые шасси, находящиеся на хранении (Т-55, Т-62), которые можно перекомпоновать (десантное отделение сзади), заменить двигатели, усилить защиту и поставить дистанционно-управляемые боевые модули. Опыт боевых действий последних лет на такое расширение даже не намекает, а настоятельно этого требует...
Вы вообще знакомы с устройством танка Т-55 (62)? Я его знаю до фильтра. Как его перекомпоновать?
Это бред!!!
@@zhekachis2692 Перекомпоновка танков типа Т-55, Т-62 в тяжелые БТР/БМП путём передвижения МТО в центральную часть корпуса вполне осуществима. На специализированных интернет-ресурсах (там, где не мамкины "ваеные иксперды и оналитеги", а компетентные люди обретаются 😉 ) такие варианты обсуждаются. С техническими выкладками ☝ Правда, участники дискуссий сходятся на том, что в имеющийся корпус даже при перекомпоновке штатное мотострелковое отделение в 7 - 10 человек всё равно не поместится и десант может составлять не более 4 - 5 человек. Выдвигают мысли сделать "вставку" в полметра -метр и увеличить количество катков. Но это вот как раз и нереально: затратно и ухудшит все характеристики боевой машины... Некоторые "топят" за уже опробованный в Израиле и на Украине вариант, когда десантное отделение располагается на месте боевого отделения танка. Но в таком случае усложняется процесс спешивания: или через верхние люки, или через заднюю дверцу (как на БМД)...
Правильный канал, рассказывает об успехах России, её науке, производстве, оружии. Но чем дольше длится СВО лично у меня всё чаще возникает вопрос, а куда вернутся ребята которые воюют? Многие ведь там уже больше полутора лет и думают что вернутся в другую страну. Многие из них ведь именно за это сражаются. Смотрю ролики которые парни с передовой выкладывают и понимаю что они все - люди правильных понятий и взглядов. Для них не пустой звук - Родина, честь, справедливость и т.д.. И вот они возвращаются, а здесь ничего не изменилось. Я имею ввиду не экономику, а общество. Всё те же рожи с экранов бодро клеймят запад, но не могут сдержать проскальзывающее желание вернуть всё как было, бизнесмены и олигархи лихорадочно виляющие жопами в попытках усидеть на двух стульях. Чиновники смущённо оправдывающие мразь - сбежавшую и поливающую грязью Россию. Но омерзительнее всего выглядит власть в своей двуличности. Власть которая начала войну своим волевым решением, а когда народ принял эту войну и пошёл за ней отнеслась к нему как к быдлу не имеющему право на справедливость и уважение. Власть чьи детки в основной массе живут в странах которые являются нашими врагами, на которых кровь наших солдат и не думают оттуда возвращаться. Сколько в сети роликов где те кто сбежал откровенно глумятся и над страной и над теми кто за неё воюет-тьма, а когда война закончится они будут ехидно язвить над теми кто вернётся. Почему власть прямо, открыто, в лицо не скажет им что они подонки мерзавцы и и что те кто уехал не имеют право вернуться не заслужив это. Почему девушку которая наклеила стикеры с данными о потерях на магазинные ярлыки получила срок( что возможно справедливо), а владелец альфа банка, мразь по фамилии фридман, который перечислил 200млн гривен для поддержки всу спокойно вернулся в страну и живёт как ни в чём не бывало. Почему?почему?почему? За что ребята воюют? За вот это всё? А погибли парни за что? За то что их родным какая нибудь вернувшаяся мразь будет смеяться в лицо, называя их идиотами, потому что они погибли зря - ничего не изменилось. ???
Серьезный военный инспектор не вылезал из дивана!!! Что не скажет- то ПУК !!!!😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Что не так?
Хухол) вас слили уже) можешь не напрягать больше пятую точку😅
Хорошо себя расписал, эксперт диванно пукательных войск 😂😂😂
А почему все стесняются посадить на жепу наших "именитых" экспердоф! Вот из за этих "великих"экспертов,их ошибок войска несут потери на поле боя!
👍🏻