Buenas sumerced gracias MIL gracias por su loable labor al difundir tan PODEROSO contenido y a su extraordinario equipo de colaboradores gracias MIL gracias
Señores periodistas, está claro como el agua, se recogen los tributos e impuestos de las regiones el las arcas centrales del Estado y se reparte a las regiones y ellas deciden como y en que se gastan la plata, pero no podemos esperar que regiones ricas se gasten su plata - Antioquia - y las que no recogen casi nada por ejemplo, como el amazonas se queden mas atrasadas de lo que están.
Eso se llama avaricia. Con corrupción no hay sostenibilidad y puede nacer más impunidad. La pregunta porque las ciudades piden más plata si así roban no me imagino con más se apoderarian los políticos de las regiones
Lo que pasa es que entre la geografía y la realidad social de los diferentes municipios del país las necesidades y prioridades son muy distintas, creo que la reinversión se debería establecer de la mano de los Ministerios, es decir el Medio Ambiente por ejemplo debe tener el conocimiento sobre las necesidades que tiene la Amazonia, la Guajira, el Choco etc...para dar prioridades, en ese sentido debería existir como dice Ariel que el estado garantice la recolección de dineros y se invierta según las necesidades regionales, cada región en Colombia la caracteriza sus diferencias geograficas y sociales y con esto no se limita al 20% del pais que es donde se queda el presupuesto normalmente
En parte le da la responsabilidad a que los departamentos asuman sus exitos y fracasos, porque algunos como Antioquia o el Atlantico deberia de tener un crecimiento y desarrollo mas rapido y visible. Lo otro es que no son las mismas condiciones para todos, no es lo mismo estar en el Amazonas o el Guaviare (tambien region amazonas) que un departamento con salida al mar, la geografía no les ayuda en nada. Si se tuviera control sobre el rio amazonas o una frontera mas cercana al pacifico para esa parte sur del pais, eso les daria un respiro. Como estan por ejemplo a leticia le tocaria es crecer comerciando mucho con Brasil, es lo mas cercano que tienen con la civilización y el desarrollo. Algunos diran bueno y el Choco o Buenaventura que? El estado tiene un deber en mejorar la seguridad y otros asuntos, pero ahi si ya tienen que demostrar de lo que estan hechos, tiene que demostrarse a si mismo y cambiar.
Ya está bueno tanta centralización, dejen de joder con eso que cada departamento haga lo suyo. Igual en bogota nunca sueltan los recursos, ahi está Barranquilla que le toca solita
los departamentos mas "pobres" son los mas ricos en recursos naturales. pasa lo mismo con el tributo, desde Bogotá se maneja las ganancias de las explotaciones de todos los departamentos y el gobierno central como dice el Ariel lo va a invertir en los mayores centros por X o Y razón, entonces si tanto se preocupan por los departamentos "pobres", no seria mejor dejarle los tributos/ganancias de la explotación minera y agrícola y que Bogotá no se los robe? estos godos solo quieren mantener el poder desde Bogotá, no quieren descentralización.
Sí, pero los departamentos pobres o de poco recaudo no tienen instituciones, mano de obra burocrática, infraestructura. Otra cosa, los departamentos igual trabajan con empresas que no están incorporadas localmente ni nunca estarán ni tendrían que estar incorporadas afuera de los centros urbanos grandes. Una filial de Google no va estar incorporada en Vichada ni en Pasto. Último punto, no todos los departamentos pobres tienen recursos naturales, solo algunos. Dificil este nuevo sistema.
@@dsa513 esas son excusas para continuar con el centralismo, así como se hace concursos para plazas publicas, tambien se puede hacer para la administración económica o bien se la podemos dejar al banco de la republica. en cuanto a las empresas le recuerdo que hay varias de extracion de recursos ya instaladas en los territorios y solo se pide que esos dineros no se lo lleven a bogota.
Cuales recurso naturales si a traves de gobierno anteriores los han dejado en el olvido. Porque hay más congresista de las principales ciudades y no de lugares apartados. Cada departamento tiene sus municipios y todos no están en la misma categoría. Y porque en vez de autonomía fiscal más bien auditoría para que no se roben la plata. Porque no cambian el sistemas general de participaciones. Verdad que los que lo manejan son los políticos, el dnp cuantos contratos nunca terminaron contrato pero si recibieron la plata. Más bien es un negocio redondo de los contratistas afines al gobernante.
Bogotá y Medellín recogen más y los demás no tanto sin contar los territorios apartados y pobres por década tras década. Sin seguimiento a la corrupción solo impunidad
@@jhonduran2367 jajaj dizque excusas. Tienes un sesgo hermano, aunque es entendible. Tiene el sesgo de balcanización, seso de emirato árabe jajaj El gobierno central es en Bogotá, eso no va cambiar.... Ud. deber vivir al lado de un lago de petroleo y vive resentido con el gobierno central, pero a partir de este sistema, otros municipios pobres que no viven al lado de petroleo reciben algo de todos, sea de Bogotá, Medellín, Mocoa, etc.. Ellos sí van a estar jodidos..... Piense hermano en el bien comun y no sea K@br@
Es verdad en parte, los departamentos deben de hacerse responsables de sus propios exitos y fracasos, pero el estado tiene una responsabilidad, incluso en paises federales como Alemania o Estados Unidos pasa, no es como si se volvieran paises y cada uno por su cuenta, asi no funciona. Ademas hay departamentos que la geografia no les favorece, no es lo mismo estar cerca de alguna costa a una bien lejana como Leticia, no es la misma geografia del pacifico a la del Caribe. Leticia por poner un ejemplo lo maximo que puede aspirar es a comerciar mas con Brasil lo mas cercano a la civilizacion, por esos lados se habla mucho el Portugues, un dia por esa misma razon pueden decir, porque seguir con Colombia y no nos vamos con Brasil? ya Brasil nos quito una parte considerable del Amazonas, Peru tambien. En Colombia ven autonomia casi como si se volvieran paises aparte y pueden hacer lo que quieran, como dije asi no funciona, por algo se es un pais.
Claro que es mejor descentralizar, la centralización ha demostrado que promueve la desigualdad porque es lo que se ha hecho toda la vida aquí, ¿O es que esa forma de funcionar ha resuelto los problemas de la amazonía o la guajira?. La periodista le pide que hagan algo distinto al modelo centralista, que es precisamente lo que están haciendo proponiendo la descentralización, mientras defiende la centralización. Se nota a leguas que el afan es el de criticar y no hacer un debate serio
Señor una cosa es descentralizacion y igualdad para todos y no autónomis fiscal. Que las principales ciudades harán lo que sea los principales políticos. Quien va a manejar esa plata. Así mismo como invierten así mismo deben pedir de impuestos. Pero para su territorio y un Vichada o un Amazonas no es igual a un Bogotá o Medellín qué son los que más plata recogen. Descentralizado no es malo. Lo malo es que en colombia hay mucha corrupción y entre más plata más roban.
Es algo complejo porque hay Departamentos que por su lejanía no tienen salida al mar, tampoco están conectados con el país, la geografía tampoco les ayuda, así que para crecer se les va a complicar mucho. Aunque ciertamente también deberían de aprender a hacerse responsables de sus acciones éxitos y fracasos. Si se tuviera dominio sobre todo el río amazonas o una frontera más cercana que conectará con el pacifico es diferente, les da algo de respiro.
Mientras haya corrupción no habrá plata que resista esa Robadera, son billones los que se roban los corruptos ! Por eso está izquierda Progresista debe continuar en el poder hasta que la dignidad se haga costumbre y no que está Miserable corrupción se dizque una tradición? Así no es los impuestos de todos no se tocan no se roban !
La mejor parte fue el final cuando le enseñó a "don Alberto" que es don arribista 👏👏👏👏
Muy claro honorable senador como siempre usted bien centrado
Buenas sumerced gracias MIL gracias por su loable labor al difundir tan PODEROSO contenido y a su extraordinario equipo de colaboradores gracias MIL gracias
Señores periodistas, está claro como el agua, se recogen los tributos e impuestos de las regiones el las arcas centrales del Estado y se reparte a las regiones y ellas deciden como y en que se gastan la plata, pero no podemos esperar que regiones ricas se gasten su plata - Antioquia - y las que no recogen casi nada por ejemplo, como el amazonas se queden mas atrasadas de lo que están.
Eso se llama avaricia. Con corrupción no hay sostenibilidad y puede nacer más impunidad. La pregunta porque las ciudades piden más plata si así roban no me imagino con más se apoderarian los políticos de las regiones
Además más libre albedrío para cobrar más impuestos sin auditoria como las eps. A cargo de quien? De los políticos de siempre
Excelente!!!!
Excelente manera de responder 👍
Ariel que bien, este es el pensamiento progresista. Estamos de acuerdo con el Sistema Nacional de Participación en lugar de autonomía tributaria .
BUENA CATEDRA, Senador. Con argumentos es como se les desmontan las MENTIRAS, a estos sabelotodo. Q lo unico que sabenES es:"MENTIR❗❗🇨🇴🇨🇴🇨🇴🙏
Lo que pasa es que entre la geografía y la realidad social de los diferentes municipios del país las necesidades y prioridades son muy distintas, creo que la reinversión se debería establecer de la mano de los Ministerios, es decir el Medio Ambiente por ejemplo debe tener el conocimiento sobre las necesidades que tiene la Amazonia, la Guajira, el Choco etc...para dar prioridades, en ese sentido debería existir como dice Ariel que el estado garantice la recolección de dineros y se invierta según las necesidades regionales, cada región en Colombia la caracteriza sus diferencias geograficas y sociales y con esto no se limita al 20% del pais que es donde se queda el presupuesto normalmente
👍👍👍👍😊
Entre más corrupción más impunidad.
mas centralismo 🥳🥳🥳🥳
En parte le da la responsabilidad a que los departamentos asuman sus exitos y fracasos, porque algunos como Antioquia o el Atlantico deberia de tener un crecimiento y desarrollo mas rapido y visible.
Lo otro es que no son las mismas condiciones para todos, no es lo mismo estar en el Amazonas o el Guaviare (tambien region amazonas) que un departamento con salida al mar, la geografía no les ayuda en nada.
Si se tuviera control sobre el rio amazonas o una frontera mas cercana al pacifico para esa parte sur del pais, eso les daria un respiro.
Como estan por ejemplo a leticia le tocaria es crecer comerciando mucho con Brasil, es lo mas cercano que tienen con la civilización y el desarrollo.
Algunos diran bueno y el Choco o Buenaventura que? El estado tiene un deber en mejorar la seguridad y otros asuntos, pero ahi si ya tienen que demostrar de lo que estan hechos, tiene que demostrarse a si mismo y cambiar.
"No me cuelgue Julito" ,que le habla el dr Cadena 😂😂😂😂😂
Ya está bueno tanta centralización, dejen de joder con eso que cada departamento haga lo suyo. Igual en bogota nunca sueltan los recursos, ahi está Barranquilla que le toca solita
Para que le presté atención al doble w si son traicioneros y falta de ética.
los departamentos mas "pobres" son los mas ricos en recursos naturales. pasa lo mismo con el tributo, desde Bogotá se maneja las ganancias de las explotaciones de todos los departamentos y el gobierno central como dice el Ariel lo va a invertir en los mayores centros por X o Y razón, entonces si tanto se preocupan por los departamentos "pobres", no seria mejor dejarle los tributos/ganancias de la explotación minera y agrícola y que Bogotá no se los robe? estos godos solo quieren mantener el poder desde Bogotá, no quieren descentralización.
Sí, pero los departamentos pobres o de poco recaudo no tienen instituciones, mano de obra burocrática, infraestructura. Otra cosa, los departamentos igual trabajan con empresas que no están incorporadas localmente ni nunca estarán ni tendrían que estar incorporadas afuera de los centros urbanos grandes. Una filial de Google no va estar incorporada en Vichada ni en Pasto. Último punto, no todos los departamentos pobres tienen recursos naturales, solo algunos. Dificil este nuevo sistema.
@@dsa513 esas son excusas para continuar con el centralismo, así como se hace concursos para plazas publicas, tambien se puede hacer para la administración económica o bien se la podemos dejar al banco de la republica. en cuanto a las empresas le recuerdo que hay varias de extracion de recursos ya instaladas en los territorios y solo se pide que esos dineros no se lo lleven a bogota.
Cuales recurso naturales si a traves de gobierno anteriores los han dejado en el olvido. Porque hay más congresista de las principales ciudades y no de lugares apartados. Cada departamento tiene sus municipios y todos no están en la misma categoría. Y porque en vez de autonomía fiscal más bien auditoría para que no se roben la plata. Porque no cambian el sistemas general de participaciones. Verdad que los que lo manejan son los políticos, el dnp cuantos contratos nunca terminaron contrato pero si recibieron la plata. Más bien es un negocio redondo de los contratistas afines al gobernante.
Bogotá y Medellín recogen más y los demás no tanto sin contar los territorios apartados y pobres por década tras década. Sin seguimiento a la corrupción solo impunidad
@@jhonduran2367 jajaj dizque excusas. Tienes un sesgo hermano, aunque es entendible. Tiene el sesgo de balcanización, seso de emirato árabe jajaj El gobierno central es en Bogotá, eso no va cambiar.... Ud. deber vivir al lado de un lago de petroleo y vive resentido con el gobierno central, pero a partir de este sistema, otros municipios pobres que no viven al lado de petroleo reciben algo de todos, sea de Bogotá, Medellín, Mocoa, etc.. Ellos sí van a estar jodidos..... Piense hermano en el bien comun y no sea K@br@
Cada departamento DEBE encargarse de sus ppto, y cada uno, debe reinventarse y volverse productivos, sino, siempre vamos a mantener vagos
Es verdad en parte, los departamentos deben de hacerse responsables de sus propios exitos y fracasos, pero el estado tiene una responsabilidad, incluso en paises federales como Alemania o Estados Unidos pasa, no es como si se volvieran paises y cada uno por su cuenta, asi no funciona. Ademas hay departamentos que la geografia no les favorece, no es lo mismo estar cerca de alguna costa a una bien lejana como Leticia, no es la misma geografia del pacifico a la del Caribe.
Leticia por poner un ejemplo lo maximo que puede aspirar es a comerciar mas con Brasil lo mas cercano a la civilizacion, por esos lados se habla mucho el Portugues, un dia por esa misma razon pueden decir, porque seguir con Colombia y no nos vamos con Brasil? ya Brasil nos quito una parte considerable del Amazonas, Peru tambien.
En Colombia ven autonomia casi como si se volvieran paises aparte y pueden hacer lo que quieran, como dije asi no funciona, por algo se es un pais.
Claro que es mejor descentralizar, la centralización ha demostrado que promueve la desigualdad porque es lo que se ha hecho toda la vida aquí, ¿O es que esa forma de funcionar ha resuelto los problemas de la amazonía o la guajira?. La periodista le pide que hagan algo distinto al modelo centralista, que es precisamente lo que están haciendo proponiendo la descentralización, mientras defiende la centralización. Se nota a leguas que el afan es el de criticar y no hacer un debate serio
Señor una cosa es descentralizacion y igualdad para todos y no autónomis fiscal. Que las principales ciudades harán lo que sea los principales políticos. Quien va a manejar esa plata. Así mismo como invierten así mismo deben pedir de impuestos. Pero para su territorio y un Vichada o un Amazonas no es igual a un Bogotá o Medellín qué son los que más plata recogen. Descentralizado no es malo. Lo malo es que en colombia hay mucha corrupción y entre más plata más roban.
Es algo complejo porque hay Departamentos que por su lejanía no tienen salida al mar, tampoco están conectados con el país, la geografía tampoco les ayuda, así que para crecer se les va a complicar mucho.
Aunque ciertamente también deberían de aprender a hacerse responsables de sus acciones éxitos y fracasos.
Si se tuviera dominio sobre todo el río amazonas o una frontera más cercana que conectará con el pacifico es diferente, les da algo de respiro.
Da gusto escuchar un experto en el tema como Ariel Ávila.
Mientras haya corrupción no habrá plata que resista esa Robadera, son billones los que se roban los corruptos ! Por eso está izquierda Progresista debe continuar en el poder hasta que la dignidad se haga costumbre y no que está Miserable corrupción se dizque una tradición? Así no es los impuestos de todos no se tocan no se roban !
Ariel presidente
Que catedra estos pobres periodistas deberian de ir ha estudiar