Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.

미국의

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 июл 2023
  • #이슈픽쌤과함께 지난주 7/2(일)
    #최종핵병기 #전략핵잠수함 의 실체는? 편 하이라이트!
    한국 최고 잠수함 쌤 #문근식 교수님 (경기대 정치전문대학원)과
    미국의 #전략핵잠수함 이 지금! 한국에 오는 이유,
    세계열강들의 치열한 #SSBN 보유 경쟁
    지금 핫한 이슈를 속속들이 짚어 봤습니다.
    장마 무더위를 쎤~하게 식혀줄 #이슈픽
    [일] 저녁 7:10 KBS1 본방📱📺 함께 해주세요!
    ▶️무료 다시보기: myk2.kbs.co.kr/SNS/episode/PS...
    ▶️문근식쌤 이슈픽에서 특종공개! • [선공개] 이슈픽 특종!! 쌤이 여기서...

Комментарии • 55

  • @user-vn5ms3vi8s
    @user-vn5ms3vi8s 10 месяцев назад +4

    외국인에게는 비판조차 용납 못하면서 정작 자국민에게는 일상적으로 혐오발언을 하고(거의 모든 댓글마다 보임) 역차별을 하는 한국인들의 이중성도 툐나옵니다. 자국민에게는 한없이 엄격하고 쟌인하고 싸우기만 하면서 외국인에게는 한없이 관대하고 굴죵적이고 자국민보다 더 우대하는게 한국인들 입니다. 부끄러운 줄 아시길.

  • @ArcticFleet2
    @ArcticFleet2 10 месяцев назад +4

    건조비용이 2조달러면 하나지을때만다 애플하나 달라가네

  • @user-oq9su7ft5v
    @user-oq9su7ft5v Месяц назад

    우리도 자체 핵개발 반듯이 해야 자주국방 할수 있다.

  • @user-ui3uv9gm4e
    @user-ui3uv9gm4e 4 месяца назад +1

    하루빨리 미국을설득해서 합법적으로 당당하게 핵개발을해야한다

  • @firestorm1709
    @firestorm1709 Год назад +6

    세계 최초 심리적 핵보유국 ㅋㅋ

  • @user-rt1xt6qm8u
    @user-rt1xt6qm8u Год назад +9

    우리나라는 언제쯤 핵 ☢️ 잠수함 보유할까?!

  • @user-ev3wx6fw2w
    @user-ev3wx6fw2w 8 месяцев назад +8

    미국은 절대 믿어선
    아니 됩니다
    자기 이익을 우선하는
    미국
    우리도 앞으로 미리계휙하고 존비하여야 합니다
    대한민국은 능력있는
    국가 입니다.

  • @user-bc5hr7hd4s
    @user-bc5hr7hd4s 10 месяцев назад +4

    미국의 전략핵 잠수함 멋찌다

  • @user-pu9cw3nk2f
    @user-pu9cw3nk2f 10 месяцев назад +7

    우방 동맹이 지켜주고 전쟁에참여해 싸워주고 하는것은 공짜가 아님
    전쟁이 끝나고 나면 엄청난 청구서가 날아든다 지금 미국에 의지하는것은 필요하지만 언제든 상황은 바뀔수 있다
    아프가니스탄을 보라

    • @joonson-co6oo
      @joonson-co6oo 4 месяца назад

      어디 아프간이랑 비교하냐? 미국이 20년간 재건비용 170조 쏟아부어도 아프간은 부정부패때문에 달라지지않았음. 밑빠진독에 물붓기였고 결국 미군이 철수한거다. 아프간 국민들의 민도나 권력층의 부정부패를 보면 탈레반에게 지배당할만 수준이었음. 똑바로 알고 써라

  • @user-qc8ii4hl9q
    @user-qc8ii4hl9q 10 месяцев назад +3

    트라이던트 2는 다탄두화 탄도미사일임. 미사일 24기 탑재라고 해서 핵무기 24개가 아니고, 미사일 한기당 핵무기가 최대 14개 들어감. 24*14로 최대 336개의 핵무기 사용 가능 ㅇㅇ

  • @VirtuousDog
    @VirtuousDog 23 дня назад

    프랑스는 Scorpène-class 디젤잠수함 있습니다 ~

  • @user-vn5ms3vi8s
    @user-vn5ms3vi8s 10 месяцев назад +3

    핵잠수함은 단순히 핵무기를 운반하는 수단이고 핵잠수함이 실전에 사용되는 날이면 핵전쟁이 벌어지기 때문에 실질적인 전력이 아닙니다. 반대로 항공모함은 보급만 되면 시간과 장소를 가리지 않고 지속적으로 적을 타격할 수 있는 실질적인 전력이고 미사일등은 사거리와 수량의 한계가 있으므로 항공모함이 진정한 궁극의 무기체계입니다. 그리고 핵잠수함 개발은 IAEA탈퇴를 의미하고 국제사회의 고립을 자처하는 겁니다.

  • @congtychothuexexinchao1190
    @congtychothuexexinchao1190 6 месяцев назад +2

    전략핵 잠수함은 무조건 만들어야 하며...반대하는 인간들은 빨갱이니 숙청해야 합니다. 시간이 없습니다. 자식이나 부모 , 나 머리잘리고...후회하지 맙시다

  • @user-ku6xb5ls9h
    @user-ku6xb5ls9h 9 месяцев назад +2

    개코나 좋아할것도 없고 일도 아니다. 내것이 있어야하고 내마음대로 쏠수 있어야 적이 겁을먹고 경각심을 갖고 함부로 대하지 못한다.그러기엔. 내것이마니닌까.불안하다는 것입니다

  • @streamim6940
    @streamim6940 10 месяцев назад +3

    제주도 해군기지도 반대해온 국민이 있는 썩어빠진 정신을 가진
    일부가 버젓이 날뛰는 현실은 어찌하고요?

  • @ganekim
    @ganekim 10 месяцев назад

    안창호급은 정확히 3천9백톤인데

  • @user-bk8xe6ib9f
    @user-bk8xe6ib9f 5 месяцев назад

    정말해야합니다 우리민족은 남북대치상황으로 현재이시간도 전시상황임을 세계에토로하고 반드시만들어야합니다

  • @user-ty2kz2nk9s
    @user-ty2kz2nk9s 5 месяцев назад

    핵은 준비가 아니라 만들어야 한다

  • @user-fg3op1lw2l
    @user-fg3op1lw2l Год назад +1

    명칭 정리 좀 합시다~
    .핵원잠→핵탄두 탑재 원자력잠수함
    .원잠→원자력잠수함
    .디잠→디젤잠수함
    .e잠→전기잠수함
    단순 핵잠이라 칭하면 혼동 가능성이 높음.

    • @user-cz5cy1ud1k
      @user-cz5cy1ud1k 7 месяцев назад

      핵잠수함이 핵 추진 잠수함인데 원잠은 또 뭐임?
      전략핵잠이라고 하면 전략무기를 가진 핵 추진 잠수함인데
      이게 뜻이 그렇게 어려운건지 모르겠음
      진정한 의미에서 전략무기가 핵말고 또 뭐가 있을까요?
      자연스럽게 전략 핵잠수함이 전략무기 즉 핵을 실은 핵추진 잠수함이라는 뜻인데

  • @mylovekkonnim
    @mylovekkonnim 9 месяцев назад

    핵추진 잠수함은 한번 잠수하면 40년 할수있데요.꼭 있어야한다

  • @user-lp5rt3nd2e
    @user-lp5rt3nd2e 5 месяцев назад

    남해바다 핵잠 있단다... 카더라...

  • @user-qh8bn9ju1c
    @user-qh8bn9ju1c 11 месяцев назад +2

    우리도 핵잠수함5척만 보유하자

    • @user-qh8bn9ju1c
      @user-qh8bn9ju1c 10 месяцев назад

      @@user-vn5ms3vi8s 항공모함에 이제 적군의주요타겠이예요 무인기 10대 면치명타를입는 아주 아주치적인약점 머 스텔스 항공모함이면모를까

  • @user-wi1bz8hl8n
    @user-wi1bz8hl8n Год назад +6

    유용원씨만 아니었으면 우리나라도 벌써 핵잠 보유국이 되었을수도...
    그런 유용원씨가 국방전문기자를 하고 있는 현실이 너무 안타깝습니다.

  • @user-pq3vh4kt2h
    @user-pq3vh4kt2h 10 месяцев назад +1

    화약고 되면 어떠하리 무기가 많으면 주변국 놈들이 건들지 못한다. 겁쟁이가 트집잡는 꼬라지 구나~ 전쟁나서 죽어봐야 잘못 생각했다고 깨달아도 이미 늦었다.
    이래서 여성들도 군 징병제 해봐야 군대 갔다와서 생각이 달라지는겁니다.

  • @user-yo6fc3bw4b
    @user-yo6fc3bw4b 4 месяца назад +1

    여러모르는 사람들을모아 놓고 간단하게 혼자설명할것을엿가락빼듯 지루하게설명 하는것을 다 들어주자니 스트레스 짜증 난다.

  • @ksj2918
    @ksj2918 10 месяцев назад +1

    우리가 전략핵잠이 없다고 개발을 안하는게 아니지 SLBM수중발사도 성공했고 스마트 원전도 개발했고 가스터빈도 국산화했고 대형 잠수함 설계도 점차적으로 키워나가고 있고 군사위성도 올리고 사거리 재한도 풀었고 이정도면 지금 없다고 개발을 안하는건 아니고 언제고 만들수있는 준비는 다해놓고 있는것 아닌가?
    핵무기도 만들지만 않았지 만드는데 필요한 설계 자료는 러시아로부터 다 확보하고 있을거 같은데?
    러시아가 사라고 했을때 안샀을리가 없지 않나?
    관련기술은 다 확보하고 있고 지금은 국제정세에서 우리가 미국의 제재를 피해가며 만들수있는 타이밍을 보고 있는거지 ......
    우리가 항모를 만들던 핵잠을 만들던 가장큰 장애물은 일본 미국이었지 중러는 아니었지....
    그리고 미국의 핵잠이 왔다고 좋아하는거 같은데 전쟁 리스크가 커지는게 우리에게 뭔 도움이 되지?
    원래 러시아 중국 북한은 미국의 전략무기가 수시로 왔다갔다 하는거 다 알고 있고 러시아 중국 지들도 수시로 들락달락 하고 있는데 그걸 표면으로 들어내는게 우리에게 뭔 도움이 되?
    그 핑계로 러시아 중국 북한이 결속하고 한반도에 대리전위험이 커지는게 우리에게 뭔 도움이야?

  • @user-zl9hd8ee9c
    @user-zl9hd8ee9c Год назад +11

    우리꺼도 아닌데 왜다들 우리꺼 마냥 자랑질이냐

    • @V포벤데타
      @V포벤데타 10 месяцев назад

      피해의식 개 쩔어 있네 남에 나라 무기 말하는것도 자랑질로 생각하나

    • @ParkAjin
      @ParkAjin 10 месяцев назад

      일단 우리나라 영해에 왔으니까 소개 하는거지,, 국까도 적당히 좀

  • @user-wl9bp4mu1w
    @user-wl9bp4mu1w 5 месяцев назад

    수지가 이젠 잠수함도 팔러 다니는구나?
    결혼하더니 생활력이 강해졌네 수지씨?

  • @user-kp5my1lp5d
    @user-kp5my1lp5d Год назад +1

    미국 핵항모나 핵잠이 왜 한국에 오나? 핵폐기물 버리기 위해서...

  • @user-ty2kz2nk9s
    @user-ty2kz2nk9s 5 месяцев назад

    북한한태 질질 끌려다니다가 죽는다

  • @user-tk4xs4vu3x
    @user-tk4xs4vu3x Год назад

    운영비 없어 한국에 양도 빌려간 포탄 대신 ㅋ

  • @user-fr7lp1hd8o
    @user-fr7lp1hd8o 6 месяцев назад +1

    핵항모 핵잠수함 핵무기 1000키로톤급 전략핵무기 만들어야합니다빨리팔리 급하다 미국믿지말아야합니다

  • @user-ho2eh7in7z
    @user-ho2eh7in7z 9 месяцев назад

    미국이 핵전쟁을 억제하고 있다고 하는 말 자체가 너무 웃긴다,,ㅋㅋㅋ 무슨 미국대변인인가?

  • @ksks1856
    @ksks1856 Год назад +7

    난 아무리 생각해도 한국이 보유해야할 무기는 중대형항모가 아니라 핵잠이라고 생각하는데 항모만 보유하면 무조건 게임체인저라고 믿는 사람들이 이해가 안감. 무사시 야마토만 있으면 전쟁 이길거라고 믿던 2차대전의 일본의 거함거포주의와 뭐가 다를까?? 핵잠 잠항 능력이야말로 비대칭전력의 핵심일텐데.

    • @user-pu9cw3nk2f
      @user-pu9cw3nk2f 10 месяцев назад +3

      원잠등 항모를 호위 하는 탄탄한 전력 없이는 항모는 적 해 공군의 좋은 비싼 표적일 뿐입니다
      그럼 디젤 잠수함으로 호위하면 되지않냐 ㅎㅎ 디젤 잠수함은 속도가 느려 항모전단을 따라다니면서 효과적으로 작전을 펼수가 없습니다
      디젤잠수함이랑 원자력추진 잠수함이랑 작전용도가 달라요

    • @user-vn5ms3vi8s
      @user-vn5ms3vi8s 10 месяцев назад

      핵잠수함은 단순히 핵무기를 운반하는 수단이고 핵잠수함이 실전에 사용되는 날이면 핵전쟁이 벌어지기 때문에 실질적인 전력이 아닙니다. 반대로 항공모함은 보급만 되면 시간과 장소를 가리지 않고 지속적으로 적을 타격할 수 있는 실질적인 전력이고 미사일등은 사거리와 수량의 한계가 있으므로 항공모함이 진정한 궁극의 무기체계입니다. 그리고 핵잠수함 개발은 IAEA탈퇴를 의미하고 국제사회의 고립을 자처하는 겁니다.

    • @ksks1856
      @ksks1856 10 месяцев назад

      @@user-vn5ms3vi8s 본인이 말하는게 말이 되는지 다시 한번 글을 찬찬히 읽어보시기 바랍니다 단 한글자도 말이 안되서 대꾸의 의지조차 잃어버렸습니다. 핵잠수함이 단순히 핵탄두 SLBM으로만 알고 있는것도 문제가 있다고 생각하지 않으시나요?? 핵추진 공격형 잠수함같은건 들어보신적 없나요?? 공해상에서 원거리 타격후 튀어버리면 발사 원점 타격이 불가능하므로 비대칭 전력이라고 하는 겁니다. 항공모함은 전세계에서 재정적으로 안정적인 운영이 가능한 나라는 오로지 미국 이외에는 없습니다. 퀸 엘리자베스 항모 전단에서 항모 모선이 운용가능한 전투기가 몇대인지 아세요?? 무조건 게임체인저라고 생각하고 만들어 놓고 나서 운용 제대로 못하면 결국 2차대전때 기지에 정박만 하고 운용은 못했던 야마토 호텔과 다를 바가 없습니다. 돈 없는 상태에서 중대형 항모 전단 운용은 최악의 수입니다.

    • @user-em7qu8fy3b
      @user-em7qu8fy3b 9 месяцев назад

      ​@@user-vn5ms3vi8s미국이 승인해준다면 IAEA탈퇴 안해도 되죠

    • @sincen1999
      @sincen1999 7 месяцев назад +2

      항모 호위에 핵잠은 필수기에 항모를 보유한다는건 핵잠도 동시 보유한다는거

  • @kasasagi-kun
    @kasasagi-kun Год назад +2

    7월 2일 내용이 참 영양가 없는 내용이었다. 한국에 있지도 않은걸 왜 우리가 알아야해 ㅋㅋ

  • @user-zl6ol7ox2l
    @user-zl6ol7ox2l 5 месяцев назад +1

    답은.자립.핵.밖에없어요. 힘이없으면 우크라나보새요.죽는거요.

  • @user-fv2hx8dt1k
    @user-fv2hx8dt1k 4 месяца назад

    미국믿으면한방에. 훅 가는수 있음

  • @gideokgim7126
    @gideokgim7126 Год назад +1

    ㅊㅊ 여자들 나와서 전략핵에 대하여 톡 하냐 ?? 에그..ㅊㅊ