Хех, я помню как меня всю школьную жизнь сажали за парту к тем, кто плохо себя вел и учился. Почему учителям было важнее благополучие двоечников и задир. А то, что ради этого приходится терпеть "примерному отличнику" никого не волновало. А приходилось годами терпеть травлю, издевательства и эксперименты, когда подмешивали в еду всякую гадость.
Согласен. Меня тоже с разными дебилами сажали, и я не понимал, какого чёрта я этого заслуживаю?! Они мне мешали, нет, они мне очень мешали. Но всем как будто бы наплевать😢😢😢
Надо отвечать, помню ещё в младших классах меня посадили с тем кто плохо учился. И что? Я просидела с ним несколько дней, не понравилось, пошла к учителю прямо высказала мнение😂. Я помню сказала: " Отдадите меня от него пожалуйста, он тупой".У пацана бедного аж слезы навернулись от такого.
@@KatsumiNakashima по-моему тут о том, что встречаясь после каникул ты иногда не узнаёшь своих одноклассников. Так бывает очень часто, особенно в старших классах. Помню, как удивилась, когда увидела вместо своих одноклассников каких-то гигантов говорящих басом, да ещё и с щетиной на лице. Конечно не все так выглядели, но было несколько таких, словно Фотошоп в реальной жизни. У девчонок, сами понимаете, в какой-то момент начинает вырисовываться фигура (грудь, бёдра). Но куда интереснее, как и кто будет использовать косметику, с ней многие старшеклассницы выглядят как взрослые женщины (по крайне мере я иногда не отличаю).
мне кажется вообще разделять мальчиков и девочек так себе идея, в реальном мире после школы ведь не будет такого, женщины и мужчины ходят свободно, в том числе и в коллективе. Социализироваться как-то надо.
@@elissbbtthh я тоже росла в основном среди девочек и меня отправлями в лагеря для девочек тоже, но с государственными школами такого делать смысла не вижу, тем более после фактов, сказанных в видео. Не то чтобы я верю всему в интернете, но тем не менее услышанное нами имеет место быть
никого не разделяли в сталинское время, учились вместе, даже во время войны, в партизанских лагерях учились и писали на чем получалось - газеты или обои, обертка и т.д. Эту дичь отменили с приходом большевиков к власти.
Справедливости ради, банды бы и так и так заполонили улицы. Я за совместное обучение, но конкретно тут нельзя сказать, повлияло ли вообще разделение по полу учащихся на ситуацию. Все-таки в 43-м и 53-м годах была совершенно разная ситуация
К тому же это была необходимость - в таких суровых реалиях нужно было усилить для подрастающего поколения подготовку. Конечно на мужчин ложилась доля в большем объеме, чем на женщин
@@hey-nq6evДа и тем более без подруг, я бы сошёл с ума находиться среди мальчиков, потому что мальчики в моём классе неинтересные, скучные, а с подругами поржать хотя бы можно
Реформа затронула малую часть учащихся, например, для РСФСР число школ с раздельным образованием (мужских и женских школ в общей сложности) не превышало 2 % от их общего количества. По итогам реформа оценивалась как не очень успешная: по сравнению с совместным обучением нет преимуществ в организации педагогического процесса, но есть трудности в воспитательной работе. В видео преподносят, что было так везде. Проверяем факты. Кстати, указ отдал не Сталин, а А.С. Щербаков, который был в составе ЦК ВКП(б).
Мне в детстве хотелось раздельного образование именно потому, что мальчики собирались в хулиганские банды, а девочкам приходилось это терпеть, сейчас я считаю, что надо не разделять по полу, а менять подход к воспитанию мальчиков, чтобы оба пола лучше понимали друг друга.
@@SimpleHuman-ug8fkесли пороть, то будет "он словами не понимает". И в будущем сам будет действовать не словами, а силой. Логическое присутствует? Можно включать его?
"Пацаны, лишённые отцовского влияния дома не соблюдали дисциплину и в школе" *чуть позже* "В присутствии противоположного пола мальчишки ведут себя гораздо спокойнее" - Только мне кажется это противоречивым? 🤔
Дома мама, бабушка или сестра, она твой родственник, что определенно влияет. Да и семьей человек обычно ведет себя более развязано(?), так что вообще не понимаю удивления, все вполне логично
@@dusuhiller9886 ну, с человеком, который не понимает абсолютно простой вещи, как то, что человек явно позволяет себе больше в присутствии родных, ибо ему явно привычнее и комфортнее, а так же человеку свойственно вести себя "лучше" на людях, спорить не буду
@@akk_of_levi_ackerman1233 конечно невозможно даже поспорить, так как тут нет никакой объективности, в а лишь субъектизм (все зависит от ситуаций, кто это и тд.). Но все таки подмечу что, то что я говорил ранее, более подходит нынешнее реали, особенно Азии и Европы
Что за чушь? Ей богу, такие школы были всегда и везде, просто в разных количествах. В СССР тех лет школы тоже были не все раздельнополые, а только часть. Связывать послевоенный бандитизм с раздельнополой школой- чушь. Хотя бы потому, что ученики могут начать преступную деятельность в том числе и чтобы ПОНРАВИТЬСЯ девочкам. Придавать противополоному полу значение исключительно сдерживающего фактора- ошибочно. А вот про отсутствие отца в семье- да, фактор серьëзный. На ряду с тяжестью жизни в послевоенном СССР.
При чем тут раздельное обучение? Послевоенное время, безотцовщина и крестьяне в городе и вообще разгул преступности наверно привели к таким результатам? Вот в 90е смешанное обучение было, видимо оно виновато в беспределе? , тем более что проблемы тогда на порядок проще были по сравнению с послевоенными.
@@user-lw3fe1sg9wа почему это проблема учителей?) разве не родители должны объяснять своим детям, для чего ходят в школу и чем помогут уроки в будущем ?)
Мужчины все равно физически сильнее, и не так ценны для репродукции как девушки. Поэтому в условиях военного времени, и при подготовке к нему, важно воспитывать силу и патриотизм, но в мужчинах и женщинах немного по-разному. Женщина должна быть сильным тылом - работать на заводе и детей рожать, а мужчина с автоматом Родину защищать.
Бред. На самом деле, раздельное обучение решили вернуть по просьбе учителей ещё в тридцатые годы. Ввести раздельное обучение планировалось в 1941, но из-за начала войны смогли начать эксперимент только в 1943
У меня новая идея вам для шортса - "Зачем MyBook" нагло искажают историю и занимаются мифотворчеством, автору текста толстым учебником истрии бы по голове вдарить со всей дури. Учебник можно купить на литрес. Даже вон интеграция как надо войдёт
Сомнительная идея -разделять учеников по полу, тем более учитывая разность соотношений мальчиков и девочек от места и возраста. Совместное обучение самое то, бонусом налаживание социольных связей и навыков общения с противоположным полом.
говорю как человек, который учился и в однополой школе, и в разнополой - плюс учиться только с девочки в том, что никто не срывает уроки, никто не воняет, не бегает, не мешает учебному процессу)
@@tenemurle7509 держу в курсе, у нас среди девочек такого не было) а когда с мальчиками училась - было) личный опыт не является единственно верным, но по мне так лучше)
@@tenemurle7509вот-вот! У нас девчонки были теми еще хулиганками. Если мальчишки по приколу чего чудили, то девчонки делали все из-за обиды или желая подсолить кому. Как наша учительница литературы сказала, "Ну, воронье гнездо!".
@@elissbbtthh, я тоже 6 классов проучилась в однополой школе, а 5 классов в разнополой. Из-за того, что я в детстве почти ни с кем из противоположного пола не общалась, это мне помешало социализироваться в последующих классах со всеми. Мне было труднее находить общий язык с мальчиками, не знала, как себя вести в момент влюблённости, как другие девочки себя ведут рядом с ними и так далее. Сейчас я учусь в университете и особо таких трудностей не испытываю, но на тот момент это было большой проблемой.
Я не думаю, что на государственном уровне нужно разделять детей по полу, но я лично всегда хотела учиться в школе только для девочек.. Ну или на домашнем обучение
Молодец, связал не связываемое, увеличение количества подростковых банд связано с тем, что это были беспризорники, т.к. их родители умерли, а через 8 лет после окончания войны уже побороли беспризорничество, поэтому уменьшилось количество детских группировок, а не из-за раздельного и смешанного обучения
Не согласен. Всë зависит от воспитания. Ничего непроисходит просто так. Человек при рождении - как чистый лист. На нем можно написать что угодно. И даже отбитых хулиганов можно перевоспитать.
Девочки тоже ведут себя приличнее в присутствие мальчиков, особенно если эти мальчики им нравятся) ещё в школе заметила эту тенденцию, когда мы с парнями переодевались на физру в одном классе, вся одежда аккуратно сложена, обувь в пакетике, перешли в старшие классы, где раздевалки были раздельными так там такое иногда творилось😂 Я засранка та ещё, но стоило появиться парню, так у меня и дома порядок и одеваться перестала так будто бомжа обокрала😂 ведь для любимого хочется быть самой лучшей😊
Хахахахах, спасибо за воспоминания) вспомнил как у нас мальчик в классе 6 или 7 непомню, пробил дырку в двери в раздевалке со звуком рычащей бензопилы и потом эта дверь еще полгода не закрывалась😂 и еще.. у нас однажды в уборной стырили унитазную дверь🤣 у девочек(нашего класса) вроде такого небыло
Если честно хотел бы учиться чисто мужской школе, с парнями мне всегда проще общий язык найти 🤠. Интересно существуют ли такие школы сейчас, даже частные?
Прежде чем критиковать раздельное обучение проанализируйте реальные факты, а именно исследования В. Базарного, которые отражены в его труде «Дитя человеческое». В нем доказана реальная польза раздельного обучения по половому признаку, потому что учитываются физиологические и психологические особенности каждого пола. Школы, которые переходили на такую систему, отмечали положительную динамику во всём
Ну-ну, спокойнее. В нашей школе, что у детей, что у подростков уважение друг к другу, а тем более к девочкам полностью отсутствует. Парни могут без б подойти и пнуть девочку, ударить или послать, для них это в порядке вещей. Кстати, что самое интересное, девочки, кажется, совсем не против. Куда мы катимся..
У учителей отобрали возможность как-то влиять на детей. Выгнать из класса? Нельзя. Поставить двойку? Это скажется на общей успеваемости класса, что в свою очередь скажется на премии учителя. Отправить к директору? Ну, послушает дебошир, как его распекают, а дальше - что? Вызвать родителей? Увы, в 90% родители таких дебоширов либо алкаши, которым плевать на детей, либо яжмамки и яжпапки, у которых дитачко святое, его просто все доводят. Девочки сейчас, кстати, тоже бандитками бывают ещё теми. Я не имею в виду тех, кто защищается от нападок хулиганов-мальчишек (это правильно, когда защищаются!), а именно тех, которые сами задирают и девочек, и мальчиков, устраивают травли, вымогательства, подставы, избиения и многое другое.
Мне кажется, что это влияет не только на дисциплину , так же если ростить детей по отдельности, то в взрослой жизни они не смогут общаться друг с другом а если и смогут , то как с другим существом
Почему на Шри-ланке совместное воспитание, и при этом все хорошо сеья вндут? Думаю, что дело в целях обучения и в самой системе воспитания. Доказано 90ми, когда бывшие пионерры, комсроольцы, и воины стали бандюганами.
Всё это было ещё и до войны, и вернулось в конце 1970-х. Сейчас многие ругают российский сериал "Слово пацана: кровь на асфальте" но многое ведь так и было.
Ругают не за то, что он отображает, а за то, что он романтизирует те события. Как жизнь на зоне (в тюрьме) романтизировали когда-тр. А хочешь посмотреть то, что действительно будет полностью и во всех красках показывать события тех времëн - посмотри фильм "Страшные игры молодых"
@@lexpro5965 Ты вообще, сериал смотрел? Где там романтизация? Или просто увидел как другие пишет про романтизацию и как истинный дебил тоже начал про неё даже не смотря сериал.
Ужасно. Сейчас это не приводит ни у чему хорошему, у самой такой опыт был. Пацаны, чьи отцы выросли на улицах, тоже как бы растут там, хоть семья с виду и благополучная. И вот так получается, что в 1 классе таких вот 2-3 из всех 30, а к 11 классу едва ли 2-3 человека нормальных найдётся. А плохо это всё тем, что и девочка стали так себя вести - не то, что пацанки, скорее просто побитые жизнью.
А это точно не связано больше с войной как таковой, разрухой, блатным элементом? Я сам за совместное обучение для псих.комфорта, но может тогда всё просто совпало?
Открою «секрет» - раздельное обучение при Сталине было, в основном, только на бумаге. На деле его НЕ БЫЛО! Не хватало средств, помещений и учителей, чтобы его организовать. «Отмена» его было просто молчаливым признанием, что ввести его не получилось
Не пизди, для большинства населения дореволюционные стандарты это 3 класса церковно приходской школы и то не для всех, образование считай говно, образование в России появилось только в СССР для широких масс
Не приходили в голову гимназии для благородных девиц и военные училища для юношей? Да, это было только для господ, имеющих деньги, но были же такие школы
Кто бы что ни говорил про социализацию и «навыки» общения с противоположным полом, но результаты неоднократных проверок показывают, что качество и дисциплины, и успеваемости, и социализации девочек возрастает при раздельном обучении То, что у мальчиков при таком раскладе появляются проблемы, не должно влиять на удобство (в том числе и безопасность) и образование девочек, пропадает извечное сравнение одного пола с другими и вытекающее из этого принижение девочек по математическим предметам и физ.подготовке, вырабатывается здоровая конкуренция, что как раз и позволяет в будущем построить здоровые социальные связи, вот только это никого особо не волнует Даже без официальных данных и статистики понятно, насколько совместное обучение проигрывает, достаточно вспомнить, как либо не слишком дисциплинированные ученики, либо совсем отбитые хулиганы мешали проведению урока или чувству комфорта во время перемен, как было спокойно, тихо и приятно находиться в классе на раздельных уроках труда или физкультуры, это уже не упоминая того, что требования к внешнему виду девочек продиктовываются тем, обратят ли потенциально мальчики внимание на одну из них или нет, не мешает ли им это учиться, а вот мешают ли девочкам сами мальчики (даже не внешним видом, а именно поведением) учиться - этим вопросом никто не задаётся Появились банды. Наверное девочки улицы в страхе улицы держали?) Нет? Тогда «подселим» этих юных уголовников к девочкам, отличное решение, сразу же уровень безопасности возрастёт, и все девочки точно вырастут прекрасно социализированными и нисколько не травмированными Не нужно лишать комфорта одних, чтоб попытаться перевоспитать других, девочки не няньки для мальчиков, как и (частая ситуация) отличницы не няньки и не учительницы для буйных двоечников, которых подсаживают за одну парту в качестве «перевоспитания» последних
А с чего вы взяли, что девочки одеваются исключительно ради мальчиков? Девочки сами себя делят на те, кто хорошо одевается и на тех, кто нет. Мальчикам на это пофиг. И не все девочки себя спокойно ведут. У нас на уроке труда и не такой треш происходил.
@@kyokosakura3192 а с чего вы взяли, что я про это вообще писала? Как формулировка «требования к внешнему виду девочек» связана с тем, что девочки одеваются ради мальчиков? Там и дальше из моих слов понятно, что я имею в виду, претензии к распущенным волосам, коротким юбкам, леггинсам на физре, глубоким вырезам или топам - девочкам регулярно приходится это выслушивать от учителей, просто потому что это якобы отвлекает мальчиков от учёбы И по поводу «не все девочки себя спокойно ведут», много ли таких девочек по сравнению с мальчиками? При том, что обычно в классах почти все или все девочки имеют хорошую дисциплину и успеваемость, а среди мальчиков наоборот, найдётся один-два нормальных ученика В любом случае, даже если кто-то из девочек ведёт себя не слишком хорошо, то она не представляет такой же проблемы или угрозы для остальных девочек, какую представляет мальчик
@@GottindesOctobres Открою секрет, но мальчики в любом случае будут обращать внимание на девочек. И если это их отвлекает от учёбы, то это проблемы мальчиков. Это не повод разделять обучение.
@@kyokosakura3192 в том и дело, что это превращается в проблемы девочек, потому что именно девочкам делают замечания, а не мальчиков пытаются одёргивать А про «не повод разделять обучение», если это единственное, до чего вы смогли докопаться, а вы пишете так, будто единственное, о чём я говорила, это одежда , то советую либо перечитать комментарий, либо перестать рассказывать мне об очевидных вещах Для меня, представьте себе, не секрет, что мальчики не перестанут обращать внимание, вот только это никак не способствует повышению уровня комфорта и успеваемости для тех девочек, которым пришлось столкнуться с этим вниманием и с претензиями от учителей
@@kyokosakura3192 то, что это по факту проблемы мальчиков, никак не избавляет от проблем девочек, потому что именно им приходится выслушивать замечания или терпеть домогательства Если единственное, до чего вы докопались в моём комментарии, это одежда, то либо перестаньте писать про очевидные вещи, о которых я и так прекрасно знаю и без открытия мне всяких секретов, либо перечитывайте внимательнее то, на что отвечаете
Чисто для поправочки: все вы знаете сериал:Слово Пацана. И он рассказывал про времена 80-ых годов. Сталин умер в 50-ых. Поэтому никакого отношения к группировкам Сталин не имел.
Если НЕ хотите девиаций полового поведения, возникающих безо всякой пропаганды - пусть мальчики и девочки учатся вместе. Иначе получите то, что происходит в закрытых английских школах
Я слышал обратное что успеваемость в школе возрасла после разделения и упал процент юношеской беременности, после сляния всё вернули и вернулись низкая успеваемось и юношеская беременность. Крч, как всегда всё самому еадо изучать
@@ultrolor4846, обычно ботами называют тех, чьи мнения и аргументы кажутся однотипными. Причём однотипными настолько, что это даже немного в ущерб логике. Именно поэтому используется то самое слово "бот", сокращение от "робот", подразумевая тем самым, что человек не тратит время или не имеет ума на комментарии "живые", от себя, а не по плану и т.д. Часто, правда, слово "бот" не совсем точно применяется к каким-то узнаваемым группам лиц в интернете, кого подозревают в работе за денежку на чьей-то стороне. Не хотите ли вы сказать что вы никогда не сталкивались с какой-то другой реакцией со стороны тех, кто был оппонентом в ваших диспутах в комментариях? Это означало бы, что кто-то заметил вашу работу по чьему-то заказу или просто недостаток вашего ума и фантазии. Надеюсь, что в вашем случае это не так😊
В Англии до сих пор традиционно раздельное обучение. Сейчас это подтверждено научно, что мальчики лучше учатся при прохладной температуре, что им важнее действие и конкуренты, а также учителя мужского пола. Девочки плохо учатся при низких температурах, у них должно быть тепло (мальчики сильно расслабляются и засыпают), обучение должны вести исходя из особенности женского организма, в том числе физкультура.
Что за бред вы написали Никто не может учится при холоде, дети должны учиться в тепле, оба пола Детские организмы совершенно одинаковые, что за хуйню вы несёте
У нас девочки всегда просят открыть окно, а я же люблю когда по теплее) когда холодно думаю лишь о том, чтобы одеть чтото тёплое, и немогу в холоде ничего сделать(сконцентрироваться втом числе) кроме как дрожжать
@@user-pc5gv5xy1rБоюсь, в этом случае, за борт наконец выкидывают как раз мальчиков, как балласт, который не может в подростковом возрасте проявлять уважение и следовать дисциплине
@@MR-bq7ii дисциплина не равно прогресс)) Даже сейчас посмотри на парней - у каждого второго из увлечений это машины, механика, электрика и компы. У девушек ситуация гораздо хуже с этим. Девушки только последние лет 5 начали входить в эти сферы, как раз таки благодаря тому, что стереотипы начали ослабевать, и вместо "ой она девочка, она не знает, как установить винду" все чаще слышится "в смысле не знает? Она умственно отсталая что ли?". И на такой прекрасной ноте мы должны снова разделить людей по половому признаку и усилить давление стереотипов?
@@user-pc5gv5xy1r Не заикалась о прогрессе, а вот развитие предполагала. Девочки, которым не придётся тащить на себе безалаберных мальчишек, будут ещё больше сосредоточены на общеобразовательной(без деления на "женское и мужское") программе, в идеале будут мотивированы на углубление знаний в материале, соответствующему их познаниям. Вроде как давно замечено, что девочки развиваются быстрее? Так почему нужно намерено их внедрять в среду, где они не могут полностью раскрыться? Я думаю, что для девочек пространство без мальчиков будет безопаснее, комфортнее, оптимальнее
@@user-pc5gv5xy1r А вот к судьбе этих самых безалаберных мальчишек я в целом безразлична, главное, чтобы те не устраивали разбой, не решали дела на кулаках и контролировал свои так называемые несуществующие "инстинкты"
Когда сам проблемным мальчиком не был в школе, а вот ко мне подсаживали проблемных девочек, чтобы если не с кем-то болтали, то со мной или чтобы списывали у меня, и не вертелись с подружками свериться
Это система было и до 1943 года, но были и обычные школы, были с уклоном на спорт, в целом всех одинаково учили, и мальчиков физической подготовки обучали хорошо.
Всё проще, банальная социализация идёт в полной мере. Представители противоположного пола есть везде и если огородить, не важно мальчика или девочку от них, это негативно скажется. Всё-таки школа, это 11 лет вашей жизни, вот представьте, 11 лет практически не быть знакомыми с противоположным полом. Это отдаляет людей, вы не воспринимаете их как таких же, а уже как кого-то чужого. В данном случае проблема была в отсутствие у многих детей отцов
Плохо разбирались. Там снято про конкретную проблему конкретного времени. А именно - 80 годы, Казань, т. к. именно там эта проблема была больше всего. Хотите истории - посмотрите "Страшныеигры молодых"
Мне больше кажется, что это эхо войны. У мальчиков отцы, дяди, старшие братья уходили на войну. Часть вернувшихся приходили с тяжёлыми психотравмами, часто с зависимостью (алкоголь, табак). Мальчиков по нынешней статистике чаще бьют, не исключено, что и тогда это было так же. К тому же насилие в семьях того века было распространено. Военное время тоже отражается на людях, происходит милитаризация общества. Матери пытаются вывести на себе несколько детей. В итоге что мы имеем? А) мальчики растут в семьях где есть насилие и алкоголизм. Отсутствие отца, недостаток внимания со стороны матери из-за загруженности. Б) милитаризация общества, дети растут в схожих условиях. Буллинг в школах, дети могут собираться в группы, где может присутствовать иерархия. Мальчики берут пример с более "авторитетных" парней. В) верховная власть. Сталин творил зверства, ссылки и репрессии в доказательство. Люди боялись власти что только, в теории, могло закреплять позицию в головах детей "кто сильный, тот и прав" И так далее Какое время, такие и дети.
Про дисциплину не могу сказать, как влияет совместное обучение. Но моё мнение, что детям необходимо учиться вместе, чтобы учиться и социализации, общению друг с другом! Это не плохо, если есть школы отдельно для мальчиков и отдельно для девочек, но и не так хорошо, есть свои минусы и плюсы, равно как и есть свои минусы и плюсы в совместном обучении детей.
@@rus_warshipа вы и так бьете. Самый большой риск быть убитой для женщин- это не гулять поздно ночью, а находиться дома, где есть мужчина. Вы избиваете, насилуете и бьёте уже и так.
Вот тут пишут про социализацию, про то, что девушки влияют на дисциплину парней и т.п. Чушь полнейшая, простите меня. Вот достаточно просто посмотреть на современную молодёжь, особенно если кто учился или даже учится в современных школах. Во-первых, на дисциплину это никак не влияет, а иной раз хуже оказывает воздействие, когда у юношей начинают играть гормоны. Хочется быть орлом перед дамами и там не до учёбы. Во-вторых, итак видна *социализация*, особенно когда видишь, как целая толпа однокласников и одноклассниц идут вместе и кто с кем общается, маленькими группками, а иной раз такие "социализированные" идут с видом узников, которых ждёт пытка или расстрел, уж простите за сравнение, но порой я удивляюсь такому выражен лиц юнош и девушек, которые пошли вроде просто группой вместе погулять. Современное молодое поколение хороший контраргумент против аргументов сторонников единого обучения. А если в раздельности дети будут, то тут даже преимущества, юноши и девушки не будут стараться красоваться друг перед другом из-за гормонов, сосредоточаться больше на учёбе, можно ввести специальные уроки, как, например, половое воспитание или культурное, правила приличия в обществе, гигиена и т.п. В "единой" школе постоянно приходится срывать то мальчиков, то девочек для разговорв "тэт-а-тэт" на определённые темы, что мешает учебному процессу. А с социализацией я не вижу проблем, ибо ничто не мешает школьнику общаться с противоположным полом на улице, дома, в каких-нибудь кружках. А школа, хоть там и действительно происходит процесс социализации так сказать, тем не менее место в первую очередь для учёбы.
Проблемы никуда не денутся, уж поверьте. Учитывая, что у нас в обычных школах, а не в лицеях и гимназиях, куда нужно экзамены вступительные сдавать, зачастую порядки зоны и это без раздельного обучения. А теперь представьте, что будет при раздельном, там будет вполне себе реальная зона. Насчёт красоваться, вы женские коллективы видели? Там ничья внешность без внимания не останется, уж поверьте, и серым мышкам всякие "звëзды" такие игры разума устроят, что не до учёбы будет. А пацаны в своём мужском коллективе обязательно выстроят жёсткую иерархию. Плюс когда этакий "играй, гормон" начинается, у некоторых так крышняк срывает, что никакое раздельное обучение не спасёт. А насчёт сосредоточиться на учёбе, да я вас умоляю, если школьнику учёба даром не упёрлась, он найдёт на что отвлечься: на одноклассницу Машу, на птичку за окном, на портрет Пушкина, на тот же телефон, но учиться лучше не станет, и опять же раздельное обучение ничего не поменяет. А ещё момент, есть ЛГБТ-подростки, да их не вот прямо много, но они есть и их могут привлекать люди своего пола, соответственно во время гормональной бури они будут отвлекаться и уделять внимание явно не учёбе и упс, опять раздельное обучение пролетает, как фанера над Парижем. Ну и главное, дети проводят в школе приличную часть жизни и очень многие социальные связи в этот период формируются именно там. А в старших классах на внешкольное общение практически времени нет, ибо экзамены, поступление, а если ещë дополнительные занятия, то вообще труба. И после выпуска люди будут на противоположный пол смотреть, как на инопланетян, социализация накрылась. Да и почему бы тогда офисы и вообще все рабочие места раздельными не сделать? А то какого-нибудь Васю всяко будет отвлекать от работы обтягивающее платье коллеги. А ещë проблема в том, что учителей на отдельные школы просто не наберётся, потому что их итак не хватает, так что идея с раздельным обучением, как массовым явлением, бред сивой кобылы. Если есть кадетские школы, например, или женские гимназии, сомнительно, но окей, однако делить так все школы никому не надо
Я думаю, что вы всё верно сказали в конце видео. Парни, помните, что это совсем не унизительно. Это наоборот классно, когда вы готовы меняться в лучшую сторону ради другого человека. Согласитесь, что между парнями обычно такой химии не возникает и вы можете позволить себе вести себя как угодно. Но когда вы начинаете кривляться перед девочкой/девушкой, надеясь, что результат будет тот же и вы станете друзьями/парой, вы понимаете, что это не работает и начинаете искать лучшие пути подхода. Это хорошее качество, которое пригодится в будущем.
Я очень рада, что больше нет этих ужасных правил, бандитских сборищ на улицах (а если есть, то их быстро разгоняют) и парни в принципе стали адекватнее. Не примите за оскорбление, просто по рассказам моих дедушек и дядь, всё было настолько плохо, что тебя могли жестоко избить из-за одного неверного шага на чужую улицу. *осуждающее смотрю на людей, которые хотят вернуть сов.союз*
"Осуждающее смотрит на людей, которые хотят вернуть Советский Союз". Многие адекватные и нормальные люди хотят вернуть не столько Советский строй, с его идеологией и прочей мишурой, сколько стабильность, уверенность в завтрашнем дне и прочие социальные блага, в виде относительно нормальных нормальных медицины, доступного качественного образования (где, после получения диплома, человек шёл работать по своему профилю, а не туда, где есть хоть какая работа), дешёвую коммуналку и дешёвые продукты, возможность хорошо зарабатывать (да-да, те самые подработки на предприятии), нормальные условия труда, когда зазнавшегося начальника могла легко приструнить докладная в профком, а не поставить как сейчас человека под удар, ведь профсоюз теперь есть лишь для галочки. Ну а касаемо "всё настолько плохо", что никто не хочет замечать, что в той же самой Америке в семидесятых активно орудовали свои молодёжные банды, а в Европе молодняк активно бреет налысо головы, появляются движение футбольных фанатов, которым интересен не футбол а мордобой. Ну а так же всякие гетто, латинские кварталы и прочие прелести есть и поныне. Это было всегда, есть и будет. Так что смотреть нужно шире, а не только себе под ноги.
@@user-vc3bk9zj3bугу для свиней идея мишура, ее на зуб не попробуешь, лишь бы яблок побольше в кормушку сыпали. Одно свинье невдомёк, что этим отношением она мишуре обязана.
@@user-ty2qh6gj7vтоже верно. Я это упустил, согласен. Эта идея, а это нужно признать, сработала - из аграрной страны в индустриальную, потом Победа, потом восстановление, Космос, модернизация всего и вся. Но далее - все это восприняли как должное. Итог закономерен.
Хорошо когда поровну. Если мальчиков в классе много , а девочек мало . Тоже самое . Дерутся в кровь каждый день чтоб показать кто самый лучший. У меня дочь попала так. Меняли школу и приняли в класс где 20 мальчишек и всего 5 девочек. Ужас . Пришлось через год менять класс 😮
Видео хорошее по содержанию, но дизлайк вы всё равно заслужили. За то, что называете женский пол не женским полом, а слабым. Это лицемерие, учитывая, о чём вы говорите в видео.
Смотря, какое количество мальчиков и девочек в одном класс. Одно дело (наприме), когда 2 девочки и 4 мальчика. Другое - 1 девочка и 3-4 мальчика. И что за дети будет, интересен ли тот или иной придмет, как будет обстоять дела в классе/группе и так далее. Будь живы отцы мальчиков в тот промежуток времент, когда разделение, то кто знает. Всегда есть вероятность того, что будет порядок. Если объединять, то причина должна быть. У меня в одной группе по шахматам были одни девочки, а в другом - только мальчики. И порядок был. Хоть данные группы по стечению обстоятельств появились в разных центрах.
Мне нравилась мужская группа нас 27 и мы все мальчики.Это был мужской, сплаченный,коллектив. Спорт,борьба,футбол,баскетбол. Авто гонки.3 года я отучился в мужской группе.Мне всё нравилось.За девушками мы ходили в женские группы.
В первый класс пошла в 1970.До 5-го класса специально за одну парту сажали мальчика с девочкой. Никак иначе. Проблем никогда не было. До сих пор смеюсь со своих сопартников.
ну, сейчас мальчиков и девочек разделяют только на уроках труда. хотя и это я считаю бредом полнейшим: парням так же важно уметь готовить, а девушкам не менее важно уметь самой что-то починить или прикрутить. конечно, во многих школах на уроках труда дети фигнёй занимаются, а не трудом, но было бы лучше, если бы все дети, и мальчики, и девочки, занимались чем-то одним. допустим, на этом уроке изучаем духовую печь, а на следующем - как пользоваться шуруповёртом.
Из-за таких половых разделений мальчики и девочки уже с малых лет не уважают друг друга, что выливается в большую проблему в будущем. И по большей части достаётся женскому полу, который считают слабым, второсортным, что выливается в издевательства со стороны мужчин. А женчины естественно начинают их за это ненавидеть, появляются радикальные феминистки. Вся надежда лишь на будущее поколение, в котором больше внимания уделяется толерантности и равенству
Хех, я помню как меня всю школьную жизнь сажали за парту к тем, кто плохо себя вел и учился. Почему учителям было важнее благополучие двоечников и задир. А то, что ради этого приходится терпеть "примерному отличнику" никого не волновало. А приходилось годами терпеть травлю, издевательства и эксперименты, когда подмешивали в еду всякую гадость.
Согласен. Меня тоже с разными дебилами сажали, и я не понимал, какого чёрта я этого заслуживаю?! Они мне мешали, нет, они мне очень мешали. Но всем как будто бы наплевать😢😢😢
@@StormShadowWolf да!
Надо отвечать, помню ещё в младших классах меня посадили с тем кто плохо учился. И что? Я просидела с ним несколько дней, не понравилось, пошла к учителю прямо высказала мнение😂.
Я помню сказала: " Отдадите меня от него пожалуйста, он тупой".У пацана бедного аж слезы навернулись от такого.
в чём проблема подойти к учителю и сказать, чтобы тебя отсадили?
@@nemoi_monah подойти и сказать не проблема. Проблема в том, что препод врятли прислушается
Вы о чём, наш класс после каникул:
Мальчики: Ааааааа, женщина!
Девочки: Ааааааа, мужчина!
Это уже ваши проблемы, не у всех так как у вас.
ЖЕНЩИНА!!! ЖЕЕЕНЩИНАААА!!!
Когда тебе звонят:
"Женский голос" : - Алло, я...
Ты:
- ФУУУУУ, ЖЕНЩИНА!!!
И бросаешь трубку..
@@KatsumiNakashima по-моему тут о том, что встречаясь после каникул ты иногда не узнаёшь своих одноклассников.
Так бывает очень часто, особенно в старших классах. Помню, как удивилась, когда увидела вместо своих одноклассников каких-то гигантов говорящих басом, да ещё и с щетиной на лице. Конечно не все так выглядели, но было несколько таких, словно Фотошоп в реальной жизни.
У девчонок, сами понимаете, в какой-то момент начинает вырисовываться фигура (грудь, бёдра). Но куда интереснее, как и кто будет использовать косметику, с ней многие старшеклассницы выглядят как взрослые женщины (по крайне мере я иногда не отличаю).
@@user-iu8wc1ce8c слишком серьёзно относишься к мему
Текст :💀
Музыка :😃
А что с музыкой😅? Я просто незнаю
Послушай
@@user-dv9se7vc8q я не слышу ничего........
@@user-dv9se7vc8q Я её даже не слышу
Ну прислушайся, звук погромче сделай
мне кажется вообще разделять мальчиков и девочек так себе идея, в реальном мире после школы ведь не будет такого, женщины и мужчины ходят свободно, в том числе и в коллективе. Социализироваться как-то надо.
пон
училась в женской гимназии, никаких проблем с социализацией с парнями не было) как и у моих подруг и одноклассниц
@@elissbbtthh я тоже росла в основном среди девочек и меня отправлями в лагеря для девочек тоже, но с государственными школами такого делать смысла не вижу, тем более после фактов, сказанных в видео. Не то чтобы я верю всему в интернете, но тем не менее услышанное нами имеет место быть
никого не разделяли в сталинское время, учились вместе, даже во время войны, в партизанских лагерях учились и писали на чем получалось - газеты или обои, обертка и т.д.
Эту дичь отменили с приходом большевиков к власти.
-АААА ЖЕЕНЩИИНА
-АААА МУЖЧИНА
Справедливости ради, банды бы и так и так заполонили улицы. Я за совместное обучение, но конкретно тут нельзя сказать, повлияло ли вообще разделение по полу учащихся на ситуацию. Все-таки в 43-м и 53-м годах была совершенно разная ситуация
К тому же это была необходимость - в таких суровых реалиях нужно было усилить для подрастающего поколения подготовку. Конечно на мужчин ложилась доля в большем объеме, чем на женщин
Я читала такие исследования про частные школы в современных европейских городах.
Мальчики без девочек деградируют, девочки наоборот лучше учатся.
@@hey-nq6evДа и тем более мальчики и девочки должны быть равны друг другу.
@@hey-nq6evДа и тем более без подруг, я бы сошёл с ума находиться среди мальчиков, потому что мальчики в моём классе неинтересные, скучные, а с подругами поржать хотя бы можно
@@hey-nq6evбред какой-то
Реформа затронула малую часть учащихся, например, для РСФСР число школ с раздельным образованием (мужских и женских школ в общей сложности) не превышало 2 % от их общего количества. По итогам реформа оценивалась как не очень успешная: по сравнению с совместным обучением нет преимуществ в организации педагогического процесса, но есть трудности в воспитательной работе.
В видео преподносят, что было так везде. Проверяем факты. Кстати, указ отдал не Сталин, а А.С. Щербаков, который был в составе ЦК ВКП(б).
Товарищ Сталин не знал, в раздельные классы пробрались враги
Друг, можно ссылку на источник?
@@Vladimir_LenOn_223 Постановление совнаркома Союза ССР №789 от 16 июля 1943 года. Название там длинное...
@@Anchovus спасибо
Надо же сказать, что Сталин злостный диктатор, который «ставил эксперименты над детьми»
Мне в детстве хотелось раздельного образование именно потому, что мальчики собирались в хулиганские банды, а девочкам приходилось это терпеть, сейчас я считаю, что надо не разделять по полу, а менять подход к воспитанию мальчиков, чтобы оба пола лучше понимали друг друга.
Пороть надо, тогда дисциплина будет
@@SimpleHuman-ug8fkесли пороть, то будет "он словами не понимает". И в будущем сам будет действовать не словами, а силой. Логическое присутствует? Можно включать его?
@@SimpleHuman-ug8fkКак глупо
@@SimpleHuman-ug8fkна горохо(соль,или просто крупу) сажать
@@akk_of_levi_ackerman1233Это не всегда так работает) Можно даже сказать что это мало влияет на что либо, если родители этим не злоупотребляют
"Пацаны, лишённые отцовского влияния дома не соблюдали дисциплину и в школе" *чуть позже* "В присутствии противоположного пола мальчишки ведут себя гораздо спокойнее" - Только мне кажется это противоречивым? 🤔
Дома мама, бабушка или сестра, она твой родственник, что определенно влияет. Да и семьей человек обычно ведет себя более развязано(?), так что вообще не понимаю удивления, все вполне логично
Не знал что мы ведём себя сдержанно перед однокурсницами, а не перед бабушкой 😂😂. Ничего себе логика у акк_леви_аккермана
@@dusuhiller9886 ну, с человеком, который не понимает абсолютно простой вещи, как то, что человек явно позволяет себе больше в присутствии родных, ибо ему явно привычнее и комфортнее, а так же человеку свойственно вести себя "лучше" на людях, спорить не буду
@@akk_of_levi_ackerman1233 конечно невозможно даже поспорить, так как тут нет никакой объективности, в
а лишь субъектизм (все зависит от ситуаций, кто это и тд.). Но все таки подмечу что, то что я говорил ранее, более подходит нынешнее реали, особенно Азии и Европы
@@akk_of_levi_ackerman1233а какая тут дисциплина? Ты хоть знаешь что такое дисциплина ?
Я прочитал описание как "зачем Сталин раздевал девочек и мальчиков", лол
Жиза
Это хорошо когда девочка умеет разговаривать с мальчиком и наоборот
хороший комментарий
Что за чушь? Ей богу, такие школы были всегда и везде, просто в разных количествах. В СССР тех лет школы тоже были не все раздельнополые, а только часть. Связывать послевоенный бандитизм с раздельнополой школой- чушь. Хотя бы потому, что ученики могут начать преступную деятельность в том числе и чтобы ПОНРАВИТЬСЯ девочкам. Придавать противополоному полу значение исключительно сдерживающего фактора- ошибочно.
А вот про отсутствие отца в семье- да, фактор серьëзный. На ряду с тяжестью жизни в послевоенном СССР.
Автор просто выдумщик отменный. В т.ч. про роль тов. Сталина в этом очень локальном эксперименте.
ватник, когда духа Сталина вызывать будешь?
При чем тут раздельное обучение? Послевоенное время, безотцовщина и крестьяне в городе и вообще разгул преступности наверно привели к таким результатам? Вот в 90е смешанное обучение было, видимо оно виновато в беспределе? , тем более что проблемы тогда на порядок проще были по сравнению с послевоенными.
Конкретно 90 касается голод,вызванный буржуазией,денег не было,платили тем что производил завод.Кому-то кур,кому сапоги,а продавать кому?
@@bad_animator44 о том и речь, что автор несёт галиматью несусветную и откровенный вымысел.
@@user-ov4tv2uj1d я даже не знаю как я это понял 💀
@@bad_animator44 я имею в виду автора видео.
@@user-ov4tv2uj1d я про твой комментарий,Пушкин бы так же не выражался
Я считаю, что совместное обучение положительно влияет на дисциплину
нихуя нет никто почти не учится
@@MF-NOWR А это уже вина учителей
@@user-lw3fe1sg9wа почему это проблема учителей?) разве не родители должны объяснять своим детям, для чего ходят в школу и чем помогут уроки в будущем ?)
@@MF-NOWR если они и так не учатся, то и при раздельном учиться не будут. Да и впринципе в любимых условиях
@@justananimefan495 я ниче про раздельную учебу не говорил, просто у людей шя почти дисциплины нет
Надо Чтоб оба пола были сильные
Мужчины все равно физически сильнее, и не так ценны для репродукции как девушки. Поэтому в условиях военного времени, и при подготовке к нему, важно воспитывать силу и патриотизм, но в мужчинах и женщинах немного по-разному. Женщина должна быть сильным тылом - работать на заводе и детей рожать, а мужчина с автоматом Родину защищать.
@@user-hk8et2sb6d с таким мнением точно не соглашусь.. но в послевоенных условиях такого было и вправду не избежать
Если бы не написал про заводы ,то было бы чистой воды фашизм @@user-hk8et2sb6d
@@user-jv8bd9im5m так я и говорю про военное время, и время перед войной (т.к. ко второй мировой шла подготовка)
@@user-hk8et2sb6d не в таком плане сильно но чтобы хотя бы девушка умела держать винтовку и повалить соперника и с любым видом оружия разбираться
Бред. На самом деле, раздельное обучение решили вернуть по просьбе учителей ещё в тридцатые годы. Ввести раздельное обучение планировалось в 1941, но из-за начала войны смогли начать эксперимент только в 1943
vk.com/video-219252372_456239683 Смотреть с 17:35 до 21:45
@@user-sf1jf7pz6gЧЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЛ
Вот и обосрался канал..., якобы про книги и про образование
@@user-oh9yb2yp9iда они тут кучу раз уже всякого говна наложили
Крепостные, молчите, как молчали всегда. Пусть большой брат останется в вашем "русском мире"
У меня новая идея вам для шортса - "Зачем MyBook" нагло искажают историю и занимаются мифотворчеством, автору текста толстым учебником истрии бы по голове вдарить со всей дури. Учебник можно купить на литрес. Даже вон интеграция как надо войдёт
Можно в гугле почитатт
Там правды побольше
Ты чо?пропагандист?
С чего ты взял?
Гугл читать собрался!там одна не правла
"Сталин проводил эксперименты над детьми"
ГМО получается
- Зачем Сталин проводил эксперименты над детьми?
- Он был голодным...
Сомнительная идея -разделять учеников по полу, тем более учитывая разность соотношений мальчиков и девочек от места и возраста.
Совместное обучение самое то, бонусом налаживание социольных связей и навыков общения с противоположным полом.
говорю как человек, который учился и в однополой школе, и в разнополой - плюс учиться только с девочки в том, что никто не срывает уроки, никто не воняет, не бегает, не мешает учебному процессу)
@@elissbbtthhсрывать уроки, вонять, бегать по классу и мешать могут не только мальчики, держу в курсе ❤
@@tenemurle7509 держу в курсе, у нас среди девочек такого не было) а когда с мальчиками училась - было) личный опыт не является единственно верным, но по мне так лучше)
@@tenemurle7509вот-вот! У нас девчонки были теми еще хулиганками. Если мальчишки по приколу чего чудили, то девчонки делали все из-за обиды или желая подсолить кому. Как наша учительница литературы сказала, "Ну, воронье гнездо!".
@@elissbbtthh, я тоже 6 классов проучилась в однополой школе, а 5 классов в разнополой. Из-за того, что я в детстве почти ни с кем из противоположного пола не общалась, это мне помешало социализироваться в последующих классах со всеми. Мне было труднее находить общий язык с мальчиками, не знала, как себя вести в момент влюблённости, как другие девочки себя ведут рядом с ними и так далее.
Сейчас я учусь в университете и особо таких трудностей не испытываю, но на тот момент это было большой проблемой.
Сначала я прочитал не как разделил а как раздевал
Делить пол на сильный и слабый☠️☠️☠️
Это полная правда , обычно мальчики сильней девочек )
Приделаться к общепринятым выражениям☠️☠️☠️
Ждём массового наплыва неслабого пола на шахтах и рудниках,а также среди монолитчиков,каменщиков и грузчиков
@@Solzhenitsyn_meme_plantа Вы сами-то сколько времени в шахтах и рудниках проработали?))
@@tenemurle7509плачут о шахтах те кто никогда там не был. А те кто там были, такого не говорят.
Я не думаю, что на государственном уровне нужно разделять детей по полу, но я лично всегда хотела учиться в школе только для девочек.. Ну или на домашнем обучение
А еще Сталин , икону над москвой на самолетах возил
И детей ел
Украинцев
Это же миф ?
Про самолёт и икону.
@@Eldar-sy2vw5hm9x да
А он не вводил раздельное обучение? Просветите нас, пожалуйста, на этот счет
@@Eldar-sy2vw5hm9x а, то есть остальное реальность?! Я знал...
совок изволит шутить
Молодец, связал не связываемое, увеличение количества подростковых банд связано с тем, что это были беспризорники, т.к. их родители умерли, а через 8 лет после окончания войны уже побороли беспризорничество, поэтому уменьшилось количество детских группировок, а не из-за раздельного и смешанного обучения
Хорош, поддерживаю
По мозгам надо разделять. Агрессивных балбесов мешки ворочать запрягать, а сообразительных дисциплинированных учить.
Но ведь ты самым первым пошел бы мешки ворочить)
@@user-cp5lx1yb1s съязвил и доволен? Думаешь ты этим свой ум показал? Ты вообще меня лично не знаешь чтобы обоснованно писать такое обо мне.
@@user-cp5lx1yb1sа нееет,животное завидует тому что образованый человек не ворочает мешки как он
В Финляндии что то подобное, но в целом, буллинга, к сожалению, не избежать:( (говорю про СНГ, в частности о России)
Не согласен. Всë зависит от воспитания. Ничего непроисходит просто так. Человек при рождении - как чистый лист. На нем можно написать что угодно. И даже отбитых хулиганов можно перевоспитать.
Девочки тоже ведут себя приличнее в присутствие мальчиков, особенно если эти мальчики им нравятся) ещё в школе заметила эту тенденцию, когда мы с парнями переодевались на физру в одном классе, вся одежда аккуратно сложена, обувь в пакетике, перешли в старшие классы, где раздевалки были раздельными так там такое иногда творилось😂
Я засранка та ещё, но стоило появиться парню, так у меня и дома порядок и одеваться перестала так будто бомжа обокрала😂 ведь для любимого хочется быть самой лучшей😊
Хахахахах, спасибо за воспоминания) вспомнил как у нас мальчик в классе 6 или 7 непомню, пробил дырку в двери в раздевалке со звуком рычащей бензопилы и потом эта дверь еще полгода не закрывалась😂 и еще.. у нас однажды в уборной стырили унитазную дверь🤣 у девочек(нашего класса) вроде такого небыло
Если честно хотел бы учиться чисто мужской школе, с парнями мне всегда проще общий язык найти 🤠.
Интересно существуют ли такие школы сейчас, даже частные?
Прежде чем критиковать раздельное обучение проанализируйте реальные факты, а именно исследования В. Базарного, которые отражены в его труде «Дитя человеческое». В нем доказана реальная польза раздельного обучения по половому признаку, потому что учитываются физиологические и психологические особенности каждого пола. Школы, которые переходили на такую систему, отмечали положительную динамику во всём
Ну-ну, спокойнее. В нашей школе, что у детей, что у подростков уважение друг к другу, а тем более к девочкам полностью отсутствует. Парни могут без б подойти и пнуть девочку, ударить или послать, для них это в порядке вещей. Кстати, что самое интересное, девочки, кажется, совсем не против. Куда мы катимся..
Именно.Уродство.
С этим необходимо покончить,возможно,получится не скоро,или вообще не получится,но нужно сделать всё от себя зависящее.
Сигмы
@@AndreyStoim нет. Скорее идиоты, которым не хватает внимания мамочки. Настоящие сигмы не нуждаются в противоположном поле, а не издеваются над ним
Мизандрия как ответ, только это может быть. Они сами напросились
У учителей отобрали возможность как-то влиять на детей.
Выгнать из класса? Нельзя.
Поставить двойку? Это скажется на общей успеваемости класса, что в свою очередь скажется на премии учителя.
Отправить к директору? Ну, послушает дебошир, как его распекают, а дальше - что?
Вызвать родителей? Увы, в 90% родители таких дебоширов либо алкаши, которым плевать на детей, либо яжмамки и яжпапки, у которых дитачко святое, его просто все доводят.
Девочки сейчас, кстати, тоже бандитками бывают ещё теми. Я не имею в виду тех, кто защищается от нападок хулиганов-мальчишек (это правильно, когда защищаются!), а именно тех, которые сами задирают и девочек, и мальчиков, устраивают травли, вымогательства, подставы, избиения и многое другое.
И где же тут "Эксперементы над детьми"? Кликбейт делать то не надо
Мне кажется, что это влияет не только на дисциплину , так же если
ростить детей по отдельности, то в взрослой жизни они не смогут общаться друг с другом а если и смогут , то как с другим существом
Почему на Шри-ланке совместное воспитание, и при этом все хорошо сеья вндут? Думаю, что дело в целях обучения и в самой системе воспитания. Доказано 90ми, когда бывшие пионерры, комсроольцы, и воины стали бандюганами.
Чтоб вкуснее были
Всё это было ещё и до войны, и вернулось в конце 1970-х. Сейчас многие ругают российский сериал "Слово пацана: кровь на асфальте" но многое ведь так и было.
Ругают не за то, что он отображает, а за то, что он романтизирует те события. Как жизнь на зоне (в тюрьме) романтизировали когда-тр. А хочешь посмотреть то, что действительно будет полностью и во всех красках показывать события тех времëн - посмотри фильм "Страшные игры молодых"
@@lexpro5965 хорошо, обязательно посмотрю!
@@lexpro5965 Ты вообще, сериал смотрел? Где там романтизация? Или просто увидел как другие пишет про романтизацию и как истинный дебил тоже начал про неё даже не смотря сериал.
@@lexpro5965 Ситуация не сильно поменялась, в 90-2000 была та же бригада и брат, жмурки, короче куче всего с романтизацией преступности сняли
@@lexpro5965 А разве он романтизирует? Как будь то они там все живы, учитывая что в сериале даже про изнасилование была речь.
Нууу не знаю, не знаю, у нас мне кажется, все наоборот. Под женским влиянием некоторых пацанам срывает голову. Они ж крутые тип
тупые*
Ужасно. Сейчас это не приводит ни у чему хорошему, у самой такой опыт был. Пацаны, чьи отцы выросли на улицах, тоже как бы растут там, хоть семья с виду и благополучная. И вот так получается, что в 1 классе таких вот 2-3 из всех 30, а к 11 классу едва ли 2-3 человека нормальных найдётся. А плохо это всё тем, что и девочка стали так себя вести - не то, что пацанки, скорее просто побитые жизнью.
А это точно не связано больше с войной как таковой, разрухой, блатным элементом? Я сам за совместное обучение для псих.комфорта, но может тогда всё просто совпало?
Мою бабушку сажали к двоечникам. Она вышла на золотую медаль, но теперь в семье держит стандарт "НИКОМУ НЕ ИДТИ НА ЗОЛОТУЮ МЕДАЛЬ, нервы дороже" 😂
Вот откуда появилось кина Слово пацана!
как они в туманном Альбионе учатся тогда?
Открою «секрет» - раздельное обучение при Сталине было, в основном, только на бумаге. На деле его НЕ БЫЛО! Не хватало средств, помещений и учителей, чтобы его организовать. «Отмена» его было просто молчаливым признанием, что ввести его не получилось
а теперь вспомните наши группу, где по 30 человек пацанов? у нас всё ещё никто не убивает, как же так
Чтобы узнать, как вкуснее
Земляникой кормить их надо
Очередные шутки,которые можно считать пропогвндой
@@bad_animator44 ну считай, мне то какая разница?
Не пизди, для большинства населения дореволюционные стандарты это 3 класса церковно приходской школы и то не для всех, образование считай говно, образование в России появилось только в СССР для широких масс
Не приходили в голову гимназии для благородных девиц и военные училища для юношей?
Да, это было только для господ, имеющих деньги, но были же такие школы
Да и гимназий для мальчиков тоже хватало
@@tatyanos я написал "для большинства" , а не для 1%
@@tatyanosкаких господ? Че ты несешь, чувак?
@@pickle6599 🤨🤨🤨
Кто бы что ни говорил про социализацию и «навыки» общения с противоположным полом, но результаты неоднократных проверок показывают, что качество и дисциплины, и успеваемости, и социализации девочек возрастает при раздельном обучении
То, что у мальчиков при таком раскладе появляются проблемы, не должно влиять на удобство (в том числе и безопасность) и образование девочек, пропадает извечное сравнение одного пола с другими и вытекающее из этого принижение девочек по математическим предметам и физ.подготовке, вырабатывается здоровая конкуренция, что как раз и позволяет в будущем построить здоровые социальные связи, вот только это никого особо не волнует
Даже без официальных данных и статистики понятно, насколько совместное обучение проигрывает, достаточно вспомнить, как либо не слишком дисциплинированные ученики, либо совсем отбитые хулиганы мешали проведению урока или чувству комфорта во время перемен, как было спокойно, тихо и приятно находиться в классе на раздельных уроках труда или физкультуры, это уже не упоминая того, что требования к внешнему виду девочек продиктовываются тем, обратят ли потенциально мальчики внимание на одну из них или нет, не мешает ли им это учиться, а вот мешают ли девочкам сами мальчики (даже не внешним видом, а именно поведением) учиться - этим вопросом никто не задаётся
Появились банды. Наверное девочки улицы в страхе улицы держали?) Нет? Тогда «подселим» этих юных уголовников к девочкам, отличное решение, сразу же уровень безопасности возрастёт, и все девочки точно вырастут прекрасно социализированными и нисколько не травмированными
Не нужно лишать комфорта одних, чтоб попытаться перевоспитать других, девочки не няньки для мальчиков, как и (частая ситуация) отличницы не няньки и не учительницы для буйных двоечников, которых подсаживают за одну парту в качестве «перевоспитания» последних
А с чего вы взяли, что девочки одеваются исключительно ради мальчиков? Девочки сами себя делят на те, кто хорошо одевается и на тех, кто нет. Мальчикам на это пофиг. И не все девочки себя спокойно ведут. У нас на уроке труда и не такой треш происходил.
@@kyokosakura3192 а с чего вы взяли, что я про это вообще писала? Как формулировка «требования к внешнему виду девочек» связана с тем, что девочки одеваются ради мальчиков? Там и дальше из моих слов понятно, что я имею в виду, претензии к распущенным волосам, коротким юбкам, леггинсам на физре, глубоким вырезам или топам - девочкам регулярно приходится это выслушивать от учителей, просто потому что это якобы отвлекает мальчиков от учёбы
И по поводу «не все девочки себя спокойно ведут», много ли таких девочек по сравнению с мальчиками? При том, что обычно в классах почти все или все девочки имеют хорошую дисциплину и успеваемость, а среди мальчиков наоборот, найдётся один-два нормальных ученика
В любом случае, даже если кто-то из девочек ведёт себя не слишком хорошо, то она не представляет такой же проблемы или угрозы для остальных девочек, какую представляет мальчик
@@GottindesOctobres Открою секрет, но мальчики в любом случае будут обращать внимание на девочек. И если это их отвлекает от учёбы, то это проблемы мальчиков. Это не повод разделять обучение.
@@kyokosakura3192 в том и дело, что это превращается в проблемы девочек, потому что именно девочкам делают замечания, а не мальчиков пытаются одёргивать
А про «не повод разделять обучение», если это единственное, до чего вы смогли докопаться, а вы пишете так, будто единственное, о чём я говорила, это одежда , то советую либо перечитать комментарий, либо перестать рассказывать мне об очевидных вещах
Для меня, представьте себе, не секрет, что мальчики не перестанут обращать внимание, вот только это никак не способствует повышению уровня комфорта и успеваемости для тех девочек, которым пришлось столкнуться с этим вниманием и с претензиями от учителей
@@kyokosakura3192 то, что это по факту проблемы мальчиков, никак не избавляет от проблем девочек, потому что именно им приходится выслушивать замечания или терпеть домогательства
Если единственное, до чего вы докопались в моём комментарии, это одежда, то либо перестаньте писать про очевидные вещи, о которых я и так прекрасно знаю и без открытия мне всяких секретов, либо перечитывайте внимательнее то, на что отвечаете
Сколько не искал документов по этому поводу - не нашел. Одни статьи. И ссылаются на один конкретный документ, который, видимо, испарился😂
Все школьники после смерти Сталина:🤡🤡🤡
Школьники когда Сталин еще не умер: "слово пацана"
Чисто для поправочки: все вы знаете сериал:Слово Пацана. И он рассказывал про времена 80-ых годов. Сталин умер в 50-ых. Поэтому никакого отношения к группировкам Сталин не имел.
Вы думаете, что группировки только в 80-ых были?
@@serega4693 я говорю, что там они тоже были
В 90-х банды тоже были, когда даже СССР не было.
Если НЕ хотите девиаций полового поведения, возникающих безо всякой пропаганды - пусть мальчики и девочки учатся вместе. Иначе получите то, что происходит в закрытых английских школах
А что там происходит (просто интересно)
У меня есть книга в туалете [не спрашивайте откуда] называется "зачем Сталин выселял народы?"
Я слышал обратное что успеваемость в школе возрасла после разделения и упал процент юношеской беременности, после сляния всё вернули и вернулись низкая успеваемось и юношеская беременность. Крч, как всегда всё самому еадо изучать
Лично мне пофиг, в нашей группе нет девок
Да не было никаких экспериментов, он их просто ел
Я не думаю что все это из за разделения мальчиков и девочек, я думаю это иза другмх проблем и дети без отуов тут не причем.
Также наш класс в котором одни девочки😎
А были эксперименты какого пола младенцы вкусней ?
В первые десять дней все одинаково вкусные. Дальше уже фигня какая-то
Под Shorts наверняка появятся "охранители", которые не посмотрев, будут печатать гневные комментарии в защиту своего кумира 😂
Их называют Ботами.
Всех чьё мнение не нравится называют ботами
Ну пока только ты об этом вопишь
Неа. Пока что только либерахи себя проявляют.
@@ultrolor4846, обычно ботами называют тех, чьи мнения и аргументы кажутся однотипными. Причём однотипными настолько, что это даже немного в ущерб логике. Именно поэтому используется то самое слово "бот", сокращение от "робот", подразумевая тем самым, что человек не тратит время или не имеет ума на комментарии "живые", от себя, а не по плану и т.д. Часто, правда, слово "бот" не совсем точно применяется к каким-то узнаваемым группам лиц в интернете, кого подозревают в работе за денежку на чьей-то стороне. Не хотите ли вы сказать что вы никогда не сталкивались с какой-то другой реакцией со стороны тех, кто был оппонентом в ваших диспутах в комментариях? Это означало бы, что кто-то заметил вашу работу по чьему-то заказу или просто недостаток вашего ума и фантазии. Надеюсь, что в вашем случае это не так😊
О самое интересное начинается в пубертат мальчики дерутся до потери пульса,а девочки достают попкорн))
Песня: 🎉😂
История: 😮😢
В Англии до сих пор традиционно раздельное обучение.
Сейчас это подтверждено научно, что мальчики лучше учатся при прохладной температуре, что им важнее действие и конкуренты, а также учителя мужского пола.
Девочки плохо учатся при низких температурах, у них должно быть тепло (мальчики сильно расслабляются и засыпают), обучение должны вести исходя из особенности женского организма, в том числе физкультура.
Не везде. Да и на работу потом ходят все и никакого разделения нет. Значит дело, всё таки не в температуре.
А как людям потом жить в обществе и работать на работе, где, о боже, никто под тебя греть или холодить помещение не будет?
Бред собачий написали вы.
@@dan_bazanov как психика и организм вообще связаны, что за бред? Это от человека зависит а не от его пола
Что за бред вы написали
Никто не может учится при холоде, дети должны учиться в тепле, оба пола
Детские организмы совершенно одинаковые, что за хуйню вы несёте
У нас девочки всегда просят открыть окно, а я же люблю когда по теплее) когда холодно думаю лишь о том, чтобы одеть чтото тёплое, и немогу в холоде ничего сделать(сконцентрироваться втом числе) кроме как дрожжать
Я бы хотела, учиться отдельно от мальчиков . Как учитель, дисциплина лучше, когда мальчики и девочки отдельно.
Столько лет боролись за равные права, чтобы в конечном итоге девочек снова выбросили за борт😂😂😂 Этот мир неисправим
@@user-pc5gv5xy1rБоюсь, в этом случае, за борт наконец выкидывают как раз мальчиков, как балласт, который не может в подростковом возрасте проявлять уважение и следовать дисциплине
@@MR-bq7ii дисциплина не равно прогресс)) Даже сейчас посмотри на парней - у каждого второго из увлечений это машины, механика, электрика и компы. У девушек ситуация гораздо хуже с этим. Девушки только последние лет 5 начали входить в эти сферы, как раз таки благодаря тому, что стереотипы начали ослабевать, и вместо "ой она девочка, она не знает, как установить винду" все чаще слышится "в смысле не знает? Она умственно отсталая что ли?". И на такой прекрасной ноте мы должны снова разделить людей по половому признаку и усилить давление стереотипов?
@@user-pc5gv5xy1r Не заикалась о прогрессе, а вот развитие предполагала. Девочки, которым не придётся тащить на себе безалаберных мальчишек, будут ещё больше сосредоточены на общеобразовательной(без деления на "женское и мужское") программе, в идеале будут мотивированы на углубление знаний в материале, соответствующему их познаниям. Вроде как давно замечено, что девочки развиваются быстрее? Так почему нужно намерено их внедрять в среду, где они не могут полностью раскрыться? Я думаю, что для девочек пространство без мальчиков будет безопаснее, комфортнее, оптимальнее
@@user-pc5gv5xy1r А вот к судьбе этих самых безалаберных мальчишек я в целом безразлична, главное, чтобы те не устраивали разбой, не решали дела на кулаках и контролировал свои так называемые несуществующие "инстинкты"
Когда сам проблемным мальчиком не был в школе, а вот ко мне подсаживали проблемных девочек, чтобы если не с кем-то болтали, то со мной или чтобы списывали у меня, и не вертелись с подружками свериться
Это система было и до 1943 года, но были и обычные школы, были с уклоном на спорт, в целом всех одинаково учили, и мальчиков физической подготовки обучали хорошо.
Всё проще, банальная социализация идёт в полной мере. Представители противоположного пола есть везде и если огородить, не важно мальчика или девочку от них, это негативно скажется. Всё-таки школа, это 11 лет вашей жизни, вот представьте, 11 лет практически не быть знакомыми с противоположным полом. Это отдаляет людей, вы не воспринимаете их как таких же, а уже как кого-то чужого. В данном случае проблема была в отсутствие у многих детей отцов
Как тебе такой аргумент - ты не всю жизнь в школе проводишь. По мимо школы если ты не контатишь с девочками - твоя проблема
@@lexpro5965 Есть люди не очень социальные, и если на них забыть, то их уровень социализации не развиться, думаю понятно к чему это приведет
Чисто "слова пацана" :\
Так оно создано по мотивам реальной жизни) я не смотрела но в курсе что там рассказывают про реальные события которые происходили в те года
Плохо разбирались. Там снято про конкретную проблему конкретного времени. А именно - 80 годы, Казань, т. к. именно там эта проблема была больше всего. Хотите истории - посмотрите "Страшныеигры молодых"
Мне больше кажется, что это эхо войны. У мальчиков отцы, дяди, старшие братья уходили на войну. Часть вернувшихся приходили с тяжёлыми психотравмами, часто с зависимостью (алкоголь, табак). Мальчиков по нынешней статистике чаще бьют, не исключено, что и тогда это было так же. К тому же насилие в семьях того века было распространено. Военное время тоже отражается на людях, происходит милитаризация общества. Матери пытаются вывести на себе несколько детей.
В итоге что мы имеем?
А) мальчики растут в семьях где есть насилие и алкоголизм. Отсутствие отца, недостаток внимания со стороны матери из-за загруженности.
Б) милитаризация общества, дети растут в схожих условиях. Буллинг в школах, дети могут собираться в группы, где может присутствовать иерархия. Мальчики берут пример с более "авторитетных" парней.
В) верховная власть. Сталин творил зверства, ссылки и репрессии в доказательство. Люди боялись власти что только, в теории, могло закреплять позицию в головах детей "кто сильный, тот и прав"
И так далее
Какое время, такие и дети.
Про дисциплину не могу сказать, как влияет совместное обучение. Но моё мнение, что детям необходимо учиться вместе, чтобы учиться и социализации, общению друг с другом! Это не плохо, если есть школы отдельно для мальчиков и отдельно для девочек, но и не так хорошо, есть свои минусы и плюсы, равно как и есть свои минусы и плюсы в совместном обучении детей.
Я считаю что не надо разделять мальчиков и девочек. Тем более они должны быть на равных друг другу
Тогда их можно бить
@@rus_warship вы и так всю историю бьете женщин
@@rus_warshipа вы и так бьете. Самый большой риск быть убитой для женщин- это не гулять поздно ночью, а находиться дома, где есть мужчина. Вы избиваете, насилуете и бьёте уже и так.
@@rus_warshipда
Ч@@bad_animator44 угу
Эксперементы над людьми в СССР 😅
Эксперементы над людьми в Японии 💀
Клевета -_- придумали херни! Послушайте пожалуйста историков в лице Клима Жукова, Гоблина Пучкова, Яковлева!
У меня двоюродный прадед умер из-за этого
Я прочитал "зачем Сталин раздел девочек и мальчиков в школе?"
Вот тут пишут про социализацию, про то, что девушки влияют на дисциплину парней и т.п. Чушь полнейшая, простите меня. Вот достаточно просто посмотреть на современную молодёжь, особенно если кто учился или даже учится в современных школах. Во-первых, на дисциплину это никак не влияет, а иной раз хуже оказывает воздействие, когда у юношей начинают играть гормоны. Хочется быть орлом перед дамами и там не до учёбы. Во-вторых, итак видна *социализация*, особенно когда видишь, как целая толпа однокласников и одноклассниц идут вместе и кто с кем общается, маленькими группками, а иной раз такие "социализированные" идут с видом узников, которых ждёт пытка или расстрел, уж простите за сравнение, но порой я удивляюсь такому выражен лиц юнош и девушек, которые пошли вроде просто группой вместе погулять. Современное молодое поколение хороший контраргумент против аргументов сторонников единого обучения. А если в раздельности дети будут, то тут даже преимущества, юноши и девушки не будут стараться красоваться друг перед другом из-за гормонов, сосредоточаться больше на учёбе, можно ввести специальные уроки, как, например, половое воспитание или культурное, правила приличия в обществе, гигиена и т.п. В "единой" школе постоянно приходится срывать то мальчиков, то девочек для разговорв "тэт-а-тэт" на определённые темы, что мешает учебному процессу. А с социализацией я не вижу проблем, ибо ничто не мешает школьнику общаться с противоположным полом на улице, дома, в каких-нибудь кружках. А школа, хоть там и действительно происходит процесс социализации так сказать, тем не менее место в первую очередь для учёбы.
Проблемы никуда не денутся, уж поверьте. Учитывая, что у нас в обычных школах, а не в лицеях и гимназиях, куда нужно экзамены вступительные сдавать, зачастую порядки зоны и это без раздельного обучения. А теперь представьте, что будет при раздельном, там будет вполне себе реальная зона. Насчёт красоваться, вы женские коллективы видели? Там ничья внешность без внимания не останется, уж поверьте, и серым мышкам всякие "звëзды" такие игры разума устроят, что не до учёбы будет. А пацаны в своём мужском коллективе обязательно выстроят жёсткую иерархию. Плюс когда этакий "играй, гормон" начинается, у некоторых так крышняк срывает, что никакое раздельное обучение не спасёт. А насчёт сосредоточиться на учёбе, да я вас умоляю, если школьнику учёба даром не упёрлась, он найдёт на что отвлечься: на одноклассницу Машу, на птичку за окном, на портрет Пушкина, на тот же телефон, но учиться лучше не станет, и опять же раздельное обучение ничего не поменяет. А ещё момент, есть ЛГБТ-подростки, да их не вот прямо много, но они есть и их могут привлекать люди своего пола, соответственно во время гормональной бури они будут отвлекаться и уделять внимание явно не учёбе и упс, опять раздельное обучение пролетает, как фанера над Парижем. Ну и главное, дети проводят в школе приличную часть жизни и очень многие социальные связи в этот период формируются именно там. А в старших классах на внешкольное общение практически времени нет, ибо экзамены, поступление, а если ещë дополнительные занятия, то вообще труба. И после выпуска люди будут на противоположный пол смотреть, как на инопланетян, социализация накрылась. Да и почему бы тогда офисы и вообще все рабочие места раздельными не сделать? А то какого-нибудь Васю всяко будет отвлекать от работы обтягивающее платье коллеги. А ещë проблема в том, что учителей на отдельные школы просто не наберётся, потому что их итак не хватает, так что идея с раздельным обучением, как массовым явлением, бред сивой кобылы. Если есть кадетские школы, например, или женские гимназии, сомнительно, но окей, однако делить так все школы никому не надо
@@dollyraingirl аааа, прям ужас, какой же длинный комментарий, зато всё по факту, но честно, замаялся читать….
Я думаю, что вы всё верно сказали в конце видео. Парни, помните, что это совсем не унизительно. Это наоборот классно, когда вы готовы меняться в лучшую сторону ради другого человека. Согласитесь, что между парнями обычно такой химии не возникает и вы можете позволить себе вести себя как угодно. Но когда вы начинаете кривляться перед девочкой/девушкой, надеясь, что результат будет тот же и вы станете друзьями/парой, вы понимаете, что это не работает и начинаете искать лучшие пути подхода.
Это хорошее качество, которое пригодится в будущем.
Я очень рада, что больше нет этих ужасных правил, бандитских сборищ на улицах (а если есть, то их быстро разгоняют) и парни в принципе стали адекватнее. Не примите за оскорбление, просто по рассказам моих дедушек и дядь, всё было настолько плохо, что тебя могли жестоко избить из-за одного неверного шага на чужую улицу.
*осуждающее смотрю на людей, которые хотят вернуть сов.союз*
"Осуждающее смотрит на людей, которые хотят вернуть Советский Союз".
Многие адекватные и нормальные люди хотят вернуть не столько Советский строй, с его идеологией и прочей мишурой, сколько стабильность, уверенность в завтрашнем дне и прочие социальные блага, в виде относительно нормальных нормальных медицины, доступного качественного образования (где, после получения диплома, человек шёл работать по своему профилю, а не туда, где есть хоть какая работа), дешёвую коммуналку и дешёвые продукты, возможность хорошо зарабатывать (да-да, те самые подработки на предприятии), нормальные условия труда, когда зазнавшегося начальника могла легко приструнить докладная в профком, а не поставить как сейчас человека под удар, ведь профсоюз теперь есть лишь для галочки.
Ну а касаемо "всё настолько плохо", что никто не хочет замечать, что в той же самой Америке в семидесятых активно орудовали свои молодёжные банды, а в Европе молодняк активно бреет налысо головы, появляются движение футбольных фанатов, которым интересен не футбол а мордобой.
Ну а так же всякие гетто, латинские кварталы и прочие прелести есть и поныне. Это было всегда, есть и будет.
Так что смотреть нужно шире, а не только себе под ноги.
@@ninaarslanova8716 А при чём молодёжные банды и СССР? Они по указу ЦК КПСС появились или что?
@@user-vc3bk9zj3bугу для свиней идея мишура, ее на зуб не попробуешь, лишь бы яблок побольше в кормушку сыпали. Одно свинье невдомёк, что этим отношением она мишуре обязана.
@@user-ty2qh6gj7vтоже верно. Я это упустил, согласен.
Эта идея, а это нужно признать, сработала - из аграрной страны в индустриальную, потом Победа, потом восстановление, Космос, модернизация всего и вся.
Но далее - все это восприняли как должное. Итог закономерен.
Меня уважают за речи как у австрийского художника да я говорю походе по типу надо объединять весь немецкий народ 🙋♂️
Хорошо когда поровну. Если мальчиков в классе много , а девочек мало . Тоже самое . Дерутся в кровь каждый день чтоб показать кто самый лучший. У меня дочь попала так. Меняли школу и приняли в класс где 20 мальчишек и всего 5 девочек. Ужас . Пришлось через год менять класс 😮
Видео хорошее по содержанию, но дизлайк вы всё равно заслужили. За то, что называете женский пол не женским полом, а слабым. Это лицемерие, учитывая, о чём вы говорите в видео.
*Посудомойку прорвало*
Селёдка не рвись
Хе-хе-хе
Для меня любой пол не может быть сильным или слабым
Вот уже человек может быть сильным, НЕЗАВИСИМО от пола :)
У тебя хватит смелости выйти один на один с любым мужчиной?
Что за хрень, честно, первый раз слышу.
Я тоже😶😶😶
@@StormShadowWolfну в рф правду говорить запрещено вот и не знаете
@@eljasesengeldiev7184 а вы знаете?
@@eljasesengeldiev7184аххахахахааххахахахахаха , господи не до политик хахаха
То есть всё, что вы слышите в первый раз считается хренью? Интересная логика.
ко мне на 1 четверть подсадили мальчика, он был хулиганом но более спокойным, на вторую четверть он вел себя как зайка
Делает из парней овощей, которые бегают за девочками. Лучшее это раздельно + отцовское воспитание.
В присутствие девочек мальчики стараются вести себя лучше лишь тогда, когда сами девочки не предпочитаются водиться с гопорями и маргиналами.
Скоро на россии ...😂
Что не на фронте? Такими темпами Харьков потеряете)
Смотря, какое количество мальчиков и девочек в одном класс. Одно дело (наприме), когда 2 девочки и 4 мальчика. Другое - 1 девочка и 3-4 мальчика. И что за дети будет, интересен ли тот или иной придмет, как будет обстоять дела в классе/группе и так далее.
Будь живы отцы мальчиков в тот промежуток времент, когда разделение, то кто знает. Всегда есть вероятность того, что будет порядок. Если объединять, то причина должна быть.
У меня в одной группе по шахматам были одни девочки, а в другом - только мальчики. И порядок был. Хоть данные группы по стечению обстоятельств появились в разных центрах.
Как появился казанский феномен😂😂
Первый
Тут же ещë влияло на то что мальчиков в школах стало в 2 раза больше к тому же спорта стало больше девочки повлияли но не очень сильно
Я гей и горжусь этим
И все мои близкие тоже
Тема-😐
Музыка к видео-💃
Ну да, ну да. "Нравиться" прям очень хочется
Возможно, тут есть часть правды: программы необходима разные. Можно часть предметов совместные , часть раздельно. По факту на сегодня это только труд
Мне нравилась мужская группа нас 27 и мы все мальчики.Это был мужской, сплаченный,коллектив.
Спорт,борьба,футбол,баскетбол.
Авто гонки.3 года я отучился в мужской группе.Мне всё нравилось.За девушками мы ходили в женские группы.
Тогда было время в котором появлялись банды из слово пацана
Здесь всё сложно.
Всё зависит от людей.
Так,что абсолютно точно предположить,как хорошо или плохо невозможно.
Мне кажется что если наш класс разделят мальчики в первый день взорвут петарды в школе
В первый класс пошла в 1970.До 5-го класса специально за одну парту сажали мальчика с девочкой. Никак иначе. Проблем никогда не было. До сих пор смеюсь со своих сопартников.
Это было , по другому.
А Гитлер пытал детей в концлагере
ну, сейчас мальчиков и девочек разделяют только на уроках труда. хотя и это я считаю бредом полнейшим: парням так же важно уметь готовить, а девушкам не менее важно уметь самой что-то починить или прикрутить. конечно, во многих школах на уроках труда дети фигнёй занимаются, а не трудом, но было бы лучше, если бы все дети, и мальчики, и девочки, занимались чем-то одним. допустим, на этом уроке изучаем духовую печь, а на следующем - как пользоваться шуруповёртом.
Видео:💀
Музыка:🤩
Из-за таких половых разделений мальчики и девочки уже с малых лет не уважают друг друга, что выливается в большую проблему в будущем. И по большей части достаётся женскому полу, который считают слабым, второсортным, что выливается в издевательства со стороны мужчин. А женчины естественно начинают их за это ненавидеть, появляются радикальные феминистки. Вся надежда лишь на будущее поколение, в котором больше внимания уделяется толерантности и равенству
Что за бред, какое разделение? Откуда информация. В 1943 году Сталину была некогда такую фигню творить. Позор мифотворцам.