Fajnie że ktoś docenił gx85❤ Fotografuje street nim już ok 2 lat i chyba mogę powiedzieć, że się od niego uzależniłem. Na zmianę z gx8 w zależności od pogody… 20mm 1.7 to świetne szkło, pomijając trochę wolny AF który działa tylko w trybie AFS.
Z ciekawości przejrząłem kilka filmów na YT o tym GX80 i rzeczywiście całkiem miły to daje obrazek, czekam na Twoje klipy teraz :) Fajny materiał by the way :)
dzięki! no chciałbym ponagrywać trochę więcej sampli, może też coś z jakimś zamysłem, ale jak patrzę za okno to mam ochotę puścić pawia - mam już dość ziemistego brązu i zdechłego żółto-zielonego krajobrazu, może spróbuję (po obejrzeniu Twojego filmu) BW, ale najpierw musi mi się zachcieć wyjść w plener :)
a jak wygląda w porównaniu do Fuji XT3? Niestety mnie XT3 bardzo zawiódł...af po zmroku albo gdzie wewn. już było mniej światła to tragedia...może to wina matrycy apsc...przymierzam się do czegoś właśnie małego do reportażu
Mam Fujifilm X-T3 ze sporym arsenałem szkieł, ale potrzebowałem cos naprawdę lekkiego, malutkiego, zgrabnego, świetnie wykonanego, najlepiej z jasnym zoomem i wybór padł na kompakt Panasonic Lumix LX100. Uwielbiam ten maleńki aparat i co ciekawe stał się w sumie moim nowym, głównym aparatem prawie do wszystkiego co robię.
@@NykowskiSpaceruje LX100 jedynka z 24-75mm. Dwójka ma kilka ulepszeń w stosunku do jedynki, ale jedynka też jest bardzo fajna. Udało mi się kupić w stanie jak nowy.
Ostatnio coraz więcej fotografów odkrywa Micro 4/3 :) Seria GX jest bardzo fajna, mam nadzieję, że będzie kontynuacja i wypuszczą coś nowego. 20mm f/1.7 to jedna z legend systemu, jedyna jego wada, to że trochę wolno ostrzy. Bardzo ok jest też 25mm 1.7, porobiłem nim trochę fajnych fotek, nawet w sytuacjach koncertowych :)
Fajnie, że wpadłeś, dzięki! zwłaszcza, że siedzisz w systemie z tego co się orientuję wiele już lat :) Miałem kiedyś, dawno temu m5 mark II wtedy to było dla mnie aż nadto :) u mnie raczej padnie na 20mm, ale w przyszłości chciałbym 9mm - masz jakieś przemyślenia i opinie o 9mm od panasonic/leica?
kupiłem GH5 w 2018 i choć w zeszłym roku rozszerzyłem park narzędziowy o pełnoklatkowego S5 II, nie planuję pozbywać się m43 :) Co do 9mm 1.7 - sam nie miałem z nim do czynienia, ale ma bardzo dobre opinie, jest bardzo chwalony przez użytkowników. Prawdopodobnie jest to jeden z ciekawszych obiektywów w całym systemie, bardzo dobry optycznie, z możliwością robienia bardzo bliskich zbliżeń. Jeśli lubisz takie ogniskowe, to jest to świetna propozycja :)@@NykowskiSpaceruje
ja dokupiłem m43 do Nikona Z (FF) i Fuji (APS-C) co do 9mm to mnie bardzo korci, zwłaszcza do architektury i strzałów z roweru - no i video na szerokim - uwielbiam
jest jeszcze Laowa 7,5mm f/2, dobra optycznie i malutka, ale to manual. Jeśli zależy Ci na AF, to nic mniejszego ani tańszego od tej 9mm 1.7 nie ma :)@@NykowskiSpaceruje
Lumixy mają mega dobre specki zwłaszcza w stosunku do ceny. I to też nowsze i droższe nadal w relacji jakość cena to w zasadzie pełen wygryw. No i faktycznie miałem w rękach obeiktywy Leica do Lumixa i są naprawdę bdb. Ciekaw jestem jak przyzwyczajenie do m4/3 się powiedzie ;)
póki co odnośnie przyzwyczajenia to czuję, że muszę się naklikać żeby być gotowym np do nagrywania, dodatkowo obiektyw, który mam trzeba "uzbrajać" poprzez odblokowanie pierścieniem przy wyciąganiu z kieszeni co jest dodatkowo niepotrzebnym wg. mnie ruchem, więc koniecznie jakąś stałkę muszę ogarnąć - ciekaw jestem co da się z tego z moimi umiejętnościami wyciągnąć. Takie małe matryce kochają światło zatem pewnie przez połowę roku będzie leżał na półce, ale może nie :) Zobaczymy, fajnie jest odkrywać coś na nowo :)
Ja kupiłem go dawno temu i jestem z niego wciąż zadowolony, dokupiłem ostatnio kolejne szkiełko i nie widzę powodu zmieniać. Jedyne co to może brakuje tej jakości przy słabym świetle z większym ISO, ale coś za coś. Gdyby tylko wymienić matryce.na pełna klatkę to byłby sztos.
@@krzysztofszuprytowski131 o! A dla mnie może zostać matryca, ale brak wejścia na mikrofon - to największy ból :) no i 4k30 by się przydało również - poza tym super, jakie masz szkiełka?
02:13 nie ma to jak zrobic materiał nie wiedząc o czym sie mówi tylko żeby .... no właśnie. Niestety od "pogody" po matryce " mikro cztery trzecie" jesteś w tw czarnej doo..ie.
Mam taką sztukę zakręcony tym co widziałem na youtubie, dokupiłem 25m f1.7 i ciężko mi nią nagrywać video, trochę amatora crop przeraził, potrzebny chyba jakiś szerszy laowa 7mm. Z chęcią prześledzę i może zainspiruje się żeby jednak go zacząć używać. Ja go kupiłem po części przez ten film ruclips.net/video/lDhMcixZvVo/видео.html , urzekł mnie grading i cała kompozycja :D. Fujian kupiony ale poluje na jakąś tanią minolte 50mm w okolicy. Ciekawostka na jakiś forach udało się tam dolutować wyjście mikrofonowe. Czekam na relacje z tej przygody ;)
odnośnie wejścia na mikrofon to już zgłębiłem temat i mam taki plan, że jak już uszkodzę (mam nadzieję, że tylko wizualnie) ten aparat to spróbuję też dolutować wejście, u mnie pytanie chyba nie brzmi czy tylko kiedy to się stanie :) Super ten film, dzięki za link! ja nie mogę się doczekać, aż na świeci tutaj u nas będzie w końcu słońce, czuję, że wtedy przetyram ten aparat :)
@@gawoor jest laowa 6mm zero d (zmniejszona dystorsja) super szkło do astro i szerokich kadrów. Tylko trochę drogie. z budzetowych opcji jest 7-14 lumixa f4 za około 1400-2000zł
@@NykowskiSpaceruje 20mm ma wolny af ale z tym lumixem i tak byłby wolny 😅 17 mm mi nie podpadło do gustu ale to chyba dlatego ze kosztuje około 1000-1200 zł a 20mm około 650-800zł. Polecam zobaczyc tez sigme 16mm 1.4 za około 800-900zł tylko ona spora jest troche jak do tego twojego maluszka gx80.
@@kacperki3896 miałem sigmę 16 dla Fuji - fajne szkło, ale rzeczywiście spore - z af prawie nie korzystam ale skłaniam sie bardziej do 20mm bo ekwiwalent 40mm to dla mnie fajny środek do foto i video - a 9mm byłby sztos do architektury, ale to będzie trzeba poczekać i rozrysować, usiąść na spokojnie 😂
Ło panie. Bagnet / system to micro 4/3 a matryca to nadal 4/3. Dawniej w lustrzankach olympusa matryca miała rozmiar 17,3 x 13 i dokładnie taki sam rozmiar matrycy jest w bezlusterkowcach. Panasonic, olympus czy aktualnie om system dalej mają matryce 4/3.
Czego tu nie rozumieć? W lustrzankach z matrycą 4/3 lustro wymuszała większą odległość obiektywu od matryc. Zniknęło lustro, to można było do tej samej matrycy budować inne, mniejsze obiektywy z innym, mniejszym bagnetem. Istnieje martwy system 4/3 i nadal rozwijający się system mikro 4/3. Oba z tą samą matrycą, ale z odmiennymi założeniami konstrukcyjnymi.
@@NykowskiSpaceruje do Fuji pełny viltrox od 13 do 75, w tym oba pro, z Fujinon 8 szkieł, kilka z Samyang i TT, a do Canona L od rybiego oka do 100-400 plus kilka stałek.
@@NykowskiSpaceruje wiesz, wychodzę z założenia że jeśli coś chce spróbować, to najlepiej na sobie.. chyba też z Twojej podpowiedzi sprawiłem sobie X70 Fuji :)
Kupowalem go dawno temu bardzo swiadomie.Dziala do dzis--- nawet z ruskim Heliosem.Pozdrawiam i fajnych fotek!
Fajnie że ktoś docenił gx85❤ Fotografuje street nim już ok 2 lat i chyba mogę powiedzieć, że się od niego uzależniłem. Na zmianę z gx8 w zależności od pogody… 20mm 1.7 to świetne szkło, pomijając trochę wolny AF który działa tylko w trybie AFS.
Czyli warto brać go pod uwagę szukając aparatu do ~3 tysięcy złotych?
@@damiandzieciatekMyślę, że jak najbardziej, do 3 tys to myślę że lepszy będzie GX9 + jakaś stałka
Używany za około 1tys dostaniesz, profesjonaliści raczej nie używają więc spora szansa trafić na aparat od amatora co zrobił kilka zdjęć
Też tak czasem mówię to autofocusa, proszę go, błagam o ostrośc i zawsze pomaga, zawsze mnie posłucha i się ustawi ;)
Prawda? Wystarczy poprosić :)
Z ciekawości przejrząłem kilka filmów na YT o tym GX80 i rzeczywiście całkiem miły to daje obrazek, czekam na Twoje klipy teraz :) Fajny materiał by the way :)
dzięki! no chciałbym ponagrywać trochę więcej sampli, może też coś z jakimś zamysłem, ale jak patrzę za okno to mam ochotę puścić pawia - mam już dość ziemistego brązu i zdechłego żółto-zielonego krajobrazu, może spróbuję (po obejrzeniu Twojego filmu) BW, ale najpierw musi mi się zachcieć wyjść w plener :)
Kupiłem sobie jakiś miesiąc temu GX85 z Leica 15mm. Uwielbiam ten mały aparacik!
no jest ze mną ponad tydzień i jest sztosik! Ja tak mówię o tym panasie 20mm 1.7 ale chyba bardziej leica 9mm by się zdała :)
a jak wygląda w porównaniu do Fuji XT3? Niestety mnie XT3 bardzo zawiódł...af po zmroku albo gdzie wewn. już było mniej światła to tragedia...może to wina matrycy apsc...przymierzam się do czegoś właśnie małego do reportażu
Mam Fujifilm X-T3 ze sporym arsenałem szkieł, ale potrzebowałem cos naprawdę lekkiego, malutkiego, zgrabnego, świetnie wykonanego, najlepiej z jasnym zoomem i wybór padł na kompakt Panasonic Lumix LX100. Uwielbiam ten maleńki aparat i co ciekawe stał się w sumie moim nowym, głównym aparatem prawie do wszystkiego co robię.
LX100 dwójkę z 24-75mm?
@@NykowskiSpaceruje LX100 jedynka z 24-75mm. Dwójka ma kilka ulepszeń w stosunku do jedynki, ale jedynka też jest bardzo fajna. Udało mi się kupić w stanie jak nowy.
to czad, mój egzemplarz też jakby pachniał, tylko że 2016 rokiem :) fajne są te aparaciki, oby służył dzielnie! poczytam sobie o nim :)@@jacek-cholewa
słucham tego co mówisz... widzę, że bardzo podobną motywację miałeś przy zakupie tego malucha :)
Ostatnio coraz więcej fotografów odkrywa Micro 4/3 :) Seria GX jest bardzo fajna, mam nadzieję, że będzie kontynuacja i wypuszczą coś nowego. 20mm f/1.7 to jedna z legend systemu, jedyna jego wada, to że trochę wolno ostrzy. Bardzo ok jest też 25mm 1.7, porobiłem nim trochę fajnych fotek, nawet w sytuacjach koncertowych :)
Fajnie, że wpadłeś, dzięki! zwłaszcza, że siedzisz w systemie z tego co się orientuję wiele już lat :)
Miałem kiedyś, dawno temu m5 mark II wtedy to było dla mnie aż nadto :) u mnie raczej padnie na 20mm, ale w przyszłości chciałbym 9mm - masz jakieś przemyślenia i opinie o 9mm od panasonic/leica?
kupiłem GH5 w 2018 i choć w zeszłym roku rozszerzyłem park narzędziowy o pełnoklatkowego S5 II, nie planuję pozbywać się m43 :) Co do 9mm 1.7 - sam nie miałem z nim do czynienia, ale ma bardzo dobre opinie, jest bardzo chwalony przez użytkowników. Prawdopodobnie jest to jeden z ciekawszych obiektywów w całym systemie, bardzo dobry optycznie, z możliwością robienia bardzo bliskich zbliżeń. Jeśli lubisz takie ogniskowe, to jest to świetna propozycja :)@@NykowskiSpaceruje
ja dokupiłem m43 do Nikona Z (FF) i Fuji (APS-C) co do 9mm to mnie bardzo korci, zwłaszcza do architektury i strzałów z roweru - no i video na szerokim - uwielbiam
jest jeszcze Laowa 7,5mm f/2, dobra optycznie i malutka, ale to manual. Jeśli zależy Ci na AF, to nic mniejszego ani tańszego od tej 9mm 1.7 nie ma :)@@NykowskiSpaceruje
no właśnie na af mi nie zależy, bo chcę dużo filmować, więc rozważę opcję :) ogromne dzięki!@@igielfoto
Też kupipem ten sprzet dodatkowo. Norlalnie używam Fuji.
Lumixy mają mega dobre specki zwłaszcza w stosunku do ceny. I to też nowsze i droższe nadal w relacji jakość cena to w zasadzie pełen wygryw. No i faktycznie miałem w rękach obeiktywy Leica do Lumixa i są naprawdę bdb. Ciekaw jestem jak przyzwyczajenie do m4/3 się powiedzie ;)
póki co odnośnie przyzwyczajenia to czuję, że muszę się naklikać żeby być gotowym np do nagrywania, dodatkowo obiektyw, który mam trzeba "uzbrajać" poprzez odblokowanie pierścieniem przy wyciąganiu z kieszeni co jest dodatkowo niepotrzebnym wg. mnie ruchem, więc koniecznie jakąś stałkę muszę ogarnąć - ciekaw jestem co da się z tego z moimi umiejętnościami wyciągnąć. Takie małe matryce kochają światło zatem pewnie przez połowę roku będzie leżał na półce, ale może nie :) Zobaczymy, fajnie jest odkrywać coś na nowo :)
Ja kupiłem go dawno temu i jestem z niego wciąż zadowolony, dokupiłem ostatnio kolejne szkiełko i nie widzę powodu zmieniać.
Jedyne co to może brakuje tej jakości przy słabym świetle z większym ISO, ale coś za coś.
Gdyby tylko wymienić matryce.na pełna klatkę to byłby sztos.
@@krzysztofszuprytowski131 o! A dla mnie może zostać matryca, ale brak wejścia na mikrofon - to największy ból :) no i 4k30 by się przydało również - poza tym super, jakie masz szkiełka?
02:13 nie ma to jak zrobic materiał nie wiedząc o czym sie mówi tylko żeby .... no właśnie. Niestety od "pogody" po matryce " mikro cztery trzecie" jesteś w tw czarnej doo..ie.
Ogromne dzięki, zapraszam na kolejne materiały :)
Świetny materiał 👌👌
wielkie dzięki!
Mam taką sztukę zakręcony tym co widziałem na youtubie, dokupiłem 25m f1.7 i ciężko mi nią nagrywać video, trochę amatora crop przeraził, potrzebny chyba jakiś szerszy laowa 7mm. Z chęcią prześledzę i może zainspiruje się żeby jednak go zacząć używać. Ja go kupiłem po części przez ten film ruclips.net/video/lDhMcixZvVo/видео.html , urzekł mnie grading i cała kompozycja :D. Fujian kupiony ale poluje na jakąś tanią minolte 50mm w okolicy. Ciekawostka na jakiś forach udało się tam dolutować wyjście mikrofonowe.
Czekam na relacje z tej przygody ;)
odnośnie wejścia na mikrofon to już zgłębiłem temat i mam taki plan, że jak już uszkodzę (mam nadzieję, że tylko wizualnie) ten aparat to spróbuję też dolutować wejście, u mnie pytanie chyba nie brzmi czy tylko kiedy to się stanie :) Super ten film, dzięki za link! ja nie mogę się doczekać, aż na świeci tutaj u nas będzie w końcu słońce, czuję, że wtedy przetyram ten aparat :)
jak szukasz jakiegos fajnego obiektywu do m4/3 to daj znać do czego i napewno się coś super dobierze bo to stajnia z każdą ogniskową :)
Hej! Coś innego niż laowa 7mm 2.0 żeby mieć szerszy kąt? Chciałem nie wydać za dużo o ile się da nie bawić się w speedbostery itd. Polecisz coś ?:>
@@gawoor jest laowa 6mm zero d (zmniejszona dystorsja) super szkło do astro i szerokich kadrów. Tylko trochę drogie. z budzetowych opcji jest 7-14 lumixa f4 za około 1400-2000zł
No mi się marzy 9mm, ale póki co i tak budżet nadwyrężony - chcę sprzedać 12-32 i wziąć albo 17mm albo 20mm :)
@@NykowskiSpaceruje 20mm ma wolny af ale z tym lumixem i tak byłby wolny 😅 17 mm mi nie podpadło do gustu ale to chyba dlatego ze kosztuje około 1000-1200 zł a 20mm około 650-800zł. Polecam zobaczyc tez sigme 16mm 1.4 za około 800-900zł tylko ona spora jest troche jak do tego twojego maluszka gx80.
@@kacperki3896 miałem sigmę 16 dla Fuji - fajne szkło, ale rzeczywiście spore - z af prawie nie korzystam ale skłaniam sie bardziej do 20mm bo ekwiwalent 40mm to dla mnie fajny środek do foto i video - a 9mm byłby sztos do architektury, ale to będzie trzeba poczekać i rozrysować, usiąść na spokojnie 😂
Już mogłeś powiedzieć, gdzie go zabierasz :p
no i o czym bym nagrał odcinek w przyszłości?
Ło panie. Bagnet / system to micro 4/3 a matryca to nadal 4/3. Dawniej w lustrzankach olympusa matryca miała rozmiar 17,3 x 13 i dokładnie taki sam rozmiar matrycy jest w bezlusterkowcach. Panasonic, olympus czy aktualnie om system dalej mają matryce 4/3.
Czego tu nie rozumieć? W lustrzankach z matrycą 4/3 lustro wymuszała większą odległość obiektywu od matryc. Zniknęło lustro, to można było do tej samej matrycy budować inne, mniejsze obiektywy z innym, mniejszym bagnetem. Istnieje martwy system 4/3 i nadal rozwijający się system mikro 4/3. Oba z tą samą matrycą, ale z odmiennymi założeniami konstrukcyjnymi.
Ciekawa zabawka, muszę pomyśleć czy do Sony, Fuji, i Canona dokupić sobie Lumixa 4/3 :)
chyba warto się zainteresować, ale reszta to kwestia kalkulacji :)
A jakie puszki już na stanie?
@@NykowskiSpaceruje do Fuji pełny viltrox od 13 do 75, w tym oba pro, z Fujinon 8 szkieł, kilka z Samyang i TT, a do Canona L od rybiego oka do 100-400 plus kilka stałek.
@@fotoveer na bogato :)
@@NykowskiSpaceruje wiesz, wychodzę z założenia że jeśli coś chce spróbować, to najlepiej na sobie.. chyba też z Twojej podpowiedzi sprawiłem sobie X70 Fuji :)
jeśli tak i na polskim inetrenecie to cud, że znalazłeś jakiś egzemplarz
Mam tego Lumixa z 20mm f1.7 I coraz bardziej go lubię
❤