Boa noite, parabéns pelo vídeo. Tenho uma dúvida: essa situação de rotular apoios e retirar esses momentos, é para não armar as estacas correto? No caso, se quisermos calcular a armadura das estacas para aqueles momentos, poderia também correto? Obrigado.
Boa noite Aleme! Parabens pelo video. Estava a trocar as fundaçoes de sapatas para estacas com bloco mas o tqs continua considerando as sapatas no processamento mesmo eu ja tendo apagado elas do modelador estrutural. Pode me tirar essa duvida?
Olá, infelizmente não sei o que pode ser feito nesse caso, mesmo apagando os desenhos eles voltam. O que faço no dia a dia é: Antes de lançar as fundações crio uma copia do meu modelo, ai não corro risco disso acontecer.
Boa tarde Aleme! Minha dúvida é: Quando quero desprezar os momentos (visto que são baixos e a edificação é de pequeno porte), como eu faria para que o TQS dimensionasse o bloco e retirasse a tarja? Ou seja, desprezasse esse momento
olá, para ele desconsiderar os momentos nas fundações é necessário inserir molas em sua fundação... quando você preenche os dados atuais da fundação o TQS sugeri molas para blocos de 1 e 2 estacas.
Boa noite Entao no caso do tqs o local para configurar para desprezar os momentos é no bloco e não na base do pilar (diminuindo o coeficiente de engastamento ou zerando)... entendi A viga baldrame entende se que vai absorver esses momentos e travar se ela estiver no mesmo nível do bloco ou um nível acima (piso)? Na região aqui as baldrames são executadas apoiando no bloco, ou seja, entre os 2 elementos não tem trecho de pilar... para lançar dessa forma crio 1 piso pro baldrame ou lanço no piso de fundação e desloco ?
Olá, quando articula a fundação os momentos vão para a base do pilar e para viga baldrame. Não entendi sua pergunta sobre onde deve criar o nivel, fiquei confuso na parte de não ter pilares.
Eu entendi sua pergunta fabinho, aqui também fazemos 1m a cima a fundação, pq o 1ºm de solo sempre desconsidero: é bom para passagem de tubulações tmb. Para zerar o esforço pode adotar as molas como no exemplo do aleme, ou você pode utilizar as vigas alavancas, ai vai ter que rebaixar esse 1m da sua viga baldrame que está lá encima. Abraço
Pode-se também, caso os esforços não possam ser desconsiderados, utilizar diâmetros maiores, e blocos com 2 ou 3 estacas, tem que ir verificando caso a caso.
Olá, você tem que fazer algo para diminuir a tensão no pilar ou aumentar a tensão do solo (limitado ao ensaio de solo). Se você já está com a tensão do solo certa uma das opções é aumentar as dimensões dos seu elementos, existe outras soluções, mas cada caso é necessário efetuar uma analise dos esforços da estrutura, segue link da TQS que fala de dimensionamento de blocos para você entender o que é a tensão no pilar: docs.tqs.com.br/Docs/PrintAllReport/3870?language=pt-BR
Olá, isso ocorre porque o bloco de uma estaca não resiste a momentos e o de duas estacas não resiste a momento na menor direção. Solução é travar seus blocos nos dois sentidos com viga baldrame que de a rigidez necessária ou adicionar uma mola na ligação entre o pilar e o bloco, isso faz com que a ligação entre o pilar e bloco seja flexivel.
@@AlemeEngenharia Obrigado por responder Alessandro, seguindo seus passos no vídeo acabei fazendo essa alternativa da mola, o erro desaparece com isso mas depois ainda fica uma tarja vermelha no bloco dizendo: "Pilar(es) excêntrico(s), de seção qualquer ou múltiplos: verifique necessidade de armaduras complementares" tem como retirar essa tarja?
@@guigoaioria29 Rodrigo essa tarja é apagavel, basta abrir o editor de desenho, selecionar e apagar. Mas antes veja se é necessário ou não de armadura complementar.
@@AlemeEngenharia Obrigado Alessandro, uma dica de vídeo então seria em como verificar a necessidade de armadura complementar em blocos onde o pilar fica fora da excentricidade, obrigado.
Boa noite, parabéns pelo vídeo.
Tenho uma dúvida: essa situação de rotular apoios e retirar esses momentos, é para não armar as estacas correto?
No caso, se quisermos calcular a armadura das estacas para aqueles momentos, poderia também correto?
Obrigado.
Boa noite Aleme! Parabens pelo video. Estava a trocar as fundaçoes de sapatas para estacas com bloco mas o tqs continua considerando as sapatas no processamento mesmo eu ja tendo apagado elas do modelador estrutural. Pode me tirar essa duvida?
Ola amigo, tenta criar um edifício novo
Olá, infelizmente não sei o que pode ser feito nesse caso, mesmo apagando os desenhos eles voltam. O que faço no dia a dia é: Antes de lançar as fundações crio uma copia do meu modelo, ai não corro risco disso acontecer.
Boa tarde Aleme!
Minha dúvida é: Quando quero desprezar os momentos (visto que são baixos e a edificação é de pequeno porte), como eu faria para que o TQS dimensionasse o bloco e retirasse a tarja? Ou seja, desprezasse esse momento
olá, para ele desconsiderar os momentos nas fundações é necessário inserir molas em sua fundação... quando você preenche os dados atuais da fundação o TQS sugeri molas para blocos de 1 e 2 estacas.
Boa noite
Entao no caso do tqs o local para configurar para desprezar os momentos é no bloco e não na base do pilar (diminuindo o coeficiente de engastamento ou zerando)... entendi
A viga baldrame entende se que vai absorver esses momentos e travar se ela estiver no mesmo nível do bloco ou um nível acima (piso)? Na região aqui as baldrames são executadas apoiando no bloco, ou seja, entre os 2 elementos não tem trecho de pilar... para lançar dessa forma crio 1 piso pro baldrame ou lanço no piso de fundação e desloco ?
Olá, quando articula a fundação os momentos vão para a base do pilar e para viga baldrame. Não entendi sua pergunta sobre onde deve criar o nivel, fiquei confuso na parte de não ter pilares.
Eu entendi sua pergunta fabinho, aqui também fazemos 1m a cima a fundação, pq o 1ºm de solo sempre desconsidero: é bom para passagem de tubulações tmb. Para zerar o esforço pode adotar as molas como no exemplo do aleme, ou você pode utilizar as vigas alavancas, ai vai ter que rebaixar esse 1m da sua viga baldrame que está lá encima. Abraço
Pode-se também, caso os esforços não possam ser desconsiderados, utilizar diâmetros maiores, e blocos com 2 ou 3 estacas, tem que ir verificando caso a caso.
Qual é a melhor maneira de dimensionar o aço das estacas?
Olá, o TQS não dimensiona a armadura das estacas, teria que ver formulações manuais. No TQS é possivel fazer analise através do SISEs.
@@AlemeEngenharia Ah sim, realmente... mas obrigado pelo esclarecimento e parabéns pelo trabalho!
Bom dia, no meu modelo deu um erro no bloco de duas estacas tensão na estaca e bloco maior que a admissível, oque pode estar errado?
Olá, você tem que fazer algo para diminuir a tensão no pilar ou aumentar a tensão do solo (limitado ao ensaio de solo). Se você já está com a tensão do solo certa uma das opções é aumentar as dimensões dos seu elementos, existe outras soluções, mas cada caso é necessário efetuar uma analise dos esforços da estrutura, segue link da TQS que fala de dimensionamento de blocos para você entender o que é a tensão no pilar: docs.tqs.com.br/Docs/PrintAllReport/3870?language=pt-BR
@@AlemeEngenharia muito obrigada..
irei verificar
Na parte de critérios não vi onde devo lançar os dados do solo, poderia me ajudar a lançar os dados do solo pra dimensionar a estaca e bloco?
a altura da estaca não aparece quando eu monto a prancha, como eu faço pra aparecer junto ?
Olá, eu apresento separado... Acredito que tenha que editar manual, ou explorar os critérios para ver se dá para colocar.
@@AlemeEngenharia queria perguntar tbm sobre um projeto em declive, eu não consigo montar a fundação na mesma inclinação do terreno
Aqui deu o seguinte erro "Bloco compatível com esforço de flexão" tem ideia como poderia resolver?
Olá, isso ocorre porque o bloco de uma estaca não resiste a momentos e o de duas estacas não resiste a momento na menor direção.
Solução é travar seus blocos nos dois sentidos com viga baldrame que de a rigidez necessária ou adicionar uma mola na ligação entre o pilar e o bloco, isso faz com que a ligação entre o pilar e bloco seja flexivel.
@@AlemeEngenharia Obrigado por responder Alessandro, seguindo seus passos no vídeo acabei fazendo essa alternativa da mola, o erro desaparece com isso mas depois ainda fica uma tarja vermelha no bloco dizendo: "Pilar(es) excêntrico(s), de seção qualquer ou múltiplos: verifique necessidade de armaduras complementares" tem como retirar essa tarja?
@@guigoaioria29 Rodrigo essa tarja é apagavel, basta abrir o editor de desenho, selecionar e apagar. Mas antes veja se é necessário ou não de armadura complementar.
@@AlemeEngenharia Obrigado Alessandro, uma dica de vídeo então seria em como verificar a necessidade de armadura complementar em blocos onde o pilar fica fora da excentricidade, obrigado.