Die Schuldenbremse muß fallen. Den Sozialstaat zu kürzen wäre ökonomisch dumm, denn der Sozialstaat schafft Inlandsnachfrage. Wir müssen uns mehr auf den Binnenmarkt konzentrieren, denn der Export bricht immer mehr weg. Dazu muss dringend auch der Niedriglohnsektor durch Lohnerhöhungen am unteren Ende bekämpft werden. Nachhaltige Zukunfnftstechnologien müssen stärker gefördert werden, denn wir verlieren sonst den Anschluss.
Was hat das eine denn mit dem anderen zu tun? Schuldenbremse muss bleiben Wortspiele wie Sondermoegen sind verboten Sozialstaat muss überarbeitet werden Gekürzt für nicht arbeitswillige
das Bürgergeld muss weg. Das Kindergeld reduziert, ebenso das Wohngeld. Migranten, die nicht arbeiten, müssen zurück in ihre Heimat. Kriminelle sowieso. Die Entlastung von Justiz/Polizei wäre immens.
@MrMarxismoIm Sozialismus ist die Kontrolle uebers Kapital noch groesser. Oben priviligierte Funktionaere und unten das verarmte und geknebelte Fussvolk. Planwirtschaft verfehlt, fuer Funktionere gehts (immer gut). Die Ruinen der roten Utopien von Gleichheit und Wohlstand kann man gut in Venezuela sehen.
@@maxmustermann7903ich denke, hier geht es um Wirtschaft und nicht Fremdenfeindlichkeit? hab mich wohl wieder verklickt, weil hier die elementaren Probleme nicht angesprochen werden, wie Inflation in weiten Teilen der Welt, Verdrängung der Industrien in Billiglohnländer, Gesellschaftsvergreisung, Rohstoffknappheit usw. dieses Video ist fast völlig wertlos.
Sachlich betrachtet stimmt R. Bewertung und Analyse ganz klar. So wie es derzeit in Deutschland läuft, fahren wir unser Land an die Wand und das mit bester moralischer Absicht. Ein sehr differenzierter sachlicher Ausblick, der unbequeme Wahrheiten thematisiert.
Die Nazis haben unser Land an die Wand gefahren. Und dann die Kommunisten in der DDR ihren Teil noch einmal. Sonst hat noch keine CDU/CSU;GRÜNE/FDP unser Land an die Wand gefahren und wird es nicht tun. Und darum müssen wir uns vor diesen rechten Schwachköpfen schützen.
Wieso klug? Er sagte doch selbst man brauche für solch eine Erkenntnis lediglich Hauptschule Sauerland. Die "Tipps" wie "wir brauchen gesteuerte Zuwanderung von qualifizierten Menschen" sind Blödsinn, da nicht realistisch. Deutschland ist so unattraktiv für Werktätige geworden, dass keiner freiwillig dort hin geht. Deutschland, ein Land das ich gut und gerne verlassen habe.
@@h_rad9663 Man braucht es auch nicht abzuschaffen. Es gilt ja nur für politisch Verfolgte. Und die machen nur einen kleinen Teil der Gesamtmenge aus. Die anderen erhalten aber trotzdem meist ein Bleiberecht und müssen vom Nettosteuerzahler alimentiert werden. Es gibt ganz wenige Abschiebungen, viele Abgeschobene kehren einfach zurück. Das Asylrecht wird klar von den Migrationsbefürwortern missbraucht. Nicht die von Pullfaktoren angelockten Migranten sind das Problem, sondern die Leute, die das erst legalisieren ("Aus Unrecht Recht machen...") oder moralintriefend gutheißen (und dann von anderen bezahlen lassen). Diese Leute spalten die Gesellschaft, schaden dem Sozialstaat und führen Deutschland in den Abgrund....sie selbst leben meist (gut und gerne) von staatlichen Leistungen oder Zwangsabgaben, predigen deshalb ohne Verantwortung unentwegt Haltung und moralisieren wie die Weltmeister....als ob wir hier wirklich noch viel zu verteilen und abzugeben hätten, während bei uns die Industrie abwandert und die Infrastruktur verrottet. An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen. PS: Ich habe selbst Migrationshintergrund und bin für die Steuerung von Zuwanderung nach Regeln, die der Gesellschaft hier nutzen. Was wir brauchen sind echte Fachkräfte, die kommen aber nicht, weil wir hier Gutverdiener extrem hoch besteuern (weltweit zweithöchste Steuer- und Abgabenbelastung) und das Umfeld immer schlechter wird (Bildung für die Kinder, Sicherheit, Wohnungsnot...).
Das ist für mich genau das Kernproblem. Man holt Menschen auf Basis des nicht zur Disposition stehenden und im Grundgesetz verankerten Asylrechts im Land - und das soll dann Aufgaben eines Einwanderungsgesetzes übernehmen. Es wird Zeit, hier entschiedener argumentativ zu trennen.
Ich zahl den Höchstsatz und muss alles privat zubezahlen oder ganz privat zahlen, wenn ich gescheit behandelt werden will. Tue ich das nicht sitz ich 4h beim Arzt rum und bin dann in 5 minuten fertig. Ich habe echt kein Bock mehr. Viele andere auch nicht mehr.
dann lieber in die USA, wo man gar nicht zum Arzt geht, weil es zu teuer ist. ich muss bei Ärzten selten mehr als 30 min warten, aber Ausnahmen werden gerne ala Beispiel genommen....
@@paulgoogol2652Es kommt auf die Gegend an, weil ich in einer mittelgroßen Stadt für einen Facharzttermin einen Jahr warten soll. Hausärzte nehmen keinen an, weil die schon überlastet sind. Mein Vater hatte einen Facharzttermin und musste 4 Stunde warten mit dem Termin, obwohl er einen Termin hatte. Es war nicht das erste Mal und nicht das letzte mal, weil der Arzt komplett überlastet ist.
wow, was für ein tolles Interview! So klar habe ich Herrn Raffelhüschen nur selten erlebt. Es ist ein Wohltat seine glasklaren Argumente zu hören. Von daher auch ein Kompliment an Herrn Bloed, Herrn Raffelhüschen die richtigen Fragen gestellt zu haben.
Bürgergeld muss zeitlich begrenzt werden. Niemand der arbeitsfähig ist hat ein Recht auf umgrenzte Versorgung durch fleißige. Das Bürgergeld muss an Bedingungen gekoppelt werden. Es darf nur an die Bürgergeld bezahlt werden die sich einer beruflichen Weiterbildung unterziehen und muss mit dem Ende der Weiterbildung enden. Rentner und geistig behinderte sind die einzigen die eine absolute Unterstützung verdienen. Für körperlich Behinderte gibt es genügend Jobs in unserem Land. In Büros und Banken kann man auch als Rollstuhlfahrer usw arbeiten
Ich war nicht immer einer Meinung mit Herr Prof. Raffelhüschen bezüglich Rente, aber dieses Video….. Respekt, er hat wirklich den Punkt getroffen. In diesem Video bin ich absolut seiner Meinung. Hoffe nur, er wird nicht auf einmal in die rechte Ecke gestellt bezüglich der Aussagen. Denn leider ist ein guter Diskurs in Deutschland nicht mehr so einfach. Vielen Dank für das tolle Interview an Mission Mony
marcuswinkler7869* Warum denn nicht in die rechte Ecke? Warum hat denn jeder so eine Scheiß Angst davor? Habt ihr noch alle Tassen im Schrank ihr Hasenfuesse?
Wenn man die 34 Mrd Entwicklungshilfe einspart, könnte man den Großteil der Steuern auf Strom wegfallen lassen. Dies entlastet dann vorallem Familien, die nämlich viel Strom verbrauchen. Und Heizen mit Strom würde dann auch günstiger, mehr Leute würde eine Wärmepumpe einbauen, ohne das man sie zwingen muss und natürlich würde auch das Elektroauto attraktiver. Es wäre Vieles eben doch "einfach".
@@h_rad9663 Wie kommt die Masse (!!!) denn zurück? Indien fliegt mit unserer Kohle zum Mond und verkauft das extrem billig eingekaufte russische Rohöl, welches ohne Sanktionen unseres gewesen wäre, als teuren Diesel an uns weiter. Die halbe Milliarde an China kommt in Form von Medikamenten hierher? Ne, diese bezahlen wir erstmal. Weil wir ja so schlau waren, einen Großteil der Pharmaprodukte abgegeben zu haben.
Entwicklungshilfe nur für Projekte bei denen dann Investitionen in Deutschland getätigt werden. Z. Zt. zahlt Deutschland und die Projekte gehen dann zB nach Asien.
Lieber Herr Raffelhüschen, Ihre Meinung schätze ich sehr. Es ist auch ziemlich logisch was Sie darlegen. Eigenartigerweise wird man als normaler Angestellter, der auch was von Finanzen versteht und so etwas äußert sofort in die rechtsextreme Ecke gestellt.
Leider wahr. Das Gleiche hatte ich mir auch gedacht, wie ich mir das Interview angesehenen habe. Leider ist das sogar auch im Freundes- und Verwandenkreis so.
Dann bin ich halt recht extrem ist mir scheißegal. Ich bin der Wahrheit und Klarheit und dem Erfolg verpflichtet. Es ist mir egal was die Wurst Germany people über mich denken.
@@Limbicsystem.3109Pareto-Prinzip (80/20) 80 % der Leute haben echt keine Ahnung. Es sind kleine Leute es sind Angestellte und sie machen überwiegend das, was der Chef ihnen sagt und was die Medien ihnen erzählen. Diese Leute werden in ihrem Leben auf jeden Fall weder erfolgreich sein Noch gesund, wenn diese Leute nur wissen, wie dumm sie sind aber sie sind gar nicht erreichbar.
Die Unternehmen in Deutschland stellen dauernd Billigjobs ins Schaufenster, weil sie billige Arbeitskräfte wollen. Von 10, die hier angekommen sind, arbeitet einer, der Rest? Nur um einem Unternehmen zufrieden zu stellen muss die ganze Gesellschaft bluten. Wir werden alle älter und mit KI brauchen wir eigentlich weniger Arbeitskräfte. Gleichzeitig denken Grüne und Sozis dass diese Zuwanderer sie später mal wählen. Alles brandgefährlich. Und leider stimmt das was Raffelhüschen sagt, mit dem moralischen Ansatz. Gerade im linken politischen Spektrum werden doch Leute angeschwemmt, die eine fragwürdige Familienhistorie haben im WWII, die übrigens bereits die 68iger Bewegung begründet haben. Aber gut dass das ein Professor endlich mal ausspricht. Danke
Respekt für das was er ausspricht, ich würde mich das nicht mehr öffentlich trauen... würde mich nicht wundern wenn der gute Herr auch bald ne Akte vom Verfassungsschutz bekommt. Aber er hat zu 100% Recht
Ja - alles rechts des Sozialismus wird heutzutage verpeilt gleich als „rechtsextrem“ bzw. undemokratisch weg gewischt. Weil der Prof. recht hat, mit dem was er seit JAHRZEHNTEN predigt - geht es mit 🇩🇪 in den Abgrund. Ich bin traurig 😢
Deutschland hat unmittelbare #Schulden von 2.500.000.000€! Aktuelle Diskussion in Berlin, geben wir weiter unser Geld in fremde Staaten, können wir den deutschen Bürgern soviel Geld wegnehmen? Millionen Bürger hoffen auf ein Stop dieser Politik!
Er hat völlig recht, wir brauchen Zuwanderung. Aber qualifizierte und arbeitswillige. Vor allem müssen wir wissen wer ins Land kommt. Das ist auf der ganzen Welt normal Zustand.
Typisch deutsch. Jetzt habt ihr Zuwanderung und jetzt passt sie Euch nicht. Was ihr wollt,sind Sklaven für Eure Herrenmenschennummer. Jetzt kommt Karma zu Euch.
@@chrisfischer7526 ne, die kommen nicht, weil hier ausländer scheisse behandelt werden. und nach n paar jahren merken die, welche von hier in die usa gehen, ja dann doch meist, dass das leben dort nicht so pralle ist und kehren wieder zurück. und in der schweiz kannste mehr verdienen als hier und weniger abgaben haben und bist für schweizer verhältnisse trotzdem arm - und fühlst dich auch so. geld als alleinigen faktor für migrationsentscheidungen heranzuziehen ist halt ziemlich dumm.
Falsch: Unsere Energiekosten sind nicht durch den Krieg in der Ukraine, sondern durch unsere, politische Reaktion hierauf gestiegen! Dies macht einen fundamentalen Unterschied mit Blick auf das Thema Verantwortung.
Ich lebe seit 25 Jahren im Ausland. Integration und Teilhabe basieren auf einem sinn- und wertvollen Beitrag zu einer Gesellschaft. Sich in einem Sozialsystem auf Kosten der indigenen Leiatungsträger zu Hause fühlen zu können, gibt es nur im rot-grünen und gelben Narrenhaus
Absolute Zustimmung. Nur das mit der „Normalverteilung“ müsste man nochmal in einfachen Worten erklären, damit auch die Politiker der Grünen folgen können.😅
Absolute Grütze. Ich bin seit 3 Jahren im Home Office tätig, arbeite mehr als im Büro und bin DEUTLICH produktiver! Keine Ablenkungen, Kaffeeschwätzchen etc.
Wieder eine klare, richtungsweisende Analyse von Herrn Raffelhüschen! Hoffentlich mit Nachwirkungen auf unsere politischen Entscheider, die sich ehrlich und konsequent damit auseinandersetzen müssen.
Warum soll ein Hochqualifizierter nach D kommen? Relativ niedriger Bruttolohn mit den weltweit höchsten Abgaben, Wetter schlecht, Wohnungsnot, Menschen unfreundlich, schwierige Sprache... besser sind USA, Kanada, Australien Singapur, Schweiz...
@@sylvestertomcat8988 das hat nichts mit Sozialismus zu tun, sondern damit dass Arbeitseinkommen mit viel höheren Abgaben belegt sind als andere Einkunftsarten wie z.B. Erbschaften oder Kapitalerträge. Für Leute, die schon große Vermögen haben ist DEU super - für die Leute die etwas leisten sprich arbeiten ist DEU sehr schlecht. In einer Leistungsgesellschaft müssten Arbeitseinkommen mit der niedrigsten Abgabenlast belegt sein und nicht der höchsten! Daneben gehen jährlich 100 Mrd. € durch Steuerhinterziehung verloren - auch da dürfte man mal ansetzen.
Der Bruttolohn ist abhängig von der Qualifikation, er entspricht eben dieser. Qualifikation gut, Bruttolohn gut. Unfreundliche Menschen in Deutschland: Ganz klares Vorurteil! Man wird in diesem Land nicht schlecht behandelt, das stimmt einfach nicht. Weder in Geschäften noch auf Ämtern. Da habe ich in Russland und Rumänien ganz andere Erfahrungen machen dürfen. Ich erlebe es immer wieder und sage es auch nicht gerne, an der Supermarktkasse mache ich die sich wiederholende Beobachtung: Die unfreundlichsten und muffeligsten sind die Nicht - Deutschen - Kunden. USA?: Dort möchte ich nicht tot überm Zaun hängen (eigene Erfahrung). Schweiz?: Kriegst Du als Ausländer kein Bein auf die Erde. Die lassen Ausländer genussvoll auflaufen. Die Franzosen, die täglich in die (französischsprachige) Schweiz pendeln, werden im Job von Schweizern vollkommen herablassend behandelt. Das allerdings weiß ich lediglich aus dem TV, gibt aber keinen Grund, mehrere gleichlautende Aussagen anzuzweifeln. Sprache: Mein Gott, ist halt so, will ich nach Deutschland, oder was? Es gab zu allen Zeiten Menschen, die das hingekriegt haben. Man kann´s ja mal mit finnisch, ungarisch, russisch oder spanisch mit seinen 27 verschiedenen Vergangenheitsformen versuchen.
Der Fratzscher arbeitet für die Regierung von dem kommt nichts vernünftiges. Wenn der so wie Raffelhüschen argumentieren würde und was er aber auch nicht kann dann wäre der schon rechts und das geht bei Links Grün nicht.
"Funktioniert" : WEDER -- NOCH ! Neandertaler, Wikinger, ja selbst das Mittelalter kannte KEINEN "Sozial" Clan, Staat! JEDER war u ist SELBST verantwortlich für : SEIN Leben, NICHT das des/der Anderen. DAS funktionierte. Punkt.
Wir wollen islamisch werden. Ala wird alles regeln, wenn wir nach seinen Gesetzen leben. Die meisten hatten bisher eigentlich nicht viel dagegen. Armut und Rechtlosigkeit gehören nun mal dazu.
Endlich mal was für das Gemüt ! Das baut mich auf ! Ich dachte schon ich bin verrückt ! Habe gerade einen langjährigen Bekannten verloren, der so nicht denken kann ….. 😢
oh ja, das würde ich auch gern sehen. ob aber unsere r.lang, göring-eckardt, kühnert, esken und andere den prof.raffelhüschen verstehen? bzw.daraus lernen? eines aber versteht niemand, warum sollen menschen über die 45 jahre hinaus arbeiten, für wen? für die, die erst mit 30jahren anfangen, wenn überhaupt? die leute, mit denen der prof.zu tun hat, werden sicher nur in der minderheit im 3-schichtsystem arbeiten oder überhaupt körperlich. vielleicht sollte er einmal massiv seinen einwand geltend machen, warum so viele durchschnittliche kinder abi machen.viele wären besser mit einem handwerklichen beruf. wer soll immer mehr mundwerker bezahlen?
@@TPM964 wenn F klug wäre, zöge er sich das hier jeden tag rein. auch ein übrig gebliebener ökonom aus dem Sozialismus, könnte zum erkenntnisgewinn beitragen.
@@ralfwindte5986 ist fratzscher im ÖR, schalte ich weg.hab den eindruck, seine bildung hat er bei linken ideologen in theorie bekommen.vielleicht könnten ihm paar ossi's auf die sprünge helfen. denn wer denken konnte, begriff in der DDR, dass das mit der marx'schen theorie so nicht klappt. man kann ja an vieles glauben, das wissen erwirbt man in der praxis.
Leider lohnt sich Arbeit immer weniger. 60% Steuern (40% Einkomnen, 19% MwSt) und der Lohn verkommt immer mehr zu Monopoly-Geld und ist kein Wertespeicher!
6 Jahre im günstigen Fall! Es dauert erheblich länger oder klappt gar nicht. Neben der eigenen Motivation ist eine Vorbildung wichtig. Schulbildung und berufliche Vorerfahrung. Wer nichts mitbringt, der kommt auch nicht weiter.. Die Kosten sind immens!
Schön, dass es auch noch Professoren gibt, die eine realistische Ansicht der Dinge haben und nicht durch die Schreibtischarbeit völlig utopische und realitätsferne Meinungen vertreten. Tolles Gespräch!
Ein paar Kritikpunkte hätte ich da. Das Renteneintrittsalter noch weiter zu erhöhen ist nichts anderes als eine weitere Rentenkürzung. Wir bekommen im EU vergleich eh schon sehr wenig „lächerlichen 47 %". Länder wie die Niederlande, Luxemburg, Österreich und Dänemark schneiden mit weit über 80 Prozent ihres letzten Nettogehaltes deutlich besser ab. Und weniger Staat wäre auch angebracht! Ein Staat der gut 1 Billion einnahmen hat und damit nicht zurechtkommt, hat definitiv ein Ausgabenproblem und kein einnahmen Problem. Vielleicht mal weniger Geld in die ganze Welt verteilen und die ganze Bürokratie und unsinnige Posten, die keine Wertschöpfung generieren, sondern nur irgendwelchen Blödsinn verwalten streichen. Von Mindestlohn halte ich auch nichts, das wird letzten endlich eh wieder in die Produkte oder Dienstleistung eingepreist. Das Problem sind nicht unbedingt die Gehälter, sondern die viel zu hohen Steuern darauf.
früher gabs Rente mit 63 und die Leute starben 5-10 Jahre früher als heute, d.h. Rentenzahlung „eigentlich“ 5-10J später (>68). Nun haben wir ZUSÄTZLICH auch noch zu wenig Kinder im Umlageverfahren. Wer rechnen kann - erkennt schnell, dass das schon jetzt nicht mehr fluppt. + Nächste Katastrophe: Pflegeversicherung. Haufenweise 85++ jährige die alle gut versorgt werden sollen und WOLLEN - aber nichts dazu eingezahlt haben. Ja, Ich weis: Umlageverfahren. Ach ne, das funktioniert so ja auch nicht - ausser der Anteil der Pflegeversicherung (von den wenigen die überhaupt noch einzahlen) ist demnächst so groß wie die Rentenversicherung. 💣
Raffelhüschen erwähnt einerseits den Arbeitsplatzmangel und andererseits tut er so, als würden die meisten nicht arbeiten wollen. Fakt ist, dass ein Großteil der Bevölkerung im Niedriglohnsektor arbeiten MUSS, weil andere Stellen nicht verfügbar sind, schon gar nicht für ALLE! Ein besserer Weg wäre es, zu hohe Beamtenpensionen und -Gehälter entsprechend zu kürzen, ebenso etliche Bezüge in den oberen Bereichen des Öffentlichen Dienstes. Da wird richtig üppig verdient, während sich die Masse der Menschen für extrem wenig Geld abschuften darf!
Jeder Punkt ein Treffer ! Genau so ist es. Zu Leistungsbereitschaft : Ich höre Erbschaftssteuer erhöhen, Vermögenssteuer einführen, starke Schultern müssen mehr tragen usw. Das senkt meine Motivation länger und mehr zu arbeiten auf exakt 0.
Die Tatsache, dass dies so viele unter den diversen erschöpften YT-Finanzvideos fordern, äquivalent zu der inflationären Forderung, diverse "Experten" müssten in die Politik, lässt eher an der Qualität des Videos zweifeln.
Was machen wir mit >2 Millionen, die aus sicheren Drittstaaten eingewandert sind, aber niemals in die Sozialversicherungen einzahlen werden . Rentenreform war richtig? Was ist mit einer Pensionenreform?
Man muss die komplette Rente in ein System stecken! Es kann nicht mehr sein das bestimmte (gut verdienende) Berufsgruppen sich aus der Gemeinschaft verdünnisieren.
@@Aktionaer Ich glaube sie haben mich falsch verstanden. Wir haben Berufsgruppen die nicht in die „normale“ Rentenkasse einzahlen und logischerweise aus dieser auch keine Rente beziehen. Vergleichen Sie das deutsche mit dem österreichischen System. Ist leider sehr komplex um das hier in einen Kommentar zu packen.
@@ulrichkesselberg4317 er ist ein ziemlich sturer Sozialist und kein einfacher Gesprächspartner ;). Hält nicht allzu viel von pragmatischen Argumenten.
@@vornamenachname8783 Es ist absurd zu behaupten, dass Flassbeck ein sturer Sozialist ist. Flassbeck ist im deutschsprachigen Raum der mit Abstand beste Ökonom.
Ich bin überzeugt, dass unser Sozialstaat wunderbar funktionieren würde, wenn eine vernünftige und vorausschauende, vor allem kinderfreundliche Familienpolitik betrieben worden wäre. Warum ist den Deutschland "überaltert"??? Alle Mittel, die für die so genannten "Asylsuchenden" aufgewendet werden müssen, könnten zur Förderung von Familien genutzt werden, die sich in die Gemeinschaft einbringen.
Ich denke wirklich, das größte Problem sind KiTa Plätze. Wenn man nur mit Glück sein Kind von 8-12 hinkriegen kann, wird kaum arbeiten, den wer stellt wen ein von 9-11? Deutschland muss Kinderfreundlicher werden...
Klar : die Rentengrenze hoch! Lasst die Alten sich zu Tode schuften - Danke !! Man merkt sofort, dass hier jemand quatscht, der selbst noch nie etwas schwereres als nen Laptop geschleppt hat. Danke für das Gespräch - NOTE 5 setzen
😂ab 55 gibt’s nur noch ein Thema:“wann gehste, was kriegste und was machste dann“. Da musste ich eben richtig lachen. Wirklich auf jeder Geburtstagsfeier, gerade letztes Wochenende, tatsächlich genau dieses Thema. Besonders das „Wann“.
Es wäre schön, wenn wir weniger Bürokratie hätten. Wenn wir weniger sinnlose Vorschriften haben, werden viele Bereiche entlastet. Weniger Staat und mehr Eigenverantwortung in allen Bereichen. Da ich aber alle Bereiche ändern würde , müsste man wahrscheinlich erstmal das Grundgesetz ändern ( Und das am Besten nur durch das Bundesverfassungsgericht ) Ist aber nur meine Wunschvorstellung.
Wahrscheinlich beides. Aber wer definiert, was hoheitlich zu sein hat? Der Grenzschützer ist Beamter, der Soldat nicht. Warum nicht der Rettungssanitäter oder Feuerwehrmann, die ja auch alle systemrelevant sind? Oder alle Bankangestellten, wenn man doch immerhin mit Milliradenbeträgen von den Steuerbürgern, diese doch staatlich so alternativlosen Institute im Ernstfall retten muss. Oder vielleicht auch die Fluglotsen etc. Wenn also das Argument für das Beamtentum ist, dass damit der Staat reibungslos funktioniert, wäre folgerichtig zu fordern, dass Müllmänner, Mitarbeiter in Energieversorgungsbetrieben, Wasserwerken etc verbeamtet sein müssen. Desweiteren sind in den meisten Ländern, Lehrer keine Beamten und gemäß Pisa sind die Schüler nicht dümmer, als hierzulande. Ich würde es deshalb begrüßen, wenn wir hier einen würdevollen Umgang miteinander pflegen und nicht unter dem Deckmantel der Anonymität den Stil der Regierung und seiner Claqueure weiterführen. Sie haben mir nichts getan und kennen mich nicht. Ebenso umgekehrt. Sie haben daher das Recht, von mir erstmal höflich angesprochen zu werden.
Wenn die Regierung unsere Kohle nicht für schwachsinn raus hauen würde hätten wir Geld für den Sozialstaat ich sag nur die Entwicklungshilfe an Länder die uns schon lange überholt haben .....
Mehr Wachstum bedeutet in DE nicht unbedingt das alle davon profitieren. Also warum immer mehr von dem was eh nicht allen zugutekommen wird. In der Mittelschicht wird so wenig verdient, dass ein Zweitjob schon zur Pflicht wird. Man kann deutlich erkennen das es eine Verschiebung in der Wertschöpfung gibt, von werteproduzierender Arbeit, hin zu werteverschiebende Arbeit.
Mit dem Monat meines 63zigsten Geburtstages und über 40 Jahren Einzahlungen in die Steuer- und Sozialversicherungen wurde ich Rentner. Die 12% Abschlag habe ich locker hingenommen. Hauptsache für diesen nicht mehr meinen Staat zahle ich möglichst wenige Steuern und Sozialabgaben. Sollen doch die bezahlen, die noch nie gearbeitet haben. Wieviele Großfamilien habe alleine ich in diesen 40 Jahren durchgefüttert? Nein danke. Macht Euren Sch...s Alleine (das sog. MESA Prinzip).
Die Einkommenssteuer nicht anfassen zu wollen finde ich höchst inakzeptabel, denn diese Steuerprogression im Bereich der mittleren Einkommen sorgt doch gerade dafür, dass sich Leistung nicht mehr lohnt & ist als Konjunkturprogramm für die Schwarzarbeit zu sehen! Die kalte Progression geört ebenfalls abgeschafft
Den Punkt finde ich auch schwach, logisch wie argumentativ. Gerade weil er von qualifizierter Einwanderung als Lösung spricht. Wenn man diese möchte geht das nicht ohne eine Steuersenkungen beim Einkommen. Außerdem gibt's auch selbständige Freiberufler die Einkommensteuer zahlen.
Nein, ich finde die Aussage nicht richtig, dass wir "Alten" nur noch bis au unser Lebensende schauen. Im Gegenteil. Wir bauen heute noch für unsere Kinder aus und sind uns der Verantwortung wohl bewusst. Denkt mal darüber nach.
Ich kenne nahezu nur ältere, die einzig nur an sich gedacht haben und auch klar sagen… nach uns die Sintflut… Faseln was vom reichen Land und wollen nichts davon wissen, dass sie über Jahre nichts investiert haben, mehr Bürokratie gewählt haben, Steuergeschenke in‘s Ausland tolerieren. Heute noch. Und jetzt heißt es, die Jüngeren müssen man mehr anpacken… und das bei viel weniger Auskommen für sich selbst? Das kommt der Selbstaufgabe gleich. Schon deshalb sind immer mehr bereit, in’s Ausland zu gehen oder verpieseln sich in den Staatsdienst. Es ist alles längst schiefgegangen und holt uns sukzessiv ein.
Schuldenbremse abbauen für Investitionen ist ja gut und schön, aber die meisten (und zuallererst unsere jetzige) Regierungen nutzen die Schulden für soziale Verschwendung - leider
Ich bin im Lager Marktwirtschaft. Der Staat sollte Fordern & Fördern. Der Staat sollte nur da investieren wo es eine Amortisation gibt. Alles andere ist ein Strohfeuer. Inflationstreibend!
Das größte Problem für die Staatsfinanzen sind die üppigen Beamtenpensionen und Versorgungszusagen in vielen öffentlichen Bereichen. Dies wird wahrscheinlich bald unsere Steuereinnahmen übersteigen. Leider lässt sich dies ohne einen vollständigen Crash mit anschließender Währungsreform wahrscheinlich nicht reformieren. Immer mehr Leistungsträger erkennen das und wandern aus.
Mindestestlohn schadet der Wirtschaft nicht. Man soll gerne eine Einarbeitungszeit in zwei Stufen einbauen, also 12€ für 3 Monate, dann 13€ für weitere 3 Monate, dann 14€ und nach 18Monaten 15€. Urlaubsanspruch muss gewährt werden. Arbeit muss sich lohnen.
Unser Steuersytem fuer Arbeitbehmer ist gut? So warum haben manche mehr Buegergeld als jemand der arbeitet? Die Steuern sind zu hoch, dazu kommen noch die Lohnnebenkosten. Die Firmen denken oft genauso und wandern ab ins Ausland .
Da Politik nix ändern wird (außer vllt. Kosmetik), ist doch die Frage wie lange etwas noch funktioniert, was eigentlich funktioniert, und was danach ist wenn es wirklich nicht mehr funktioniert!
Danke für die sehr interessanten Aussagen des Herrn Raffelhüschen! Sehr logisch rüber gebracht und für jeden verständlich! Aber mir dieser Regierung wird das nicht machbar sein! Hierfür brauchen wir eine ganz andere Regierung!
Habs noch nicht angeschaut, aber ich sage im Vorfeld "Nein, den Sozialstaat können wir uns leisten. Es ist eine Frage der Ausgaben, Einnahmen, altbacken Parteien, Pflicht der Judikative und Exekutive gegenüber dem Bürger." Nach 10 Minuten schauen, will ich den Professor wählen. Es sind Sachen, die ich auch schon seit über 10 Jahren sage und vertrete. Da gebe 120% Recht, dass eine Gesellschaft bzw Gemeinschaft nur dann funktionieren kann, wenn ALLE was dazu beitragen und nicht nur auf Kosten anderer sich ausruhen.
Raffelhüschen, ein anerkannter Wissenschaftler, argumentiert zurecht wie AfD und Werteunion. Hoffentlich kommt er wegen seiner zutreffenden Sachargumente nicht in den Fokus des Bundesamtes für Verfassungsschutz.
Wie seht ihr das? Müssen wir den Sozialstaat kürzen oder muss die Schuldenbremse fallen, um Investitionen zu fördern?
Bürgergeld nur für Deutsche und Leistungsträger.
Die Schuldenbremse muß fallen. Den Sozialstaat zu kürzen wäre ökonomisch dumm, denn der Sozialstaat schafft Inlandsnachfrage. Wir müssen uns mehr auf den Binnenmarkt konzentrieren, denn der Export bricht immer mehr weg. Dazu muss dringend auch der Niedriglohnsektor durch Lohnerhöhungen am unteren Ende bekämpft werden. Nachhaltige Zukunfnftstechnologien müssen stärker gefördert werden, denn wir verlieren sonst den Anschluss.
Was hat das eine denn mit dem anderen zu tun?
Schuldenbremse muss bleiben
Wortspiele wie Sondermoegen sind verboten
Sozialstaat muss überarbeitet werden
Gekürzt für nicht arbeitswillige
das Bürgergeld muss weg. Das Kindergeld reduziert, ebenso das Wohngeld. Migranten, die nicht arbeiten, müssen zurück in ihre Heimat. Kriminelle sowieso. Die Entlastung von Justiz/Polizei wäre immens.
@@gerlindewolsleben2038 Die Schuldenbremse ist sinnlos und äußerst schädlich. Es muß Investiert werden und nicht gebremst.
Lieber Herr Raffelhüschen, allerbesten Dank für diese geniale Analyse! Sehr kompakt, sehr umfassend, sehr plausibel, sehr erhellend!
"Diejenigen, die kommen, brauchen wir nicht. Und diejenigen, die wir brauchen, kommen nicht" (Beatrix von Storch).
@MrMarxismo
Ihre Fakten in allen Ehren, aber was hat dies denn mit dem Problem der Zuwanderung Unqualifizierter zu tun?
@MrMarxismoIm Sozialismus ist die Kontrolle uebers Kapital noch groesser. Oben priviligierte Funktionaere und unten das verarmte und geknebelte Fussvolk. Planwirtschaft verfehlt, fuer Funktionere gehts (immer gut). Die Ruinen der roten Utopien von Gleichheit und Wohlstand kann man gut in Venezuela sehen.
@@maxmustermann7903 Sie spaltet das Land und laesst es verarmen.
Stochastik leugnet den Klimawandel. Die ist auch geringqualifiziert.
@@maxmustermann7903ich denke, hier geht es um Wirtschaft und nicht Fremdenfeindlichkeit? hab mich wohl wieder verklickt, weil hier die elementaren Probleme nicht angesprochen werden, wie Inflation in weiten Teilen der Welt, Verdrängung der Industrien in Billiglohnländer, Gesellschaftsvergreisung, Rohstoffknappheit usw. dieses Video ist fast völlig wertlos.
Sachlich betrachtet stimmt R. Bewertung und Analyse ganz klar. So wie es derzeit in Deutschland läuft, fahren wir unser Land an die Wand und das mit bester moralischer Absicht. Ein sehr differenzierter sachlicher Ausblick, der unbequeme Wahrheiten thematisiert.
"bester moralischer Absicht" FALSCH! Diese "moralischen" Absichten sind, genau betrachtet!, satanisch und deren Folgen zwangsläufig.
Also ich finde die Ampelpolitik und die der CDU asozial. Das ist in keinster Weise moralisch richtig. Es ist abgrundtief asozial.
Die Nazis haben unser Land an die Wand gefahren. Und dann die Kommunisten in der DDR ihren Teil noch einmal. Sonst hat noch keine CDU/CSU;GRÜNE/FDP unser Land an die Wand gefahren und wird es nicht tun. Und darum müssen wir uns vor diesen rechten Schwachköpfen schützen.
Eine Wohltat einem klugen Menschen zuzuhören - im Vergleich zu unseren benebelten Politikern.
Wieso klug? Er sagte doch selbst man brauche für solch eine Erkenntnis lediglich Hauptschule Sauerland. Die "Tipps" wie "wir brauchen gesteuerte Zuwanderung von qualifizierten Menschen" sind Blödsinn, da nicht realistisch. Deutschland ist so unattraktiv für Werktätige geworden, dass keiner freiwillig dort hin geht. Deutschland, ein Land das ich gut und gerne verlassen habe.
ich finde den nicht klug...
Zuwanderung heißt doch nicht über Asyl. Das ist nämlich der Knackpunkt.
Stimmt, sagt auch keiner. Aber Asylrecht abschaffen geht auch nicht.
@@h_rad9663 Man braucht es auch nicht abzuschaffen. Es gilt ja nur für politisch Verfolgte. Und die machen nur einen kleinen Teil der Gesamtmenge aus. Die anderen erhalten aber trotzdem meist ein Bleiberecht und müssen vom Nettosteuerzahler alimentiert werden. Es gibt ganz wenige Abschiebungen, viele Abgeschobene kehren einfach zurück. Das Asylrecht wird klar von den Migrationsbefürwortern missbraucht. Nicht die von Pullfaktoren angelockten Migranten sind das Problem, sondern die Leute, die das erst legalisieren ("Aus Unrecht Recht machen...") oder moralintriefend gutheißen (und dann von anderen bezahlen lassen). Diese Leute spalten die Gesellschaft, schaden dem Sozialstaat und führen Deutschland in den Abgrund....sie selbst leben meist (gut und gerne) von staatlichen Leistungen oder Zwangsabgaben, predigen deshalb ohne Verantwortung unentwegt Haltung und moralisieren wie die Weltmeister....als ob wir hier wirklich noch viel zu verteilen und abzugeben hätten, während bei uns die Industrie abwandert und die Infrastruktur verrottet. An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen.
PS: Ich habe selbst Migrationshintergrund und bin für die Steuerung von Zuwanderung nach Regeln, die der Gesellschaft hier nutzen. Was wir brauchen sind echte Fachkräfte, die kommen aber nicht, weil wir hier Gutverdiener extrem hoch besteuern (weltweit zweithöchste Steuer- und Abgabenbelastung) und das Umfeld immer schlechter wird (Bildung für die Kinder, Sicherheit, Wohnungsnot...).
Zuwanderung bedeutet jeden
Tag ein " Einzelfall " !
@@h_rad9663 Mann kann es Verschärfen ansosnten Gehen die Cleveren weg in Ländern wo es keine Asyl gibt.
Das ist für mich genau das Kernproblem. Man holt Menschen auf Basis des nicht zur Disposition stehenden und im Grundgesetz verankerten Asylrechts im Land - und das soll dann Aufgaben eines Einwanderungsgesetzes übernehmen. Es wird Zeit, hier entschiedener argumentativ zu trennen.
Frei nach Habeck. „Wir sind nicht arbeitslos. Wir arbeiten nur nicht“.
Für wen schreibt Habeck Kinderbücher wenn keiner Kinder hat?
Immer wieder erhellend dem Herrn Raffelhülschen zuzuhören. Der hat Ahnung und braucht nicht auf Wählerstimmen Rücksicht zu nehmen.
Warum erst jetzt? Vor Jahren hat das bereits Sieferle gesagt, ebenso Sarrazin. Seit 2015 war das alles zu erkennen. Ich bin sauer!
Ich zahl den Höchstsatz und muss alles privat zubezahlen oder ganz privat zahlen, wenn ich gescheit behandelt werden will. Tue ich das nicht sitz ich 4h beim Arzt rum und bin dann in 5 minuten fertig. Ich habe echt kein Bock mehr. Viele andere auch nicht mehr.
+ Soli und wenn Du ALObwirst nach 12 Monaten H4 wie jemand der nie gearbeitet hat...🎉
das ist das Reffelhöfen Beamten Sozialsystem, was Ihr hier alle bejubelt
Setz dich doch für die Bürgerversicherung und die Abschaffung der 2-Klassen Medizin ein.
dann lieber in die USA, wo man gar nicht zum Arzt geht, weil es zu teuer ist. ich muss bei Ärzten selten mehr als 30 min warten, aber Ausnahmen werden gerne ala Beispiel genommen....
@@paulgoogol2652Es kommt auf die Gegend an, weil ich in einer mittelgroßen Stadt für einen Facharzttermin einen Jahr warten soll. Hausärzte nehmen keinen an, weil die schon überlastet sind. Mein Vater hatte einen Facharzttermin und musste 4 Stunde warten mit dem Termin, obwohl er einen Termin hatte. Es war nicht das erste Mal und nicht das letzte mal, weil der Arzt komplett überlastet ist.
wow, was für ein tolles Interview! So klar habe ich Herrn Raffelhüschen nur selten erlebt. Es ist ein Wohltat seine glasklaren Argumente zu hören. Von daher auch ein Kompliment an Herrn Bloed, Herrn Raffelhüschen die richtigen Fragen gestellt zu haben.
Raffelhüschen vor Kanzler! Dieser Mann spricht auf ganzer Linie wahre Worte! Chapeau!!
Bürgergeld muss zeitlich begrenzt werden.
Niemand der arbeitsfähig ist hat ein Recht auf umgrenzte Versorgung durch fleißige.
Das Bürgergeld muss an Bedingungen gekoppelt werden.
Es darf nur an die Bürgergeld bezahlt werden die sich einer beruflichen Weiterbildung unterziehen und muss mit dem Ende der Weiterbildung enden.
Rentner und geistig behinderte sind die einzigen die eine absolute Unterstützung verdienen.
Für körperlich Behinderte gibt es genügend Jobs in unserem Land.
In Büros und Banken kann man auch als Rollstuhlfahrer usw arbeiten
Ich war nicht immer einer Meinung mit Herr Prof. Raffelhüschen bezüglich Rente, aber dieses Video….. Respekt, er hat wirklich den Punkt getroffen. In diesem Video bin ich absolut seiner Meinung. Hoffe nur, er wird nicht auf einmal in die rechte Ecke gestellt bezüglich der Aussagen. Denn leider ist ein guter Diskurs in Deutschland nicht mehr so einfach. Vielen Dank für das tolle Interview an Mission Mony
Danke❣️👍❣️
marcuswinkler7869*
Warum denn nicht in die rechte Ecke?
Warum hat denn jeder so eine Scheiß Angst davor?
Habt ihr noch alle Tassen im Schrank ihr Hasenfuesse?
@@renatebernhard1955Weil wir nicht 1933 wiederholen wollen, du Hasenfuß!
Er traut sich deshalb die Probleme anzusprechen, weil er weiß, dass die Lage schlechter ist, als allgemein bekannt!
Schuldenbremse beibehalten, Migration reformieren, Staatsquote senken, Bürokratie und Verwaltungsapparat radikal reduzieren, Entwicklungshilfen runterfahren,
Wenn man die 34 Mrd Entwicklungshilfe einspart, könnte man den Großteil der Steuern auf Strom wegfallen lassen. Dies entlastet dann vorallem Familien, die nämlich viel Strom verbrauchen. Und Heizen mit Strom würde dann auch günstiger, mehr Leute würde eine Wärmepumpe einbauen, ohne das man sie zwingen muss und natürlich würde auch das Elektroauto attraktiver. Es wäre Vieles eben doch "einfach".
@@asnierkishcowboydie Masse an Entwicklungshilfe kommt zurück. Die Einsparung dort mach daher am Ende wenig aus
@@h_rad9663 Wie kommt die Masse (!!!) denn zurück?
Indien fliegt mit unserer Kohle zum Mond und verkauft das extrem billig eingekaufte russische Rohöl, welches ohne Sanktionen unseres gewesen wäre, als teuren Diesel an uns weiter.
Die halbe Milliarde an China kommt in Form von Medikamenten hierher? Ne, diese bezahlen wir erstmal. Weil wir ja so schlau waren, einen Großteil der Pharmaprodukte abgegeben zu haben.
Entwicklungshilfe nur für Projekte bei denen dann Investitionen in Deutschland getätigt werden. Z. Zt. zahlt Deutschland und die Projekte gehen dann zB nach Asien.
@@tomasarndt8139 das stimmt in der pauschalität schlicht nicht
Was wir alles müssen, wissen wir. Was es braucht sind Leute mit klarem Verstand in der Politik.
...und die gibt es z.Zt. nicht!
Dazu benötige ich nicht einmal die Bildung der Grundschule Sauerland, um festzustellen, daß wir uns schon seit vielen Jahren auf dem Holzweg befinden.
Lieber Herr Raffelhüschen, Ihre Meinung schätze ich sehr. Es ist auch ziemlich logisch was Sie darlegen. Eigenartigerweise wird man als normaler Angestellter, der auch was von Finanzen versteht und so etwas äußert sofort in die rechtsextreme Ecke gestellt.
Leider wahr. Das Gleiche hatte ich mir auch gedacht, wie ich mir das Interview angesehenen habe. Leider ist das sogar auch im Freundes- und Verwandenkreis so.
Dann bin ich halt recht extrem ist mir scheißegal. Ich bin der Wahrheit und Klarheit und dem Erfolg verpflichtet. Es ist mir egal was die Wurst Germany people über mich denken.
@@Limbicsystem.3109Pareto-Prinzip (80/20) 80 % der Leute haben echt keine Ahnung. Es sind kleine Leute es sind Angestellte und sie machen überwiegend das, was der Chef ihnen sagt und was die Medien ihnen erzählen. Diese Leute werden in ihrem Leben auf jeden Fall weder erfolgreich sein Noch gesund, wenn diese Leute nur wissen, wie dumm sie sind aber sie sind gar nicht erreichbar.
Chef wird man nicht schlau sondern angepasst 😂
Die Unternehmen in Deutschland stellen dauernd Billigjobs ins Schaufenster, weil sie billige Arbeitskräfte wollen. Von 10, die hier angekommen sind, arbeitet einer, der Rest? Nur um einem Unternehmen zufrieden zu stellen muss die ganze Gesellschaft bluten. Wir werden alle älter und mit KI brauchen wir eigentlich weniger Arbeitskräfte. Gleichzeitig denken Grüne und Sozis dass diese Zuwanderer sie später mal wählen. Alles brandgefährlich. Und leider stimmt das was Raffelhüschen sagt, mit dem moralischen Ansatz. Gerade im linken politischen Spektrum werden doch Leute angeschwemmt, die eine fragwürdige Familienhistorie haben im WWII, die übrigens bereits die 68iger Bewegung begründet haben. Aber gut dass das ein Professor endlich mal ausspricht. Danke
Respekt für das was er ausspricht, ich würde mich das nicht mehr öffentlich trauen... würde mich nicht wundern wenn der gute Herr auch bald ne Akte vom Verfassungsschutz bekommt. Aber er hat zu 100% Recht
Ja - alles rechts des Sozialismus wird heutzutage verpeilt gleich als „rechtsextrem“ bzw. undemokratisch weg gewischt. Weil der Prof. recht hat, mit dem was er seit JAHRZEHNTEN predigt - geht es mit 🇩🇪 in den Abgrund. Ich bin traurig 😢
Welches "RECHT" hat er denn???
Etwa das, etwas zu sagen?
@@mavisohara9180 Blöd. Das inhaltlich, wissenschaftlich recht haben. Verstehen Sie nicht; Pech beim denken. 🤯
Genau DAS ist es, weil zu viele Angst haben, das Maul aufzumachen 😡😡😡😡
Deutschland hat unmittelbare #Schulden von 2.500.000.000€! Aktuelle Diskussion in Berlin, geben wir weiter unser Geld in fremde Staaten, können wir den deutschen Bürgern soviel Geld wegnehmen? Millionen Bürger hoffen auf ein Stop dieser Politik!
Er hat völlig recht, wir brauchen Zuwanderung. Aber qualifizierte und arbeitswillige. Vor allem müssen wir wissen wer ins Land kommt. Das ist auf der ganzen Welt normal Zustand.
die haben halt keinen bock zu kommen, wenn sie sehen, wie mit anderen eingewanderten umgegangen wird.
Typisch deutsch. Jetzt habt ihr Zuwanderung und jetzt passt sie Euch nicht. Was ihr wollt,sind Sklaven für Eure Herrenmenschennummer. Jetzt kommt Karma zu Euch.
Empfehle dir "migration"von Hein de Haas. Spannend
@@Thorenhard Die kommen schon nicht wegen der hohen Abgaben. Als
Gut ausgebildeter hast du in Deutschland 50%. Schweiz, USA, Kanada ect 20%.
@@chrisfischer7526 ne, die kommen nicht, weil hier ausländer scheisse behandelt werden. und nach n paar jahren merken die, welche von hier in die usa gehen, ja dann doch meist, dass das leben dort nicht so pralle ist und kehren wieder zurück. und in der schweiz kannste mehr verdienen als hier und weniger abgaben haben und bist für schweizer verhältnisse trotzdem arm - und fühlst dich auch so. geld als alleinigen faktor für migrationsentscheidungen heranzuziehen ist halt ziemlich dumm.
Falsch: Unsere Energiekosten sind nicht durch den Krieg in der Ukraine, sondern durch unsere, politische Reaktion hierauf gestiegen!
Dies macht einen fundamentalen Unterschied mit Blick auf das Thema Verantwortung.
Dann ist der Russe gar nicht böse?
Die Energiekosten sind aufgrund der exorbitanten Steuern so hoch.
Ich lebe seit 25 Jahren im Ausland. Integration und Teilhabe basieren auf einem sinn- und wertvollen Beitrag zu einer Gesellschaft. Sich in einem Sozialsystem auf Kosten der indigenen Leiatungsträger zu Hause fühlen zu können, gibt es nur im rot-grünen und gelben Narrenhaus
So ein guter Vortrag. Danke dafür. Einfach auf den Punkt gebracht würde ich sagen
Absolute Zustimmung. Nur das mit der „Normalverteilung“ müsste man nochmal in einfachen Worten erklären, damit auch die Politiker der Grünen folgen können.😅
Absolute Grütze. Ich bin seit 3 Jahren im Home Office tätig, arbeite mehr als im Büro und bin DEUTLICH produktiver! Keine Ablenkungen, Kaffeeschwätzchen etc.
Wieder eine klare, richtungsweisende Analyse von Herrn Raffelhüschen! Hoffentlich mit Nachwirkungen auf unsere politischen Entscheider, die sich ehrlich und konsequent damit auseinandersetzen müssen.
So ein gutes Interview habe ich schon lange Zeit nicht mehr gesehen. ❤ Top Analyse 👍👍👍👍👍
Vielen Dank fuer dieses sachliche und informatives Gespraech! Vernunft fuer Deutschland.
Ein klassischer Beitrag von Raffelhüschen, wie immer top.
Warum soll ein Hochqualifizierter nach D kommen? Relativ niedriger Bruttolohn mit den weltweit höchsten Abgaben, Wetter schlecht, Wohnungsnot, Menschen unfreundlich, schwierige Sprache... besser sind USA, Kanada, Australien Singapur, Schweiz...
stimmt leider - aber so ist das nun mal im „heiligen“ Solzialismus 😂😢😢😢
Und dann erst recht diese tolle Stimmung in diesem Land.
@@sylvestertomcat8988 das hat nichts mit Sozialismus zu tun, sondern damit dass Arbeitseinkommen mit viel höheren Abgaben belegt sind als andere Einkunftsarten wie z.B. Erbschaften oder Kapitalerträge. Für Leute, die schon große Vermögen haben ist DEU super - für die Leute die etwas leisten sprich arbeiten ist DEU sehr schlecht.
In einer Leistungsgesellschaft müssten Arbeitseinkommen mit der niedrigsten Abgabenlast belegt sein und nicht der höchsten!
Daneben gehen jährlich 100 Mrd. € durch Steuerhinterziehung verloren - auch da dürfte man mal ansetzen.
Kriminalität, staatliche Repressionen, ..... vergessen
Der Bruttolohn ist abhängig von der Qualifikation, er entspricht eben dieser. Qualifikation gut, Bruttolohn gut.
Unfreundliche Menschen in Deutschland: Ganz klares Vorurteil! Man wird in diesem Land nicht schlecht behandelt, das stimmt einfach nicht. Weder in Geschäften noch auf Ämtern. Da habe ich in Russland und Rumänien ganz andere Erfahrungen machen dürfen.
Ich erlebe es immer wieder und sage es auch nicht gerne, an der Supermarktkasse mache ich die sich wiederholende Beobachtung: Die unfreundlichsten und muffeligsten sind die Nicht - Deutschen - Kunden.
USA?: Dort möchte ich nicht tot überm Zaun hängen (eigene Erfahrung).
Schweiz?: Kriegst Du als Ausländer kein Bein auf die Erde. Die lassen Ausländer genussvoll auflaufen. Die Franzosen, die täglich in die (französischsprachige) Schweiz pendeln, werden im Job von Schweizern vollkommen herablassend behandelt. Das allerdings weiß ich lediglich aus dem TV, gibt aber keinen Grund, mehrere gleichlautende Aussagen anzuzweifeln.
Sprache: Mein Gott, ist halt so, will ich nach Deutschland, oder was? Es gab zu allen Zeiten Menschen, die das hingekriegt haben. Man kann´s ja mal mit finnisch, ungarisch, russisch oder spanisch mit seinen 27 verschiedenen Vergangenheitsformen versuchen.
Schlagt mal dem ZDF vor den Marcel Fratzscher in den Talkshows durch den Herr Raffelhüschen zu ersetzen. Dadurch würde das Nivou schlagartig steigen.
Der Fratzscher arbeitet für die Regierung von dem kommt nichts vernünftiges. Wenn der so wie Raffelhüschen argumentieren würde und was er aber auch nicht kann dann wäre der schon rechts und das geht bei Links Grün nicht.
...niveau
Entweder Einwanderland oder Sozialstaat , beides wird nicht funktionieren ....
"Funktioniert" : WEDER -- NOCH !
Neandertaler, Wikinger, ja selbst das Mittelalter kannte KEINEN "Sozial" Clan, Staat!
JEDER war u ist SELBST verantwortlich für : SEIN Leben, NICHT das des/der Anderen. DAS funktionierte. Punkt.
@@mavisohara9180Warum existieren diese Gruppen denn nicht mehr, wenn das so gut funktionierte?
Wir wollen islamisch werden. Ala wird alles regeln, wenn wir nach seinen Gesetzen leben. Die meisten hatten bisher eigentlich nicht viel dagegen. Armut und Rechtlosigkeit gehören nun mal dazu.
Endlich mal was für das Gemüt ! Das baut mich auf ! Ich dachte schon ich bin verrückt ! Habe gerade einen langjährigen Bekannten verloren, der so nicht denken kann ….. 😢
Ich hätte gerne ein Streitgespräch von den Herren Fratzscher und Raffelhüschen.
oh ja, das würde ich auch gern sehen.
ob aber unsere r.lang, göring-eckardt, kühnert, esken und andere den prof.raffelhüschen verstehen? bzw.daraus lernen?
eines aber versteht niemand, warum sollen menschen über die 45 jahre hinaus arbeiten, für wen? für die, die erst mit 30jahren anfangen, wenn überhaupt?
die leute, mit denen der prof.zu tun hat, werden sicher nur in der minderheit im 3-schichtsystem arbeiten oder überhaupt körperlich.
vielleicht sollte er einmal massiv seinen einwand geltend machen, warum so viele durchschnittliche kinder abi machen.viele wären besser mit einem handwerklichen beruf.
wer soll immer mehr mundwerker bezahlen?
Das wird kein Streit-das wird ein Aufklarungsgeapräch für Herrn F
@@TPM964 wenn F klug wäre, zöge er sich das hier jeden tag rein. auch ein übrig gebliebener ökonom aus dem Sozialismus, könnte zum erkenntnisgewinn beitragen.
Was soll denn das bringen. Glauben Sie ernsthaft, Herr Fratzscher würde zur Einsicht kommen?
@@ralfwindte5986 ist fratzscher im ÖR, schalte ich weg.hab den eindruck, seine bildung hat er bei linken ideologen in theorie bekommen.vielleicht könnten ihm paar ossi's auf die sprünge helfen.
denn wer denken konnte, begriff in der DDR, dass das mit der marx'schen theorie so nicht klappt. man kann ja an vieles glauben, das wissen erwirbt man in der praxis.
Sehr treffende Formulierungen. Danke dafür.
Wahre Worte. Sehr aufschlussreich.
Leider lohnt sich Arbeit immer weniger. 60% Steuern (40% Einkomnen, 19% MwSt) und der Lohn verkommt immer mehr zu Monopoly-Geld und ist kein Wertespeicher!
Guter Mann! Absolute vernünftige Ansichten! Politisch sehe ich die größten Schnittmengen mit der AfD!
Wow... sehr mutig, Herr Raffelhüschen!
6 Jahre im günstigen Fall! Es dauert erheblich länger oder klappt gar nicht. Neben der eigenen Motivation ist eine Vorbildung wichtig. Schulbildung und berufliche Vorerfahrung. Wer nichts mitbringt, der kommt auch nicht weiter.. Die Kosten sind immens!
Schön, dass es auch noch Professoren gibt, die eine realistische Ansicht der Dinge haben und nicht durch die Schreibtischarbeit völlig utopische und realitätsferne Meinungen vertreten. Tolles Gespräch!
Die schöne Schweiz ist stolz auf ihre Kader.
Deutschland ist stolz auf seinen Kater.
Ein System krankt ,wenn es immer weniger Leistungsträger gibt ,und immer mehr Leistungsempfänger.
Ein paar Kritikpunkte hätte ich da.
Das Renteneintrittsalter noch weiter zu erhöhen ist nichts anderes als eine weitere Rentenkürzung.
Wir bekommen im EU vergleich eh schon sehr wenig „lächerlichen 47 %". Länder wie die Niederlande, Luxemburg, Österreich und Dänemark schneiden mit weit über 80 Prozent ihres letzten Nettogehaltes deutlich besser ab.
Und weniger Staat wäre auch angebracht!
Ein Staat der gut 1 Billion einnahmen hat und damit nicht zurechtkommt, hat definitiv ein Ausgabenproblem und kein einnahmen Problem.
Vielleicht mal weniger Geld in die ganze Welt verteilen und die ganze Bürokratie und unsinnige Posten, die keine Wertschöpfung generieren, sondern nur irgendwelchen Blödsinn verwalten streichen.
Von Mindestlohn halte ich auch nichts, das wird letzten endlich eh wieder in die Produkte oder Dienstleistung eingepreist. Das Problem sind nicht unbedingt die Gehälter, sondern die viel zu hohen Steuern darauf.
ja, genau!
Wir müssen ALLES reformieren -
Aber es darf nichts verändert (ggf. verschlechtert/ gekürzt etc.) werden. 😂😂😢😢😢😢
1000 likes von mir, genau getroffen.
früher gabs Rente mit 63 und die Leute starben 5-10 Jahre früher als heute, d.h. Rentenzahlung „eigentlich“ 5-10J später (>68). Nun haben wir ZUSÄTZLICH auch noch zu wenig Kinder im Umlageverfahren. Wer rechnen kann - erkennt schnell, dass das schon jetzt nicht mehr fluppt.
+
Nächste Katastrophe: Pflegeversicherung. Haufenweise 85++ jährige die alle gut versorgt werden sollen und WOLLEN - aber nichts dazu eingezahlt haben. Ja, Ich weis: Umlageverfahren. Ach ne, das funktioniert so ja auch nicht - ausser der Anteil der Pflegeversicherung (von den wenigen die überhaupt noch einzahlen) ist demnächst so groß wie die Rentenversicherung. 💣
Raffelhüschen erwähnt einerseits den Arbeitsplatzmangel und andererseits tut er so, als würden die meisten nicht arbeiten wollen. Fakt ist, dass ein Großteil der Bevölkerung im Niedriglohnsektor arbeiten MUSS, weil andere Stellen nicht verfügbar sind, schon gar nicht für ALLE! Ein besserer Weg wäre es, zu hohe Beamtenpensionen und -Gehälter entsprechend zu kürzen, ebenso etliche Bezüge in den oberen Bereichen des Öffentlichen Dienstes. Da wird richtig üppig verdient, während sich die Masse der Menschen für extrem wenig Geld abschuften darf!
2,05Billionen für Beamtenpensionen bis 3035
Und es gibt keine Rücklagen oder Fonds dafür.
Herr R hat als Freund der privaten Rentenversicherung ausgesorgt. So geht Elite.
@@TPM964Tausendelf Jahre Planungshorizent nenn ich mal recht ambitioniert.
@@honkytonk4465 2035 soooorry😂🕺
Bitte um Quellenangabe dieser Fakten. Vielen Dank 😊
Jeder Punkt ein Treffer !
Genau so ist es.
Zu Leistungsbereitschaft :
Ich höre Erbschaftssteuer erhöhen, Vermögenssteuer einführen, starke Schultern müssen mehr tragen usw.
Das senkt meine Motivation länger und mehr zu arbeiten auf exakt 0.
Tolles Interview, Herr Raffelhüschen ist ein Topexperte und sehr konstruktiv. Super
Schön wäre es, wenn sich die Politik für diese Ausführungen interessieren würde.
Kennen „die“, seit Jahrzehnten - ignorieren das aber genau so lange - um wiedergewählt zu werden 😭😭🤫
Ich mag keine Beamten aber er ist mein Lieblingsbeamter ;)= Er sagt sogar, dass die Beamten den Bürger auf der Tasche liegen.
sehr kluge Konzepte für den Sozialstaat, Dank an Hrn Raffelhüschen!
zuviel Wahrheit, Ricarda, Robert und Annalena drehen jetzt schon am Rad
Von Wirklichkeit umzingelt. 🤓
Die haben keine Ahnung wie viel Feinstaub so ein Panzer ausstößt.
Solange so eine „Ricarda“ die Grünen anführt muß man sich nicht über deren massive Ablehnung wundern. Wenn DIE bleibt - verschwinden beide ✅
Das Video müsste eigentlich in der Tagesschau und im Bundestag abgespielt werden!
Die Tatsache, dass dies so viele unter den diversen erschöpften YT-Finanzvideos fordern, äquivalent zu der inflationären Forderung, diverse "Experten" müssten in die Politik, lässt eher an der Qualität des Videos zweifeln.
Es ist bereits alles viel zu spät.
Ja, aber die träumen alle noch vom Endsieg
Wir brauchen solche Leute, die fähig sind logisch zu denken, in der Politik!
Was machen wir mit >2 Millionen, die aus sicheren Drittstaaten eingewandert sind, aber niemals in die Sozialversicherungen einzahlen werden .
Rentenreform war richtig? Was ist mit einer Pensionenreform?
Was soll eine Pensionenreform sein?
Man muss die komplette Rente in ein System stecken! Es kann nicht mehr sein das bestimmte (gut verdienende) Berufsgruppen sich aus der Gemeinschaft verdünnisieren.
@@DominicFranke-y7t Unsinn, denen muss man dann auch eine Rente bezahlen. Herr Milchmädchen.
@@Aktionaer
Ich glaube sie haben mich falsch verstanden. Wir haben Berufsgruppen die nicht in die „normale“ Rentenkasse einzahlen und logischerweise aus dieser auch keine Rente beziehen.
Vergleichen Sie das deutsche mit dem österreichischen System.
Ist leider sehr komplex um das hier in einen Kommentar zu packen.
@@DominicFranke-y7t Das österreichische System ist nicht zielführend.
BITTE ein Streitgespräch von ihm mit Flassbeck!! Es wird auch einige Übereinstimmungen geben.
Da wird Raffelhüschen kneifen.
Würde ich auch... Flassbeck...na, ja...
@@larsbardua9398 Was spricht gegen Flassbeck?
@@ulrichkesselberg4317 er ist ein ziemlich sturer Sozialist und kein einfacher Gesprächspartner ;). Hält nicht allzu viel von pragmatischen Argumenten.
@@vornamenachname8783 Es ist absurd zu behaupten, dass Flassbeck ein sturer Sozialist ist.
Flassbeck ist im deutschsprachigen Raum der mit Abstand beste Ökonom.
Leistungsfähigkeit - KEINER HAT MEHR BOCK AUF IRGENDWAS in diesem Land - soviel zum Thema
Stimmt - das ist halt die Kehrseite der Medaille „Sozialismus“ 😢
Definitiv ist die gegenwärtige Politik alles andere als motivierend. 😢
Wenn man sieht, wohin unsere Steuern gehen, dann ist das nicht verwunderlich.
Work life balance plaerrt es moralistisch aus den Medien.
Warum diese qualifizierte Analyse und Vorschläge nicht auf Politiker- Agenda stehen? WARUM??????
Ich bin überzeugt, dass unser Sozialstaat wunderbar funktionieren würde, wenn eine vernünftige und vorausschauende, vor allem kinderfreundliche Familienpolitik betrieben worden wäre. Warum ist den Deutschland "überaltert"???
Alle Mittel, die für die so genannten "Asylsuchenden" aufgewendet werden müssen, könnten zur Förderung von Familien genutzt werden, die sich in die Gemeinschaft einbringen.
Lösung: weg mit der Schuldenbremse
Ich denke wirklich, das größte Problem sind KiTa Plätze. Wenn man nur mit Glück sein Kind von 8-12 hinkriegen kann, wird kaum arbeiten, den wer stellt wen ein von 9-11? Deutschland muss Kinderfreundlicher werden...
Klar : die Rentengrenze hoch! Lasst die Alten sich zu Tode schuften - Danke !!
Man merkt sofort, dass hier jemand quatscht, der selbst noch nie etwas schwereres als nen Laptop geschleppt hat.
Danke für das Gespräch - NOTE 5
setzen
Solange es als gebildet, modern und schick gilt, grün zu wählen, wird der Abwärtstrend weitergehen...
Solange es als gebildet, modern und schick gilt, konservativ zu wählen, wird der Abwärtstrend weitergehen...
Selber Schuld wer heute noch Grün wählt. 🤮🤮🤮
Also als gebildet kann die Wahl der Grünen nicht gelten, eher als dumm....
Das tut es ja nicht!
nö, der abwärtstrend wird eher weitergehen, solange rechte dumpfbacken afd wählen...
Ein genialer interview-Partner! Sehr guter Beitrag. Hat Spaß gemacht zuzuhören. Solche Menschen gehören in die D Politik.
Neoliberale und Staatsfeindliche Ökonomen, die von ihrer Ideologie völlig verblendet sind? Nein, solche Leute braucht man nicht in der Politik.
Prinzipiell sehr treffender Content. Bei der Aussage "Wir sind ein gebildetes Deutschland" hab ich abgeschaltet. Was für eine Realitätsferne!!
Im Vergleich zu Anderen. Noch.
😂ab 55 gibt’s nur noch ein Thema:“wann gehste, was kriegste und was machste dann“. Da musste ich eben richtig lachen. Wirklich auf jeder Geburtstagsfeier, gerade letztes Wochenende, tatsächlich genau dieses Thema. Besonders das „Wann“.
Der Mann ist so unabhängig wie Wasser das nicht Nass sein darf. Man kann ihn nicht ernst nehmen.
Es wäre schön, wenn wir weniger Bürokratie hätten. Wenn wir weniger sinnlose Vorschriften haben, werden viele Bereiche entlastet. Weniger Staat und mehr Eigenverantwortung in allen Bereichen. Da ich aber alle Bereiche ändern würde , müsste man wahrscheinlich erstmal das Grundgesetz ändern ( Und das am Besten nur durch das Bundesverfassungsgericht ) Ist aber nur meine Wunschvorstellung.
Sensationeller Gesprächspartner 🥳
Alles richtig. Und als prof würde ich auch gern bis 70 arbeiten aber in meinem job halte ich das nervlich nicht durch...
Naja, die Nerven kosten doch nur die unteren Semester 😁
Und das Beamtentum drastisch zurück fahren. Warum, z.B. muss ein Lehrer Beamter sein?
Damit die Schulen funktionieren - und nicht wie z.B. GDL / cockpit etc. durch Streiks das Land / Ausbildung lahmlegen.
@@sylvestertomcat8988 das würde ja bedeuten, dass wenn wir alles verbeamten, alles funktioniert.
@@thl7587 BS - nur hoheitliche Aufgaben.
Ich meine Sie stellen sich dumm?
oder Pech beim Denken.
Wahrscheinlich beides. Aber wer definiert, was hoheitlich zu sein hat? Der Grenzschützer ist Beamter, der Soldat nicht. Warum nicht der Rettungssanitäter oder Feuerwehrmann, die ja auch alle systemrelevant sind? Oder alle Bankangestellten, wenn man doch immerhin mit Milliradenbeträgen von den Steuerbürgern, diese doch staatlich so alternativlosen Institute im Ernstfall retten muss. Oder vielleicht auch die Fluglotsen etc. Wenn also das Argument für das Beamtentum ist, dass damit der Staat reibungslos funktioniert, wäre folgerichtig zu fordern, dass Müllmänner, Mitarbeiter in Energieversorgungsbetrieben, Wasserwerken etc verbeamtet sein müssen. Desweiteren sind in den meisten Ländern, Lehrer keine Beamten und gemäß Pisa sind die Schüler nicht dümmer, als hierzulande. Ich würde es deshalb begrüßen, wenn wir hier einen würdevollen Umgang miteinander pflegen und nicht unter dem Deckmantel der Anonymität den Stil der Regierung und seiner Claqueure weiterführen. Sie haben mir nichts getan und kennen mich nicht. Ebenso umgekehrt. Sie haben daher das Recht, von mir erstmal höflich angesprochen zu werden.
du meinst, nicht-verbeamten macht den beruf attraktiver, weil wir ja nicht so schon zu wenig lehrer haben?
Wenn die Regierung unsere Kohle nicht für schwachsinn raus hauen würde hätten wir Geld für den Sozialstaat ich sag nur die Entwicklungshilfe an Länder die uns schon lange überholt haben .....
Das ist doch alles nichts neues, seit 30 Jahren macht D diesen Unfug.
Das hat mit sehr gut gefallen .Es gibt doch genügend kluge die leider von der Politik nicht gehört werden , oder wollen.
Sehr gutes Interview!
Lehrreich, informativ, bedenkenswert.
Vielen Dank für dieses hervorragende Gespräch. Empfehlenswert auch für unsere politischen Wirtschaftslenker🎉🎉🎉🎉😊
Ab in die Regierungsverantwortung! Danke für den Beitrag !
Mehr Wachstum bedeutet in DE nicht unbedingt das alle davon profitieren. Also warum immer mehr von dem was eh nicht allen zugutekommen wird. In der Mittelschicht wird so wenig verdient, dass ein Zweitjob schon zur Pflicht wird. Man kann deutlich erkennen das es eine Verschiebung in der Wertschöpfung gibt, von werteproduzierender Arbeit, hin zu werteverschiebende Arbeit.
Auch greift der Höchststeuersatz viel zu früh
Mit dem Monat meines 63zigsten Geburtstages und über 40 Jahren Einzahlungen in die Steuer- und Sozialversicherungen wurde ich Rentner. Die 12% Abschlag habe ich locker hingenommen. Hauptsache für diesen nicht mehr meinen Staat zahle ich möglichst wenige Steuern und Sozialabgaben.
Sollen doch die bezahlen, die noch nie gearbeitet haben. Wieviele Großfamilien habe alleine ich in diesen 40 Jahren durchgefüttert?
Nein danke. Macht Euren Sch...s Alleine (das sog. MESA Prinzip).
Gut gemacht!😊
Die Einkommenssteuer nicht anfassen zu wollen finde ich höchst inakzeptabel, denn diese Steuerprogression im Bereich der mittleren Einkommen sorgt doch gerade dafür, dass sich Leistung nicht mehr lohnt & ist als Konjunkturprogramm für die Schwarzarbeit zu sehen! Die kalte Progression geört ebenfalls abgeschafft
Den Punkt finde ich auch schwach, logisch wie argumentativ.
Gerade weil er von qualifizierter Einwanderung als Lösung spricht. Wenn man diese möchte geht das nicht ohne eine Steuersenkungen beim Einkommen. Außerdem gibt's auch selbständige Freiberufler die Einkommensteuer zahlen.
Nein, ich finde die Aussage nicht richtig, dass wir "Alten" nur noch bis au unser Lebensende schauen. Im Gegenteil. Wir bauen heute noch für unsere Kinder aus und sind uns der Verantwortung wohl bewusst. Denkt mal darüber nach.
Ich kenne nahezu nur ältere, die einzig nur an sich gedacht haben und auch klar sagen… nach uns die Sintflut…
Faseln was vom reichen Land und wollen nichts davon wissen, dass sie über Jahre nichts investiert haben, mehr Bürokratie gewählt haben, Steuergeschenke in‘s Ausland tolerieren. Heute noch.
Und jetzt heißt es, die Jüngeren müssen man mehr anpacken… und das bei viel weniger Auskommen für sich selbst? Das kommt der Selbstaufgabe gleich. Schon deshalb sind immer mehr bereit, in’s Ausland zu gehen oder verpieseln sich in den Staatsdienst. Es ist alles längst schiefgegangen und holt uns sukzessiv ein.
Schuldenbremse abbauen für Investitionen ist ja gut und schön, aber die meisten (und zuallererst unsere jetzige) Regierungen nutzen die Schulden für soziale Verschwendung - leider
Ich bin im Lager Marktwirtschaft. Der Staat sollte Fordern & Fördern. Der Staat sollte nur da investieren wo es eine Amortisation gibt. Alles andere ist ein Strohfeuer. Inflationstreibend!
Das größte Problem für die Staatsfinanzen sind die üppigen Beamtenpensionen und Versorgungszusagen in vielen öffentlichen Bereichen.
Dies wird wahrscheinlich bald unsere Steuereinnahmen übersteigen.
Leider lässt sich dies ohne einen vollständigen Crash mit anschließender Währungsreform wahrscheinlich nicht reformieren.
Immer mehr Leistungsträger erkennen das und wandern aus.
Die, die wir brauchen, kommen nicht und die, die wir nicht brauchen, kommen zu uns. Den Satz fand ich sehr prägnant.
Mindestestlohn schadet der Wirtschaft nicht.
Man soll gerne eine Einarbeitungszeit in zwei Stufen einbauen, also 12€ für 3 Monate, dann 13€ für weitere 3 Monate, dann 14€ und nach 18Monaten 15€.
Urlaubsanspruch muss gewährt werden.
Arbeit muss sich lohnen.
Arbeit lohnt sich immer im Vergleich. Bekommst auch Rente und der Staat nervt dich nicht mit Jobsuche - Fördern und Fordern und so ...
Ich fände es sehr interessant wenn sich Herr Raffelhüschen mit Herrn Dr. Markus Krall zusammen setzen würde um die Themen besprechen!
Pumuckl sagte schon „Vernunft hat keine Unterkunft“ ❤️
Unser Steuersytem fuer Arbeitbehmer ist gut?
So warum haben manche mehr Buegergeld als jemand der arbeitet?
Die Steuern sind zu hoch, dazu kommen noch die Lohnnebenkosten.
Die Firmen denken oft genauso und wandern ab ins Ausland
.
Die Politiker sollten einmal auch an ihre
Guter Mann, aber ab jetzt natürlich räääschts. Nancy und ihre Schergen stehen schon in den Startlöchern.
Hr. Rüffelhüsen denken sie nochmal nach wie lange Menschen in vielen Berufen wirklich leistungsfähig sind.
Da Politik nix ändern wird (außer vllt. Kosmetik), ist doch die Frage wie lange etwas noch funktioniert, was eigentlich funktioniert, und was danach ist wenn es wirklich nicht mehr funktioniert!
Danke für die sehr interessanten Aussagen des Herrn Raffelhüschen!
Sehr logisch rüber gebracht und für jeden verständlich!
Aber mir dieser Regierung wird das nicht machbar sein! Hierfür brauchen wir eine ganz andere Regierung!
Wir sind ein gebildetes Deutschland....ich lach mich schlapp 😂😂😂
Herr Raffelhüschen - danke für die überzeugende Analyse
HOFFNUNG ist immer gut! 👍👍🙏
Vielen Dank sehr kluge Sätze man muss die Wahrheit sagen dürfen!!
Kann das wer der Politik beibringen?
Habs noch nicht angeschaut, aber ich sage im Vorfeld "Nein, den Sozialstaat können wir uns leisten. Es ist eine Frage der Ausgaben, Einnahmen, altbacken Parteien, Pflicht der Judikative und Exekutive gegenüber dem Bürger."
Nach 10 Minuten schauen, will ich den Professor wählen. Es sind Sachen, die ich auch schon seit über 10 Jahren sage und vertrete. Da gebe 120% Recht, dass eine Gesellschaft bzw Gemeinschaft nur dann funktionieren kann, wenn ALLE was dazu beitragen und nicht nur auf Kosten anderer sich ausruhen.
Raffelhüschen, ein anerkannter Wissenschaftler, argumentiert zurecht wie AfD und Werteunion. Hoffentlich kommt er wegen seiner zutreffenden Sachargumente nicht in den Fokus des Bundesamtes für Verfassungsschutz.
Seit wann erkennen AfD-Wähler Wissenschaftler an?