梁启超两位妻子 一个民国才女一封信挽回丈夫的心 一个丫鬟出身却培养出9个国家栋梁!一生无名无分晚年凄惨住草棚【揭秘】

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 апр 2022
  • #揭秘 是一档旨在提升品质而特别打造的讲述式揭秘类人文专题节目。旨在从一个全新的角度,“另眼”去看大人物、大事件、大历史,带给观众一个个震撼的发现。【揭秘·2017】
    ►播放列表: • 揭秘|讲述式揭秘类人文专题节目【欢迎订阅】:...
    ►欢迎订阅: / @happy-upday
    ◆◆中国心,世界观,更多优质节目持续更新中◆◆
    【草根歌王】: • 草根歌王|被耽误的隐藏歌王【欢迎订阅】:ht...
    【赵家班爆笑喜剧】: • 爆笑喜剧|赵家班象牙山的平行喜剧小品故事【欢...
    【春晚喜剧合辑】: • 春晚小品特辑|欢欢喜喜过大年!【欢迎订阅】:...
    【偶像的诞生】: • 偶像的诞生|为百姓为草根打造的音乐励志真人秀...

Комментарии • 58

  • @monicac6492
    @monicac6492 2 года назад +20

    原本是很不錯的人物生平介紹,但卻有著不相關的標題,糟透了!

  • @wang58
    @wang58 Год назад +10

    感謝那些為祖国流血和奮闘的人仁志士和英烈們、感謝感謝他們、

  • @aaaa-fx3li
    @aaaa-fx3li 2 года назад +24

    康有為,梁啟超中國唯新變法,並没有得到被邦架光绪的呼應,慈禧阻礙有志之士的改革,是民族罪人。

  • @wodls1128
    @wodls1128 2 года назад +10

    为什么用这个标题?

  • @user-zn7sv4bz9k
    @user-zn7sv4bz9k 2 года назад +9

    這節目太好了!分享!👍👍👍

  • @rayfayelinko1634
    @rayfayelinko1634 2 года назад +22

    為什麼要用不相干的標題來吸引人們關注?

    • @carolinefong3268
      @carolinefong3268 9 месяцев назад +3

      失色了

    • @mayma4932
      @mayma4932 2 месяца назад

      試吓囉!這不就吸引到了嗎?

  • @wang58
    @wang58 Год назад +5

    梁起超真是太偉大了、他才是中国第一偉人、其次是魯迅、没有之一、他們2人最偉大、甚磨孫中山、毛濁東都是混混、

  • @sandymandy07
    @sandymandy07 2 года назад +26

    内容非常丰富,使我对康梁两位,有較深的了解。可惜题目的简介与内容不相符。美中不足。

    • @ngsauchun3124
      @ngsauchun3124 2 года назад +3

      題目是為了吸引眼球,標題黨唄。

  • @chiaida
    @chiaida 8 месяцев назад +4

    10:18放的照片是陸小曼不是李蕙仙

  • @yenmeitu2544
    @yenmeitu2544 2 месяца назад +1

    康有為以變法為名在海外募款,買了小島娶了數位妻妾過上了神仙生活,是個滿口大話毫無操守的欺詐者,與梁起超不同。

  • @lindachen7793
    @lindachen7793 2 месяца назад +2

    最怕那些文不对题的播放,如果内容充实为何要用标题来吸引人呢!

  • @user-hz6to1ex5h
    @user-hz6to1ex5h 2 года назад +6

    呵呵,危言耸听,一个丫鬟能培养谁呀,还不是老爷子留下大笔银子,子女才能留学。

  • @qqyu2571
    @qqyu2571 9 месяцев назад +1

    故事谝得很好

  • @passer-by5966
    @passer-by5966 2 года назад +14

    文不對題。 不是这一次。

  • @user-dw7zn9ft6d
    @user-dw7zn9ft6d 2 года назад +10

    可怜的光绪帝,可恨的袁世凯!

  • @yangcao3766
    @yangcao3766 2 года назад +8

    文不对题!

  • @xiaoqingfu6229
    @xiaoqingfu6229 2 года назад +28

    为什么题目与内容无关,若很自信就不必如此

    • @user-zn7sv4bz9k
      @user-zn7sv4bz9k 2 года назад

      油管吧!但內容品質,深度很好!!👍👍👍題目有那麼重要嗎?

    • @smallgrass6559
      @smallgrass6559 2 года назад +1

      以己人之心度他人之腹,以为这样可以增加点击量

    • @user-wb6yw4ok3z
      @user-wb6yw4ok3z Год назад

      掛羊頭,賣狗肉。是中國人常態

    • @user-zx8cc5uz6n
      @user-zx8cc5uz6n 9 месяцев назад

      ​@@user-zn7sv4bz9k.

  • @Lindalinda-bl2hx
    @Lindalinda-bl2hx 2 года назад +4

    很容易在觀光了別國的繁華都市,然後自己認為見過世面,就跟網路查閱資料方便,便自以為是自己有能力改變社會!一個大船要轉彎可不是換幾個年輕人就能夠改變的,必須全體成員的進步,這就是回到教育上!或許免費的教育制度,加稅建設公共設施投資,這才是國家強大的基石!如果只是內部搞壓榨勞工,社會貧富兩極的分化,就將走上印度的路上了!這時全國人多可不是好事情,人多又窮人多簡直災難,而稅收也不用在公共運輸上,那個環境連富人都想外逃吧!

    • @waterjinhsiao8617
      @waterjinhsiao8617 2 года назад +3

      你在説過去中國、現在不一樣了

    • @user-dk7ji5tf8h
      @user-dk7ji5tf8h 2 года назад +2

      不容易,但總要有人先起個頭

    • @yunjko
      @yunjko Год назад

      @@waterjinhsiao8617 有嗎?土共變善良了?

  • @yw571
    @yw571 Месяц назад

    标题完全不符😢

  • @mhow4967
    @mhow4967 2 года назад +3

    I'm learning.

    • @chenwang6063
      @chenwang6063 2 года назад +3

      This RUclips video made me fully understand what the historical revolutionary martyrs had done for the Hundred Days Change in late Qing Dynasty of China. Mr. Liang Qi Chao is well known for his reform efforts before Qing Dynasty was overturned in 1911. However, he was not credited too much for being opposed to the ceding land treaty signed between China and Japan in 1895. Had Taiwan been not ceded to Japan in 1895, would more Taiwanese be loyal to China now? Will some, though not most, Taiwanese still seek independence from China as those people claim themselves a totally different tribe and lineage from Chinese?

  • @Tressachen
    @Tressachen Год назад +5

    這個不是是李蕙仙吧⋯⋯是陸小曼⋯⋯

    • @user-me8pl7zc5f
      @user-me8pl7zc5f 10 месяцев назад

      中國人結束與慈禧這個老女人,再來就是兩大殺人魔的競爭,毛澤東與蔣中正,中國人從此進入了悲慘的世界,由於馬關條約拯救了台灣人,這樣還要跟大陸和平統一嗎

  • @lizachoi559
    @lizachoi559 2 года назад +7

    標題黨

  • @PrairieWolf-xo8yx
    @PrairieWolf-xo8yx 2 месяца назад

    李端棻比较稳重

  • @micbread6617
    @micbread6617 Год назад

    确实像马布里

  • @abc-hh3re
    @abc-hh3re 2 месяца назад

    不是原创,只能改名遮掩呗

  • @hueyikone243
    @hueyikone243 2 месяца назад +1

    又犯"以题吸睛的毛病"了,造题者还是好好学习历史吧!起码要知晓主讲者的内容及主题。看题目把人引向了梁启超的儿子身上的思路了!

  • @athenating590
    @athenating590 9 месяцев назад

    向今日中国的先驱者,致敬!👍👍👍

  • @winnieleung1871
    @winnieleung1871 2 года назад +2

    視频内相片非梁首任妻子李惠仙, 而是白小曼

    • @Lindalinda-bl2hx
      @Lindalinda-bl2hx 2 года назад +2

      這照片是陸小曼,徐志摩的第二任老婆,年輕時長的非常有靈氣。這也是有錢人家出生,可惜當時流行吸鴉片給毀了!徐志摩家應該屬於極端保守派,偏偏娶回一個這種時尚才女,這種情況吸鴉片讓她逃避現實吧!嫁錯人可是能由外型就看到的,結婚後越來越差的女人,通常都是婚姻不適合在一起。張愛玲晚年雖然不算太富裕,但是應該找回生活的平靜,她晚年的樣貌顯得多了平和,不像年輕那種感覺,年輕時有一點刺蝟的優雅。

    • @Lindalinda-bl2hx
      @Lindalinda-bl2hx 2 года назад +2

      @Cherry Ip 只是不適合在一起而已,陸小曼這種女人長得漂亮有才,但是這種嬌生慣養的只適合嫁富豪,她也有條件嫁這種家庭。最後嫁靠搖筆桿的男人是養不起的!搖筆桿的哪個會簡單的?因為那個筆在他手上,這就如嫁給律師道理差不多。

  • @sherrychenwang942
    @sherrychenwang942 2 года назад +8

    這個視頻讓在台灣生長的我,看後了解梁啟超為阻止1895年甲午戰敗李鴻章簽馬關條約,對於日本要求大清帝國割地賠款一事,與康有為等有志之士上書光緒皇帝所做過保台的努力。所幸50年之後,因日本二戰侵略中國和遠東地區,隨二戰結束依據1943年美英兩國,與中華民國在開羅會議中為参戰太平洋之後的戰利品做出的協議,1945年二戰勝利歸還曾割讓日本的台澎給繼承清帝政權的中華民國,1947年由國民政府修憲重入中國固有領土的版圖。當年逃過清廷追殺的梁啟超,晚年卻未能等到1945年光復台灣這一刻,只經歷了1911年清帝被推翻建立民國,實現中華先賢先烈們革命救中國之目的。

    • @rukairukai-rx8tw
      @rukairukai-rx8tw 2 года назад +1

      聽你在胡說八道鬼話連篇,開羅宣言個屁。只不過是新聞宣言。蔣介石軍隊是奉 盟軍統帥 麥克阿瑟將軍一號命令,替代盟軍接收 北越,台灣。並不是給中國。胡志明扯鬼計向法國政府要放棄革命游擊戰,但要蔣軍撤回中國。法,英,美在重慶叫蔣軍退出北越。台灣剛好中國大陸淪陷國民黨軍敗退到台灣。無處可去。而美國也在日本忙的不可開交。又遇到韓戰。就讓蔣軍滯留台灣。事後也是搧動孫立人政變,趕走蔣氏父子。日本在舊金山合約1952年正式宣布放棄台灣主權。並不是給誰,美國的台灣關係法是美國內法。不是國際法。

    • @chenwang6063
      @chenwang6063 2 года назад +1

      @@rukairukai-rx8tw 胡言亂語否定歷史的是你吧!二戰參戰國可事先決定戰利品分配,戰敗的日本有話語權?戰後如有國際政治局勢變化,因當時宣言無簽字就可以不承認嗎?若無事前協議,美國總統和英國首相會坐視中華民國政府軍事佔領台灣和澎湖70餘年?台獨野心份子醒醒吧!國際間和平維持該宣言就證明其為有效的協議。

    • @sherrychenwang942
      @sherrychenwang942 2 года назад +4

      @rukai777 rukai777 請注意你已使用不雅的語言,違反視頻留言規範!在另一個視頻可看到1943年舉行開羅會議曾参戰遠東戰區的美、英、中華民國,有4位歴史人物合影及文字解說開羅會議曾經為遠東戰區勝利後的戰利品分配,由美國羅斯福總統、英國邱吉爾首相,以及中華民國蔣介石夫婦出席開會。雖在會後沒有簽署書面文件的情況產生開羅宣言,但已由美、英、中華民國於二戰勝利後按照約定執行,並無任何國家向1945年成立的聯合國組織提出任何異議,就是有憑據合法的。戰敗的日本或居心叵測的同路人,私下的認知企圖改變歴史或合理化其政治野心,有誰認同?

    • @rukairukai-rx8tw
      @rukairukai-rx8tw 2 года назад

      @@sherrychenwang942 你真會胡說八道鬼話連篇,一個新聞宣言,嘴巴講就算嗎?。舊金山合約是當時國際幾十個主要國家共同簽署。那個才是具有國際法。共產黨,國民黨,洗腦方式,如出一轍。騙騙騙

    • @rukairukai-rx8tw
      @rukairukai-rx8tw 2 года назад

      你真具有中國共產黨,國民黨,騙人的傳統。

  • @user-ym8lj2pf7v
    @user-ym8lj2pf7v 2 года назад +5

    看不懂

  • @1981810
    @1981810 2 года назад

  • @bk5277
    @bk5277 6 месяцев назад

    梁啟超誰啊,泥說的那個偉人是蔣中正,只是泥紅帽子不敢承認!