Ya la vi, vayan a verla, es muy buena y entretenida, sobretodo el tercer acto, obviamente no es mejor que la anterior, pero es disfrutable y hecha para verla en el cine.
Recién termine de verla simplemente bellísima no cambiaron la banda sonora tiene una similitud que la primera pero cambiaron la trama quedé en shock lo de Lucio.
Que pdo con el hate, odio eso xD, nadie pone atencion a tus palabras Mr X falta de redaccion y lectura, severa, en fin. Me gusto tu reseña e ire a verla jajajaja xD. Y ya esta. Todo se lo toman muy enserio por aqui.
Total, no se porque últimamente an habido muchos frustados con sus opiniones, no entiendo que hace la gente enganchada a querer molestarse por lo que opina alguien mas a tal punto de estar comtando mmdas 😂😂😂
Pues si wey, es buena peli, entretenida, pero la 1 sigue siendo mejor, y en esta hay cosas muy fumada, la 1 se sentia mas "realista", mas cruda, Maximus era un buen lider y astuto
Bueno hay una diferencia entre "eso nunca pasó" y "es completamente absurdo lo que me estás presentando en pantalla pero dale igual es divertido y se ve bien, me pongo en modo water closed y me trago todo lo que me lances con tal de disfrutar el show"
Independiente de la calidad de sus peliculas le debo dar mi eterno respeto a Ridley Scott, porque con 87 años mantiene un control de la escala en sus peliculas, personajes peculiares y mucho estilo Y quiero seguir viendolo, aun tiene muchos planes y se nota que no lo hace por dinero, lo hace porque Ama su trabajo
Es una montaña rusa de emociones, accion, gore, momentos tensos y dramaticos y para mi tiene tan buena narrativa como la primera, muchos se quejan del CGI cuando esta muy bien obvio no iban a usar animales reales estaria en chino y los amimalistas arremeterian, aqui te hacen ver a Maximo tan importante como anakin Skywalker y Marco Aurelio como si fuera yoda por la importancia, que les dan a ambos muy estoico maximo y Marco aurelio sabio, actuaciones que te sumergen en la trama y un final que te pondra asi 🥺🥹🥲😭🙌 está tan perra la producción que me recordó a producciones inolvidables como los 10 mandamientos pero sobretodo Ben Hur.
Me encantooooó, no hay que comparar tanto, como tenía muchas ganas de verla me puse a ver reseñas y los críticos de cine/youtubers gringos no la compararon para nada solo hicieron su reseña y m los que vi 8/8 no la compararon y les gustó.
¿Que posiblemente no metieron tiburones en el Coliseo? Puede ser. ¿Que era IMPOSIBLE que los hubiera? Pues no, por mucho que un historiador diga que "Los romanos no sabían lo que era un tiburón". Los romanos evidentemente que sí sabían lo que era un tiburón, ya que en el mediterráneo sí que se encuentran tiburones, con hasta 90 tipos diferentes de tiburones (también soy historiador).
No digas mmadas historiador xD , nadie esta diciendo que no sabian que era un tiburon, si no que realmente, nadie ha probado que hacian esas mmadas en el Coliseo, te dejare uno por aca 🧠
Como los romanos mantenían fuera del agua a tiburones y los llevaban al coliseo?? señor "historiador"; quiero una respuesta sin consultar videos de RUclips
Me da gracia la gente diciendo que "es una secuela innecesaria", porque si lo piensan, casi todas las secuelas de la historia son Innecesarias Primeras peliculas buenas, redondas y que cierran bien, y les hacen secuelas, el imperio contraataca, blade runner 2049, shrek 2, y podria seguir y seguir La gente esta juzgando a un libro por la portada, una pelicula debe justificar su existencia en el resultado final
nahhh es que se vuelven innecesarias cuando no tienen nada que contar, las que mencionaste no solo expanden su mundo, si no que profundizan en temáticas de actualidad o que responden al contexto histórico del director y del tiempo en que se hicieron y se utilizan para comunicar mensajes, hablan de algo, o bueno tal vez el imperio contra ataca no jajaja
@santiagorodriguezmoron4949 exacto, al no tener nada que contar, o al no agregar nada, o al no respetar a las peliculas anteriores no justifican sus existencias Kung fu panda es un muy buen ejemplo de ambos casos, la 1 fue un circulo cerrado y bien hecho, pero la 2 expandio y mejoro muchas cosas, cosa que no puedo decir de la 4 que es una falta de respeto Si Vader no sobrevivia a la estrella de la muerte, no mencionaban al emperador y Han no hablaba con Jabba no habia nada para el imperio contraataca, pero salio de eso de la mejor manera posible
El guión está muy loco e irreal jaja la verdad es que Ridley Scott es de mis directores favoritos y sabe como hacer joyas épicas como Gladiador, Cruzada y Robin Hood , pero en esta la fotografía se quedó super corta, la música pudo arriesgarse y hacer mezclas entre música estilo Romano con toques de Rock o incluso Rap para darle una toque como de 300 o Spartacus y aprovechar a dar una película mucho más de acción y más como de una versión alternativa de la historia, y de paso alejarse lo más posible de la primera, muchos personajes pudieron ser cualquier otro nombre y ser más realistas...pero bueno es palomitera.
Clásica reseña rancia de “todo lo de antaño era mejor” y aunque estoy de acuerdo que hay que parar las secuelas innecesarias, creo nadie va a ver esta película esperando la misma revolución de la primera. La película cumple, es entretenida, visualmente impactante y todos los personajes tienen carisma. Recomiendo mucho verla.
De rancia nada, es bastante acertado en su crítica, no esperamos que sea la revolución de la primera pero tampoco que sea un show de fin de semana , bueno pero muy poco trascendente como lo es esta pelicula. Si es divertida, se disfruta, tecnicamente buena, pero no te deja practicamente nada.
Cuando vi gladiador 1, esperaba una especie de documental y me encontré una película bella, emocionante, una obra de arte. Cuando veo los trailers de este "gladiador" parece que estuviera viendo superhéroes en la época de los romanos... Que mal sabor de boca me deja todo eso .. eeen fin otra película más para ver online
@ROTOMANREAL no es un docu ni histórica, si bien en cierto usa recursos de personajes que si existieron en la historia, también hay una licencia de usar referencias y mitos tanto como crear personajes o situaciones para el desarrollo de la película, como los tan criticados tiburones o los primates... Se sabe que uno de los placeres de la antigua Roma era traer animales exóticos de Asia, África y diferentes partes del mundo... Nada totalmente documentado históricamente, así como que el coliseo se llenaba de agua, aún no se sabe cómo lo hacían.
Significado de la calificación de Mr X Basura: Mala pero entretenida. Mala: Está buena. Buena pero no: Perfecta. Se queda corta: Es una verdadera joya.
La opinión de youtuber es suya, sin embargo es una opinión poco técnica, una de cualquier [ersona que le gusta y ama el cine... pero no es una opinión muy aceptable o que merezca relevancia, ya que no demuestra conocer mucho de cine. Vi la película ayer y es fascinante, tiene un ritmo constante, no aburre, no tiene escenas largas, todas son necesarias y emocionantes, el casting fue perfecto. Está historia es una continuación, honra totalmente a la primera, con los mismos planos, la fotografía es arte, totalmente bueno el guión, desarrollo de personajes buenísimo, la paleta de colores tan cálida y perfecta para llevarnos a la época del imperio, se respira a la primera película por todos lados, la banda sonora fue compuesta por el asistente de Hans Zimmer, y el soundtrack incluye temas de la primera. La dirección es correcta, la historia tiene giros y detalles que amarás. El montaje es realmente notable, definitivamente una gran película. Yo la vía en sala EXTREME XD y todo el cgi se vio muy bien hecho, dentro de lo que el CGI es. Quisiera hablar de cada actor pero se haría más extenso este texto.
En una entrevista con The Hollywood Reporter, Scott sugirió que su próximo proyecto en el universo de ‘Alien’ podría ser la secuela de ‘Alien: Covenant’.
Es una película que sin duda tiene que ver mi papá ya que vio la primera Y cómo le encanta demasiado no entiendo por qué no le prestó atención Hola vsx
Ridley Scott nos tomó a nosotros como si fuésemos el público del coliseo romano mientras vemos el plato fuerte de la película siendo este la masacre de gladiadores
Muy buena película recomendable cumple con el objetivo de entretener épica en todo su sentido con harta acción por supuesto no podemos decir que es mejor que la primera pero no se queda en menos Hasta una lágrima me sacó al final no podemos creerle algunos críticos que encuentran buenos películas de ciencia ficción o lo avenger... Vayan a verla no saldrán defraudado
Totalmente de acuerdo contigo. No hay más que decir. Salvo los anacronismo del idioma. No sabía que en la Roma del siglo II se hablara inglés. Me refiero a las grafías en las paredes.
Mi titular para esta película: “Atada con alambres” Si bien tiene escenas de acción interesantes, la historia no logra ni cerca un dramatismo similar a la primera. Se hace difícil conectar con los personajes, y la trama está cargada de secuencias forzadas. Varias escenas de acción son llevadas al extremo (o incluso superándolo), donde los efectos visuales tampoco logran defenderlas bien. En definitiva, creo que la película no resulta memorable (si es que buscaba serlo) y termina siendo un calco de la primera con coincidencias algo insólitas.
La vi en el cine y honestamente cumple como buena película a pesar del tema de cgi la película cumple, mantuvieron detalles de la pi original clmo el coliseo etc en fin. La primera sera insuperable y esta secuela cumple con su roll de entretenernos y es digna a ver qué sucede mas adelante si tiene exito para una tercera parte
La acabo de ver y esta muy buena, siento que en ciertos puntos le gana a la primera como las escenas de acción y es más explícita con la sangre pero pierde con la música, es pura musica instrumental pero casi no se nota. 10/10
Recuerden muchachos, este es el mismo sujeto al que Megalopolis le parecio una pelicula interesante. PD: muchachos, si quieren saber la definición de "mente colmena", solo revisen las respuestas de este comentario, literal parecen zombies 🤧
Es la mejor película del año obvio jamás va a superar a Russell Crowe como máximo en la parte 1 pero por dios como vas a decir que se queda corta?? A no ser que seas el crítico más experimentadp del cine
Está muy buena, no es gladiador 1 pero no es una mala 2da parte, le da redención y un final a la primera, con una buena nota, no esperaba menos de un fanboy de marvel
Yo agradezco que hagan estas películas a comparación de muchas porquerías que hacen hoy en dia, prefiero ver una secuela de una obra maestra que algo mal hecho sin amor o empeño
Las Naumaquias eran las representaciones de batallas navales que se llevaban a cabo durante la época romana. Era uno de los espectáculos más relevantes y de mayor éxito en la antigüedad. Estas funciones solían ser grandiosas y necesitaban del desarrollo de una infraestructura muy costosa. Recreaban grandes batallas marítimas históricas, para el deleite y gozo de sus asistentes, produciendo así, enfrentamientos entre las grandes flotas egipcias, griegas o persas. Investiga un poco carnal.
Tú también, bab🐻. Se hacían en la costa, lagos artificiales con desvíos de algún río y no hay más allá. Se CREE que pudo hacerse una leve inundación del coliseo en su primeros años (al no tener aún las cámaras subterráneas), pero de descartó al modernizarse y modificar al Coliseo que actualmente esta en ruinas. Esta bien que te guste la película, pero no escribas pendejadas. El fanatismo mata...
Ya la ví. Es tal cual como dice Mr x. Es entretenida pero no deja de ser una película más del montón. El final pintaba que iba a ser épico y terminó en una trifulca simplona.
El problema con Ridley es que ÉL es el que saca pecho diciendo, esto es históricamente fiel. Yo vere la peli pero apagaré el cerebro antes, por que si no me dará una rabia ...
2:56 El actor Oliver Reed murió durante la filmación de la película, y aún le faltaba algunas escenas por terminar en el filme, por lo que le guionista William Nicholson reescribió el guion para que su fallecimiento encajara con la historia de la película
La vi ayer, es una gran gran pelicula, redonda de principio asi. Un gran cast y NO ES UN REMAKE. Parece que el chico del video no ha visto la película... Es una historia que continúa y de forma gloriosa, unas escenas de batalla espectaculares. Tiene giros de historia, personajes con mayor desarrollo que en Gladiador 1. Tienen que verla, yo estuve extasiada durante toda la película... El score o banda sonora fuer compuesta por el primer asistente de Hans Zimmer. 8/10 Me emocioné de principio a fin. Paul Mezcal está espectacular y para mi llega a ser más grande y mejor que la orimera como pelicula.
Jajajaja es literalmente la misma historia con distintos personajes jajaja yo me cagué de la risa cuando vi la escena de los tiburones en el coliseo 😂😂😂
@saitotoshibakun6463 Si bien es cierto no hay pruebas de tiburones o no en el coliseo. Los romanos se caracterizaban por traer animales exoticos de África y Asia. No hay evidencia de tiburones, como tampoco de hipopótamos, pero son cosas que se suelen contar como mitos. Tampoco se logró saber, por historiadores, cómo se llenaba de agua el coliseo... Son cosas que hasta ahora no se saben. 1. La película no es una película documental o historica, aunque se basa en personajes que si existieron en la historia del IMPERIO ROMANO. 2. Las licencias artísticas de guión pueden tomarse distintos recursos, así como inclusión de personajes que no existieron o alterar hechos, creando sucesos que no tienen factos históricos.
yo respeto mucho su opinión y concuerdo mucho con el, también hay que ser autocritico y darse cuenta que en los últimos años las producciones tienen una baja de calidad enorme, por eso cuando algo es medianamente decente lo endiosan sin realmente hacer una crítica real, como lo hace Mr X. Yo a casa función que ido en estos años siento exactamente lo mismo, “pudo ser mejor” “se queda corta”, encuentro que como espectadores debemos subir la vara de calidad, pero bueno, realmente cuando hay una película 10/10 le va mal en taquilla o no tiene la exposición que debiera tener
Dicen que está masomenos lo que hace Ridley Scott y luego Marvel hace pachotada y media y dicen que es una gran serie o peli. Súper disfrutables las pelis de este director.
con Gladiador los historiadores debieron verla dos o tres veces para captar las inconsistencias históricas, con Gladiador 2 con ver el trailer dicen "es una mamada". Denzel es el madafaker de Alonzo Harris con ropa romana
0:15 En una entrevista reciente con ‘NY Times’, Scott confesó su interés en usar IA para "evolucionar" y mantenerse competitivo en una industria cada vez más impulsada por la tecnología. Reconoció que, si bien la IA podría reducir algunos trabajos tradicionales, también tiene el potencial de crear nuevos roles altamente especializados. “Quiero hacer animación”, comentó. Scott también abordó la controversia en torno a la IA y la pérdida de empleos en el cine.
Ya la vi, vayan a verla, es muy buena y entretenida, sobretodo el tercer acto, obviamente no es mejor que la anterior, pero es disfrutable y hecha para verla en el cine.
Recién termine de verla simplemente bellísima no cambiaron la banda sonora tiene una similitud que la primera pero cambiaron la trama quedé en shock lo de Lucio.
Pues claro la primera siempre será la mejor
@@isaiasff9300 no esperaba ese giro tan inesperado, además de la actuación de pedro pascal 10/10
total, a mi si que me justo y la disfrute mucho tenia ese toque
Comparto lo mismo y me sorprendio
Nadie, Denzel Washinton con acento NewYorkino "Maa' Gladiataaa' 🤑
Ya encontraste la atención que buscabas ?
Entendi la referencia. Jpg
@@zomatio Hijo es sólo un meme, ríete o vete al diablo 😂
@@mauriciomelendez9923 Tu si le sabes… Training Day. No como otros.
no se, no me van las peliculas historicas
The flash = llore con esta película, la mejor que he visto en años
Gladiador 2 = meh
Quién dijo eso de Flash?
Mr x , en su video de cosas que no tienen sentido en the flash dijo que le gusto la pelicula @@andressanchez859
Borra tu mamada
Y ?
@@andressanchez859 tu abuela cfff
"Mucho pedo para cagar aguado" Mr. X 2024
@@brunogilramirez1776 😂😂
Jajajjajaja XD
Vulgar corriente no la veas y punto así ni cagas ni pedos ,chorrillento.
Después de Blade Runner, Alien y Gladiator, Ridley Scott puede hacer lo que se le pegue la gana.
Obvio que puede, pero no esperen que la crítica lo acompañe CFFFFF
buenas obras no justifican las mediocres o mal hechas...
Si, pero seamos honestos despues de sus ultimos desastres ya la gente le ha perdido fe
Ese MR.X en cada video se ve más güero jaja que pase el tip
Bañate a diario y luego hazte una sesión láser.
Jajajj
Pa' qué quieres ser wero we?!
el dinero
@@Shaitaestá bien vergas. Lo digo por experiencia
Definitivamente, a esta película le quedo grande la primera de Gladiador.
Parece una película de Marvel en la Roma antigua.
Que pdo con el hate, odio eso xD, nadie pone atencion a tus palabras Mr X falta de redaccion y lectura, severa, en fin. Me gusto tu reseña e ire a verla jajajaja xD. Y ya esta. Todo se lo toman muy enserio por aqui.
Puro ardido con mentalidad de niño
Total, no se porque últimamente an habido muchos frustados con sus opiniones, no entiendo que hace la gente enganchada a querer molestarse por lo que opina alguien mas a tal punto de estar comtando mmdas 😂😂😂
Pues si wey, es buena peli, entretenida, pero la 1 sigue siendo mejor, y en esta hay cosas muy fumada, la 1 se sentia mas "realista", mas cruda, Maximus era un buen lider y astuto
Vayan a verla. 😊
Me encantó la verdad, cumple a su perfección su tarea que es entretener y manter la atención de quien vemos la película
los historiadores son el meme de Mate de "eso nunca paso"
Lo peor es que se alaba la Gladiador (1) y esa película se inventa cada suceso que poca gente ni recuerda, ejemplo, la muerte de Marco Aurelio.
Bueno hay una diferencia entre "eso nunca pasó" y "es completamente absurdo lo que me estás presentando en pantalla pero dale igual es divertido y se ve bien, me pongo en modo water closed y me trago todo lo que me lances con tal de disfrutar el show"
@@45dable una cosas es que no haya pasado y otra es que se absurdo .
Independiente de la calidad de sus peliculas le debo dar mi eterno respeto a Ridley Scott, porque con 87 años mantiene un control de la escala en sus peliculas, personajes peculiares y mucho estilo
Y quiero seguir viendolo, aun tiene muchos planes y se nota que no lo hace por dinero, lo hace porque Ama su trabajo
Por fin, una verdadera película adaptada a los tiempos modernos
Amen
Concuerdo 🗿
Pero A Mrs X No Le Gusta Nada XD Así Que Vayan A Verla
Lo mismo pensé
Obvio
Pero dijo que la película es buena
El dice que la película es bastante buena.
La película está muy buena, las críticas son de cineastas mamadores, que quieren que todo sea para un premio por guión original.
La vi en el pre estreno y créanme, la pela es ESPECTACULAR!
¡Exacto!
Hoy la vi y me encantó. A los críticos ya nada les complace
En vez de pincharme el globo , me dio más ganas de ver la peli..
El primer youtuber que dice la verdad de esta inncesaria secuela. Una película no puede estar solo interesante por batallas generadas por la IA y CGI
pero tmb ha dicho que es muy satisfactorio y entretino en genral es solo una buena pelicula, pero no supera a la primera obvio
Falta Kristoff
Innecesario eres tu
Mejor tu y tus dedos pegados a la Play@@Superxd14
@@barbaradenicomedia114 uh que miedo jajajaja
A Mr. X no le gusto esta peli
A Ridley LE VALE MADRES 🗣️
A este punto llevarle la contra a Mr. X deja de ser meme y se vuelve un estilo de vida 🚬🗿
es que le faltaron escenas con Batman jajaja
@@jerryamore9290 ?
@@brandonguerron es que este dude es buen pedo , pero solo ama y aclama las cosas de Batman
Lo mismo hizo Ridley cuando le criticaron a Napoleon hshshs
Y a ti te dolió por eso escribiste semejante est*pidez cfff
-Quiero Tiburones, Pirañas, Anguilas eléctricas y cobras en el agua!!!!-
Si dice que es mala de seguro es buena
Exacto
es mucha accionj, no supera a la primera pero es entretenido y es muy satisfactorio
@@miguelcuevavalencia3854yo veo estás películas por la acción, esta secuela tiene más y mejor acción que la primera así que a mi me gustó más.
Pero todos decían que "Cuties" es mala
Para mí fue una chulada, gladiador 2 me hizo estar atenta cada minuto, vayan a verla ❤
Es una montaña rusa de emociones, accion, gore, momentos tensos y dramaticos y para mi tiene tan buena narrativa como la primera, muchos se quejan del CGI cuando esta muy bien obvio no iban a usar animales reales estaria en chino y los amimalistas arremeterian, aqui te hacen ver a Maximo tan importante como anakin Skywalker y Marco Aurelio como si fuera yoda por la importancia, que les dan a ambos muy estoico maximo y Marco aurelio sabio, actuaciones que te sumergen en la trama y un final que te pondra asi 🥺🥹🥲😭🙌 está tan perra la producción que me recordó a producciones inolvidables como los 10 mandamientos pero sobretodo Ben Hur.
8:14 no se ustedes pero ni de cerca se siente como la vez que salio Oppenheimer y Barbie, eso si fue grande.
Gladiador es una pelicula atemporal
La Vi ayer..igual de buena q la primero , genial buenos actores todos en especial Pedro Pascal eres el mejor .👍👏👏👏
Gladiador no necesitaba una secuela, quien diga lo contrario nos damos en la madre
Tiene toda la razón y lo apoyo para darle en la madre a quien opine que si la necesitaba. 😂
A mí me encantó la película y mis hijos fueron también y les encantó. La gente salía súper emocionado y feliz del cine. Vayan a verla está buenísima
Me encantooooó, no hay que comparar tanto, como tenía muchas ganas de verla me puse a ver reseñas y los críticos de cine/youtubers gringos no la compararon para nada solo hicieron su reseña y m los que vi 8/8 no la compararon y les gustó.
¿Que posiblemente no metieron tiburones en el Coliseo? Puede ser. ¿Que era IMPOSIBLE que los hubiera? Pues no, por mucho que un historiador diga que "Los romanos no sabían lo que era un tiburón". Los romanos evidentemente que sí sabían lo que era un tiburón, ya que en el mediterráneo sí que se encuentran tiburones, con hasta 90 tipos diferentes de tiburones (también soy historiador).
No digas mmadas historiador xD , nadie esta diciendo que no sabian que era un tiburon, si no que realmente, nadie ha probado que hacian esas mmadas en el Coliseo, te dejare uno por aca 🧠
@@reinerbraun7774Dijo puede ser
Y dio base de que estos loquitos siempre le gustaba experimentar
Un historiador contra un historiador.
Como los romanos mantenían fuera del agua a tiburones y los llevaban al coliseo?? señor "historiador"; quiero una respuesta sin consultar videos de RUclips
@@reinerbraun7774Si hubo un historiador en Twitter que dijo eso xD que los romanos no sabían lo que era un tiburón si se mamo con eso
TOP GUN 2 TE QUEJAS
AVATAR 2 TE QUEJAS
GLADIADOR 2 TE QUEJAS
TODO EN TODAS PARTES AL MISMO TIEMPO TE QUEJAS
THE FLASH TE GUSTA❤❤
Jajaja es verdad, mamo la mierda de Flash, si está medio sesgado el wey de pero es buen pedo
Nmms JAJJAJAJAJAJA enserio le gustó de flash ??😂😂
es que en todas las anteriores no sale Batman jajajajajaja
Jaajajj top gun es una mierda
Avatar 2 apenas safa
The flash es mediocre
Pus déjalo we son sus gustos no porque a ti guste significa que a él también le tengan que gustar
Me da gracia la gente diciendo que "es una secuela innecesaria", porque si lo piensan, casi todas las secuelas de la historia son Innecesarias
Primeras peliculas buenas, redondas y que cierran bien, y les hacen secuelas, el imperio contraataca, blade runner 2049, shrek 2, y podria seguir y seguir
La gente esta juzgando a un libro por la portada, una pelicula debe justificar su existencia en el resultado final
Shrek 2??? Que putas???? Si incluso es mejor que la primera de lejos.
nahhh es que se vuelven innecesarias cuando no tienen nada que contar, las que mencionaste no solo expanden su mundo, si no que profundizan en temáticas de actualidad o que responden al contexto histórico del director y del tiempo en que se hicieron y se utilizan para comunicar mensajes, hablan de algo, o bueno tal vez el imperio contra ataca no jajaja
@santiagorodriguezmoron4949 exacto, al no tener nada que contar, o al no agregar nada, o al no respetar a las peliculas anteriores no justifican sus existencias
Kung fu panda es un muy buen ejemplo de ambos casos, la 1 fue un circulo cerrado y bien hecho, pero la 2 expandio y mejoro muchas cosas, cosa que no puedo decir de la 4 que es una falta de respeto
Si Vader no sobrevivia a la estrella de la muerte, no mencionaban al emperador y Han no hablaba con Jabba no habia nada para el imperio contraataca, pero salio de eso de la mejor manera posible
Este man se queja de todo,es muy delicado, vayamos a verla !
Que crítica culera, no entendí si la película es muy buena, buena o aburrida.
No es mala crítica, es que vos no tenés la capacidad de entender un video, miralo otra vez.
El guión está muy loco e irreal jaja la verdad es que Ridley Scott es de mis directores favoritos y sabe como hacer joyas épicas como Gladiador, Cruzada y Robin Hood , pero en esta la fotografía se quedó super corta, la música pudo arriesgarse y hacer mezclas entre música estilo Romano con toques de Rock o incluso Rap para darle una toque como de 300 o Spartacus y aprovechar a dar una película mucho más de acción y más como de una versión alternativa de la historia, y de paso alejarse lo más posible de la primera, muchos personajes pudieron ser cualquier otro nombre y ser más realistas...pero bueno es palomitera.
Palomitera la describe muy bien, agregaría, palomitera para el fin de semana.
Quien opina que denzel es el nuevo morgan freeman jajaja sus personajes bien lo pudiera interpretar morgan de joven.
Clásica reseña rancia de “todo lo de antaño era mejor” y aunque estoy de acuerdo que hay que parar las secuelas innecesarias, creo nadie va a ver esta película esperando la misma revolución de la primera. La película cumple, es entretenida, visualmente impactante y todos los personajes tienen carisma. Recomiendo mucho verla.
De rancia nada, es bastante acertado en su crítica, no esperamos que sea la revolución de la primera pero tampoco que sea un show de fin de semana , bueno pero muy poco trascendente como lo es esta pelicula. Si es divertida, se disfruta, tecnicamente buena, pero no te deja practicamente nada.
Cuando vi gladiador 1, esperaba una especie de documental y me encontré una película bella, emocionante, una obra de arte. Cuando veo los trailers de este "gladiador" parece que estuviera viendo superhéroes en la época de los romanos... Que mal sabor de boca me deja todo eso .. eeen fin otra película más para ver online
Buenisisisisisisisima.....y super entretenida de principio a fin. No le hagan caso a este señor.
Como película en solitario funciona, pero como secuela si, se queda corta, pero es normal, la primera fue una obra maestra
Hay que aclarar que las películas no son para educar si no para entretener, así que no vengan con manadas de hechos historicos.
La vere el viernes, gracias por la critica.
Es una gran película, desde lo técnico hasta la historia. Y está llena de detalle y referencias, honra totalmente a la primera. Es facinante
@rockergwen Dudo mucho que sea una gran historia en cuanto a lo histórico se refiere, pero al menos espero espectáculo, como se explica en el vídeo.
@ROTOMANREAL no es un docu ni histórica, si bien en cierto usa recursos de personajes que si existieron en la historia, también hay una licencia de usar referencias y mitos tanto como crear personajes o situaciones para el desarrollo de la película, como los tan criticados tiburones o los primates... Se sabe que uno de los placeres de la antigua Roma era traer animales exóticos de Asia, África y diferentes partes del mundo... Nada totalmente documentado históricamente, así como que el coliseo se llenaba de agua, aún no se sabe cómo lo hacían.
Significado de la calificación de Mr X
Basura: Mala pero entretenida.
Mala: Está buena.
Buena pero no: Perfecta.
Se queda corta: Es una verdadera joya.
Es Gladiador para la nuevas generaciones aun así la vere por el mandalorian y Denzel
El arte no envejece, no creo que alguien haya pensado en eso xD
La opinión de youtuber es suya, sin embargo es una opinión poco técnica, una de cualquier [ersona que le gusta y ama el cine... pero no es una opinión muy aceptable o que merezca relevancia, ya que no demuestra conocer mucho de cine. Vi la película ayer y es fascinante, tiene un ritmo constante, no aburre, no tiene escenas largas, todas son necesarias y emocionantes, el casting fue perfecto. Está historia es una continuación, honra totalmente a la primera, con los mismos planos, la fotografía es arte, totalmente bueno el guión, desarrollo de personajes buenísimo, la paleta de colores tan cálida y perfecta para llevarnos a la época del imperio, se respira a la primera película por todos lados, la banda sonora fue compuesta por el asistente de Hans Zimmer, y el soundtrack incluye temas de la primera. La dirección es correcta, la historia tiene giros y detalles que amarás. El montaje es realmente notable, definitivamente una gran película. Yo la vía en sala EXTREME XD y todo el cgi se vio muy bien hecho, dentro de lo que el CGI es. Quisiera hablar de cada actor pero se haría más extenso este texto.
En una entrevista con The Hollywood Reporter, Scott sugirió que su próximo proyecto en el universo de ‘Alien’ podría ser la secuela de ‘Alien: Covenant’.
Mr x , dí lo tuyo:
- " entretenida pero intracendente " .🧐🍷
Rápidos y Gladiadosos
Es una película que sin duda tiene que ver mi papá ya que vio la primera Y cómo le encanta demasiado no entiendo por qué no le prestó atención Hola vsx
Aprende a escribir mejor, campeón (x2)
Ridley Scott nos tomó a nosotros como si fuésemos el público del coliseo romano mientras vemos el plato fuerte de la película siendo este la masacre de gladiadores
¿Cuando vas a subir la retro review de Harry Potter 4?, me he quedado picado....
Muy buena película recomendable cumple con el objetivo de entretener épica en todo su sentido con harta acción por supuesto no podemos decir que es mejor que la primera pero no se queda en menos Hasta una lágrima me sacó al final no podemos creerle algunos críticos que encuentran buenos películas de ciencia ficción o lo avenger... Vayan a verla no saldrán defraudado
Gracias!
Gracias me has convencido para ir a verla
Hasta ahora ! Excelente reseña amigo !
Totalmente de acuerdo contigo. No hay más que decir. Salvo los anacronismo del idioma. No sabía que en la Roma del siglo II se hablara inglés. Me refiero a las grafías en las paredes.
Recien la termino de ver y para mi si estuvo a la altura la pelicula
Sí está buena, digna sucesora sin superar la original
Mi titular para esta película: “Atada con alambres”
Si bien tiene escenas de acción interesantes, la historia no logra ni cerca un dramatismo similar a la primera. Se hace difícil conectar con los personajes, y la trama está cargada de secuencias forzadas. Varias escenas de acción son llevadas al extremo (o incluso superándolo), donde los efectos visuales tampoco logran defenderlas bien.
En definitiva, creo que la película no resulta memorable (si es que buscaba serlo) y termina siendo un calco de la primera con coincidencias algo insólitas.
La vi en el cine y honestamente cumple como buena película a pesar del tema de cgi la película cumple, mantuvieron detalles de la pi original clmo el coliseo etc en fin. La primera sera insuperable y esta secuela cumple con su roll de entretenernos y es digna a ver qué sucede mas adelante si tiene exito para una tercera parte
La acabo de ver y esta muy buena, siento que en ciertos puntos le gana a la primera como las escenas de acción y es más explícita con la sangre pero pierde con la música, es pura musica instrumental pero casi no se nota. 10/10
Recuerden muchachos, este es el mismo sujeto al que Megalopolis le parecio una pelicula interesante.
PD: muchachos, si quieren saber la definición de "mente colmena", solo revisen las respuestas de este comentario, literal parecen zombies 🤧
Pues está bien no? No le veo el problema
y?
Interesante ≠ Bueno, mejor
Y? A mi también me pareció interesante.
Y que pasa con eso?
Me gustan mas tus reseñas sinceras y se entiende que aunque sea inferior a la 1 es entretenida, sigue asi Mr X, vamos bien
Ahora sí que vamos a poder tener Titanic 2, la venganza de Jack: Ahora es personal
Pero la verdad si ponian agua en el coliseo, y despues animales feroses pero esto de tiburones ya es mucha ficcion....lo demas es cierto...
Es la mejor película del año obvio jamás va a superar a Russell Crowe como máximo en la parte 1 pero por dios como vas a decir que se queda corta?? A no ser que seas el crítico más experimentadp del cine
Está muy buena, no es gladiador 1 pero no es una mala 2da parte, le da redención y un final a la primera, con una buena nota, no esperaba menos de un fanboy de marvel
Ahora Pedrito va querer MUCHACHOTA😂
Mr X, Zepfilm, y Kristof Raczynski se combinaron para hablar de Gladiador.
Después de tantas películas no es fácil sorprender al público
Películas como Poor Things o La Sustancia son súper recientes y han sorprendido a muchos, es cuestión de buscarlas
Yo agradezco que hagan estas películas a comparación de muchas porquerías que hacen hoy en dia, prefiero ver una secuela de una obra maestra que algo mal hecho sin amor o empeño
La acabo de ver, estuvo muy buena, vale la pena, la recomiendo.
Las Naumaquias eran las representaciones de batallas navales que se llevaban a cabo durante la época romana. Era uno de los espectáculos más relevantes y de mayor éxito en la antigüedad. Estas funciones solían ser grandiosas y necesitaban del desarrollo de una infraestructura muy costosa. Recreaban grandes batallas marítimas históricas, para el deleite y gozo de sus asistentes, produciendo así, enfrentamientos entre las grandes flotas egipcias, griegas o persas.
Investiga un poco carnal.
Los tiburones no es realista, eso es invent de la película
si, pero los tiburones no jaja
Tú también, bab🐻. Se hacían en la costa, lagos artificiales con desvíos de algún río y no hay más allá. Se CREE que pudo hacerse una leve inundación del coliseo en su primeros años (al no tener aún las cámaras subterráneas), pero de descartó al modernizarse y modificar al Coliseo que actualmente esta en ruinas. Esta bien que te guste la película, pero no escribas pendejadas. El fanatismo mata...
Ahora explica los tiburones????
Máximo Décimo Meridio
Se retuerce por esto
Máximus Mínimus se ríe de esto
Espectacular simplemente increíble eso sí va a ocurrir de nuevo el fenómeno estabes gladiwuken 👍😎👌
Ya la ví. Es tal cual como dice Mr x. Es entretenida pero no deja de ser una película más del montón. El final pintaba que iba a ser épico y terminó en una trifulca simplona.
Oye me gusta tu gato del vídeo 😁, Vi la primera cuando era más joven, y me gustó, espero ver esta con ansias
Buen video
Quisiera ver a los que critican todo, me gustaría verlos dirigiendo una película
Yo solo quería verla por pedro pascal por que es mandalorian 😂❤
×2
x3
Muy buena y me gusto.😊
Nmms Mr.X si no viviste en la época de Roma de la película como sabes que no podía haber tiburones y monos bien cabrones 😂😂
Es interesante buen guión y también me sigue emocionando 😊
El problema con Ridley es que ÉL es el que saca pecho diciendo, esto es históricamente fiel. Yo vere la peli pero apagaré el cerebro antes, por que si no me dará una rabia ...
"La fórmula pre hecha" Cuando se volvió tan pretencioso Mr. X?
2:56 El actor Oliver Reed murió durante la filmación de la película, y aún le faltaba algunas escenas por terminar en el filme, por lo que le guionista William Nicholson reescribió el guion para que su fallecimiento encajara con la historia de la película
La vi ayer, es una gran gran pelicula, redonda de principio asi. Un gran cast y NO ES UN REMAKE. Parece que el chico del video no ha visto la película... Es una historia que continúa y de forma gloriosa, unas escenas de batalla espectaculares. Tiene giros de historia, personajes con mayor desarrollo que en Gladiador 1. Tienen que verla, yo estuve extasiada durante toda la película... El score o banda sonora fuer compuesta por el primer asistente de Hans Zimmer. 8/10 Me emocioné de principio a fin. Paul Mezcal está espectacular y para mi llega a ser más grande y mejor que la orimera como pelicula.
Jajajaja es literalmente la misma historia con distintos personajes jajaja yo me cagué de la risa cuando vi la escena de los tiburones en el coliseo 😂😂😂
@@saitotoshibakun6463 no digas mamadas Meri Yein
@saitotoshibakun6463 Si bien es cierto no hay pruebas de tiburones o no en el coliseo. Los romanos se caracterizaban por traer animales exoticos de África y Asia. No hay evidencia de tiburones, como tampoco de hipopótamos, pero son cosas que se suelen contar como mitos. Tampoco se logró saber, por historiadores, cómo se llenaba de agua el coliseo... Son cosas que hasta ahora no se saben. 1. La película no es una película documental o historica, aunque se basa en personajes que si existieron en la historia del IMPERIO ROMANO. 2. Las licencias artísticas de guión pueden tomarse distintos recursos, así como inclusión de personajes que no existieron o alterar hechos, creando sucesos que no tienen factos históricos.
Ponle tú, que sea la continuación, pero el conflicto y trama es el mismo!
No es un ramake es una recuela.... es decir mezcla de remake y secuela. jaja.
Es buenisima la fui a ver ayer, para mi es tan casi tan buena como la primera.
Es una Re-cuela que juega a lo seguro que hará que la gente que le gustó la primera, les guste esta, pero no será lo mismo.
ESTAAA PERRISIMAAA VAYAN A VERLAAA 🫶🏻🫶🏻🫶🏻
yo respeto mucho su opinión y concuerdo mucho con el, también hay que ser autocritico y darse cuenta que en los últimos años las producciones tienen una baja de calidad enorme, por eso cuando algo es medianamente decente lo endiosan sin realmente hacer una crítica real, como lo hace Mr X. Yo a casa función que ido en estos años siento exactamente lo mismo, “pudo ser mejor” “se queda corta”, encuentro que como espectadores debemos subir la vara de calidad, pero bueno, realmente cuando hay una película 10/10 le va mal en taquilla o no tiene la exposición que debiera tener
Al parecer a este y al mamador de Kristoff son los únicos que han odiado la película
En twitter a la gente le ha encantado 😊
Ya está muy cabròn sorprender a la generación Netflix.
Dicen que está masomenos lo que hace Ridley Scott y luego Marvel hace pachotada y media y dicen que es una gran serie o peli.
Súper disfrutables las pelis de este director.
con Gladiador los historiadores debieron verla dos o tres veces para captar las inconsistencias históricas, con Gladiador 2 con ver el trailer dicen "es una mamada".
Denzel es el madafaker de Alonzo Harris con ropa romana
Si escucho una vez más Over the top voy a gritar. Aaaaah
Resumen: a Ridley Scott le vale mauser
A Mr X no le gusta nada que no sea Alfonso Cuarón. Porque ahí si la croma hasta el cansancio.
Yo no vi la primera pero esta muy buena solo que los fanáticos no pueden olvidar las primeras películas es todo
Si hubieras visto la primera...(ganadora del.oscar) no opinarías lo mismo.
Para mi la mejor del 2024🎉 Me encanto, al final lloro😢
Supuestamente si era asi. Cuando el emperador veia que la gente se aburria ya de siempre lo mismo empezaron a meter animales exoticos, barcos, etc.
0:15 En una entrevista reciente con ‘NY Times’, Scott confesó su interés en usar IA para "evolucionar" y mantenerse competitivo en una industria cada vez más impulsada por la tecnología. Reconoció que, si bien la IA podría reducir algunos trabajos tradicionales, también tiene el potencial de crear nuevos roles altamente especializados. “Quiero hacer animación”, comentó.
Scott también abordó la controversia en torno a la IA y la pérdida de empleos en el cine.
Me parece muy acertado tu análisis
Na na na la tuya se queda corta. Yo la fui a ver y esta muy buena.