David excelente tu sinceridad y tú manera de explicar , además se nota lo gran persona que eres al tratar de transmitir con humildad tus conocimientos y experiencia fotografíca y más con esta gran camara
5 лет назад
No sé si estoy a la altura de todo lo que dices... pero muchas gracias por el comentario!!!
si estás aquí es porque has visto las ofertas de Amazon, las cosas como son. Actualmente, 50% de descuento en la cámara. PD: gran vídeo, información muy clara y me ha servido de mucho
Te agradezco mucho que hayas hecho esta serie de 4 vídeos de la Sony a7ii yo recién me la he comprado porque ha bajado de precio y he aprendido muchísimo con toda la información que aportaste, saludos desde Cancún, México
@ quisiera agregar algo más, me decidí por esta cámara por el costo beneficio, que no encontré en Canon. Una cámara sin espejo en Canon de estas presentaciones es mucho más cara que en Sony. Por último, me decidí por una sin espejo porque sé que su tecnología es el futuro, las Reflex tienen los años contados... Gracias.
5 лет назад+1
Sin espejo ahora mismo es el futuro. Tanto Nikon como Canon van por ahí, y el mercado también lo parece... sí, Sony es una marca cara en cuanto a objetivos, pero el hecho de que nunca quiten las cámaras antiguas del mercado y las sigan vendiendo a precio reducido mientras tengan stock (o incluso produciendo nuevas), las hace muy atractivas para mucha gente.
Muy buenos todos tus videos y muy sincero como si le hablaras a un amigo,saludos desde Uruguay!
7 лет назад
Muchas gracias Traktor
7 лет назад
Hola Enric, La microsd es por que compre una para una grabadora de sonido que uso para los vídeos de alta velocidad y después me di cuenta que la grabadora solamente soportaba tarjetas de 32 GB como máximo. En vez de devolverla la tenía por si en viajes largos llenaba las otras tarjetas que tenía... hasta que me falló. Pero sí, soy de tu misma idea, comprar tarjetas normales que así nos ahorramos el factor de fallo del adaptador. Saludos, David
7 лет назад+1
La verdad es que estoy muy de acuerdo con varios puntos de tu exposición. Yo trabajo con la a7s desde hace año y pico y respecto al focus peaking dejé de usarlo porque realmente no ayuda demasiado con el enfoque. Sony debe trabajar mucho en ese tema. Sobre el tema que comentas de star eat habrá que ver una comparativa entre raws con y sin aplicar dicho algoritmo. Nosotros hacemos bastante fotografía nocturna y la verdad que estamos muy contentos ya que el tratamiento del ruido es espectacular. Yo antes de comprar la a7s tenía una 5d Mark II y una 6D y la verdad es que no me arrepiento de la compra. Eso si, también me gustaría decir que la canon 6D es una maravilla con un tratamiento del ruido excelente también. Respecto al problema de las tarjetas de memoria nosotros también pasamos por lo mismo y da la casualidad que también fue con una sandisk, pero bueno siempre tenemos en la mochila mínimo 4 tarjetas de diferentes marcas. Compartimos también el problemilla del lag de tiempo para visualizar las imágenes que a veces puede ser desesperante cuando necesitas fluidez a la salida o puesta de sol para comprobar las fotos que acabas de hacer. Hemos tenido también durante unos meses la a7rii y ese cuerpo te iría perfecta. El visor mejora mucho con respecto a la a7s y sobre todo en fotografía nocturna se agradece muchísimo. Lo único de la a7rii es que si, como a nosotros te gusta hacer muchas panorámicas, y de muchas fotos cada pano pues el procesado y unión va a ser un poco pesadilla con esos 42 megapíxeles, y eso que yo tengo un ordenador potente. Y además tendrás que comprar tarjetas de muy buena calidad acorde con la calidad de la a7rii. Como siempre un vídeo muy instructivo y objetivo que es lo que hoy en día se echa de menos en este mundo tan esponsorizado por las marcas. Un saludo y perdón por la parrafada.
7 лет назад
Hola, Muchas gracias por el comentario... la a7s no está afectada por el Star Eater. No lo comenté, pero afecta a cámaras de la serie II (a7/r/s II) que tengan firmware superior a la 3 y a la a9... Aunque hay rumores ahora mismo que dicen que Sony lo actualizará dentro de poco para resolverlo... pero ya veremos, los rumores siempre hay que cogerlso con pinzas. Sí, para la a7r II si la compro... (el coche me acaba de dar un susto que ya veremos en cuanto se queda la broma... eso puede retrasar todo), ya soy muy consciente de que tengo que comprar tarjetas, no tanto por espacio, pero desde luego sí para poder grabar vídeo 4k para el canal. Un saludo, David
Un consejo para el enfoque automático con aperturas cerradas, si deseas que la Sony te funcione como en la Canon que usa la apertura más abierta para enfocar, debes irte a menú en el icono del engranaje en la pagina 2 entra en la opción Visualización en directo y selecciona Efecto ajustes desactivados y así ya no tendrás problemas para enfocar con aperturas cerradas. También es útil esa configuración para fotografía con flash. Yo tengo la A7 y miraba este video para ver que tal estaba la A7II aunque viendo que Sony acaba de sacar la A7RIII con batería más grande y joystick creo que será mejor esperar más y seguir usando la A7 y comprar la A7III que posiblemente tenga lo de la batería más grande y joystick también
7 лет назад
Hola Jorge Mario, Sí, ya conocía esa opción, pero para fotografía de paisaje me gusta ver como va quedando la foto en la pantalla. De todas formas con el firmware 4.0 cambia un pelín, con algunas lentes abre para enfocar, o eso creo. Tendría que volver a mirarlo. Bueno, yo como principalmente la empleo para fotografía de paisaje, mi idea es esperar un poco a que salga la A7r III a la venta y empiecen a bajar algo el precio de la A7r II y pillarla, en Estados Unidos ya se anda vendiendo por unos 2200 dólares, descuentos que aún no se han visto trasladados a Europa, pero ya llegarán. Saludos, David
También desde Uruguay, no sabes cuanto te agradezco tu video, soy otra usuaria de Canon que necesita cambiarse, por que ya mi canon me pesa demasiado!!!!!
7 лет назад+1
Hola Daniela, Sí estás pensando cambiarte a Sony en 35 mm de Canon por peso, evalúa bien que objetivos vas a necesitar. Un 24-70 f2.8 de Sony GM (como el que sale en el vídeo) es unos gramos más ligero que el de Canon. Sin embargo, si te vas al nuevo 24-105 sí que ganas en menos peso ó el nuevo 12-24, el equivalente de Canon es más pesado. Pero para ópticas luminosas como f2.8 o más... la ventaja del peso, que es más ligero, no es tanta que si te cambias por ejemplo a un sistema con sensor más pequeño. Saludos, David
Muchas Gracias David por tu comentario. Mi equipo de todos los dias: Canon 7d mark ii, tamron 150.600 , y tripode Manfrotton con rotula Gitzo, (la compre en Fotocasion en Madrid y usada! Fue como dicen Uds un chollo para ser gitzo! Asi que como te imaginas cuando camino en campo abierto, ufff ahi si que me muero de angustia, entre las hernias de la espalda, los terrenos irregulares y el lente? Jajajaja, creo que cargo casi 5k encima sin llevar mas que una memoria y bateria de repuesto..... Asi que si, en algun momento tengo que cambiar, el visor que tienen electronico no me convence para nada peeerrrro tal vez hay que acostumbrarse. Veo que tu usas lentes , igual yo, asi que si tu puedes, supongo que se debe poder , verdad?? Un abrazo, desde Uruguay.
7 лет назад+1
Bueno, eso pesa bastante, la única solución para reducir el peso sería cambiar a m43 como Olympus o Panasonic. En cuanto al visor electrónico, yo soy lo contrario, con los que traen las cámaras modernas, ahora no puedo volver al óptico :) Saludos, David
Saludos David Estoy a punto de comprar esta cámara la A7ii, me dedico a fotografías de eventos, sesiones, etc... Tengo un equipo Nikon D3200, algo básico, pero para comenzar aprender estaba bien, ahora quiero pasarme a esa Sony o la Nikon D7500. He ahí mi cuestión no se cual de las 2 pueda convenir mas, tengo algunos accesorios ya de Nikon
5 лет назад
No controlo mucho de la Nikon D7500... realmente todo se resume si quieres empezar a comprar objetivos full-frame ó 35 mm. Es una inversión bastante importante. Sí ya tienes algún objetivo full-frame para Nikon, a lo mejor te interesa más pillarte la D750, o la Z6 sí consigues alguna oferta... A Sony, piensa que tendrás que pillar objetivos nuevos si quieres autoenfoque decente.
Hola David, gracias por tus videos, por este en concreto me decidí a pasar de mi nikon d5500 a la sony a7II, espero sacarle la mitad de partido que tu, eres un crack.
6 лет назад
Hola Ángeles, Me alegro que los vídeos te gusten. Ya me contarás que tal con la cámara. David
Excelentes videos, darte las gracias por compartir conocimientos y experiencias, mis felicitaciones. He adquirido hace algunos meses una sony 7 II, pero me gustaría revisar mi configuración actual de la cámara, no si puedes recomendar una configuración estándar o recomendar parámetros, muchas gracias....Saludos desde Chile
7 лет назад+2
Hola, Esto va a depender mucho de como cada uno usa la cámara. Yo la tengo configurada para mi uso particular, que es principalmente fotografía de paisaje enfocando manualmente y para grabar vídeos para este canal de RUclips. Probablemente me esté olvidando de muchas cosas. Configuración archivo fotografía: - Tipo de archivo RAW sin comprimir Configuración archivo vídeo (requiere tarjetas de 64 GB). - XAVC S - En mi caso lo tengo puesto en 25p 50M dado que es el formato de vídeo aquí en Europa, no sé cual es en Chile, tal vez el 30p estilo norteamericano. Siempre tengo Cebras activas, es mi guía de exposición tanto para vídeo como para fotografía. Más adelante comento algo más al respecto. Botones: C1 - Nivel de Focus Peaking (nivel de resalte), este realmente debería cambiarlo, pensé que lo iba a usar más, pero prácticamente no lo toco. C2 - Ajustes de enfoque. Esto me vale para seleccionar el punto de enfoque con AF ó hacer zoom en enfoque manual. C3 - Modo de enfoque, para cambiar el modo que tengo cuando estoy con enfoque automático C4 - Línea de cuadrícula... lo uso poco Botón Central - Estándar de enfoque, para seleccionar la zona donde se enfoca cuando lo estoy cambiando después de pulsar C2. Rueda izquierda - Modo de manejo (captura única, disparo continuo, temporizador...) Rueda derecha - ISO Botón abajo - Modo medición, que realmente no lo suelo cambiar, es lo que venía por efecto Botón AEL - AF en los ojos Botón AF/MF - AF activado Botón retenc. enfoque (el de los ojetivos) - AF en los ojos Menú personalizado (aquí tengo cosas que no suelo cambiar tanto, principalmente que uso para vídeo) - Nivel de audio Activar establizador sensor Poner los mm de la lente si es manual antigua para el estabilizador Modo de enfoque (esto lo tengo dubplicado con botones...) Tamaño de enfoque - También lo tengo duplicado Cebras - On - off Estilo - Medición Balance de blancos D-R color del focus peaking Profile de color (para vídeo) Un detalle, cebras cuando estoy en fotografía las pongo en 100+, para vídeo las bajo a 90. El perfil que uso es el PP5, básicamente Cine4. No me meto con s-log por el trabjao extra que da en postprocesado y el tipo de vídeos que hago. Saludos, David
Yo también he dejado de usar el focus peaking porque me resultaba molestamente impreciso. Tanto en la calidad del enfoque conseguido como a la hora de componer la imagen... tanto colorín en pantalla no me gusta. De todas formas estoy muy contento con mi Sony A7 y su rendimiento. Buen video David.
Buenas, me he visto los tres vídeos, y he de reconocer que me han sido muy útiles, dado que me he decidido a dar el salto a Sony desde Canon, y aún que, mi elección de cámara es la A9, en un futuro, cuando consiga vender todos mis cacharros de canon, me compraré la APS-C equivalente de sony, para fotografía de fauna. Por el acento y algunas de las fotos, he sacado la conclusión de que andas por Vigo o alrededores, y si es así, me gustaría algún día poder invitarte a una caña, y hacerte alguna que otra pregunta sobre la cámara. Muchas gracias, y unha aperta
7 лет назад+1
Hola Ramón, Sí, por mi acento queda claro que soy gallego :). Aunque un poco más al norte, nací y viví en Santiago de Compostela casi toda mi vida. Pero ahora, siguiendo las costumbres de los buenos gallegos, emigré, en concreto a Barcelona, y es donde he estado viviendo los últimos 7 años (que se dice pronto...). Por navidades andaré por ahí... podemos hablar de esa caña sobre esa época. Saludos, David
He visto los videos sobre la SONY 7II son análisis certeros, honestos basados en la experiencia personal, pero también los noto con cierta desazón, con cierto grado de amargura consecuencia de que lo que tú creías que era el santo grial al final te defraudo. Ya te digo yo que la cámara perfecta no existe, hay una sola cámara en el mundo que se le aproxima bastante y que reproduce a exactitud la cantidad de mega pixeles con las cuales el ojo humano reconstruye lo que observa (aprox, unos 550 a 650 MP) y esta montada en un telescopio en algún lugar de la cordillera Andina sobre un telescopio para observar el espacio profundo. Yo uso una Canon 200D, APS-C, ahora fijate lo lejos que estoy en tecnología de tu SONY Alpha 7II, un abismo, aun así la fotografía para mí sigue siendo un arte y una afición el cual conlleva a ser creativo y a no distraerme en lo que no es importante, yo sigo apostando porque la cámara sin mí sea un mero trasto. Pero las cámaras de esa gama se parecen más ordenadores que maquinas de hacer fotos, los RAWS, los firm, los puntos de enfoque, las velocidades de disparo, los ISOS, los Mega Pixeles, aunque misteriosamente la gente sigue diciendo que estas continúan siendo manuales y el modo M seria la prueba, pero nada más lejos de la realidad, actualmente el modo M es un automatismo más dentro de los tantos menú que esta tiene solo que con algunas libertades añadidas. Entonces, quienes se dedican a esta profesión y con ello honrosamente se ganan la vida y porque no su correspondiente estatus dentro de la sociedad están lanzados en una carrera detrás de la tecnología la cual no parece tener fin podríamos decir que es el precio a pagar por ella.
Buen video! Una pregunta qué tal vez la Sony a6400 en comparación a la a7ll en el día de hoy? Estoy en la duda de cual comprarme :(
4 года назад+1
Depende para que lo quieras. Para foto, sin ser foto que requiera un autoenfoque rápido, la Sony A7 II, también esta tiene la ventaja de que está estabilizada, que si no me confundo creo que la 6400 no, o tal vez era la 6500... vídeo va a ser mejor la 6400, sin duda, el autoenfoque también será mejor. Ahora está el otro factor, los objetivos. La Sony A7 II te va a requerir objetivos de 35mm, muchos más caros. Por otro lado, la gama de objetivos APS-C de Sony no es que sea para muy para allá.
David García Pérez muchas gracias por tu respuesta! Creo que iré por la a6400 ya que la usaré en fotografía deportiva y videos de este mismo ámbito... muchas gracias... saludos
Hola, tengo una A7 II y coincido con tu opinión sobre la cámara. En mi caso no funciona la desconexión automática. Creo que dejó de funcionar en alguna de las actualizaciones del firmware. Actualmente no se apaga nunca y tengo que estar muy pendiente porque se come las baterías, que es uno de los puntos débiles que le veo. Me gusta tu canal, aprendo mucho de tus experiencias. Ánimo !!!
7 лет назад
Hola Cesio, A mí creo que nunca me funcionó... y sí, como digo en el vídeo, vacié alguna que otra batería por despiste. Esto me acuerda que me olvidé de comentar lo ultrasensible que es el sensor del visor electrónico... Muchas gracias por los comentarios del canal!!! David
Buenas David , muy buen video!! Llevo varios años ya con una nikon d5200 y me gustaría pegar un salto en calidad fotográfica y sobretodo aventurarme un poco mas en video. Me recomiendas esta camara? El uso no será profesional solo amateur. Es un salto considerable? Presupuesto de 800€-900€
3 года назад
Hola, para vídeo perosnalmente no te recomendaría esta cámara. A día de hoy iría por algo que grabase en 4k y que tuviese mejor sistema de autoenfoque que esta.
SALUDOS DAVID, ME ENCANTO ESTE VIDEO, HE VISTO OTROS PERO ESTE ME SERVIO MUUUUCHO POR QUE ESTOY PENSANDO CAMBIAR MI NIKON D750 POR LA SONY A7RII. ASI QUE AHORA TENGO MAS PUNTOS DE VISTA Y EL TUYO SIN DUDA ME IMPORTA Y VALORO. SALUDOS.
7 лет назад+1
Hola Esteban, Si vas a cambiar a la Sony A7r II pensando en ahorrar peso y comprar después objetivos 2.8, algo de peso ahorrarás pero no muy significativo. Si ya tienes una buena colección de lentes Nikon, a lo mejor la D850 te interesa más. De Canon a Sony tiene más sentido por qué, ahora mismo, los sensores Sony son mejores, pero dado que Sony fabrica los sensores a Nikon, ahí ya no hay tanta ventaja, por no decir ninguna. Saludos, David
1:44 Ese lente está brutal, visualmente mete miedo. ¡Vaya hermosura!
7 лет назад+1
hola Juan, Ya tengo el guión escrito, por temas de viajes este canal va a quedar un poco seco dos semanas a partir del viernes (último vídeo programado), pero después espero publicar el análisis de la misma. Saludos, David
Hola David, qué gusto saludarte y felicitarte por tus vídeos. Consulta. Actualmente tengo la a6000 y estoy a punto de pasarme a la clase 7. Tengo la gran duda de si comprar la a7ii o la a7rii (oara la a7iii no me alcanza ni en sueño). Cual me recomiendas?? La necesito para fotos de retrato, productos pequeños como Ipod, iPhone, etc (productos que vendo) y actualmente para fotos de postres, bombones, torta etc. Cual Sony me recomiendas? Quedó muy atento a tu respuesta que seguramente me aclarara la decisión. Muchas gracias desde Chile!! Un abrazo
Que me dices David. Estoy a la espera de tu opinión a mi inquietud. A7ii o a 7rii. ?Gracias
4 года назад
Si puedes, la A7r II es bastante mejor que la A7 II, sobretodo si vas a pensar en hacer algo de vídeo con ella. El sensor también es bastante mejor. Ahora bien, para lo que dices que vas hacer, no sé yo si vas a notar la diferencia. A no ser que hagas recortes después de las fotos, no es una situación de alto rango dinámico o que la resolución se vea tan crítica. Lo digo por si el dinero es algo a considerar.
David García Pérez la verdad que buscando y buscando en el segmento usado, se puede encontrar por algo un poco más de dinero la a7rii ahora bien, tengo tratada una a7ii solo cuerpo + 3 baterías + cargador y control remoto Sony en $600mil (osos chilenos). Está con 1.800 disparos y completa en su caja. Te comento que una a7rii se podría encontrar acá por unos $800mil solo cuerpo. La a7iii se dispara por sobre el millón de pesos. Desde ya agradezco mucho tu respuesta. Un gran saludo 👍🏼👍🏼👍🏼
4 года назад
@@sergio6134 si, no sabía la situación por America. Otra chica de Argentina me ha dicho lo mismo, que ahí entre la A7r II y la A7 III hay una gran diferencia. Aquí en Europa, la A7 III es más cara, pero un 10% más cara solamente... una pena...
Excelente vídeo, lo recomienda para hacer Timelapse?
4 года назад
Hola, para Timelapse vale como otra cualquiera, pero indicar que no tiene app como temporadizar en la cámara para controlar las tomas, así que haría falta comprar un dispositivo externo y tampoco te crea el vídeo en cámara si es lo que estás buscando. Por lo demás valdría perfectamente.
buenas David, excelente explicacion , una pregunta, consideras la A7r una buena opcion hoy o ya esta desfasada? tengo una A6000 y queria dar el paso a ff, un saludo y gracias adelantas !
5 лет назад+2
Hola Héctor, La A7r te va a dar unos resultados magníficos comparando con la A6000, ahora sí, hay que ser realistas en cuanto a limitaciones: - El autoenfoque va a ser peor que el de tu A6000, esta cámara solamente tiene autoenfoque por contraste - Comprime los RAWs, eso comparado con la a6000 no es problema, dado que ella también lo hace. Pero sí si pillas la a7r II por ejemplo. - La montura no es tan firma como la serie II, pero eso no tendría que ser mucho problema. Pero eso sí, ese sensor de 36 megapixeles crea unas imágenes magníficas. Saludos, David
@ muchas gracias por le extensa respuesta David, estoy muy contento con mi a6000, pero para paisajes .. me gustan con mas nitidez , meditare si comprar la a7r o ahorrar un poco y comprar la a7rii , un saludo!
hola David. felicidades por tus videos, chapo ;-) no encuentro pero tienes alguno dedicado a como expones usando las cebras?
6 лет назад
Hola, No tengo un ejemplo claro ahora que recuerde donde explique eso. No sé si tienes esta cámara o una de Sony, yo configuro las cebras en 100+. Después sé que más o menos tengo un margen de 1 paso de luz cuando me aparece el indicador de cebras. Si veo que estoy empastando las sombras apreto un poco, sino, pues ya lo dejo antes de que aparezcan las cebras en la imagen. Hay excepciones, si hay reflejos metálicos o el sol en la escena, esos tendrán que aparecer quemados, a no ser que el sol esté muy tapado por nubes. No sé si te he liado más o aclarado algo. Saludos, David
Hola David, me gustan mucho tus videos y gracias por compartir tu experiencia, estoy dudando entre comprar la Sony a7III o la 7II, la quiero utilizar para paisaje y astrofotografía, en video comentaste que se comía estrellas con la reducción de ruido, ya han pasado algunos años y han habido varias actualizaciones sabrías decirme si han solucionado este problema, gracias y saludos.
Excelente video David... un poco de esfuerzo y seria la a7iii que si es diferente y mejor creo yo. te felicito amigo.
5 лет назад+1
Hola Víctor, La A7 III no existía cuando compré esta... pero a día de hoy... si, si puedes, la A7 III es una bestía completamente diferente, una de las cámaras más completas del mercado. Saludos, David
Buenas tardes, Me he comprado esta sony alpha 7ii, y tengo un objetivo canon, qué adaptador me podría comprar para poder seguir usándolo---' Gracias, un saludo *Por cierto enhorabuena por tu vídeo, me gustaría alguno más detallado sobre el enfoque af/mf y ael
6 лет назад
Hola, Sobre el vídeo de enfoque af... yo es que casi siempre tiro en manual. Aunque tengo planeados unos vídeos para más adelante, si consigo un día sentarme y escribir los guiones, serían para septiembre. Sobre tú pregunta del adaptador. Pues depende. Muchas veces combiene más buscar por foros en internet comentarios de gente usando ese objetivo con distintos adaptadores. El más caro de todos, el metabones: amzn.to/2ko3qNP , seguro que te funciona, pero la verdad es que hay soluciones más baratas, y si no vas a usar una lente descentrable, tampoco es que sea recomendable. Sigma no soporta oficialmente objetivos que no sean Sigma, pero suele dar buenos resultados: amzn.to/2kkBJoO . También he escuchado cosas buenas del commlite: amzn.to/2IHpdP0 (y malas). Pero de nuevo, mira por ahí comentarios de estos adaptadores con el objetivo que tú tengas, dado que las cosas varían de objetivo en objetivo y de cámara en cámara. Saludos, David
Hola David, tengo una Sony alpha 58 que tiene un botón de vista previa . . / pregunta : esta misma función donde la encuentro en la Sony 7ii . . . ? Gracias
Hola David, una pregunta, has comentado que tienes tus dudas en relación a comprar la cámara en tiendas chinas, ¿cuál piensas que puede ser el mayor problema? Que no recibas la cámara?, que venga defectuosa?, la garantía? Gracias por tus videos.
7 лет назад
Hola Vicente, Garantía principalmente. Pero esto hay que cogerlo con pinzas. Primero me aseguro de la reputación del vendedor, es decir. Pongamos por ejemplo la Sony A7r II: rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?icep_id=114&ipn=icep&toolid=20004&campid=5338095308&mpre=https%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2Fsch%2Fi.html%3F_from%3DR40%26_trksid%3Dp2380057.m570.l1313.TR12.TRC2.A0.H0.Xsony%2Ba7r%2Bii.TRS0%26_nkw%3Dsony%2Ba7r%2Bii%26_sacat%3D0 De ahí veo los vendedores, veo su reputación en eBay, entro en los comentarios y busco de gente en castellano para ver si han vendido a ellos y su experiencia. También me fijo que digan que el producto se encuentra en Euroa, para poder asegurarme de que no tengo aduanas. También busco en Google opiniones en castellano de los vendedores en foros de fotografías. Después está el tema de la garantía. Ningún servicio técnico oficial de Canon, Nikon, Sony, etc... en España te cubrirán la garantía, es decir, si se tiene que reparar, te cobraran como si estuviese fuera de garantía. Después algunos fabricantes ofrecen garantía del vendedor, pero requiere que tú les envíes por correo y confíes que hagan honor a la misma. No estarás cubierto por Consumo en España... etc... Al final es una apuesta. Que cada uno debe valorar. Yo lentes las sigo comprando a alguien como Amazon, por si viene mala la puedo cambiar al momento sin rechistar. Cámaras me lo podría plantear. Eso sí, que quede claro, que yo no apoyo ni una forma ni otra. Si optas por uno de estos vendedores, es bajo tu cuenta y riesgo :) Saludos, David
Hola, el tema de las tarjetas, tengo una sony a-6000 y varias tarjetas sandisk. Compré dos tarjetas recientemente de 16GB para un viaje y una me falló cuando se había llenado con el consiguiente susto. Gracias a Dios que la tarjeta era reconocida en equipo informatico (PC, Mac) y pude sacar las fotos de la misma. A pesar del formateo, renicio de la misma, en cámara no volvió a funcionar. El mensaje de que no tenía tarjeta instalada ¿? Como tenía la factura me la cambiaron en Mediamark por otra. Conclusión es tema de la tarjeta.
7 лет назад
Sí, veo que estas tarjetas SD fallan más que las que usaba antes de Compact Flash, en mi limitada experiencia (no es que anduviese probando cientos de tarjatas para hacer una estadística fiable). Muchas gracias!!!
Hola David Me gustaría pedirte consejo . Quiero comprarme una Sony. No se si la Sony A7ll, 7Rll o la A7lll?? A mi me gustaría la él o por los megapíxeles. Pero quiero tu opinion si puede ser. Muchas gracias Saludos
4 года назад+1
Antes de responder... indicabas en otro comentario que estabas empezando... no sé si tienes en mente algún tipo de fotografía concreta... como retrato, paisaje, deportes, etc... ahí te podría indicar que cámara te viene mejor. Si no tienes claro lo anterior, ahora mismo, te diría vete por la A7 III, es una cámara muy versátil para cualquier situación... con muchísimo mejor sistema de autoenfoque que la serie II. Incluso si tienes claro lo anterior... y no es paisaje pausado con trípode, como a mí me gusta, la A7 III seguiría siendo la respuesta. La A7 II solamente la consideraría si el dinero es un problema...
@ Antes que nada gracias por tu tiempo. En principio seria poco de todo. Un lente que me pueda servir un poco para todo?😜 hasta que pueda ir a por otro. Ya pensando en la A 7lll. Gracias Saludos
Buen video David pero me mataste la ilusion cuando mencionaste que no es ideal para foto nocturna, siempre creí que para ese tipo de foto las Sony son las mejores por su calidad de sensor y bajo ruido, tengo una Canon 80D y pensaba en cambiar a esta ahora que bajó a los 1600€ con objetivo incluido pero tu sinceridad ya me hace pensar que con la 80D voy bien .. saludos!!
6 лет назад+1
Hola Eugenio, La verdad es que comparada con la 80D, puede que la A7 II sea mejor, es un sensor full-frame y la 80D, que debe tener una tecnología más o menos a la misma altura el sensor de la A7 II, y al ser más pequeño va a estar en desventaja. Si realmente te interesa la fotografía nocturna, tal vez la Sony A7s - amzn.to/2D5lYZQ - sea la que más te interese que la A7 II. No tiene la tontería del star-eater y probablemente sea de los mejores sensores a baja luz. Solamente superado por su hermana mayor, y más cara, la Sony A7s II. Eso sí, es un sensor de 12 megapixeles solo. Ahora tengo una A7r II, y la verdad es que ese es mejor a ISOs altos que la A7 II... al menos tiene menos ruido cromático. Saludos, David
Muchas gracias David ya me alegraste de nuevo porque aunque no está mal la 80D como ya dices la Sony en este caso A7s es mejor, gracias por facilitarme el enlace aun estoy con la hucha jejejejejej saludos !!!
6 лет назад+1
No tienes que comprarla por ese enlace. Vigila la página de Amazon, dado que ayer esta la tenían por 1400 euros... a lo mejor algún día hacen alguna oferta. También puede ser interesante esperar un tiempo... en abril creo que es el NAB, una feria de equipos de producción de cine y televisión, se rumorea que Sony presentará allí la A7s III, así que pasados unos meses puede que la A7s caiga de precio. Si vas a comprar para aún más adelante, vigila también el precio de la A7 III (tardará aún un año en empezar a bajar), dicen que su ruido está al nivel de la A7s pero con 24 megapixeles. Me faltaría ver un análisis serio para confirmar esto último. Por último, la A7s es la cámara que está usando el de Lonely Speck: www.lonelyspeck.com/ (si lees en inglés, un buen sitio de referencia para fotografía nocturna).
Hola David! que buen review de la sonny A7 II. Necesito ayuda, estoy indecisa sobre que sony comprarme :( Yo hago fotografía y también grabo, cual me recomiendas? Saludos desde Perú, un abrazo!
3 года назад
Hola Ana, no sé cual es tu presupuesto, pero si grabas vídeo, te recomendaría la A7 III. No sé a que precios estará por ahí, aquí si eres paciente y esperas unos meses puedes encontrarla por menos del doble de la A7 II. La III también tiene un sistema de autoenfoque muchísimo mejor. Por otro lado, si el sistema de autoenfoque no es tan clave para tu fotografía la A7r II también puede resultar interesante dado que ha bajado significativemente de precio. Todo esto hablando de cámaras full-frame, no sé si también estabas considerando cámaras tipo a6400 o así.
Hola David. Yo, antes de 1 año la vendí, tanto la cámara como 24-70 f/4 como 70-200 sony f/ 4. Por mi parte decir, que el visor es un auténtico desastre por la noche a iso alto. Las baterías un auténtico desastre. Para los que tenemos las manos grandes, si no es con el grip vertical, es imposible manejar la cámara. Todo decir, es cierto, q si he hecho algunas fotos buenas con ella. Pero claro, como a sony no les conveniene hacer las cosas de golpe, pues ahora nos sacan la alfa 9 ( 5.000 euros ),,, já....me rio, lo siento. Si es cierto que le he perdido al conjunto bastante dinero, pero creo que ahora con nikon 750 las cosas iran mejor. Gracias David y muy bueno el.video
7 лет назад+1
Hola Leandro, Sí, mis manos no son muy grandes, y la verdad es que encuentro los controles a mi gusto, pero supongo que eso ya depende de cada persona. Sobre lo del EVF de noche, se me olvidó comentar en este vídeo, ha mejorado un poco con el firmware 4, ahora ya puedo enfocar manualmente sin sufrir retardo en la pantalla como antes. No sé si ese era el problema que tenías. Baterías sí, un desastre... No entiendo lo que quieres decir a golpe? la a9 es su cámara para competir contra la Canon 1D X o la Nikon D5, tiene un precio en esa categoría... no es que esté de acuerdo ni diga que esté a la altura de esas... pero esa es la visión de Sony... La a9 no es la sustituta de la A7 II, si los rumores son ciertos, este año en noviembre sacarán la A7 III que espero que tenga un precio similar de salida a la D750 con las mejoras físicas de la a9, pero eso son mis listas de los deseos... la realidad puede ser otra. Me alegro de que estés contento con la D750, dicen que es una cámara muy equilibrada, no la he probado nunca...
Hola David, gracias por tus videos. Quería consultarte lo siguiente: Yo estoy con una canon rebel t6 hace unos meses y ahor quiero experimentar una nueva cámara. Vale la pena hacer este salto a una sony a72 siendo que soy un aficionado?
6 лет назад
Hola, No conozco mucho la rebel t6, pero ganarás mucho en visor, ISO altos y rango dinámico con la A7 II amzn.to/2D7SXhN . Ahora bien, estás cambiando de un sistema APS-C a uno de 35 mm, y uno que por encima es más difícil encontrar objetivos baratos, así que a lo mejor deberías echarle un vistazo a este aspecto: amzn.to/2CT5JnE , por si eso es un impedimento para ti. Saludos, David
Apelando a tu conocimiento en fotografía de paisaje ¿que te parece la pentak K1 comparada a la A7II ? soy muy aficionado a paisaje y nocturna, tengo la canon 700D y quiero pasar a full frame. Saludos David
6 лет назад+1
Hola Diego, La Pentax K1 la consideré seriamente cuando me cambié a Sony. El sensor que lleva la K1 lo considero mejor para paisaje que el que lleva la A7 II. Al final me decidí por la vía Sony, más que nada por que podía usar mis lentes Canon Full Frame con ellas. Algo que no se puede hacer con la Pentax K1. El principal problema de Pentax es que la han dejado sola, es decir, si ves que Pentax tiene todas las lentes que necesitas opta por ellos. Sino, a lo mejor Pentax tarda un rato en sacarla y los terceros fabricantes como Sigma, Tamron, etc... no parecen muy interesados en sacarlas. Saludos, David
Gracias David por tu ayuda, tengo claro por tu comentario que me voy por la K1, Mis objetivos son el básico de kit que viene con la cámara y un 50mm 1.4 ( increíble lente) que lo compré de segunda mano en perfecto estado, así que no tengo problema por las lentes. Tengo miradas varias para la k1 Samyang 85mm 1.4 y Samyang 14mm 2.8 que no son muy caros. Gracias de nuevo Saludos-
6 лет назад
Mucha suerte con la compra!!! Ya me contarás que tal!!!
Hola Mariano, Pues desde hace unos 5 años un Gitzo 3541 XLS, que es bastante grande y pesado, pero me gusta lo de grande. Ahora mismo ya no se fabrica, ha sido sustituido por su hermano mayor: Gitzo 3543 XLS www.manfrotto.es/gitzo-tripod-systematic-series-3-xl-4-sections (con una considerable subida de precio por lo que veo). Como rótula estoy usando una Arca Swiss Z1. Saludos, David
¿Qué tal está la cámara en condiciones de poca luz? Saludos
3 года назад+1
Ya es una cámara que tiene sus añitos. Cámaras más modernas tendrán menos dificultades de enfocar automáticamente con poca luz. Por encima de 6400 ISO ya no usaría para mucho las fotos. ISO 1600 en adelante ya muestra ruido que requiere su trabajo para eliminar. Hablando muy de memoria en todo lo anterior, desde que tengo la A7r II es más mi cámara de backup o para cuando necesito un segundo ángulo para vídeos.
Hola buenas noches compre esta cámara hace un mes para astrofografía. Actualizaron el software a 4.2 creo. Todavía estas cámaras siguen teniendo este problema de borrar Estrellas?
4 года назад
La serie II sí, tendrías que comprar la serie III o IV... pero es más crítico con la A7s II, que solo tiene 12 megapixeles, cuantos más megapixeles menos se nota.
David García Pérez tiene 24 megapixeles. Es igual ?
4 года назад+1
@@yonimira6620 se nota menos... si te lo puedes permitir te diría irte a la Sony A7 III, más que nada por que tiene menos ruido a ISOs altos... me preocuparía más eso que el hecho de que se coma estrellas. No la he usado mucho para astrofotografía la verdad, pero por el precio que tiene no vas a encontrar nada mejor.
Hola David, me he visto varios de tus videos porque estoy planeando cambiar mi Canon M50 por una Sony a7ii o una a7Rii, cual me aconsejarías? La verdad mi presupuesto me alcanza para alguna de esas dos opciones y quiero pasarme a Sony ya que la Serie M de Canon está descontinuada. Agradezco tu respuesta
Gracias David. ¿Qué tan buena es esta cámara para video?
5 лет назад+1
Dunciona, pero para vídeo a día de hoy, iría por una de sus hermanas mayores que graban 4k. Si no te lo puedes permitir, por una a6400 o por algo de Panasonic de ese rango de precio que grabe 4k. Aunque sea para publicar en 1080p
Hola me gustaría saber si su cámara Canon 5D mark 2 que es la que yo uso le ha arrojado pixeles muertos puntos rojos o blancos en los vídeos, si es así como lo ha solucionado aparte del truco de tapar el lente y hacer la limpieza manual del sensor . De ante mano gracias.
6 лет назад
Hola, La 5D Mark II ya no la uso... la tiene mi hermano, tendría que ver algún día con él si presenta esos pixeles muertos, pero realmente no recuerdo que lo hiciese. Yo lo único que te podría decir es que limpieza manual del sensor le hacía de vez en cuando. Saludos, David
Hola David, gracias por el vídeo! En qué valor activas el Zebra? Gracias!
5 лет назад+1
Hola, yo las cebras las tengo para fotos, así que las tengo en 100+, esto quiere decir que me mostrará todo lo que la cámara piensa que está quemado (realmente como se calcula sobre el JPEG, aún suele haber un pelín de margen, pero a no ser que vea que la imagen tiene mucho rango dinámico, suelo solamente derechear hasta que aparecen las cebras, así vivo más tranquilo. Si la imagen tienen mucho rango dinámico pues hago varias fotos... hasta un paso de luz por encima de donde aparecieron las cebras).
Hola la recomiendas hoy para uso profesional, esta a un precio muy bueno y creo que puede ser buena compra. Un saludo
5 лет назад
Depende de lo que definas uso profesional. Para foto retrato, bodas o así puede valer... para fotografía de deporte recomendaría más la A7 III, que tiene mucho mejor sistema de autoenfoque.
como llevas el enfoque?.... tiene puntos de enfoque como canon? el enfoque es rápido? hasta qué hizo logras nitidez considerable sin ruido?... muchas preguntas pero estoy a punto de decidirme por una, otra cosa, los archivos raw los puedes abrir en LR?... :) saludos!
7 лет назад
Hola Daniel, A ver, preguntarme a mí como llevo el enfoque es preguntárselo a la persona equivocada, no uso mucho autoenfoque, hace tiempo me acostumbre a usar enfoque manual para mi trabajo y tengo que reconocer que me tendría que poner en serio un día para tener práctica con autoenfoque para cuando no disparo desde trípode. La cámara tiene unos 100 y pico puntos de autoenfoque, y enfoca bien, pero también hay que decir que yo vengo de la Canon 5D Mark II, que no era de la estrella de Canon, supongo que comparada con una 5D Mark III ya patina un poco. Sí, los archivos RAW los puedes abrir en Lightroom y yo me siento cómodo disparando hasta ISO 6400, pero claro... ahí ya se está mostrando ruido... aunque se reduce bien en Lightroom. Saludos, David
Hola David! Una consulta, que me recomendarías para poderme dedicar completamente al paisaje, el 16-35mm 2.8 GM o el 24-70mm 2.8 GM? Actualmente poseo una a7R. Saludos desde Chile!
7 лет назад+1
Hola André, La verdad es que decirte una u otra dependerá de varios factores. De entrada la 24-70 es la más versátil, yo probablemente es la lente que más uso, pero bueno, no soy una persona muy angular, aunque estoy pensando en comprarme un 12-24. Pero ya te digo, personalmente primero iría para un 24-70 y después por el 16-35. Bien, ahora, tal vez interese más el 16-35 por que me dices que ya tienes otra lente que te cubre el rango del 24-70... será peor que el GM, probablemente, pero te cubre el rango y con el 16-35 conseguirás fotos que no tenías antes. Sí ya tienes cubierto el rango de 16 a 70 con otras lentes, lo que te recomendaría es que mirases cuantas veces usas el rango que va de 16 a 24... si es más que el resto de fotos te interesa más el 16-35... sino el 24-70. Como pones los dos f2.8, no sé si estás interesado en fotografía nocturna, con el desierto de Atacama tan cerca debe ser tentador, para ese tipo de fotografía, un gran angular para pillar esa impresionante vía láctea es lo que más te interesa. Pero bueno, que la decisión al final es más personal de lo que uno puede pensar. Saludos, David
David García Pérez gracias David! Ahora que lo mencionas también he estado pensando en el 12-24 G, pero no he tenido la oportunidad de probarlo y el hecho de que sea f4 pienso que puede ser algo que puede no ser del todo bueno, pero mi opción va para hacer paisaje de día, así que igual puede ser algo bueno el 12-24. Y por el lado económico me es mucho más barato que los GMaster, pero no sé si será tanta la diferencia como para justificarla
7 лет назад+1
El talón de aquiles del 12-24, por lo que he leído, es que si el sol está delante puede provocar reflejos feos... el 16-35 controla mucho mejor esto. Por otro lado, requiere un sistema de filtros muchos más grande, estos de 150mm, lo cual son más caros, lo que compensas por un lado te afecta por otro.
Hola yo tenía una sony A58 y que me recomiendas para Sólo tomar fotos interiores por favor 🙏
4 года назад+1
Hola, casi cualquier cámara te va a valer para esa tarea. ¿Estabas pensando en algo en concreto? Casi mejor pensar en un buen objetivo que no distorsione mucho.
Buen video, como siempre. Decir que son muy grandes las mejoras de la A7rII
7 лет назад
Espero poder experimentarlas en persona el año que viene :)
7 лет назад+1
David García Pérez El enfoque mejora diria que un 50%. El ISO aguanta perfecto 6400 incluso más. Disparo silencioso. Resolucion. Y no tener filtro paso bajo se nota mucho en la nitidez.
7 лет назад
Y no nos olvidemos que el rango dinámico es mayor... de forma notable.
Hola, espero puedas leer esto y ayudarme porque estoy en un dilema ahora. Yo normalmente me dedico más a fotografía de paisaje y street y casi pocas veces hago video... Ahora estaba pensando comprarme una 80D pero tmb ví la opción de esta alpha 7 ii y además como es FF a un precio accesible, lo único de malo es que yo tengo mas objetivos canon aps-c h tendría que usar adaptadores para no perder los objetivos...y aparte que ser Sony sale caro jejeje Tu cuál me recomendarías poder comprar? ...
4 года назад
Hola, yo siempre recomiendo mirar todo paqueta a la larga, dado que tarde o temprano querrás comprar objetivos para Sony. Ahora hay opciones muy interesantes y más económicas de Tarmron y Sigma, sin tener que pagar los precios de Sony. Por otro lado, no esperes un gran autoenfoque con objetivos adaptados. Realmente sufrirá y como no hagas enfoque manual habitualmente puede ser un problema para tí. También ten en cuenta que tus objetivos no van a cubrir todo el sensor, así que probablemente te quedarás con imágenes de unos 16 megapixeles o así. Saludos, David
Buenas David. Acabo de descubrir tu canal. Estoy interesado en comprar esta cámara ahora que está a buen precio. Tengo actualmente una Canon 6D. En principio me la compraré como segundo cuerpo por la pereza en hacer una transición. Si viera que va muy bien ya me lo plantearía. Gracias por tus explicaciones!! Se agradecen!! Por cierto... tienes alguna galería para ver tus fotos? Muchas gracias!
6 лет назад
Hola Paco, Si te animas también... y ves una oferta interesante, piénsate la Sony A7r II... esos 42 megapixeles te encantarán. Por aquí puedes ver alguna de mis fotos: dgpfotografia.com/category/historia-de-una-fotografia/ Saludos, David
David, ayer olvidé preguntarte una cosa. Yo por ahora solamente tengo el objetivo de kit que venía con la cámara. Es el 28-70 que me imagino que tienes tú también. Teniendo en cuenta que soy fotógrafo de paisajes fundamentalmente... ¿qué objetivo me recomiendas como segundo objetivo? Gracias.
7 лет назад+2
Hola José Luis, Realmente no tengo el 28-70. Yo compré la cámara sin ninguna lente y empleé mi colección de lentes Canon al principio. Ahora estoy comprando Sony, y la primera que pillé fue el 24-70 GM: amzn.to/2jOMxy9 Bien, desde mi punto de vista tienes dos opciones por las que seguir, un tele o más angular. Más angular es lo más típico para fotógrafos de paisaje, aquí tendrías estas tres opciones: - Sony 16-35 f4: amzn.to/2yhS8PZ Esta es la opción más económica, incluso puede que encuentres alguno de segunda mano. Es buen objetivo y hay por ahí copias muy buenas. - Sony 12-24 f4: amzn.to/2fepU19 . Este es el que estoy pensando yo para mí más adelante. Más caro pero mucho más nítido en las esquinas que el anterior y ofrece un muy gran angular con 12... que puede ser complicado de usar bien... compositivamente hablando. Sus puntos negativos serían que no resiste muy bien destellos y que no se le pueden montar filtros normales, teniendo que recurrir a un portafilos de la casa Nisi: amzn.to/2yhusuU - Sony 16-35 GM: amzn.to/2yhF2Cn Comparado con el 12-24, solamente es mejor y más nítido a partir entre f2.8 a f4, a f5.6 las diferencias son mínimas. Solamente interesante si necesitas el f2.8, por ejemplo para Bokeh o para fotografía nocturna... Si te vas a tele pues te recomendaría 3 opciones (yo lo suelo usar mucho en montaña o bosques para detalles): - sony 70-200 f4 - amzn.to/2xXMuWY Lo suelen poner bastante bien en los análisis. - Sony 70-300 - amzn.to/2xXMuWY No tengo muy claro cual es mejor, este o el anterior... es menos luminoso pero ganas 100 mm en el lado del tele. - Sony 100-400 - Lo estoy pensando pillar yo... pero ya para el 2019, es caro... pero creo que es un rango muy versátil si piensas en paisaje y algún pajarillo de vez en cuando... Sí, he quitado de la lista el 70-200 GM, es caro y la verdad es que he visto tantos análisis malos como buenos, así que no me fío. Bueno, ten en cuenta que yo no tengo experiencia personal con ninguna de estas lentes, es más o menos la impresión que me he sacado leyendo muchos artículos de ellas. Saludos, David
David García Pérez muchas gracias por tan detallada opinión. La tendré presente cuando elija el segundo objetivo. Lo cierto es que dudo sobre más angular o apañarme con lo que tengo y pillar un teles... Creo que iría a más gran angular si la calidad de las opciones que tiene Sony supera apreciablemente al 28-70 que ya tengo. Toca leer e informarse.
yo compré la cámara con tu lente y acabe comprándome el 35mm 1.4 sony zeiss. Es un poco caro pero es un objetivo magnífico. No te arrepentirás
7 лет назад+1
Hola, No suelo disparar muy abierto yo, así que invertir en un 1.4 no es mi prioridad (hay una larga lista de lentes... y un coche que me está fallando...). Pero sí, he escuchado muy buenas cosas de él. Lo tendré en cuenta. Saludos, David
Si no quieres problemas con las tarjetas te aconsejo LEXAR, por encima de cualquier otra marca, saludos.
7 лет назад
Hola Josep, Sí, siempre ha sido la marca de referencia. De todas formas dentro de unos meses tendremos que ver. Micron, la dueña de LEXAR ha decidido deshacerse de la marca y dejar de fabricar tarjetas SD. Le ha vendido los derechos de la marca a la empresa China Longsys, que ya fabricaba productos de memoria: www.anandtech.com/show/11801/longsys-acquires-lexar-brand-from-micron Saludos, David
La marca la compró una empresa China después de que Micron anunciase que dejaba de fabricarlas, no sé si solamente compraron la marca o también las patentes y tecnología detrás de sus tarjetas, habrá que mirar con cuidado si las nuevas que salgan dentro de unos meses siguen siendo igual de fiables.
Hola david, quiero comprarme mi primera cámara full frame y tengo este modelo nuevo por unos.650 €, teniendo en cuenta que tengo 5 objetivos minolta me recomiendas comprar esta camara? ( Tendria que gastar unos 200€ extra en el adaptador sony de montura alpha a montura e)
Hola David, me han gustado bastante tus vídeos, estoy pensando en comprar la a7 II, sobre todo uso la cámara para viajar, actualmente tengo la canon100d y no puedo subir el uso de 800-1600 porque me aparece mucho ruido.... que iso crees que es aceptable con la a7ii? el pero que le veo es la pantalla que no gira para hacer selfies en ciudad (no me atrevo a dejar la cámara con un gorilla en un banco) y he pensado en una solución intermedia disparando a través del móvil... sabes si se puede configurar para que se conecte de forma rápida o incluso al encender la cámara ? Si se puede te agradecería mucho si haces una prueba de cuanto dura la batería si se conecta el móvil como disparador. Muchísimas gracias por tus vídeos
7 лет назад
Hola Sergio, Yo tiro cómodo hasta 6400 de iso con ella, ahí se nota el ruido, pero es manejable con aplicaciones como Lightroom. Sony tiene una aplicación para móvil que te permite ver lo que ve la cámara a través del móvil y usar el móvil como disparador remoto. Se conecta con la cámara a través de wifi. Saludos, David
Hola David, sigo tus videos y creo que esta es una de las razones por las que me decidí a dar el paso a full frame. He comprado la Cámara Evil Sony Alpha 7M2K con Objetivo Zoom 28-70 mm que viene como estándar, el precio es de 1274 euros, financiada a dos años sin intereses, y como ando justo de dinero, no lo pensé mas. Tengo dos viejos objetivos del tiempo de la minolta 9000, A mout. sabes si podría usarlas con el adaptador LA.EA3, y conservar el enfoque automático. Crees que merece la pena? pues es un poco caro. Los objetivos son el 28mm 2,8, y el teleobjetivo 70 - 210 f4. Si puedes darme alguna idea quedare muy agradecido. Muchas gracias
6 лет назад+1
Hola Alfredo, Primero, espero que disfrutes mucho la cámara. En cuanto a si merece la pena usar esas ópticas. Pues no las conozco. Mirando un poco por internet (no me he matado mucho), he visto que esas ópticas son de tipo de autoenfoque por tornillo, eso hace que el adaptador LA-EA3 no te autoenfoque, puedes seguir usándolas enfocando manualmente. El adaptador LA-EA4 sería el que te haría falta para tener autoenfoque, pero yo no te recomendaría ir por él, dado que es más caro y realmente pocas lentes antiguas te vas a beneficiar sobre el LA-EA3. En este vídeo tienes una comparativa: ruclips.net/video/ccyboO83ebw/видео.html entre el 70-210 y el sony f4 70-200. El nuevo es bastante mejor, pero, si no vas a tener dinero para comprar una lente nueva durante una temporada. Realmente por 164 euros que vale el adaptador LA-EA3 amzn.to/2ARjBy1 yo me lo pensaría pillar y seguir usando una buena temporada. Por el 28 tal vez no lo haría, no ganaría ninguna focal extra con respecto al 28-70 que viene con la lente. Pero bueno, si no usas AF, quieres tener algo de tele, una inversión de 164 euros no me parece gran cosa. Esto te da oportunidad para ahorrar para un 16-35 f4 por si quieres comprar un angular y así tener mas focales cubiertas. Y ya dentro de un par de años o más, comprar un 70-200 mejor si te interesa. No sé si me he liado explicando lo que yo haría... Saludos, David
Gracias David, por prestarme tu atención a mis inquietudes fotográficas. Es de gran ayuda ya quepuedo ver las cosas un poco mas clara. Saludos y muchas gracias.
Hola… algún consejo para hacer fotografías a las estrellas con la Sony RX 10 m3. Gracias Saludos
7 лет назад
Hola Betto, Pues eso es lo mismo que con cualquier otra cámara. Entiendo que lo que buscas son fotografías de estrellas quietas estilo vía láctea. Lo primero que tienes que hacer es poner la apertura más abierta posible, en este caso sería 2,4 si estás usando la parte de la lente más gran angular. Después, tienes que enfocar al infinito, te puedes ayudar de una linterna si ya es de noche o alguna luz lejana de una farola o así, enfoca y no toques el enfoque nunca más, te recomiendo que hagas esto en manual. Después, depende un poco de la distancia focal que emplees, pero no pases de unos 15-20 segundos, hay calculadoras en aplicaciones como Photopills... y sube el ISO lo que te haga falta, a una apertura como f2,4 dependiendo de las circunstancias un ISO 3200 podría ser un punto de probar. Si lo que quieres es fotografiar la vía láctea, a parte de todo eso, esperarte hasta el mes de Marzo. Ahora mismo ya no es posible verla de noche. Saludos, David
Hola…agradecido con el alma, quede claro con la respuesta, resulta que voy por unas semanas donde están los cielos mas claro del mundo, Desierto de Atacama Chile y mis deseos es sacarle un poco de provecho ese viaje, De ya te comunico que Gracias. saludos
7 лет назад
Mucha envidia me das!!! Qué lo disfrutes mucho!!!
7 лет назад+1
Hola david estoy pensando en comprarme una A7ii pero no se si tu crees que lo mejor seria esperar a que salga este año la serie tres
7 лет назад
Hola, Yo esperaría a ver si en noviembre anuncian la III, tal y como está rumoreado... no tal vez para comprarla, que saldrá sobre los 2000 euros tranquilamente, sino también para ver si bajan el precio a la II. Incluso a la A7r II... Siempre si no te corre prisa por algo... pero entiendo que no... yo ahora mismo esperaría... Saludos, David
@ muchísimas gracias, supongo que no te dio problemas, lo buscaré un poco más y posiblemente lo instale, no cambiará toda la cámara al idioma inglés verdad?
3 года назад+1
@@ubillosj No, te crea unos menus que puedes acceder a parte, no me acuerdo en que idioma estaban. Ya hace años que no tengo la cámara. Pero la la Mark II no recuerdo que fuese un proceso complicado.
No se si vayas a contestar a un video viejo como este, me gustaría pedir un consejo, tengo una Nikon d3400 y quiero cambiarme a Sony, ¿crees que esta cámara sea buena para empezar en Sony?
5 лет назад+3
Hola Juan, Siempre intento contestar a los comentarios, aunque alguno se me escapa probablemente. RUclips me los muestra de más recientes a más antiguos, sin importar de qué vídeo se trate. Para fotografía sí, sigue siendo relevante. La a7 III le da mil vueltas. Pero bueno, está a la altura de una Nikon D750. Eso sí, si la quieres para vídeo, tal vez te recomendaría otro modelo. Saludos, David
Hola estoy pensando en adquirir esta cámara o la m50. Cuál recomiendas?
4 года назад
Pues personalmente no conozco mucho la m50, así que no puedo decir cosas ni buenas ni malas de ella, tampoco he visto análisis de la misma, dado que no tenía pensado comprar cámaras en formato APS-C, al menos no en el futuro cercano. Lo que sí que he oído, pero estos son rumores, es que Canon no tiene pensado seguir la gama EOS-M, así que no sé si será una buena compra de futuro (Canon está pensando migrar todo a su montura EOS-R, no sé si las lentes EOS-M serán compatibles con esas nuevas cámaras). Al final cuando compras un sistema te casas con él, dado que cambiar de sistema siempre es caro.
Hola David, buenas noches, le escribo desde Argentina. Le comento, tengo una nikon D7200, la cual me gusta hacer astrofotografia, y habia pensado comprarme esta sony A7II. Pero decis que no recomiendas esta sony para astrofoto... cual recomiendas? muchas gracias de antemano. un saludo
5 лет назад+1
Hola Naty, Para astrofotografía, ahora mismo la que parece gustar a la gente que hace ese tipo de fotos en cámaras Sony es la A7 III. Si quieres seguir en Nikon, un D750 o la Z6. Saludos, David
Desconozco el motivo por el cual usas micro sd cuando tienes la posibilidad de usar SD de alta capacidad y velocidad.Particularmente vengo usando la Sony M2 desde su salida y nunca he tenido el mínimo problema de este tipo,todas las tarjetas de que dispongo son de la marca Lexar que ya venía usando en la Nikon.Un abrazo y gracias por tus videos siempre interesantes.
Hola, recomendarias esta sony a7ii, por sobre una nikon d5600 o d7500 ?? El uso que la daría es para paisajes, atrofotografías
4 года назад+2
Hola, no conozco el rendimiento de esas Nikon la verdad, para decirte compra X o Y. Para astrofotografía la Sony A7 II te va a hacer cosas decentes, pero si es tu especial interés, a lo mejor invertir en la A7 III que es la mejor de Sony a eso respecto te interesa más. Sobre las Nikon, ten en cuenta que tienen un sensor más pequeño, si en el futuro quieres cambiar a 35mm o full frame/formato completo, considera esto, comprar lentes Nikon F que sean compatibles con ese formato, así después no andas gastando el doble de dinero. Si te interesa una Nikon full frame, la D750 puede que se consiga a buen precio, tiene muy buen sistema de autoenfoque.
Hola, cómo hago para ver al 100x100 el enfoque en modo autofocus AF-S disociado en mi Sony A 7 II, quisiera incluso personalizarlo en algunos de los botones que hay para ello, sólo lo consigo en MF. Gracias de antemano.
6 лет назад
Hola, He mirado y no puedes, no me deja de ninguna forma. Cuando activa esa opción la cámara automáticamente me dice que solo está disponible en modo de enfoque manual. Saludos, David
David quería saber tu opinión entre la a7 ii y la a6500 cual me recomendarias si quiero enfocarme a vídeo en un 60% y fotografía en 40%
5 лет назад
Si tú preferencia es vídeo, la a6500, graba 4k que no lo hace la a7 II. Si encuentras una oferta, incluso puedes mirar la a6600 que mejora mucho el autoenfoque para vídeo, aunque la a6500 es bastante buena en eso. Sí te interesa full frame, yo ya no bajaría de A7 III, esa si que sería la interesante en la gama de Sony. Otras marcas también tienen cosas interesantes, a no ser que tengas una preferencia por Sony por algún motivo.
Que buen contenido! Tengo una duda existencial jej, cuando grabo a 25fps con mi Sony a7ii veo que muchas veces el video sale como trabado, no fluye la imagen correctamente y por fuerza lo tengo que subir a 50fps, sabes porque puede ser? No es un problema de luz porque me ha pasado con un día soleado y todo, que podrá ser?
Год назад
Puede que no estes grabando con el tiempo de exposición correcto para esos FPS para que la imagen parezca fluida. Básicamente el tiempo de exposición tiene que ser: 1/(fps * 2). Es decir, para 25 fps, tendría que ser 1/50 segundos. Aquí lo explico en más detalle ruclips.net/video/V7tKg2Vae6c/видео.html . Por eso la gente usa filtros ND variables para vídeo.
Y otra pregunta... que tal el visor con gafas de sol? Y con gafas polarizadas? Gracias de nuevo
7 лет назад
Pues ahí sí que no te puedo responder mucho, no recuerdo usarla con gafas de sol (el 99% de mis fotos son en atardeceres o amaneceres y ya sin gafas de sol usando casi todo el rato la pantalla para encuadrar desde un trípode). Nunca escuché ninguna queja al respecto de esto, pero también eres la primera persona que veo que lo pregunta...
Con la 100D no veo el exposímetro al ponerme las gafas de sol... y con las polarizadas la pantalla del móvil no la veo adecuadamente( en horizontal si, en vertical la veo morada.... muchas gracias por tus respuestas!
Curiosamente, la falla de las tarjetas fue en dos lugares que son bastante húmedos ... me dejó pensando!
7 лет назад
Umm... no creo que la humedad fuese un factor, en Escocia fue un día de verano bastante soleado y con baja humedad en el aire... nos empezó a llover más adelante en el viaje, después del fallo. El de Islandia, aunque los días también nos fueron muy soleados y con poca humedad... no puedo decir lo mismo, estaba recibiendo un montón de spray de la cascada encima... vamos, salimos empapados de allí :).
ahora esta a muy buen precio, que tal la ves a dia de hoy?
4 года назад
El sensor sigue siendo bueno... pero a día de hoy si te puedes permitir la A7 III iría por esa. Mucho mejor sistema de autoenfoque y vídeo y ISO alto... es bastante mejor cámara... pero bueno, probablemente al doble del precio...
Hola David tengo una Sony 7II, tengo los lentes SELP 18-105 Y otro SEL 1870 puedo usarlos con mi camara?
5 лет назад+1
Hola sí, pero funcionarán con factor de recorte, es decir, te dará menos resolución dado que no son capaces de iluminar todo el sensor... pero funcionar funcionan.
Hola! Podría poner el link para adquirir las baterías?
5 лет назад
Fressh Caroline las que muestro en el vídeo son estas: amzn.to/330tWSk , hace poco también compré estas: amzn.to/2OyzRel , el cargador me gusta más... es un pelin más grande... las baterías sólo tienen dos semanas, así que todavía no sé si van bien o mal
Hola David, muy buenos vídeos, tengo una duda...a mi no me sale el enfoque por zonas y tengo el Firmware 4...sabes que puede pasar? O donde puedo activarlo? Muchas gracias de antemano
7 лет назад
Hola Enrique, Exactamente, a qué te refieres con enfoque por zonas? A poder cambiar el punto de enfoque con un tamaño determinado? Saludos, David
David a mi solo me sale el modo de enfoque ancho, centro y punto flexible. No se ponerlo más grande como te sale a ti ni me sale un icono que creo q es para enfocar por área o por zona. Acabo d comprar la 7rii y esto m trae un poco loco
Y por supuesto no sé cómo cambiar el punto de enfoque de manera fácil como hacía con la canon 5d marck2
7 лет назад
Hola Enrique, Esto va a ser complicado de contestar, por qué dependerá de como tengas tú cámara configurada. Con una lente original Sony. C2 -> Ajustes de enfoque Func. botón central -> Estándar de enfoque Entonces, pulsando el botón C2 entramos en los ajustes de enfoque. Ahí tenemos las siguientes posibilidades: - Con el control de apertura y tiempo de exposición, es decir, las dos ruedas para justar ese ajuste mover el punto de enfoque - Con la rueda de atrás usándola como joystick, cambiar el punto de enfoque - Si giro la rueda de atrás puedo cambiar el estilo de enfoque a: Ancho, Zona, Centro, y punto flexible: pequeño, mediano y largo. En cualquier momento, mientras encuadramos, si pulso el botón central también activo la opción de mover el punto de enfoque o cambiar el estilo de enfoque. No sé si era esto lo que me preguntabas. Como te digo, en tu caso a lo mejor tienes las teclas asignadas de otra forma (vete al menú de la ruedecita dentada, en la página 6, "Ajuste Tecla person." para saber como las tienes. Y sí, me he tenido que encender al cámara y mirar como se hacía todo esto para poder contestarte. Saludos, David
Muchísimas gracias David y disculpa por las molestias, me has dado la clave, estaba intentando hacer estas cosas con un 85 y un 135 de zeiss montura A con adaptador Sony y por eso no salía. En cuanto le he puesto el 55 montura E no tuve problemas. Un abrazo y ánimo, el canal está muy bien
Hola David, estoy mirando para pillar mi primera FF y me he fijado en esta a7II aunque tambien tenía en mente la d750 pero me llama la atencion cambiar totalmente y entrar en sin espejos. Mi duda es si sigue siendo a día de hoy una buena opción de compra, yo que vengo de una DX mejorare evidentemente. La a7rII se me va un poco de precio, no sé si realmente para paisaje mayoritariamente, viaje y algo de retrato y todo como hobbie nada profesional me merece la pena ese gasto extra en el cuerpo. Espero me puedas orientar un poco ya que conoces bien ambas y tienes un uso comun al mio. Un saludo y gracias.
6 лет назад
Hola Jose, Lo que digo siempre en estos casos, es que también mires los precios de las lentes. Las de Sony ahora mismo te serán más caras probablemente que las Nikon FF, si no te vas a cosas como el último 70-200 de Nikon, donde entonces los precios se igualan. D750 vs serie II de Sony, supongo que el AF es mejor en la Nikon, en las Sonys serie II no es para echar cohetes, eso mejoró mucho en la serie III, superando la D750. La D750 y la A7 II tendrá más o menos el mismo sensor, calidad similar, la batería dura más en la D750. El sensor de la A7r II es superior de lejos al de ambas, la verdad es que lo estoy disfrutando muchísimo en mi fotografía de paisaje. Para retrato no deberías tener problemas con el AF de estas cámaras, tampoco para viaje, a no ser que intentes capturar algo de acción en tus viajes, no son las cámaras para eso. Saludos, David
Buenas David aun sigues con tu A7 II o has dado el salto yo estoy pensando dar el cambio a Sony y iría a por la A7 III y hago el mismo estilo de fotografía que tú y perdón por tutearte que tal los 24 megapilses los ves cortos o coherente yo veo tus fotos y de otros y los veo suficiente pero tu consejo me ayudaría gracias
6 лет назад
Hola Jose, Yo ahora iría por la A7 III antes de que la II, tiene mucho mejor sensor, mayor rango dinámico y así. Yo antes de que saliese la III pille una A7r II, sino, puede que me lo pensase, pero realmente ahora mismo estoy enamorado de esos 42 megapixeles... no he probado el de la III pero la gente parece estar muy contento con él. Si usas AF mucho y nocturnas, la A7 III puede ser mucho más interesante que la a7r II. Saludos, David
David García Pérez buenas podrías hacer un video de configuración de las Sony de los menús y el menú que puedes configurar a tu gusto si puede ser. Gracias David de antemano
6 лет назад+1
Hola Jose, Sí, estoy planeando una serie de vídeos sobre las cámaras Sony A7r II y A7 II, pero hasta agosto no tendré tiempo de grabar todo... bajo la temática de uso y configuración de cámaras, obviamente desde mi perspectiva... a ver si para septiembre puedo empezara publicarlos... Saludos, David
Buenas David, tengo esta misma cámara desde hace un par de meses y tengo un problema con la visión mediante el visor y la pantalla. Cuando dejo de mirar por el visor no se me pasa casi nunca para porder ver por la pantalla. Tengo que ir al menu y cambiarlo en FINDER para poner fija la imagen en la pantalla. Me gusta mucho la foto de calle, Romerias y coas donde hay mucha foto de distinta factura y que además son muy rápidos los cambios, de rependte miro por el visor, paso a pantalla y así sucesivamente. ¿ sabes por qué me puede psar esto?. Gracias.
Yo particularmente estoy aun en duda de comprar la A7 II o la A7R II Me encantaría saber tu opinión gracias😊 Pd: muy buen video y me encanta tu opinión porque me parece muy sincera. Sigue así, ahora me suscribo😄
6 лет назад
Hola Estel, Sí pienso en lo que yo hago con mi cámara te diría la Sony A7r II, aquí te comento por que yo compré esa cámara: ruclips.net/video/VxpyNNMbCUY/видео.html , teniendo la A7 II. (spoiler: vídeo 4k y esa resolución de 42 megapixeles sin filtro pasobajo). Pero a lo mejor a ti tener esa resolución y el 4k no te interesa, así que te podrías ahorrar un poco optando por la A7 II. Pero cuidado, esto es lo que es importante para mí, a lo mejor para ti el autoenfoque es muy importante... así que ahí incluso te diría, si no te interesa la resolución, por qué no una A7 III? Sí me dices más o menos para que tipo de foto te interesa te puedo matizar más la respuesta. Saludos, David
@ Básicamente me quiero dedicar a la fotografía y sinceramente iré más a paisajes. En base al auto enfoque en realidad me interesa más la nitidez. Además que siempre me comentan que la A7rII es mejor en video y en fotografía A7 II es eso cierto? Y quería saber también que tan resistente es en comparación a la A7rII? Por que llame al servicio Sony y tampoco es que me ayudasen mucho en el tema, ya que cuándo me atendieron no sabían ni que era una cámara sellada. Algo que en principio me desconcertó muchísimo y preferí preguntarte a ti porque nada se compara a la experiencia. He visto todos tus vídeos tratando sobre la A7 II. Y claro voy haciendo comparaciones, en principio me interesa muchísimo la A7 II, pero mejor saber desde el primer momento que cámara no quiero verme después lamentándome sobre la compra (aunque sinceramente lo dudo muchísimo) si pudieses decirme tu opinión te lo agradecería muchísimo. Pd: Muchísimas gracias por responderme. Saludos
6 лет назад+1
Hola Estel, perdona el retraso en contestar... Bien, para fotografía de paisaje, mi recomendación sería la A7r II sobre la A7 II. La A7r II es mejor en fotografía y vídeo que la A7 II, punto... en la serie III hay argumentos muy interesantes de la A7 III sobre la A7r III (como AF o mejor ISO), pero en la gama II la A7r es la mejor. Los servicios técnicos dejan mucho que desear. Sony desde luego no es la mejor marca en cuanto sellado. Yo por el momento no he tenido ningún problema con las dos cámaras, pero desde luego, en mi mochila siempre va una bolsita de estas para cuando llueve: amzn.to/2QrGR9L (parecen cutres, pero después de probar fundas y fundas son las que más me gustan). Otras marcas como Pentax o Olympus están muy por encima en cuanto sellados. Ventajas que veo yo para paisaje de la a7r II sobre la A7 II: -´Mayor rango dinámico - Mayor resolución - No tiene filtor pasobajo... así que las imágenes serán más nítidas - Si vas a usar AF, es mejor el de la A7r II que el de la II. Yo en tú caso ahora mismo, iría por la A7r II. Saludos, David
@ No te disculpes por la demora, igual estaba esperando tu opinión la verdad que me es importante y de muchísima ayuda, seguiré tu consejo y de nuevo muchísimas gracias😊
6 лет назад+1
Cuanta responsabilidad :) Ya me contarás que tal te va con ella!!!
@ Gracias por responder , sabe si ya arreglaron el tema del filtro que se come las estrellas?
4 года назад
Cristofer Rivera paredes en las ultimas como la III o la IV el filtro es menos agresivo y parece que a la gente que hace astrofografia no le molesta tanto... al menos he visto unos cuantos astrofografos que han comprado la A7 III por los buenos resultados que les da... así que supongo que si... En la A7 II no hay arreglo, dudo que Sony saque una actualización de firmware para ellos
Hola David, actualmente tengo una Canon 750D con su 17-55 de kit y el 50 mm 1.4. Tengo muchas ganas de pasarme a Full Frame, para tener mejor rango dinamico, mejor video, mejor ISO, estabilizacion y autoenfoque de ojos (eso me llama mucho), ademas de todo el resto de ventajas tanto por Full Frame como por prestaciones de camara. Me recomiendas comprar esta camara de segunda mano (por unos 900€ la he visto de media), o me recomendarias ahorrar e irme a la A7 III? Pregunto desde el punto de vista de: No quiero comprar algo para mejorar ahora, y limitarme de aqui a uno o dos años. No me importa gastar mas, pero para tener algo que dure. Por ultimo, que adaptador de lente usas? He leido muchas virtudes de los Metabones, pero son caros. Luego esta el Sigma MC11 que es mas barato. Un saludo.
6 лет назад+1
Hola, A ver, lo que te voy a comentar ahora es sin yo haber probado físicamente la A7 III (bueno, un día un amigo me dejó jugar 10 segundos con ella... pero poco más). Así que lo que te comento de la A7 III es de cosas que he leído por ahí. Yo ahora mismo, si empezase con Sony desde cero, lo que me plantearía sería pillar la A7 III imaginando el tipo de fotografía que haces tú. La A7 II tiene autoenfoque en los ojos, pero si el sujeto no se mueve, la implementación en la A7 III es mucho mejor. Si además piensas usar las lentes adaptadas, es mucho mejor con el autoenfoque la A7 III que la A7 II. Pero echa un vistazo ahí por foros. A parte de eso. La A7 III para vídeo tiene 4k, un AF usable en vídeo, y un ISO alto de los mejores que hay en el mercado. La A7 II ya es un sensor con sus añitos y eso se nota. Ahora bien, la A7 III ta va a costar el doble de euros. Yo personalmente considero que compensa, pero ahora tienes que decidir tú. Sobre el adaptador, yo en un principio iría por el Sigma en tu caso, aunque te recomiendo buscar en foros a ver que tal se comporta en los objetivos que tú tienes, para asegurar. Yo pillé en metabones en su momento por qué era el mejor para lentes Tilt-Shift, que tenía una de aquella (la vendí este año). Ahora mismo, para las lentes que tengo, me compraría directamente el Sigma. Saludos, David
Tengo que estudiarlo todo bien, porque no quiero que me vuelva a pasar aquello de comprar un equipo mirando con lupa el precio, y autolimitarme a corto/medio plazo, con la consiguiente perdida de dinero malvendiendolo (digo mal, pq le pierdes valor al vender segunda mano). Creo que me voy a dejar de tanto mirar si compensa comprar equipo camino de ser desfasado por ahorrarme un pico y voy a ir a por la A7III. A ver si saca Amazon una de sus ofertas. Tendre que tirar de CamelCamelCamel.com Jejejeje. Gracias por tomarte tu tiempo para contestar. Un abrazo, y suerte :)
6 лет назад+1
Yo también uso CamelCamelCamel :), tengo puesto ahora una búsqueda para el 100-400. Es una cámara aún muy nueva y que parece que se está vendiendo bien, así que las ofertas pueden ser algo escasas por el momento. Pero algo aparecerá.
Buenas tardes me gustaria hacerte una consulta, actualmente tengo una nikon d3300 y me gustaria dar el salto a fullframe. Estoy valorando la a7ii o la a7rii. Entre ambas hay una diferencia de 500 euros. Soy aficionado, nada profesional. Hago sobre todo fotografia nocturna, dos o tres veces al mes. Me merece la pena gastar esos 500 euros de mas(las dos financiadas) ? Tengo pensado usar mis lentes nikon mediante adaptador. No hago videos con la camara, solamente fotografia.La a7iii se me va de presupuesto. Que harias en mi lugar? Gracias
5 лет назад+1
Yo ahora mismo iría por la Sony A7r II, tiene mejor vídeo, a parte si vas a usar tus objetivos Nikon, si no son full frame, tendrás recorte y la Sony A7 tiene mayor resolución en recorte. Pero bueno, es tu dinero, así que la decisión final es tuya. Por otro lado, no esperes un gran autoenfoque con objetivos nikon adaptados. Es lo que tengo entendido de lo que he escuchado por internet.
hola en la a7 ii esta habilitada la función de enfoque automático al ojo? o solo en algunos modelos
5 лет назад+1
Hola Carlos, La Sony A7 II tiene enfoque en ojo, pero es de las primeras implementaciones de Sony, con esto quiero decir que no pienses en ello que será un enfoque continuo, si la personas que fotografías se mueve mucho, puede que tengas algunos fallos, pero si es un modelo estático, no debería haber problema para adquirir enfoque en el ojo. También tienes que tener en cuenta que esto muchas veces solamente funciona para objetivos nativos, algunos objetivos adaptados la cámara desactiva el enfoque en ojo. La A7 III mejora mucho ambos aspectos que te he comentado. Saludos, David
David excelente tu sinceridad y tú manera de explicar , además se nota lo gran persona que eres al tratar de transmitir con humildad tus conocimientos y experiencia fotografíca y más con esta gran camara
No sé si estoy a la altura de todo lo que dices... pero muchas gracias por el comentario!!!
si estás aquí es porque has visto las ofertas de Amazon, las cosas como son. Actualmente, 50% de descuento en la cámara. PD: gran vídeo, información muy clara y me ha servido de mucho
Muchas gracias
Te agradezco mucho que hayas hecho esta serie de 4 vídeos de la Sony a7ii yo recién me la he comprado porque ha bajado de precio y he aprendido muchísimo con toda la información que aportaste, saludos desde Cancún, México
Me alegra de que te fuesen de ayuda!!!
Buen video, yo hace poco pasé de la Canon sl1 a la Sony Alpha 7 ii y he dado un salto gigantesco, estoy muy contento con la cámara...
Me alegro de que te guste la cámara Jesús.
@ quisiera agregar algo más, me decidí por esta cámara por el costo beneficio, que no encontré en Canon. Una cámara sin espejo en Canon de estas presentaciones es mucho más cara que en Sony. Por último, me decidí por una sin espejo porque sé que su tecnología es el futuro, las Reflex tienen los años contados... Gracias.
Sin espejo ahora mismo es el futuro. Tanto Nikon como Canon van por ahí, y el mercado también lo parece... sí, Sony es una marca cara en cuanto a objetivos, pero el hecho de que nunca quiten las cámaras antiguas del mercado y las sigan vendiendo a precio reducido mientras tengan stock (o incluso produciendo nuevas), las hace muy atractivas para mucha gente.
Hola David !
Habría una forma de que me brindaras un raw !! De ante mano muchas gracias !
Saludos desde Guatemala !!
Muy buenos todos tus videos y muy sincero como si le hablaras a un amigo,saludos desde Uruguay!
Muchas gracias Traktor
Hola Enric,
La microsd es por que compre una para una grabadora de sonido que uso para los vídeos de alta velocidad y después me di cuenta que la grabadora solamente soportaba tarjetas de 32 GB como máximo. En vez de devolverla la tenía por si en viajes largos llenaba las otras tarjetas que tenía... hasta que me falló. Pero sí, soy de tu misma idea, comprar tarjetas normales que así nos ahorramos el factor de fallo del adaptador.
Saludos,
David
La verdad es que estoy muy de acuerdo con varios puntos de tu exposición. Yo trabajo con la a7s desde hace año y pico y respecto al focus peaking dejé de usarlo porque realmente no ayuda demasiado con el enfoque. Sony debe trabajar mucho en ese tema.
Sobre el tema que comentas de star eat habrá que ver una comparativa entre raws con y sin aplicar dicho algoritmo. Nosotros hacemos bastante fotografía nocturna y la verdad que estamos muy contentos ya que el tratamiento del ruido es espectacular. Yo antes de comprar la a7s tenía una 5d Mark II y una 6D y la verdad es que no me arrepiento de la compra. Eso si, también me gustaría decir que la canon 6D es una maravilla con un tratamiento del ruido excelente también.
Respecto al problema de las tarjetas de memoria nosotros también pasamos por lo mismo y da la casualidad que también fue con una sandisk, pero bueno siempre tenemos en la mochila mínimo 4 tarjetas de diferentes marcas.
Compartimos también el problemilla del lag de tiempo para visualizar las imágenes que a veces puede ser desesperante cuando necesitas fluidez a la salida o puesta de sol para comprobar las fotos que acabas de hacer.
Hemos tenido también durante unos meses la a7rii y ese cuerpo te iría perfecta. El visor mejora mucho con respecto a la a7s y sobre todo en fotografía nocturna se agradece muchísimo. Lo único de la a7rii es que si, como a nosotros te gusta hacer muchas panorámicas, y de muchas fotos cada pano pues el procesado y unión va a ser un poco pesadilla con esos 42 megapíxeles, y eso que yo tengo un ordenador potente. Y además tendrás que comprar tarjetas de muy buena calidad acorde con la calidad de la a7rii.
Como siempre un vídeo muy instructivo y objetivo que es lo que hoy en día se echa de menos en este mundo tan esponsorizado por las marcas.
Un saludo y perdón por la parrafada.
Hola,
Muchas gracias por el comentario... la a7s no está afectada por el Star Eater. No lo comenté, pero afecta a cámaras de la serie II (a7/r/s II) que tengan firmware superior a la 3 y a la a9... Aunque hay rumores ahora mismo que dicen que Sony lo actualizará dentro de poco para resolverlo... pero ya veremos, los rumores siempre hay que cogerlso con pinzas.
Sí, para la a7r II si la compro... (el coche me acaba de dar un susto que ya veremos en cuanto se queda la broma... eso puede retrasar todo), ya soy muy consciente de que tengo que comprar tarjetas, no tanto por espacio, pero desde luego sí para poder grabar vídeo 4k para el canal.
Un saludo,
David
Un consejo para el enfoque automático con aperturas cerradas, si deseas que la Sony te funcione como en la Canon que usa la apertura más abierta para enfocar, debes irte a menú en el icono del engranaje en la pagina 2 entra en la opción Visualización en directo y selecciona Efecto ajustes desactivados y así ya no tendrás problemas para enfocar con aperturas cerradas. También es útil esa configuración para fotografía con flash. Yo tengo la A7 y miraba este video para ver que tal estaba la A7II aunque viendo que Sony acaba de sacar la A7RIII con batería más grande y joystick creo que será mejor esperar más y seguir usando la A7 y comprar la A7III que posiblemente tenga lo de la batería más grande y joystick también
Hola Jorge Mario,
Sí, ya conocía esa opción, pero para fotografía de paisaje me gusta ver como va quedando la foto en la pantalla. De todas formas con el firmware 4.0 cambia un pelín, con algunas lentes abre para enfocar, o eso creo. Tendría que volver a mirarlo.
Bueno, yo como principalmente la empleo para fotografía de paisaje, mi idea es esperar un poco a que salga la A7r III a la venta y empiecen a bajar algo el precio de la A7r II y pillarla, en Estados Unidos ya se anda vendiendo por unos 2200 dólares, descuentos que aún no se han visto trasladados a Europa, pero ya llegarán.
Saludos,
David
También desde Uruguay, no sabes cuanto te agradezco tu video, soy otra usuaria de Canon que necesita cambiarse, por que ya mi canon me pesa demasiado!!!!!
Hola Daniela,
Sí estás pensando cambiarte a Sony en 35 mm de Canon por peso, evalúa bien que objetivos vas a necesitar. Un 24-70 f2.8 de Sony GM (como el que sale en el vídeo) es unos gramos más ligero que el de Canon. Sin embargo, si te vas al nuevo 24-105 sí que ganas en menos peso ó el nuevo 12-24, el equivalente de Canon es más pesado. Pero para ópticas luminosas como f2.8 o más... la ventaja del peso, que es más ligero, no es tanta que si te cambias por ejemplo a un sistema con sensor más pequeño.
Saludos,
David
Muchas Gracias David por tu comentario. Mi equipo de todos los dias: Canon 7d mark ii, tamron 150.600 , y tripode Manfrotton con rotula Gitzo, (la compre en Fotocasion en Madrid y usada! Fue como dicen Uds un chollo para ser gitzo!
Asi que como te imaginas cuando camino en campo abierto, ufff ahi si que me muero de angustia, entre las hernias de la espalda, los terrenos irregulares y el lente? Jajajaja, creo que cargo casi 5k encima sin llevar mas que una memoria y bateria de repuesto..... Asi que si, en algun momento tengo que cambiar, el visor que tienen electronico no me convence para nada peeerrrro tal vez hay que acostumbrarse. Veo que tu usas lentes , igual yo, asi que si tu puedes, supongo que se debe poder , verdad?? Un abrazo, desde Uruguay.
Bueno, eso pesa bastante, la única solución para reducir el peso sería cambiar a m43 como Olympus o Panasonic.
En cuanto al visor electrónico, yo soy lo contrario, con los que traen las cámaras modernas, ahora no puedo volver al óptico :)
Saludos,
David
Es cierto que para animales a distancia, la Oly es muy buena, aunque te digo la verdad, despues del FF pasar a 1/4 ? me da cosa!!!
Saludos David
Estoy a punto de comprar esta cámara la A7ii, me dedico a fotografías de eventos, sesiones, etc...
Tengo un equipo Nikon D3200, algo básico, pero para comenzar aprender estaba bien, ahora quiero pasarme a esa Sony o la Nikon D7500.
He ahí mi cuestión no se cual de las 2 pueda convenir mas, tengo algunos accesorios ya de Nikon
No controlo mucho de la Nikon D7500... realmente todo se resume si quieres empezar a comprar objetivos full-frame ó 35 mm. Es una inversión bastante importante. Sí ya tienes algún objetivo full-frame para Nikon, a lo mejor te interesa más pillarte la D750, o la Z6 sí consigues alguna oferta... A Sony, piensa que tendrás que pillar objetivos nuevos si quieres autoenfoque decente.
Saludos de un uruguayo ahora desde Italia buen video gracias por compartirlos
Un placer.
Hola David, gracias por tus videos, por este en concreto me decidí a pasar de mi nikon d5500 a la sony a7II, espero sacarle la mitad de partido que tu, eres un crack.
Hola Ángeles,
Me alegro que los vídeos te gusten. Ya me contarás que tal con la cámara.
David
Excelentes videos, darte las gracias por compartir conocimientos y experiencias, mis felicitaciones.
He adquirido hace algunos meses una sony 7 II, pero me gustaría revisar mi configuración actual de la cámara, no si puedes recomendar una configuración estándar o recomendar parámetros, muchas gracias....Saludos desde Chile
Hola,
Esto va a depender mucho de como cada uno usa la cámara. Yo la tengo configurada para mi uso particular, que es principalmente fotografía de paisaje enfocando manualmente y para grabar vídeos para este canal de RUclips.
Probablemente me esté olvidando de muchas cosas.
Configuración archivo fotografía:
- Tipo de archivo RAW sin comprimir
Configuración archivo vídeo (requiere tarjetas de 64 GB).
- XAVC S
- En mi caso lo tengo puesto en 25p 50M dado que es el formato de vídeo aquí en Europa, no sé cual es en Chile, tal vez el 30p estilo norteamericano.
Siempre tengo Cebras activas, es mi guía de exposición tanto para vídeo como para fotografía. Más adelante comento algo más al respecto.
Botones:
C1 - Nivel de Focus Peaking (nivel de resalte), este realmente debería cambiarlo, pensé que lo iba a usar más, pero prácticamente no lo toco.
C2 - Ajustes de enfoque. Esto me vale para seleccionar el punto de enfoque con AF ó hacer zoom en enfoque manual.
C3 - Modo de enfoque, para cambiar el modo que tengo cuando estoy con enfoque automático
C4 - Línea de cuadrícula... lo uso poco
Botón Central - Estándar de enfoque, para seleccionar la zona donde se enfoca cuando lo estoy cambiando después de pulsar C2.
Rueda izquierda - Modo de manejo (captura única, disparo continuo, temporizador...)
Rueda derecha - ISO
Botón abajo - Modo medición, que realmente no lo suelo cambiar, es lo que venía por efecto
Botón AEL - AF en los ojos
Botón AF/MF - AF activado
Botón retenc. enfoque (el de los ojetivos) - AF en los ojos
Menú personalizado (aquí tengo cosas que no suelo cambiar tanto, principalmente que uso para vídeo) -
Nivel de audio
Activar establizador sensor
Poner los mm de la lente si es manual antigua para el estabilizador
Modo de enfoque (esto lo tengo dubplicado con botones...)
Tamaño de enfoque - También lo tengo duplicado
Cebras - On - off
Estilo -
Medición
Balance de blancos
D-R
color del focus peaking
Profile de color (para vídeo)
Un detalle, cebras cuando estoy en fotografía las pongo en 100+, para vídeo las bajo a 90. El perfil que uso es el PP5, básicamente Cine4. No me meto con s-log por el trabjao extra que da en postprocesado y el tipo de vídeos que hago.
Saludos,
David
Yo también he dejado de usar el focus peaking porque me resultaba molestamente impreciso. Tanto en la calidad del enfoque conseguido como a la hora de componer la imagen... tanto colorín en pantalla no me gusta.
De todas formas estoy muy contento con mi Sony A7 y su rendimiento.
Buen video David.
Sí, los colorines son molestos molestos...
Buenas, me he visto los tres vídeos, y he de reconocer que me han sido muy útiles, dado que me he decidido a dar el salto a Sony desde Canon, y aún que, mi elección de cámara es la A9, en un futuro, cuando consiga vender todos mis cacharros de canon, me compraré la APS-C equivalente de sony, para fotografía de fauna. Por el acento y algunas de las fotos, he sacado la conclusión de que andas por Vigo o alrededores, y si es así, me gustaría algún día poder invitarte a una caña, y hacerte alguna que otra pregunta sobre la cámara. Muchas gracias, y unha aperta
Hola Ramón,
Sí, por mi acento queda claro que soy gallego :). Aunque un poco más al norte, nací y viví en Santiago de Compostela casi toda mi vida. Pero ahora, siguiendo las costumbres de los buenos gallegos, emigré, en concreto a Barcelona, y es donde he estado viviendo los últimos 7 años (que se dice pronto...).
Por navidades andaré por ahí... podemos hablar de esa caña sobre esa época.
Saludos,
David
He visto los videos sobre la SONY 7II son análisis certeros, honestos basados en la experiencia personal, pero también los noto con cierta desazón, con cierto grado de amargura consecuencia de que lo que tú creías que era el santo grial al final te defraudo. Ya te digo yo que la cámara perfecta no existe, hay una sola cámara en el mundo que se le aproxima bastante y que reproduce a exactitud la cantidad de mega pixeles con las cuales el ojo humano reconstruye lo que observa (aprox, unos 550 a 650 MP) y esta montada en un telescopio en algún lugar de la cordillera Andina sobre un telescopio para observar el espacio profundo. Yo uso una Canon 200D, APS-C, ahora fijate lo lejos que estoy en tecnología de tu SONY Alpha 7II, un abismo, aun así la fotografía para mí sigue siendo un arte y una afición el cual conlleva a ser creativo y a no distraerme en lo que no es importante, yo sigo apostando porque la cámara sin mí sea un mero trasto. Pero las cámaras de esa gama se parecen más ordenadores que maquinas de hacer fotos, los RAWS, los firm, los puntos de enfoque, las velocidades de disparo, los ISOS, los Mega Pixeles, aunque misteriosamente la gente sigue diciendo que estas continúan siendo manuales y el modo M seria la prueba, pero nada más lejos de la realidad, actualmente el modo M es un automatismo más dentro de los tantos menú que esta tiene solo que con algunas libertades añadidas. Entonces, quienes se dedican a esta profesión y con ello honrosamente se ganan la vida y porque no su correspondiente estatus dentro de la sociedad están lanzados en una carrera detrás de la tecnología la cual no parece tener fin podríamos decir que es el precio a pagar por ella.
Buen video! Una pregunta qué tal vez la Sony a6400 en comparación a la a7ll en el día de hoy? Estoy en la duda de cual comprarme :(
Depende para que lo quieras. Para foto, sin ser foto que requiera un autoenfoque rápido, la Sony A7 II, también esta tiene la ventaja de que está estabilizada, que si no me confundo creo que la 6400 no, o tal vez era la 6500... vídeo va a ser mejor la 6400, sin duda, el autoenfoque también será mejor.
Ahora está el otro factor, los objetivos. La Sony A7 II te va a requerir objetivos de 35mm, muchos más caros. Por otro lado, la gama de objetivos APS-C de Sony no es que sea para muy para allá.
David García Pérez muchas gracias por tu respuesta! Creo que iré por la a6400 ya que la usaré en fotografía deportiva y videos de este mismo ámbito... muchas gracias... saludos
Me encantan tus videos, son muy técnicos y creo que opinas de una manera bastante objetiva
Muchas gracias por el comentario Diego!!!
Dudo si comprarme este modelo y me ha ayudado mucho el video. Gracias!
Me alegro de que te resultase útil!!!
Hola, tengo una A7 II y coincido con tu opinión sobre la cámara. En mi caso no funciona la desconexión automática. Creo que dejó de funcionar en alguna de las actualizaciones del firmware. Actualmente no se apaga nunca y tengo que estar muy pendiente porque se come las baterías, que es uno de los puntos débiles que le veo.
Me gusta tu canal, aprendo mucho de tus experiencias. Ánimo !!!
Hola Cesio,
A mí creo que nunca me funcionó... y sí, como digo en el vídeo, vacié alguna que otra batería por despiste. Esto me acuerda que me olvidé de comentar lo ultrasensible que es el sensor del visor electrónico...
Muchas gracias por los comentarios del canal!!!
David
Buenas David , muy buen video!!
Llevo varios años ya con una nikon d5200 y me gustaría pegar un salto en calidad fotográfica y sobretodo aventurarme un poco mas en video. Me recomiendas esta camara? El uso no será profesional solo amateur. Es un salto considerable? Presupuesto de 800€-900€
Hola, para vídeo perosnalmente no te recomendaría esta cámara. A día de hoy iría por algo que grabase en 4k y que tuviese mejor sistema de autoenfoque que esta.
SALUDOS DAVID, ME ENCANTO ESTE VIDEO, HE VISTO OTROS PERO ESTE ME SERVIO MUUUUCHO POR QUE ESTOY PENSANDO CAMBIAR MI NIKON D750 POR LA SONY A7RII. ASI QUE AHORA TENGO MAS PUNTOS DE VISTA Y EL TUYO SIN DUDA ME IMPORTA Y VALORO.
SALUDOS.
Hola Esteban,
Si vas a cambiar a la Sony A7r II pensando en ahorrar peso y comprar después objetivos 2.8, algo de peso ahorrarás pero no muy significativo. Si ya tienes una buena colección de lentes Nikon, a lo mejor la D850 te interesa más.
De Canon a Sony tiene más sentido por qué, ahora mismo, los sensores Sony son mejores, pero dado que Sony fabrica los sensores a Nikon, ahí ya no hay tanta ventaja, por no decir ninguna.
Saludos,
David
1:44 Ese lente está brutal, visualmente mete miedo. ¡Vaya hermosura!
hola Juan,
Ya tengo el guión escrito, por temas de viajes este canal va a quedar un poco seco dos semanas a partir del viernes (último vídeo programado), pero después espero publicar el análisis de la misma.
Saludos,
David
Hola David, qué gusto saludarte y felicitarte por tus vídeos. Consulta. Actualmente tengo la a6000 y estoy a punto de pasarme a la clase 7. Tengo la gran duda de si comprar la a7ii o la a7rii (oara la a7iii no me alcanza ni en sueño). Cual me recomiendas?? La necesito para fotos de retrato, productos pequeños como Ipod, iPhone, etc (productos que vendo) y actualmente para fotos de postres, bombones, torta etc. Cual Sony me recomiendas? Quedó muy atento a tu respuesta que seguramente me aclarara la decisión. Muchas gracias desde Chile!! Un abrazo
Que me dices David. Estoy a la espera de tu opinión a mi inquietud. A7ii o a 7rii. ?Gracias
Si puedes, la A7r II es bastante mejor que la A7 II, sobretodo si vas a pensar en hacer algo de vídeo con ella. El sensor también es bastante mejor. Ahora bien, para lo que dices que vas hacer, no sé yo si vas a notar la diferencia. A no ser que hagas recortes después de las fotos, no es una situación de alto rango dinámico o que la resolución se vea tan crítica. Lo digo por si el dinero es algo a considerar.
David García Pérez la verdad que buscando y buscando en el segmento usado, se puede encontrar por algo un poco más de dinero la a7rii ahora bien, tengo tratada una a7ii solo cuerpo + 3 baterías + cargador y control remoto Sony en $600mil (osos chilenos). Está con 1.800 disparos y completa en su caja. Te comento que una a7rii se podría encontrar acá por unos $800mil solo cuerpo. La a7iii se dispara por sobre el millón de pesos. Desde ya agradezco mucho tu respuesta. Un gran saludo 👍🏼👍🏼👍🏼
@@sergio6134 si, no sabía la situación por America. Otra chica de Argentina me ha dicho lo mismo, que ahí entre la A7r II y la A7 III hay una gran diferencia. Aquí en Europa, la A7 III es más cara, pero un 10% más cara solamente... una pena...
Excelente vídeo, lo recomienda para hacer Timelapse?
Hola, para Timelapse vale como otra cualquiera, pero indicar que no tiene app como temporadizar en la cámara para controlar las tomas, así que haría falta comprar un dispositivo externo y tampoco te crea el vídeo en cámara si es lo que estás buscando. Por lo demás valdría perfectamente.
buenas David, excelente explicacion , una pregunta, consideras la A7r una buena opcion hoy o ya esta desfasada? tengo una A6000 y queria dar el paso a ff, un saludo y gracias adelantas !
Hola Héctor,
La A7r te va a dar unos resultados magníficos comparando con la A6000, ahora sí, hay que ser realistas en cuanto a limitaciones:
- El autoenfoque va a ser peor que el de tu A6000, esta cámara solamente tiene autoenfoque por contraste
- Comprime los RAWs, eso comparado con la a6000 no es problema, dado que ella también lo hace. Pero sí si pillas la a7r II por ejemplo.
- La montura no es tan firma como la serie II, pero eso no tendría que ser mucho problema.
Pero eso sí, ese sensor de 36 megapixeles crea unas imágenes magníficas.
Saludos,
David
@ muchas gracias por le extensa respuesta David, estoy muy contento con mi a6000, pero para paisajes .. me gustan con mas nitidez , meditare si comprar la a7r o ahorrar un poco y comprar la a7rii , un saludo!
hola David. felicidades por tus videos, chapo ;-)
no encuentro pero tienes alguno dedicado a como expones usando las cebras?
Hola,
No tengo un ejemplo claro ahora que recuerde donde explique eso.
No sé si tienes esta cámara o una de Sony, yo configuro las cebras en 100+. Después sé que más o menos tengo un margen de 1 paso de luz cuando me aparece el indicador de cebras. Si veo que estoy empastando las sombras apreto un poco, sino, pues ya lo dejo antes de que aparezcan las cebras en la imagen.
Hay excepciones, si hay reflejos metálicos o el sol en la escena, esos tendrán que aparecer quemados, a no ser que el sol esté muy tapado por nubes.
No sé si te he liado más o aclarado algo.
Saludos,
David
Hola David, me gustan mucho tus videos y gracias por compartir tu experiencia, estoy dudando entre comprar la Sony a7III o la 7II, la quiero utilizar para paisaje y astrofotografía, en video comentaste que se comía estrellas con la reducción de ruido, ya han pasado algunos años y han habido varias actualizaciones sabrías decirme si han solucionado este problema,
gracias y saludos.
Magnifico video. Gracias por tu sinceridad, muy profesional.
Muchas gracias César!!!
Excelente video David... un poco de esfuerzo y seria la a7iii que si es diferente y mejor creo yo. te felicito amigo.
Hola Víctor, La A7 III no existía cuando compré esta... pero a día de hoy... si, si puedes, la A7 III es una bestía completamente diferente, una de las cámaras más completas del mercado.
Saludos,
David
Gracias por tus videos, una pregunta: cual es el cargador y las baterias que utilizas? gracias
Ahora uso varias, esta: amzn.to/2L1wJDS y esta: amzn.to/2ZqBsIg
Buenas tardes,
Me he comprado esta sony alpha 7ii, y tengo un objetivo canon, qué adaptador me podría comprar para poder seguir usándolo---' Gracias, un saludo
*Por cierto enhorabuena por tu vídeo, me gustaría alguno más detallado sobre el enfoque af/mf y ael
Hola,
Sobre el vídeo de enfoque af... yo es que casi siempre tiro en manual. Aunque tengo planeados unos vídeos para más adelante, si consigo un día sentarme y escribir los guiones, serían para septiembre.
Sobre tú pregunta del adaptador. Pues depende. Muchas veces combiene más buscar por foros en internet comentarios de gente usando ese objetivo con distintos adaptadores. El más caro de todos, el metabones: amzn.to/2ko3qNP , seguro que te funciona, pero la verdad es que hay soluciones más baratas, y si no vas a usar una lente descentrable, tampoco es que sea recomendable. Sigma no soporta oficialmente objetivos que no sean Sigma, pero suele dar buenos resultados: amzn.to/2kkBJoO . También he escuchado cosas buenas del commlite: amzn.to/2IHpdP0 (y malas). Pero de nuevo, mira por ahí comentarios de estos adaptadores con el objetivo que tú tengas, dado que las cosas varían de objetivo en objetivo y de cámara en cámara.
Saludos,
David
Hola David, tengo una Sony alpha 58 que tiene un botón de vista previa . . / pregunta : esta misma función donde la encuentro en la Sony 7ii . . . ? Gracias
Hola David, una pregunta, has comentado que tienes tus dudas en relación a comprar la cámara en tiendas chinas, ¿cuál piensas que puede ser el mayor problema? Que no recibas la cámara?, que venga defectuosa?, la garantía?
Gracias por tus videos.
Hola Vicente,
Garantía principalmente. Pero esto hay que cogerlo con pinzas. Primero me aseguro de la reputación del vendedor, es decir. Pongamos por ejemplo la Sony A7r II: rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?icep_id=114&ipn=icep&toolid=20004&campid=5338095308&mpre=https%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2Fsch%2Fi.html%3F_from%3DR40%26_trksid%3Dp2380057.m570.l1313.TR12.TRC2.A0.H0.Xsony%2Ba7r%2Bii.TRS0%26_nkw%3Dsony%2Ba7r%2Bii%26_sacat%3D0
De ahí veo los vendedores, veo su reputación en eBay, entro en los comentarios y busco de gente en castellano para ver si han vendido a ellos y su experiencia. También me fijo que digan que el producto se encuentra en Euroa, para poder asegurarme de que no tengo aduanas. También busco en Google opiniones en castellano de los vendedores en foros de fotografías.
Después está el tema de la garantía. Ningún servicio técnico oficial de Canon, Nikon, Sony, etc... en España te cubrirán la garantía, es decir, si se tiene que reparar, te cobraran como si estuviese fuera de garantía. Después algunos fabricantes ofrecen garantía del vendedor, pero requiere que tú les envíes por correo y confíes que hagan honor a la misma. No estarás cubierto por Consumo en España... etc...
Al final es una apuesta. Que cada uno debe valorar. Yo lentes las sigo comprando a alguien como Amazon, por si viene mala la puedo cambiar al momento sin rechistar. Cámaras me lo podría plantear.
Eso sí, que quede claro, que yo no apoyo ni una forma ni otra. Si optas por uno de estos vendedores, es bajo tu cuenta y riesgo :)
Saludos,
David
Eres grande David! Saludos desde Ecuador!!
gracias!!!
Hola, el tema de las tarjetas, tengo una sony a-6000 y varias tarjetas sandisk. Compré dos tarjetas recientemente de 16GB para un viaje y una me falló cuando se había llenado con el consiguiente susto. Gracias a Dios que la tarjeta era reconocida en equipo informatico (PC, Mac) y pude sacar las fotos de la misma. A pesar del formateo, renicio de la misma, en cámara no volvió a funcionar. El mensaje de que no tenía tarjeta instalada ¿? Como tenía la factura me la cambiaron en Mediamark por otra. Conclusión es tema de la tarjeta.
Sí, veo que estas tarjetas SD fallan más que las que usaba antes de Compact Flash, en mi limitada experiencia (no es que anduviese probando cientos de tarjatas para hacer una estadística fiable).
Muchas gracias!!!
Hola David
Me gustaría pedirte consejo . Quiero comprarme una Sony. No se si la Sony A7ll, 7Rll o la A7lll?? A mi me gustaría la él o por los megapíxeles. Pero quiero tu opinion si puede ser.
Muchas gracias
Saludos
Antes de responder... indicabas en otro comentario que estabas empezando... no sé si tienes en mente algún tipo de fotografía concreta... como retrato, paisaje, deportes, etc... ahí te podría indicar que cámara te viene mejor.
Si no tienes claro lo anterior, ahora mismo, te diría vete por la A7 III, es una cámara muy versátil para cualquier situación... con muchísimo mejor sistema de autoenfoque que la serie II. Incluso si tienes claro lo anterior... y no es paisaje pausado con trípode, como a mí me gusta, la A7 III seguiría siendo la respuesta. La A7 II solamente la consideraría si el dinero es un problema...
@
Antes que nada gracias por tu tiempo.
En principio seria poco de todo.
Un lente que me pueda servir un poco para todo?😜 hasta que pueda ir a por otro.
Ya pensando en la A 7lll.
Gracias
Saludos
Hemos comprado esta cámara aprovechando el Cybermonday, por menos de 1000€ , gracias a ver tus videos. !
Sí, este fin de semana hubo ofertas interesantes de la misma... ahora ya ha vuelta a subir algo de precio. Gracias a ti por molestarte en verlos!!!
Me acabo de suscribir por este buen video. Gracias David !
Hola David,
Muchas gracias por suscribirte, espero que te gusten el resto de vídeos que publique.
Saludos,
David
Buen video David pero me mataste la ilusion cuando mencionaste que no es ideal para foto nocturna, siempre creí que para ese tipo de foto las Sony son las mejores por su calidad de sensor y bajo ruido, tengo una Canon 80D y pensaba en cambiar a esta ahora que bajó a los 1600€ con objetivo incluido pero tu sinceridad ya me hace pensar que con la 80D voy bien .. saludos!!
Hola Eugenio,
La verdad es que comparada con la 80D, puede que la A7 II sea mejor, es un sensor full-frame y la 80D, que debe tener una tecnología más o menos a la misma altura el sensor de la A7 II, y al ser más pequeño va a estar en desventaja.
Si realmente te interesa la fotografía nocturna, tal vez la Sony A7s - amzn.to/2D5lYZQ - sea la que más te interese que la A7 II. No tiene la tontería del star-eater y probablemente sea de los mejores sensores a baja luz. Solamente superado por su hermana mayor, y más cara, la Sony A7s II. Eso sí, es un sensor de 12 megapixeles solo.
Ahora tengo una A7r II, y la verdad es que ese es mejor a ISOs altos que la A7 II... al menos tiene menos ruido cromático.
Saludos,
David
Muchas gracias David ya me alegraste de nuevo porque aunque no está mal la 80D como ya dices la Sony en este caso A7s es mejor, gracias por facilitarme el enlace aun estoy con la hucha jejejejejej saludos !!!
No tienes que comprarla por ese enlace. Vigila la página de Amazon, dado que ayer esta la tenían por 1400 euros... a lo mejor algún día hacen alguna oferta. También puede ser interesante esperar un tiempo... en abril creo que es el NAB, una feria de equipos de producción de cine y televisión, se rumorea que Sony presentará allí la A7s III, así que pasados unos meses puede que la A7s caiga de precio. Si vas a comprar para aún más adelante, vigila también el precio de la A7 III (tardará aún un año en empezar a bajar), dicen que su ruido está al nivel de la A7s pero con 24 megapixeles. Me faltaría ver un análisis serio para confirmar esto último. Por último, la A7s es la cámara que está usando el de Lonely Speck: www.lonelyspeck.com/ (si lees en inglés, un buen sitio de referencia para fotografía nocturna).
De nuevo muchas gracias David veo hay mucho por leer en esa página, como dices esperare un poco por si baja y rebuscare una mejor oferta.
Hola David! que buen review de la sonny A7 II. Necesito ayuda, estoy indecisa sobre que sony comprarme :( Yo hago fotografía y también grabo, cual me recomiendas? Saludos desde Perú, un abrazo!
Hola Ana, no sé cual es tu presupuesto, pero si grabas vídeo, te recomendaría la A7 III. No sé a que precios estará por ahí, aquí si eres paciente y esperas unos meses puedes encontrarla por menos del doble de la A7 II. La III también tiene un sistema de autoenfoque muchísimo mejor. Por otro lado, si el sistema de autoenfoque no es tan clave para tu fotografía la A7r II también puede resultar interesante dado que ha bajado significativemente de precio. Todo esto hablando de cámaras full-frame, no sé si también estabas considerando cámaras tipo a6400 o así.
Hola David. Yo, antes de 1 año la vendí, tanto la cámara como 24-70 f/4 como 70-200 sony f/ 4. Por mi parte decir, que el visor es un auténtico desastre por la noche a iso alto. Las baterías un auténtico desastre. Para los que tenemos las manos grandes, si no es con el grip vertical, es imposible manejar la cámara.
Todo decir, es cierto, q si he hecho algunas fotos buenas con ella.
Pero claro, como a sony no les conveniene hacer las cosas de golpe, pues ahora nos sacan la alfa 9 ( 5.000 euros ),,, já....me rio, lo siento.
Si es cierto que le he perdido al conjunto bastante dinero, pero creo que ahora con nikon 750 las cosas iran mejor.
Gracias David y muy bueno el.video
Hola Leandro,
Sí, mis manos no son muy grandes, y la verdad es que encuentro los controles a mi gusto, pero supongo que eso ya depende de cada persona.
Sobre lo del EVF de noche, se me olvidó comentar en este vídeo, ha mejorado un poco con el firmware 4, ahora ya puedo enfocar manualmente sin sufrir retardo en la pantalla como antes. No sé si ese era el problema que tenías.
Baterías sí, un desastre...
No entiendo lo que quieres decir a golpe? la a9 es su cámara para competir contra la Canon 1D X o la Nikon D5, tiene un precio en esa categoría... no es que esté de acuerdo ni diga que esté a la altura de esas... pero esa es la visión de Sony... La a9 no es la sustituta de la A7 II, si los rumores son ciertos, este año en noviembre sacarán la A7 III que espero que tenga un precio similar de salida a la D750 con las mejoras físicas de la a9, pero eso son mis listas de los deseos... la realidad puede ser otra.
Me alegro de que estés contento con la D750, dicen que es una cámara muy equilibrada, no la he probado nunca...
Gracias por la honestidad. Me gusto mucho tu punto de vista.. yo aun juntando dinero para hacerme de una camara
Hola Luis,
Muchas gracias por el comentario... en cuanto a lo de juntar dinero, conozco la experiencia :)
Saludos,
David
Hola David, gracias por tus videos. Quería consultarte lo siguiente: Yo estoy con una canon rebel t6 hace unos meses y ahor quiero experimentar una nueva cámara. Vale la pena hacer este salto a una sony a72 siendo que soy un aficionado?
Hola,
No conozco mucho la rebel t6, pero ganarás mucho en visor, ISO altos y rango dinámico con la A7 II amzn.to/2D7SXhN . Ahora bien, estás cambiando de un sistema APS-C a uno de 35 mm, y uno que por encima es más difícil encontrar objetivos baratos, así que a lo mejor deberías echarle un vistazo a este aspecto: amzn.to/2CT5JnE , por si eso es un impedimento para ti.
Saludos,
David
No hay color, claro que si vale la pena
Apelando a tu conocimiento en fotografía de paisaje ¿que te parece la pentak K1 comparada a la A7II ? soy muy aficionado a paisaje y nocturna, tengo la canon 700D y quiero pasar a full frame.
Saludos David
Hola Diego,
La Pentax K1 la consideré seriamente cuando me cambié a Sony. El sensor que lleva la K1 lo considero mejor para paisaje que el que lleva la A7 II. Al final me decidí por la vía Sony, más que nada por que podía usar mis lentes Canon Full Frame con ellas. Algo que no se puede hacer con la Pentax K1.
El principal problema de Pentax es que la han dejado sola, es decir, si ves que Pentax tiene todas las lentes que necesitas opta por ellos. Sino, a lo mejor Pentax tarda un rato en sacarla y los terceros fabricantes como Sigma, Tamron, etc... no parecen muy interesados en sacarlas.
Saludos,
David
Gracias David por tu ayuda, tengo claro por tu comentario que me voy por la K1,
Mis objetivos son el básico de kit que viene con la cámara y un 50mm 1.4 ( increíble lente) que lo compré de segunda mano en perfecto estado, así que no tengo problema por las lentes.
Tengo miradas varias para la k1 Samyang 85mm 1.4 y Samyang 14mm 2.8 que no son muy caros.
Gracias de nuevo
Saludos-
Mucha suerte con la compra!!! Ya me contarás que tal!!!
Cuenta con ello.
Buen video, por cierto, que tripode usas?
Hola Mariano,
Pues desde hace unos 5 años un Gitzo 3541 XLS, que es bastante grande y pesado, pero me gusta lo de grande. Ahora mismo ya no se fabrica, ha sido sustituido por su hermano mayor: Gitzo 3543 XLS www.manfrotto.es/gitzo-tripod-systematic-series-3-xl-4-sections (con una considerable subida de precio por lo que veo).
Como rótula estoy usando una Arca Swiss Z1.
Saludos,
David
¿Qué tal está la cámara en condiciones de poca luz? Saludos
Ya es una cámara que tiene sus añitos. Cámaras más modernas tendrán menos dificultades de enfocar automáticamente con poca luz. Por encima de 6400 ISO ya no usaría para mucho las fotos. ISO 1600 en adelante ya muestra ruido que requiere su trabajo para eliminar.
Hablando muy de memoria en todo lo anterior, desde que tengo la A7r II es más mi cámara de backup o para cuando necesito un segundo ángulo para vídeos.
@ muchas gracias!!!
gracias por ser eficaz y transparente!!! buen contenido!
Gracias Sergi!!!
Hola, muy buen día! Y para grabar vídeo cuál recomendarías? Gracias!
Hola buenas noches compre esta cámara hace un mes para astrofografía. Actualizaron el software a 4.2 creo. Todavía estas cámaras siguen teniendo este problema de borrar Estrellas?
La serie II sí, tendrías que comprar la serie III o IV... pero es más crítico con la A7s II, que solo tiene 12 megapixeles, cuantos más megapixeles menos se nota.
David García Pérez tiene 24 megapixeles. Es igual ?
@@yonimira6620 se nota menos... si te lo puedes permitir te diría irte a la Sony A7 III, más que nada por que tiene menos ruido a ISOs altos... me preocuparía más eso que el hecho de que se coma estrellas. No la he usado mucho para astrofotografía la verdad, pero por el precio que tiene no vas a encontrar nada mejor.
David García Pérez gracias 🙏 genio
Hola David, me he visto varios de tus videos porque estoy planeando cambiar mi Canon M50 por una Sony a7ii o una a7Rii, cual me aconsejarías? La verdad mi presupuesto me alcanza para alguna de esas dos opciones y quiero pasarme a Sony ya que la Serie M de Canon está descontinuada. Agradezco tu respuesta
Gracias David. ¿Qué tan buena es esta cámara para video?
Dunciona, pero para vídeo a día de hoy, iría por una de sus hermanas mayores que graban 4k. Si no te lo puedes permitir, por una a6400 o por algo de Panasonic de ese rango de precio que grabe 4k. Aunque sea para publicar en 1080p
@ muchas gracias!! 😀
Se puede poner disparo silencioso en la rii,saludos desde Granollers
Hola me gustaría saber si su cámara Canon 5D mark 2 que es la que yo uso le ha arrojado pixeles muertos puntos rojos o blancos en los vídeos, si es así como lo ha solucionado aparte del truco de tapar el lente y hacer la limpieza manual del sensor . De ante mano gracias.
Hola,
La 5D Mark II ya no la uso... la tiene mi hermano, tendría que ver algún día con él si presenta esos pixeles muertos, pero realmente no recuerdo que lo hiciese. Yo lo único que te podría decir es que limpieza manual del sensor le hacía de vez en cuando.
Saludos,
David
Hola David, gracias por el vídeo! En qué valor activas el Zebra? Gracias!
Hola, yo las cebras las tengo para fotos, así que las tengo en 100+, esto quiere decir que me mostrará todo lo que la cámara piensa que está quemado (realmente como se calcula sobre el JPEG, aún suele haber un pelín de margen, pero a no ser que vea que la imagen tiene mucho rango dinámico, suelo solamente derechear hasta que aparecen las cebras, así vivo más tranquilo. Si la imagen tienen mucho rango dinámico pues hago varias fotos... hasta un paso de luz por encima de donde aparecieron las cebras).
Muchas gracias, aclarado!!
Hola la recomiendas hoy para uso profesional, esta a un precio muy bueno y creo que puede ser buena compra. Un saludo
Depende de lo que definas uso profesional. Para foto retrato, bodas o así puede valer... para fotografía de deporte recomendaría más la A7 III, que tiene mucho mejor sistema de autoenfoque.
como llevas el enfoque?.... tiene puntos de enfoque como canon? el enfoque es rápido? hasta qué hizo logras nitidez considerable sin ruido?... muchas preguntas pero estoy a punto de decidirme por una, otra cosa, los archivos raw los puedes abrir en LR?... :) saludos!
Hola Daniel,
A ver, preguntarme a mí como llevo el enfoque es preguntárselo a la persona equivocada, no uso mucho autoenfoque, hace tiempo me acostumbre a usar enfoque manual para mi trabajo y tengo que reconocer que me tendría que poner en serio un día para tener práctica con autoenfoque para cuando no disparo desde trípode.
La cámara tiene unos 100 y pico puntos de autoenfoque, y enfoca bien, pero también hay que decir que yo vengo de la Canon 5D Mark II, que no era de la estrella de Canon, supongo que comparada con una 5D Mark III ya patina un poco.
Sí, los archivos RAW los puedes abrir en Lightroom y yo me siento cómodo disparando hasta ISO 6400, pero claro... ahí ya se está mostrando ruido... aunque se reduce bien en Lightroom.
Saludos,
David
Hola David! Una consulta, que me recomendarías para poderme dedicar completamente al paisaje, el 16-35mm 2.8 GM o el 24-70mm 2.8 GM? Actualmente poseo una a7R. Saludos desde Chile!
Hola André,
La verdad es que decirte una u otra dependerá de varios factores. De entrada la 24-70 es la más versátil, yo probablemente es la lente que más uso, pero bueno, no soy una persona muy angular, aunque estoy pensando en comprarme un 12-24. Pero ya te digo, personalmente primero iría para un 24-70 y después por el 16-35.
Bien, ahora, tal vez interese más el 16-35 por que me dices que ya tienes otra lente que te cubre el rango del 24-70... será peor que el GM, probablemente, pero te cubre el rango y con el 16-35 conseguirás fotos que no tenías antes.
Sí ya tienes cubierto el rango de 16 a 70 con otras lentes, lo que te recomendaría es que mirases cuantas veces usas el rango que va de 16 a 24... si es más que el resto de fotos te interesa más el 16-35... sino el 24-70.
Como pones los dos f2.8, no sé si estás interesado en fotografía nocturna, con el desierto de Atacama tan cerca debe ser tentador, para ese tipo de fotografía, un gran angular para pillar esa impresionante vía láctea es lo que más te interesa.
Pero bueno, que la decisión al final es más personal de lo que uno puede pensar.
Saludos,
David
David García Pérez gracias David! Ahora que lo mencionas también he estado pensando en el 12-24 G, pero no he tenido la oportunidad de probarlo y el hecho de que sea f4 pienso que puede ser algo que puede no ser del todo bueno, pero mi opción va para hacer paisaje de día, así que igual puede ser algo bueno el 12-24. Y por el lado económico me es mucho más barato que los GMaster, pero no sé si será tanta la diferencia como para justificarla
El talón de aquiles del 12-24, por lo que he leído, es que si el sol está delante puede provocar reflejos feos... el 16-35 controla mucho mejor esto.
Por otro lado, requiere un sistema de filtros muchos más grande, estos de 150mm, lo cual son más caros, lo que compensas por un lado te afecta por otro.
David García Pérez creo que por ahora tendré que conformarme con el Sony 28mm hasta qué pueda mejorar la parte económica y optar por 16-35 GM
Hola yo tenía una sony A58 y que me recomiendas para Sólo tomar fotos interiores por favor 🙏
Hola, casi cualquier cámara te va a valer para esa tarea. ¿Estabas pensando en algo en concreto? Casi mejor pensar en un buen objetivo que no distorsione mucho.
@ muchas gracias por responder 😊
Buen video, como siempre. Decir que son muy grandes las mejoras de la A7rII
Espero poder experimentarlas en persona el año que viene :)
David García Pérez El enfoque mejora diria que un 50%. El ISO aguanta perfecto 6400 incluso más. Disparo silencioso. Resolucion. Y no tener filtro paso bajo se nota mucho en la nitidez.
Y no nos olvidemos que el rango dinámico es mayor... de forma notable.
Hola, espero puedas leer esto y ayudarme porque estoy en un dilema ahora.
Yo normalmente me dedico más a fotografía de paisaje y street y casi pocas veces hago video... Ahora estaba pensando comprarme una 80D pero tmb ví la opción de esta alpha 7 ii y además como es FF a un precio accesible, lo único de malo es que yo tengo mas objetivos canon aps-c h tendría que usar adaptadores para no perder los objetivos...y aparte que ser Sony sale caro jejeje
Tu cuál me recomendarías poder comprar? ...
Hola, yo siempre recomiendo mirar todo paqueta a la larga, dado que tarde o temprano querrás comprar objetivos para Sony. Ahora hay opciones muy interesantes y más económicas de Tarmron y Sigma, sin tener que pagar los precios de Sony.
Por otro lado, no esperes un gran autoenfoque con objetivos adaptados. Realmente sufrirá y como no hagas enfoque manual habitualmente puede ser un problema para tí. También ten en cuenta que tus objetivos no van a cubrir todo el sensor, así que probablemente te quedarás con imágenes de unos 16 megapixeles o así.
Saludos,
David
Buenas David. Acabo de descubrir tu canal. Estoy interesado en comprar esta cámara ahora que está a buen precio. Tengo actualmente una Canon 6D. En principio me la compraré como segundo cuerpo por la pereza en hacer una transición. Si viera que va muy bien ya me lo plantearía. Gracias por tus explicaciones!! Se agradecen!!
Por cierto... tienes alguna galería para ver tus fotos? Muchas gracias!
Hola Paco,
Si te animas también... y ves una oferta interesante, piénsate la Sony A7r II... esos 42 megapixeles te encantarán.
Por aquí puedes ver alguna de mis fotos: dgpfotografia.com/category/historia-de-una-fotografia/
Saludos,
David
David, ayer olvidé preguntarte una cosa. Yo por ahora solamente tengo el objetivo de kit que venía con la cámara. Es el 28-70 que me imagino que tienes tú también. Teniendo en cuenta que soy fotógrafo de paisajes fundamentalmente... ¿qué objetivo me recomiendas como segundo objetivo? Gracias.
Hola José Luis,
Realmente no tengo el 28-70. Yo compré la cámara sin ninguna lente y empleé mi colección de lentes Canon al principio. Ahora estoy comprando Sony, y la primera que pillé fue el 24-70 GM: amzn.to/2jOMxy9
Bien, desde mi punto de vista tienes dos opciones por las que seguir, un tele o más angular. Más angular es lo más típico para fotógrafos de paisaje, aquí tendrías estas tres opciones:
- Sony 16-35 f4: amzn.to/2yhS8PZ Esta es la opción más económica, incluso puede que encuentres alguno de segunda mano. Es buen objetivo y hay por ahí copias muy buenas.
- Sony 12-24 f4: amzn.to/2fepU19 . Este es el que estoy pensando yo para mí más adelante. Más caro pero mucho más nítido en las esquinas que el anterior y ofrece un muy gran angular con 12... que puede ser complicado de usar bien... compositivamente hablando. Sus puntos negativos serían que no resiste muy bien destellos y que no se le pueden montar filtros normales, teniendo que recurrir a un portafilos de la casa Nisi: amzn.to/2yhusuU
- Sony 16-35 GM: amzn.to/2yhF2Cn Comparado con el 12-24, solamente es mejor y más nítido a partir entre f2.8 a f4, a f5.6 las diferencias son mínimas. Solamente interesante si necesitas el f2.8, por ejemplo para Bokeh o para fotografía nocturna...
Si te vas a tele pues te recomendaría 3 opciones (yo lo suelo usar mucho en montaña o bosques para detalles):
- sony 70-200 f4 - amzn.to/2xXMuWY Lo suelen poner bastante bien en los análisis.
- Sony 70-300 - amzn.to/2xXMuWY No tengo muy claro cual es mejor, este o el anterior... es menos luminoso pero ganas 100 mm en el lado del tele.
- Sony 100-400 - Lo estoy pensando pillar yo... pero ya para el 2019, es caro... pero creo que es un rango muy versátil si piensas en paisaje y algún pajarillo de vez en cuando...
Sí, he quitado de la lista el 70-200 GM, es caro y la verdad es que he visto tantos análisis malos como buenos, así que no me fío.
Bueno, ten en cuenta que yo no tengo experiencia personal con ninguna de estas lentes, es más o menos la impresión que me he sacado leyendo muchos artículos de ellas.
Saludos,
David
David García Pérez muchas gracias por tan detallada opinión. La tendré presente cuando elija el segundo objetivo. Lo cierto es que dudo sobre más angular o apañarme con lo que tengo y pillar un teles... Creo que iría a más gran angular si la calidad de las opciones que tiene Sony supera apreciablemente al 28-70 que ya tengo. Toca leer e informarse.
yo compré la cámara con tu lente y acabe comprándome el 35mm 1.4 sony zeiss. Es un poco caro pero es un objetivo magnífico. No te arrepentirás
Hola,
No suelo disparar muy abierto yo, así que invertir en un 1.4 no es mi prioridad (hay una larga lista de lentes... y un coche que me está fallando...). Pero sí, he escuchado muy buenas cosas de él. Lo tendré en cuenta.
Saludos,
David
Si no quieres problemas con las tarjetas te aconsejo LEXAR, por encima de cualquier otra marca, saludos.
Hola Josep,
Sí, siempre ha sido la marca de referencia. De todas formas dentro de unos meses tendremos que ver. Micron, la dueña de LEXAR ha decidido deshacerse de la marca y dejar de fabricar tarjetas SD. Le ha vendido los derechos de la marca a la empresa China Longsys, que ya fabricaba productos de memoria: www.anandtech.com/show/11801/longsys-acquires-lexar-brand-from-micron
Saludos,
David
Una pena que no las hagan mas!
La marca la compró una empresa China después de que Micron anunciase que dejaba de fabricarlas, no sé si solamente compraron la marca o también las patentes y tecnología detrás de sus tarjetas, habrá que mirar con cuidado si las nuevas que salgan dentro de unos meses siguen siendo igual de fiables.
Hola david, quiero comprarme mi primera cámara full frame y tengo este modelo nuevo por unos.650 €, teniendo en cuenta que tengo 5 objetivos minolta me recomiendas comprar esta camara? ( Tendria que gastar unos 200€ extra en el adaptador sony de montura alpha a montura e)
Hola David, me han gustado bastante tus vídeos, estoy pensando en comprar la a7 II, sobre todo uso la cámara para viajar, actualmente tengo la canon100d y no puedo subir el uso de 800-1600 porque me aparece mucho ruido.... que iso crees que es aceptable con la a7ii? el pero que le veo es la pantalla que no gira para hacer selfies en ciudad (no me atrevo a dejar la cámara con un gorilla en un banco) y he pensado en una solución intermedia disparando a través del móvil... sabes si se puede configurar para que se conecte de forma rápida o incluso al encender la cámara ? Si se puede te agradecería mucho si haces una prueba de cuanto dura la batería si se conecta el móvil como disparador.
Muchísimas gracias por tus vídeos
Hola Sergio,
Yo tiro cómodo hasta 6400 de iso con ella, ahí se nota el ruido, pero es manejable con aplicaciones como Lightroom.
Sony tiene una aplicación para móvil que te permite ver lo que ve la cámara a través del móvil y usar el móvil como disparador remoto. Se conecta con la cámara a través de wifi.
Saludos,
David
Hola David, sigo tus videos y creo que esta es una de las razones por las que me decidí a dar el paso a full frame. He comprado la Cámara Evil Sony Alpha 7M2K con Objetivo Zoom 28-70 mm que viene como estándar, el precio es de 1274 euros, financiada a dos años sin intereses, y como ando justo de dinero, no lo pensé mas. Tengo dos viejos objetivos del tiempo de la minolta 9000, A mout. sabes si podría usarlas con el adaptador LA.EA3, y conservar el enfoque automático. Crees que merece la pena? pues es un poco caro. Los objetivos son el 28mm 2,8, y el teleobjetivo 70 - 210 f4. Si puedes darme alguna idea quedare muy agradecido. Muchas gracias
Hola Alfredo,
Primero, espero que disfrutes mucho la cámara.
En cuanto a si merece la pena usar esas ópticas. Pues no las conozco. Mirando un poco por internet (no me he matado mucho), he visto que esas ópticas son de tipo de autoenfoque por tornillo, eso hace que el adaptador LA-EA3 no te autoenfoque, puedes seguir usándolas enfocando manualmente. El adaptador LA-EA4 sería el que te haría falta para tener autoenfoque, pero yo no te recomendaría ir por él, dado que es más caro y realmente pocas lentes antiguas te vas a beneficiar sobre el LA-EA3. En este vídeo tienes una comparativa: ruclips.net/video/ccyboO83ebw/видео.html entre el 70-210 y el sony f4 70-200. El nuevo es bastante mejor, pero, si no vas a tener dinero para comprar una lente nueva durante una temporada. Realmente por 164 euros que vale el adaptador LA-EA3 amzn.to/2ARjBy1 yo me lo pensaría pillar y seguir usando una buena temporada.
Por el 28 tal vez no lo haría, no ganaría ninguna focal extra con respecto al 28-70 que viene con la lente. Pero bueno, si no usas AF, quieres tener algo de tele, una inversión de 164 euros no me parece gran cosa. Esto te da oportunidad para ahorrar para un 16-35 f4 por si quieres comprar un angular y así tener mas focales cubiertas. Y ya dentro de un par de años o más, comprar un 70-200 mejor si te interesa.
No sé si me he liado explicando lo que yo haría...
Saludos,
David
Gracias David, por prestarme tu atención a mis inquietudes fotográficas. Es de gran ayuda ya quepuedo ver las cosas un poco mas clara. Saludos y muchas gracias.
Admiro tu trabajo... saludos desde peru.
Muchas gracisa!!!
Recomiendan la sony a7ii o la a6400??? Para Fotos y video pro
Hola… algún consejo para hacer fotografías a las estrellas con la Sony RX 10 m3. Gracias Saludos
Hola Betto,
Pues eso es lo mismo que con cualquier otra cámara. Entiendo que lo que buscas son fotografías de estrellas quietas estilo vía láctea. Lo primero que tienes que hacer es poner la apertura más abierta posible, en este caso sería 2,4 si estás usando la parte de la lente más gran angular. Después, tienes que enfocar al infinito, te puedes ayudar de una linterna si ya es de noche o alguna luz lejana de una farola o así, enfoca y no toques el enfoque nunca más, te recomiendo que hagas esto en manual. Después, depende un poco de la distancia focal que emplees, pero no pases de unos 15-20 segundos, hay calculadoras en aplicaciones como Photopills... y sube el ISO lo que te haga falta, a una apertura como f2,4 dependiendo de las circunstancias un ISO 3200 podría ser un punto de probar.
Si lo que quieres es fotografiar la vía láctea, a parte de todo eso, esperarte hasta el mes de Marzo. Ahora mismo ya no es posible verla de noche.
Saludos,
David
Hola…agradecido con el alma, quede claro con la respuesta, resulta que voy por unas semanas donde están los cielos mas claro del mundo, Desierto de Atacama Chile y mis deseos es sacarle un poco de provecho ese viaje, De ya te comunico que Gracias. saludos
Mucha envidia me das!!! Qué lo disfrutes mucho!!!
Hola david estoy pensando en comprarme una A7ii pero no se si tu crees que lo mejor seria esperar a que salga este año la serie tres
Hola,
Yo esperaría a ver si en noviembre anuncian la III, tal y como está rumoreado... no tal vez para comprarla, que saldrá sobre los 2000 euros tranquilamente, sino también para ver si bajan el precio a la II. Incluso a la A7r II...
Siempre si no te corre prisa por algo... pero entiendo que no... yo ahora mismo esperaría...
Saludos,
David
Muchas gracias esperare
Hola david, yo uso una 5D MKII como hacías para sacar las cebras?
Le había instalado un software no oficial llamado magic lantern magiclantern.fm
@ muchísimas gracias, supongo que no te dio problemas, lo buscaré un poco más y posiblemente lo instale, no cambiará toda la cámara al idioma inglés verdad?
@@ubillosj No, te crea unos menus que puedes acceder a parte, no me acuerdo en que idioma estaban. Ya hace años que no tengo la cámara. Pero la la Mark II no recuerdo que fuese un proceso complicado.
@ muchas gracias, a ver si este fin de semana lo instalo
No se si vayas a contestar a un video viejo como este, me gustaría pedir un consejo, tengo una Nikon d3400 y quiero cambiarme a Sony, ¿crees que esta cámara sea buena para empezar en Sony?
Hola Juan,
Siempre intento contestar a los comentarios, aunque alguno se me escapa probablemente. RUclips me los muestra de más recientes a más antiguos, sin importar de qué vídeo se trate.
Para fotografía sí, sigue siendo relevante. La a7 III le da mil vueltas. Pero bueno, está a la altura de una Nikon D750. Eso sí, si la quieres para vídeo, tal vez te recomendaría otro modelo.
Saludos,
David
Hola estoy pensando en adquirir esta cámara o la m50. Cuál recomiendas?
Pues personalmente no conozco mucho la m50, así que no puedo decir cosas ni buenas ni malas de ella, tampoco he visto análisis de la misma, dado que no tenía pensado comprar cámaras en formato APS-C, al menos no en el futuro cercano.
Lo que sí que he oído, pero estos son rumores, es que Canon no tiene pensado seguir la gama EOS-M, así que no sé si será una buena compra de futuro (Canon está pensando migrar todo a su montura EOS-R, no sé si las lentes EOS-M serán compatibles con esas nuevas cámaras). Al final cuando compras un sistema te casas con él, dado que cambiar de sistema siempre es caro.
Hola David, buenas noches, le escribo desde Argentina. Le comento, tengo una nikon D7200, la cual me gusta hacer astrofotografia, y habia pensado comprarme esta sony A7II. Pero decis que no recomiendas esta sony para astrofoto... cual recomiendas? muchas gracias de antemano. un saludo
Hola Naty,
Para astrofotografía, ahora mismo la que parece gustar a la gente que hace ese tipo de fotos en cámaras Sony es la A7 III. Si quieres seguir en Nikon, un D750 o la Z6.
Saludos,
David
Desconozco el motivo por el cual usas micro sd cuando tienes la posibilidad de usar SD de alta capacidad y velocidad.Particularmente vengo usando la Sony M2 desde su salida y nunca he tenido el mínimo problema de este tipo,todas las tarjetas de que dispongo son de la marca Lexar que ya venía usando en la Nikon.Un abrazo y gracias por tus videos siempre interesantes.
Hola, recomendarias esta sony a7ii, por sobre una nikon d5600 o d7500 ??
El uso que la daría es para paisajes, atrofotografías
Hola, no conozco el rendimiento de esas Nikon la verdad, para decirte compra X o Y. Para astrofotografía la Sony A7 II te va a hacer cosas decentes, pero si es tu especial interés, a lo mejor invertir en la A7 III que es la mejor de Sony a eso respecto te interesa más.
Sobre las Nikon, ten en cuenta que tienen un sensor más pequeño, si en el futuro quieres cambiar a 35mm o full frame/formato completo, considera esto, comprar lentes Nikon F que sean compatibles con ese formato, así después no andas gastando el doble de dinero. Si te interesa una Nikon full frame, la D750 puede que se consiga a buen precio, tiene muy buen sistema de autoenfoque.
@ muchas gracias estimado, buen canal 😉😉
David, consulta veloz : existe alguna app de Android para controlar la cámara con el teléfono? Saludos
Hola Ricardo,
Tienes la propia y gratuita de Sony: play.google.com/store/apps/details?id=com.sony.playmemories.mobile&hl=es
Saludos,
David
Hola, cómo hago para ver al 100x100 el enfoque en modo autofocus AF-S disociado en mi Sony A 7 II, quisiera incluso personalizarlo en algunos de los botones que hay para ello, sólo lo consigo en MF. Gracias de antemano.
Hola,
He mirado y no puedes, no me deja de ninguna forma. Cuando activa esa opción la cámara automáticamente me dice que solo está disponible en modo de enfoque manual.
Saludos,
David
@ Muchas gracias David, me estaba volviendo loco.
David quería saber tu opinión entre la a7 ii y la a6500 cual me recomendarias si quiero enfocarme a vídeo en un 60% y fotografía en 40%
Si tú preferencia es vídeo, la a6500, graba 4k que no lo hace la a7 II. Si encuentras una oferta, incluso puedes mirar la a6600 que mejora mucho el autoenfoque para vídeo, aunque la a6500 es bastante buena en eso.
Sí te interesa full frame, yo ya no bajaría de A7 III, esa si que sería la interesante en la gama de Sony. Otras marcas también tienen cosas interesantes, a no ser que tengas una preferencia por Sony por algún motivo.
Que buen contenido! Tengo una duda existencial jej, cuando grabo a 25fps con mi Sony a7ii veo que muchas veces el video sale como trabado, no fluye la imagen correctamente y por fuerza lo tengo que subir a 50fps, sabes porque puede ser? No es un problema de luz porque me ha pasado con un día soleado y todo, que podrá ser?
Puede que no estes grabando con el tiempo de exposición correcto para esos FPS para que la imagen parezca fluida. Básicamente el tiempo de exposición tiene que ser: 1/(fps * 2). Es decir, para 25 fps, tendría que ser 1/50 segundos. Aquí lo explico en más detalle ruclips.net/video/V7tKg2Vae6c/видео.html . Por eso la gente usa filtros ND variables para vídeo.
Y otra pregunta... que tal el visor con gafas de sol? Y con gafas polarizadas? Gracias de nuevo
Pues ahí sí que no te puedo responder mucho, no recuerdo usarla con gafas de sol (el 99% de mis fotos son en atardeceres o amaneceres y ya sin gafas de sol usando casi todo el rato la pantalla para encuadrar desde un trípode). Nunca escuché ninguna queja al respecto de esto, pero también eres la primera persona que veo que lo pregunta...
Con la 100D no veo el exposímetro al ponerme las gafas de sol... y con las polarizadas la pantalla del móvil no la veo adecuadamente( en horizontal si, en vertical la veo morada.... muchas gracias por tus respuestas!
Curiosamente, la falla de las tarjetas fue en dos lugares que son bastante húmedos ... me dejó pensando!
Umm... no creo que la humedad fuese un factor, en Escocia fue un día de verano bastante soleado y con baja humedad en el aire... nos empezó a llover más adelante en el viaje, después del fallo. El de Islandia, aunque los días también nos fueron muy soleados y con poca humedad... no puedo decir lo mismo, estaba recibiendo un montón de spray de la cascada encima... vamos, salimos empapados de allí :).
ahora esta a muy buen precio, que tal la ves a dia de hoy?
El sensor sigue siendo bueno... pero a día de hoy si te puedes permitir la A7 III iría por esa. Mucho mejor sistema de autoenfoque y vídeo y ISO alto... es bastante mejor cámara... pero bueno, probablemente al doble del precio...
buen video como siempre
Muchas gracias!!!
Hola David tengo una Sony 7II, tengo los lentes SELP 18-105 Y otro SEL 1870 puedo usarlos con mi camara?
Hola sí, pero funcionarán con factor de recorte, es decir, te dará menos resolución dado que no son capaces de iluminar todo el sensor... pero funcionar funcionan.
Hola! Podría poner el link para adquirir las baterías?
Fressh Caroline las que muestro en el vídeo son estas: amzn.to/330tWSk , hace poco también compré estas: amzn.to/2OyzRel , el cargador me gusta más... es un pelin más grande... las baterías sólo tienen dos semanas, así que todavía no sé si van bien o mal
Hola David, muy buenos vídeos, tengo una duda...a mi no me sale el enfoque por zonas y tengo el Firmware 4...sabes que puede pasar? O donde puedo activarlo? Muchas gracias de antemano
Hola Enrique,
Exactamente, a qué te refieres con enfoque por zonas? A poder cambiar el punto de enfoque con un tamaño determinado?
Saludos,
David
David a mi solo me sale el modo de enfoque ancho, centro y punto flexible. No se ponerlo más grande como te sale a ti ni me sale un icono que creo q es para enfocar por área o por zona. Acabo d comprar la 7rii y esto m trae un poco loco
Y por supuesto no sé cómo cambiar el punto de enfoque de manera fácil como hacía con la canon 5d marck2
Hola Enrique,
Esto va a ser complicado de contestar, por qué dependerá de como tengas tú cámara configurada. Con una lente original Sony.
C2 -> Ajustes de enfoque
Func. botón central -> Estándar de enfoque
Entonces, pulsando el botón C2 entramos en los ajustes de enfoque. Ahí tenemos las siguientes posibilidades:
- Con el control de apertura y tiempo de exposición, es decir, las dos ruedas para justar ese ajuste mover el punto de enfoque
- Con la rueda de atrás usándola como joystick, cambiar el punto de enfoque
- Si giro la rueda de atrás puedo cambiar el estilo de enfoque a: Ancho, Zona, Centro, y punto flexible: pequeño, mediano y largo.
En cualquier momento, mientras encuadramos, si pulso el botón central también activo la opción de mover el punto de enfoque o cambiar el estilo de enfoque.
No sé si era esto lo que me preguntabas. Como te digo, en tu caso a lo mejor tienes las teclas asignadas de otra forma (vete al menú de la ruedecita dentada, en la página 6, "Ajuste Tecla person." para saber como las tienes.
Y sí, me he tenido que encender al cámara y mirar como se hacía todo esto para poder contestarte.
Saludos,
David
Muchísimas gracias David y disculpa por las molestias, me has dado la clave, estaba intentando hacer estas cosas con un 85 y un 135 de zeiss montura A con adaptador Sony y por eso no salía. En cuanto le he puesto el 55 montura E no tuve problemas. Un abrazo y ánimo, el canal está muy bien
Hola David, estoy mirando para pillar mi primera FF y me he fijado en esta a7II aunque tambien tenía en mente la d750 pero me llama la atencion cambiar totalmente y entrar en sin espejos.
Mi duda es si sigue siendo a día de hoy una buena opción de compra, yo que vengo de una DX mejorare evidentemente.
La a7rII se me va un poco de precio, no sé si realmente para paisaje mayoritariamente, viaje y algo de retrato y todo como hobbie nada profesional me merece la pena ese gasto extra en el cuerpo.
Espero me puedas orientar un poco ya que conoces bien ambas y tienes un uso comun al mio.
Un saludo y gracias.
Hola Jose,
Lo que digo siempre en estos casos, es que también mires los precios de las lentes. Las de Sony ahora mismo te serán más caras probablemente que las Nikon FF, si no te vas a cosas como el último 70-200 de Nikon, donde entonces los precios se igualan.
D750 vs serie II de Sony, supongo que el AF es mejor en la Nikon, en las Sonys serie II no es para echar cohetes, eso mejoró mucho en la serie III, superando la D750.
La D750 y la A7 II tendrá más o menos el mismo sensor, calidad similar, la batería dura más en la D750. El sensor de la A7r II es superior de lejos al de ambas, la verdad es que lo estoy disfrutando muchísimo en mi fotografía de paisaje.
Para retrato no deberías tener problemas con el AF de estas cámaras, tampoco para viaje, a no ser que intentes capturar algo de acción en tus viajes, no son las cámaras para eso.
Saludos,
David
Buenas David aun sigues con tu A7 II o has dado el salto yo estoy pensando dar el cambio a Sony y iría a por la A7 III y hago el mismo estilo de fotografía que tú y perdón por tutearte que tal los 24 megapilses los ves cortos o coherente yo veo tus fotos y de otros y los veo suficiente pero tu consejo me ayudaría gracias
Hola Jose,
Yo ahora iría por la A7 III antes de que la II, tiene mucho mejor sensor, mayor rango dinámico y así. Yo antes de que saliese la III pille una A7r II, sino, puede que me lo pensase, pero realmente ahora mismo estoy enamorado de esos 42 megapixeles... no he probado el de la III pero la gente parece estar muy contento con él.
Si usas AF mucho y nocturnas, la A7 III puede ser mucho más interesante que la a7r II.
Saludos,
David
David García Pérez buenas podrías hacer un video de configuración de las Sony de los menús y el menú que puedes configurar a tu gusto si puede ser.
Gracias David de antemano
Hola Jose,
Sí, estoy planeando una serie de vídeos sobre las cámaras Sony A7r II y A7 II, pero hasta agosto no tendré tiempo de grabar todo... bajo la temática de uso y configuración de cámaras, obviamente desde mi perspectiva... a ver si para septiembre puedo empezara publicarlos...
Saludos,
David
Ojalá lo vean 😭
Actualmente tenga la a6000 y quería pasar a ff, la a7ii sigue siendo una buena opción, solo la quiero para fotografía no profesional.
Sí, sigue siendo... y se puede conseguir a buen precio!!!
Jorge yo también tengo la A6000 y estoy en el mismo dilema. Si has pasado a ff dime cual has elegido y si estás contento. Gracias.
Buenas David, tengo esta misma cámara desde hace un par de meses y tengo un problema con la visión mediante el visor y la pantalla. Cuando dejo de mirar por el visor no se me pasa casi nunca para porder ver por la pantalla. Tengo que ir al menu y cambiarlo en FINDER para poner fija la imagen en la pantalla. Me gusta mucho la foto de calle, Romerias y coas donde hay mucha foto de distinta factura y que además son muy rápidos los cambios, de rependte miro por el visor, paso a pantalla y así sucesivamente. ¿ sabes por qué me puede psar esto?. Gracias.
Yo particularmente estoy aun en duda de comprar la A7 II o la A7R II Me encantaría saber tu opinión gracias😊 Pd: muy buen video y me encanta tu opinión porque me parece muy sincera. Sigue así, ahora me suscribo😄
Hola Estel,
Sí pienso en lo que yo hago con mi cámara te diría la Sony A7r II, aquí te comento por que yo compré esa cámara: ruclips.net/video/VxpyNNMbCUY/видео.html , teniendo la A7 II. (spoiler: vídeo 4k y esa resolución de 42 megapixeles sin filtro pasobajo). Pero a lo mejor a ti tener esa resolución y el 4k no te interesa, así que te podrías ahorrar un poco optando por la A7 II.
Pero cuidado, esto es lo que es importante para mí, a lo mejor para ti el autoenfoque es muy importante... así que ahí incluso te diría, si no te interesa la resolución, por qué no una A7 III?
Sí me dices más o menos para que tipo de foto te interesa te puedo matizar más la respuesta.
Saludos,
David
@ Básicamente me quiero dedicar a la fotografía y sinceramente iré más a paisajes. En base al auto enfoque en realidad me interesa más la nitidez. Además que siempre me comentan que la A7rII es mejor en video y en fotografía A7 II es eso cierto? Y quería saber también que tan resistente es en comparación a la A7rII? Por que llame al servicio Sony y tampoco es que me ayudasen mucho en el tema, ya que cuándo me atendieron no sabían ni que era una cámara sellada. Algo que en principio me desconcertó muchísimo y preferí preguntarte a ti porque nada se compara a la experiencia. He visto todos tus vídeos tratando sobre la A7 II. Y claro voy haciendo comparaciones, en principio me interesa muchísimo la A7 II, pero mejor saber desde el primer momento que cámara no quiero verme después lamentándome sobre la compra (aunque sinceramente lo dudo muchísimo) si pudieses decirme tu opinión te lo agradecería muchísimo.
Pd: Muchísimas gracias por responderme.
Saludos
Hola Estel, perdona el retraso en contestar...
Bien, para fotografía de paisaje, mi recomendación sería la A7r II sobre la A7 II. La A7r II es mejor en fotografía y vídeo que la A7 II, punto... en la serie III hay argumentos muy interesantes de la A7 III sobre la A7r III (como AF o mejor ISO), pero en la gama II la A7r es la mejor.
Los servicios técnicos dejan mucho que desear. Sony desde luego no es la mejor marca en cuanto sellado. Yo por el momento no he tenido ningún problema con las dos cámaras, pero desde luego, en mi mochila siempre va una bolsita de estas para cuando llueve: amzn.to/2QrGR9L (parecen cutres, pero después de probar fundas y fundas son las que más me gustan). Otras marcas como Pentax o Olympus están muy por encima en cuanto sellados.
Ventajas que veo yo para paisaje de la a7r II sobre la A7 II:
-´Mayor rango dinámico
- Mayor resolución
- No tiene filtor pasobajo... así que las imágenes serán más nítidas
- Si vas a usar AF, es mejor el de la A7r II que el de la II.
Yo en tú caso ahora mismo, iría por la A7r II.
Saludos,
David
@ No te disculpes por la demora, igual estaba esperando tu opinión la verdad que me es importante y de muchísima ayuda, seguiré tu consejo y de nuevo muchísimas gracias😊
Cuanta responsabilidad :)
Ya me contarás que tal te va con ella!!!
Holaaa , se pueden pasar las fotos al celular sin necesidad de cables?
Si, Sony provee una app para el móvil para hacerlo...
@ Gracias por responder , sabe si ya arreglaron el tema del filtro que se come las estrellas?
Cristofer Rivera paredes en las ultimas como la III o la IV el filtro es menos agresivo y parece que a la gente que hace astrofografia no le molesta tanto... al menos he visto unos cuantos astrofografos que han comprado la A7 III por los buenos resultados que les da... así que supongo que si...
En la A7 II no hay arreglo, dudo que Sony saque una actualización de firmware para ellos
@ Muchas gracias nuevamente , que este muy bien , saludos!
Mi equipo actual:
- Sony A7r II: amzn.to/2W2zU2v (afiliado)
- Sony A7 II: amzn.to/2WddSu7 (afiliado)
- Sony 12-24 G: amzn.to/2VXFJOx (afiliado)
- Sony 24-70 GM: amzn.to/2S8NVdY (afiliado)
- Sony 100-400 GM amzn.to/3aFeJbO (afiliado)
Filtros:
- B+W XS-Pro HTC MRC - Filtro polarizador de 82 mm - amzn.to/3eReZrz (afiliado)
- Formatt Hitech Firecrest ND (de 3 pasos y 6 pasos): amzn.to/2Y6n1H7 (afiliado)
- NiSi 10 pasos ND - amzn.to/2xRfXnn (afiliado)
- Haida Nano Pro 150mm 3 pasos - amzn.to/2q0kID0 (afiliado)
- Haida Nano Pro 150mm 6 pasos - amzn.to/2pYF3IK (afiliado)
- Haida Nano Pro 150mm 10 pasos - amzn.to/2Jfk9hy (afiliado)
- Portafiltros NiSi Q para Sony 12-24 - amzn.to/2pXD1cy (afiliado)
- Haida Polarizador 150mm - amzn.to/2JwZfep
- Haida Nano Pro II 77mm - amzn.to/2jMpaWZ
Buenas me encanto el video, que baterías compraste?
Gracias David. Consulta. Que lente le recomiendas para hacer fotos a los bombones, pasteles, tortas, etc? Todo dentro de una cocina. Gracias
Excelente video
Muchas gracias Paco...
Hola David, actualmente tengo una Canon 750D con su 17-55 de kit y el 50 mm 1.4. Tengo muchas ganas de pasarme a Full Frame, para tener mejor rango dinamico, mejor video, mejor ISO, estabilizacion y autoenfoque de ojos (eso me llama mucho), ademas de todo el resto de ventajas tanto por Full Frame como por prestaciones de camara.
Me recomiendas comprar esta camara de segunda mano (por unos 900€ la he visto de media), o me recomendarias ahorrar e irme a la A7 III? Pregunto desde el punto de vista de: No quiero comprar algo para mejorar ahora, y limitarme de aqui a uno o dos años. No me importa gastar mas, pero para tener algo que dure.
Por ultimo, que adaptador de lente usas? He leido muchas virtudes de los Metabones, pero son caros. Luego esta el Sigma MC11 que es mas barato.
Un saludo.
Hola,
A ver, lo que te voy a comentar ahora es sin yo haber probado físicamente la A7 III (bueno, un día un amigo me dejó jugar 10 segundos con ella... pero poco más). Así que lo que te comento de la A7 III es de cosas que he leído por ahí.
Yo ahora mismo, si empezase con Sony desde cero, lo que me plantearía sería pillar la A7 III imaginando el tipo de fotografía que haces tú. La A7 II tiene autoenfoque en los ojos, pero si el sujeto no se mueve, la implementación en la A7 III es mucho mejor. Si además piensas usar las lentes adaptadas, es mucho mejor con el autoenfoque la A7 III que la A7 II. Pero echa un vistazo ahí por foros. A parte de eso. La A7 III para vídeo tiene 4k, un AF usable en vídeo, y un ISO alto de los mejores que hay en el mercado. La A7 II ya es un sensor con sus añitos y eso se nota. Ahora bien, la A7 III ta va a costar el doble de euros. Yo personalmente considero que compensa, pero ahora tienes que decidir tú.
Sobre el adaptador, yo en un principio iría por el Sigma en tu caso, aunque te recomiendo buscar en foros a ver que tal se comporta en los objetivos que tú tienes, para asegurar. Yo pillé en metabones en su momento por qué era el mejor para lentes Tilt-Shift, que tenía una de aquella (la vendí este año). Ahora mismo, para las lentes que tengo, me compraría directamente el Sigma.
Saludos,
David
Tengo que estudiarlo todo bien, porque no quiero que me vuelva a pasar aquello de comprar un equipo mirando con lupa el precio, y autolimitarme a corto/medio plazo, con la consiguiente perdida de dinero malvendiendolo (digo mal, pq le pierdes valor al vender segunda mano). Creo que me voy a dejar de tanto mirar si compensa comprar equipo camino de ser desfasado por ahorrarme un pico y voy a ir a por la A7III. A ver si saca Amazon una de sus ofertas. Tendre que tirar de CamelCamelCamel.com Jejejeje.
Gracias por tomarte tu tiempo para contestar. Un abrazo, y suerte :)
Yo también uso CamelCamelCamel :), tengo puesto ahora una búsqueda para el 100-400. Es una cámara aún muy nueva y que parece que se está vendiendo bien, así que las ofertas pueden ser algo escasas por el momento. Pero algo aparecerá.
Buenas tardes me gustaria hacerte una consulta, actualmente tengo una nikon d3300 y me gustaria dar el salto a fullframe. Estoy valorando la a7ii o la a7rii. Entre ambas hay una diferencia de 500 euros. Soy aficionado, nada profesional. Hago sobre todo fotografia nocturna, dos o tres veces al mes. Me merece la pena gastar esos 500 euros de mas(las dos financiadas) ? Tengo pensado usar mis lentes nikon mediante adaptador. No hago videos con la camara, solamente fotografia.La a7iii se me va de presupuesto. Que harias en mi lugar? Gracias
Yo ahora mismo iría por la Sony A7r II, tiene mejor vídeo, a parte si vas a usar tus objetivos Nikon, si no son full frame, tendrás recorte y la Sony A7 tiene mayor resolución en recorte. Pero bueno, es tu dinero, así que la decisión final es tuya.
Por otro lado, no esperes un gran autoenfoque con objetivos nikon adaptados. Es lo que tengo entendido de lo que he escuchado por internet.
hola en la a7 ii esta habilitada la función de enfoque automático al ojo? o solo en algunos modelos
Hola Carlos,
La Sony A7 II tiene enfoque en ojo, pero es de las primeras implementaciones de Sony, con esto quiero decir que no pienses en ello que será un enfoque continuo, si la personas que fotografías se mueve mucho, puede que tengas algunos fallos, pero si es un modelo estático, no debería haber problema para adquirir enfoque en el ojo. También tienes que tener en cuenta que esto muchas veces solamente funciona para objetivos nativos, algunos objetivos adaptados la cámara desactiva el enfoque en ojo. La A7 III mejora mucho ambos aspectos que te he comentado.
Saludos,
David
Me puedes decir como instalar en el sotware de la alpha7II
0
Hola Enric,
¿Podrías concretarme un poco más para ver si te puedo ayudar? ¿De qué software hablas? ¿En donde lo quieres instalar?
Saludos,
David