須田慎一郎 「兵庫県知事をめぐる新たな動き！最新状況解説」 １月９日

[@sakana1_sora6]

兵庫県知事選で一番違和感と嫌悪感を感じたのが市長22名が結束して稲村氏支持を表明して記者会見をやった事だった。
民主主義選挙の公正公平の観点から本当に良いのか？って感じていた。
権力者が集合して発言や発信をすれば公正な選挙が出来ないだろうって感じていた。
しっかりと判断して欲しい。

[@tallcno]

確かに。でも大阪では首長の選挙活動は通常運転で。大阪の選管に言っても無視されます。

[@jimny999]

あれ、MBSさん、公益通報を知らずに偏向報道を垂れ流していたのかよ。苦

[@つぐみちゃんつぐみちゃん]

須田慎一郎さんの”大好きな”
『10年で10人』
めちゃ笑えた💇🤣

[@myama2343]

稲村さんの告発は受理されました。未来を予見出来るかのごとく受理されないと断言してましたが！

[@水田克美]

まあ、斉藤さんとは関係ない瑣末な事です。

[@atsu-f5g]

8月の県議会での県警の答弁は、当時は匿名等であり、総合的な判断として、公益通報として受理に至らなかったとし、今後、変わる可能性があると答弁している。須田さん、大丈夫ですか？

[@T800-l1i]

もう信じませんよ
失った信用は二度と戻ってこない!

[@なんなん-n9i]

兵庫県民の為の報道する、メディアは、無いのかな？金儲けと活動家の為に、兵庫県を汚さないで欲しい。

[@久恵ー卑弥呼m80]

兵庫県民が感じる以上にみなさんが関心高いのでは。県民にとっても話の筋道は、わかった方が良い。今後は斎藤知事が最初から話している方向で、進んで行けると思われるのです。

[@シロタンサメニャン]

この司会者、馬と鹿だね。はっきりしていることをごちゃごちゃしているとか。話聴いてるのかよ。

[@atthisalcedo2946]

嘘ばかり(笑)。

[@Oscar-golf-f6q]

オールドメディアは腐ってるわ、特にTBS！

[@tanukinokintama4710]

中道か右かと思われていた産経新聞やフジテレビまで極左マスゴミに同調していました、
前知事の井戸の時代はマスゴミ連中余程美味い汁を吸わせて貰っていたか良く分かります・

[@daidaisp0241111]

須田の話は聞くだけ無駄😂

[@kantacoro2247]

これは うわチャンも知ってますよね
ちょっと白々い
でも放送局として
言えないのだろうな
これがオールドメディアと揶揄されるのだろう
好きなアナウンサーやけど
残念やな

[@むげんだい-l8y]

チャンネル登録解除しました。

[@kingwaksy]

何回言いますが、ちゃんと取材してね

[@ブルーブラッド-b8p]

斎藤氏擁護派でもなんでもないが、市長22名の稲村指示発言はものすごーく違和感。そんなんありなん？って思った。から訴えてあれは公職選挙法違反でみんな罰与えないとだめだわ。辞職させるとか。おかしすぎる。それに、なぜ斎藤氏に批判的になっているかの理由も各々が情報発信すべきだし、何をもってメディアを利用してまでそういうことをしたのか？という裏取りをして欲しい。どう考えてもおかしすぎる。利権や自分たちの思惑を思い通りに出来る人を自分たちで県民に選ばせようとしているのであれば、めちゃまちゃ大きな別の問題だともっと、みんな騒ぐべき。おかしすぎる。

[@hiromi_tosora]

兵庫県で起きている事は、日本全国に起きている事。貧困に誘導され、国民が操られている自覚がない。

[@fcogr63t64]

これ逆の思想信条の候補にやったら怒り出す奴スゲーいるんだろうな。例えば逆に斎藤支持を22名が全く同じ行動をとった場合にも違法性は全くないと平然と言えれば理解も出来るが稲村は合法で斎藤は違法って言うなら単なるダブスタで両方違法ってことだよ。

[@oftenahohidechan492]

​@@fcogr63t64
タラレバを前提に批判しても意味ないので
あなたが斎藤さんを好んでいないことはだいたいわかった、という程度のもんです
お疲れ様

[@fcogr63t64]

@@oftenahohidechan492 いや個人的には稲村みたいなのは嫌い。

[@浦島太郎-x5j]

受理されないって予言、断定してたのは須田やん。経過見てるし

[@しんちゃん-z5s7t]

常識でみても公益通報には至らないでしょ。チヤンと規定もあるのに。何回も言ってる

[@浦島太郎-x5j]

@@しんちゃん-z5s7t
ん？　私のコメントは斎藤・折田の刑事告発の話しで、須田は告発書は受理されないと断言したが、神戸地検および兵庫県警が受理したから、須田の予言、断言はあてにならないという指摘ですが。

[@谷口實-r9b]

全体構図は見えていますよ・・・。MCさん・・貴方は知らないフリをしているでは・・・。

[@Turu-j3m]

視聴者皆さんに分かりやすく説明するためのQ & Aと判断してます。

[@NGSK-kky]

@@Turu-j3m 　ただ、私的文書漏洩に関しては須田さん自身が関わってくるため本日はあまり触れませんでしたね。市長会22名の選挙応援に関してはどうでもいい話。告発者がNHK党、後見人が統一教会系の弁護士。

[@藤田啓市]

警察が公益通報に当たらないと言っているのに百条委員会ではずっと公益通報と言ってきたんですよね。すると私たちは委員会にだまされていたのですかね。

[@tier1flyer680]

取材して嘘を報道するジャーナリストとはコイツのこと

[@ジョンファノン]

須田は斎藤の公職選挙法違反は受理されないって強気で言ってたよね。ちょっと恥ずかしい人だね。適当発言過ぎて。

[@進-q6x]

斉藤派、反斉藤派、どちらの立場の人も誹謗中傷が多すぎる‼️
知事や前副知事に対して殺人者扱い、犯罪者扱いする者❗️県民局長の死に対する扱い方❗️見聞きしていて心が苦しい。
司法に任せる、見守る事も大事なように思う❗️
暴力はダメで、言葉の暴力は何故、非難されないのか不思議だ。

[@hiromi_tosora]

あなた任せで国民にスポーツと芸能に関心を向けさせ、政治への無関心が政治家の悪を生む

[@oftenahohidechan492]

​@@hiromi_tosora
何を言うとんねん

[@user-dh2vx1xh8z]

通常、自分が当事者なら第三者によって調査されるべきなのだが、1/8の会見で斎藤知事は、自分のことが書いているので自分で公益通報ではないと判断したと言ってました。。要するに公益通報かどうかは自分が決められるというわけ。今後は適切に取り扱うと知事は言ってるが、逆に3月の時は不適切と自白するも同然。処分理由色々理由つけてましたがこれがこの人の本音でしたとさ…

[@順治-h2e]

須田は信用に値しない(笑)

[@SFUKUI-jk4zz]

斎藤知事の言動を確認してますか。矛盾だらけですけど大丈夫ですか。その矛盾を直視して考えた方がよさそうですけどね。

[@ktojs.4895]

兵庫県警察が外部通報にはあたらないって言ってるが、公益通報の第一人者のほぼ朝日新聞の奥山はどないすんのや笑
お前は百条委員会で『文書は公益通報にになります❗今現在兵庫県は法令違反状態です‼️』ってどや顔で言っとったやないか笑

[@miyanskywalker]

奥山はんは自称専門家のポンコツ。
ガイドラインで規定されている専門家とは弁護士または公認会計士とされている。
自称専門家の大学教授は法律の専門知識が乏しいため間違った解釈をしている。

[@ししば-z9f]

外部通報にあたらないとは言っていない。8月時点で受諾に至っておらず今後受諾される事も示唆していた。

[@ktojs.4895]

@ししば-z9f
そういうのはもういいから笑

[@kumonopanya]

@@ししば-z9f それは新しい証拠が出たとか事情が変わった場合であって、現在の状況では当たらないと県警は判断した。 最終決定は裁判所が行う。持ち込んだ場合はね

[@匿名希望-v3s]

どないするもなにも😅
公益通報に該当するかは公益通報保護法に書いてありますよ。
県警が判断するものではありません。
県警が受理していないという事実があるだけです。
別に隠されていたわけでなく、当時から県警とのやり取りは動画はでてましたよ。
今更騒いでいる人は情報キャッチできてなかった人ですね。

[@ガォー-c9z]

岸口のLINEの件は、黙りか？オールドメディアと批判しながら、やってる事は、同じに見えるけどな！🦁

[@fcogr63t64]

クーデター百条委員会だった事がバレバレだったからな。12月25日の片山氏と増山議員の質疑応答でよく分かる。茶番劇だよね。
チャンネル登録しました✨

[@ながさん-j7b]

上泉さん、毎回その言葉で締めるが、なにもゴチャっとしとらんだろ。聞いてたら須田さんが何言っているかは分かるやん。理解する気ないだけやろ。

[@minami-south]

一番大きな焦点は公職選挙違反？違うでしょ。
多額の税金を使用した百条委員会の開催が妥当であったか、それに伴う知事選挙が妥当であったかでしょうに。

[@kaedek-1970]

百条委員会委員長　奧谷委員長は、多額の税金を使用した百条委員会費用を全額弁済すべきです。

[@oftenahohidechan492]

百条委の内容がまともだったなら無意味ということは無いでしょうさ。
おかげで、百条委の側にも、あるいは関連した会見での記者の明らかにおかしな詰問等、ボロが出ることでわかることもあったわけだし、何より片山さんが真っ向勝負出来たわけだし。
おかしなのは県議会、行政全般なのでしょう。そんか県議会と行政でつくられた百条委がおかしいのは当たり前だけど、膿を出すには必要な手続きだったと後で評価されると良いと思いますよ。

[@kan-m-um]

シンちゃんまだそんなこと言ってんの？変な奴

[@masakimiyazaki6608]

須田氏は公職選挙法の刑事告発は「受理されない」と断言しましたけど、思い切り外しましたよね。

[@ABS35-u7h]

確かに告発状は受領されないと断言していましたね。須田の話はデタラメが多いので全く当てにならな。

[@小島昭美-q6n]

@@ABS35-u7h 自分のお金稼ぎに忙しいから、適当にコメンテーターやってるだけの人だってこと

[@famazuma96904]

信頼性ゼロ　デタラメばっかり

[@東風-m3l]

須田氏は平気で嘘をつく人ですね。それを鵜呑みにしている人はもう一度冷静にファクトチェックをしてほしい。
嘘は必ず後でばれますよ。斎藤知事も過去の答弁との食い違いがすでに露呈してます。

[@山川隆-t5f]

刑事告発？誰が誰を？

[@森垣じゅん]

素人h口を出さない

[@h3174438]

芸能リポーターの須田さんの読みを色々聞いてもねぇ😂
斉藤氏を批判したかと思えば、一転して謝罪。この須田という人をジャーナリストだと思ってはいけない。

[@oftenahohidechan492]

謝罪しただけマシやろ
謝罪も出来ずに雲隠れするような輩が大半の世の中にあっては尚更や

[@yama-bs8mc]

公益通報めぐる片山氏の証言訂正求める　引用した解説書の著者「誤って解釈」

[@好文平野]

扇動家立花に謝罪する人間に　論評の資格はない。

[@秀美-s2b]

全ては、公用PCの中身を公開するに限るんでは？
公用なのに、私物混同とかプライバシー保護って意味分かんない😒

[@hiromi_tosora]

言ったもん勝ち！言いたい放題！やりたい放題！日本の司法は乗っ取られている。

[@ABS35-u7h]

@@秀美-s2b
「意味分かんない😒」とか言う前に基本的なことをもう少し勉強した方が良いと思います。

[@秀美-s2b]

@@ABS35-u7h公用と私用の区別が出来ないのですか？笑

[@oftenahohidechan492]

適当かもしれないけど、個人的には反対かな。
経緯と文脈をキチンと把握できて、キチンと評価できる人間が把握すれば良いと思う。感情的にしか評価出来ない有象無象に公開したところで無駄にザワつくだけでややこしくなるだけと思うので。

[@SK-wz]

別に、ごちゃっとしてないだろ
民意が示してる

[@小島昭美-q6n]

民意と言っても、500万人農地たったの110万人が認めただけ、選挙に勝ったからって、誰も認めたわけではない

[@sasakiki0912]

​@@小島昭美-q6n悔しいねえw

[@KuriKat-fr3ct]

@@小島昭美-q6n悔しい悔しいねぇw

[@ゆーた-g4r]

@@小島昭美-q6n 投票に行かなかった方の約200万票は決定に従いますという同意票ですよ
当選者に対して後から意義を唱えるような人は投票に行きますから

[@晶山本-c2v]

​@@小島昭美-q6n、フルボッコで草

[@風間静]

須田慎一郎、貴方の様な四流ジャーナリストに語るべき事は何一つ無い、自分の家庭事情でも発信したまえ、目ざわりだ。

[@m_m6394]

須田さんの説明では不十分な所が有ります。県警が現段階で不受理と言ったのは間違いないですが、今後操作する可能性もほのめかしています。県警として捜査状況を話す事はできません。

[@小島昭美-q6n]

一般に警察が手の内見せるはずがないですよね～

[@だいのじ-q1t]

何にも知らない須田が立花の話を軸にして、今更ながら介入し分かった気になっている。🤭取材するユーチューバー?? デマに踊らされ小学生でも分かる斎藤の本質が分からないユーチューバーは社会のゴミでしか無い。🐶🐱🍅🤭

[@yukiotsuwano3649]

正確に報道できない上泉MCは、責任を取らないと。情報の原点に当たってない。放送のMCとは極めて不適格。須田氏を全面的に応援する理由がもはや崩壊では？

[@shizukagozen2004]

仮に斎藤知事が不起訴となっても、この問題は続くでしょ。過去を調べればわかること。検察審査会に不起訴不当と申し出てそれが繰り返されれば結局は裁判となります。

[@そそそ-f5v]

また須田がデマばら撒いてる？

[@帰雲城]

結局、一連のバカ騒ぎは単なる政争でしかなかった気がします

[@ながさん-j7b]

しかも、まだ引き続き乗かっているメディア。

[@えぴたふ-n7q]

そうですよ
そんな単純なことを報道しないマスゴミはあほでしょ

[@KT-xm9cz]

上泉よ、お前もオールドメディアのど真ん中の一員やないか、他人事のように言うなよ。なんという感覚なんだよ。ズレまくってるな。

[@山本のぞむ-r3k]

公選法違反は他候補においても指摘されている。本件の本質は公選法違反ではなく県政の利権やメディアの偏向の方だろう。いかがだろうか。

[@oftenahohidechan492]

そうだけど、粗探しは利権争いではありがちなことなので、経過見守りで良いのでは。
私は少なくともあれだけ叩かれていた中、ほぼ一人で出直し選挙に臨んだ斎藤さんが、少なくとも彼一人に問題があったとは考えにくいのですわ。
ネットで息巻いてる連中もそうだが、寄ってたかって叩くことは得意だが、一人槍玉にあげられる覚悟を持った人は少ない。
百条委も、市長有志団体なるものも、県議も、その辺が足りすぎると思う。
それこそ斎藤さんと比べて圧倒的に足りない。
それだけでも再考するだけの人としての信頼性に差はあると思う。
感情的に斎藤さんを批判する側ってのは、そういう行為も、やれサイコパスだのなんだのと、根拠なき誹謗を繰り返すのだろうが、そんなことしたって何にも変わらないってことにはそろそろ気付くべきだと思いますね。

[@浦島太郎-x5j]

兵庫県警は、受理にいたっていないということは言っているが、公益通報に当たらないとは言っていない。須田がゆうことの反対側に立つことが正解かも。

[@一见钟情-p7q]

それじゃ何の受理にあたらないと言う事なの？？？？意味が分からない？？昨年８月２０日の常任委員会の藤森刑事部長のコメント見て言ってることなの？？

[@新潟おじさん-u4p]

現時点（8月20日）では､受理に至っていないと言っています。正確に聞かないといけませんよ。

[@ysd7703]

竹内が外部に文書をまいたんだろうな
元県民局長は文書は作成したが外部にはまいてないって言ってたわ
元県民局長が百条委員会に出て困る人なんて"外部にまいた人"しかいないからな

[@小島昭美-q6n]

なんでそこに行き着くの野菜さん？竹内さんは全く関係ない、百条委員会が出来て初めて任命されたのだから、嘘彦がはなから第三者に任せてれば、百条委員会は開催も議題にすらも上がらなかったはずだよ？あいつが粛清するから、おかしなことになったんだろうが、1－100まで調べてよく考えなさい、そうしないというまでも、世の中からアホ呼ばわりされるよ？

[@久恵ー卑弥呼m80]

あまりゴチャゴチャと、言わない方が良いんじゃない。法の筋道で進んで行けると思う。-世間より-。

[@takakomita8003]

須田さん、ありがとう。貴方の立場から発信くださるのって貴重です

[@トックン-o5w]

アタマ大丈夫ですか？

[@進-q6x]

​@@トックン-o5wハイ

[@kaedek-1970]

@@トックン-o5w さん、まずご自身の頭が心配ですよ。

[@ABS35-u7h]

@@kaedek-1970
「告発状が受理されない」とかデタラメを言っている須田の話しを聞いていると、あきらかにトックンさんが正しいと思います。
頭大丈夫？

[@oftenahohidechan492]

​@@kaedek-1970相手すんな
ほっとけ

[@rhnnhs9290]

須田さん、法文や報道内容をきちんと正確に理解した上で発信しないとダメですよ。
兵庫県警の刑事部長が答弁したのは、「公益通報者保護法『第3条第2項に定めるところの公益通報』の受理には至っていない」ということです。
「『公益通報』に該当しない」とは一言も述べられていません。
法第3条第2項では、通報者が『公益通報』したことを理由とする事業者からの解雇等不利益な取扱いから保護されるための条件として、「真実相当性」または「氏名や通報対象事実等の記載」が求められています。
一方で、公益通報者保護法において『公益通報』が定義されているのは法第2条であって、この中に「真実相当性」の要件はありません。
つまり、「真実相当性」があろうがなかろうが、法第2条に該当すれば『公益通報』に当たり、この場合、法第11条や法定指針によって「通報者の探索」が禁止されることになります。
で、多くの弁護士や有識者が今回の文書は法第2条で定義されるところの『公益通報』に当たり、知事が「通報者の探索」をしたのは違法性があるよね、と指摘しているのです。
ですので、県警が「公益通報者保護法第3条第2項に定めるところの公益通報の受理には至っていない」と言っている、だから今回の文書は『公益通報』ではない、というのは全くもって論理性に欠けたデタラメな見解（＝デマ）ということになるのです。
また、4月以降に県内部の公益通報窓口に提出された文書について、『公益通報』ではないとして扱われたとおっしゃってますが、そんな事実は一切ありません。
きちんと法文で定められた定義に基づいた言葉を使って発言してください。

[@ふみ-f4i]

@@rhnnhs9290 須田さんは維新に加担してるからあかん！

[@satotot3739]

それってさ、3月に公益通報された先から県庁に確認の取材なりがあって、初めて県庁が外部に公益通報されたと認識できるよね。でも通報先がアクションを起こしたとは一度も聞いてないんだよなぁ…
あの文書を誰か知らないけど県庁には3月に一般人が持ってきたんでしょ？これでどうやってあの文書は公益通報されたものだから公益通報者保護法対象と認識するの？
公益通報した人は一般人だから一般人が守られる？文書作成者は守られるの？
何故百条委員会はこの一般人を特定したら話が早そうだけど、なぜやらなかったんでしょうね…「通報者の探索」が禁止されているからできなかったのかな？
という事を結構初期から考えてたんですが、参考人の話を聞いても通報者=文書作成者の話だけだったのでよく分かりませんでした…

[@ししば-z9f]

全くそのとおりで8月時点でこの情報は出ていました。何をいまさらです。
通報受けて対応するかは受け取り側の判断であり警察は慎重に経緯を見たいと言っていただけの話。
絶対やってはいけないのが通報者探索で斎藤はそれをやったのでアウト。

[@トックン-o5w]

​@@satotot3739結城弁護士の説明を聞いてないの？
ちゃんと説明しているやん。

[@オフロマン]

​@@トックン-o5w
増山議員の質問に対する回答のことかな、と推察します。あれって話が噛み合ってなかったように思います。
知事の一人称視点でいつ公益通報と認識すべきだったか、という質問だったと思いますし上の方もそれを疑問視されているのだと思います。
性質上秘匿されるものなのに通報された時点で世界中に効力発動するのか？という疑問は普通にあるでしょう。
また知事に教えた一般人の方に漏洩した報道機関もしくは県警もしくは議員は公益通報者保護法違反になりますよね。
もしも違うルートで文書を入手していたら、知事への何らかの通報という見方もできるかと思います。

[@yukiotsuwano3649]

MBSとMC上泉氏は須田氏と一緒に、22首長の案件の受理を全面的に応援してるなあ。

[@jfk230]

何で情報漏洩について話さないの？
まさかオールドメディアばりの忖度してる？

[@siroume-s3t]

３月の怪文書は情報漏洩の関係ない会社や団体を誹謗中傷した内容の犯罪行為。
後から振り返っても知事はきちんと対処した。

[@siroume-s3t]

今回の場合は内部告発として情報提供者が真実の不正の目的の犯罪行為の暴露を提供している公益通報と思われる内容。
慎重に第三者委員会を設置して対処するのも当たり前の話。

[@jfk230]

@siroume-s3t
この動画で須田さんが言ってるように公益通報と認められる為には、刑法等の様々な法律に違反する犯罪行為が書かれているかどうか
情報漏洩した県民局長の私的データのどこが犯罪行為に当たるのか教えてよ

[@Kingkong.M-45]

何を言うとんねん須田❗️☝️絶対という言葉使うとってどの口が言うとるんじゃ‼️😤

[@へいめんけんさく]

この須田のオッサンも噂話を垂れ流すとんでもいジャーナリスト。
非常に偏った男。

[@z350-d2g]

いやいや、斎藤への告発が受理されないってあれだけ怒って断言してたのが外れた件から説明しろや。
駄目だな、もう須田は引退した方が良いだろ。

[@ndoki2996]

須田さん、日本語解読能力および現状認識能力あります？　言っていること、全部思い込みですよ。若干認知症が入っているように思います。

[@KANNMYOUh5h]

犬猫野菜並みの頭脳の代表。

[@まき-u6t5f]

県への内部通報は公益通報として扱われています。誤解を招く発言をされていますよ。

[@通りすがり-n1g]

県窓口への内部公益通報は4月4日にされたとしているもので、こちらは公益通報として受理され調査結果も報告されています。
県警が公益通報として受理していないのは3月12日の文書であり別物です。
文書は２種類あります。
4月4日のものは公表はされないので内容が同じかどうかはわかりません。

[@かぜあま]

3月27日の兵庫県警の判断から5カ月経過した8月までの間に、一体何があったんでしょうかね？

[@髙松正四]

何かなー、

[@本荘真澄]

須田さんもう飽きたぁ～

[@伸一よろず]

県政改革に協力しない役立たずの県職は人事異動で外野に追いやる方式は民間企業では極々常識的な手段です。若手にチャンスを与える絶好の機会でしょう。嘸かし抜擢された職員は知事に協力して積極的に兵庫県民の為に頑張る事でしょう。新陳代謝は必要な事であり、また素晴らしきチャンスです。是非、頑張って無駄・無理のない県民の為の県政を追求して下さい。

[@小島昭美-q6n]

はあ？嘘彦の言う事聞く職員いるの？言うこと全て嘘ばっか付いてるよ嘘彦と言われるように

[@brabo-o5j]

​@@小島昭美-q6n
悔しいね〜、ボコられるからここから退散しな

[@KuriKat-fr3ct]

@@小島昭美-q6n嘘彦って呼ぶ人は大方、子守か、たもっちゃんの信者や。洗脳されてますなー😂

[@satotot3739]

@@小島昭美-q6n少なくともスキー場のおねだりや、ゆかた祭りのパワハラを伝聞だけでガン詰めして自白を強要するような百条委員会委員の議員が正義に見えるのか。調査権という立派な権限があるのに使わず、訳分らんアンケートって…ウラも取らないのは怠慢だろ。
このおねだりやゆかた祭りの件は相手側からの発信もあって無いとウラも取れたと思うがな。これも嘘なのか？

[@kaedek-1970]

@@小島昭美-q6n さん　いつまで大ウソつきで県政を混乱させた
県議員に騙されているのですか？いい笑いものですよ！

[@gepetan-t4v]

何故、民主主義である日本で齋藤知事が、公選法違反で疑いがあることを解説しないのですか？大切なことをもう少しわかるように話してください。

[@アキラ-h8e8v]

須田は、嘘ばかりです!優勝パレードが有るだろ!

[@ko50899]

須田よオマエがばらまいたデマについて何とか言ってみろ

[@siroume-s3t]

外部にバラまいたものが外部者か内部者なんて匿名だと誰も判らないんだからそもそも公益通報だと判断する材料が無い。
原点を理解せず適当な事を言っている人が余りにも多過ぎる。

[@ばさ-c9c]

どうやったら落ち着くか？
簡単だよ、パワハラおねだり音声データ出せばいいだけ。
出せないならそこで試合終了、マスゴミ悔しいのー。

[@houkokueki4662]

須田さん恥の上乗り恥ずかしくありませんか・

[@地下回路]

やらなくていい選挙だったとする結果となったら、発生した費用は有益とするのか無駄とするのか

[@小島昭美-q6n]

まあ、犬猫野菜さんに払わせればいいのでは？

[@久恵ー卑弥呼m80]

こんなことはあとで。

[@brabo-o5j]

​@@小島昭美-q6n
反斎藤派に払わせる
当たり前だろ

[@佐久間勝浩]

残念ながら私は兵庫県民です。
どう考えても斎藤さんがした行動は罪深いです。
しょうがないので又選挙するしかないのでしょうが、、
もう稲村さんで良いんじゃ無いかな。

[@松本正明-l3u]

私も稲村さん応援します‼️彼女を応援して知事当選させようでは有りませんか❗️

[@ししば-z9f]

須田氏の公益通報に真実相当性が必要と言う解説は間違い。
通報が行われた時点では公益通報として保護しなければならない。
その後に文書自体の調査がなされ名誉毀損等があると法廷で争われる場合には真実相当性が問題となってくる。
またほぼ同内容の4月通報は県も公益通報として対応し今後の是正策を示しており公益通報ではなかったとの解説もおかしい。

[@トックン-o5w]

この正しい内容が全く理解できない須田や斎藤信者のアタマの悪さ、救いようがない。

[@user-dh2vx1xh8z]

本当に須田さん勉強してないし、しようとしない、犬、猫、野菜と一緒
情けない…
立花氏をこの人は本当にまだ認めているのか？
故人辱めて喜んでような男を

[@だいのじ-q1t]

取材するユーチューバー❌
取材した気になってデマを垂れ流すユーチューバー⭕️

[@siroume-s3t]

その発言は物凄く危険な発想だな。
とりあえず文章さえ工夫すればどんな誹謗中傷の悪質な怪文書であろうと公益通報として認められると言っているのと変わらない。
実際に外部にバラまかれたら会社や行政に大きな支障や被害をきたすことに対して合法で対処が出来ないと狂った認識を広める発言である。

[@fcogr63t64]

県警部長が8月20日の県議会で公益通報として受理はしていないと公式に答弁し現在に至るまでも受理したと変更されていない現状を鑑みればこの一連の話は既に収束に向かっていると言う事だろう。パワハラ被害の当事者が見つからない、奥谷も同じ発言をし百条委、第三者委員会で見つかった報告も出来ないだろう。後は折田の公選法違反だがこれもポスターデザイン業務の範囲内の主体的行動に過ぎず何処のデザイン業務でも主体的に仕事をこなして当然の話。選挙中の行動に対価が支払われていれば別だが今のところその様な事実が無い。収束だろう。

[@2331biblioteka]

デマを撒き散らす須田さん、私は貴方を信用してませんよ。

[@野口弘美-u3w]

自分の間違った発言の謝罪もしないで、良くまあ軽はずみな発言できますね。

[@佐久間勝浩]

斎藤さんと立花さんが捕まった時についでに須田さんも捕まえてほしいです。

[@kaedek-1970]

@佐久間勝浩さん、いつまで寝ぼけているのですか？
いい加減目を覚ましなさい！

[@そそそ-f5v]

@@kaedek-1970その通り！高橋洋一さんも忘れてはいけないですもんね

[@小林貞夫-r2v]

須田はつくづく呆れてしまいます。　全く信用出来ない。

[@siroume-s3t]

そもそもマスコミがこれだけ偏向報道するから本来何も問題ないのがおかしくなっていると思うけど。
マスコミがおかしな偏向報道止めたらあっという間に兵庫県の問題は収まるぞ。

[@浦島太郎-x5j]

プールの改修しましょう

[@hiromi_tosora]

須田慎一郎さんて、今だ人気があるんですね！これこそが驚き！

[@famazuma96904]

須田　もうやめとけ　ろくな事実も掴まずに　無責任な発言は信頼ゼロ

[@まるはち-p3i]

4月の文書は公益通報であるが、県の公益通報担当部署によって、斎藤知事の処分行為は問題無し、との結論が発表済み。

[@akiko3511]

県の判断は合理的で問題がなかった。にも関わらず、どんな手段を使ってでも知事を替えたい人達が、公益通報を悪用、命の尊厳を悪用しているように見えます。

[@ichiromaruyama3365]

その通りです！それが正しい見方だと思います。

[@mk-lp2og]

恥ずかしくもなくよく・・

[@manamaho4155]

おい！須田！元県民局長が死んでヘラヘラ笑っただろ！遺族に謝れ！

[@petitbois2272]

県立こども病院の職員まで県庁職員のように思わせるブログ書いて斎藤知事のせいにした、四海達也はどう思う？
斎藤下ろしに利用して「人のシを軽んじてる」のは故渡瀬氏、四海達也などOB、県議会議員達、全てブーメランで悪いけど苦笑い😅

[@M.M-be3wp]

須田は言っていることがめちゃくちゃで、他のメディアが報じてるもしくは伝聞を鵜呑みにして喋っているだけで、何を根拠に喋っているのかわからない。立花・斎藤・福永・統一教会等の仲間のように見えるが？この人の言うことはただスピーカーなだけ。

[@仁-q9h]

統一教会の弁護士何ですか？

[@bunbunmaru9263]

ここもオールドメディアに分類されると思うけど。

[@久恵ー卑弥呼m80]

偏りはやめよう。

[@2331biblioteka]

須田デマユーチューバー
謝罪せよ。

[@しんちゃん-k9f]

ゴールがどんどん動く😭
そもそも外部通報の真実相当性も告発者が告発内容の真実相当性を証明しなければならないのに😭

[@土井麻益子]

文書問題解明→公益通報→公職選挙法違反→情報漏洩😅

[@oftenahohidechan492]

我々が振り回されないように注意していきましょうや

[@ふみ-f4i]

デマの謝罪がない須田氏は信用できない。

[@charo3472]

兵庫県警の常任委員会の議事録が9月以後、閉鎖されてるのが気になる。東京兵庫県人会の会長が元警視総監っていうのも気になるけど、百条委員会の結果に影響しなければいいんだけど🤔奥谷さんのお母さんとも仲良いのかな。
いろんな影の人が居るけど、まさかそんな事ないねよね。

[@稲岡敬二]

昨年の不祥事が続く兵庫県民の心情は正月気分🍶処ではないだろう😢😢

[@oftenahohidechan492]

それくらい関心があるならむしろ良いのでは。
日本人は政治的無関心が過ぎるから。

[@前田康雄-s7h]

須田は　立花の味方

[@だっちょブック]

丸尾まきの味方？

[@ノン-w8w]

斎藤元彦wiki の文書問題の項目に時系列として書いてありますね

[@久恵ー卑弥呼m80]

須田さんの話しですべて整理され聞きやすい

[@Kingkong.M-45]

あなたにとってだけ❗️

[@ゴン太くん-x2x]

左巻きが須田さんに逆ギレしていて(爆)🤣

[@nori1964]

デマ慎一郎は喋るな。

[@MT-is9bo]

デマ男の須田

[@soran5555]

本件に関して個別具体的に3月の怪文書の外部通報が公益通報にあたるとする専門家はいないでしょ、偏った百条委によって問題ありと結論を歪められていただけで
真実相当性の立証責任は県民局長にあり、警察もこれを受理してないし不服であれば本人が申し立てる必要があったがその動きはなかった
また不当な目的であれば公益通報に当たらないわけで、こちらの立証も知事サイドは可能だと考えている
現時点で県の対応に大きな問題があったとは到底言えない

[@トックン-o5w]

全く公益通報者保護法をわかってないことがバレてるね。
よくも呆れたコメント書いて恥ずかしいよね。

[@オフロマン]

​@@トックン-o5w
百条委員会に来られた方で言うと、個別具体的に「これは公益通報に該当します」と明言してるのって奥山教授くらいじゃないですか？
他の方は「まずは公益通報として対応して、通報そのものの問題点があるのなら調査後に対応するべきだ」と説明されてるように思いましたが。

[@ichiromaruyama3365]

明らかに不当な目的ですね！

[@oftenahohidechan492]

​@@オフロマン
ですね。
委員すらそう言ってた。
たとえば伊藤さんとか。そこで片山さんのクシャッとしとけば発言がでて、粗探ししたい連中はそこに食いついてたりもするわけだが、実際伊藤さんの後の後に質疑した上野(敬称略)は、怪文書だと見なしたなら無視しとけばよかったんじゃ云々と指摘していた。
内容では、クシャッとするのも無視するのも同じ事だと思うのだが、騒いでるのは片山さんの発言だけで、上野(敬称略)の発言には全然目を向けてないのはどういう心情によるものなのか甚だ疑問ではある。

[@ユニット-h5q]

​@@トックン-o5w 全く理解してないのがバレたのは君じゃない？外部通報と内部通報の違いを理解出来てないでしょ。両者では公益通報の成立要件が違う。

[@死神-j9v]

オールドメディアに洗脳されてる老犬老猫はいまだに公益通報の扱い云々で騒いでるけど、結論はほぼ出てるんですけどねーー
百条の結論が楽しみです笑

[@山川隆-t5f]

言ってる内容が支離滅裂で頭の構造が理解できないよな

[@匿名希望-v3s]

この解説している方、公益通報保護法の条文読んでいるのかな。
公益通報に該当するか否かに真実相当性は関係ありませんが。

[@user-dh2vx1xh8z]

本当にこの人何も勉強してないし何も取材してないし百条委も見てないの丸出しだし
、何も調べてないし
いい加減過ぎる

[@hisakazumuraki1130]

新たな動きに関する最新状況解説ありがとうございます。
Ｙｏｕｔｕｂｅ上には
反斎藤派の投稿
斎藤派の投稿がさまざま乱立している状況です。
百条委員会の委員さんの多くが反斎藤的な考えをお持ちの様です。
例えば多数決になった場合、反斎藤の立場からの結果になるのではないでしょうか。
今の状況から、百条委員会の結果、斎藤知事不信任案決議案が提出される状況になったとしても致し方ないのかなと感じています。
前回の選挙結果を受けてもなお、県議会などから反斎藤派の声が収まらない今、斎藤知事にとって３度目の兵庫県知事選挙をやるしかないのかなと感じています。

[@大森紀久子]

須田さん全然信用出来ない

[@トト郎-y9q]

スクープ！大スクープ！
稲村和美氏による刑事告発は未受理だった！