Si fauna y flora ,no solo en Colombia en todo el planeta ,vamos camino a un colapso ambiental mundial . El mundo le da valor más al dinero ,que al final ,solo queda en los mismos .
Buenas muchos hablan de preservar desconociendo las condiciones ambientales de los habitad y micro habitad dónde las fuentes hídricas están contaminadas,escasez de áreas protegidas ,remplazo de plantas y herbáceas por pasturas de forraje para la ganadería etc ,el ninguna autoridad ambientales no garantizan las condiciones propicias para las existencias de x o y especies,hay que trabajar en áreas protejidas que garantize la alimentación de estás especies ,lo mejor es ligislar la cría doméstica y controlada,el cual perpetua una especie,disminuiría considerablemente el tráfico de especies,los criadores estarían obligados a donar un porcentaje para liberar en repoblación,tomemos ejemplos de Brasil,además el descuido de los gobiernos han echo que esto sea una costumbre y cultura desde cientos de años atrás,en Colombia hay grandes criadores clandestinamente y mucha gente con inmensos conocimientos especialmente aves,me perdonan muchos biólogos ,veterinarios etc miren las especies mal llamadas ornamental que casi su origen es autralia y les aseguro que si Australia lo hubiese una extinción de aves especialmente se hubiese reploblado y doblado su población con todos los criaderos de mundo,reglamentando los zocriaderos se garantizan la existencia natural las de origen silvestre por ser una costumbre y cultura
Estoy de acuerdo con lo qué dice el biólogo tenemos que avanzar en la legalidad criar en ambiente doméstico es preservar la especie ejemplo a seguir Brasil de 5 sacado o criados en ambiente doméstico los cinco viven si fuera extraído de su hábitat natural de los cinco moriría 3 y si fuera 5 criados en ambiente doméstico Son 5 menos casados o extraído de su hábitat y convida domesticados cambiemos el chip
Si fauna y flora ,no solo en Colombia en todo el planeta ,vamos camino a un colapso ambiental mundial . El mundo le da valor más al dinero ,que al final ,solo queda en los mismos .
Buenas muchos hablan de preservar desconociendo las condiciones ambientales de los habitad y micro habitad dónde las fuentes hídricas están contaminadas,escasez de áreas protegidas ,remplazo de plantas y herbáceas por pasturas de forraje para la ganadería etc ,el ninguna autoridad ambientales no garantizan las condiciones propicias para las existencias de x o y especies,hay que trabajar en áreas protejidas que garantize la alimentación de estás especies ,lo mejor es ligislar la cría doméstica y controlada,el cual perpetua una especie,disminuiría considerablemente el tráfico de especies,los criadores estarían obligados a donar un porcentaje para liberar en repoblación,tomemos ejemplos de Brasil,además el descuido de los gobiernos han echo que esto sea una costumbre y cultura desde cientos de años atrás,en Colombia hay grandes criadores clandestinamente y mucha gente con inmensos conocimientos especialmente aves,me perdonan muchos biólogos ,veterinarios etc miren las especies mal llamadas ornamental que casi su origen es autralia y les aseguro que si Australia lo hubiese una extinción de aves especialmente se hubiese reploblado y doblado su población con todos los criaderos de mundo,reglamentando los zocriaderos se garantizan la existencia natural las de origen silvestre por ser una costumbre y cultura
Estoy de acuerdo con lo qué dice el biólogo tenemos que avanzar en la legalidad criar en ambiente doméstico es preservar la especie ejemplo a seguir Brasil de 5 sacado o criados en ambiente doméstico los cinco viven si fuera extraído de su hábitat natural de los cinco moriría 3 y si fuera 5 criados en ambiente doméstico Son 5 menos casados o extraído de su hábitat y convida domesticados cambiemos el chip