【馬世芳/耳朵借我】2019.06.04 六四30周年祭
HTML-код
- Опубликовано: 3 июн 2019
- 以下文字取自馬世芳耳目江湖
/ june-4th-remembered
我曾寫過一小段關於那年夏天的記憶：
考前一個月，高三早就停課，我們還是天天去學校K書。六四事件爆發，三兩哥們兒出來歇息抽菸總會順便為中國未來發一陣愁。上街覓食，到處都在放〈歷史的傷口〉。直到現在，每聽到「蒙上眼睛就以為看不見，捂上耳朵就以為聽不到」，我都會回到那年酷暑的南昌街，太陽晒得一切都脫融了顏色。熱風颳起來，帶著小吃店炸排骨的油煙味。
那年剛解嚴不久，黨國宣傳機器仍然瀰天蓋地，北京爆發學潮，電視新聞激動得一副「三民主義統一中國」大業就快成功的模樣，報紙都已經光明正大寫「北京」，電視卻還是小心翼翼地稱呼「北平」。中學生一群群被動員去中正廟廣場參加靜坐聲援，但我和哥們兒就算沒有聯考壓境，也不可能去參加那種大家一臉傻樣合唱愛國歌曲的聚會，那股陳腐的「團康味兒」，我們避之惟恐不及。
六月初，我們都以為抗爭差不多到了撤場時候，大家還替對岸學運青年擔心會不會有「秋後算帳」。電視上瘦得像猴的侯德健，就著一支手電筒的光，在絕食帳蓬裡唱「漂亮的中國人」，那段錄影，和人民英雄紀念碑上面啪地展開墨色淋漓「天下為公」大條幅的畫面，都深深印在我將滿十八歲的腦海。
侯德健在帳篷裡唱歌是鎮壓前一天的事，千想萬想，想不到共產黨真的開槍了。那天我大概沒有落淚，而是震駭不能相信。整夜失眠，寫日記，滿腔民族主義的熱血，覺得我們有責任接續壯志未酬的對岸青年，扛起中國民主的未來，無論如何，不能放下那片千瘡百孔的土地……。
奶奶和叔叔都在北京，住處離長安大街不遠。好不容易撥通了電話，叔叔在那頭説：沒事兒，解放軍這不都在保護著咱們呢。我們都知道他話裡有話，人平安就好。後來，爸媽去探親，才聽叔叔説了那陣子親歷的故事。都三十年了，還是不方便寫出來。
後來，蘇聯解體，柏林圍牆倒塌，東歐共黨政權紛紛垮台，那些瀕臨解體的威權政府，大抵沒敢向老百姓開槍，都是看到了中國六四的教訓。九個月之後，台北爆發「野百合」學潮，那兩句「蒙上眼睛就以為看不見，捂上耳朵就以為聽不到」正好回贈給國民黨。我們在中正廟廣場也不是沒有擔心過他們派軍隊來清場，但國民黨再笨，也不可能犯那樣的錯誤了。
再後來，我去了很多趟中國，交了不少朋友，從六零後到九零後，有寫作的，做出版的，開店的，有各地廣播同行，當然也有許多搞音樂的。身為台灣人，到彼地作客，我總是恪守分際，盡量不提敏感話題。但我無數次聽那些新朋舊友，包括幾位有黨員身分的，和我聊起六四。親身經歷過的，總會絮絮說起那時候他們人在哪座城，參加了怎樣的遊行示威，事發又怎麼躲了一陣，或者經歷了幻滅之後，怎樣重新做出人生選擇。年輕一點的，比方一位八零後的朋友，則曾經咬牙切齒地說：我相信，在我有生之年一定會看到共產黨垮台，走著瞧，我們看是誰氣長……。
從蘇聯到東歐，六四之後那幾年，我們都以為「暴政必亡」，中國走向民主之日亦不遠矣。誰想得到，六四竟會在整整三十年之後，仍是中國土地上不能說的禁忌，真相仍然深鎖，統治者的控制手段也愈來愈綿密、愈來愈收緊。誰想得到，2019年的中國，言論尺度竟比十年前、二十年前還更倒退、更保守，更無法和八十年代末那曇花一現的開放時期相提並論……。
在台灣，二二八的禁忌從1947年事發，到1987年解嚴，沉埋壓抑了整整四十年，我們覺得那已是天長地久。六四至今，竟也三十年了。任何政權背負這樣污黑血腥的歷史罪惡，捂得愈久，未來要付出的代價必然愈大。我仍然相信林肯的名言：你可以一時矇騙所有人、永遠矇騙少數人，但不能永遠矇騙所有人。
如今我早已不是當年那個滿腔民族主義熱血的小青年，對於任何訴諸集體情緒的煽動召喚，也慢慢懂得警惕了。然而六四仍是我輩人生命中一則不可能磨滅的重大紀錄──我們都記得當時自己在哪裡，做了什麼，或沒做什麼。
許多事情，三十年後，我仍然不敢說都明白了。然而盡量記得自己看到過的，感覺過的一切，或許是始終可以做到的吧。
播出曲目：
黑鳥 / 無助→抗爭→團結（1990）
崔健 / 最後一槍（2011《搖滾交響音樂會》實況）
侯德健 / 漂亮的中國人（1989.6.3. 天安門廣場實況）
Carsick Cars / 廣場（2008）
李志 / 廣場、人民不需要自由（2009《工體東路沒有人》愚公移山演出實況）
萬能青年旅店 / 在這顆行星所有的酒館（2010）
張雨生 / 沒有煙抽的日子（1989）
陳昇 / 爸爸（2002《一朝醒來是歌星》實況）
羅大佑 / 彈唱詞（1990）
達明一派 / 天問（1990）
達明一派 / 回憶有罪（2019）
黃衍仁 / 媽媽你沒有過錯（2019新編）
崔健 / 一塊紅布（1991）
35年了，谢谢马先生，这期真好听
2024 年的 64 快到了，希望更多樂迷聽到這個節目❤
太精彩了。绝世作品。谢谢马老师用心。
有深度又有理想的你，是台灣演藝文界的良知。有你真好！
六四33周年這日聽到這些歌，百感交集！
謝謝您
永遠忘不了那年6，4我跟一幫同學在中正紀念堂為6，4的勇士加油高唱歷史的傷口我們都淚流滿面，
閉上眼睛就以為看不到，捂住耳朵就以為聽不到……T_T
您好好休息吧，就别来捣鼓了。三十年过去了，还没长大？
脑壳进水了，要不要开刀放点水出来才会正常。你们这些人懂什么叫民心和民生。不要以为你会说民主就天下第一，看看台湾就是民粹治国，祸害子子孙孙。
政府已经和学生谈了三轮，那几个所谓领袖，故意非常强硬不肯在任何问题上做任何妥协，最后谈崩了。国家副总理都出来见你了，诚心诚意和你谈，不肯一点妥协，不就是故意的？
记者当年采访柴玲：
柴：“其实就是想有流血事件。只有在天安门广场上血流成河，群众才会擦亮眼睛团结起来” （哭）“但是这种话我怎么能和同学们说”
记者：“那你自己会不会留在广场上”
柴：“我不会的”
前天看到threads上有台湾人问64跟他们有什么关系，他们为什么要纪念。我想是呀，有什么关系，我们也没有为非洲独立纪念过...看到你这条觉得好感动，支持民主自由，支持弱者是没有国界的
-感谢小马哥。
-在大陆生活，有个明显的感受就是，历史是有“断片”的。
-中港台艺人们诚实勇敢写下的歌，仿佛是年轮是化石一般，记录下每一帧的声光画影。
-而小马哥（我这么叫我希望他永远年轻，嘻嘻）
-仿佛在编撰史记，将只言片语汇集，把声音背后的故事还原。
-另外，建议台湾朋友不用理会那些，显然弱智的言论。它们并没有打算和你“讨论”，甚至他们不懂什么叫“讨论”。他们也是受害者，他们也不知道该怎么表达“困惑”。
オウウセイ “他们也是受害者，他们也不知道该怎么表达困惑”看到这句突然有点热泪盈眶
动态管控，封城，清零政策也快和64一样被可惜遗忘，禁止讨论
眼眶湿润...
我们没有忘记，我们不会忘记！
崔健的声音一出来，浑身鸡皮疙瘩！我们曾经有多么开明的时代，虽然不完美，但至少还能发这样的歌。然后，就再也没有然后了。
谢谢马芳，谢谢记得那些年青人
listening this program during pandemic period！ Bring me back to 30 years ago
33年后，这片土地上仍在上演荒谬的悲剧，但也有勇敢的人走上了街头！
讲的太好了，热泪盈眶，为了忘却的怀念，今年还要继续讲
谢谢马老师
谢谢马世芳先生
我1996年生，第一次听到六四事件，谢谢马世芳，我们不该忽略这一段历史
感谢马哥
感谢.
谢谢马芳，我是大陆的60后
大概10年，在北京的一个小录音室，偶然碰到侯德健先生。第一次见，没有聊太多。听到这期节目，感慨万千，感谢！
回來聽30年的節目
2020年的6月4日即將到來，希望這個節目有更多人聽到。
2022的六四即將到來，希望這個節目讓更多人聽到。
感謝您的分享,這集有著百感交集的感動Q_Q
谢谢马老师为正义、为历史出声，还原真相！
感谢up主。原来达明的歌这么厉害，我刚知道他们就是他们被封杀的时候，相见恨晚
谢谢马老师帮我们记住历史
谢谢世芳做这期节目 谢谢你还坚持记得～ 听了好多年你的节目 表白一下|･`)
听着要流泪
2019年，不能提廣場了，人民也沒有李志了。一切該來的，都沒來。同時帶走了四行倉庫上的青天白日滿地紅。兩岸的割裂越來越嚴重，不知道中華民族的未來到底走向何方。而我還未到而立，吶喊已經沒了聲響。以前的人們不說，但他們心裡知道。現在的人們不說，但他們早已忘卻，那些不應該被忘卻的記憶。不知道當我們老去，是否一切會有變好。是否還有人可以聊聊過去的歲月。
保持理智，相信未来。
该知道的总会知道，知道之后怎么办，就是个人的选择了
那時候才國中一年級的我
只記得6月的某一天曾參與了從中正紀念堂開始到全台灣省道台一線串連起來的手牽手心連心活動
我們學校負責的是彰化縣永靖鄉的台一線路段
當時大夥兒站在省道旁只是覺得好玩
根本不知道64對中華民族的意義是什麼
後來高中時期才慢慢經過文化傳播知道64對整個華人的震撼力
听到开头的音乐眼睛湿润了，过眼云烟，兄弟还好吧
好好听歌，自己思考自己的，得出的结论或者困惑对的起自己就行了
翻了下评论，说那这件事消费？我们恰恰是谈得太少了，不是吗？谢谢马芳。
其实我是在二十多岁的时候才知道这个事情 二十多年一直生活在楚门的世界
我也是，被包裹在信息茧房里
希望正视历史
为了忘却的纪念！
彈唱詞，用濃濃的中國古調，重重包裝，隱晦的說出自由是人生而為人的基本權利。
手指勾一勾 兩人心在此
眼神兜一兜 可愛的樣子
轉身掉頭去 誰的俏身影
別時多珍重 別後見真情
嘿喲哼嘿喲 天地的真情
嘿喲哼嘿喲 天地的真情
人在世間上 誰無親父母
血肉身連心 養大焉知苦
同在世間生 同耕世上土
同擔日月天 同甘人世福
嘿喲哼嘿喲 天地的賜福
嘿喲哼嘿喲 天地的賜福
人在江湖上 幾多恩怨尤
本是同根生 何以自相剖
血染生靈心 誰人凶刃手
絕滅天理處 誰人在怒吼
嘿喲哼嘿喲 天地的怒吼
嘿喲哼嘿喲 天地的怒吼
人在世間上 誰無親父母
血肉身連心 養大焉知苦
同在世間生 同耕世上土
同擔日月天 同甘人世福
嘿喲哼嘿喲 天地的賜福
嘿喲哼嘿喲 天地的賜福
人在風塵中 隨風四飄流
好惡終有報 只分遲或早
海闊天空心 長比日月久
頂天立地身 只為換自由
嘿喲哼嘿喲 天地的自由
嘿喲哼嘿喲 天地的自由
嘿喲哼嘿喲 還我的自由
還我的自由
这期听得想哭
亲爱的马世芳，我来自大陆，64的时候我三岁，我记得奶奶抱着我在街头，吃着菠萝，看着游行的学生，非常模糊的记忆，长大了以后，我了解了更多，经历更多以后，我试着跳出所有的意识形态的洗脑来看问题，除中国大陆以外的地区，都是同一种观点，屠杀，镇压，中共混蛋，但是却从来没有从中国的角度来思考这场运动，正反两方的思考，他们认为西方现行的民主体制天生正确，普世于众，不给其他的任何的其他选择以空间，这种优越感和傲慢是否也阻碍了你们反思自身的体制的合理性？从另外的角度来说，这算不算意识形态的沙文主义？从这么多年来获取的知识来客观的分析这一场运动，真正反思和思考的是不是透过电视机和广播收听到消息的你们？历史的判断，在于运动和现象的机制研究，如果脱离了这样的立场，只在每年的64的时候，点着蜡烛，用伤痛的记忆和愤怒的情绪抚摸自己还未结疤的伤口，对于民族和国家，毫无意义。就像我看到您在某大学分析万青的杀死那个石家庄人的视频，下面网友的留言写的，您没有中国北方工厂子弟的生活经验，您只能从您的角度来解读，这是出现了极大的偏差的，脱离了客观现实的，就像美国人看《阳光灿烂的日子》一样，明明是一场浩劫，为什么在姜文的镜头中只有浪漫和青春的冲动？我依然非常喜欢您的节目和您对音乐的理解，不过我希望，您能够跳脱出意识形态，冷静的对待历史，当然，我也坚决反对开枪的士兵......64三十年，我看到的全是跟以往完全相同的声音，甚至没有看到一点客观的新角度，境外的民运人士还天天说在研究六四，我认为这样的民主，反而让我看清楚了更多的事情。
打扰了 三岁的记忆🤭
@@eol2973 正是因为这段模糊的记忆，促使我长大后更多的了解我这段记忆
看到一部影片，不知道是不是你認為地跳脫意識形態和相對客觀的討論，與您分享:ruclips.net/video/P0jx9JlC8uE/видео.html。
但還是必須說，如果鎮壓是為了保全中共政權的必要之惡，您現在看來還值得嗎?當時八九學運的主張實現了多少?比起當時你們擁有的是更寬廣的言論自由空間，還是只能翻牆對此發表意見?當然每場學運必有其缺陷，但就如同政治體制一樣，不論是民主還是社會主義沒有一個制度是完美的，但重點在於政府能否保留讓人民批判政策的言論空間，讓國家一步一步更趨完善，若沒有就只能每年在錯誤的泥淖中打轉。
Yi-Wen Huang 您好，HYW，我能感受到您的态度，谢谢您的回复，当中国人民经历过数次大大小小的运动，颠倒黑白的文革后，如果在经历一场大范围的全国性的政治大混乱，您说对这个民族是福是祸？64是关键点，从国际形势的大气候和中国的小气候来说，那个时候极其特殊，如果让我选择后三十年的经济腾飞和言论自由，我选择前者，您可能不知道，让中国人不再贫穷，是多重要，这就是我刚才提到的机制mechanism，一个历史的事件，必须要了解来龙去脉，试着回到历史，客观理性，另外谁说中国不要民主的？共产党是明白政治体制改革的，但是，不是一夜的变天，那样只会带来灾难，国际上有太多的例子了……苏联不就是吗？
Yi-Wen Huang 另外我补充一个角度，说明一下，我前几天看了抗战时期美国记者白修德的自传《追寻历史一个记者和他的20世纪》里面提到了一个细节，抗战时期，国民政府所用的关键人物，全部毕业于常青藤，流利的英文，极其亲美，用纯粹的美国人思维治国，结果您也看到了，如果说民国时期解决了中国文化现代化的问题，那么他们没有解决现代化的在地问题，这个问题共产党正在解决，所以这就是我认为共产党比台湾的国民两党优秀的原因，我prefer共产党的原因就是，共产党敢于走自己的路线，这是一个国家和民族的问题，这是大格局的大事儿，我认为台湾缺少这一个角度，被美国的制度和思维完全绑架
“爸媽去探親，才聽叔叔説了那陣子親歷的故事” 马世芳大陆这边叔叔是学者章立凡先生，奶奶是48年行宪的国大代表。
这期节目还是深夜听好
1989年五月底我去过天安门广场。
2024.6.4 三十五週年！
就是這期導致網易云音樂下架了所有耳朵借我
多麼脆弱專制的社會。有幸馬先生在台灣。
感谢马先生的良心良知不妥协。如果这是最后一枪，那就来吧。
每年的6.4号左右三天 各大直播平台都是不许发送弹幕的。
卧槽，我说前两天斗鱼没有弹幕呢
沒有親歷過廣場事件，看到的都是各種報道的隻言片語。但有機會讓我了解過王丹、吾爾開希這所謂的當時領袖人物，現在正在做的事情和處境，萬幸，是沒讓你們成功，不幸，那些真民運天真的學生。或許有一天可以還原真相，期待真正的真相，不再當看不見，聽不見。
要去探究，就有真相。
2022年11月27日，因为口罩问题又来听了。
历史没有真相，只残存一个道理！
很强 这真的是马老师。真的很赞同
carsick cars还上了乐夏2吧？不可思议！难道这是乐夏停播的原因？
虽然北京，重庆，上海，有血性的人已经站出来反对不明白的封闭了。但是我在山西内陆。身边的人还是说要支持政府，连我女朋友也说我不要阴阳怪气。😔我也不知道未来会好吗？
几年前我听了这期节目，我身处重庆，那年重庆封城的时候我痛苦绝望。我们悲愤无能为力，但当时我尝试过战斗，无论结果怎么样，我相信，音乐会把我们连在一起的，朋友
不忘六四。自由，平等，民主
youtube 怎么不上弹幕系统
我说网易云电台怎么封了。。。
有谁共享一下本期节目的歌单谢谢
崔健這版本的最後一槍，唱起來像第一槍。應該聽李志的版本。
李志吼起来太难听了😂
老崔當年這歌成了禁歌
年少时曾经对64有过迷惘和不解，对老共的愤怒。到大学前我还是个愤世嫉俗的愤青，嫌父母迂腐，嫌学校压抑。只想早早的离开家，离开学校。
大学所在的城市在08年曾经发生过游行抵制家乐福的事件，记得当时还写过文章批判。后来慢慢年纪大了，也就看得开了。一切的发生都有其因，至于得到怎样的果，都是当事人自己的选择，成年人要有承担的勇气。
Let it be.
那麼那些失去生命的人和他們的家人，那些被迫離家出走的當年人年輕人呢？ 你真是說得好輕松。Do you understand what’s the step 1 for recovery of trauma?
@@freedomlife3623 那些失去孩子的解放军父母找谁去？他们年纪轻轻，连人生都没机会开始就被这些人吊了天灯，找谁？
@@Mydeardaddy 找命令他們政壓年青學生的政府呀。你的邏輯在哪裏？納粹被殺死的士兵，他們的家人是否要向聯軍算脹？
@@freedomlife3623 可惜在中国人的眼里，那些人是暴徒不是什么联军，解放军更是老百姓的儿子也不是什么纳粹。这就是屁股决定脑袋，你们所描述的东西和大陆十几亿老百姓的实际生活和接触到的感受完全南辕北辙，除了洗脑你们自己，什么用也没有。
经过香港一役，你们那套民主运动大陆没几个人信你们的，玩不转的东西就别拿出来丢人现眼了，属实有点贻笑大方。
也许当时普通学生有热血。但那几个头头和另外的某些人却是利用了学生的单纯和热情。正是一些人的私心，通过这场运动，葬送了当时逐渐走向开明的政治。从此以后，万马齐喑，只问经济，不碰政治。
Elena Su 说的太对了。当时党内温和派也有力量的，在试图推行渐进性民主。
我是大陆00后，最早对六四的记忆来自于小学二三年级，爷爷在电视机上放关于六四的光碟，我问爷爷这些人是在干什么？我记不清爷爷具体回答了什么，只记得一句话“共产党在天安门广场杀学生”我惊颤。对当时电视机里的画面只记得衬衫被血浸透的同学躺在担架上。
往后的很多年我都在寻找答案，为什么学生们要在广场，为什么共产党要杀学生？
直到若干年后在墙外找到了跟当年光碟里一样的视频，那一晚我一边看一边流泪，从此我愤怒我憎恨，在很长的一段时间里我是一个愤青。
曾经我以为我已经找到了答案，但是年龄越大越发现，可能这件事本身就没有答案。
去年爷爷去世，我整理他的遗物发现一本很旧的记事本，翻开浏览看到了他在那年写下的文字
（一身正气深得人民敬爱，两袖清风堪为人民楷模
说真话 人民知音
办实事 一代伟人
悼胡耀邦）
这几年我也见证了许多历史性的时刻，2019香港、三年疫情、四月上海、2022白纸运动，我痛心。
我听着侯德健的《歌词1983》
关于曾经太左而太右，
或者关于太右而太左，
或者以及关于究竟哪一天，
我们才能够不左也不右，
一次，再一次，永远，总是，
同样的故事演了再演，
一次，再一次，永远，总是…
所有的事情都事出有因，而答案呢，答案在风中飘荡。
向爷爷致敬
三十二。
我78年出生，89年在电视上看到被杀害的士兵尸体和烧毁的公共汽车，非常害怕。
96年入京读大学（最好的2所大学之一），每年到64，学校和隔壁学校都会特别紧张，内网会封禁，bbs论坛会屏蔽敏感词，学校领导和学生干部会时刻监控校内的动向。但我们还是看到了跟以前在电视上看到的不同的影像（以前在电视只看到暴徒殴打士兵，从来不放开枪场面，因此我从来不知道开枪了，但我也从来没有看到血流成河的场面）。开始对学生萌发同情心，而且我们的老师有的就在广场参加过绝食。我不知道64对中国的民主进程产生了什么的影响和潜在长期影响。但我敬佩那些勇于抗争的学生们。
出国后看了更多的64影像和评论，对同学生们当年的勇敢还是敬佩，但还是没有看到血流成河的场面，不过可以肯定的是有人被枪打死了。
但同时看到了那些民运领导人士在国外的所作所为，尤其是在对待川普和covid等问题上的糊涂，他们是为了反而反，而不是出于对于中国的爱和中华民族的责任，慢慢对他们产生了怀疑，进而厌恶。我觉得越来越觉得当年如果这些民运人士得逞了，对于中国也不会有什么好结果。当然我这么说并等于认同当时政府的镇压。
我很迷茫，对很多问题找不到答案，也许根本就没有答案。我是一粒沙，只能随着历史的洪流趔趄逶迤。
64 值得纪念吗？我认为值得纪念，因为它是中国民主进程中非常宝贵的一次尝试。但它的意义究竟有多大，我不知道。
最终我选择逃避，远离那里纷争的江湖，来到加拿大，享受自己的生活。
没有64，中国的经济体制改革不会来得那么快
台湾有趣的灵魂
文革是一场浩劫 六四对于今天的影响究竟是什么 我还依然看不清
侯德健为什么还生活在北京呢
我翻到了什么？？？？有点怕以后要翻墙听马世芳老师
一个害怕音乐，害怕电影，害怕文学，害怕艺术的国家和政党没有存在的必要。
经过徐州丰县及上海的事件后，国家也没有把人当人，理性被颠覆
@@LaPerte_ 理应
如果这是最后的一枪，我愿接受这莫大的荣光。
六四真的把當時中共政局嚇壞了...當年熱血青年真有魄力. 敢衝敢犧牲
那个时候，年轻人以天下为己任，以国为家，那是中国人最后的闪亮吗？当然不，当然不，那不会是最后一枪。
1989北京和2019香港都有以“追求平等、自由”為目的或者說是旗號發起的運動。後者處於互聯網資訊發達的年代，要瞭解真相的方法相比起當年容易得多，而我覺得“平等、自由”真的被用濫了。
自由，平等。哈哈哈哈哈哈
很早以前听过一首歌，关键词是“他说我们年纪小……不能跑……不能跳……”又好像是侯德健作的，现在怎么也搜不到，急得想哭，好像自己说了谎
ruclips.net/video/cLnJEaDvFss/видео.html
@@djmafang 天哪，是本人吗？
《歌词1983》
到底谁说的是真的？
证据呢？
这期节目在我的主页中反复刷新，有些话不吐不快。
多年前就听马世芳的节目，有些节目甚至听过很多次，作为乐评、电台主播马世芳水平是很高的，到了涉及政治就明显的偏见了。
很好奇马世芳作为一个乐评人、音乐电台主播应该对音乐人很熟，那么为什么还把侯德健这样一位著名台湾音乐人、64事件亲历者亲自辟谣过的谣言在多期节目中一次次的提呢？
在马世芳的节目中，李志的《广场》《人民不需要自由》是出现频率最高的两首歌，远超其他作品。在多年前的节目中放着李志专辑的同名曲（这也是李志本人认为最代表专辑的两首，不然也不会是专辑的名字）不提，偏偏着墨这两首。
还有周云蓬《中国孩子》、万青的《杀死那个石家庄人》的解读，当一个民谣歌手有涉及政治的歌曲，或者某首歌歌词晦涩有政治性的解读方式时，马世芳无一不选择政治性的那一点，，这给人的感觉和龙应台的双标非常的像。
台湾的环境或许是开放的，但当一个人以封闭的姿态选择性的接受信息时，再开放的外部环境也进不去自己建立的那座城墙。
三十年过去了，这些人早已经成了社会中坚力量，他们到没多少急着怀念青葱岁月，反而是根本搞不清楚真相的人替他们纪念，谁又说六四没死人？无辜的市民、被烧死吊死的解放军难道不算逝者？说坦克压人，传来传去就看到几辆坦克一直躲一个人。说清场血流成河，侯德建最后走的，他说也没人信。号召大家绝食的自己去饭店吃灶。带着大家静坐自己跑了，还希望血流成河。为了中国的未来的竟然和台独藏独港独份子掺和在一起。到头来还是政府说的最接近真相点。六四最让人心寒的不是没有人纪念，而是纪念的时候发现真正想纪念的逝者没有名字，活着的人又不认识，认识的人确是这种鬼样子！😪😪😪中国未来的民主方式还是要靠我们年轻人和平推进！靠哪个国家都不靠谱。
他們在中國紀念六四共產黨會允許?連公開談論都不允許，連訊息都要封鎖，中國大多數年輕人是不知道六四的，你的話很無知
有三类人是永远说不清的，他们永远不会分辨，一类是没有经历事的年轻人，冲动，想有所作为，判断力不够，这一类可以理解，另一类则是收了钱做事的人，黑中国是他们的饭碗，第三类则是有点复杂，有些人确实受到过某些人的迫害，而且这些人特别记仇。还有一部分则是本身在国内犯了法，呆不下去，只能跑到外国黑中国，用来漂白自己，第三部分则搞笑的，原来怀着国外就是天堂出国，结果混得还不如国内，只能通过黑中国来满足自己的虚荣心，当然这种人极少。
@@vincentwen1181 很會分析別人呀，那你屬於哪類？
当年守在短波收音机旁听美国之音，自由中国之声，中广流行网 时间飞逝 现如今我也成为自己最讨厌的人
真的就是这样
至少你還有心在這里聽。謝謝馬先生計錄歷史。一個忘記歷史的民族，一定會重復歷史。
六四天安门，坦克开进城！
生活的残酷在于，很多时候不是让你在好和坏之间做选择，而是在坏和更坏之间选一个。今天的大多数中国人都是那场悲剧的受益者，因为有的人不惜背上万世的骂名做了一件正确的事，时间会证明一切。
时间证明一切不能用在该事件中，因为历史无法假设，你无法证明另一条路是死路，而死掉的人是真真实实的。
中國人不需要自由，除非不用代價、免費奉送。
突然想到李志当老板了还压榨员工。。。
压榨你了？
继续编，继续骗
六四是一场分不清对错的政治活动，并不是非黑即白的，借之拿来消费很无聊～
@Qiang Peng 还是有你这样的清醒人
屠殺學生是分不清對錯?你們腦子沒問題吧？
@@jamesroc7435 有证据吗？王丹，蔡玲等人因此得到美国人资助怎么回事?他们现在吵着分赃不均，可以Google
鲁晓夫赫 白痴，有脑子吗？垃圾
James ROC 屠杀学生？侯德健刘晓波西班牙记者自己说的，广场上没有开枪。平暴发生在木樨地，不在广场。现在还有当天广场上学生接受外媒采访用英语回答的视频（YT就有）。他们很激动，英语很好，前面说有人死了，后半段被问到解放军开枪，她们说解放军没开枪。后来有人说广场上的死人是疏散时候踩踏死的。
木樨地平暴发生在后面了，而且里面已经不止学生，还有暴徒。有目击群众亲眼看见同一个人先往解放军那边扔砖头，然后再往学生那边扔砖头，然后大喊解放军打人了。解放军不是先动手的，这个肯定（否则你拿出证据）。之前有解放军执行“不动手”的命令被活活打死的，而且64之前学生运动可50多天了，要只是简单粗暴解决问题，早就可以解决了，解释不了为什么持续了50多天才动手，还允许静坐绝食示威。Edit补充：政府后来同意和学生谈，国家副总理出面谈的，谈了三轮。乌尔开希很屌的样子，很强硬的，不退让不妥协任何事情。个人认为他是拿钱办事想把事情搅黄的，辜负了学生和温和派领袖的本意。
如果真想了解64的前因后果，要结合大历史背景。你可以去查一下休克疗法谁提出的，谁把这个主意推销给东欧前苏联和中国的（提示：哈佛教授和美国政府）。因为休克疗法的试验，中国物价飞涨，物资短缺，造成了倒爷的产生。这里面确实诞生了腐败，所以学生们当时说要反官倒反腐败，诉求是对的。那时候美国之音在大学校园里随便听，港台人士随便进出大陆。有一个香港人（挺有名的，我个人忘了）带了一千万北上去北京筹划运作这个事情，台湾也有。所以你跟我讲这事情不是策划出来的，反正我是不信的。学生诉求是对的，但事件本身很多也是策划出来的，学运领袖后来想把运动带到激进，流血牺牲的那边，和这些都不无关系。至于最后休克疗法和从内部瓦解一个政权，请参考91年苏联的解体。这些事件在短短几年在这么多共党国家发生，不是碰巧。
最后给你摘录一段当时民运领袖柴玲的记者采访：
柴：“...就是想要流血牺牲，因为觉得只有在广场上血流成河，群众才能擦亮眼睛团结起来”（哭，抽泣）“但是这样的话我怎么可能去和广大同学们说”
记者：“那你会不会在广场上留下来”
柴：“我不会的”
大家说的不好说对错，是结合了历史大环境，和整个事件的始末。你说死去的学生，另一边说最刚开始那些不还手而死去的解放军战士，都没错，对吧。事情永远不是非黑即白那么简单的。这么大的历史事件，我还是觉得谨慎对待，多看看多听听双方的表述，和各方的物证，在自己做独立的思考，不要听了几首热血的歌就觉得自己知道了事实真相。包括台湾228，现在有反方声音慢慢出来了，说最开始是外省人被本省人无差别打杀。所以，不要轻易给某个历史事件定性，里面很复杂的。
自己都不认为自己是中国人，何必来做什么六四呢？
對於那些死難的人，我們已經慚愧地苟活；對於那些在各個角落裏用各自的方法在抵抗權力粗暴、創造心靈自由的人，孩子，我更覺得徹底地謙卑。
爲了你，孩子，不會有一天上了街就被逮捕或失蹤，我不得不盡一切的努力，防止國家變成殺人機器，不管我們在哪一個國家。
在這個意義上，告訴我，誰，不是「天安門母親」？
龍應台
@@BananaHuang 所以呢？难道当初的学生就一点没错？ 30年过去了 看看那些民运的嘴脸 看看那些所谓的学生领袖的嘴脸 。当初的渐进式民主还不是被这些人玩死了 当初文化大革命刚刚结束 不能再动乱 64当初搞成那么乱你叫一个政权去怎么处理？等着被推翻 ？难后分崩离析？ 这悲剧还不是学生对社会认知不够被那些人煽动 。你们这些天天喊平反的先去追责那些当初的政治投机分子 他们是最大的罪魁祸首 。
@@user-pg8nc7ut1n 您当然可以认为学生有错，可是您支持的政府到如今也不愿意公开档案，也不允许大家公开地讨论，这个执政党的责任有谁来追呢？只有把真相厘清，才能更有依据地去做判断不是吗?
@@wfr1986416 看看三十年后的大陆，看看三十年后的那些学生首领。还需要厘清什么真相？你想厘清什么真相？
@@wfr1986416 你先去了解下颜色革命 你就知道为什么禁这些
鄧小平同志做得对 幹得好 如果當时不下手就没有今天的中国🇨🇳
你爹怎么不把你射墙上 SB
又开始消费了