سلام .. شروین عزیز خب این نقد رو بصورت رسمی و مفصل در یک مقاله در مجامع بین المللی یا مثلا یه جایی مثل مجله ساینس ارائه بدین .. یه نسخه هم مستقیم با رصد رسانه ها به خود حراری ارسال کنید و به شدت خطاب قرار بدید .. یا تقاضای مناظره بدین بهش
چون پاسخ ندادند من بگویم که دو بار سر همین گفتگو تذکر دادند که کار را باید به شکل مقاله یا نوشته و کتاب ارائه کرد و بنابراین مشخص است زیاد مناظره و اینجور کارها را قبول ندارند و درست هم است. به نظرم مناظرات که در ایران به شکل بیماری واگیردار گسترش یافته چندان موثر نیستند. نمونه اش برنامه پرگار بیبیسی. هرچند این توهم را در شخص ایجاد میکند که چیزی آموخته. اما من بسیار از این برنامهها را دیدم و دست آخر دستم خالی مانده. نکته دیگر هم که گفتند و شما ظاهرا توجه نکردید این بود که مجلههای علمی از آنچه مربوط به ایران است و یا به زنده شدن مفهوم ایران کمک کند دوری میکنند بنابراین رفتار کاملا غیرعلمی و سوگیرانه دارند.
درود و سپاس استاد وکیلی گرامی، امیدوارم اساتیدی به مانند شما هرچه سریعتر به فضای مجازی ورود کنند چرا که بسیار نیاز است تا نسبت به انتشار این گونه مطالب کذب و یا حداقل دارای سو گیری بر ضد هویت ایرانی آگاهی رسانی شود. خداقوت. خواهش می کنم با نیروی بیش از پیش ادامه بدید. 🙏
سلام و احترام اینکه حذف و نادیده انگاری ایران را نظر شخصی نویسنده بدانیم درستی دارد اما این یک رویه سیستمیک و فراگیر است که یک نمونه آن هراری است ایرانی تمدنی است که قدرت بازسازی و نوظهوری عجیبی دارد و موضوع گیری های ضد تمدن ایرانی نشان دهنده شناختی است که آنها دقیقا به ان رسیده اند سپاس از شروین عزیز که خستگی ناپذیر مسیر شفاف و درستی را در پیش گرفته است
منظور از من و ارادهی آزاد، توهم جدایی من از وجود هست. نه عاری بودن من از ارادهی آزاد. ارادهی آزاد مطلق نیست، و به ضرورت زمان، اختیارات و اجباراتی هست. با از کمرنگ کردن اثر سانسکارا حدود اختیارات بیشتر میشه و به ارادهي آزاد نزدیک میشه
این کتاب رو بسیار دقیق ، شفاف با رویکرد تاریخ و علم مورد نقد قرار دادید. بسیار عالی. بسیار آموختم❤
سلام .. شروین عزیز خب این نقد رو بصورت رسمی و مفصل در یک مقاله در مجامع بین المللی یا مثلا یه جایی مثل مجله ساینس ارائه بدین .. یه نسخه هم مستقیم با رصد رسانه ها به خود حراری ارسال کنید و به شدت خطاب قرار بدید .. یا تقاضای مناظره بدین بهش
چون پاسخ ندادند من بگویم که دو بار سر همین گفتگو تذکر دادند که کار را باید به شکل مقاله یا نوشته و کتاب ارائه کرد و بنابراین مشخص است زیاد مناظره و اینجور کارها را قبول ندارند و درست هم است. به نظرم مناظرات که در ایران به شکل بیماری واگیردار گسترش یافته چندان موثر نیستند. نمونه اش برنامه پرگار بیبیسی. هرچند این توهم را در شخص ایجاد میکند که چیزی آموخته. اما من بسیار از این برنامهها را دیدم و دست آخر دستم خالی مانده. نکته دیگر هم که گفتند و شما ظاهرا توجه نکردید این بود که مجلههای علمی از آنچه مربوط به ایران است و یا به زنده شدن مفهوم ایران کمک کند دوری میکنند بنابراین رفتار کاملا غیرعلمی و سوگیرانه دارند.
درود و سپاس استاد وکیلی گرامی، امیدوارم اساتیدی به مانند شما هرچه سریعتر به فضای مجازی ورود کنند چرا که بسیار نیاز است تا نسبت به انتشار این گونه مطالب کذب و یا حداقل دارای سو گیری بر ضد هویت ایرانی آگاهی رسانی شود.
خداقوت.
خواهش می کنم با نیروی بیش از پیش ادامه بدید. 🙏
سپاس فراوان ، دانش شما ستودنی است🙏❤️
بار دوم هم شنیدم ❤
سلام و احترام
اینکه حذف و نادیده انگاری ایران را نظر شخصی نویسنده بدانیم درستی دارد اما این یک رویه سیستمیک و فراگیر است که یک نمونه آن هراری است
ایرانی تمدنی است که قدرت بازسازی و نوظهوری عجیبی دارد و موضوع گیری های ضد تمدن ایرانی نشان دهنده شناختی است که آنها دقیقا به ان رسیده اند
سپاس از شروین عزیز که خستگی ناپذیر مسیر شفاف و درستی را در پیش گرفته است
انتقاد بسیار درستی است.
بسیار آموختیم جناب دکتر
سپاس استاد❤
سپاس فراوان
لینک ویدیو را در توییتر بازنشر کردم.
شروین جان چقدر عالی شفاف سازی کردی.
آیا نویسنده هایی دراین سبک از جایی پشتیبانی میشوند که جانبه گرایانه برخورد میکنند؟
اینجاس که باید گفت: نان پدر و شیر مادر حلالت استاد وکیلی❤
لطفا ماخذ و منابع ناظر بر استباهات را اگر ارائه کنید بسیار مفید است
به نوشتارهایم بنگر دوست من. بر کانال تلگرام و تارنمای سوشیانس در دسترس است
به گمانم چون در این کتاب هیچ اسمی از تمدن ایران برده نشده اصلا مشهور شده ،استاد
من برام جالبه نقد کتاب های خود شما رو بخونم
منظور از من و ارادهی آزاد، توهم جدایی من از وجود هست. نه عاری بودن من از ارادهی آزاد.
ارادهی آزاد مطلق نیست، و به ضرورت زمان، اختیارات و اجباراتی هست.
با از کمرنگ کردن اثر سانسکارا حدود اختیارات بیشتر میشه و به ارادهي آزاد نزدیک میشه
❤
کتاب ضعیفی ست با تبلیغات بسیار
متاسفانه ایشون علی رغم مطالعات خوبی که دارن تعصبمدارانه به تاریخ نگاه میکنن. سوگیری به نفع ایران تقریبا در تمامی مطالب دیده میشه.