[GNSS] Levantando un Puntos Estático con EMLID y comparando con INEGI

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 ноя 2024

Комментарии • 31

  • @davidramirez1824
    @davidramirez1824 2 года назад

    Muchisimas gracias por tu video al dia de hoy 100% funcional. Excelente explicacion y calidad de informacion

  • @robertorangel8428
    @robertorangel8428 2 года назад +1

    Muchas gracias por estos videos, excelente información, saludos desde Toluca, Estado de México.

  • @eliseorosalesvazquez2839
    @eliseorosalesvazquez2839 29 дней назад

    Buenos días. Excelente video. ¿Has tenido oportunidad de postprocesar dicha marca de INEGI desde diferentes estaciones de la RGNA para checar cuánto varían las coordenadas?

    • @TutoArk
      @TutoArk  20 дней назад

      No, otras estaciones están ya muy lejos como para que sean confiables, la que usé está como a 50 km, la siguiente más cercana está a mas de 100. No sé si sea confiable hacer esa comparación, pero estaría interesante hacerlo.

  • @yapordios
    @yapordios 5 месяцев назад

    Que onda brother grandes aportes, para esta marca, me pasa que hago post-proceso con emlid studio y rtklib pero referido a dos estaciones de la RGNA Queretaro y Guanajuato salen diferentes coordenadas de localizacion, incluso me difiere cuando incluyo datos de navegacion diferentes osea el archivo "N" o el "G" o el "L" porque son estas diferencias?? de acuerdo a tus videos entiendo que debe ser con la estacion mas cercana y con el archivo "N" pero porque diferirian???

    • @TutoArk
      @TutoArk  5 месяцев назад

      La verdad no sabría por qué difieren, puede que la distancia influya y las alteraciones de ionosfera impacten más en alguna de las estaciones de referencia que usas.

  • @rubenbobadilla1797
    @rubenbobadilla1797 2 года назад

    Muy buen ejemplo.

  • @baciliogranadospeña
    @baciliogranadospeña Год назад

    hola buen dia, yo soy de aqui de tepatepec, y me gustaria me diera una capacitación, tengo emlid rs2.

    • @TutoArk
      @TutoArk  8 месяцев назад

      Aún no se manejar bien en RS+ y el RS2 según tengo entendido tiene cierta diferencia, no podría dar una capacitación aún, sigo aprendiendo.

  • @guillermoibarramartinez
    @guillermoibarramartinez 4 месяца назад

    La parte 2 ?

    • @TutoArk
      @TutoArk  4 месяца назад

      Son videos viejos que ya abandoné, que ni me acuerdo de los detalles y cuyos datos ya ni tengo por lo que no habrá parte dos.

  • @danielperez2980
    @danielperez2980 2 года назад

    Excelente...

  • @xela156
    @xela156 Год назад +1

    A lo mejor como estaba nublado y no llego a las 2 horas por eso salio ese error como ve

  • @yaddieltorres3421
    @yaddieltorres3421 Год назад

    Hola buena tarde, una pregunta, por que al procesar un punto, dejando el equipo más de una hora, al procesar me arroja error de metros desfasado? Gracias por el apoyo

    • @TutoArk
      @TutoArk  Год назад

      Sin ver cómo hizo el procedimiento, ni saber el tipo de equipo, ni la configuración que le puso, ni las condiciones climáticas que había en el momento, ni la distancia al punto que usó para el posproceso, no podría responder, son muchos los factores.

  • @AngelCuenca
    @AngelCuenca Год назад

    Hola, en emlid studio como puedo ver la calidad de la posición de un punto fijo? El error en x y, z? Gracias

    • @TutoArk
      @TutoArk  Год назад

      Te genera un archivo de texto donde dice las coordenadas y la precisión de estas.

  • @miguelangelborrayocibrian7031
    @miguelangelborrayocibrian7031 2 года назад

    Me gustaría saber cuanto tiempo tiene de monumentada la placa del Inegi, por aquí en Nayarit son del 2003, casi 20 años y puede haber error. Gracias

    • @TutoArk
      @TutoArk  2 года назад +2

      Se estableció en 2013, la última revisión de sus coordenadas fue en 2020.

    • @danielperez2980
      @danielperez2980 2 года назад

      yo e preguntado a los de Inegi que si vuelven a post procesar y dicen que solo verifican la altura y que exista.

    • @TutoArk
      @TutoArk  2 года назад +1

      @@danielperez2980 si te creo. Ya ven que en Mexico somo bien mal hechos y si se puede ahorrar ese trabajo seguro lo harán. Aunque en la cedulas vienen 3 fechas: colocación, verificación (si existe o no) y verificación de coordenadas (donde en teoría debería volver a tomar los puntos).

  • @danielperez2980
    @danielperez2980 2 года назад

    Ya compare tu error de emlid y de Inegi y me salió 77 milímetros ahí que faltaría por post procesar o otra forma de procesar!? Como sería.

    • @TutoArk
      @TutoArk  2 года назад

      Aquí no entendí qué quisiste decir. Pero ya no hay otro postproceso más que vaya yo a hacer para corregir ese error (al menos no sé cómo).

    • @danielperez2980
      @danielperez2980 2 года назад +1

      @@TutoArk si me refiero que comparando lo de emlid y lo que dice inegi 77mm de error casi 8 cm

    • @carlosfdz1579
      @carlosfdz1579 Год назад

      Amigo desde mi punto de vista creo que para minimizar el error se debe de hacer el posicionamiento de nuevo, dejarlo por al menos unas 3 horas, con un equipo de sea de doble banda, y hacer el postproceso con un software que permita clasificar los satélites.

    • @hernancarrillob921
      @hernancarrillob921 Год назад

      Si, pero la diferencia sería casi la misma
      Recordemos que las placas son red nacional PASIVA es decir. Que ya no está en uso. Habría que ver cuándo fue la fecha última de inspección.
      Es decir. Tiene más precisión el postprocesamiento

  • @humbertoescobar8285
    @humbertoescobar8285 Год назад

    Saludos disculpe solo lo hizo con un equipo????

    • @TutoArk
      @TutoArk  Год назад +1

      Sí, como es un punto estático no necesitas otro. Además sólo tenía 1.

    • @humbertoescobar8285
      @humbertoescobar8285 Год назад

      @@TutoArk muchas gracias ingeniero,disculpe me podria pasar un correo??

    • @TutoArk
      @TutoArk  Год назад

      @@humbertoescobar8285 no soy ingeniero. En la parte de información del canal hay un correo.