Купил одну печку, очень понравилось как проявила себя на сырых дровах на рыбалке. Топил всем подряд, что под руки попадалось, проблем с забиванием залой не было. Камера сгорания большая удобно подкидывать в топку. Купил ещё 2,в подарок товарищам, довольны.
Подобные печки в 1970-х годах варил знакомый моего отца, они были из чёрного металла, без вентилятора и без перфорированной вставки. Вместо вентилятора было квадратное поддувало с дверцами-раструбом, разворачивалось на ветер, который всегда хотя бы маленький да есть. Эффективность не меньше обсуждаемой печи. Фильм нравится.
Сделал такую печку из трех китайских кружек.Печка получилась бомба !!! На Керченском полуострове на диком пляже ,где щепок не найдешь очень выручила.Дрова под каблуком можно всегда найти для нее.
Единственное что для нас пока вопрос - это длительность использования. В остальном мы в восторге. Получили больше чем ожидали. Любим Пертому (Пошехонье), ну и Усть-Шексну (Рыбинск). Спс Пошехонстару.
У большой турбо-печки 1500 одно практически-важное преимущество перед малой 600 - можно заложить дрова-щепки один раз и больше не докладывать до конца готовки: их вполне хватит на один цикл приготовления. А вот на "малой" может потребоваться сидеть рядом и регулярно подбрасывать...
Интересно в какой печке КПД выше 600ке или 1500, в 1500 камера сгорания больше, реже подкладывать дрова это плюс но вентиляторы и там и там одинаковые значит в 600ке камера меньше и раздувает лучше, никто не сравнивал?
Григорий Бреев , не слишком ли много дырок в камере сгорания (во внутреннем горшке)? У др.производителей дыры на дне и 1 ряд сверху, в тч и в безкарлсовных вариантах, у вас же почти все бока испещрены, как барабан в стиралке.
Ложка дегтя: Поддержки нет- купить запасной вентилятор нельзя. Кроме того: Куплено три печки и один запасной вентилятор (бракованный). Из этих четырех случаев три были с явно и неприемлимо некачественным товаром. Один раз отослал, второй меня проигнорили и я простил, третий ответили "присылайте, до свиданья, другого товара нет". То есть если в теории печки хорошие, получить такую без дефектов почти нельзя.
Как говорит Scenery: "Кароч". Изза дебатов о золе поставлен эксперимент на ps600usb (читать до конца, два бонуса!!). 1. 15 мин готовилась рисовая каша в полном 1500 котелке. 2. Остались угли, а у меня полведра шашлыка. Пока ходил, делал шампур, чет показалось унли остыли (ошибка). Без котелка напихан "букет" веток на 20-25 см выше среза печи. Они горели 30 мин. После остались угли на которвх с вентилятором пожарен шашлык (шесть кусочков меньше среднего) и которые вентилировались до полного угасания. Всего время работы 2 часа. 3. Остаток почти зола с редкими сантиметровыми конкрементами. Его объем измерен мерным стаканом и составил 100-105 мл.. Это маленькая пригоршня или сантиметр от дна из 12 возможных до края. То есть 45 мин пламени и как минимум еще 45-50 мин крепкого жара годного для приготовления чего либо дали ничтожное количество золы. Неспособное помешать горению 4. Без вентилятора кажется , золы бывает больше. Но кого интересует количесьво золы в уже не нужной, оставленной потухать печке!!! Бонус 1: Даже на ps 600 можно неплохо по походному запечь мясо. Вроде окорочка , куска рыбы или вот шашлык. Шесть кусочков немного, но с литром каши я плотно наелся. Мясо оказалось сочным, реакция майяра выраженная и равномерная довольно, без пригорелостей. Пропеклось почти безукоризненно. Но обычно запекаю чуть больше. Но и мангалы другие - сами понимаете. Бонус 2: Пока горели дрова без посуды совершено открытие - с помощью ps600 можно неплохо так согрется и обсушиться. Представьте что из пары веток у вас полчаса цилиндрический сноп пламени в 50 см выше среза печи. Греет очень сильно. Мне пришлось дважды отодвигаться, несмотря на наступающую вечернюю прохладу. В моих предполагаемых походах участие турбопечки резко выросло.
Колсники в топочной камере должны быть с ячейкой 15\ 15 мм. тогда не догоревшие угли свободно выпадают и печь работает с большей КПД.. в печах такого типа пламя дают только свежие щепки когда топочная камера заполнена углями и золой не тот эффект горения. Ваш вариант требует доработки....
Александр Коробко, Колосники - это решётка с продольными пазами. Во "взрослой" печке-буржуйке, колосники литые, чугунные. А эта печка из жести, (поправьте если ошибаюсь), прогорает только в путь . Жаль, что в данной конструкции не предусмотрена оперативная чистка поддона от золы, как в нормальной печке. За каким то хреном дно сплошное. Пока не перевернешь и не вытряхнешь всё содержимое, печку не прочистишь. А потом все по новой, растопка и т.д.
@@VladimirShuruhin Такое впечатление, что вы избу этой печкой отапливать собираетесь. Это походная печка, еду приготовил и пусть остывает. В марте прошли 10 дней по горам с этой печкой. Работает замечательно. Даешь остыть и вытряхиваешь маленькую горстку пепла и не сгоревших угольков.
@@user-hb9xj5dx3q Поддержу вероятного противника Геныча ибо всн остальные несут дичь. Угли норм. Дно отличное. Зола не мешает готовитб, остается ее конечно некоторое количество скажем за час, полтора интенсивной топки, что в походе и нечасто и все равно не напрягает.
Я бы это устройство назвал или минимангалом (по внешнему виду), или нечто вроде паяльной лампы на сухом горючем (по принципу работы), или облегченной жаровней (как компиляцию идей.). Но никак не печкой. Если это печка, то вы готовите на трубе. Печка - это устройство для подогрева с контролированным отводом продуктов сгорания. Как опытный прототип концентратора высокой температуры, ваше устройство мне понравилось. Относительно утилитарного использования, как частопользуемый подогреватель, выражу Личное мнение. 1.Закапчивает посуду. Отмывать от копоти дольше чем готовить... Не будете же ходить с грязной... 2.Элементы питания надо или менять или заряжать. Я пользуюсь таким: ruclips.net/video/Z5xhtm9OKOw/видео.html Мне интересны ваши впечатления...
Ваша печка на порядок уступает по мощности с нашей. Использование нагнетателя на батарейках дает высокую мощность при любом качестве дров. А тем, кто боится испачкать посуду на костре, с нами не по пути)
Мощность танка то же больше чем у мерседеса и грязи не боицца... Но вот и вопрос - чем ваше устройство отличается от костра вообще или дакотского костра? Зачем городить печку, если дакотский костёр с поддувом - еще мощнее и эффективнее? Теперь про мощность... Я на трубе своей печки замечательно могу готовить! при наличии поддува, не будет ваша печка мощнее. Но я могу так пользовать, но не хочу. Комфорт - приятнее. В том и достоинство моей конструкции - с ней можно работать по-разному. Даже одновременно - на трубе греется одно, а в котелке другое. Считайте, что у меня ДВЕ комфорки!
А почему у неё дно запаяно? Зола куда выпадать будет? Через полчаса, час максимум она забьётся золой и перестанет пропускать воздух. И придётся её полностью разобрать, чтоб вытряхнуть. У печки "Бонда" дна нет, низ закрывается поверхностью на которой она стоит. Печка освобождается от золы переносом на другое место, всё выпадает свободно. А ножки, ей вовсе не нужны.
ХМ) по такой логике можно и штаны с трусами не одевать ))) Минимум лишних движений! Очень удобно-свободно! =) Печки сильно нагреваются и могут вызвать лесной пожар при установке дном на горючую подстилку. Тем более при выпадании горящего углей. Камень или голый грунт для установки далеко не всегда можно найти. Так что наличие ножек для таких печек просто обязательно! С ножками печку можно использовать спокойно и в поле и лесу и на болоте, в снегу и воде. Соответственно, без дна печка на ножках не работает. А "быстрое забивание" золой это домыслы тех кто не пользовался такими печками. При необходимости нашу печку можно взять за ручку, высыпать золу в безопасное место, и продолжить использование. На практике это происходит по окончанию готовки\использования.
Алексей Кузин ну возможно, к сожалению обзор настолько убогий, что несмотрибелен. Но то что смог разглядеть, это то что у нее нет ручки и ножек, что при ее достоинстве в плане массы, полностью делает ее практически непригодной к использованию в реальных условиях.
Купил одну печку, очень понравилось как проявила себя на сырых дровах на рыбалке. Топил всем подряд, что под руки попадалось, проблем с забиванием залой не было. Камера сгорания большая удобно подкидывать в топку. Купил ещё 2,в подарок товарищам, довольны.
Подобные печки в 1970-х годах варил знакомый моего отца, они были из чёрного металла, без вентилятора и без перфорированной вставки. Вместо вентилятора было квадратное поддувало с дверцами-раструбом, разворачивалось на ветер, который всегда хотя бы маленький да есть. Эффективность не меньше обсуждаемой печи.
Фильм нравится.
Сделал такую печку из трех китайских кружек.Печка получилась бомба !!! На Керченском полуострове на диком пляже ,где щепок не найдешь очень выручила.Дрова под каблуком можно всегда найти для нее.
Единственное что для нас пока вопрос - это длительность использования. В остальном мы в восторге. Получили больше чем ожидали. Любим Пертому (Пошехонье), ну и Усть-Шексну (Рыбинск). Спс Пошехонстару.
У большой турбо-печки 1500 одно практически-важное преимущество перед малой 600 - можно заложить дрова-щепки один раз и больше не докладывать до конца готовки: их вполне хватит на один цикл приготовления. А вот на "малой" может потребоваться сидеть рядом и регулярно подбрасывать...
Дрова надо закидывать с противоположной стороны от нагнетателя иначе есть риск повреждения огнем пластиковых частей.
Согласен. В этом есть логика.
Главное разворачивать печку так чтобы вытер дул со стороны "карлсона".
Так и поддув лучше и охлаждение.
Интересно в какой печке КПД выше 600ке или 1500, в 1500 камера сгорания больше, реже подкладывать дрова это плюс но вентиляторы и там и там одинаковые значит в 600ке камера меньше и раздувает лучше, никто не сравнивал?
Григорий Бреев
, не слишком ли много дырок в камере сгорания (во внутреннем горшке)?
У др.производителей дыры на дне и 1 ряд сверху, в тч и в безкарлсовных вариантах, у вас же почти все бока испещрены, как барабан в стиралке.
А где такие часы купить?
А котелок нет возможности изготовить,что бы печка компактно размещалась внутри?
Котелки у них как раз есть и в ноль подходят по размеру, но алюминиевые неанодированные, дорогие и "на совсем любителя". Think twice.
приветствую, есть ли доставка в Украину, если это вы продаете?
Камера сгорания слишком глубокая, при принудительном наддуве, ее можно сделать в полтора- два раза короче.
А дрова где будут? Рядом с печкой? Камере сгорания нужен объем.
Высота конструкции позволяет более полно сгорать газам внутри печки, а не снаружи.
Ложка дегтя:
Поддержки нет- купить запасной вентилятор нельзя. Кроме того:
Куплено три печки и один запасной вентилятор (бракованный). Из этих четырех случаев три были с явно и неприемлимо некачественным товаром. Один раз отослал, второй меня проигнорили и я простил, третий ответили "присылайте, до свиданья, другого товара нет". То есть если в теории печки хорошие, получить такую без дефектов почти нельзя.
только вчера заказал себе отдельный доп вентилятор - 1000р, цена вопроса. Решил попробовать с USB.
@@yury5hab Опаньки! А мой ответ стерт! А не Григорий ли вы или кто из Пошехонстаоа??
@@Helgi-lt1tm нет) не Григорий)
Как говорит Scenery: "Кароч". Изза дебатов о золе поставлен эксперимент на ps600usb (читать до конца, два бонуса!!).
1. 15 мин готовилась рисовая каша в полном 1500 котелке.
2. Остались угли, а у меня полведра шашлыка. Пока ходил, делал шампур, чет показалось унли остыли (ошибка). Без котелка напихан "букет" веток на 20-25 см выше среза печи. Они горели 30 мин. После остались угли на которвх с вентилятором пожарен шашлык (шесть кусочков меньше среднего) и которые вентилировались до полного угасания. Всего время работы 2 часа.
3. Остаток почти зола с редкими сантиметровыми конкрементами. Его объем измерен мерным стаканом и составил 100-105 мл.. Это маленькая пригоршня или сантиметр от дна из 12 возможных до края. То есть 45 мин пламени и как минимум еще 45-50 мин крепкого жара годного для приготовления чего либо дали ничтожное количество золы. Неспособное помешать горению
4. Без вентилятора кажется , золы бывает больше. Но кого интересует количесьво золы в уже не нужной, оставленной потухать печке!!!
Бонус 1:
Даже на ps 600 можно неплохо по походному запечь мясо. Вроде окорочка , куска рыбы или вот шашлык. Шесть кусочков немного, но с литром каши я плотно наелся. Мясо оказалось сочным, реакция майяра выраженная и равномерная довольно, без пригорелостей. Пропеклось почти безукоризненно. Но обычно запекаю чуть больше. Но и мангалы другие - сами понимаете.
Бонус 2:
Пока горели дрова без посуды совершено открытие - с помощью ps600 можно неплохо так согрется и обсушиться. Представьте что из пары веток у вас полчаса цилиндрический сноп пламени в 50 см выше среза печи. Греет очень сильно. Мне пришлось дважды отодвигаться, несмотря на наступающую вечернюю прохладу. В моих предполагаемых походах участие турбопечки резко выросло.
Пс: дрова - ветки липы 1-2 см в диаметре и всякая листва из под ног.
Колсники в топочной камере должны быть с ячейкой 15\ 15 мм. тогда не догоревшие угли свободно выпадают и печь работает с большей КПД.. в печах такого типа пламя дают только свежие щепки когда топочная камера заполнена углями и золой не тот эффект горения. Ваш вариант требует доработки....
По вашему от угля нет тепла? Вы заблуждаетесь! Самый жар в углях.
Александр Коробко,
Колосники - это решётка с продольными пазами. Во "взрослой" печке-буржуйке, колосники литые, чугунные. А эта печка из жести, (поправьте если ошибаюсь), прогорает только в путь .
Жаль, что в данной конструкции не предусмотрена оперативная чистка поддона от золы, как в нормальной печке. За каким то хреном дно сплошное. Пока не перевернешь и не вытряхнешь всё содержимое, печку не прочистишь. А потом все по новой, растопка и т.д.
Вы даже не поняли, о чём речь.
@@VladimirShuruhin Такое впечатление, что вы избу этой печкой отапливать собираетесь. Это походная печка, еду приготовил и пусть остывает. В марте прошли 10 дней по горам с этой печкой. Работает замечательно. Даешь остыть и вытряхиваешь маленькую горстку пепла и не сгоревших угольков.
@@user-hb9xj5dx3q
Поддержу вероятного противника Геныча ибо всн остальные несут дичь. Угли норм. Дно отличное. Зола не мешает готовитб, остается ее конечно некоторое количество скажем за час, полтора интенсивной топки, что в походе и нечасто и все равно не напрягает.
Я бы это устройство назвал или минимангалом (по внешнему виду), или нечто вроде паяльной лампы на сухом горючем (по принципу работы), или облегченной жаровней (как компиляцию идей.). Но никак не печкой. Если это печка, то вы готовите на трубе.
Печка - это устройство для подогрева с контролированным отводом продуктов сгорания.
Как опытный прототип концентратора высокой температуры, ваше устройство мне понравилось. Относительно утилитарного использования, как частопользуемый подогреватель, выражу Личное мнение.
1.Закапчивает посуду. Отмывать от копоти дольше чем готовить... Не будете же ходить с грязной... 2.Элементы питания надо или менять или заряжать.
Я пользуюсь таким:
ruclips.net/video/Z5xhtm9OKOw/видео.html
Мне интересны ваши впечатления...
Ваша печка на порядок уступает по мощности с нашей. Использование нагнетателя на батарейках дает высокую мощность при любом качестве дров.
А тем, кто боится испачкать посуду на костре, с нами не по пути)
Мощность танка то же больше чем у мерседеса и грязи не боицца... Но вот и вопрос - чем ваше устройство отличается от костра вообще или дакотского костра? Зачем городить печку, если дакотский костёр с поддувом - еще мощнее и эффективнее? Теперь про мощность... Я на трубе своей печки замечательно могу готовить! при наличии поддува, не будет ваша печка мощнее. Но я могу так пользовать, но не хочу. Комфорт - приятнее. В том и достоинство моей конструкции - с ней можно работать по-разному. Даже одновременно - на трубе греется одно, а в котелке другое. Считайте, что у меня ДВЕ комфорки!
А почему у неё дно запаяно? Зола куда выпадать будет? Через полчаса, час максимум она забьётся золой и перестанет пропускать воздух. И придётся её полностью разобрать, чтоб вытряхнуть.
У печки "Бонда" дна нет, низ закрывается поверхностью на которой она стоит. Печка освобождается от золы переносом на другое место, всё выпадает свободно.
А ножки, ей вовсе не нужны.
ХМ) по такой логике можно и штаны с трусами не одевать ))) Минимум лишних движений! Очень удобно-свободно! =)
Печки сильно нагреваются и могут вызвать лесной пожар при установке дном на горючую подстилку.
Тем более при выпадании горящего углей.
Камень или голый грунт для установки далеко не всегда можно найти. Так что наличие ножек для таких печек просто обязательно!
С ножками печку можно использовать спокойно и в поле и лесу и на болоте, в снегу и воде.
Соответственно, без дна печка на ножках не работает.
А "быстрое забивание" золой это домыслы тех кто не пользовался такими печками.
При необходимости нашу печку можно взять за ручку, высыпать золу в безопасное место, и продолжить использование. На практике это происходит по окончанию готовки\использования.
Алексей, готовил длительно, наверно по 1,5 часа точно. Ну есть зола, но не забивается точно. Там все очень хорошо догорает, дотла.
720 грамм для туристической печки это слишком много
Алексей Кузин какой у вас вариант?
Роман Роман это вариант уже существует и весит он 450 грамм.
Алексей Кузин и что же это?
Роман Роман вот смотрите ruclips.net/video/rFNBkLCzveA/видео.html
Алексей Кузин ну возможно, к сожалению обзор настолько убогий, что несмотрибелен. Но то что смог разглядеть, это то что у нее нет ручки и ножек, что при ее достоинстве в плане массы, полностью делает ее практически непригодной к использованию в реальных условиях.
идешь на рыбалку и что ....., тащить эту фигню с собой .....?