Тайна трилитона Баальбека!
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2023
- Тайна трилитона Баальбека!
Посетители Баальбека навсегда впадает в ступор от размеров мегалитов, использованных при постройке этого монументального ансамбля. В особенности впечатляет гигантский подиум из трилитона, в основании храма Юпитера. Да, три огромных блока реально впечатляют своими размерами. Но даже они меркнут на фоне колоссального Южного камня, в каменном карьере, что находится неподалеку. А в 2014 году под южным камнем были обнаружены еще два подобных блока, даже большего размера. Так что Баальбек до сих пор не перестает нас удивлять. И возможно еще не раз удивит нас в будущем, ведь раскопки еще продолжаются. Так вот!
При виде этих огромных блоков, почти все задаются вопросами: Какая цивилизация создала это чудо? И, главное, каким образом поднимали и перетаскивали эти тяжелые блоки? Да тема очень непростая, спорная и неблагодарная. Но я все же попытаюсь ответить.
Некоторые исследователи выдвигают версию, что огромные блоки появились в Баальбеке задолго до строительства самого храмового комплекса. Мол, древние римляне сооружали свои храмы на руинах или фундаменте-площадке, какого-то, более древнего сооружения, построенного предыдущими цивилизациями или даже инопланетянами, несколько десятков тысяч лет назад. В интернете даже гуляет некая легенда: «Эти блоки лежали здесь вечно и считались священными». Но так ли это на самом деле? Конечно же, нет! Это откровенная байка и не более.
И об это, еще в 1969 году, во время реставрационных работ, проводимых Ливанским отделом древностей, открыто заявил известный ливанский ученый Арутюн Калаян. Он заявил научному сообществу, что во время реставрационных работ под блоками трилитона, среди нижних блоков фундамента, была обнаружена часть колонны, идентичная шести колоннам храма Юпитера, уцелевших до сих пор. Очевидно же, этот огромный кусок храмовой колонны мог попасть под террасу только до установки трех гигантских блоков. А это указывает, что гигантские блоки-трилитона устанавливались одновременно со строительством самого храма Юпитера.
Кроме того, на верхней части одного из блоков трилитона вырезан точный план-чертеж храма Юпитера с колоннами. Итак, у нас есть кусок храма Юпитера под блоками трилитона и сам план храма на нём. Надеюсь, что тема по этому вопросу закрыта раз и навсегда, и всякие откровенные спекуляции, на счет исчезнувших древних цивилизаций и инопланетян - оставьте фантастам!
А теперь давайте разберем главный вопрос: Как древние или точнее, далеко не древние, римляне поднимали и перетаскивали такие огромные блоки трилитона? Напомню, в предыдущем видео, я высказал мнение, что вероятно, Баальбек строили в 16-17 веке, не ранее. Ссылка на данное видео будет в конце видео и в описании под видео. Кто еще не видел, советую посмотреть.
Если честно, я не очень понимаю, почему вокруг этой темы столько разговоров? Да, блоки Баальбека реально очень огромные и тяжелые! Но как гласит легенда про слова Архимеда: «Дайте мне точку опоры, и я переверну Землю». Все верно! Сдвинуть или поднять, можно что угодно. Было бы желание, время и средства.
Все это неправда? - возмутятся некоторые. Даже сегодня нет кранов, способных поднять такие блоки-трилитона весом под 800-тонн и даже более. Тогда как их могли поднять на семиметровую высоту основания храма Юпитера в древности? Тут точно без орудий богов, великанов или пришельцев, не обошлось! Боюсь, но придется вас огорчить - обошлось без великанов и орудий богов с пришельцами.
И все дело в том, что блоки-трилитона и другие подобные огромные блоки, никто никогда не поднимал, так как в этом и не было нужды. Их даже не затаскивали по крутому наклонному пандусу на семиметровую высоту.
И все потому, что каменоломня, откуда их тащили, примерно 900 метров, находится практически на одном уровне, с верхним уровнем террасы храма Юпитера. Уклон всей трассы от карьера до храмового комплекса, всего 1-2 градуса, не более. Вот, почему вопросы про мега краны тут неуместны. Поднимать блоки трилитона не нужно было. А усилий тащить по прямой нужно в десятки раз меньше, чем поднимать тот же вес.
Ссылка на видео: Загадки Баальбека! Одним вопросом меньше!
• Загадки Баальбека! Одн...
Литература:
1. Аарон Адэр. «Перемещение камней Баальбека - чудеса римской инженерии» на www.skepticink.com/
2. Адам, Жан-Пьер. О Баальбекском трилитоне: Транспортировка и реализация мегалитов», Сирия 1977.
3. Адам, Жан-Пьер. Римское строительство: материалы и технологии. Университет Индианы, 1994 г.
4. Alouf, Michael M. History of Baalbek. American Press Beirut, 1949 [1890].
5. Childress, David. Technology of the Gods: The Incredible Sciences of the Ancients. Kempton, IL: Adventures Unlimited Press, 2000.
6. Kalayan, Haroutune. “The Engraved Drawing on the Trilithon and the Related Problems about the Constructional History at Baalbek”, Bulletin du Musee de Beyrouth 22 (1969)
Спасибо за внимание! Подписывайтесь на мой канал всемирной альтернативной истории - канал Юрия Абарина!
С уважением, Юрий Абарин.
Ну как-то ... Скажем-поверхностно. Вы коснулись самой простой стороны вопроса. Понятно,что тащить , не торопясь можно. Интереснее способ добычи, как вырезать и транспортировать, не повредив, пусть даже и под горку. И самое захватывающее - установка и подгонка. Очевидно, что мы не знаем чего-то очень принципиально важного о прошлом, а пытаемся собственные представления о реальности проецировать в прошлое, и не так важно 500 лет или 5000. Провал в историческом знании очевиден, тому подтверждением куча теорий, в тч и на вашем канале. Думаю надо брать за жабры Ватикан , записаться в библиотеку .
Вы правы. Все дороги ведут в Ватикан!!!
Именно сложность, говорят, в том, чтоб эти блоки не лопнули при транспортировки под своим огромным весом.
@@openidqd Вероятно, их, как и в случае с блоком Муссолини, обложили в деревянный корсет.
Имхо:были такие велика(м)ны-ведающие камень или масоны(вольные каменщики),которые знали какие-то секреты или как работать с камнем и с которых сделали каких-то клоунов в фартухах и с какими-то секретными знаками и символами,а для чего это сделали?я думаю чтобы отвести глаза, чтобы люди смотрели на одно и не видели что на самом деле должны видеть,как у иллюзионистов,когда он привлекает ваше внимание одной рукой и не обращаете внимание на другую.Как то так,но это чтсто моё мнение и моя гипотеза и я ни кого не заставляю в неё верить,я же мог её высказать?
А роzzиянину чтобы получить шенгенскую визу надо(для начала) встать около Kремля с плакатом " Миру-Мир,нет войне,которую они называют по чему-то Эсвоо" ,да и даже факт наличия шенгенской визы не гарантирует роzzиянам въезд в EU ..Думаю с надо брать за жабры Ватикан из страны где все состоит из аналОГОвне - без шансов как и Киев за 3 дня))))
1. Монолит в Италии, поставленный при Муссолини, вовсе не монолит))
Он состоит из двух частей точно, 100% (есть документы), но есть версия, что верхний обелиск - тоже отдельная часть... Так что, весь каменный комплекс - это далеко не цельный камень (в отличие от Баальбека)!
2. Весь этот "монолит", на фото, так хорошо укутан и упакован в какие-то тряпки, да ещё в деревянный каркас (А смысл? Ведь так никто никогда не делал? И зачем утяжелять и без того тяжёлую конструкцию?) Или для того, чтобы скрыть истину? Никакие брёвна не выдерживают 500 тонн - это факт. Да и фото не дают представления о том, что в реале тащат постановочные рабочие на постановочных кадрах))😆
3. Фотографии очень плохого качества (это вызывает подозрения, и не напрасно), а в это время фотография уже достигла своих высот, и подобные вещи, государственного уровня, можно было бы снять куда лучше...
4. Немцы тоже сняли много фильмов о том, как они браво "идут...шагают по Москве", мимо Кремля, но прошли они только колонной пленных...
Постановочные съёмки в студии "Барандов-фильм", в Чехословакии, не стали отражением реальных событий... Увы!
5. Думаю, что не ошибусь, если назову все эти итальянские "таскания каменюки по горным склонам" обыкновенной фальшивкой, - фашистской агиткой, которые очень любили и Гитлер, и Муссолини, последний особо старался подчёркивать, что его бравые солдаты - потомки легионеров древнего Рима... Вот и устроил показушную установку обелиска, типа, - мы могём не хуже, чем древние)))
Насмешил людей...
6. Особо позабавило, как пеньковыми верёвками 30 человек держат каменюку в 500 тонн, съезжающую с горы, - да их бы смело, как пушинок...
Памятник Жукову - всего 40 тонн, а его везли тягачи на 4 танковых платформах, медленно-медленно, ночью, устанавливали бережно несколькими кранами... А тут - группа бравых макаронников)) вес в 10 раз больше взяла в толчке)) 😁😁
Вам самим не смешно?
Удивительно другое: Юрий Абарин всегда выступает против официальных мифов... А тут он взял на себя роль бесплатного адвоката?
Так, может, ещё и на пирамиды Египта, всё-таки, рабы каменюки затаскивали, и медными зубилами, да молотками обрабатывали?
В строительство Баальбека НАШИМИ тоже не верю... Скорее всего это была раса гигантов - им такое было под силу. А остальное - фальшивка и смех.
🤣😁😂😂
Абарин подаёт спагетти быстрого приготовления под соусом РАЗРУШЕНИЕ МИФОВ.
Самое главное, что они своими пеньковыми верёвками ничего собственно и не построили, а так попозировали). Лично я за то, что эти блоки делали на месте из флюдалита, выходящего из земли в том месте, которое назвали карьером. На этот раз соус был для верёвки и деревянных рычагов.
Почему раса гигантов была, она и сейчас есть, я один из них.
Так и не услышал внятных аргументов от Юрия. Очередное "Зачем"? Отвечаю - Затем что нужно людям показать и доказать что мы можем так делать. Все остальное лишь трёп. Оправдание официальных баек про много людей, много волов, много веревок, и очень долго строили. Я так понимаю это проплаченый канал. Так что Юрий, мы вам "верим" (нет)
@@Somiely А где доказательства, что это построили древние высокоразвитые цивилизации. Я ничего кроме трёпа на эту тему ни слышал, а доказательств не видел.
Покажите доказательства!
Тащить можно, да. Вопрос "последнего метра". Как перед идеальной, реально с нулевым зазором стыковкой, убрать брёвна из под блока? Как его подвинуть последние пару метров? Экспериментов с передвижением блоков было достаточно, а вот этот вопрос так и не решили.
На этот вопрос уже много раз отвечали. Настилали тонкий слой мокрой глины на нижний камень и верхний блок скользил по нему, относительно легко. Когда глина подсыхала, камни приростали намертво.
@@AbarinYuri69-story на практике так и не смогли повторить.
Ну а эти итальянцы что тащили аналогичный блок как то это решили ? Куда они его там поставили?
Ма-ла -дец.. Дец, как мало логичных обоснований в этой детской игре в булыжники..
как,как???да очень просто-тащили расслабившись,там всего 800 метров и подъем в 2 градуса ,а потом поднатужились и поставили на место!!НЕ ВЕРИТЕ???монферан не даст соврать ,так оно и было ,он в своём описании установки александрийской колонны так и рисовал:при разгрузке колонны с корабля бревна сломались,но работники поднатужились и сгрузили её на берег!!!Учитесь!!
Благодарность за видео, но тема, на мой взгляд, не раскрыта. У Вас, Юрий, как-то все легко получается: блок 1000 тонн выпилить и обеспечить идеальную геометрию - легко, перетащить и установить в основание платформы - легко, подогнать друг друг так, что лист бумаги не просунуть - легко. А на вопрос «повторим?» стандартный ответ: раньше было много времени, трудоресурсов и прочего, сейчас это не нужно. Я постоянно предлагаю скульпторам, которые говорят про статуи с мраморной вуалью, к примеру, что это не искусство, а мастеровитость, повторить или привести пример хоть одной работы 20-21 века уровня «Похищения Прозерпины» Бернини. Ответов нет, одни отмазки.
Современная архитектура и технологии строительства - это следствие деградациии не только креативного потенциала людей, но и утраты технологий. Безликие человейники из стекла и бетона снабжают эпитетами «это современный стиль», но эти курятники имеют расчетный срок эксплуатации не более пары сотен лет, а Баальбек еще будет стоять столько, что о нас с Вами забудут, а он будет стоять. Хорошая попытка, но нет.
Извините, но почему вы все время ищите сложности, так где их нет. Нет никакой деградации. Есть прогресс и новые технологии. Я не пойму, зачем строить из каменных мегалитов и карячиться десятилетиями, если можно быстро построить и дешевле в разы??? На счет скульпторов, то вы не правы. ВЫ явно не стеми скульпторами общаетесь. Технология изготовления вуали - давно известна. Я уже описывал ее в своих видео. Даже пособие есть, как делать камень прозрачным, камень тонким. И мастера есть! Другой вопрос, что сейчас спрос на массовый ширпотреб. Высокое искусство никому не нужно. Вот, почему никому сегодня эти вуали не нужны.
@@AbarinYuri69-story я не сложности ищу. а скорее указываю на стандартную модель ведения дискуссии, когда кто-то стремится уложить феномен или артефакт в стандартные рамки существующих ментальных конструкций. Вы даже не допускаете, что раньше могли делать что-то по технологиям, для которых у нас с вами нет даже понятийного аппарата. Вы даже не допускаете, что это могли строить не десятилетиями, как вы уверяете, а быстро. Это и есть деградация когнитивных навыков. Сейчас строят так, что смотреть тошно, а раньше здания умели интегрировать в природный ландшафт. Примеры - от полигоналки Перу до бастионов Ла Валетты и чудесных замков типа Нойшвайштайн. Когда это красиво, не нужно никому ничего объяснять, потому что классическая архитектура (а Баальбек я отнесу к классической, не буду углубляться в нюансы стилей) приковывает внимание своей красотой. Природной красотой, красотой золотого сечения. А для всего нового нужен искусствовед, который скажет в оправдание уродливой конструкции "вы не понимаете, это современный стиль". И еще. Насчет денег-дорого-не нужно. Башня Газпрома в СПБ - это красиво? Технологично? Ну посмотрим, сколько она простоит, а потом вспомним, сколько на нее угро... спиз... потратили денег. Мне видится, что раньше люди жили другими категориями, не "дорого-не дорого", а "технологично-не технологично", а красота была хоть и необходимым условием, но все же следствием того или иного технологического замысла.
И это я еще не касался темы изящества орнамента и декоров в Баальбеке, там точность выборки, в т.ч. выборки "изнутри" с сохранением перемычек не сопоставима не только с нашими представлениями о техноллогиях той эпохи, но и сегодня никто не возбмется так сделать. Придумают стандартную отмазку "дорого, не нужно".
Очень ценю все Ваши исследования, Юрий. Но не могу согласиться с тем, что секрет вырезки (или отливки) ажурных элементов скульптур заключается лишь в прозрачном мраморе. Дело в том, что есть очень много примеров скульптур, где обратная сторона ажурных элементов такая же безупречно гладкая и отшлифованная, как и внешняя сторона. Есть одно видео, где лазером буквально за минуту из камня вырезают идеальные контуры рисунка какой-то монеты или медальена. Но это поверхностная обработка, это 2д-лазер. А вот те произведения, что дошли до нас, они сделаны 3д лазером. Ничем другим невозможно изготовить такие буквально кружева из камня.
@@TatianaCanda . Но вы же понимаете, что все разговоры про 3D принтеры - это не серьёзно. Не знание технологий, не значит, что тут дело в технологиях богов.
@@TatianaCanda Из мраморита и не такое можно вылепить, отлить в формы и отполировать без каких то бы не было усилий даже малолетнему подмастерью.
Технологии и рецептуры в "Справочнике кустаря" 8-е издание, 1931 года. Вы хотите заказать скульптурное изображение в этой технологии?
А во время раскопок около Баальбека, случайно не были обнаружены паспорта таджикских строителей?
Юра - таджикский агент? Ну, можно и так подумать, слушая его оправдания гастрабайтрской тактики.. ))
Не... Кыргызы строили ...
@@bramaagnihotra6563 😁😁😁
@@user-kg1hs2wu6d вообще то я у моря живу ,соссиян а таджиков я только в мАскабаде и видел
Да, да, практически на одном уровне, и уклон всей трассы 1-2 градуса. Но с тех пор всё сильно изменилось, да настолько, что "южный камень" находящийся в каменоломне оказался на высоте 1126 м., а храм "Юпитера" на высоте 1146 м. "Камушек", получается тащили не по прямой, а вверх, но это сейчас, а тогда было конечно же по прямой, а может даже и с "горки" ... но это не точно. А на "реальной реконструкции этой трассы" на 6:00, камень расположен перпендикулярно движению, и нет даже намёка, какими механизмами его повернули на 90 градусов.
Это не точно, но понятно о чём, хотя бы в первом приближении.... Ага..
Гладко у Юрия на бумаге, да забыли про овраги...
Юрий, ты понимаешь, что если 800 тонн блок - то там получается при максимальной допустимой нагрузке 2 тонны на дубовое бревно - 400 брёвен дубовых на блок. В пустыне.
Вы не правы в своих расчётах. Какие 2 тонны на бревно? В Италии, на монолит в 350 тонн было с лихвой достаточно максимум 25 брёвен, значит на 800 брёвен 60 будет вполне достаточно.
@@AbarinYuri69-story
Может Вы что-то путаете -1000 psi для дуба, если бревно 20 см. в диаметре, то это пусть 1400 кг * 4 или 5.6 тонн с учётом, что бревна катят, а не статическая нагрузка, то есть 140 бревен. Это для дуба грубый расчёт, да, я ошибся, не 400 бревен.
Но Баальбек в Ливии, где растут оливки, кедр с кривым стволом и 550 psi и остальное по мелочи. Про дуб, бук, ореховое дерево и прочее они вообще не в курсе были.
Вы понимаете, что у них не было физической возможности эти блоки перемещать свободно из-за отсутствия нормальной плотной древесины?!
он госдеповский лжец.
Вот именно зачем им надо было так строить !!! Если они додумались как вырезать и перетащить такие блоки, что же они не додумались, строить методами попроще сразу. Или они дураки владея такими технологиями не соображает что это тяжело.А может быть для них это не было трудно?! Может они были другие.
Хэ! Ну, динозавры же были другие? А в наших условиях они выживаемы, как кит выброшенный на берег.. ))
Они строили все бетонной технологией с малым количеством применения металлов.Отверстия а стенах это чаще всего основания перекрытий между этажами которые были металлическими ,а сами перекрытия деревянными
Может дурной правитель решил построить такой храм, но экономически не получилось, сам он помер, дети не поделили власть и устроили гражданскую войну, потом случилась засуха и все разбежались кто куда. Пришли римляне и подумали "прикольно получается" и достроили то что было.
@@IscanderPu
А разрезанные скалы в горах и каменоломнях тоже отлиты
@@nikolajshamarov4929 Конкретику давай!
Похоже декорация для спектакля "Древняя история человечества".
Меня, как специалиста, интересует непраздный вопрос. А на каком основании и фундаменте вся эта белиберда стоит?
Если эти блоки не пустотелые внутри, то вес фундамента давно продавил бы основание и дал осадку, да возможно и неравномерную. Горные породы не бывают однородны на таком огромном пространстве. Тем более, что эти места славятся сейсмической активностью.
Возможно, стоят на скале (как и египетские пирамиды).
@@Alvag0r Ну, как вариант.. Чем ближе к центру объекта гравитации, тем лёгкие вещества либо случайны, либо занесены недавно "непреодолимой силой" и пытаются вырваться вверх.. )))
Очень правильный и очень профессиональный вопрос.
Похоже для тех кто не желает думать все вокруг декорация😂😂😂.
Нет в природе таких больших массивов однородных, мелкокристаллический горных пород.
Это каждый геолог знает.
Бетон отлитый по месту установки. Всё дело только в наполнителях и связующем. Вариантов огромная масса, а не только банальный строительный бетон на тяжёлом гранитном щебне и кварцевом песке.
Технологии и рецептуры в "Справочнике кустаря" 8-е издание, 1931 год.
Что на счёт пещеры кристалла в Мексике?
Если нет, то что тащили итальянские рабочие весом 560 тонн? Свои фантазии?
Голову тебе из бетона отлили Кустари))
Может и так.. НО! Когда показывают храм вырубленный в скале - это жопа.. Вырубить его так можно только сказками или инопланетянами, а вот засыпать чем-то мягким, типа вулканического пепла, который потом окаменеет - запросто....))
@@AndrewMansonNoperapon А что они тащили? Раскапывали чужие постройки - да, этому и документальные свидетельства есть.
На этой неделе один из ютуберов-исследователей в своём видео рассказывал, что обнаруженные фрески доказывают, что Баальбек строили великаны ростом 7-10 метров, способные с лёгкостью переносить пару больших взрослых слонов. Ну и так далее. 😊
Шутник
..а зачем бы ты себе строил колоннаду в восемь раз выше своего роста? У тебя что, ЧСВ такое охерительное, что силы девать некуда? Логика, конечно, не нужна?...
И в чнм этот блогер не прав, когда вопрос о существовании гигантов не вызывает сомнений?
Вот и протащите такой блок, а мы посмотрим, как ваша теория превратится в пшик. Нет такой техники, которая могла бы даже сейчас могла бы сдвинуть такой камушек.
@@user-qx6tx4pw2l вы видео смотрели или так привалываетесь? В видео показано, как легко перетаскиваются подобные блоки.
Нужную находку обнаружил ливанский отдел древности - кусок идентичной колонны, который чудесным образом оказался там, где и нужно.
И Известный ученый Ливана сделал нужное заявление.
Для точности его заявления и Точный план храма на блоках обнаружился.
Тоже первым делом на это обратила внимание - нужное открытие ливанского ученого с армянским именем)). Кстати, когда мы были в Баальбеке, то было видно сразу, что нижние мегалиты и цвета другого, структуры другой, из материала другого и из другого времени, видимо времени гигантов -исполинов. Сверху античка размера титанов - дух захватывает! Смотришь на отвалившиеся глыбы мраморного декора с объёмным ажурным узором и поражаешься, как это сделано? Никто сейчас это не повторит, что бы ни говорил автор ролика
Жачем усложнять . Можно перитаскивать блоки по мокрой тряпочке . Просто подливай водичку и любой 100 тонный блок сам поплывет.
🤣🤣🤣👍👏👏👏
Как быть с элементами конструкции, которые располагаются на колоннах и рисунком на них?
Это откровенное литьё
Есть ещё более реалистичная версия - блоки отливались из бетона методом доливки в незастывшую массу новых порций бетона, пока блок не приобрёл нужные размеры. И только после застывания опалубка снимается. Кстати сказать, блоки как раз сильно смахивают на бетонные. Интересно посмотреть бы вблизи, если есть шелушение поверхности, тогда точно бетон. Например, блоки крепости Саксуйамана в Южной Америке шелушатся, что однозначно говорит об их искусственном происхождении, то есть, отливке из геополимерного бетона.
Не исключено, ведь многие блоки, орнамент и элементы колонн Баальбека реально литье!
К тому же эти гигантские каменюги можно было сделать пустотелыми и засыпать потом чем попало
Гранит прекрасно шелушится, так что ничего это шелушение не доказывает
Камни тоже шелушатся. Не все конечно, но есть такие песчаники , которые на воздухе шелушатся, отслаиваются.
Осталось только повторить технологию. Сделаете - разместите на ютубе! 😂
Стиральная машина при полной загрузке с водой можно двигать одним пальцем , если включить режим отжима белья ,
то есть при вибрировании груза перемещение упрощается в десятки раз . вес около 60 кг .
может и в этом случае достаточно на блок укрепить виброгенератор и всё сразу станет гораздо проще .
Для этого нужна будет бетонная дорога, иначе блок просто увязнет в грунте.
@@AbarinYuri69-story НЕ ПОДУМАЛ .
Предлагаю вам Юрий поехать и продемонстрировать лично как перемещали мегалит, а фантазировать все умеют)
Вырубили и перетащили три огромных камня-мегалита... Уфф!!! А потом подумали -это слишком трудно, энергозатратно, дорого, долго... Да ну нафиг! Давай помельче камушки делать... А заранее нельзя было подумать, подсчитать, вычислить, что это будет долго, трудно и затратно? Какие недальновидные строители, энергии много ума мало.
Юрий, на этот раз, мне кажется, вы мимо попали. С 15го века каменщики Европы практиковали бетонирование. Как в Египте. Там связующим звеном бенота был ил Нила, а в Баальбеке....
Надо не отклонять другие версии., а доказать свою..! Это сколько народа надо, чтобы это тащить.. И пример с Муссолини тоже.., так себе...
Уважаемый Разрушитель-легенд,благодарствую за труд,но рыхловато сегодня! А так по-любому лайк❤😊
Все равно спасибо!!!
Не услышал информации о весе и количестве триллионов в Б.,
А также блоков в каменоломне.
Рассуждения про блоки и верёвки, палки копалки слышали и раньше.
Также есть блоки меньше ТР. Но намного больше тех, которые использовали римляне.
Вообще набор общих слов. Никаким анализом и исследованием здесь и не пахнет.
Фальсификаций на фотографиях действительно много. Сделать вид, что таскаешь один блок при помощи пеньковых верёвок, людей и рогатого скота, конечно, можно, но построить, да еще и на возвышенностях, вряд ли можно. К тому же, нужно обладать определенным инструментарием, обладающим хорошей твердостью для отделения породы и дальнейшей филигранной обработки. Да и этого будет недостаточно. Требуются также знания в геодезии, геологии, физике и математике, сопротивлении материалов, хорошо развитой инженерии... Масштабная добыча ресурсов и не менее масштабное производство инструментария, логистика... И еще много чего... Необученным рабам с медной киркой, молотком и зубилом, в цепи такого грандиозного строительства явно нет места.
Нет ответа на вопрос откуда сталь чтобы вырезать из камня так ровно? Медь и бронза десятками тонн бы сточилась об камень и а столько её не добывали в то время
Быстро и легко, но таких красивых зданий как раньше уж не строят.
Мега комплексы строили те же кто и мега пещеры копал по всей планете.
В Книге Еноха (в первой) всё про них рассказано. Нет в этом особой тайны раз эта книга есть на ютубе.
Еще когда читал Книгу Еноха, обратил внимание на долю сарказма и юмора астронавтов "Бога" к бедному Еноху...😅
Освещен только момент перемещения, который не является базовым. Колонны имеют другое авторство, изначальное сооружение не было достроено, поскольку мегалиты так и остались в каменоломне,, и на плане не сложно обнаружить места для которых они предназначались.
Истина где-то рядом. Лайк 👍
В любом монолите есть "точка напряжения". Нет смысла дожить огромный блок в фундамент, если он может "лопнуть" от внутренних напряжений.
Но, как версия - сгодится!
Он не лопнул. Выходит, лопнуло твоё предположение?.. ))))
@@user-nf5qw3uk4z
Чтобы монолит не лопнул, в него заливают арматуру. Это для тех, кто умнее всех. :))
Логина интересная таскали таскали а потом сели подумали и поняли что устали
От этой цивилизации не останется даже упаминания....
Пластику будут поклонятся не одну тысячу лет)))).
Ля ля ля ля..
3D объёмная машинная резьба по мрамору тоже на быках??
Про какие 3D машины вы говорите? Или про орудия богов наслушались?
Вывод один - нужен Муссолини ) , нужно уничтожить зажравшихся тварей на потоках, кураторов НДС и решал всех мастей. При Муссолини был НДС ?
При Муссолини был VPN?)
Чёрт Муссолини -- агент Хазарской мафии и фашистской Римской Курии Ватикана!
☝️😎
@@MrBookM :). :).
Хорошая гипотеза,стоит дальнейшего расследования.
Сомнительно.
А почему Вы умолчали об образовавшихся потёках и наплывах геополимерного бетона на "трилитонах" при их послойной заливке в опалубке, также оставившей свой отпечаток? Особенно на знаменитом "Южном камне" выступающем под углом из грунта.
В данном видео я попытался развенчать миф, что подобные блокне могут поднять или переместить современные люди. А на счет того, что многие блоки - это литье, то я и не спорю с вами. Да, в Баальбеке литье и лепка - повсюду.
@@AbarinYuri69-story Юрий, дайте плиз конкретные ссылки на видеохронику эксперимента по транпортировке мегалитического блока в Италии при Муссолини. Возможно, на самом деле там всё было не так, как они преподнесли доверчивой общественности, а с каким-то скрытым трюком.
Бетон Бетонович Бетонов !
☝️😎
А как изготовляли блоки, на каком оборудовании?
Палками копалами, чем же еще... Берешь миллион рабов, каждому по палке копалке и вуаля через 100 лет трилитон готов....
А как по уровню выставляли?
Отвечал уже в коментариях
Во времена этого строительства на Земле была низкая гравитация.
Хедоксаккер #
Ты жил в те времена? Да и вообще нет никакой гравитации, вас нае***ли, есть только масса и плотность. Возьми перо и гирю, брось их в вакууме и они будут падать с одинаковой скоростью
и дешёвая рабсила! 😁
Докажите нам!!!Точно такой же блок(размер и материал)возьмите,найдите точку опоры ,пригласите людей(сколько потребуется)и попробуйте не только сдвинуть,а сложить на определенное место!Я хочу посмотреть на это!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Про Эдварда Лидскалнинша слышал и его каменный замок, Юрий ? Вот как он один двигал многотонные глыбы и построил в одиночку замок свой, А ? Ответ есть. Он познал акустику в совершенстве. Резонанс частот и вибраций поднимет огромные веса.
Добрый день! Да, я читал про Эдварда. Разочарую вас . Даже невооруженным взглядом отчетливо видно, что эти блоки вылиты из бетона и отштукатурены под камень. Тот же прием, как и с Стоунхенджем. Вот и весь секрет.
@@AbarinYuri69-story Юрий, у вас самомнение и самость зашкаливают если честно. Вы отрицаете аккустический эффект. Не дальновидны. Про стоунхендж в курсе, что новодел.
@@user-pc2lh9qg8yЭто не новодел.Есть рисунки 16- 17- го веков, где он даже в более целом виде, чем сейчас.
На сколько я знаю, южный камень в карьере лежит на 20 метров НИЖЕ места предполагаемой установки.
А во вторых, суть не в том, чтобы дотащить, и даже не в том, чтобы поднять, - суть в том, что мегалиты ПОДОГНАНЫ без зазоров, а такие приколы наврядли можно осуществить с первой установки. А колонну под трилитоны могли засунуть позже реставраторы. Не говоря уже про царапки черетежа.
Моё мнение: это стартовый стол для инопланетянских тарелок шумерских ануннаков.
С самых первых минут, когда слышишь: "Очевидно же, конечно же нет, все же доказано "- становится ясно, что интереса данное видео не представляет.
Зачем такие трудности? Очень просто! Баальбек расположен в сейсмоопасном регионе. Массивные каменные блоки, установленные на более мелкие, являлись сейсмическим демпфером сухого трения. Они гасили сейсмические колебания и защищали здания от землетрясений. А когда в строительстве стали применять такие технологии, об этом, возможно, Юрий нам расскажет в следующем ролике)) Так что все не просто так. Всему есть логическое обоснование. А вы что об этом думаете? Напишите в комментариях))
А когда это район стал сейсмоопасным и по какой причине? До постройки Баальбека или после?
@@user-nf5qw3uk4z предлагаю самостоятельно открыть карту сейсмоопасных зон мира и убедиться в этом.
Юрий, а зачем было нужно тралить такие блоки? Вариантов переместить такие блоки действительно много, как говорил мой командир: вы не представляете, на что способен солдат, если его правильно "мативировать"... Но зачем было надо так напрягаться? Ведь вариантов обойтись без них гораздо больше, чем перемещать. Если мы ответим на вопрос "зачем" то вопрос кем, как, Когда - отпадет за ненадобностью...
Большие блоки были нужны для устойчивости фундамента (подиума) под огромные и тяжелые колонны. Блоки же совмещались без раствора и для устойчивости рационально использовать именно огромные блоки.
Одно дело притащить огромный блок, но как их поставить друг на друга?
А поднять как эти блоки чтобы установить друг на друга, а подгонка? Считаю, что если какие-то вопросы ещё остаются по теме, лучше не придумывать отсебятины, все равно ничего не ясно.
Блоки не поднимали, а натаскивали друг на друга. На нижний блок намазывали тонкий слой мокрой глины и верхний блок скользил по нему. Когда глина высыхала, блоки приростали намертво друг к другу. Это уже давно известный прием. Или вы не знали?
Na jakiej podstawie wszystkie starożytne ruiny nazywane są świątyniami?
Юрий, очень бы хотелось посмотреть и послушать Ваш разбор по Ангкор&Ват,очень нравятся ваши разборы,заранее большое спасибо.
Спасибо за тему!!
Я верю Склярову.
Раса тех супер богов строили свои сооружения.
А в чем проблема с тем, что при строительстве, инопланетяне, для экономии, использовали строительный мусор и брак для забутовки? Ну да, обломки, сложенные на платформах, положили туда люди, собрав их из окрестностей, потому что, судя по разрушениям этого строения, эти обломки должны были разлететься и раскатиться далеко от строения, ну и плюс люди сбили оригинальные надписи и таблички и набили вместо них надписи на латинском языке. В общем тут коктейль из руин реликтового строения и проделок людей, всяких реставраторов.
согласен... ничего сложного в этих камнях нету... раз-два и готово... всего-то, 1-2 градуса....
Однако в современной реальности попробовали, вроде, с помощью техники построить пирамиду: и неполучилось. 🤷♂️ Значит, какие-то тайны и загадки есть там, всë же, в древнее время. ☀
Ещё момент. Блоки трилитона один в один идентичны нижним блокам, которыми обложена гора Мориа в Иерусалиме. Даже снятой фаской. В Иерусалиме их недавно откопали в основании Стены и не особо афишируют. Ну и да. В Ливане живут ливанцы, а не сирийцы. 😊
Всё верно. И там и там литьё. Работали по одной схеме. Кстати, блоки Стены плача явно из бетона. Везде видны следы опалубок.
Еврeи в Торе пишут что они пришли в Ханаан и истребили местное население, а свой храм построили из того что было на месте, если вообще строили... Ещё кстати вроде бы в Малом храме Баальбека на потолке есть узоры в виде шестиконечной звезды.
Класс,начало так себе а потом,а потом. ) Но все же вероятность я думаю есть,что те рабочие что-то психотропно-внутревенное перед тем как начать таскать принимали. )
А зачем такие затраты ? Можно мелкими блоками выложить тот же фундамент и думаю выдержит нагрузку.
блин!!! нельзя сразу поставить бесконечное число лайков на вопрос - зачем!!!
что за композиция играет в самом начале ролика?
Thunderstorm - музыка ютуб
А как получали ровный срез?
разгадка в слове - трилитон. От слова - лить ) А три - очень большие )
Интересно А почему Вы уверены что чисто ручная работа и не было техники ,электромагнитных подъёмников?
Такое чувство, что что-то не то... Чего-то не хватает... И вопрос даже не в самой возможности тащить огромный блок. Вопрос - зачем? Чтобы бутафорский дворец сделать? И показать его всем? А экономическое обоснование в те времена было не актуально совсем? Для таких работ нужно огромное количество ресурсов. Нужно было густо капнуть деньгами на эти далёкие земли... А выхлоп с этого? Сейчас есть тяжёлая техника, которая делала бы это гораздо быстрее, но никто не заморачивается... И автор правильно сказал - можно сделать проще и легче... А в те времена видимо хотели упороться по-максимуму?
Смысл циклопических постройках храмов в том, чтобы обычный народ смотря на них испытывал религиозный трепет и страх перед властьимущими, священнослужителями, представителями богов на Земле. Смысл сейчас в постройке Бурдж-Халифа? Повыделываться перед остальными.
Да "слегка притянуто за уши"
Расскажи про гравитацию ,юрий
Может дело в гравитации ?
Люди может были большими и сильными
Спасибо за разъяснение, было интересно.
Будьте добры прокомментировать про (великую белую стену) которая рядом с островом Фиджи. В интернете много видео про эту стену, через Гугл земля. Также есть видео от дайверов при погружении к стене. Я лично скептик, но вот Ваше мнение очень интересно.
Пока дать исчерпывающий ответ сложно. Ведь кроме размытых изображений гугла, никакой реальной информации о стене нет. Нет подлинного видео и фотоматериала о стене. Все рассказы, что ее видели какие-тодайверы или она, якобы упонинается в каких-то документах прошлого - это фейки. Так что, пока ничего внятного сказать не могу.
Спасибо большое
@@AbarinYuri69-story так в видео каком то, я смотрел, рассказывалось что как раз местные, на островах, проводят платные экскурсии по погружению у стены, и видео это в очень хорошем качестве
" из хроники о месте, где позже воздвигали храм Юпитера...
Это место на этой земле называлось, - " Бошар "!,- в честь верховного вождя племени..., его то как раз и разрушили колонизаторы, насаждая свой лунный культ завоевателей, в честь Юпитера."
Опять же одно дело дотащить. Допустим каким-то невероятным образом это получилось. Но сцк, как второй слой блоков на первый укладывать?!!!!
На самом большом блоке есть следы от циркуларной пилы.
Просто в те года надобыло чем-то занять человеков. Как сейчас в армии круглое носи квадратное катай😅
❤большое спасибо за ваше видео и рассказ
Благодарю!!!
Вот я думаю так про версию инопланетян. Никакая это не стартовая площадка. Если и были пришельцы, то зачем им такие площадки. Ведь их корабли преодолевали огромные расстояния. Явно у них были не реактивные двигатели. Ведь это постоянная дозаправка. Да и при посадке и старте, там бы всё оплавлялось бы до стекла, но его там как бы нет. Значит с другим видом двигателей,они могли зависнуть над любой поверхностью.
Мне кажется, что на момент создания этой аферы , пределом мечтаний были лишь реактивные двигателя с огромными мощностями и огромными языками вырывающегося из сопла огнями. Вот почему такая легенда до сих пор живет и процветает.
Вы там не были как другие исследователи. Надеюсь, что тема вопроса закрыта раз и навсегда))
Толку от их поездок, если они ничего не понимают в строительстве и архитектуре. Ходят и тупо смотрят.
@@AbarinYuri69-story они уже догадались и водят с собой строителей и архитекторов
В советское время многоэтажки с жильцами перетаскивали . И это факт ! Можете загуглить .
Там просто снизу супермен был, я сам видел!
У нас в Баку лет... 10 назад целый роддом перенесли. Где-то... метров на 500.
А может мир был магическим? И строили маги.
Итальянский блок был в 300 тонн, а не 560 как говорит автор. И это в 3-5 раз меньше чем блоки Баальбека. Неубедительно...
А главное быстро и легко. Вот поэтому и не строят сложных конструкций и из огромных блоков потому что сложно. А вот раньше наверно это было в порядке вещей и не затратно потому и строили.
Ага , сегодня быстро, легко и дерьмово... а раньше тяжело долго и на века☝... Сегодня типа могут но не хотят... толи денег нет , толи технологии не отработаны....💯. А раньше технологий не было да и денег тоже... все работали за еду.... может нам туда надо? Тогда и машины будут по 100 лет ездить и бездомных не будет....
Чем больше ответов тем больше вопросов!
Юрий..в Мексике показали в парламенте 14 мумий инопланетян.Хотят принять закон о признании.Вы будете расследовать сею сенсацию?
Главный вопрос , ну вот нафига и зачем такие махины строить , если сам в шалаше живешь ? Был в Анкорвате в 2017 году , так местные жители в 2017 году живут в шалашах и хибарах и им ну вот нафиг такие огромные сооружения не нужны и построить их не смогут !
Засем тащить 1000 тонн если проще перетащить 100 блокоа по 10 тонн? Зачем, какой строительный смысл? Никто ничего не тащил скорее всего. Это опять бетон, сделали опалубку и отлили, это же проще.
Разумеется, бетон !
☝️😎
Разум раба всегда ищет чего бы потащить...
Юрий,огромная благодарность Вам за ваш разбор и за ваше видео,.
Спасибо!!!
Есть рабочая версия, что мегалитные блоки Баальбека были сложены для стоянки космических короблей, которые в прошлые времена, как минимум 7000 лет назад, посещали людей Земли. Но, чтобы скрыть следы этих Знаний, были построены на местах посадок храмовые комплексы. Возможно их и строили относительно недавно, когда усилинно видоизменяли египетские пирамиды и заодно разграбляли их.
Очень нравится сей канал, но читая комментарии к видео, складывается впечатление, что многие забыли про грамотное письмо, без ошибок. Разве не с этого начинается деградация, неумение грамотно писать, без ошибок.
А как и чем выдалбывали эти блоки?
Блоки не надо перетаскивать ,ибо достаточно иметь Философский кристалл - ТарТар и камни потеряют вес при поляризации камня - энергией кристалла ТАРТАР.
После чего их как воздушные шарики перемещают на позицию установки.
Именно в этом секрет древних построек из каменных блоков ,затем их мочат водой и поляризация снимается.
"ПОКА не будет обретён философский камень - каменное зодчество не возродить.
Современным примером служит - Коралловый замок, построенный из многотонных блоков одним человеком, который не использовал даже кран при постройке и перемещению блоков с побережья на место обработки и сборки .
Ну да, перемещение возможно было возможным, а как быть с выпиливанием камушков из скалы и дальнейшей обработки? Там "ТарТар" не работает?
Да, интересная постройка❗👍😉🤔
@@aleksandrbulatov2639
Странно, что вы не поняли главного принципа античного строительства. Просто для распиливания породы надо было использовать другой спец кристалл. К сожалению, название его ныне утеряно, но в библиотеке у Папы его наверняка можно найти.
@@user-yr4ky7iq4j Как интересно! А где можно прочитать об ентом "главном принципе античного строительства" и замечательном "крыштале" - сcылочку на оригинальные источники можете дать?
А заодно и на "тартар" а то автор vasvel почему-то не отвечает.
Юрий как всегда интересненько. Восхищаюсь вашей усидчивостью, это же столько материалов надо изучить, сопоставить, осознать.
Благодарю!
Есть доля правды. Но ПОД трилитоном есть меньшие фундаментные блоки, и их до конца не раскопали, они уходят глубоко вниз. Есть подземная часть храма, есть недостроенная надземная. Обрабатывали блоки не медью, возможно какой-то вид бронзы. Содержать рабочих и скот должны были налогоплательщики - т.е. это времена империй. Дерево для лесов в пустынной стране - вопрос, правда море относительно недалеко, а лес мог расти и в прежнем климате до 16 века. Вобщем этот долгострой спутал все карты
современные китайские краны-грузоподьемность 2000 тонн
Если есть кино "в свободном доступе" про мегалит Муссолини, то отчего же Вы его не выложили. Болтовня гуманитариев о технологических процессах всегда звучит дилетански и неубедительно.
Т.е.сейчас люди понимают, что нет смысла строить такие сооружения, а раньше люди "туповатей" были и не понимали и строили, так что ли?
Даже странно слушать подобное! Да, и тупые были и невежественные. А почему вы не удивляетесь, что раньше люди падали на землю, при виде молнии, а сейчас нет. Почему раньше люди верили, что существуют ведьмвы и с радостью сжигали только за цвет волос или родинку, а сейчас - нет. Вот и строили огромные статуи бонам и храмы - показать свое величие или замаливаливали грехи.
@@AbarinYuri69-story Да люди и сейчас разные имеются, люди не меняются, но строительством думаю, могли заниматься люди всё-таки продвинутые, а не слаборазвитые слои населения
👍
Напоминает стену плача в Иерусалиме..
Да никто не волочил блоки к храму Юпитера...их изготавливали на месте ...пусть итальянцы их таскают ...коль у них засвербило в одном месте 😅
Мы, дикари, можем только чесать свои репы, представляя как это было сделано
Спасибо 🙏🏻 круто 🙌
Как легко запудрить нам мозг если он есть ))))
Здравствуйте, спасибо. Каждый вопрос содержит ответ в своём тексте : вопросы "зачем это сделано и какие последствия от этого в реальности жизни людей до и после действия" = "есть ли жизнь на Марсе или её нет - это всё равно". Извините
Не корректно оценивать замыслы людей прошлого с позиции современных ценностей, образования и морали.
Кто кормил людей, охронял? Получается не было войн. Глобальное правительство?
Уважаемые зрители! Данное видел лишь о возможности и сегодня перемещать огромные монолиты. А не то том, выпиливали ли эти блоки и выливали их из бетона или иной смеси, или как их подгоняли на месте. Не смешивайте все в одну кучу. Кстати, я уверен, что многие элементы декора и части колонн Баальбека реально вылеплены или вылиты, а не вырезаны из камня. Но это уже другая история.
что за музыка в ваших роликах во вступлении?
👏
Не.. ну так не интересно. Была надежда, что древние владели антигравитацией . И мы со временнем сможем на Луну без топлива летать. Теперь ее нету. Однако ж вроде ещё жива история как один прибалт из-за безответной любви построил коралловый замок, который по сей день никто повторить не может.
Ну так себе версия.., тем более толком ничего не объясняет.... И какие катки выдержали такой вес...?!