Ну ніхто тоді не думав, що вони повинні будуть воювати. А якщо б зробили велику серію таких, то у ворога справи були б ще гірші ніж є. Нажаль, за таку безвідповідальність чиновників люди платять своїм життям
Увімкніть мозги, якщо вони є, на початку 1970х. коли розроблялася Меркава, толком РПГ і ПТУР не було в значних кількостях. А зараз на кожному кроці дрони за 500 баксів які можуть знищити танк, за 10 мільйонів доларів. Нагадаю масове виробництво РПГ-7 та РПГ "ЛАВ" і ПТУР "Малютка" та ПТУР "ТОУ" почалося в кінці 1960х.
@@СергійСергій-и1ы а при чому тут танк до РПГ? ні ну я розумію що це дія і протидія, але від появи РПГ, ПТРК та іншого - танки не зникли в жодній армії світу. Певно вони лошари... Отдже і Вашого заперечення я теж не розумію
Нам нужен гром 2 он же сапсан, РСЗО ольха, ракета ПВО корал, Арта Богдана. Это то что мы выпускаем а танки нам сечас не нужны вообще танки в этой войне показали себя с плохой стороны закат танка строение идёт пока не придумают как бороться с дронами
Молодець хлопчина!!! Шаную твою працю і твій розум!!! Сподіваємося на значне покращення з нашою технікою!!! Ятоган,Оплот,це чудові машини,шкода що так політикани зарізали наш воєн пром з БТР та Оплот
О , дякую вам за гарне відео . Також читав - що в Польщі , також виробляли на такій базі Т55 го --- гарний ( ATS 59G ) для перевезення великих гармат типу ( M777 155mm ) ----------- Й то гарна ідея - й для часу теперішнього але - з двигуном типу --------- ( Perkins - 9Л. - 500 Л.С ) . Також сучасна війна показує на те - що військо - й зараз потребує такі автівки як --- M578 LARV ---- системи для поганих доріг від ( Faun-Trackway-Montage - назва ролику в ютубі ) ---------- FV4204 Chieftain ARRV ( engineering machine ) . Також автівки - Volvo Laplander L3314 Valp C202 --- й також ---------------- ( Oshkosh MMRS Heavy Recovery Vehicle ) . Й також чекаєм на появу танку легенди --- в новій версії --- ( Turkish Army M60A3 Tanks with Roketsan New Armoured Turret ) . )))
Поставив лайк та підписався. Гарні відео,добре що ти нарешті винайшов так би мовити швидкість своєї подачі матеріалу. В цьому роліку вже все Ок - не повільно і не сильно швидко - як раз золота середтна для твоєї манери розмовляти. Бажаю творчої наснаги і буду чекати з нетерпінням нових відео.
Все ж визначальним фактором є ціна - Оплот дорогий. Саме тому пішли шляхом модернізації т64. час життя танку в сучасній війні самі бачимо який. ФПВ свою роботу зробили. Тому по факту не дуже зрозуміло чи краще мати малу серію оплоту чи багато тих же т64м.
В 2016 году назаседании СНБО шла дискусия или 100 новых Оплотов или 900 восстановленных модернезированных т-64 и 80 . Сделали ставку на то что бы вернуть в строй старые машины , и как показала действительность это было верным решением . Нам бы жопа была если бы мы встретили 22 год со 100 танками вместо 900 . Кстати из танковой программы часть денег перекроили на программу НЕПТУН .
Логічно що краще мати багато трішки слабших танків чим мало але технологічних які так же легко зриваються як і дешевші варіанти а значить від дорогих і технологічних танків толку менше
Нам потрібно сконцетруватися на тому, що ми добре вміємо робити. Це: безпілотники як розвідувальні, так і ударні, fpv дрони, морські дрони, бронемашини. Щодо танків, було б непогано викупити в Пакистана Т80УД і їх модернізувати, отримати від поляків всі їх PT91, далі купувати/отримувати танки Леопард 2. Виробництво танків ми не потягнемо. Якщо, звісно, ми будемо їх робити самі. А гроші треба вкладати у власне ППО, доробити ОТРК Грім-2 і в свою крилату ракету + РЕБ.
какие сказки!! забудьте вы про собственное производство. все вы какими то советскими идеями живёте, хотя ненанавидите СССР. вы размеры завода себе представляете который может делать танки? где брать двигатели, трансмиссии, все остальное оборудование. Тут легковую машину не могут произвести а вы о танке мечтаете
Непотрібні скоро будуть всі ці оплоти. Замість них має бути малогабаритний максимально захищений автоматичний робот з штучним інтелектом, парою протитанкових ракет та кулеметом. Він може їхати і під водою, і по землі. І має зв'язок з керівником. І отримує огляд обстановки з дрона.
На оті всі чому завжди була она відповідь: де взяти пеньонзи та співвідношення ціна-якість. Скільки 64-х можна модернізувати замість виготовлення 1 нового Оплота? При майже рівних ТТХ, якщо дивитись на них з легенько прикритим лівим оком.
Ну можна було виготовити хоча б 3 ятагани за рік, тим баче ворог як мінімум 3-5 т-90 М в місяць виготовляє і не париться над ціною при їх санкціях. Як завжди отмазки вище нікуди
нормальні атмазки. Як у всіх. Не гірше і не краще. В часи початку АТО, коли хлопців на зачистку, патрулювання та штурмовку підвозили на жовтих шкільних автобусах і стояло госте питання в кількісному насиченні війська бодай якоюсь бронею, навіть просто розконсервованою без модернізації, за вибору в 7 модернізованих т-64 до більш-менш пристойного рівня замість 1 Оплота, то ці атмазки заходили аж бігом. При цьому, руzzня все ж хоч трохи змушена була косити під голих-босих апалчєнцев з рогатками, а черги із міжнародних фінансових спонсорів чи колон леопардів за вікном не спостерігалось і розраховувати доводилось майже виключно на бюджет держави Україна (і навіть той за всіх Президентів була ціла купа охочих попиляти).
@@oleksandrmatros ну і що ти будеш робити на старому т-64 проти т-90А? Вони колонами пруть с Донецького напрямку, так і далі будемо з рожевими окулярами? Казалося наче щось новий танк тот т-90 але вони вже пруть колонами. Зараз ти скажеш фпв добрий варіант, але як бистро його засічуть, він буде артою в окопи наших хлопців стріляти, він їм навіть виглянути не дасть.
шановний, я щось не пригадаю щоб ми з Вами в одній пісочниці грались, щоб оце зразу тикати. Які масові фпв в 2014-2021 роках? Що там з роzzійськими комплектуючими для Оплота після 2014? Джерела фінансування? А після 2022 року на якій базі його клєпати? Що там з потужностями заводу Малишева? Економічна доцільність виробництва за відсутності фінансів з одного боку та надання такої-сякої готової броні союзниками з іншого? І ще є потреба десь і кимось постійного ремонтувати вже пошкоджену техніку. Отакі от рожеві окуляри якщо коротко. Це не гра в танчики з ресурсамм, що незрозуміло звідки беруться.
@@oleksandrmatros ну понятне діло, якщо в нас вищі органи влади керували бюджетом правильно може б ми сирійне виготовництво поставили, і Малишева треба вже перевозити на західну частину України чому до цього не додумаються, тому що усім вигідно геноцид українського народу. У влади як стояли депутати з совка так і стоять, або їх синочки. Єще як Сирського поставили так у нас завал по всіх фронтах, але унікуми говорять це відступили із-за того що там наступали, а те що коли ми відступали багато наших хлопців в спину розтріляли нікого це не колишить. Скоро вже нікому буде воювати, зараз я тільки бачу чечню 2.0 не наша стороно не їхня руцька сторона не виграє.
Ятаган назва для Турків ..... Треба в серію !!!! З новою назвою ,але треба в першу чергу зрк Кільчень ,а тоді або Вільху М або Грім2 а перед цим усім дрони дрони і ще раз дрони і системи РЕБ...... І десь там в кінці танки 🤷🇺🇦
Почему не было с 14 года выпущено новых "Оплотов"? Назовите цену оплота почему вы это опускаете? В 14 до 22 украина имела доход только из своего бюджета и многие западные страны отказывались поставлять комплектующие для военных изделий. По этому или ОДИН Оплот или ШЕСТЬ Т-64 БМ. Денег НЕ БЫЛО. Ракетную программу с чего финансировать? Приходилось определять приоритеты.
Було б добре,якщо б розробили БМ Оплот 3м з урахуванням досвіду на полі бою,та більш сучасною начінкою.Може відкрити якійсь збір,як на супутник Притули.На приклад 3-6 місяці зборів,на розробку,та на виробництво.Залучити до збору наших відомих волонтерів,зробити промо
На супутник наскільки пам'ятаю зібрали 100 мільйонів гривень. Виробництво одного танку на заходів варте десятки мільйонів доларів, уявляєте скільки буде коштувати розробка нового танку? Одними донатами там не обійдеться.
@@Kr0l_4308 а якщо залучити ще й західних партнерів,і збір буде на протязі того ж року?Ви часом не пам'ятаєте за скільки було зібрано на супутник,бо я щось вже забув?
Моя думка: нам потрібно розробити новий танк на базі радянських абож західних машин, який буде підходити під наші умови і потреби, звісно зараз це не на часі бо зараз вибирати щось не приходиться, нам потрібне все, але після війни цим потрібно буде зайнятись, бо друга війна не за горами !
Ми це не потягнемо самі, хіба що в кооперації з німцями. Але для німців немає сенсу вкладати в БМ Оплот. Що ми могли б зробити, то це модернізувати те, що є. Спробувати викупити у Пакистана Т80УД і їх також модернізувати. А виробляти нам потрібно нове: безпілотники розвідувальні і ударні.
така розробка вже є і це якраз розробка БМ Оплот 2М яка стартувала в 2021 році. В чому причина того, що ми не робили БМ Оплот М 2009-го року? Бо цей танк мав радар, тепловізор, новедення та інші важливі компоненти російського виробництва і після 2014-го року доступу до цих компонентів в нас нема. Ми сподівалися що з часом все налагодиться але цього так і не сталося і скоріш за все не станеться в найближчі 20-30-40 років. Тому було прийняте рішення взяти БМ Оплот М і замінити в ньому російські комплектуючі на західні. Ми самостійно робимо корпус, башту, ходову, двигун. Але ця конструкція має бути змінена аби умовно квадратний німецький радар зміг стати на місце де колись стояв російський овальний. А оскільки в танку не багато місця, то через зміну габариту радару треба змінювати і компоновку іншого елемента який умовно стояв у ніші за старим радаром і він просто там не зможе бути через те що нема місця через новий радар. І так далі з усіма комплектуючими які не вписуються в нову конфігурацію. Тому це довго і склавдно. Бо окрім того аби поставити треба обрати яки саме радар брати: німецький, французький, американський чи може наш. А для цього всі ці комплектуючі треба випробувати ,знайти недоліки і тд. Можна звісно як ви пропонуєте почати розробку абсолютно нового танку з нуля не беручи за основу оплот, але тоді нам доведеться все почати з самого початку і окрім простої заміни радарів та іншого, нам треба буде наново спроектувати та виготовити ходову, корпус, башту, двигун а це + декілька сотень мільйонів доларів що не є доцільним.
Після війни потрібно заводи будувати та економіку нормально запускати. Ракети великої дальності та великої потужності. Літаки безпілотні. Досить гинути бійцям. А ле перше треба корупцію подолати. А простіше сказати всіх корупціонерів без суду відстрілювати. Як диких звірів. Тоді і жити можливість буде
Найкращий танк молот або нота ,боксер це названія одного і того самго танка 4 поколен'я який розроблявся в ссср і Україні в началі 90 ане оплод і ятаган які по суті модернізація т 64 ,т 80 як в рашки т 90 це посуті модифікація т72 .шо т 64. Т80 іт72 і їхні модефікації оплод булад ,ятаган ,т90 ,т90 прорив це хлам бо вних ідентічні болячки і недостатки самий головний із них це шо екіпаж сидить на бк іпо сучасним меркам броні там недостатнйо
Щодо виробництва танків, то я не впевнений. Оскільки виготовлення бронелистів було зосереджено в Азовсталі. Виробництво двигунів 6ТД-2 - Харків. Тому виробництво Оплота можливе лише при умові евакуації заводу в Київ чи в Запоріжжя і при умові закупки західних бронелистів. Але Україна має потужності для виробництва менш броньованої зброї. Наприклад, САУ 2С22 Богдана, яке в нас зараз йде повним ходом.
зачем вообще лезть в войну если сам ничего не производишь? какие вообще планы на войну, победу? Пока ещё все держится на закидывании фронта мясом. а что будет через несколько лет такой войны
Хлопче мені загалом подобається твій патріотичний настрій і підлітковий запал, але у тебе ще свідомість дитини, який серійний випуск коли до Харкова і Запоріжжя, ворог ледь не з мінометів дістає, усі міста, під ракетними обстрілами і нальотами шахедів, щоб розуміти логістику випуску двигуна, не танка навіть , треба попрацювати на виробництві, не один рік, розуміти енергозатрати , наявність засобів виробництва, кількість і вартість деталей у готовому виробі, хто де і як їх виробляє, перейматися доставкою і зберіганням, в умовах обстрілів, наймом кваліфікованої робочої сили під час мобілізації, забезпечення оплати і безпеки при виробництві у вже перелічених умовах. Тху, гидко навіть згадувати про усю ту купу проблем, словом для нас максимум, це налагодити безперебійне постачання патронів основних стрілкових калібрів, гранат, ВОгів, пострілів для РПГ і СПГ, снарядів основних калібрів радянських артсистем, та натівського 155 мм. Бонусом можна вважати продовження виробництва ПТРК, ПКРК, керованих боєприпасів типу Вільха, наземних станцій РЛС і РЕР/РЕБ. Чудом буде якщо на гора видвдуть робочий ЗРК середньої дальності, або оперативно-тактичну балістичну ракету (Грім), про тиражування вказаних виробів мова не іде. Танкова школа радянська, харківська мабуть уже не відродиться, навіть після війни, як і літакобудування, військове кораблебудування. Можливо бронетехніка буде вироблятись у нас на спільних виробництвах із західними партнерами, але то уже зовсім інша історія. Ятаган то дуже сира машина, конструкція башти порушувала нормальний ( і так напружений в польових умовах ) теплообмін двигуна, автомат заряджання дуже сирий, кількість снарядів у механізованій укладці усього 18 штук, інші (більша частина боєкомплекту) усе так же розміщались в бойовому відділенні, та відділенні керування, отож ніяких плюсів, окрім недоробок, прототип не мав. Якщо не віриш написаному поспілкуйся зі знаючими людьми, наприклад пан Микола Соломаха, має досвід, усе життя провів навколо танків або в них безпосередньо, в курсі модернізацій і розробок вітчизняного ОПК, знає про технічні особливості, особливості експлуатації і про стан промисловості (прозрієш, подорослішаєш трошки).
він дитина,а ти то дорослий,а мислиш теж не зовасім по дорослому,тому що можливості є,головне правильні люди на посадах.Германію бомбили в рази більше,ніякого ПВО толком не було,тим не меньше вони будували не те що танки,а навіть підводні човни СЕРІЙНО!!! ну і безліч іншої техніки.Толкові люди на своїх місцях,питання корупції,спецслужби максимально вирізали стукачів-ждунів,і все пішло як по маслу! Так що все те що сказав хлопчина більш ніж реально.Надіюсь Валерій Залужний в Бртитанії займаєтся тим чим має займатися,і правильна команда всеж таки колись займе своє місце,а зрадники будуть поступово взриватися в своїх крутих броньованих автомобілях,травитись,і просто покидати наш світ від серцевого нападу.
Оплот продавали,сухо груз Фаіна для згадки.😅😅 Для потреб держави його не виготовляли.Бо народ наш "мудрий і розумний",казав власник 20 вілл на Майамі А.Яценюк😅😅😅😅. Хоча зараз він плаче,бо знае скільки Кирило и Ко зараз має😊
Розробки ведуться не тогда. когда стране нужно оружие, а когда кто-то может на этом хорошо навариться. Потому и дешевое оружие производителями не приветствуется.
Поправка. Про корупцію-найбільше зло це засилля рос. агентів у всіх сферах, які тормозили, ломали, а доплмагали їм ваноголові, які зявилися, через відсутність національної, націоналістичної пропаганди в державі.
Это всё разговоры. Реального серийного производства нету. Больше 10 лет прошло. Ничего не делается. Танкостроение в Украине умерло. Может быть можно говорить о вариантах модернизации той техники что осталась. Но если честно, глядя на реалии войны и участия в ней танков, я бы все имеющиеся средства и человеческий капитал, вложил бы лучше в развитие беспилотников, ракет и систем ПВО большой дальности.
125 мм актуальні адже не треба забувати що основні танкові сили ставлять т-(64,72,80) у них калібр 125 і на наших складах перевадають снаряди калібру 125 мм тому вона якраз потрібна
На яких складах? війна з 14 року. Закрома родіни давно поріділи. Хвати жити в ілюзіях шо в нас на складах всього повно. На ключові позиції по боєприпасах дефіцит вже давно
пора думати наперед і забувати вже про 120мм і про 125мм - сучасні танки планують мати 130мм стволи - це у танків від реінметал, і ще у когось чув... але навіть цього буде достатньо
У Франції є 140мм. фірми Nexter. І ще момент, в любому випадку, в себе й потрібно локалізовувати виробництво таких снарядів 130-140мм. Зараз ми рухаємось в сторону наземних безпілотників. Там теж є безліч цікавостей.) І це дешевше. Словом, побачимо.
На моё мнение завышенные ожидание от леопарда 2 как неубиваемого танка пропали и сейчас эти ожидания перекинули на челеджер и абрамс который так же можно уничтожить
Прикол в том что вообще каждую машину можно уничтожить. Сначала пропаганда раскручивает леопард 2 и Т-90М как ебейшие машины (хотя прорыв неплох) при их уничтожении все как-то приуныли
Розташувавши ціліндри танкового двигуна у шаховому порядку можна було б отримати у тих жи габаритах двигуни 7 та 9 ТДФ,що значно збильшело би їх потужності.
Там двух тактный дизель со встречно двигающимися поршнями. Более компактной компоновки нет по этому и получаются достаточно высокие показатели удельной мощности.
Деякі говорять, що з появою фпв дронів, танки стають надто не вигідними, так виробництво дороге, а ціна знищення дуже дешева. Можливо незабаром виявиться що танки це вже минуле століття.
напевно зараз продуктивніше за 7-15 мільйонів чи скільки ж закупити дронів. Тільки б фінанси пішли в правильне русло. Але й танки потрібні, а ще краще літаки!
Забудьте про українські танки. Українське танкобудування мертве. Завод імені малишева не встигли вивезти на західну Україну до того як росіяни його встигли знищити. Цього заводу фактично вже не існує. Якщо не змогли навіть вивезти існуючий завод , то будувати новий точно не будуть. Тому сучасний український танк - це леопард 2, який буде випускатися на новому заводі rain metal в західній Україні
я чесно не бачив сенсу в у 24 річному Оплоті, я вважав, що треба розробляти щось нове. аж до моменту, коли в світі почався дефіцит танків. І виробництв. От ЗАРАЗ оплот, та Ятаган, у демократичному світі, ой як зайдуть. Можна його класифікувати як Компактний ОБТ/Середній Танк.
Феодально-соціалістична система не здатна запустити масове виробництво. Чому не може, дає відповідь теорія австрійської економічної школи. Думаю, така ж ситуація не тільки з цим танком. До речі, у РФ така ж сама проблема з новітньою зброєю.
3:48 мало не мало - а насправді от воно як ruclips.net/video/NIMw53-MYZE/видео.html 4:12 Звідки така інформація, що було державне замовлення з фінансуванням ? Був контракт для Тайланду на 50 машин він виконаний, навіть ворогу це відомо ruclips.net/video/e08XOTaO7zU/видео.html Держава ...
Практика показує - що танки використовуються на дальність від 3км . Тому там більше залежить від єкіпажу й сил пітримки танків . Тому БК - не вплине особо - на живучість техніки !!! Бо - є ще й міні поля !!! )))
Я слышал,что кировоградский десантный полк освобождали в 14 году лиман,славянск и крамоторск на оплоте....не буду утверждать своими глазами не видел,но люли говорили что это был оплот,низкий и красивый ...Моя мать когда их уввидела аж заплакала.
4:48 тому що в Ятагані ціла куча іноземного обладнання які після 2014 року прикрили лавочку. Робити ОБТ деталі для якого треба купувать у десятка держав це постріл собі у ногу бо відмова одного поставника рушить всю систему, до того ж знаючи про таку схему у вас цей танк знову ж таки з цих же причин ніхто не купить. Тому то Ятаган мертвий проєкт був. Який що правда в теперішніх реаліях можна відродити бо Україна тепер майбутній член НАТО
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Типова історія для українських виробів. Характеристики наче нестидні, але існують лише прототипи, у кращому разі малі серії.
Ну ніхто тоді не думав, що вони повинні будуть воювати. А якщо б зробили велику серію таких, то у ворога справи були б ще гірші ніж є. Нажаль, за таку безвідповідальність чиновників люди платять своїм життям
@@mr.nubiktt6029 У нас не змогли налагодити серійне виробництво автомобілів. Серійне виробництво танків це ще складніше.
...угу...Або купа проданих у країни ,,третього світу" ....
Це тому що війна з рф розпочалася в 1992 році.
Шо поделаешь, за копейки в 7к грн ,у него хочется тротил запихнуть, а не желание разработки и усовершенствования .
Укрпохоронпром убил ХКБМ
Ізраїлю, коли був потрібен танк, вони його в скрутних умовах розробили, почали випускати. А у нас про все самі балачки, аж дратує вже.
Увімкніть мозги, якщо вони є, на початку 1970х. коли розроблялася Меркава, толком РПГ і ПТУР не було в значних кількостях. А зараз на кожному кроці дрони за 500 баксів які можуть знищити танк, за 10 мільйонів доларів.
Нагадаю масове виробництво РПГ-7 та РПГ "ЛАВ" і ПТУР "Малютка" та ПТУР "ТОУ" почалося в кінці 1960х.
@@СергійСергій-и1ы а при чому тут танк до РПГ? ні ну я розумію що це дія і протидія, але від появи РПГ, ПТРК та іншого - танки не зникли в жодній армії світу. Певно вони лошари...
Отдже і Вашого заперечення я теж не розумію
@@Anton_Holovinгадаю він про повне змінення концепції. Якнайменше, про революцію у підході до бронювання бронемашин.
Нам нужен гром 2 он же сапсан, РСЗО ольха, ракета ПВО корал, Арта Богдана. Это то что мы выпускаем а танки нам сечас не нужны вообще танки в этой войне показали себя с плохой стороны закат танка строение идёт пока не придумают как бороться с дронами
@@Anton_Holovin для таких как ты в ( танке ) выше мужик написал , ...включите мозги если ☝️они есть 🥴 ?
Наша влада скоріше пустить в серію купюру 2000грн з танком БМ Оплот на ній ніж сам танк,тоді їх буде багато,особливо в їхніх карманах.😊
Ой зрада зрадонька, вимагаємо простих рішень!
😂👍👏
Або в 5000.
ЧИ ТИ НЕЗНАЄШ СКІЛЬКИ ОПЛОТІВ ПРОДАВ ПОРОХ ДО ТАЙЛАНДУ,З 14 ПО 19 РОКИ???
@@РичардДомарецький 49
Молодець хлопчина!!! Шаную твою працю і твій розум!!! Сподіваємося на значне покращення з нашою технікою!!! Ятоган,Оплот,це чудові машини,шкода що так політикани зарізали наш воєн пром з БТР та Оплот
Блокуючи виробництво української зброї банда Зеленого офшорника свідомо вбиває наших воїнів на фронті .
Круті відео, дякую і успіхів тобі! Шкода що влада так і не схаменеться про власне виробництво зброї, а ходять по світу як жебраки.
Зелений офшорник це ворог України а не предурок - свідомо знищує економіку , оборонну промисловість , підтримку Заходу .
Автору подяка, чекаю нових цікавих відео!
Наша корупція розвалить любий наш танк ліпше ніж якийсь там птур чи рпг😂
Саме корупція здатна запустити масове виробництво в наших умовах.
Нажаль так😢
О , дякую вам за гарне відео . Також читав - що в Польщі , також виробляли на такій базі Т55 го --- гарний ( ATS 59G ) для перевезення великих гармат типу ( M777 155mm ) ----------- Й то гарна ідея - й для часу теперішнього але - з двигуном типу --------- ( Perkins - 9Л. - 500 Л.С ) . Також сучасна війна показує на те - що військо - й зараз потребує такі автівки як --- M578 LARV ---- системи для поганих доріг від ( Faun-Trackway-Montage - назва ролику в ютубі ) ---------- FV4204 Chieftain ARRV ( engineering machine ) . Також автівки - Volvo Laplander L3314 Valp C202 --- й також ---------------- ( Oshkosh MMRS Heavy Recovery Vehicle ) . Й також чекаєм на появу танку легенди --- в новій версії --- ( Turkish Army M60A3 Tanks with Roketsan New Armoured Turret ) . )))
История с оплотом такаяже, как с миллионом дронов от ВПК.
і мільярдами дерев,і з зарплатою в 4000уе для вчителів,... звичайний майстер розмовного жанру з елементами гри членом на мізках піпла
Да оч оч похожая(
Все эти вопросы нужно задавать ведущим украинским ворюгам:
Зеленскому и Порошенко.
@@Iv_Petrov_from_Ukrainiaнагадайте, будь ласка, що вкрав Порошенко?
@@Валерий-у9ш2д
Промой глазенки и мозги от петиного говна и припомни, например, историю со свинарчуеом.
Дякую за відео!!
Американці купували ці танки щоб протестити на своєму полігоні, на якому колись і Т-34 тестували. Як тести показали себе там?
Поставив лайк та підписався. Гарні відео,добре що ти нарешті винайшов так би мовити швидкість своєї подачі матеріалу. В цьому роліку вже все Ок - не повільно і не сильно швидко - як раз золота середтна для твоєї манери розмовляти. Бажаю творчої наснаги і буду чекати з нетерпінням нових відео.
Щиро дякую, дуже приємно. А далі буде тільки більше цікавого контенту 🫡🤝😉
Наші чинуши воювати не збираються. В них тільки красти, красти, красти
Усі вони Слуги неукраїнського народу , тому так і діють .
@@ОлегЛитовченко-м8гА Європейська Солідарність біла та пухнаста. Особливо Пашинський із своїм сином.
треба їхати в росію і палити там ліси, підривати трубопроводи, а не воювати в полі з мобілізованими алкашами.
Така в чиновників природа.
Вони не можуть не красти.
Дякую, все чітко та зрозуміло)))
Був радий почути про те що розробка Оплотів не стоїть на місці)
Все ж визначальним фактором є ціна - Оплот дорогий. Саме тому пішли шляхом модернізації т64. час життя танку в сучасній війні самі бачимо який. ФПВ свою роботу зробили. Тому по факту не дуже зрозуміло чи краще мати малу серію оплоту чи багато тих же т64м.
Замість танків - ракети різного типу.
@@ВикторХолод-н5ъ танки теж потрібні. Територію не ракети тримають а піхота і танки. Потрібно все в комплексі
В 2016 году назаседании СНБО шла дискусия или 100 новых Оплотов или 900 восстановленных модернезированных т-64 и 80 . Сделали ставку на то что бы вернуть в строй старые машины , и как показала действительность это было верным решением . Нам бы жопа была если бы мы встретили 22 год со 100 танками вместо 900 . Кстати из танковой программы часть денег перекроили на программу НЕПТУН .
Логічно що краще мати багато трішки слабших танків чим мало але технологічних які так же легко зриваються як і дешевші варіанти а значить від дорогих і технологічних танків толку менше
Навіть багато існуючих т64 не встигли в булати переробити
Вподобайку поставив підписався ☝️Слава Україні 💪💪💪
Гідний український контент. Дякую за працю!!!
Також потрібно встановлювати антидронові глушилки.
Вместо РЭБ лучше КАЗы.
Как уже не раз видели если дрон залетает сзади или в крышу, РЭБ тут уже все
Реб не буде актуальним, коли допилять доведення на основі ШІ, треба думати над КАЗ, а це дуже дорого
Антидронова глушилка це з іншого боку - радіомаяк. Переробити ракети з самонаведенням на радіомаяк - не складна справа.
Все эти вопросы нужно задавать ведущим украинским ворюгам:
Зеленскому и Порошенко.
Круте відео. може зробиш відео про українські перспективи по типу Грім 2 ,Вільха, і так далі
Так у нього купа відео про них
Старший инженер ПТО?
До 2025 року в Україні мало би вже бути не 10 "Оплотів" а хоча би 100!🙄😉
Вподобайка!🇺🇦🇺🇦
Слава Україні!🇺🇦
Гарний контент!
Дякую))
Ахах. 😁👍
Дякую за Вашу працю народу Україні!!! Афферм! Слава Україні!!!
Яскравий приклад доля " Дозору" !!!!!!
Найбільший постачальник техніки для зсу це все ще ворог і калібри 125, і навіть 115 і 100 ще потрібно десь шукати.
гарна аналітика - дяка автору
Нам потрібно сконцетруватися на тому, що ми добре вміємо робити. Це: безпілотники як розвідувальні, так і ударні, fpv дрони, морські дрони, бронемашини. Щодо танків, було б непогано викупити в Пакистана Т80УД і їх модернізувати, отримати від поляків всі їх PT91, далі купувати/отримувати танки Леопард 2. Виробництво танків ми не потягнемо. Якщо, звісно, ми будемо їх робити самі. А гроші треба вкладати у власне ППО, доробити ОТРК Грім-2 і в свою крилату ракету + РЕБ.
100%!
Та які проблеми, давай бабки і почнемо купувати... Це ж як футболки в секонді купити...
какие сказки!! забудьте вы про собственное производство. все вы какими то советскими идеями живёте, хотя ненанавидите СССР. вы размеры завода себе представляете который может делать танки? где брать двигатели, трансмиссии, все остальное оборудование. Тут легковую машину не могут произвести а вы о танке мечтаете
Виробляти, це добре, але база виробництва - Харків. А отже це не варіант. Ви думаєте чому їз зараз не виробляють? Бо завод розбомблений.
Саме башні для Оплота робили в ще й Маріуполі
*Цікаво: з ким збирається воювати могутній найбагатіший у світі Тайланд ❓🤔*
*Та навіщо у джунглявих горах танки?*
Бро, люблю ваше видео вы супер )Хочу больше видео броне технику ))👍
Непотрібні скоро будуть всі ці оплоти. Замість них має бути малогабаритний максимально захищений автоматичний робот з штучним інтелектом, парою протитанкових ракет та кулеметом. Він може їхати і під водою, і по землі. І має зв'язок з керівником. І отримує огляд обстановки з дрона.
Ну до этого вам как до луны пешком, с вашей коррупцией 😂😂😂😂😂😂
Дякую за Вашу роботу
Продовження від єдиного марафону....
Прекрасне виробництво, супер продаж. Усі в ажурі та всі задоволені.
Дякую за Український вміст.
На оті всі чому завжди була она відповідь: де взяти пеньонзи та співвідношення ціна-якість. Скільки 64-х можна модернізувати замість виготовлення 1 нового Оплота? При майже рівних ТТХ, якщо дивитись на них з легенько прикритим лівим оком.
Ну можна було виготовити хоча б 3 ятагани за рік, тим баче ворог як мінімум 3-5 т-90 М в місяць виготовляє і не париться над ціною при їх санкціях.
Як завжди отмазки вище нікуди
нормальні атмазки. Як у всіх. Не гірше і не краще. В часи початку АТО, коли хлопців на зачистку, патрулювання та штурмовку підвозили на жовтих шкільних автобусах і стояло госте питання в кількісному насиченні війська бодай якоюсь бронею, навіть просто розконсервованою без модернізації, за вибору в 7 модернізованих т-64 до більш-менш пристойного рівня замість 1 Оплота, то ці атмазки заходили аж бігом. При цьому, руzzня все ж хоч трохи змушена була косити під голих-босих апалчєнцев з рогатками, а черги із міжнародних фінансових спонсорів чи колон леопардів за вікном не спостерігалось і розраховувати доводилось майже виключно на бюджет держави Україна (і навіть той за всіх Президентів була ціла купа охочих попиляти).
@@oleksandrmatros ну і що ти будеш робити на старому т-64 проти т-90А?
Вони колонами пруть с Донецького напрямку, так і далі будемо з рожевими окулярами?
Казалося наче щось новий танк тот т-90 але вони вже пруть колонами.
Зараз ти скажеш фпв добрий варіант, але як бистро його засічуть, він буде артою в окопи наших хлопців стріляти, він їм навіть виглянути не дасть.
шановний, я щось не пригадаю щоб ми з Вами в одній пісочниці грались, щоб оце зразу тикати. Які масові фпв в 2014-2021 роках? Що там з роzzійськими комплектуючими для Оплота після 2014? Джерела фінансування? А після 2022 року на якій базі його клєпати? Що там з потужностями заводу Малишева? Економічна доцільність виробництва за відсутності фінансів з одного боку та надання такої-сякої готової броні союзниками з іншого? І ще є потреба десь і кимось постійного ремонтувати вже пошкоджену техніку. Отакі от рожеві окуляри якщо коротко. Це не гра в танчики з ресурсамм, що незрозуміло звідки беруться.
@@oleksandrmatros ну понятне діло, якщо в нас вищі органи влади керували бюджетом правильно може б ми сирійне виготовництво поставили, і Малишева треба вже перевозити на західну частину України чому до цього не додумаються, тому що усім вигідно геноцид українського народу.
У влади як стояли депутати з совка так і стоять, або їх синочки.
Єще як Сирського поставили так у нас завал по всіх фронтах, але унікуми говорять це відступили із-за того що там наступали, а те що коли ми відступали багато наших хлопців в спину розтріляли нікого це не колишить.
Скоро вже нікому буде воювати, зараз я тільки бачу чечню 2.0 не наша стороно не їхня руцька сторона не виграє.
Молодець, цікаво!
круто🤩
Треба робити ятаган і крапка.
класний контент , підписався та залишив комент
Дякую 😊🤝
Гарний обзор дякую!!
Дякую Вам! Дуже цікаве відео!
В Ізраелі не були пограбовані цехи....заводи...де робили іійськову техніку...в нас порізали все....
Ятаган назва для Турків .....
Треба в серію !!!! З новою назвою ,але треба в першу чергу зрк Кільчень ,а тоді або Вільху М або Грім2 а перед цим усім дрони дрони і ще раз дрони і системи РЕБ......
І десь там в кінці танки 🤷🇺🇦
Де ти знайшов інформацію що в наших і в західних танках є бопси (дротики) з пробоєм в 700-800мм ?
Бо як на мене це якась магія
як же круто, що задній хід нормальний, а не нішагуназадній задній хід 12 км
є танки із 4-6 км
@@ІванВонсович-щ6и це т-90 і т-80 там може бути задній хід і 3 км
Або
"Не шагу назад"
У вас такий монотонний голос, що можна заснути под цей відос! Працюйте над дикцією, будь ласка.
Почему не было с 14 года выпущено новых "Оплотов"? Назовите цену оплота почему вы это опускаете? В 14 до 22 украина имела доход только из своего бюджета и многие западные страны отказывались поставлять комплектующие для военных изделий. По этому или ОДИН Оплот или ШЕСТЬ Т-64 БМ. Денег НЕ БЫЛО. Ракетную программу с чего финансировать? Приходилось определять приоритеты.
Яхти строили по 600 млн.
дякую за ознайомлення .
💪💪💪💪💪💪💪🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏UKRAINA PSALM DAWYDA 90 GOSPODY PROSTY POMYLUJ DOPOMOŻY ZACHYSTY BOŻYJ NARUD UKRAINY NA WIKY .AMIŃ AMIŃ AMIŃ
супер. молодець!
Дякую за корисну та цікаву інформацію та якісний український контент. Якщо вже розглядати Оплот, то вже тоді Ятаган, ми ж в НАТО йдемо.
Було б добре,якщо б розробили БМ Оплот 3м з урахуванням досвіду на полі бою,та більш сучасною начінкою.Може відкрити якійсь збір,як на супутник Притули.На приклад 3-6 місяці зборів,на розробку,та на виробництво.Залучити до збору наших відомих волонтерів,зробити промо
Це мабуть кращій вихід, а державних службовців та політиків всіх звільнити.
ахмет пінчук петруха і інші БІДНЯКИ не жміться СКИНЬТЕСЬ з вас не убуде. від зелі не дочекаємось СЛАВА ЗСУ!
На супутник наскільки пам'ятаю зібрали 100 мільйонів гривень. Виробництво одного танку на заходів варте десятки мільйонів доларів, уявляєте скільки буде коштувати розробка нового танку? Одними донатами там не обійдеться.
@@Kr0l_4308 а якщо залучити ще й західних партнерів,і збір буде на протязі того ж року?Ви часом не пам'ятаєте за скільки було зібрано на супутник,бо я щось вже забув?
@@Kr0l_4308 думаю ви маєте рацію,я просто розмірковую стосовно цього🤔
Оплот вже застарів, платформа Т-64/80 вже остаточно застаріла. Зараз майбутнє танків, дуже туманне.
Устарели все танки...
Т-80БВМ?
Вподобайка та комент!
Мені сподобався контент.
Давайте - ще!
)))
Переказав Вікі. Молодець
Де випускати?
СЛАВА УКРАЇНІ - ГРОШІ ПОНАД УСЕ ! УСЕ НАЙКРАЩЕ НА ПРОДАЖ !
Моя думка: нам потрібно розробити новий танк на базі радянських абож західних машин, який буде підходити під наші умови і потреби, звісно зараз це не на часі бо зараз вибирати щось не приходиться, нам потрібне все, але після війни цим потрібно буде зайнятись, бо друга війна не за горами !
Ми це не потягнемо самі, хіба що в кооперації з німцями. Але для німців немає сенсу вкладати в БМ Оплот. Що ми могли б зробити, то це модернізувати те, що є. Спробувати викупити у Пакистана Т80УД і їх також модернізувати. А виробляти нам потрібно нове: безпілотники розвідувальні і ударні.
Прости Солдат не пойме де кацапський, де бацьків, де Український, Вони всі наодне обличя. Потрібно танк Свій як У Англії Німетчини Вони відрізняються.
така розробка вже є і це якраз розробка БМ Оплот 2М яка стартувала в 2021 році. В чому причина того, що ми не робили БМ Оплот М 2009-го року? Бо цей танк мав радар, тепловізор, новедення та інші важливі компоненти російського виробництва і після 2014-го року доступу до цих компонентів в нас нема. Ми сподівалися що з часом все налагодиться але цього так і не сталося і скоріш за все не станеться в найближчі 20-30-40 років. Тому було прийняте рішення взяти БМ Оплот М і замінити в ньому російські комплектуючі на західні. Ми самостійно робимо корпус, башту, ходову, двигун. Але ця конструкція має бути змінена аби умовно квадратний німецький радар зміг стати на місце де колись стояв російський овальний. А оскільки в танку не багато місця, то через зміну габариту радару треба змінювати і компоновку іншого елемента який умовно стояв у ніші за старим радаром і він просто там не зможе бути через те що нема місця через новий радар. І так далі з усіма комплектуючими які не вписуються в нову конфігурацію. Тому це довго і склавдно. Бо окрім того аби поставити треба обрати яки саме радар брати: німецький, французький, американський чи може наш. А для цього всі ці комплектуючі треба випробувати ,знайти недоліки і тд.
Можна звісно як ви пропонуєте почати розробку абсолютно нового танку з нуля не беручи за основу оплот, але тоді нам доведеться все почати з самого початку і окрім простої заміни радарів та іншого, нам треба буде наново спроектувати та виготовити ходову, корпус, башту, двигун а це + декілька сотень мільйонів доларів що не є доцільним.
@@НесінБорис Чому б з німцями не скооперуватися і не зробити новий танк?
Після війни потрібно заводи будувати та економіку нормально запускати. Ракети великої дальності та великої потужності. Літаки безпілотні. Досить гинути бійцям. А ле перше треба корупцію подолати. А простіше сказати всіх корупціонерів без суду відстрілювати. Як диких звірів. Тоді і жити можливість буде
Найкращий танк молот або нота ,боксер це названія одного і того самго танка 4 поколен'я який розроблявся в ссср і Україні в началі 90 ане оплод і ятаган які по суті модернізація т 64 ,т 80 як в рашки т 90 це посуті модифікація т72 .шо т 64. Т80 іт72 і їхні модефікації оплод булад ,ятаган ,т90 ,т90 прорив це хлам бо вних ідентічні болячки і недостатки самий головний із них це шо екіпаж сидить на бк іпо сучасним меркам броні там недостатнйо
Это третье поколение .
Угу 3 рік війни потрібно наращувать виробництво!"!"!"!
Україна історично одна з найпотужніших зброярень світу!!!
Тільки "чомусь " майже нічого сама не виробляє!!!! Дуже дивно !!!!
в якій програмі монтуєш?
Premier Pro
Вітаю файний контент
Дякую!
З Тайланду можна зробити реекспорт оплотів якщо звісно маємо ще Бк для його гармати.
в умовах такої війни, чи є реальна можливість запускати будь-яке виробництво на нашій території?
Щодо виробництва танків, то я не впевнений. Оскільки виготовлення бронелистів було зосереджено в Азовсталі. Виробництво двигунів 6ТД-2 - Харків.
Тому виробництво Оплота можливе лише при умові евакуації заводу в Київ чи в Запоріжжя і при умові закупки західних бронелистів.
Але Україна має потужності для виробництва менш броньованої зброї.
Наприклад, САУ 2С22 Богдана, яке в нас зараз йде повним ходом.
зачем вообще лезть в войну если сам ничего не производишь? какие вообще планы на войну, победу? Пока ещё все держится на закидывании фронта мясом. а что будет через несколько лет такой войны
Хлопче мені загалом подобається твій патріотичний настрій і підлітковий запал, але у тебе ще свідомість дитини, який серійний випуск коли до Харкова і Запоріжжя, ворог ледь не з мінометів дістає, усі міста, під ракетними обстрілами і нальотами шахедів, щоб розуміти логістику випуску двигуна, не танка навіть , треба попрацювати на виробництві, не один рік, розуміти енергозатрати , наявність засобів виробництва, кількість і вартість деталей у готовому виробі, хто де і як їх виробляє, перейматися доставкою і зберіганням, в умовах обстрілів, наймом кваліфікованої робочої сили під час мобілізації, забезпечення оплати і безпеки при виробництві у вже перелічених умовах. Тху, гидко навіть згадувати про усю ту купу проблем, словом для нас максимум, це налагодити безперебійне постачання патронів основних стрілкових калібрів, гранат, ВОгів, пострілів для РПГ і СПГ, снарядів основних калібрів радянських артсистем, та натівського 155 мм. Бонусом можна вважати продовження виробництва ПТРК, ПКРК, керованих боєприпасів типу Вільха, наземних станцій РЛС і РЕР/РЕБ. Чудом буде якщо на гора видвдуть робочий ЗРК середньої дальності, або оперативно-тактичну балістичну ракету (Грім), про тиражування вказаних виробів мова не іде. Танкова школа радянська, харківська мабуть уже не відродиться, навіть після війни, як і літакобудування, військове кораблебудування. Можливо бронетехніка буде вироблятись у нас на спільних виробництвах із західними партнерами, але то уже зовсім інша історія. Ятаган то дуже сира машина, конструкція башти порушувала нормальний ( і так напружений в польових умовах ) теплообмін двигуна, автомат заряджання дуже сирий, кількість снарядів у механізованій укладці усього 18 штук, інші (більша частина боєкомплекту) усе так же розміщались в бойовому відділенні, та відділенні керування, отож ніяких плюсів, окрім недоробок, прототип не мав. Якщо не віриш написаному поспілкуйся зі знаючими людьми, наприклад пан Микола Соломаха, має досвід, усе життя провів навколо танків або в них безпосередньо, в курсі модернізацій і розробок вітчизняного ОПК, знає про технічні особливості, особливості експлуатації і про стан промисловості (прозрієш, подорослішаєш трошки).
Що є то є але ятаган самий правильний напрямок на той час його тре було удосконалювати і запускати в виробництво
він дитина,а ти то дорослий,а мислиш теж не зовасім по дорослому,тому що можливості є,головне правильні люди на посадах.Германію бомбили в рази більше,ніякого ПВО толком не було,тим не меньше вони будували не те що танки,а навіть підводні човни СЕРІЙНО!!! ну і безліч іншої техніки.Толкові люди на своїх місцях,питання корупції,спецслужби максимально вирізали стукачів-ждунів,і все пішло як по маслу!
Так що все те що сказав хлопчина більш ніж реально.Надіюсь Валерій Залужний в Бртитанії займаєтся тим чим має займатися,і правильна команда всеж таки колись займе своє місце,а зрадники будуть поступово взриватися в своїх крутих броньованих автомобілях,травитись,і просто покидати наш світ від серцевого нападу.
Оплот продавали,сухо груз Фаіна для згадки.😅😅 Для потреб держави його не виготовляли.Бо народ наш "мудрий і розумний",казав власник 20 вілл на Майамі А.Яценюк😅😅😅😅.
Хоча зараз він плаче,бо знае скільки Кирило и Ко зараз має😊
Так то воно так,але ми живемо в Україні,в країні де мрії несдійснені.
Розробки ведуться не тогда. когда стране нужно оружие, а когда кто-то может на этом хорошо навариться. Потому и дешевое оружие производителями не приветствуется.
Точно и в яблочко!...
Єдина претензія що їх немає🙂
Почему не сказали о скорости заднего хода?
На каком уровне производство Дуплета ? Есть возможность увеличить производство
Поправка. Про корупцію-найбільше зло це засилля рос. агентів у всіх сферах, які тормозили, ломали, а доплмагали їм ваноголові, які зявилися, через відсутність національної, націоналістичної пропаганди в державі.
Ватноголові.
Это всё разговоры. Реального серийного производства нету. Больше 10 лет прошло. Ничего не делается. Танкостроение в Украине умерло.
Может быть можно говорить о вариантах модернизации той техники что осталась.
Но если честно, глядя на реалии войны и участия в ней танков, я бы все имеющиеся средства и человеческий капитал, вложил бы лучше в развитие беспилотников, ракет и систем ПВО большой дальности.
20:34 - дим наче двигун робили років 30 тому ...
Танкі дорого, літаки дорого, дишевий сир в мишоловці,в яку ми попали.
125 мм актуальні адже не треба забувати що основні танкові сили ставлять т-(64,72,80) у них калібр 125 і на наших складах перевадають снаряди калібру 125 мм тому вона якраз потрібна
На яких складах? війна з 14 року. Закрома родіни давно поріділи. Хвати жити в ілюзіях шо в нас на складах всього повно. На ключові позиції по боєприпасах дефіцит вже давно
пора думати наперед і забувати вже про 120мм і про 125мм - сучасні танки планують мати 130мм стволи - це у танків від реінметал, і ще у когось чув... але навіть цього буде достатньо
У Франції є 140мм. фірми Nexter. І ще момент, в любому випадку, в себе й потрібно локалізовувати виробництво таких снарядів 130-140мм. Зараз ми рухаємось в сторону наземних безпілотників. Там теж є безліч цікавостей.) І це дешевше. Словом, побачимо.
реальний чувак, де не треба ставити швидкість відео 1,25))
На моё мнение завышенные ожидание от леопарда 2 как неубиваемого танка пропали и сейчас эти ожидания перекинули на челеджер и абрамс который так же можно уничтожить
Прикол в том что вообще каждую машину можно уничтожить. Сначала пропаганда раскручивает леопард 2 и Т-90М как ебейшие машины (хотя прорыв неплох) при их уничтожении все как-то приуныли
ну амрамсы у нас обрезанные, сша сняло все что может навредить ее безопастности и поэтому они не лучше 64ок
Розташувавши ціліндри танкового двигуна у шаховому порядку можна було б отримати у тих жи габаритах двигуни 7 та 9 ТДФ,що значно збильшело би їх потужності.
Там двух тактный дизель со встречно двигающимися поршнями. Более компактной компоновки нет по этому и получаются достаточно высокие показатели удельной мощности.
В 21р була розроблена нова модифікація? О_О
Ну як сказати. По факту це просто заміна російських комплектуючих західними. А характеристики +- один в один
Спочатку асфальт ,ну а танчики,а танчики потом.
Деякі говорять, що з появою фпв дронів, танки стають надто не вигідними, так виробництво дороге, а ціна знищення дуже дешева. Можливо незабаром виявиться що танки це вже минуле століття.
напевно зараз продуктивніше за 7-15 мільйонів чи скільки ж закупити дронів. Тільки б фінанси пішли в правильне русло. Але й танки потрібні, а ще краще літаки!
Які танки коли нема де вкрасти?От буде де вкрасти будуть і танки.Влада 10років не будує патронний завод чому, бо не вигідно красти...
А Каз заслон?
Будемо надіятися що розум все таки переможе, і Оплот збирають, просто поки таємно.
Рядом новую мрию строят , байрактары и конечно САЫ Бохдана!
Супер материал , спасибо!!!
Забудьте про українські танки. Українське танкобудування мертве. Завод імені малишева не встигли вивезти на західну Україну до того як росіяни його встигли знищити. Цього заводу фактично вже не існує. Якщо не змогли навіть вивезти існуючий завод , то будувати новий точно не будуть. Тому сучасний український танк - це леопард 2, який буде випускатися на новому заводі rain metal в західній Україні
я чесно не бачив сенсу в у 24 річному Оплоті, я вважав, що треба розробляти щось нове. аж до моменту, коли в світі почався дефіцит танків. І виробництв. От ЗАРАЗ оплот, та Ятаган, у демократичному світі, ой як зайдуть. Можна його класифікувати як Компактний ОБТ/Середній Танк.
Феодально-соціалістична система не здатна запустити масове виробництво.
Чому не може, дає відповідь теорія австрійської економічної школи.
Думаю, така ж ситуація не тільки з цим танком.
До речі, у РФ така ж сама проблема з новітньою зброєю.
3:48 мало не мало - а насправді от воно як ruclips.net/video/NIMw53-MYZE/видео.html 4:12 Звідки така інформація, що було державне замовлення з фінансуванням ? Був контракт для Тайланду на 50 машин він виконаний, навіть ворогу це відомо ruclips.net/video/e08XOTaO7zU/видео.html Держава ...
Як на рахунок бк, унітарного і роздільного заряджання, які безпечніші?
Практика показує - що танки використовуються на дальність від 3км . Тому там більше залежить від єкіпажу й сил пітримки танків . Тому БК - не вплине особо - на живучість техніки !!! Бо - є ще й міні поля !!! )))
Чи є шанс викупити назад 52 танки в Тайланду?
Дорого...
Я слышал,что кировоградский десантный полк освобождали в 14 году лиман,славянск и крамоторск на оплоте....не буду утверждать своими глазами не видел,но люли говорили что это был оплот,низкий и красивый ...Моя мать когда их уввидела аж заплакала.
4:48 тому що в Ятагані ціла куча іноземного обладнання які після 2014 року прикрили лавочку. Робити ОБТ деталі для якого треба купувать у десятка держав це постріл собі у ногу бо відмова одного поставника рушить всю систему, до того ж знаючи про таку схему у вас цей танк знову ж таки з цих же причин ніхто не купить. Тому то Ятаган мертвий проєкт був.
Який що правда в теперішніх реаліях можна відродити бо Україна тепер майбутній член НАТО
0:00 - абрамович
При чому тут абрамович?
Раніше бачив подібні відео цього хлопчини, він більш розуміється чим Сирський.