Артём Беляев игра и строиться на таких мелочах Вопрос : что за техническое не совершенство Ответ : туман (правильный ответ: дальность прорисовки) Туман не может быть техническим не совершенством А про dvd box тоже чушь ты несёшь Можно сказать что приложили все что угодно Вот и отпечаталось
К сожалению (или счастью, хз) точность формулировок всегда была одной из фич ЧГК. Поэтому какой бы верной ни была идея, её нужно еще и выразить правильно.
@@swancr17 да, но Фен сам в прошлой игре говорил, что правильный ход мыслей можно засчитать за правильный ответ. Но это может быть это из-за того, что в прошлой игре был Деград-отряд.))
@@Da3zle колыбельная из какого то хоррора - необходимая база? Я проходил все три части, но хоть убей, колыбельни не помню. А игрок, который не играл в Дед спейс вообще не имеет никаких шансов взять вопрос. С логикой или без.
@@Da3zle никогда Дед Спейс не был культовой игровой. Просто качественный хоррор, ничего более. Хоррор - жанр довольно специфический, и не все в него играют, а уж тем более помнят колыбельные (довольно банальный приём для ужастика) из каждой игры наизусть.
>К ответу можно прийти в обсуждении, говорили они. >Можно догадаться без знания контекста, твердили они. >ДУМАЙ, А НЕ ВСПОМИНАЙ, советовали они. Ну да, ага, конечно, безусловно, согласен, подтверждаю, вне всяких сомнений, совершенно верно, всё так и есть, на 100% правда, абсолютли!
@@kieslowski1709 какой-то базис парни имеют. Вопрос про СиДжея действительно неплох, потому что Кейв Джонсон, в принципе, широко известное имя, особенно для тех кто играл в Портал 2. Не Геральт, конечно, самый узнаваемый "поляк", но есть шанс. В основном же вопросы один бредовее другого. Про знаки из Хэйло, которые подразумевают кроме знания лора ещё и наличие соответствующей консоли для игры. Ну типа, из всего коллектива Коробка вроде только у Васи, может ещё у пары ноунеймов. Про слова из мелодии, извините, нет. Не все играют в хорроры. А даже если допустить что мелодия известная, не всем обязательно знать слова, тем более в определённой позиции. Это факт, который надо знать для ответа на вопрос. Вопросы про скандал и странный маркетинг туда же, тем более конца девяностых-начала нулевых, да ещё локально где-то в Британии. Я сам только на днях посмотрел сториз от другого канала про странные рекламные решения, про превышение скорости вот узнал. Случайно совпало. Ичсх, таких вопросов почему-то большинство. Ещё бы спросили, какую претензию №2 выдвигал Джек Томпсон в 2004 году к очередной части ГТА? Ты должен обладать энциклопедическими около-игровыми знаниями, чтобы на всё это ответить. А это не есть правильно.
Лоев, прошу, внимательнее подбирай вопросы. То, что кто-то там взял блиц "хало" без познаний о вселенной игры ничего не решает. Это слишком узконаправленный блиц, в котором сложно проследить логическую цепочку. Ибо даже в прошлых играх блицы были такими, что даже не зная специфики темы блица, можно было спокойно его взять, имея смекалочку. А тут ты сам говоришь, что нужно знать про какие-то круги, а еще бы неплохо шарить в ошибках озвучки персонажей и мемологии этой серии игр. Сидим сейчас компанией друзей, по традиции смотрим новый выпуск ЧГК, но даже люди, которые посредственно играли в хало, 2 первых вопроса взять не смогли, не говоря о тех, кто вообще не играл.
Alina Wolfskin О,девушка😏Согласен более,чем полностью.И как по мне(пишу это уже раз третий) блиц Макса явно не на одного человека заточен.Хотя на 1 вопрос он ответил(он же планеты упоминал?упоминул),но Ваня его бесцеремонно перебил,вот и всё.Хотя ему бы от угадывания 1 вопроса проще бы не стало.Короче,самый слабый выпуск за всё время
Название Halo и обозначает "круги", т.е. ореолы которые были в первом вопросе. Это как говорить, а откуда я мог знать что в игре Portal есть порталы? Второй вопрос тоже можно осилить. Мне например, сразу пришел в голову правильный ответ, хотя я в мемологии хало не разбираюсь совершенно.
@@ФедорГаврильев-к1р В фильме "Прибытие" 2016 года у инопланетян был язык, в котором любой символ содержал круг в своей основе. Я к тому, что было бы норм, если бы требовалось угадать эти символы на фоне других не круглых.
@@ФедорГаврильев-к1р это абсолютно чистая субъективщина. Я, как-то, с Halo "немного" знаком, но ни на первый, ни на второй, вообще даже близко не надумал. Ты надумал, я нет. Кто прав, а кто нет?
@@ФедорГаврильев-к1р Я могу так блиц сделать по Star Wars: The Old Republic. Ответы будут ааааабсолютно логичные, но при этом дойти до них сможет только человек, который не просто играл в игру, но и в лор неплохо углублялся. С одной стороны - ответы будут действительно логичными и подходить вопросу, на них будут замысловатые наводки, с другой - если ты не играл и не читал лор на сайтах или кодексе, ты никогда не ответишь на этот вопрос. И аналогично можно сделать вообще по любой вселенной. Оставить на картинке: перо, угол, полу овал и нож. Попробуй угадать, что это референс в сторону Assassins Creed, а не абсолютно рандомная хрень.
Блиц про хало - бред. Тут точно в первом вопросе нужно знать "что такое HALO", что для людей с поверхностным знанием (и естественно для тех, кто вообще не в курсе) гроб по умолчанию. Логика хороша, если это общепринятые или общеизвестные понятия, но придумывать логику вселенной Хало во время блица - это бред.
Даю наводку главреду от профессионала ЧГКи обычной. Надо заставить команду тренироваться перед каждой игрой хотя бы 100 вопросов из, например, МКМа. Базу вопросов(дбточкачгкточкаинфо) и соответствующий турнир(Молодежный кубок мира) сами найдете. У игроков, которым зачастую задают несложные совсем вопросы, типа вопроса про хитмена в этой игре, получается ступор. Члены команды (гыгы, члены) должны понимать простейшие приемы закрутки и раскрутки, вычленять в вопросе важное и неважное, держать форму вопроса, понимать логику замены (в случае с хитменом была самая простая и элементарная замена). И игра станет интереснее и для самих знатоков, и для зрителей. Вот был хороший по редактуре и интересный вопрос про инициалы. Но вот если бы не ООООООндрэй со своим чистым знанием, то вопрос стал бы совсем неберущимся. В итоге команда сыграла отлично, поняла все отсылки в вопросе. Так должна проходить работа над каждым вопросом. За этим интересно наблюдать, на это хочется донатить. Готов предложить свой опыт игрока Фену в помощь при редактуре. Пойду напишу ему в личку.
А что вы думаете по поводу ответа про туман с точки зрения игрока ЧГК? В комментариях к этому выпуску многих не устраивает, что ответ не был засчитан как правильный (хотя по мне ведущий всё правильно сделал, не дав очко знатокам, возможно в этом и кроется дополнительная сложность).
Я сначала было обрадовался, потому что подумал, что Глеб - капитан, потому что по центру :( А Макс уже которую игру тащит, можно и в настоящее чгк идти)
Фен же сказал "Игра слов со словом Misfortune, ЧТО ПЕРЕВОДИТСЯ как НЕСЧАСТЬЕ". Какая разница, что они там услышали. Как по мне, самый элементарный вопрос за всю историю ЧГК.
Как ярый задрот вселенной Хэйло могу сказать, что вопросы из блица для человека несведущего - не берущиеся. Все равно что блондинку спрашивать про первых примархов космодесанта.
В 5 раунде подумал ответ: Hazelight - hazelnut (орех, если расколоть - не потеряется содержимое) и light (огонек). Или еще что-то связанное с Starbreeze. С Obsidian нет ассоциаций с огоньком.
Да вы издеваетесь с блицами... Ну реально нельзя такие как с halo давать просто кому-либо. Как личный блиц тому кто играл окей, а так я вообще не играл в halo и не знаю ни про какие кольца. Про gogogo мысль была, но какого хрена тогда "искажение". Это не искажение, это совершенно другое слово. Про тамагочи-часы тоже почти нереально взять. Мысль про часы была, но отмелась сразу, т.к. на часы похож только один из пяти тамагочи, остальные вообще никак к часам отнести нельзя. Дали бы ещё на картинке только тот один тамагочи - окей, а так у меня единственная логичная версия была "брелок". Ладно ещё в общие вопросы такое давать, но никак не в блицы.
Подождите, но Serious Sam 2 не единственная часть, где была добавлена техника. В Serious Sam Next Encounter, которая вышла годом раньше, уже была возможность кататься на Хаммере и стрелять ракетами. Так же в бонусных уровнях были батискаф и комбайн.
очень рад, что спустя столько времени с этого эфира, вопросы и блицы в чгк стали более-менее берущиеся и логичные, а не вот эта параша с блицом по хало и прочее... бывают, иногда, проëбы /весь сгчгк по музыке - один большой проëб/, но всё равно стало лучше.
я конечно понимаю что некоторые моменты становятся очевидными для играющих, но всё таки хотелось бы попросить озвучивать полную и развёрнутую версию ответа от ведущего!
Да в смысле 1:1? Вопрос был "как она там оказалась", парни угадали как, а вот от чего именно, что был за предмет - в вопросе не прозвучало. Они даже сказали "от бумаги из-за сырости надпись отпечаталась". Всё, ответ на вопрос "как" есть
Полностью на стороне ведущего по поводу блитца Господина Давыдова, т к он упомянул в начале об игре слов , и так же уточнил что исходник от которого происходит название это неудача(то что он не так понял это его проблемы) , то есть игроку оставалось изменить misfortune на miss fortune.
Меня возмутили вопросы по Serious Sam. Во первых в 3 номерной части не было канализации, там был подвал в музее (на 2 уровне) и обычные подземелье (я не знаю как их ещё назвать)(возможно имелась в виду красная трубу в дополнение, которая ведёт дальше по уровню, но я б назвал это скорее резервуаром для воды). Во вторых не всё оружия имело прицеливания, если быть точнее прицел появился только на пистолет, автомат, опустошитель (в Serious Sam Fusion убрали прицел), а у снайперской винтовки он и так есть. Ну и всё в целом игра неплохая, соглашусь с остальными комментаторами про вопросы по Halo (1 вопрос вообще не понятен обычному пользователю который не играл в Halo и не знаком со вселенной).
@@YellowCamGroup Ну отбирают вопросы-то они, а уж плохой пул вопросов был или такие вопросы отобрали - я знать не могу. Я лишь поделился своим мнением.
@@Noomeron1 Вопросов катастрофически мало каждый раз. По итогу приходиться выбирать из того, что написали. А пишут и так очень мало. Нужно же изучать тему перед тем как комментировать.
@@YellowCamGroup Эм, серьёзно? А, простите, какую тему мне изучить? Не нашел ни статьи в википедии, даже гугл не сообщил о кол-ве вопросов присылаемых в рубрику. Или мне нужно было написать Ивану, что-то вроде "Добрый день, я тут хотел оставить комментарий под вашим видео, но не уверен. Не могли бы вы мне ответить на пару вопросов..."? Вы сами часто так делаете?
ruclips.net/video/ROSnnZ36tHE/видео.html (таймкод 22:10) Сказал же человек: "дальность прорисовки из-за тумана". В чём проблема, зачем так строго то? Несправедливо как-то. Смысл играть, а следовательно и смотреть, если ведущий не может внимательно слушать ответ.
@@swancr17 Единственное, что тут можно сказать - фен имел цель доебаться и реализовал ее. Просто так. Даже в оригинальной ЧГК ведущий не занимается такой дотошной хуйней, а если не получает ответа на ззаданый вопрос, то так и говорит. Самое уебансоке судейство.
Бушлак Карибыч в оригинальное версии чкг Было разное Можете нарезки посмотреть Даже ответ завали верный , но имели в виду другое и все проигрыш А тут все правильно сделано было Потому что в одном ответе звучали 2 версии И надо было просто уточнить и принять одну Увы она оказалось не правильной Так что фен сделал все верно
@@swancr17 Истинно так, в оригинальном ЧГК какого дерьма только не случалось. НО! Здесь конкретно было не две версии, а одна версия и ее следствие. Слдествие - то есть доказательная база, точнее понимательная, от чего оттакливалсиь, на пути к верному ответу. То есть фен защитал НЕ ответ как ответ, и сказал что он неверен. Кроме того, в словах Лени звучало "дальнотсь прорисовки, в следсвтие чего туман". Ирл ЧКГ ведущий жестит, но он справедлив. А фен в этой игре - нет.
В корне несогласен с незачетом второго вопроса! В прошлых играх даже откровенно спорные случаи зачастую решали в пользу знатоков, а тут просто впечатление предвзятости и откровенного крючкотворства! Не надо так!
Рендер - термин из области видео продакшена, по-вашему? Рендер и в муз.продакшене и в 3д, где вообще всё завязано на рендер-движках. Всмысле это довольно общий термин.
И обсудите идею блица для ведущего, так же с донатами, чтобы он играл за зрителей, но это был блиц на 5 вопросов по вопросу от каждого играющего Придирки это хорошо, интриги, все дела, но мб отношение к руинящим всё блицам тогда изменится
ну да, конечно. ЧГК на то и ЧГК что бы абсолютно не имея никаких знаний в области вопроса возможно было ответить на вопрос. А в блице Солода знания должны были быть, хотя бы о том что там есть какие-то кольца и то что их 7. Короче фену больше не доверять выбор вопросов. Бред
@@sinji4104 как по мне работа игровым журналистом не обязывает человека знать, хоть и поверхностно, лор каждой игры или серии игр. Это все-равно что упрекать столяра за то что он не знает максимальное количество оборотов того или иного станка.
Ну что за халтура СГ, не зачитываете авторов вопроса, не выдаёте хотяб символические призы за вопросы, которые не взяли знатоки, но зато на блицы должны донатить вам..
какой косяк на блице Давыдова? Все нормально! Вы сказали- "Missfortune что означает несчастье." Все правильно было, если Давыдов слушает жопой это его проблемы
Фен. Пригодность вопроса определяется не процентом догадавшихся из "фокус-групп", а железной однозначной логикой самого наводящего вопроса. А с "misfortune" надо было переформулировать: "В fallout new vegas НЕТ перка для героев без удачи, который можно было бы перевести, как "Несчастье". Но есть перк для удачливых героев, который иногда призывает на помощь в битву - её. Как называется этот перк ?"
Что-то сегодня Лоев злой, обычно он, как ведущий и судья, куда добрее. 5)А почему обсидиан - это кусок огня? Но вообще довольно кривой вопрос - ответ на него выводится не из вводной, а из последних слов, которые не имеют отношения к вводной части. 8)А что за сериал-то? 16)Ну и попал Лёня. Запутался с английским языком.
Насчёт "тумана" согласен с господином Лоевым. Потому что одно дело - иметь малую дистанцию прорисовки и совсем другое - скрыть её туманом (т.е прикрутить соответствующие эффекты и банально использовать подходящий цвет). В первом случае - техническое несовершенство, во втором - творческая адаптация С HALO - двоякое впечатление. С одной стороны, однозначно - вопрос не на одного случайного знатока; с другой - Go!Go!Go! и StopGame.ru на других языках вполне угадываемы. Не зная ничего о вселенной, был уверен, что в первом вопросе речь о переводе земных дней недели Вопрос про Кейва Джонсона и СиДжея, как поклонник Portal, взял сразу же, но, видя замешательство знатоков, не уверен, что многие геймеры могут вспомнить имя основателя Aperture - даже если вспомнить об играх по отсылкам на шторки для ванной и зажигательные лимоны. В то же время, в вопросе про колыбельную, привязка к DeadSpace и перевод строки из песни меня, наоборот, запутали - хотя сама песня на слуху Мне показалось, или весь рекламный блиц господина Солодилова создавался под впечатлением от недавнего ролика на ютубе?) Misfortune и Miss fortune - могу понять замешательство господина Давыдова, и я сам сначала услышал "Miss Fortune" но последующий текст также позволяет понять, что произнесено слово misfortune. Возможно, стоило переформулировать весь текст, оставив якоря "игра слов", "misfortune" и "помощник-женщина", по которым этот вопрос и берётся
Господин Лоев, ощущается, что у ваших игроков есть явная тенденция к спору по всем вопросам, в котором очко проигранно, учитывая на отсутствие конкретной содержательности в ответе на вопрос... (к слову к наигранному недоумению Блэк Айл Блэк Айл... имхо, ибо выбесило)
А я уже потирая руки, предвкушая, насколько вырастит мое ЧСВ после ответа на вопрос про Хитмана, резко обломался. Два близнеца - неотемлемая часть серии и скрытых прохождений. Сильверболлеры. Использовать по назначению - оставлять круглые отверстия. но хер там плавал. Пасхалка на одном из уровней.
Вообще не в тему, но Мэддисон в своем обзоре на фоллыч 76 обратил внимание на слова Солода о том, что в фоллыче смерть играет значение. Хз, как на это реагировать, я одинаково люблю и уважаю и стопгейм, и мэддисона. Может подписчики стопгейма мне подскажут, как реагировать
Мне кажется, организаторам не плохо бы понять разницу между "спортивным" ЧГК и "классическим". В "спортивным" вопросы формируются по принципу матрешки, чтобы участники, которые играют дистанционно не могли быстро нагуглить ответ. Тут же у нас скорее "классический" вариант, где не требуется таких витиеватых формулировок.
Я понимаю, что я поздно к празднику, но блиц про Serious Sam это полная херня. 1. В Serious Sam 3: BFE канализации не было. Я в этом уверен на 90%. Кстати, юмором ниже пояса и проблемами с цензурой Сэм не то чтобы известен. Грубые шутки были в основном во второй части. 2. Транспорт впервые появился в Next Encounter, которая вышла годом раньше. 3. Прицеливание в Serious Sam 3: BFE доступно только для трёх пушек (пистолет, автомат, снайперская винтовка) плюс есть отдельное DLC, которое добавляет снайперский прицел новой пушке, которой не было в других частях - девастатору. Из всех остальных пушек целиться нельзя. В тексте вопроса ясно сказано "на всех видах оружия". Более того, под эти же критерии идеально подходит ответ "перезарядка", которая в первой части была только у револьвера, а в BFE появилась у тех же четырёх пушек - пистолета, автомата, снайперки, девастатора, а ещё у дробовика, что разозлило многих фанатов. Перезарядка даже лучше подходит под вопрос, чем прицеливание. Понять, что имеется в виду не перезарядка, из текста вопроса НЕВОЗМОЖНО. Итого: три фактически неверных вопроса. Это не придирки, а ошибки, которые очевидны каждому, кто хотя бы раз прошёл игры серии. Судя по всему, никто из проверявших или утверждавших вопросы людей не знаком с серией Serious Sam и даже не поленился погуглить. Это пиздец.
Блиц-вопрос Давыдову был хороший, не нужно трогать слово "Misfortune", можно было бы просто добавить "игра слов с английским СЛОВОМ misfortune", плюс сделать логическое ударение, чтобы никаких проблем не было. Хотя когда господин Давыдов начал говорить, что misfortune и Miss Fortune звучат одинаково, то даже добавление подсказки никак бы не повлияло на его слабое представление о концепции игры слов.
Поймал себя на мысли, что последние игры ЧКГ на этом канале, смотрю не с такой охотой, как первые игры. При том что само качество игр/вопросов растёт. По моему для таких игр 2-2,5 часа это слишком много. Ну и какого-то "соперничества" в клубе не хватает, как в Теле-версии...
Чёт Ваня не оч. как ответственный за отбор вопросов. Для ЧГК, где сидело бы 5 Лоевых - возможно, ну а так...Не в первой игре уже народ замечает. Ну или Ваня ни при чём и это всё малое количество хороших вопросов, не из чего выбирать итп. Тогда, возможно, стоит пореже ЧГК проводить? Не и ведущего всё же заменить, не в обиду Ивану, но.....не подходит
В этом выпуске вопросы не на логику, а на знание. При том некоторые совершенно некорректно составлены. Предыдущие выпуски были лучше, в этом много споров, какая-то странная необъективность ведущего к знатокам и блицы некоторые абсолютные гробы.
![COMIGRATION ПОДКАСТ №15 [Андрей Айрапетов, Ариана Лолаева, Илья Овечкин]](http://i.ytimg.com/vi/XYBDSYWheXc/mqdefault.jpg)
![COMIGRATION ПОДКАСТ №15 [Андрей Айрапетов, Ариана Лолаева, Илья Овечкин]](/img/tr.png)
"...и мы начинаем четвертую и последнюю игру..."
В этот момент я уж начал было плохо думать о главном редакторе)
Всё-таки считаю, что ответ про туман можно было засчитать. Да и про журнал тоже, суть то верная, а уж что там было приложено к стене не так важно.
Артём Беляев Фен чё-то офигел.Да и Макс тоже сливает тиму
Артём Беляев игра и строиться на таких мелочах
Вопрос : что за техническое не совершенство
Ответ : туман (правильный ответ: дальность прорисовки)
Туман не может быть техническим не совершенством
А про dvd box тоже чушь ты несёшь
Можно сказать что приложили все что угодно
Вот и отпечаталось
К сожалению (или счастью, хз) точность формулировок всегда была одной из фич ЧГК. Поэтому какой бы верной ни была идея, её нужно еще и выразить правильно.
@@swancr17 да, но Фен сам в прошлой игре говорил, что правильный ход мыслей можно засчитать за правильный ответ. Но это может быть это из-за того, что в прошлой игре был Деград-отряд.))
22:10 Леня говорит "дальность прорисовки из-за тумана", просто иногда хочется слушать только желаемое. А ответ полный был
Надо думать, а не вспоминать. Внимание: цитата из колыбельной в игре. 10/10
Надо думать, а не вспоминать
@
Хорошая ли у вас память на имена?
@@Da3zle колыбельная из какого то хоррора - необходимая база? Я проходил все три части, но хоть убей, колыбельни не помню. А игрок, который не играл в Дед спейс вообще не имеет никаких шансов взять вопрос. С логикой или без.
@@Da3zle никогда Дед Спейс не был культовой игровой. Просто качественный хоррор, ничего более. Хоррор - жанр довольно специфический, и не все в него играют, а уж тем более помнят колыбельные (довольно банальный приём для ужастика) из каждой игры наизусть.
@@Smerch3000o хорррор... не, максимум шутер от третьего лица с элементами хоррора...
@@Smerch3000o ну, играть в Dead Space ты и не мог, а трейлер был смотреть обязан x)
Блиц Солодилова, это конечно... Логика и отвага...
>К ответу можно прийти в обсуждении, говорили они.
>Можно догадаться без знания контекста, твердили они.
>ДУМАЙ, А НЕ ВСПОМИНАЙ, советовали они.
Ну да, ага, конечно, безусловно, согласен, подтверждаю, вне всяких сомнений, совершенно верно, всё так и есть, на 100% правда, абсолютли!
Ресурс посвящён играм. Какой-то базис нужно иметь. В настоящем ЧГК, например, без широкого круга знаний тоже не поиграешь
@@kieslowski1709 какой-то базис парни имеют. Вопрос про СиДжея действительно неплох, потому что Кейв Джонсон, в принципе, широко известное имя, особенно для тех кто играл в Портал 2. Не Геральт, конечно, самый узнаваемый "поляк", но есть шанс.
В основном же вопросы один бредовее другого. Про знаки из Хэйло, которые подразумевают кроме знания лора ещё и наличие соответствующей консоли для игры. Ну типа, из всего коллектива Коробка вроде только у Васи, может ещё у пары ноунеймов.
Про слова из мелодии, извините, нет. Не все играют в хорроры. А даже если допустить что мелодия известная, не всем обязательно знать слова, тем более в определённой позиции. Это факт, который надо знать для ответа на вопрос.
Вопросы про скандал и странный маркетинг туда же, тем более конца девяностых-начала нулевых, да ещё локально где-то в Британии. Я сам только на днях посмотрел сториз от другого канала про странные рекламные решения, про превышение скорости вот узнал. Случайно совпало.
Ичсх, таких вопросов почему-то большинство. Ещё бы спросили, какую претензию №2 выдвигал Джек Томпсон в 2004 году к очередной части ГТА?
Ты должен обладать энциклопедическими около-игровыми знаниями, чтобы на всё это ответить. А это не есть правильно.
NOSH так ещё и блиц Макса явно не на одного человека рассчитан.Им ещё ой как долго к идеалу реального ЧГК идти
@@_NOSH_ не Макаренкова ли сториз?
@@sergeyfirst135 он самый
Продолжаю топить за блицы до двух побед или двух ошибок . Будет интереснее и азартнее. Не будет уныния после первой ошибки.
Лоев, прошу, внимательнее подбирай вопросы. То, что кто-то там взял блиц "хало" без познаний о вселенной игры ничего не решает. Это слишком узконаправленный блиц, в котором сложно проследить логическую цепочку. Ибо даже в прошлых играх блицы были такими, что даже не зная специфики темы блица, можно было спокойно его взять, имея смекалочку. А тут ты сам говоришь, что нужно знать про какие-то круги, а еще бы неплохо шарить в ошибках озвучки персонажей и мемологии этой серии игр. Сидим сейчас компанией друзей, по традиции смотрим новый выпуск ЧГК, но даже люди, которые посредственно играли в хало, 2 первых вопроса взять не смогли, не говоря о тех, кто вообще не играл.
Alina Wolfskin О,девушка😏Согласен более,чем полностью.И как по мне(пишу это уже раз третий) блиц Макса явно не на одного человека заточен.Хотя на 1 вопрос он ответил(он же планеты упоминал?упоминул),но Ваня его бесцеремонно перебил,вот и всё.Хотя ему бы от угадывания 1 вопроса проще бы не стало.Короче,самый слабый выпуск за всё время
Название Halo и обозначает "круги", т.е. ореолы которые были в первом вопросе. Это как говорить, а откуда я мог знать что в игре Portal есть порталы? Второй вопрос тоже можно осилить. Мне например, сразу пришел в голову правильный ответ, хотя я в мемологии хало не разбираюсь совершенно.
@@ФедорГаврильев-к1р В фильме "Прибытие" 2016 года у инопланетян был язык, в котором любой символ содержал круг в своей основе.
Я к тому, что было бы норм, если бы требовалось угадать эти символы на фоне других не круглых.
@@ФедорГаврильев-к1р это абсолютно чистая субъективщина. Я, как-то, с Halo "немного" знаком, но ни на первый, ни на второй, вообще даже близко не надумал. Ты надумал, я нет. Кто прав, а кто нет?
@@ФедорГаврильев-к1р Я могу так блиц сделать по Star Wars: The Old Republic. Ответы будут ааааабсолютно логичные, но при этом дойти до них сможет только человек, который не просто играл в игру, но и в лор неплохо углублялся. С одной стороны - ответы будут действительно логичными и подходить вопросу, на них будут замысловатые наводки, с другой - если ты не играл и не читал лор на сайтах или кодексе, ты никогда не ответишь на этот вопрос. И аналогично можно сделать вообще по любой вселенной. Оставить на картинке: перо, угол, полу овал и нож. Попробуй угадать, что это референс в сторону Assassins Creed, а не абсолютно рандомная хрень.
Волчок имени К.Тростенюка звучит круче. Верните!
То был эксклюзив для деград-отряда, пусть так оно и будет
Блиц про хало - бред. Тут точно в первом вопросе нужно знать "что такое HALO", что для людей с поверхностным знанием (и естественно для тех, кто вообще не в курсе) гроб по умолчанию. Логика хороша, если это общепринятые или общеизвестные понятия, но придумывать логику вселенной Хало во время блица - это бред.
Даю наводку главреду от профессионала ЧГКи обычной.
Надо заставить команду тренироваться перед каждой игрой хотя бы 100 вопросов из, например, МКМа. Базу вопросов(дбточкачгкточкаинфо) и соответствующий турнир(Молодежный кубок мира) сами найдете. У игроков, которым зачастую задают несложные совсем вопросы, типа вопроса про хитмена в этой игре, получается ступор. Члены команды (гыгы, члены) должны понимать простейшие приемы закрутки и раскрутки, вычленять в вопросе важное и неважное, держать форму вопроса, понимать логику замены (в случае с хитменом была самая простая и элементарная замена). И игра станет интереснее и для самих знатоков, и для зрителей.
Вот был хороший по редактуре и интересный вопрос про инициалы. Но вот если бы не ООООООндрэй со своим чистым знанием, то вопрос стал бы совсем неберущимся. В итоге команда сыграла отлично, поняла все отсылки в вопросе. Так должна проходить работа над каждым вопросом. За этим интересно наблюдать, на это хочется донатить.
Готов предложить свой опыт игрока Фену в помощь при редактуре. Пойду напишу ему в личку.
А что вы думаете по поводу ответа про туман с точки зрения игрока ЧГК? В комментариях к этому выпуску многих не устраивает, что ответ не был засчитан как правильный (хотя по мне ведущий всё правильно сделал, не дав очко знатокам, возможно в этом и кроется дополнительная сложность).
Тебя спрашивают: какое техническое несовершенство игры? Ты отвечаешь: "техническое несовершенство тумана"©. Правильный ответ: маленькая дальность отрисовки. Эни квестченс?
Внутри пространного ответа господина Давыдова прозвучал правильный кусок, все слышали как он уже после уточнения господина ведущего произносил "дальность прорисовки из-за тумана". Может Лёня даже проник в логику вопроса, может ему кажется, что он правильно ответил. Но засчитывать в итоге это нельзя, конечно. Господин ведущий всё правильно сделал. Надо слушать вопрос и его форму. К тому же туман вполне себе совершенный для того времени)))
Худшие вопросы за все время. Про хало вообще аут.
Этот блиц с хало, ну бред, соре
Глеб Бобровский тем более Макс дал ответ на 1 вопрос,а Фен его перебил и всё засрал
Кстати, я знал про эти Хейло(но я не знал, что их 7), и я подумал, что это - команды для управления этим огромным объектом.
Да, полнейший
Я подумал про семь нот . Типа звуковые команды.
блиц изичный, не в одну не играл и не увлекался вселенной, но ответы простые, на 2 вопрос вообще не нужно никаких познаний
Давыдов - спорный вариант для капитана.Солод молодчина и лучший игрок выпуска.
Я сначала было обрадовался, потому что подумал, что Глеб - капитан, потому что по центру :(
А Макс уже которую игру тащит, можно и в настоящее чгк идти)
Давыдов такой же старый как Глеб если не старее. Всё логично
Я аж кофе поперхнулась, когда услышала про последнюю игру)) Хорошо, что это не сбылось и игры продолжились!
Я фанат вселенной Halo, но давать такие вопросы во время блитца не логично. Не все знают вселенную Halo
Фен же сказал "Игра слов со словом Misfortune, ЧТО ПЕРЕВОДИТСЯ как НЕСЧАСТЬЕ". Какая разница, что они там услышали. Как по мне, самый элементарный вопрос за всю историю ЧГК.
Как раз таки Фен сказал «что ОЗНАЧАЕТ несчастье»
Как ярый задрот вселенной Хэйло могу сказать, что вопросы из блица для человека несведущего - не берущиеся. Все равно что блондинку спрашивать про первых примархов космодесанта.
Тупо затопил всех Фен. Халошный блиц нереален, два ответа верных по логике не принял. Жестит просто
@@Da3zle с туманом соглашусь, но DVD надо было засчитать
@@breezeout там был журнал, а никак не DVD...
В 5 раунде подумал ответ: Hazelight - hazelnut (орех, если расколоть - не потеряется содержимое) и light (огонек). Или еще что-то связанное с Starbreeze. С Obsidian нет ассоциаций с огоньком.
Во-первых, обсидиан - это вулканическое стекло, поэтому кусочек огня, во-вторых, орех ценности не имеет, в-третьих, при чем тут остров?
Да вы издеваетесь с блицами... Ну реально нельзя такие как с halo давать просто кому-либо. Как личный блиц тому кто играл окей, а так я вообще не играл в halo и не знаю ни про какие кольца. Про gogogo мысль была, но какого хрена тогда "искажение". Это не искажение, это совершенно другое слово.
Про тамагочи-часы тоже почти нереально взять. Мысль про часы была, но отмелась сразу, т.к. на часы похож только один из пяти тамагочи, остальные вообще никак к часам отнести нельзя. Дали бы ещё на картинке только тот один тамагочи - окей, а так у меня единственная логичная версия была "брелок".
Ладно ещё в общие вопросы такое давать, но никак не в блицы.
Подождите, но Serious Sam 2 не единственная часть, где была добавлена техника. В Serious Sam Next Encounter, которая вышла годом раньше, уже была возможность кататься на Хаммере и стрелять ракетами. Так же в бонусных уровнях были батискаф и комбайн.
очень рад, что спустя столько времени с этого эфира, вопросы и блицы в чгк стали более-менее берущиеся и логичные, а не вот эта параша с блицом по хало и прочее...
бывают, иногда, проëбы /весь сгчгк по музыке - один большой проëб/, но всё равно стало лучше.
я конечно понимаю что некоторые моменты становятся очевидными для играющих, но всё таки хотелось бы попросить озвучивать полную и развёрнутую версию ответа от ведущего!
Ахахахаха, Stopgame,лучшие обожаю эти игры) Солод молодчина)
Да в смысле 1:1? Вопрос был "как она там оказалась", парни угадали как, а вот от чего именно, что был за предмет - в вопросе не прозвучало. Они даже сказали "от бумаги из-за сырости надпись отпечаталась". Всё, ответ на вопрос "как" есть
Полностью на стороне ведущего по поводу блитца Господина Давыдова, т к он упомянул в начале об игре слов , и так же уточнил что исходник от которого происходит название это неудача(то что он не так понял это его проблемы) , то есть игроку оставалось изменить misfortune на miss fortune.
Не согласен со вторым вопросом. Логически все верно вывели и сказали . Не угадали, что это только была корешок журнала, а не двд бокса
Клоака (от лат. cloaca «канал для стока нечистот»).
ООООООНДРЭЭЭЭЭЭЙ - ЦАРЬ!
Тайминг?
2:08:45
@@80m63rM4n думаю, обсуждение клоак в выпуске деград-отряда не прошло даром)
Меня возмутили вопросы по Serious Sam. Во первых в 3 номерной части не было канализации, там был подвал в музее (на 2 уровне) и обычные подземелье (я не знаю как их ещё назвать)(возможно имелась в виду красная трубу в дополнение, которая ведёт дальше по уровню, но я б назвал это скорее резервуаром для воды). Во вторых не всё оружия имело прицеливания, если быть точнее прицел появился только на пистолет, автомат, опустошитель (в Serious Sam Fusion убрали прицел), а у снайперской винтовки он и так есть. Ну и всё в целом игра неплохая, соглашусь с остальными комментаторами про вопросы по Halo (1 вопрос вообще не понятен обычному пользователю который не играл в Halo и не знаком со вселенной).
Откровенно слабые вопросы относительно других выпусков получились, да и как-то в целом постновато. Можете ведь лучше, могете!
Да нет, вопрос по вопросам не к ним) Вопросы присылают зрители. Так дерзайте, ребята!
Действительно. Среди вопросов понравился только тот, что про блэк айл и обсидиан. Да и то - относительно других
@@YellowCamGroup Ну отбирают вопросы-то они, а уж плохой пул вопросов был или такие вопросы отобрали - я знать не могу. Я лишь поделился своим мнением.
@@Noomeron1 Вопросов катастрофически мало каждый раз. По итогу приходиться выбирать из того, что написали. А пишут и так очень мало. Нужно же изучать тему перед тем как комментировать.
@@YellowCamGroup Эм, серьёзно? А, простите, какую тему мне изучить? Не нашел ни статьи в википедии, даже гугл не сообщил о кол-ве вопросов присылаемых в рубрику. Или мне нужно было написать Ивану, что-то вроде "Добрый день, я тут хотел оставить комментарий под вашим видео, но не уверен. Не могли бы вы мне ответить на пару вопросов..."? Вы сами часто так делаете?
Жду Гальперова,Солодилова,Лоева,Мещерякова,Кулакова вместе в ЧГК
Вечно Фен ведущий. Вероятно, сам хотел бы поиграть.
Смените его хоть на 1 выпуск, чтобы он тоже поучаствовал)
ruclips.net/video/ROSnnZ36tHE/видео.html (таймкод 22:10) Сказал же человек: "дальность прорисовки из-за тумана". В чём проблема, зачем так строго то? Несправедливо как-то. Смысл играть, а следовательно и смотреть, если ведущий не может внимательно слушать ответ.
Руслан ведущий уточнил
Техническое не совершенство это туман ? На что ему сказали да
А так в ответ можно 100 различных вариантов вплести
Я так возмутился когда ответ не засчитали, как будто это я играл и мой ответ не засчитали)
@@swancr17 Единственное, что тут можно сказать - фен имел цель доебаться и реализовал ее. Просто так. Даже в оригинальной ЧГК ведущий не занимается такой дотошной хуйней, а если не получает ответа на ззаданый вопрос, то так и говорит. Самое уебансоке судейство.
Бушлак Карибыч в оригинальное версии чкг
Было разное
Можете нарезки посмотреть
Даже ответ завали верный , но имели в виду другое и все проигрыш
А тут все правильно сделано было
Потому что в одном ответе звучали 2 версии
И надо было просто уточнить и принять одну
Увы она оказалось не правильной
Так что фен сделал все верно
@@swancr17 Истинно так, в оригинальном ЧГК какого дерьма только не случалось. НО! Здесь конкретно было не две версии, а одна версия и ее следствие. Слдествие - то есть доказательная база, точнее понимательная, от чего оттакливалсиь, на пути к верному ответу. То есть фен защитал НЕ ответ как ответ, и сказал что он неверен. Кроме того, в словах Лени звучало "дальнотсь прорисовки, в следсвтие чего туман". Ирл ЧКГ ведущий жестит, но он справедлив. А фен в этой игре - нет.
Вступление отработали. Красавцы.
На фогейме от Макаренкова есть игросториз про рекламу - там как раз упоминаются некоторые из блица Глеба))
В корне несогласен с незачетом второго вопроса! В прошлых играх даже откровенно спорные случаи зачастую решали в пользу знатоков, а тут просто впечатление предвзятости и откровенного крючкотворства! Не надо так!
Спасибо
А с чего человек, не игравший в Halo, должен знать, что там есть миры-кольца? Ну не бред ли?
Идеальный состав
Рендер - термин из области видео продакшена, по-вашему? Рендер и в муз.продакшене и в 3д, где вообще всё завязано на рендер-движках. Всмысле это довольно общий термин.
И обсудите идею блица для ведущего, так же с донатами, чтобы он играл за зрителей, но это был блиц на 5 вопросов по вопросу от каждого играющего
Придирки это хорошо, интриги, все дела, но мб отношение к руинящим всё блицам тогда изменится
Первое видео с Феном, где могу смотреть без хотя бы 1.25х
На счёт 12 вопроса
Картинка была к месту т.к. был там и РЕНД чернорук, который и мог бы попасть под ответ, а так все отлично
ну да, конечно. ЧГК на то и ЧГК что бы абсолютно не имея никаких знаний в области вопроса возможно было ответить на вопрос. А в блице Солода знания должны были быть, хотя бы о том что там есть какие-то кольца и то что их 7. Короче фену больше не доверять выбор вопросов. Бред
C одной стороны да, а с другой стороны игрожур не знает даже синопсиса серии игр, популяризовавшей шутеры на консолях.
@@sinji4104 как по мне работа игровым журналистом не обязывает человека знать, хоть и поверхностно, лор каждой игры или серии игр. Это все-равно что упрекать столяра за то что он не знает максимальное количество оборотов того или иного станка.
Виталий Горпиненко ореол, или же, аольцо
Ну что за халтура СГ, не зачитываете авторов вопроса, не выдаёте хотяб символические призы за вопросы, которые не взяли знатоки, но зато на блицы должны донатить вам..
спонсор был, сдулся
Сгорел, орал на монитор и вышел на орбиту) Очень много вопросов прям на писечке не отвечали.
Меня отвлекает немного, когда по фамилии называют капитана, потому что он мой однофамилец) Непривычно, и невольно прислушиваюсь
какой косяк на блице Давыдова? Все нормально! Вы сказали- "Missfortune что означает несчастье." Все правильно было, если Давыдов слушает жопой это его проблемы
Ееее, Андрюхе задонатили на блиц
Господин Бурдуков, бедняжка, ну очень переживал на блице =)
Боялся Моргенштерна )
Чего все такие умные тут, я после деград-отряда не отошел еще
У меня до сих пор моргенштерн не упал после того выпуска...
TheAlwaysBluff да ты зверь😆Джонни Синс молча завидует
мисфорчэн Леня все же честно просрал, я бы даже сказал добросовестно, потому как мисс форчэн никак не означает несчастье. ну, камон))
Тут Лёне ещё не объяснили что в misfortune одна 's', а в miss fortune две 's'.
Соглашусь. Я вопрос понял и даже допер до ответа.
Согласен, он как раз и написал название перка на листочке, а не слово
Фен. Пригодность вопроса определяется не процентом догадавшихся из "фокус-групп", а железной однозначной логикой самого наводящего вопроса.
А с "misfortune" надо было переформулировать:
"В fallout new vegas НЕТ перка для героев без удачи, который можно было бы перевести, как "Несчастье".
Но есть перк для удачливых героев, который иногда призывает на помощь в битву - её. Как называется этот перк ?"
Удача ? Lucky ?
Ну хз ...
Давно пора Фена менять. Каждую игру человек с измененным сознанием задает какие то "явно понятные" только ему вопросы. Дайте ему передохнуть
@@Da3zle Где можно посмотреть эти прогоны?
Не в обиду Ване, но ведущий из него так себе
Все еще лучше, чем Кунгуров)
Что-то сегодня Лоев злой, обычно он, как ведущий и судья, куда добрее.
5)А почему обсидиан - это кусок огня? Но вообще довольно кривой вопрос - ответ на него выводится не из вводной, а из последних слов, которые не имеют отношения к вводной части.
8)А что за сериал-то?
16)Ну и попал Лёня. Запутался с английским языком.
JoJo’s Bizarre Adventure
Кусок огня, потому что это вулканическая порода, кроме того обсидиан ещё блестит на солнце
Насчёт "тумана" согласен с господином Лоевым. Потому что одно дело - иметь малую дистанцию прорисовки и совсем другое - скрыть её туманом (т.е прикрутить соответствующие эффекты и банально использовать подходящий цвет). В первом случае - техническое несовершенство, во втором - творческая адаптация
С HALO - двоякое впечатление. С одной стороны, однозначно - вопрос не на одного случайного знатока; с другой - Go!Go!Go! и StopGame.ru на других языках вполне угадываемы. Не зная ничего о вселенной, был уверен, что в первом вопросе речь о переводе земных дней недели
Вопрос про Кейва Джонсона и СиДжея, как поклонник Portal, взял сразу же, но, видя замешательство знатоков, не уверен, что многие геймеры могут вспомнить имя основателя Aperture - даже если вспомнить об играх по отсылкам на шторки для ванной и зажигательные лимоны. В то же время, в вопросе про колыбельную, привязка к DeadSpace и перевод строки из песни меня, наоборот, запутали - хотя сама песня на слуху
Мне показалось, или весь рекламный блиц господина Солодилова создавался под впечатлением от недавнего ролика на ютубе?)
Misfortune и Miss fortune - могу понять замешательство господина Давыдова, и я сам сначала услышал "Miss Fortune" но последующий текст также позволяет понять, что произнесено слово misfortune. Возможно, стоило переформулировать весь текст, оставив якоря "игра слов", "misfortune" и "помощник-женщина", по которым этот вопрос и берётся
С misfortune надо было просто раздатку дать, как с названиями компаний в другом вопросе
Вроде вопросы должны на логике основываться, а в этот раз параша какая-то. Надо заранее знать
Господин Лоев, ощущается, что у ваших игроков есть явная тенденция к спору по всем вопросам, в котором очко проигранно, учитывая на отсутствие конкретной содержательности в ответе на вопрос... (к слову к наигранному недоумению Блэк Айл Блэк Айл... имхо, ибо выбесило)
Начало один в один как у Крюка. Растет ведущий ☺️
Маковеев опять затащил)))
Блэт где лицо Андрюхи. Он рядом живет буквально. Хоть бы.за автографом сходил бы
Yara Tix наверняка он стесняется.Тем более зная его возраст,может он боится,что обозвут школотой
@@sandansaiyan5675 Так эта школота уделывает почти всех по грамотности и соображалке.
Ну и чувство юмора его мне очень нравится
@@sandansaiyan5675 кстати, а сколько ему?
Я всегда был уверен, что ち в Тамагочи означало жизнь/кровь/молоко вот из этого разряда, но не ワッチ
Вообще то Глеб отвечал на Блиц. По-моему в маинкрафт чгк
А я уже потирая руки, предвкушая, насколько вырастит мое ЧСВ после ответа на вопрос про Хитмана, резко обломался.
Два близнеца - неотемлемая часть серии и скрытых прохождений. Сильверболлеры.
Использовать по назначению - оставлять круглые отверстия.
но хер там плавал. Пасхалка на одном из уровней.
Вообще не в тему, но Мэддисон в своем обзоре на фоллыч 76 обратил внимание на слова Солода о том, что в фоллыче смерть играет значение.
Хз, как на это реагировать, я одинаково люблю и уважаю и стопгейм, и мэддисона.
Может подписчики стопгейма мне подскажут, как реагировать
Мне кажется, организаторам не плохо бы понять разницу между "спортивным" ЧГК и "классическим". В "спортивным" вопросы формируются по принципу матрешки, чтобы участники, которые играют дистанционно не могли быстро нагуглить ответ. Тут же у нас скорее "классический" вариант, где не требуется таких витиеватых формулировок.
2:12 и все же Леня сказал про дальность
Не зная, что в Хелло кольца миры - это и правда лишь угадать можно, Солода завалили
Давайте купим Маковееву камеру!
Я не хочу знать как он выглядит. Я уже представил его себе этаким молодым Гордоном. Не лишайте меня этого образа )
В Бийске есть казино, кстати
Ребята правильно ответили на второй вопрос. Всю логику произошедшего описали верно. А был ли это бох или журнал, это уже ковыряние в жопе
Леня топчик,не гоните)
Я понимаю, что я поздно к празднику, но блиц про Serious Sam это полная херня.
1. В Serious Sam 3: BFE канализации не было. Я в этом уверен на 90%. Кстати, юмором ниже пояса и проблемами с цензурой Сэм не то чтобы известен. Грубые шутки были в основном во второй части.
2. Транспорт впервые появился в Next Encounter, которая вышла годом раньше.
3. Прицеливание в Serious Sam 3: BFE доступно только для трёх пушек (пистолет, автомат, снайперская винтовка) плюс есть отдельное DLC, которое добавляет снайперский прицел новой пушке, которой не было в других частях - девастатору. Из всех остальных пушек целиться нельзя. В тексте вопроса ясно сказано "на всех видах оружия". Более того, под эти же критерии идеально подходит ответ "перезарядка", которая в первой части была только у револьвера, а в BFE появилась у тех же четырёх пушек - пистолета, автомата, снайперки, девастатора, а ещё у дробовика, что разозлило многих фанатов. Перезарядка даже лучше подходит под вопрос, чем прицеливание. Понять, что имеется в виду не перезарядка, из текста вопроса НЕВОЗМОЖНО.
Итого: три фактически неверных вопроса. Это не придирки, а ошибки, которые очевидны каждому, кто хотя бы раз прошёл игры серии. Судя по всему, никто из проверявших или утверждавших вопросы людей не знаком с серией Serious Sam и даже не поленился погуглить. Это пиздец.
надо добавить помощь клуба
Так не честно,Мещеряков и Давыдов под допингом чет нюхали перед игрой))
Я считаю,что вопрос с прорисовкой можно было засчитать,т.к. частично ответ дан.И да,Лоев сбил с правильно ответа Макса в блице.Слишком сурово(
В смысле Ондрей не верит в сверхъестественное а как же великая женщина Мамка Заки
Блиц-вопрос Давыдову был хороший, не нужно трогать слово "Misfortune", можно было бы просто добавить "игра слов с английским СЛОВОМ misfortune", плюс сделать логическое ударение, чтобы никаких проблем не было. Хотя когда господин Давыдов начал говорить, что misfortune и Miss Fortune звучат одинаково, то даже добавление подсказки никак бы не повлияло на его слабое представление о концепции игры слов.
Поймал себя на мысли, что последние игры ЧКГ на этом канале, смотрю не с такой охотой, как первые игры. При том что само качество игр/вопросов растёт. По моему для таких игр 2-2,5 часа это слишком много. Ну и какого-то "соперничества" в клубе не хватает, как в Теле-версии...
Аахахха я Go! Go! Go! угадал)))
Карамышева в распорядителя игр он был лучший !
37:24 - 37:46 У Глеба инсульт, врача!!
Ну хоть за Обсидиан смог понять, но сам вопрос закручен сильно
1:24:00 «Командная работа, Маковеев царь!»
С островом прикольный вопрос
Вопрос - говно, без знания конкретики не берется, просто гроб
А куда вопросы писать? На сайте есть постоянная вкладка для вопрососов?
К каждой новой игре у Лоева новый блог для вопросов.
stopgame.ru/blogs/topic/92306
Блиц про тамагочи взял полностью ;-)
С to be continued - вообще очевидно. Ребята не сработались в этот раз чего-то )))
как то странно относятся к чгк зрители, судя по комментам. тут все таки не на миллионы играют, а больше по фану
А куда вопросы для следующей игры можно задать?
ВКонтакте вроде тема
На их сайте в разделе блогов
stopgame.ru/blogs/topic/92306
Чёт Ваня не оч. как ответственный за отбор вопросов. Для ЧГК, где сидело бы 5 Лоевых - возможно, ну а так...Не в первой игре уже народ замечает.
Ну или Ваня ни при чём и это всё малое количество хороших вопросов, не из чего выбирать итп. Тогда, возможно, стоит пореже ЧГК проводить? Не и ведущего всё же заменить, не в обиду Ивану, но.....не подходит
Ребят, не делайте больше Фена ведущим, у Френка это лучше получается.
Давыдов - молодец, не знаю чем слушали Солод, Вася и Фен, но явно не ушами.
56:20 подскажите, какой ответ? Я не понял, что за сериал.
JoJo Bizzare adventures
Бред полный. Про дальность прорисовки ответ был дан правильно, но его не засчитали
Ответ был туман, а не дальность прорисовки. Отвечающий съехал и даже после второго шанса сказал глупость
В этом выпуске вопросы не на логику, а на знание. При том некоторые совершенно некорректно составлены. Предыдущие выпуски были лучше, в этом много споров, какая-то странная необъективность ведущего к знатокам и блицы некоторые абсолютные гробы.
комманда - молодцы)
Я смотрю на вопрос про Хало и стопгейм.ру иии... последний символ перед точкой и последний вообще - одинаковые. Это как так то?
Тоесть пришельцы говорят на английском? Только буквы из треугольничков?
Но сам вопрос понравился 👍
Нужно больше ДЕГРАД ОТРЯДА!
Что за сериал то? Почему ответ не сказали, музыку проиграли и всё что ли?
Потому что эта фраза стала мемом. Она из эндинга: To be continued
А куда вопросы отправлять?