Обзор проигрывателя винила TEAC TN-4D
HTML-код
- Опубликовано: 25 авг 2024
- #TEAC #LP #ВИНИЛ
Обзор проигрывателя винила с прямым приводом от компании TEAC TN-4D.
В этом видео я расскажу о проигрывателе, конечно же обсудим достоинства, недостатки и поговорим о звуке.
Семплы тут: yadi.sk/d/Xgp8...
Помощь на развитие канала:
Яндекс Деньги: money.yandex.ru/to/41001272397918
Paypal: Bykovshenko@mail.ru
VK: club157...
Как всегда, четко, грамотно, полезно и интересно....!!!
автор ролика так всё рассказывает, как будто такие проигрыватели чуть ли не в каждой квартире. ))) Ага, если бы. )))
Что тут добавить отличное видео, спасибо.
Валерий обзор хороший. Все рассказано четко, не спеша, а главное информативно. Спасибо за обзор.
Приятно послушать знающего человека ! Спасибо !
Спасибо за отзыв🤝
Молодец, Валерий! Хороший обзор. Техниксы 7ку и 1500 ждём с нетерпение м
Вообще приятно смотреть обзоры , то что надо !
Приветствую, Валерий! Всегда с удовольствием смотрю ваши обзоры! Вот и этот обзор не исключение! Аппарат понравился, но думаю ценник для него несколько завышен. Тем более, если сразу апгрейдить "башку" в диапазоне 20-40 т. целковых, то ценник за стол становится как-то кусач. Тем не менее, вам всегда респект и благодарность!!!
Дизайн, конечно, отпадный! Люблю такие.
Обзор классный. Дизайн хорош, особенно в дереве, но цена все равно несколько расстраивает.
Спасибо, грамотная речь, приятно слушать и интересно.
Большое спасибо
Интересно было узнать мнение о звуке прямого привода и пасикового !
Как всегда лайк! 👍
Бесщеточный директ драйв был еще в Fisher MT-6225, MT-6250. В последствии его скопировали Unitra в свой G-2021. В СССР был известен по Арктур-006. За обзор спасибо!
Стал обладателем этого проигрывателя. Впечатления очень положительные. То, что пишут в отзывах про Сумико Ойстер - полная чушь. Картридж очень крутой для начального - переигрывает тот же Ортофон Ред влегкую, не говоря уже про начальные АТ. Виброразвязка очень качественная - прямо как в винтажных аппаратах, правда, придется повозиться с выравниванием - задние ножки утопают сильнее передних. Внешний вид просто великолепный.
Спасибо за обзор, только, Валерий, фирма правильно читается как ТеаК) -Tokyo Electro Acoustic Company
Так точно
Только Тик. В Америке - ТеАк.
Одна из тех моделей, к которым присматриваюсь. Хочется прямой привод и s-образный тонарм (do not ask me why 😀). Обзор прекрасный, понятно чего ожидать от вертушки, а чего нет. И на что копить после покупки. Валера, спасибо! Пошёл искать обзоры текниксов …
какой купил в итоге?
Спасибо за обзор! Очень информативно получилось. Устрицы (все), которые ты обозревал, в твоих сетапах звучали глуховато, а тут, слышу, звенит -- т.е. ёмкость входная мала вероятно. Хорошо что они сразу заточили его на высокий картридж. Perl по минимуму поставить можно и он заиграет. Ну конечно не говоря о более дорогих (которые ты называл). Но всё-таки 800 с гаком уе многовато что-то за него.
Стильное дизайнерское решение. Красивый элемент интерьера. Хочу себе такой, но скорее всего так и засохну в процессе выбора 4D или 3B.
а мне кажется, для дома не следует сильно заморачиваться. Так сказать, в пределах комнаты - звук, как будет такой, как "ему нужно", так и останется. Ладно, для больших помещений, да еще где акустика не очень - без таких устройств не обойтись.
Спасибо Вам, Валерон! Сегодня купил данный вертак. Но больше всего меня поразила головка! Сумико зашла очень хорошо. Я думал, узкое место это динамики. Нет, оказалась головка. Басы шикарные, в Аудиотехнике разочаровался. Теперь и не знаю, какую головку первую MC брать. Если только попробыаать ещё и Ортофон...)
Да, даже появилось глубина сцены, что просто поразительно на моем дешевом сетапе.
Рад был помочь Вам 😉👍
Даже средние звучат богато. Я в шоке, правда. Скрипка на классике заиграла красиво на Временах года Вивальди.
Я ваш должник)
вертак бомба. имею такой. устраивает все штатное. прозрачно играет.
Если проигрыватель за 53к (а сейчас за 58к) можно назвать хорошим выбором для начинающих, то что говорить об устройствах за 15 и 30к. Если уж вкладываться, то сразу в высокий сегментя, а если бюджет не резиновый, но не стоит и замахиваться на подобную цену в 60к.
Выглядит как средней руки японский вертак из середины 80-х.
Сделай обзор на проигрыватель, который лазером проигрывает, интересно что за зверь. А ещё оказывается в нашем тёмном и мутном прошлом были виниловые пластинки с фильмами, к сожалению на русском видео не нашёл, тоже очень было бы интересно. Расширь рамки)
присоединяюсь
Я даже слышал что на них глубина цвета лучше чем на Blueray. И компания делающая проигрыватели до сих пор обслуживает головки!
это, т.н. selectavision. Внешне похожа на обычный винил, но абсолютно несовместима. Другой формат записи и другой метод считывания, емкостным датчиком. Такие фильмы и проигрыватели и сейчас на ebay продаются.
Спасибо за обзор! Как всегда, всё чётко и по существу! А что есть подобное, но полуавтомат?! Надоело бегать….😁
Современных нет. Thorens TD-402, но он только двигатель останавливает, а иглу не поднимает
@@ValeronsVinylChannelVVC 😢 печалька!😁
Если под полуавтоматом имеется в виду подъем тонарма, то самый нормальный вариант - облегченный SL-1500C, по имени SL-100C. Только купить их нереально, разбирают, как горячие пирожки. И ценник 100.
красивая вертушечка, спс лайк!
привет, Валера! отличный обзор!))
спасибо ;)
Валерий, привет еще раз помоги пожалуйста, какой на твой взгляд лучше проигрыватель Audio-technica AT-LPW40WN или Pro Ject t1 phono sb(om 5e) почему между ними разница 10к, заранее спасибо))
шикарно
А вы считаете нормальным, что опорный диск гуляет вверх/вниз при вращении?
За свои деньги новерно лучший новодельный стол.Но для новичков лучше купить винтажный за 100 баксов.потерь при продаже не будет.
Примеры ?
Да полно разных.начиная с дюаль и заканчивая бюджетными японцами.Смысла в покупке этого аппарата не вижу.звука там нет.
Здравствуйте. С интересом смотрю Ваши обзоры. Выбираю для себя проигрыватель в этой ценовой категории, из новых. Интересно Ваше отношение к Denon DP-400. Если выбирать между Denon и Teac, что бы Вы выбрали. Благодарю.
Приветствую! Спасибо за внимание. TEAC прямоход, Denon пассик - тут кому что больше по душе, оба аппарата хорошие
Послушал сэмплы. Такая большая разница в верхних частотах. Как понял из обзора, их там почти нет. Но тем не менее в Депеш мод и Блэк Саббат их нет, а вот в Пинк флойд и Металлике отлично прослушиваются (в металлике так вообще) - это от жанра зависит?
Валерий, спасибо за объективный обзор. Все по полочкам и со знанием дела. Проигрыватель отличный за эти деньги, не пойму чем тут то дорого? Судя по внешнему виду двигателя, то он же стоит и в дорогих новых проигрывателях, как тут и было тонко подмечено. Если дорого, есть альтернативы даже помимо винтажа, но начинка будет другая.
ну, если вы имеете солидный бизнес - для вас дешево.
А что если сравнить его с TEAC TN-3 ? Что бы выбрать и почему?
Прекрасный обзор. Присматриваюсь к этой вертушке. Прямой привод намного лучше пасикового?
он не лучше, он менее проблемный в плане разбаланса скорости
@@ValeronsVinylChannelVVC Спасибо огромное за ответ 🙏 Валер, ещё один вопрос. Какие активные колонки бюджетные к нему посоветуешь? Бюджет 50000₽
@@deniskarlash ух, выбор невелик, смотрите magnat, mission
@@ValeronsVinylChannelVVC спасибо огромное 🙏
@@ValeronsVinylChannelVVC, поэтому и лучше
Разбаланс скорости - это плохо.
Добрый день Валер подскажи пожалуйста в чем разница между проигрыватели Teac Tn-4d и Teac TN-3B, естественно головка будет другой как ты и рекомендовал в данном видео. Спасибо за обзоры.
Приветствую. 3В это ременной привод, он подешевле, хотя голова AT-VM95E тоже неплоха, качество в обоих случаях хорошее
@@ValeronsVinylChannelVVC спасибо за ответ я так понимаю что мотор в Teac Tn-4d такой же как и в Thorens 402 ?.
@@AlexRed-ek1bt да, верно
Добрый день! Думаю что взять, вживую увидеть аппарат возможности нет. Выбираю между AT-LP140XP и TN-4D для дома. Голову планирую сразу менять на VM540ML. Слушаю в основном рок.
Выбирая между хорошим и хорошим берите тот, что нравится по дизайну. 140-й более мощный двигатель, но насколько он нужен если Вы не диджей?
@@ValeronsVinylChannelVVC в 140-й есть регулировка тонарма по высоте - можно постелить абсолютно любой мат, сам аппарат и диск гораздо массивнее. TN-4D по дизайну нравится гораздо больше.
Здравствуй Валерий. Нравятся две модели проигрывателей, подскажи пожалуйста, что лучше взять: Teac TN-4D-SE или Thorens TD 204 ?
Это абсолютные одноклассники, даже двигатель одинаковый. Берите что больше нравится
Спасибо
Валерий, приветствую! Под этот тонарм (исходя из податливости и веса) лучше AT33PTGII или Quintet Bronze? Или сам звук поважнее будет, чем Compliance 10 или 15?
В данном случае комплаенс не так важен как ваше предпочтение в звуке
@@ValeronsVinylChannelVVC Спасибо! Фоник Вы бы какой посоветовали: Creek OBH 9SE MC или Lehmann Audio Black Cube (из недорогих, если бюджет до 400 у.е.)?
Блин, вот за эти деньги бы выбросили фонокорректор с АЦП и поставили более достойную голову. Конкурентов бы ему небыло.
2:23 Pink Floyd Wish you were here (LP)
AC/DC - Back in Black (LP)
Здравствуйте! Долго выбирал вертушку. Остановился на двух Onkyo 1050 и этот. После просмотра вашего обзора купил Teac. Добавил фонокорректор Pro-ject. В планах смена головки. Все устраивает, немного смущает импульсный блок питания. Скажите Валерий, что я получу в качестве звука если поменяю его на линейный? Спасибо.
Не уверен, что услышите разницу, в частности с родным звукоснимателем
@@ValeronsVinylChannelVVC Спасибо.
Здравствуйте, Валерий! Купил недавно этот проигрыватель с базовым картриджем Oyster. Басы отличные, а вот "верха", по ощущениям, не хватает. Подумываю купить картридж более дорогого сигмента. Был бы рад вашим советам. Спасибо.
Приветствую. Берите at-vm540ml
@@ValeronsVinylChannelVVC Спасибо!
Мой👍был 377 . За
видос зачёт всё по
делу 😀 !!! НО ☝
ни слова об анти
скейтинге 😕 (как то
так) ... А вот тонарм
, согласен , ну очень
интересен . Во первых
подвешен на призмах
(смотри вид сбоку)
А призмы то первёрнуты ? Что ?
Как? Зачем? Опять
японский взыв
мозга . Надеюсь
всё это обосновано .
Хотелось чтобы представитель
крмпании прокоментировал
с примерами и ретроспективой .
Ось тонарма по
горизонту скорее
всего на втулке .
Почти как ось
опорного диска .
При такой конструкции
возможно небольшое
демпфирование по
глризонту .
А так всё СУПЕР
Валерий здравствуйте! 👋😊 Купил я эту вертушку, сегодня собрал и включил. И что же я услышал… да просто стерео. Довольно чистенько, вспомнил этот звук из 80-90-х когда у меня был Арктур 006.
Никакого хай-фая нет, голограммы нет. Низ невнятный. В общем не то что Вау нет, даже как то расстроился… 😭
Или винил такой и есть, и я его не понимаю… 😅
Или голову с фонокорректором и фонокабелем докупить?
Так боюсь, что будут «те же яйца, только в профиль» … а денег ещё уйму вбухаю!
Я когда хороший ЦАП взял, так сразу и обалдел от звука 🤩🥰
С этим винилом возился, выбирал, мойку винила купил, аксессуаров на пол стоимости верстака накупил… и мимо…
Или всё таки голову с фоником поменять?
Можете что то посоветовать? 🙏😅
Головку точно под замену 😉
@@ValeronsVinylChannelVVC Спасибо Валерий за быстрый ответ! Посоветуйте пожалуйста, головку, фонокорректор (если встроенный не обеспечивает качества) и фонокабель.
Если можно получить тот звук винила о котором все говорят заменой на более хороший ММ картридж, то было бы великолепно 🤩🙏 Если надо МС, то пройду и эту дорогу, главное посоветуйте какую и какой фонокорректор к ней 🙏🙏🙏
Сетап у меня Маранц 7005 и Дали Оптикон 6. CD и WAV проигрывает на 5 👌 прозрачность, голограмма образов, музыкальность меня всё устраивает.
Но услышал, что в виниле есть свой цимус и пошёл туда. А ничего пока не нашёл… больше расстраивает этот момент, а не траты…
Валера, привет! как думаешь, если я поменяю rca кабели, которые идут в комплекте, на какие-нибудь получше, звук поменяется или нет?
сильно нет, если есть лишние деньги, лучше головку сменить ;)
спасибо)
Добрый день Валерий. Спасибо за обзор. Я им воспользовался и приобрёл данный проигрыватель. Теперь в раздумьях, на что менять предустановленную головку звукоснимателя. И какой фонокорректор выбрать, чтобы было необходимо и достаточно. Использую проигрыватель с усилителем саmbridg cxa61 и колонки dali oberon 5.
Не надо менять встроенную головку! Она хороша!
День добрый.
Подскажите, в качестве первого аппарата чему отдать предпочтение, этому или Audio-Technica AT-LP140XP ?
вот интересно, как движок, поместился в 3-х сантиметровый корпус?))
Если приглядеться, то снизу можно увидеть поддон:)
Хах. Точно!)
0:53 Depeche mode Violator (Side B)
Добрый день Валерий! Подскажите, это проигрыватель подойдет для связки с АС yamaha ns-555 и ресивером onkyo tx-nr535? Или может что-то другое посоветуете! Выбираю себе первый проигрыватель
Валерий, для полноты картины хорошо бы снять reloop turn 5. Оказывается Германия и цена та же, и это без довесков в виде АЦП и фоника. Не планируется в обозримом будущем?
Поглядим, пока не предлагали
У меня головка Oyster звучит глуховато. Когда-то давно ещё покупал - не пошло. Здесь в семплах слышу то же самое, особенно на Depeche Mode заметен завал на верхах. Звук тем не менее довольно чистый и плотный, наверное придётся в пору на слишком звонких системах.
Странная ситуация, посмотрите обзор этой головки на канале, там есть тест АЧХ, она неслабо завышает ВЧ
@@ValeronsVinylChannelVVC Да, действительно, судя по графику, подъём частот выше 10 кгц присутствует. Но в то же время, в интервале от 1 до 7 кгц на нём заметен спад около 5 дб. Возможно это даёт такой специфический характер звучания. Интересно было бы посмотреть общую картину ачх. Если нижняя середина относительно верхней задрана, это может восприниматься как глуховатое звучание.
Интересный вариант, а вообще у такого проигрывателя какой потолок картриджей? Например в ценовом диапазоне, что можно поставить а что не имеет смысла?
Можно ставить и МС, ту же at33ptgii
@@ValeronsVinylChannelVVC спасибо, то есть условно мм картридж уровня, скажем 500 евро, этот проигрыватель раскроет без проблем?
Дядя Валера! А подскажите, плииззз, про такой момент, как податливость. Хочу заменить штатный Oyster (его вес 5,3 г, податливость 12). А так-как рекомендованный TEAC вес картриджей с шеллом от 14 до 23 г, то получается, что на TN-4D тонарм "средней тяжести"? Я сначала хотел поставить AT-VM750SH, она потяжелее (вес 8 г, но податливость всего 10). Мне кажется, что она для тонармов "потяжелее". У Ortofon 2M Black сompliance аж 22 - это модель для лёгких тонармов? У Quintet Bronze - податливость 15. Может, это как раз то что нужно? Посоветуйте, как правильно мне подобрать голову при бюджете до 800$. А может даже дождёмся обзор про податливость от Вас? Заранее благодарен за любой дельный совет.
Большое спасибо за Ваше видео. Сегодня приобрел такой аппарат. Уже задумываюсь о дальнейшем развитии и покупке фонокорректора. Подскажите пож-та, какую модель Вы могли бы посоветовать из относительно бюджетных? Или, например, что можете сказать о выборе из 2 моделей - Pro-Ject Tube Box II и Audio-Technica AT-PEQ20 ? Заранее большое спасибо!!
И снова здравствуйте! Вообщем , я поэксперементировал с фонокорректором с данным проигрывателем. Использовал фонокорректор Audio-Technica AT-PEQ20, была возможность его относительно недорого приобрести в новом состоянии из Японии, аппарат очень хвалили (в основном на зарубежных сайтах) в том, что он очень универсальный и эффективно позволяет раскрыться практически любым звукоснимателям. После включения фонокорректора - звук изменился, но как мне показалось не в лучшую сторону, а именно, он стал более мягким и "плоским", пропала как бы выразительность (например, пропала "надрывность" скрипки в классической музыке), как мне кажется из-за обрезания верхних частот . Также увеличился фон и более напоказ стали вылезать всякие артефакты , щелчки и потрескивания на старых пластинках. Вообщем, не пойму - толи встроенный фонокорректор в проигрывателе очень хорош и трудно подобрать ему замену на уровень выше , толи мне теперь светит еще и замена иглы на более продвинутую , чтобы получить наилучший результат. Вообщем, пока мой перфекционизм застопорился :)
@@AS-fd3zk Мне всегда казалось, что отдельные фонокорректоры - больше изобретение маркетологов, нежели инженеров. Чем короче путь слабого сигнала от головки звукоснимателя до момента его усиления в фонокорректоре, тем меньше помех на его пути. Несмотря на всевозможное экранирование. И конечно, встроенный фонокорректор обязан быть хорошим, а не "для галочки". Так что помимо прямого привода и возможности установки классной и относительно доступной головки, обязательным считаю наличие встроенного ХОРОШЕГО фонокорректора!
Валерий, спасибо за познавательные видеообзоры! Новодельные вертушки конечно большой компромисс в начальном и среднем ценовом диапазоне. В эти же деньги винтаж существенно лучше - инженерная школа и качество изготовления в 80-х была выше маркетинга. Сам остановился на Yamaha D9 - конца 70-х. Но есть вопрос - вы сравниваете разный по годам производства винил - например 70-х и 2000-х годов и судя по отзывам звук на винтажных пластинках очень хороший. В моем сетапе установлена голова АТ-540ЕВ - отлично звучащая на новодельных дисках. А вот если ставлю винил 70-х то она не играет совсем - нет баса, сцена зажатая. Перепробовал кучу пластинок и везде одинаково. После примерно 1985-88 годово - все диски играют отменно. В чем причина может быть?
Не только стол и голова. Фонокорректор какой?
Hate Mankind фонокорректор исключаю - подрубал вертушку к стереусилителю Сони, транзисторному, у него на борту встроенный фонокорректор. Звук такой же.
@@user-fs7no4cn6w тогда только эксперименты с головами, заточками. Хотя, Аудиотехники всю дорогу были универсальными. Из бюджеток попробуйте Голдринг 1042, если нет желания углубляться в дебри. Добротная голова с ярким, детальным звучанием. Потом, что с чем равняли? Один и тот же альбом первопрессный и переиздание? Или вообще всё, что выпущено в 70-х звучит плохо? Пробовали сравнить, скажем, Дип Пепл Мэшин Хэд английский оригинал 72-го с, к примеру, английским же Бони М ночной полет 78-го года?
Hate Mankind пока пробовал порядка 10 дисков и все звучали странно. те ощущение что именно игла не воспроизводит.
@@user-fs7no4cn6w Я бы посоветовал послушать тот же диск на каком нибудь другом устройстве. Тогда уже будет понятнее, связано это с головкой на Вашей вертушке или это (что вполне вероятно) особенность данной пластинки.
Насколько я понимаю, SAEC производство возобновляет.
0:25 Pink Floyd The Division Bell (Side C)
Good!
Спасибо
Потихоньку возвращаются к старым технологиям. Директ драйв, алюминий S-тонарм еще бы весу этому проигрывателю. Так и к автоматам придут!)))
Добрый день, что вы можете сказать о Lenco LBT-188 WT,и вообще о фирме Lenco ,не где нету инфо на русском ,а ведь раньше он был в ряде с лучшими, в 70-80г.
Все эти новинки, это конечно хорошо, но вот казус я заметил. Все фирмы, точнее абсолютное большинство фирм делают проигрыватели с использованием как бы это сказать. Унифицированных деталей. И сходство дизайна, и вот к примеру рычаг микролифта- один в один техникс. В этих во все вертушках чувствуется родоначальник audio-technica. Даже в новой серии прямоприводных Торенсов это проскакивает. Это говорит о том что делаются вертушки этих фирм на одном заводе. И вот это самое печальное, нет чтобы иметь действительно свой дизайн и свою фишку, но я как человек наметанный во всех новинках все еще вижу салянку из аудиотехники и техникса, а уж потом все остальное. Хотя в данной верутшке приятно отметить что подшипник тонарма на ноже реализован что довольно редко.
Теперь все в Китае из китайских комплектух. Откуда теперь чему путному взяться? Дядя Сэм запретил Японии развиваться и дал зеленый свет Китаю. Вот и получайте тики-нады-торенсы из одного корыта.
Hate Mankind по крайней мере еще не все далеко потеряно. pro-ject, rega, EAT делаются в Европе. Clearaudio, Perpetuum Ebner
@@Bess216 как раз все уже давно потеряно и похерено. Никто лучше японцев вертушек не делал! Дюаль с их сложной и ненадежной часовой механикой? Или сектанты Торенс и Линн? Ревокс с одной единственной моделью с цепным приводом тонарма? По большому счету, все они в подметки не годились топовым Сони, Майкрам, Ямахам, Кенвудам...- ни по звуку, ни уж тем более по надежности. Ряд немецких фирм, таких как ITT, Siemens, Universum и т.д. просто заказывали ОЕМ у тех же Майкро-Сейки, Мицубиси, СЕС и др. То, что сейчас выпускает как-бы Европа, все делается из китайских комплектух, все детальки берутся из одного ведра. Просто больше увы нет другой элементной базы. Но вот ценники на свои эти поделки лупят такие, что мама не горюй!
@@hedgehog9475 Pro-Ject целиком собирается из сделанных на той же фабрике комплектующих в Европе! Китаем там и не пахнет.
Здравствуйте, Валерий!
Мне не понятен термин "Ручное управление". Ибо я только недавно стал подбирать себе проигрыватель.
Для меня А́РХИ-важно, чтобы после проигрывания стороны пластинки тонарм автоматически, то есть САМ поднялся и остановился опорный диск.
Так ли это в "Ручном управлении"?
Приветствую. Нет, вы говорите о проигрывателе с функцией автостопа. Здесь Вы сами ставите тонарм и сами его поднимаете, отключаете по окончании
@@ValeronsVinylChannelVVC Спасибо, я понял.
При этой фразе отворачиваитесь от аппарата, сколько бы он не стоил, полная дешёвка, с объяснениями аудиофилитики, что это благо.
Валерий, здравствуете. Приобрёл себе такой же проигрыватель. Посоветуйте пожалуйста для абгрейда картридж и внешний фонокорректор. Спасибо.
a-h можно брать pro-ject ds2, картридж at33ptg/ii или если попроще хотите, то VM540
@@ValeronsVinylChannelVVC благодарю
0:46 Валерий, из-за чего пластинки становятся кривыми, или это заводской брак ?
в данном случае заводской брак, но это еще допустимая норма. Так же неправильное хранение винила тоже является причиной
@@ValeronsVinylChannelVVC я летом купил пластинку на Ибей и вот тоже оказалась кривая, даже наверно больше чем на видео.
невые у меня все кривоватые за редким исключением
@@user-ix6nc8vm7j Есть способ выравнивания.
@@olegsizov5449 какой ?
Спасибо, думаю купить. Не подскажите, MC головку можно ставить на него? Хочу поставить АТ 33ptgii. Вы её хвалили.
Да, вполне пойдет, но со внешним фонокорректором
@@ValeronsVinylChannelVVC отлично, фонокоректор есть, самый дешёвый clearaudio.
@@radgal9223 главное чтобы с МС
@@ValeronsVinylChannelVVC там резисторы внешние ставятся, минимальный на 100 ом. А ёмкость не регулируется. По Акции купил. .
Сегодня "психанул" и таки купил TEAC TN-4D Black. Хотя планировал взять себе Magnat MTT 990 (примерно за 810$), но тут случайно подвернулся новый, вернее "Open Box" Teac - всего за 450$. Винила у меня ранее никогда не было, и вот мой новый планируемый сетап будет примерно таков - недорогой интегральный стерео-усилитель Denon PMA-800NE или Marantz PM 6006, + полочная акустика Focal-JMlab Chorus 706 (или Monitor Audio Silver 100, или Bowers & Wilkins 606, или DALI Opticon 2). Комната у меня не большая, всего 15 м2. Очень захотелось старого-доброго HI-FI . . . Валера - как думаете, стоит сразу поставить Sumiko Olympia, а новый "китовый" Oyster продать??? На сэкономленные, так сказать . . . В будущем планирую, как максимум, "дорасти" до Sumiko Moonstone или Audio-Technica VM750SH. Что посоветуете? Заранее благодарен за любой дельный совет. И другим подписчикам тоже . . . :)
Olympica может не понравится, она басит, а в верхнем регистре без акцента. Послушайте семплы, я обзор ее делал
@@ValeronsVinylChannelVVC Большое спасибо за совет! Я часто слушаю Depeche Mode, A-ha, Kraftwerk, Duran Duran, Alphaville, Camouflage и более свежую электронщину и синти-поп. Многие утверждают, что практически у всех полочников будет проблемка с басами . . . Вот я и волнуюсь. Хотя "низы" для меня и важны, но прозрачный, "чистый" звук - наверное будет поважнее. И бюджет по головке планируется пока не более 350$ . . .
Его конкурент ,наверное,Onkyo CP 1050
Верно
Валерий, добрый день. Только начинаю приобщаться к винилу, собираюсь приобретать вертушку. Одно из основных требований к вертушке это планомерный апгрейд. Те хочется поставить MC головку в дальнейшем скором будущем и приобрести фонокорректор (сейчас есть MM встроенный в ресивер).
Из всего великого множества выбрал вот это - Magnat MTT 990 . Отличие за эту цену от остальных в том что можно регулировать тонарм по высоте , соответственно и голову можно практически любую поставить . Что думаете на счет данного аппарата, может я что-то упустил и есть подобные модели аппаратов , так сказать "на вырост" ?
Приветствую! Магнат хороший аппарат, у него и тонарм не 9" а 10".
@@ValeronsVinylChannelVVC Понял. Значит хорошие сапоги нужно брать)
но и стоит он дороже значительно чем TEAC
@@ValeronsVinylChannelVVC Согласен , аж на 35 тр. За свои 87 тр альтернатив с таким функционалом я не нашел, из новоделов естественно. Спасибо за помощь в выборе и комментарии по данному вопросу !)
@@evgeniybarausov763 Спасибо за идею с магнатом, не обратил на него внимания. Буду рассматривать к покупке с торенсом 440. Выбирать так сказать)) Если доведётся поюзать этот проигрыватель, черкните пару строк, если можно.
Не понятно в чём преимущество прямого привода перед пасиковым. Одни говорят что лучше прямой привод, другие что лучше пасик.
Важен не привод, а его реализация. У теаков и пассики хорошие
@@ValeronsVinylChannelVVC это понятно) Прозвучала фраза что если выбирать виниловый проигрыватель с прямым приводом, вот у меня и возник вопрос что может заставить человека начинать выбор винилового проигрывателя с привода и ставить его в приоритет.
Преимущество в отсутствии пассика, который имеет ограниченный срок службы.
Не только вопрос износа . Есть обзор от ing250, в его самодельном проигрывателе (тангенциальный тонарм и жидкостный подвес, патент) привод пассиковый. Считает человек, что не звучит DD. Реакция узла передачи вращения на возмущение при пассике моментальная, у дд - всегда есть некоторая постоянная времени обратной связи. Без неё стабильной работы не добиться.
И у него же просто и наглядно показывается, как игла неравномерно , при разной амплитуде записи, "подтормаживает" пластинку и как меняется скатывающая сила.
Добрый день, о полностью ручном режиме. Подскажите, что будет с тонармом, когда закончится запись и я забуду/не успею поднять? Он залезет на яблоко или что случится?
Не залезет - у яблока порожек, оно чуть выше остальной поверхности пластинки, поэтому игла будет бесконечно идти по кругу.
Про бесщеточный двигатель сильно!
Здравствуйте. Противовес устанавливать на 2.3? У вас на видео стоит 2.0.
2.0 вполне. Но рекомендуется 2.3
@@ValeronsVinylChannelVVC Спасибо
@@ValeronsVinylChannelVVC купил после вашего видео данный проигрыватель! Спасибо 🙏
Добрый день Валерий. Подскажи пожалуйста, можно ли на данный проигрыватель установить МС головку ,если ипользовать с фонокорректором IFI audio ZEN phono
На прямоходы МС нежелательны - магнитное поле двигателя влияет.
Ребята , скажите пожалуйста . А могу ли я его подключить к саудбару yamaha 207 ?
Кто может подсказать толщину штатного слип мата? Часто прилипает к пластинкам и статика присутствует в достатке, хотел бы заменить, но этот параметр нигде не указан.
Гомно полное. Купил в феврале, а уже в апреле пришлось сдать в гарантийный ремонт. Перестал держать обороты. Два месяца ремонтировали. Сейчас вроде работает, но не уверен что на долго.
У меня на даче thorens 402 с этим же двигателем уже года 3 работает изумительно
Будем считать, что мне просто не повезло :) Хотел голову поменять, теперь боюсь. Каждый раз, как включаю, жду что опять звук поплывёт.
Здравствуйте, есть ли сейчас ему альтернатива по цене 50 т.р.?
Lenco 3810
@@ValeronsVinylChannelVVC Спасибо.
Хочу купить эту вертушку, но пока не уверен, может с пасиком лучше tn 3b ....?
Что выбрать Тeac 3b или Teac 4d ...?
В принципе одноклассники, берите что больше нравится
@@ValeronsVinylChannelVVC
Спасибо.
Пасиковый работает так же хорошо?
@@LeoGoing да, его обзор тоже есть на канале
@@ValeronsVinylChannelVVC
Спасибо, мне просто хотелось услышать ваше предпочтение тройке, или четверке.
Из видео мне показалось, что вы предпочитаете четверку, но у вас я вижу пасиковые вертушки, хотя конечно не такого качества.
В общем ещё два слова, если не затруднит.
Спасибо.
@@LeoGoing я больше люблю прямоходы, если честно
Подскажи активную акустику под него
Красивый, сцука!!! Не хуже японского винтажа!
Проигрыватель стоит больше чем отделка комнаты прослушивания вместе с проекционным экраном. Розетки желтые уже аж, за то "акустический" сетевой кабель блин ))) Ржу с вас барыги
Судя по всему, дело происходит где-то в шоу-руме.
Стесняюсь, но всё такие спрошу. А в чём отличие модели 4D от 4D-SE? Спасибо.
Из SE версии убрали USB.
@@itcherkasovи не надо было его изначально добавлять)
Тонарм на tn-4d 8.8''дюймов , можно ли при настройке нового картриджа использовать шаблон на 9 " дюймов? И где достать шаблон для этого проигрователя?
Ни у кого нет информации?
@@deniss1473шаблон от тонарма не зависит
С Вашeй точки зрeния, какая вeртушка обeспeчиваeт болee высокий класс воспроизвeдeния ТEAC ТN-4D или прямоприводный Тhorens ТD 402 DD ?
Обе вертушки прямоходы и даже с одним и тем же двигателем 🙂
Есть ли у Вас HELLHAMMER на виниле apk69spb
Порекомендовал ознакомится с этим проигрывателем другу, который наслушавшись у меня в гостях винила тоже вроде как загорелся. Кстати все кто приезжает говорят что на виниле звук бомба. Спасибо!
Уголок юмора:
- Ох уж эти производители... тотальная проблема последних тысячелетий - нерегулируемые ноги. Не знаю как там у богов дела, но у людей всё тело какое-то кривое, что уж говорить о ногах!
UPD: Послушал семплы. С удивлением услышал большую разницу со своим стоковым картриджем ММ от аудиотехники в DENON DP-400... по правде совсем не понравился "Японский звук". Не хотел бы я в стоке купить с таким картриджем, так можно и разочароваться прям на старте.
Что лучше взять новичку этот teac или Audio Technica AT-LP120XUSB или AT-LP5x?
at-lp5x потестирую на следующей неделе, 120-я проигрывает Teac-у
спасибо.
@@ValeronsVinylChannelVVC Здравствуйте, Валерий! Обзор AT-LP5x будет?
Тест на бивнях? Они же дубовые.
за такую хрень ---- цена завышена раза в три, не лукавь, друже Валерон.
Предложите альтернативу в три раза дешевле и не из винтажа 😉
Приветствую, Валерий. Спасибо за труд, лайк. Ну да, простейший аппарат, простейший звук.
А можете посоветовать аппарат не с простейшим звуком? До 100 к
@@evgeny4766 я могу, называется выигрыватель, если точнее ЭВМ - электронно-выигрывательная система
Я высоту регулирую пластиковыми проставками. Мне кажется, производители картриджей могли бы в комплект такие включать.
как вариант, почему бы и нет
Лучше карбоновыми. Японцы продают в большом разнообразии.
как насчет того, чтобы поставить посередине еще один стол с регулируемыми ножками?
Выглядит как дешевая подделка под Micro Seiki DD 7 или DD 8, только те при своих годах интереснее
что лучше этот проигрыватель или же аудиотехника лп
Если речь об lp7, то он, но там и цена выше, но TEAC на мой взгляд интереснее чем lp5x
@@ValeronsVinylChannelVVC Валерий, здравствуйте.
Мне как владельцу AT-LP5x интересно, почему Вы "голосуете" в пользу TEAC TN-4D?
Понятно, что у них сильно разные конструктивные решения, их и так видно. А вот как эти решения сказываются на звуке.
Вам случайно не довелось заочно сравнить звучание этих виниловых проигрывателей?
Как купить?
Хороший обзор! Только он не тик, а теак. Буржуи его произносят именно так.
Жаль, что обзоры на музыкальные альбомы ушли на второй план.
не совсем, обзоры пластинок никуда не денутся
@@ValeronsVinylChannelVVC ну их явно меньше стало
Сейчас разберусь немного, в перспективе самый сложный обзор на Pink Floyd DSOTM
Смысл его покупать ?
Мат нужно менять -корректор тоже ,иглу желательно.
на фоне новоделов это один из лучших вертаков и по цене в том числе
Скачал даташит на njm8080, так как про него раньше не слышал. Рискну предположить, что для ММ головы это хорошее решение (корректор на ней). На форуме , где собирают и обсуждают ламповые корректоры, как-то устроили допрос с пристрастием одному умельцу, как он его, собрав и наладив, сравнивал ли с полупроводниковым. Ответ был, что сравнивал, и разницу не удаётся определённо уловить, но вид его -нравится. А мне вот штатный на к548ун1 как играет нравится. Будет много времени лишнего, ламповый собрать бы попробовал, но пока что нахожу более интересные занятия.
А сделай обзор на TN-550/570.
Спрошу, если дадут, сделаю 👍
50 штук это дешево и для начинающих? О_о