聯合國2758決議 內文瑕疵多 四論點奪回一中話語權!走不出去! 台灣連8年未受邀WHA…綑綁台灣50年的緊箍咒。

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 сен 2024
  • 主持人: 張國城
    中國議題: 台灣走不出去..50年緊箍咒!聯合國2758決議  
    1971年聯合國 2758決議 「排我納匪案」中華民國正式退出
    中共犯大錯! 2758決議案瑕疵多 北京扭曲內文當法寶
    中共誤導 台灣連續八年WHA受阻 新衛長親征 參加周邊會議
    無關一個中國!2758決議未決定台灣地位 中華民國迎來轉機
    檢視聯大決議與台灣主權 挑戰2758! 四論點奪回一中話語權
    來賓:
    台灣大學政治系名譽教授 明居正
    #政經最前線#明居正#政經最前線明居正#明居正最新#美中台
    #聯合國2758決議#蔣介石#毛澤東#周恩來#一個中國#台灣主權
    #中華民國 #中共#戰狼外交#元首外交#中歐全面投資協定
    #北京#台灣#美國制裁#火箭軍#台海#普丁#烏克蘭#地緣政治
    每星期三 . 五 . 六 晚間七點更新 週日晚間八點直播
    敬請支持 按讚.分享加訂閱!!!

Комментарии • 476

  • @democratictaiwanchannel
    @democratictaiwanchannel  4 месяца назад +18

    親愛的政經粉們,看完如果對議題還有任何疑問,非常歡迎您留言,我們會就問題,再邀請來賓為您解答!還有,如果喜歡我們的影片,記得訂閱頻道並開啟小鈴鐺,也請不要吝嗇留言給我們建議與鼓勵,小編對每則留言都會盡可能一一回覆的。
    免翻牆軟體請先下載APP再連結,就能隨時收聽。
    爆料信箱、專區連結如下
    乾淨世界 www.ganjingworld.com/zh-TW/channel/1fru9ijvhuueYvEHzzYYSywI216v0c
    優美客 reurl.cc/ERnp51
    ODYSEE reurl.cc/2r7a8r
    Apple podcast reurl.cc/zz1GRQ
    spotify podcast reurl.cc/VXNXNR
    Telegram t.me/freetaiwan8888
    Twitter reurl.cc/ldgd7Y
    Facebook reurl.cc/7o7o0Q
    MAIL::freetaiwan8888@gmail.com

    • @88car44
      @88car44 4 месяца назад

      節目很好, 但 "關鍵字" 該附帶原文, 應該順道帶出英文的原文,
      例如 : 認知 承認 ....的 英文原文

    • @冠中黃-m6q
      @冠中黃-m6q 4 месяца назад

      想給一些不同的見解
      1.聯合國的宗旨,不涉入它國內政。(所以聯合國對於提案的內容是否會給提出的議案作一些建議修正)
      2.2758號決議文,若以英文文件來看,就僅僅只是處理 representatives of China to the United Nations 的問題. 也就是只處理聯合國中國席次的代表權問題。再加上聯合國的宗旨,這份文件根本不能擴大解釋為倒底當時的中國,究竟是一個還是兩個,也不能擴大解釋為中華民國已被繼承取代與否,更別說是臺灣主權的最終歸屬。若如此擴大解釋便已違背聯合國的宗旨。
      3.戰後和約,對於臺灣主權只有日本放棄主權,並無明定最終主權歸屬,而依舊金山和約第26條而訂的 中日臺北和約,中華民國,也確定只取得管轄權,此事我國當時的外交部文件中也可得到證實只有管轄權,當時美方給蔣介石的理由是,為國際間協防臺灣留一法律空間(也就是協防臺灣是國際事件,而非中國內政),也就是說 當時中華民國手上的中國代表權,其代表範圍僅涵蓋原中國地區及人民,不包括臺灣。在此情況下,即便中華人民共和國要以繼承中華民國在聯合國的代表權為決議案的文字,其取得的代表權也不包括臺灣,更何況只是恢復(也就只是說中華人民共和國已是個國家,這個國家理應有其在聯合國的代表席次,聯合國不該繼續排除其代表席次的權利,而應該恢復其國家應有在聯合國的權利,而它涵蓋99%的原中國,所以取得原中國席次的代表權,若以此看來,中共國這個席次的代表權其實僅止於其所統治領土及人民,甚至連金門, 馬祖,都不在內)

    • @冠中黃-m6q
      @冠中黃-m6q 4 месяца назад

      @maverickzhang
      你既然要講國際法,那麼臺灣的主權就得從戰後的和平條約來看。請問你戰後的條約哪一條訂定了臺灣主權的歸屬,請你舉出詳細的條文出來。
      2.臺灣何時成了你們 ,中(共)國的叛亂團體了。首先,在戰後和約根本沒有給予臺灣主權最終的歸屬,臺灣既不屬於中華民國,更不可能屬於你中(共)國的領土,卻被你們胡扯成什麼你們中(共)國的叛亂團體。現今管轄臺灣的政府是中華民國政府。好吧!如果你要說中華民國政府是叛亂團體,那更是顛倒歷史事實。中華民國自1912年就已經存在,你中(共)國1949年才建國,誰是分裂中國的叛亂政權難道還不明顯?如果你不信我說的,可以自己上 yutube 去找一部電影 一號目標,這是你們政府拍的電影,看去看當時中國的政府是誰,誰有是當時私下騙美國人,儲備戰力發動中國內戰建新中國的叛亂組織。
      你的論述,枉顧法條,枉顧歷史事實至此,其它真的不值一看,就算寫的再多也是一堆廢言

    • @michaeldeng4646
      @michaeldeng4646 3 месяца назад

      ⁠@maverickzhang中国共产党领导的武装组织武力推翻了蒋介石领导的国民政府。蒋府退居台湾。共产党政权和蒋介石政权都宣称自己是代表中国大陆和台湾地区的主权政府。两个政权发生主权重叠,所以到今天为止共和国和民国还处于暂时停战状态。台湾从来都不是中华人民共和国的一部分。

  • @maggiemaggie3726
    @maggiemaggie3726 4 месяца назад +88

    香港人與狼共枕, 以色列四面環敵, 烏克蘭與敵相鄰。
    台灣國得天獨厚, 有台海天然屏障(民主.自由.法治.人權)在台灣如陽光水空氣一樣, 取之不盡用之不竭, 香港居民.以色列人.烏克蘭人, 表示:台灣人幸運到令人無法想像 。

    • @家榮楊-o7x
      @家榮楊-o7x 4 месяца назад +6

      深有同感!

    • @Far-rightLawyerPan
      @Far-rightLawyerPan 4 месяца назад

      《致島內腦梗人群和大陸赤粉豚書》
      【宣告獨立】都獨立112年了,還宣什麼告?腦梗。
      【流亡政府】你聽說過在自己的土地上安然存在了78年的流亡政府麼?腦血栓。
      【分裂國家】PRC、ROC各是各,都塔嘛不一個國家,何來分裂?1931、1949兩次從ROC陸獨出來,CCP倒算是妥妥的分裂。司徒彼得。
      【廢除民國國號】聯合國創始國地位不要了?民國從此正式消亡,完成改朝換代,支共瞬間合法化,繼承大統,不再僅僅是蘇共扶植的外來偽政權、偽中華,牠正求之不得,你們這是多想幫共?
      【“臺灣”已經是獨立國家】臭不要播一臉的法盲意淫,完全不懂“臺灣”和“大陸”一樣,都僅僅是地理名詞而非國號。
      腦梗患者們,敲黑板,基礎邏輯掃盲課程時間到--
      《ROC的正確全稱是:
      Republic of ChungHwa》
      這裡的C不應當是什麼China,讓北平政權去繼續且獨自享用China吧。China這個莫名其妙、外來、過時的稱謂,音譯即汁臘、吃拿、吃拉、拆啦、拆哪,彰顯的莫非不是舌尖上的LowB國?玉林狗肉節還不夠齷齪?所以,留著China打算過年?
      聯大2758決議最大的邏輯錯誤:“恢復中…共…國在聯合國…把蔣介石的代表驅逐”吧啦吧啦--試問,從未擁有,何來“恢復”?
      2758的現實意義早已喪失,妥妥過期的歷史文件,理由:威脅世界的蘇聯已消滅,拉支共入聯一起抗蘇喪失了現實意義,並且,蔣介石已仙世,聯大驅逐了個寂寞。
      2758從未否認、也無權否認的是:中華民國的國際法主體地位。
      除了上面所述,作為反共小能手,我還貢獻如下極簡方法,可輕鬆繞開、架空2758:
      臺北政權,馬上、現在、立刻修憲,暫時放棄秋海棠地圖,只擁有臺澎金馬、東沙、南沙太平,改稱Republic of Zhonghua,簡稱ROZ,或者Republic of ChungHwa,後者最佳,可依舊簡稱ROC。這不是華獨,而是為獲得承認。各國及聯合國承認該兩者之一,都不違反先前跟北平支共政權PRC簽的任何條約。臺灣的國號之中文稱謂,中華民國,絕對不變,而僅把英文全稱做如上微調。如此,2758決議,以及不承認two Chinas、不承認one China one Taiwan的協議、條約、公報…統統可絲滑繞開,與北平政權建交的國家都可解套,美國即可與Republic of ChungHwa堂堂正正地建交,既不違約,又可對兩岸實現雙重承認,聯合國更是可以接納。China怒火萬丈武裝泅渡的話,ChungHwa行使國家防衛權,猶如俄侵烏,不再是內戰,妥妥享有交戰權,進而享有戰勝國奪取戰敗國領土的權力。屆時ROC正當防衛,美日澳菲甚至北約即可應邀協防,防守反擊幹掉整個China,或者部份China,迫使CCP割地,聯軍飲馬秦嶺淮河,華南光復民國,恢復半個秋海棠,形成南北對峙,數十年後,有對比才有傷害,北方內部巨變,得以與南方和平統一,民國得以徹底光復,此時法律上的全稱應當是:中華民國大陸,Mainland of Republic of Chunghwa,縮寫MROC。如此,法理上並無不妥、圓潤順暢。如果此時臺灣放棄國號ROC,稱臺灣國,那麼大陸就去掉M,稱ROC。得知支共赤粉豚和島內急獨婊看了本文氣得發瘋,寡人頭也不回地摔門而去,身後留下功與名。
      --新疆P律師
      民國112年4月

    • @enchyiLiang
      @enchyiLiang 4 месяца назад +6

      當初蔣介石本來想逃到雲南, 後來高人指點, 說台灣被日本建設得很好又有海峽屏障, 是最好的基地.

    • @rickymaxpower
      @rickymaxpower 4 месяца назад

      民主,40%的少数票统治60%的多数人
      自由,钟某某只是到大陆旅行就被出征
      法治,黑道帮派林立,还能干预选举
      人权,满地流浪汉
      台蛙南波万,蛙蛙好棒棒

    • @zaikuer
      @zaikuer 4 месяца назад

      以色列nc嘛?我感觉他们想念集中营了

  • @johnsnow1406
    @johnsnow1406 4 месяца назад +14

    中國在國際法上成爲一個國家是從清帝國開始的,之後中華民國從清帝國那裏繼承了中國國際法人的資格。中共在中華民國内部發動叛亂先是成立一個叛亂團體後來叛亂成功,中華民國無力平息叛亂,因此PRC成爲一個獨立國家。然而,在PRC叛亂成功成爲一個獨立國家的時候,ROC仍然具有一個獨立國家的四個標準,也就是說PRC並沒有消滅ROC而僅僅只是分裂了ROC而已。
    在退一步說,即使PRC跨過海峽完全消滅了ROC,PRC也沒有權利聲稱台灣和澎湖是PRC領土。因爲台澎是日本領土,在1952年的《舊金山和約》和《中日和約》當中,日本只是放棄了台澎的主權而沒有明確把台澎割讓給ROC。ROC只是在台澎行駛的托管的權利,而根據國際法,被托管地區不是托管囯領土而且托管囯是沒有權利改被托管地區人民的國籍的,被托管地區的人民的國籍只由被托管地區的人民自己決定!

    • @zicheng7804
      @zicheng7804 4 месяца назад +1

      托管?谁托谁?1945年8月,日本无条件投降,放弃台湾主权后,没有任何一个国家或者组织声明拥有台湾主权,除了中国。美国没有声明,英国没有声明,联合国没有声明,台湾原住民也没有宣布独立。换句话说,中国在1945年10月25日光复台湾主权的时候,台湾是无主之地。中国从1945年10月25日开始在台湾驻军,纳粮,征税,征兵,指派省主席,行使完全主权管理。在国际法上,中国拥有台湾主权,毫无疑义。划重点,日本没有把台湾主权割让给谁,日本只是放弃。日本放弃后,谁先声明,谁先得。

    • @猪必胜
      @猪必胜 4 месяца назад

      傻不拉几的,台海和平是因为台湾没有独立,台湾独立了那就内战继续延续,否则民进党干嘛都完全执政8年了,连蔡易馀、陈亭妃提个修宪案都在民进党内部被打枪,民进党不想独立?醒醒吧

  • @yehjinwei
    @yehjinwei 4 месяца назад

    對於聯合國承認中華人民共和國代替中華民國原本的席位,而不是以中華人民共和國身份加入聯合國,所以常任理事國上面所寫的名稱竟然還是中華民國,只是由中華人民共和國主導中華民國在聯合國組織上面的權力,光這點就令人匪夷所思了~當然可想而知如果以中華人民共和國身份加入聯合國就不是常任理事國了~不過中華民國既然是常任理事國,但後面退出聯合國不承認了,理應消除五常變為四常,哪有另外一個國家去取代常任理事國,那其他常任理事國是否也可以「轉讓」?

  • @user-yg4st2ui4b
    @user-yg4st2ui4b 4 месяца назад

    2758決議,處理大陸地區的代表權,由中華人民共和國取代中華民國來代表,但是中華民國又另外取得由日本戰敗釋放出來台灣地區的代表,這是很清楚的!換言之,中國大陸(可稱中國)由中華人民共和國代表,台灣由中華民國代表!

    • @別一直叫我帥哥哥
      @別一直叫我帥哥哥 4 месяца назад

      其實不用這麼麻煩用南北韓模式就可以了或另一方式因為台灣進入聯合國的難度可能比廢除中共代表聯合國常任理事國的難度還難,還不如用中共政權非合法的一些方式廢除中共為聯合國常任理事國後再申請入聯還快些,由另四常來證明是否符合聯合國憲章而非投票方式。

  • @王志文-j9x
    @王志文-j9x 4 месяца назад

    再再支持明老師,,還有主持人來賓都是精選人才,持續關注持續支持❤

  • @陳鈞鼎
    @陳鈞鼎 4 месяца назад

    不能更改國號加入嗎?

    • @rickymaxpower
      @rickymaxpower 4 месяца назад

      大家都在等赖赖520啊,我们都等不及了,历史时刻啊,兵锋所指呢

    • @猪必胜
      @猪必胜 4 месяца назад

      台海和平是因为台湾没有独立,台湾独立了那就内战继续延续,否则民进党干嘛都完全执政8年了,连蔡易馀、陈亭妃提个修宪案都在民进党内部被打枪,民进党不想独立?醒醒吧

  • @tonyecuador7094
    @tonyecuador7094 4 месяца назад

    这明眼人说瞎话,台灣人移民全世界各国请问电脑系統有中华民国吗?只能选中国台灣否則免谈居留证这是我们这群中华民国派所遗憾的事!

    • @Ohchaku
      @Ohchaku 4 месяца назад

      你到我們紐澳來看看,簽證、人口普查等等都可以選「台灣」國籍! 少在這冒充⋯⋯

  • @yawen888
    @yawen888 4 месяца назад +38

    中國不在乎國際法 台灣需自立自強💪

    • @xuchen9131
      @xuchen9131 4 месяца назад

      既不在乎国际法,就不要自称代表中国。你就说中共还是婊子,没有牌坊,爱怎样就怎样。

    • @sgrdcgtfhcdrghdd
      @sgrdcgtfhcdrghdd 3 месяца назад

      看得出来,你们已经主动放弃了中国全称,那就表示你们也默认中国全称是中华人民共和国😂台湾是中国不可分割的一部分

    • @bx2615
      @bx2615 3 месяца назад

      说的好像美国很在乎,以色列很在乎。

    • @xuchen9131
      @xuchen9131 3 месяца назад +1

      @@bx2615 海牙国际法庭对中菲做过仲裁,人家中国可以叫嚣决不接受。还没见过美国的例子,你举一两个。

  • @fu1968
    @fu1968 4 месяца назад +44

    台灣人要走出自己的一片天,加油

    • @Far-rightLawyerPan
      @Far-rightLawyerPan 4 месяца назад

      《致島內腦梗人群和大陸赤粉豚書》
      【宣告獨立】都獨立112年了,還宣什麼告?腦梗。
      【流亡政府】你聽說過在自己的土地上安然存在了78年的流亡政府麼?腦血栓。
      【分裂國家】PRC、ROC各是各,都塔嘛不一個國家,何來分裂?1931、1949兩次從ROC陸獨出來,CCP倒算是妥妥的分裂。司徒彼得。
      【廢除民國國號】聯合國創始國地位不要了?民國從此正式消亡,完成改朝換代,支共瞬間合法化,繼承大統,不再僅僅是蘇共扶植的外來偽政權、偽中華,牠正求之不得,你們這是多想幫共?
      【“臺灣”已經是獨立國家】臭不要播一臉的法盲意淫,完全不懂“臺灣”和“大陸”一樣,都僅僅是地理名詞而非國號。
      腦梗患者們,敲黑板,基礎邏輯掃盲課程時間到--
      《ROC的正確全稱是:
      Republic of ChungHwa》
      這裡的C不應當是什麼China,讓北平政權去繼續且獨自享用China吧。China這個莫名其妙、外來、過時的稱謂,音譯即汁臘、吃拿、吃拉、拆啦、拆哪,彰顯的莫非不是舌尖上的LowB國?玉林狗肉節還不夠齷齪?所以,留著China打算過年?
      聯大2758決議最大的邏輯錯誤:“恢復中…共…國在聯合國…把蔣介石的代表驅逐”吧啦吧啦--試問,從未擁有,何來“恢復”?
      2758的現實意義早已喪失,妥妥過期的歷史文件,理由:威脅世界的蘇聯已消滅,拉支共入聯一起抗蘇喪失了現實意義,並且,蔣介石已仙世,聯大驅逐了個寂寞。
      2758從未否認、也無權否認的是:中華民國的國際法主體地位。
      除了上面所述,作為反共小能手,我還貢獻如下極簡方法,可輕鬆繞開、架空2758:
      臺北政權,馬上、現在、立刻修憲,暫時放棄秋海棠地圖,只擁有臺澎金馬、東沙、南沙太平,改稱Republic of Zhonghua,簡稱ROZ,或者Republic of ChungHwa,後者最佳,可依舊簡稱ROC。這不是華獨,而是為獲得承認。各國及聯合國承認該兩者之一,都不違反先前跟北平支共政權PRC簽的任何條約。臺灣的國號之中文稱謂,中華民國,絕對不變,而僅把英文全稱做如上微調。如此,2758決議,以及不承認two Chinas、不承認one China one Taiwan的協議、條約、公報…統統可絲滑繞開,與北平政權建交的國家都可解套,美國即可與Republic of ChungHwa堂堂正正地建交,既不違約,又可對兩岸實現雙重承認,聯合國更是可以接納。China怒火萬丈武裝泅渡的話,ChungHwa行使國家防衛權,猶如俄侵烏,不再是內戰,妥妥享有交戰權,進而享有戰勝國奪取戰敗國領土的權力。屆時ROC正當防衛,美日澳菲甚至北約即可應邀協防,防守反擊幹掉整個China,或者部份China,迫使CCP割地,聯軍飲馬秦嶺淮河,華南光復民國,恢復半個秋海棠,形成南北對峙,數十年後,有對比才有傷害,北方內部巨變,得以與南方和平統一,民國得以徹底光復,此時法律上的全稱應當是:中華民國大陸,Mainland of Republic of Chunghwa,縮寫MROC。如此,法理上並無不妥、圓潤順暢。如果此時臺灣放棄國號ROC,稱臺灣國,那麼大陸就去掉M,稱ROC。得知支共赤粉豚和島內急獨婊看了本文氣得發瘋,寡人頭也不回地摔門而去,身後留下功與名。
      --新疆P律師
      民國112年4月

  • @rossuliu555
    @rossuliu555 4 месяца назад +65

    明居正教授 長久以來反復研究聯合國2758號決議案,一直在此案的文字間幫臺灣反復尋找國際生存空間,明老師 您的用心我們百姓都看的到 ...真是辛苦您了 謝謝 您為了臺灣國際生存空間的努力與用心...謝謝 明老師 謝謝!

    • @佛心殘
      @佛心殘 4 месяца назад +12

      但是國民黨要把台灣拉向共黨那個深淵

    • @Far-rightLawyerPan
      @Far-rightLawyerPan 4 месяца назад

      《致島內腦梗人群和大陸赤粉豚書》
      【宣告獨立】都獨立112年了,還宣什麼告?腦梗。
      【流亡政府】你聽說過在自己的土地上安然存在了78年的流亡政府麼?腦血栓。
      【分裂國家】PRC、ROC各是各,都塔嘛不一個國家,何來分裂?1931、1949兩次從ROC陸獨出來,CCP倒算是妥妥的分裂。司徒彼得。
      【廢除民國國號】聯合國創始國地位不要了?民國從此正式消亡,完成改朝換代,支共瞬間合法化,繼承大統,不再僅僅是蘇共扶植的外來偽政權、偽中華,牠正求之不得,你們這是多想幫共?
      【“臺灣”已經是獨立國家】臭不要播一臉的法盲意淫,完全不懂“臺灣”和“大陸”一樣,都僅僅是地理名詞而非國號。
      腦梗患者們,敲黑板,基礎邏輯掃盲課程時間到--
      《ROC的正確全稱是:
      Republic of ChungHwa》
      這裡的C不應當是什麼China,讓北平政權去繼續且獨自享用China吧。China這個莫名其妙、外來、過時的稱謂,音譯即汁臘、吃拿、吃拉、拆啦、拆哪,彰顯的莫非不是舌尖上的LowB國?玉林狗肉節還不夠齷齪?所以,留著China打算過年?
      聯大2758決議最大的邏輯錯誤:“恢復中…共…國在聯合國…把蔣介石的代表驅逐”吧啦吧啦--試問,從未擁有,何來“恢復”?
      2758的現實意義早已喪失,妥妥過期的歷史文件,理由:威脅世界的蘇聯已消滅,拉支共入聯一起抗蘇喪失了現實意義,並且,蔣介石已仙世,聯大驅逐了個寂寞。
      2758從未否認、也無權否認的是:中華民國的國際法主體地位。
      除了上面所述,作為反共小能手,我還貢獻如下極簡方法,可輕鬆繞開、架空2758:
      臺北政權,馬上、現在、立刻修憲,暫時放棄秋海棠地圖,只擁有臺澎金馬、東沙、南沙太平,改稱Republic of Zhonghua,簡稱ROZ,或者Republic of ChungHwa,後者最佳,可依舊簡稱ROC。這不是華獨,而是為獲得承認。各國及聯合國承認該兩者之一,都不違反先前跟北平支共政權PRC簽的任何條約。臺灣的國號之中文稱謂,中華民國,絕對不變,而僅把英文全稱做如上微調。如此,2758決議,以及不承認two Chinas、不承認one China one Taiwan的協議、條約、公報…統統可絲滑繞開,與北平政權建交的國家都可解套,美國即可與Republic of ChungHwa堂堂正正地建交,既不違約,又可對兩岸實現雙重承認,聯合國更是可以接納。China怒火萬丈武裝泅渡的話,ChungHwa行使國家防衛權,猶如俄侵烏,不再是內戰,妥妥享有交戰權,進而享有戰勝國奪取戰敗國領土的權力。屆時ROC正當防衛,美日澳菲甚至北約即可應邀協防,防守反擊幹掉整個China,或者部份China,迫使CCP割地,聯軍飲馬秦嶺淮河,華南光復民國,恢復半個秋海棠,形成南北對峙,數十年後,有對比才有傷害,北方內部巨變,得以與南方和平統一,民國得以徹底光復,此時法律上的全稱應當是:中華民國大陸,Mainland of Republic of Chunghwa,縮寫MROC。如此,法理上並無不妥、圓潤順暢。如果此時臺灣放棄國號ROC,稱臺灣國,那麼大陸就去掉M,稱ROC。得知支共赤粉豚和島內急獨婊看了本文氣得發瘋,寡人頭也不回地摔門而去,身後留下功與名。
      --新疆P律師
      民國112年4月

    • @xuchen9131
      @xuchen9131 4 месяца назад +2

      我接触这文件时,也没想通为什么用“恢复”,还查了英文,觉得很怪。但在“蒋介石”与“台湾”的表述上没注意到。现在被明师点醒了。所以我猜想有可能是周恩来特意留下的余地。

    • @xuchen9131
      @xuchen9131 4 месяца назад

      @@佛心殘 所以台湾人不能选国民党,待它革心洗面以后再考虑

    • @謙-k9v
      @謙-k9v 4 месяца назад +3

      國民黨也打不回去了爭那中國代表 只好帶著台灣人跟台灣主權一起投奔中共反正也是中國人啊 也不會戰爭 我覺的最多是民族的立場吧 拋開國共兩黨的恩怨 我認爲吧 這20多年來 台灣人的主題意識不斷高漲 我也覺的這樣很好啊 但始終還是有認爲自己是中國人的族群存在 但演變下去會越來越少 除非中共打破這演變 我覺的中共也看的出來 會越來越急著統一

  • @casperchuang5834
    @casperchuang5834 4 месяца назад +32

    現在看來
    聯合國其實有名無實而已⋯⋯

    • @xuchen9131
      @xuchen9131 4 месяца назад

      如果联合国有名无实,那推理下去中共就不能你为合法政府

    • @rickymaxpower
      @rickymaxpower 4 месяца назад

      你说对了,联合国本来就是五常的棋局罢了。现在更是只有上三常

    • @xuchen9131
      @xuchen9131 4 месяца назад +1

      @@rickymaxpower 五常一票否决权你不会不知道吧。如果这么委屈了,中国为什么不退出来,还赖在里面干啥呢?

    • @rickymaxpower
      @rickymaxpower 4 месяца назад

      @@xuchen9131 你是白痴哦?中国是执棋者,你见过执棋者离开棋盘的吗?秀逗

    • @lianyeyuxi4896
      @lianyeyuxi4896 4 месяца назад

      @@xuchen9131 台湾又瞧不上联合国,中国大陆只好勉为其难啦

  • @亂舞樂天
    @亂舞樂天 4 месяца назад +32

    聯合國早就名存實亡
    尤其是讓兩個獨裁政權在安理會理事國狼狽為奸
    就是一大笑話!世界各國要有一個認知
    如果一個國家因為他人口多領土大
    就可以有資格欺凌、打壓任何一個比他小的國家
    那這個聯合國還有存在的意義嗎?
    其他比中共國小的國家隨時都可以被欺凌打壓
    完全只是看中共國要不要而已!再說白話一點
    現在是台灣,下一個就是日本、韓國、菲律賓
    就好比俄羅斯不顧各國反對毅然侵略烏克蘭
    而俄羅斯還可以在聯合國安理會大發謬論
    這是全世界人類的悲歌!

    • @rickymaxpower
      @rickymaxpower 4 месяца назад

      我也很好奇,你提到的为什么都是美国的那几条狗呢?是不是觉得台湾本来跟他们一样应该是美国的狗,可却做不到,因为美国不承认啊哈哈哈哈哈哈,这也太可笑了

    • @jamesroad0312
      @jamesroad0312 4 месяца назад

      聯合國🇺🇳憲章跟它的存在就是地表上的天大的笑話😂😂😂😂😂

  • @johnsnow1406
    @johnsnow1406 4 месяца назад +21

    潘基文是一個連聯合國憲章都沒讀過的聯合國秘書長。聯合國憲章第一句話開宗明義的寫出“WE, PEOPLE OF UNITED NATIONS。。。。。。”。也就是“我們,聯合國人民。。。。。。。”。因此聯合國是聯合國人民訂立的組織是一個全人類的組織,聯合國既不是國家的組織更不是政府的組織,它是一個全人類的組織。當年潘基文竟然不讓台灣人進入聯合國總部,理由是台灣不是一個國家。且不論聯合國沒有任何行使承認或不承認一個國家的權利,潘基文連聯合國是誰建立的都不知道,怎麽有臉做聯合國秘書長?

    • @lianyeyuxi4896
      @lianyeyuxi4896 4 месяца назад

      他没脸做,让你去做?你到是有脸,要点碧莲吧

    • @zicheng7804
      @zicheng7804 4 месяца назад +1

      请不要到处造谣。中国台湾省人士拿中国台胞证可以进入联合国总部。在国际上行走,请遵守国际规则,要有素质。联合国总部不是伪立法院打群架,靠力气大嗓门高。

    • @88car44
      @88car44 4 месяца назад

      @@lianyeyuxi4896 what is 碧莲 ??

  • @caesar048
    @caesar048 4 месяца назад +6

    當時弱小台灣保有聯合國五大常任理事國是德不配位自然很難得到支持,聯合國每年都要由當時歐洲最窮國的阿爾巴尼亞共產國提案上演一次排我納匪案的表決投票,支持台灣的票數逐年減少,當時國民政府意識形態很重,政府都沒有預設納匪案通過後的重建方案,美國法國都支持台灣以普通會員國重新加入聯合國但都被國府死硬派拒絕造成今日入聯災難。

  • @qdf269
    @qdf269 4 месяца назад +15

    土匪都不讀書的..

  • @lekieuduong1552
    @lekieuduong1552 4 месяца назад +19

    天佑臺灣🙏!支持臺灣民主自由💪。
    謝謝主持人和明老師的解析🙏🙏🙏👍👍👍

  • @nelsonhuang1878
    @nelsonhuang1878 4 месяца назад +55

    現今的聯合國應該廢掉
    改成立以民主自由結合的聯合國

    • @rickymaxpower
      @rickymaxpower 4 месяца назад

      笑死,还真是越强调什么就越没有什么。美国民主灯塔学生都在抗议美国丧失民主自由了,你们蛙蛙还在这民主自由呢

    • @jamesroad0312
      @jamesroad0312 4 месяца назад +7

      聯合國🇺🇳沈淪變成「中國人民鐵桿好朋友」而跟獨裁邪惡團伙互通款曲😢😢😢😢😢😢😢
      跟孔子學院沒兩樣的「維尼快樂組織」😢😢😢😢😢!

    • @lianyeyuxi4896
      @lianyeyuxi4896 4 месяца назад +1

      你说的对,我们支持你,去努力吧,只不过,你们连提议的资格都没有

    • @3owlpro
      @3owlpro 4 месяца назад +1

      @@lianyeyuxi4896 你们连提议的资格都没有

    • @FightAgainstEvil
      @FightAgainstEvil 4 месяца назад +1

      其中美英日澳加⋯⋯退出聯合國!那出錢的歐美其他國家也會陸續退出!到時就是中俄出錢聯合國!

  • @Allem2001
    @Allem2001 4 месяца назад +17

    俄羅斯入侵烏克蘭都沒被踢出聯合國了~只能證明聯合國就只是裝飾用的

    • @lianyeyuxi4896
      @lianyeyuxi4896 4 месяца назад

      就是呢,连个装饰性的组织你们都进不了,你说气不气人

    • @shinmr495
      @shinmr495 4 месяца назад

      @@lianyeyuxi4896 聯合國憲章 英文版的五常 上面還寫著 ROC 呢~ 就問你現在坐在那個位子上 緊不緊張!?怕不怕 !? 😂

    • @鄭智源-c8u
      @鄭智源-c8u 4 месяца назад

      @@lianyeyuxi4896 白癡廢物

  • @fonjushi
    @fonjushi 4 месяца назад +28

    謝謝您們清楚的釐清這個需要大家理解的事實!

  • @劉瑞清-u8b
    @劉瑞清-u8b 4 месяца назад +18

    專業

  • @maggiemaggie3726
    @maggiemaggie3726 4 месяца назад +78

    聯合國193會員國, 大都: 魚目混珠!濫竽充數!
    其中五分之四國家, 生產毛額, 人均所得, 國家預算, 外匯儲備, 軍事力量, 基礎設施, 醫療健保, 教育普及, 道德勇氣, 美女顏值. . .等, 都在台灣之下, 遠遠不如台灣。
    但這些國家依然大言不慚, 發言阻止台灣進入聯合國。

    • @listonanjel-mf4vi
      @listonanjel-mf4vi 4 месяца назад

      联合国有两个集权国家,其中法国还出来独裁者就知道这个组织是啥沙贝货色。。。

    • @rickymaxpower
      @rickymaxpower 4 месяца назад +1

      对啊,你说气不气,连巴勒斯坦都要加入联合国了,你说气不气……哈哈哈哈哈

    • @zhangfang9976
      @zhangfang9976 4 месяца назад

      太气了。额

    • @師太滅絕
      @師太滅絕 4 месяца назад +2

      @@rickymaxpower 对啊,你说气不气,臺積電连日本都要設立2nm的分廠了,你说气不气……哈哈哈哈哈,獨獨你支沒有。

    • @師太滅絕
      @師太滅絕 4 месяца назад +4

      @@LeoLeo-dn5fy 哈哈哈,你说气不气!对啊,你说气不气,臺積電连日本都要設立2nm的分廠了,你说气不气……哈哈哈哈哈,獨獨你支沒有。

  • @adamlee9
    @adamlee9 4 месяца назад +40

    邪不勝正台灣加油🎉🎉🎉

    • @johnhill695
      @johnhill695 4 месяца назад

      邪不胜正,台独没有出路!

    • @Far-rightLawyerPan
      @Far-rightLawyerPan 4 месяца назад

      《致島內腦梗人群和大陸赤粉豚書》
      【宣告獨立】都獨立112年了,還宣什麼告?腦梗。
      【流亡政府】你聽說過在自己的土地上安然存在了78年的流亡政府麼?腦血栓。
      【分裂國家】PRC、ROC各是各,都塔嘛不一個國家,何來分裂?1931、1949兩次從ROC陸獨出來,CCP倒算是妥妥的分裂。司徒彼得。
      【廢除民國國號】聯合國創始國地位不要了?民國從此正式消亡,完成改朝換代,支共瞬間合法化,繼承大統,不再僅僅是蘇共扶植的外來偽政權、偽中華,牠正求之不得,你們這是多想幫共?
      【“臺灣”已經是獨立國家】臭不要播一臉的法盲意淫,完全不懂“臺灣”和“大陸”一樣,都僅僅是地理名詞而非國號。
      腦梗患者們,敲黑板,基礎邏輯掃盲課程時間到--
      《ROC的正確全稱是:
      Republic of ChungHwa》
      這裡的C不應當是什麼China,讓北平政權去繼續且獨自享用China吧。China這個莫名其妙、外來、過時的稱謂,音譯即汁臘、吃拿、吃拉、拆啦、拆哪,彰顯的莫非不是舌尖上的LowB國?玉林狗肉節還不夠齷齪?所以,留著China打算過年?
      聯大2758決議最大的邏輯錯誤:“恢復中…共…國在聯合國…把蔣介石的代表驅逐”吧啦吧啦--試問,從未擁有,何來“恢復”?
      2758的現實意義早已喪失,妥妥過期的歷史文件,理由:威脅世界的蘇聯已消滅,拉支共入聯一起抗蘇喪失了現實意義,並且,蔣介石已仙世,聯大驅逐了個寂寞。
      2758從未否認、也無權否認的是:中華民國的國際法主體地位。
      除了上面所述,作為反共小能手,我還貢獻如下極簡方法,可輕鬆繞開、架空2758:
      臺北政權,馬上、現在、立刻修憲,暫時放棄秋海棠地圖,只擁有臺澎金馬、東沙、南沙太平,改稱Republic of Zhonghua,簡稱ROZ,或者Republic of ChungHwa,後者最佳,可依舊簡稱ROC。這不是華獨,而是為獲得承認。各國及聯合國承認該兩者之一,都不違反先前跟北平支共政權PRC簽的任何條約。臺灣的國號之中文稱謂,中華民國,絕對不變,而僅把英文全稱做如上微調。如此,2758決議,以及不承認two Chinas、不承認one China one Taiwan的協議、條約、公報…統統可絲滑繞開,與北平政權建交的國家都可解套,美國即可與Republic of ChungHwa堂堂正正地建交,既不違約,又可對兩岸實現雙重承認,聯合國更是可以接納。China怒火萬丈武裝泅渡的話,ChungHwa行使國家防衛權,猶如俄侵烏,不再是內戰,妥妥享有交戰權,進而享有戰勝國奪取戰敗國領土的權力。屆時ROC正當防衛,美日澳菲甚至北約即可應邀協防,防守反擊幹掉整個China,或者部份China,迫使CCP割地,聯軍飲馬秦嶺淮河,華南光復民國,恢復半個秋海棠,形成南北對峙,數十年後,有對比才有傷害,北方內部巨變,得以與南方和平統一,民國得以徹底光復,此時法律上的全稱應當是:中華民國大陸,Mainland of Republic of Chunghwa,縮寫MROC。如此,法理上並無不妥、圓潤順暢。如果此時臺灣放棄國號ROC,稱臺灣國,那麼大陸就去掉M,稱ROC。得知支共赤粉豚和島內急獨婊看了本文氣得發瘋,寡人頭也不回地摔門而去,身後留下功與名。
      --新疆P律師
      民國112年4月

  • @sony01gy37
    @sony01gy37 4 месяца назад +13

    謝謝明老師與主持人精彩的分析及對話!🎉🎉🎉

    • @Far-rightLawyerPan
      @Far-rightLawyerPan 4 месяца назад

      《致島內腦梗人群和大陸赤粉豚書》
      【宣告獨立】都獨立112年了,還宣什麼告?腦梗。
      【流亡政府】你聽說過在自己的土地上安然存在了78年的流亡政府麼?腦血栓。
      【分裂國家】PRC、ROC各是各,都塔嘛不一個國家,何來分裂?1931、1949兩次從ROC陸獨出來,CCP倒算是妥妥的分裂。司徒彼得。
      【廢除民國國號】聯合國創始國地位不要了?民國從此正式消亡,完成改朝換代,支共瞬間合法化,繼承大統,不再僅僅是蘇共扶植的外來偽政權、偽中華,牠正求之不得,你們這是多想幫共?
      【“臺灣”已經是獨立國家】臭不要播一臉的法盲意淫,完全不懂“臺灣”和“大陸”一樣,都僅僅是地理名詞而非國號。
      腦梗患者們,敲黑板,基礎邏輯掃盲課程時間到--
      《ROC的正確全稱是:
      Republic of ChungHwa》
      這裡的C不應當是什麼China,讓北平政權去繼續且獨自享用China吧。China這個莫名其妙、外來、過時的稱謂,音譯即汁臘、吃拿、吃拉、拆啦、拆哪,彰顯的莫非不是舌尖上的LowB國?玉林狗肉節還不夠齷齪?所以,留著China打算過年?
      聯大2758決議最大的邏輯錯誤:“恢復中…共…國在聯合國…把蔣介石的代表驅逐”吧啦吧啦--試問,從未擁有,何來“恢復”?
      2758的現實意義早已喪失,妥妥過期的歷史文件,理由:威脅世界的蘇聯已消滅,拉支共入聯一起抗蘇喪失了現實意義,並且,蔣介石已仙世,聯大驅逐了個寂寞。
      2758從未否認、也無權否認的是:中華民國的國際法主體地位。
      除了上面所述,作為反共小能手,我還貢獻如下極簡方法,可輕鬆繞開、架空2758:
      臺北政權,馬上、現在、立刻修憲,暫時放棄秋海棠地圖,只擁有臺澎金馬、東沙、南沙太平,改稱Republic of Zhonghua,簡稱ROZ,或者Republic of ChungHwa,後者最佳,可依舊簡稱ROC。這不是華獨,而是為獲得承認。各國及聯合國承認該兩者之一,都不違反先前跟北平支共政權PRC簽的任何條約。臺灣的國號之中文稱謂,中華民國,絕對不變,而僅把英文全稱做如上微調。如此,2758決議,以及不承認two Chinas、不承認one China one Taiwan的協議、條約、公報…統統可絲滑繞開,與北平政權建交的國家都可解套,美國即可與Republic of ChungHwa堂堂正正地建交,既不違約,又可對兩岸實現雙重承認,聯合國更是可以接納。China怒火萬丈武裝泅渡的話,ChungHwa行使國家防衛權,猶如俄侵烏,不再是內戰,妥妥享有交戰權,進而享有戰勝國奪取戰敗國領土的權力。屆時ROC正當防衛,美日澳菲甚至北約即可應邀協防,防守反擊幹掉整個China,或者部份China,迫使CCP割地,聯軍飲馬秦嶺淮河,華南光復民國,恢復半個秋海棠,形成南北對峙,數十年後,有對比才有傷害,北方內部巨變,得以與南方和平統一,民國得以徹底光復,此時法律上的全稱應當是:中華民國大陸,Mainland of Republic of Chunghwa,縮寫MROC。如此,法理上並無不妥、圓潤順暢。如果此時臺灣放棄國號ROC,稱臺灣國,那麼大陸就去掉M,稱ROC。得知支共赤粉豚和島內急獨婊看了本文氣得發瘋,寡人頭也不回地摔門而去,身後留下功與名。
      --新疆P律師
      民國112年4月

    • @democratictaiwanchannel
      @democratictaiwanchannel  4 месяца назад +3

      感謝您的支持,謝謝您

  • @user-zz9bn3bd6x
    @user-zz9bn3bd6x 4 месяца назад +22

    一中原則跟一中政策完全不同,台灣關係法是對台灣很重要的法律,中共打台灣,等於是打美國領土,因為台灣關係法,是美國國內法律

    • @rickymaxpower
      @rickymaxpower 4 месяца назад

      笑死,你有没有读过台湾关系法啊,该法律的内容和目的只有一个,割韭菜,军工集团卖垃圾武器给台湾。哦,好像现在甚至到了钱收了武器都不用给的地步了哈哈哈哈哈笑死了

    • @yongshuaijia6573
      @yongshuaijia6573 4 месяца назад

      蠢猪如你

    • @jackalen8894
      @jackalen8894 4 месяца назад

      卧槽,刚在喝水差点把我呛死,笑死,真他妈蜜汁自信。是不是台湾人都这样啊,感觉病的真不轻,你日本爹被俄罗斯干,美爹都不一定亲自上场

  • @janet8962
    @janet8962 4 месяца назад +7

    謝謝明教授的分析!

  • @CrazyForXi
    @CrazyForXi 4 месяца назад +5

    又有中國人翻牆留言了,我就問中國人,你們如此愛黨,黨叫你們不要翻牆,為什麼不聽話還要翻牆呢?中國人可以解釋嗎?

    • @rickymaxpower
      @rickymaxpower 4 месяца назад

      可以啊,翻墙却没有被抓,颠覆了你们认知,你说气不气,我们多自由啊想翻墙就翻墙哈哈哈哈哈,你能翻墙吗?你知道什么是墙吗?可能过不了多久TT被赖封了你就得翻墙了哈哈哈哈,台蛙真是可怜啊

    • @zicheng7804
      @zicheng7804 4 месяца назад +1

      党让你吃莱猪,用爱发电,你吃了吗?发了吗?

    • @tianxiabai1185
      @tianxiabai1185 4 месяца назад

      任何事物都有两个方面,兼听则明,这么简单的道理你不懂?再说了,你支持民进党,连民进党的贪污问题你也支持?

    • @CrazyForXi
      @CrazyForXi 4 месяца назад

      @@tianxiabai1185 誰說我支持民進黨,隨便把人抹綠,這麼簡單的手法還拿出來用?笑死人了。

    • @CrazyForXi
      @CrazyForXi 4 месяца назад

      @@tianxiabai1185 中國人就是要支持共產黨,共產黨說的話要聽,說不要翻牆就不要翻,要相信共產黨說的,不要不信還翻牆受到外界的污染,黨是為你好,請大聲說出來:‘’我堅定擁護習總書記的領導,相信黨說的話,發生任何事都不會動搖,我此生永不翻牆。‘’,然後說到做到,不要三心二意。

  • @whuangjulia
    @whuangjulia 4 месяца назад +7

    最近以色列不顧中國抗議讓台灣代表為紀念大屠殺受害者致詞,就可以看到許多端倪,最黑暗的時代 也是最好的時代

  • @toryuson6837
    @toryuson6837 4 месяца назад +8

    很多年前就覺得UN就是個笑話了,早點解散得了,從最初的組織架構上就不公平公正,唯一的優勢就是成立早人多。

    • @jamesroad0312
      @jamesroad0312 4 месяца назад

      維尼快樂組織
      這個「黑色幽默」綽號可不是亂取名、不是叫假的ㄛ😂😂😂

  • @陳鈞鼎
    @陳鈞鼎 4 месяца назад +8

    2758 對台灣無意義

    • @LeoLeo-dn5fy
      @LeoLeo-dn5fy 4 месяца назад

      哈哈哈,有没意义不重要,反正有没有2758台湾都是进不去联合国

    • @hgfdgt9876
      @hgfdgt9876 4 месяца назад +3

      @@LeoLeo-dn5fy 有意義的是我能從銀行領到錢~~~YA~~~!

    • @LeoLeo-dn5fy
      @LeoLeo-dn5fy 4 месяца назад

      @@hgfdgt9876 哈哈哈,小朋友,你能不能领到钱关我P事啊,你不会以为我是你爹吧会关心你能不能领到钱

    • @jackalen8894
      @jackalen8894 4 месяца назад

      @@hgfdgt9876 不好意思我昨天也在建行取出30万理财用了

  • @0412lin
    @0412lin 4 месяца назад +7

    太棒了!

  • @petpet3398
    @petpet3398 4 месяца назад +2

    當年國共內戰,國民黨在資源和武器優勢下戰敗逃去台灣,為什麽國民黨可以去台灣而不被趕走也沒人說它霸佔台灣,因為那是中國的一部份,這也是國際公認的包括美國,所以中國大陸就有權收回台灣,當然台灣也可說要收回大陸,這要看台灣的能力了,以前台灣不是說要反攻大陸的嗎(看看中華民國憲法吧,憲法寫明台灣是中國一部份,所以要反攻大陸)?現在為什麼不提呢?但也間接証明了台灣是中國的一部份,所以這是歴史事實,沒得改變,你可以不喜歡這事實,但不能改變歴史(事實),你只可以埋怨你先祖是中國人帶你生在中國領土:台灣,也可以埋怨國民黨當時為什麼戰敗!
    一個國家是個整體,某地居民可以高度参與管理這地方,但不可以隨意獨立,要獨立必須全國同意,就像你的尾指是你身體一部分,如果有人扇動要把你尾指分割出去,這人就是要害你,民進黨(就是你尾指的毒瘤)和美國(就是煽動你那人)就是想把你尾指分割出去,你應該同意嗎?台灣人就像尾指的細胞,但與細胞不同地方是你可以自由出國流動,如果你真是不想做中國人,你唯一的選擇就是你可以移民(細胞不以)離開中國。

    • @lhcmm927
      @lhcmm927 2 месяца назад

      @@petpet3398 说的很中肯

  • @辛青年
    @辛青年 4 месяца назад +4

    明老师张老师平安

  • @johnsnow1406
    @johnsnow1406 4 месяца назад +3

    首先,聯合國只是一個主權國家的國際組織,不是這個國際組織的成員不代表一個國家就不是獨立國家,比如瑞士是約在2012年才加入聯合國,那麽在此之前瑞士都不是一個主權國家嗎?
    其次,行使承認或不承認一個國家的這種國際法上的准司法權的權利是國際社會保留給各個獨立國家的,聯合國作爲一個國際組織從來沒被賦予過這一項權利。
    一個國家是否是一個獨立國家只要滿足四個條件即可 1)有領土 2)有人民 3)有政府 4)這個政府是獨立於世界上其它權威的政府。以此四條觀之,台灣顯然是一個獨立國家無疑。因而一個國家是不是獨立國家完全無需他囯承認,如果必需要他國承認那麽獨立就全無意義。那麽承認的意義在哪裏呢?承認的意義在於承認囯認爲被承認囯可以履行國際義務因此邀請被承認囯加入國際社會,從而被承認囯可以加入這個國際社會大家庭。由此可見,2758號決議是何等荒謬,PRC是參與北韓入侵南韓并行使武裝干涉的侵略國,一個侵略囯不僅拒絕履行國際義務而且是國際和平的直接侵犯者(維護國際和平是聯合國成立的基本目的。安理會被授權組建聯合國軍擊退侵略者!)讓這樣一個侵略囯加入聯合國這個以維護國際和平為其基本目的的國際組織是何等荒謬,更不要說當時PRC還在進行文革當中,對人權的侵犯更是罄竹難書,而保衛人權也是聯合國的基本職責!PRC的政權根本就不應該被國際承認,更無論還竟然把這樣的政權放入聯合國。現在國際社會面臨這樣的流氓政權挑戰迫近戰爭的邊緣,這正是當年荒謬決議種下的苦果!

    • @rickymaxpower
      @rickymaxpower 4 месяца назад

      你挺能胡编啊哈哈哈哈笑死了,蛙蛙真是可怜啊要一直强调一些有的没的东西。连巴勒斯坦人都不会一直强调巴勒斯坦是个独立的国家

    • @zicheng7804
      @zicheng7804 4 месяца назад +1

      满足你说的四点只是政权,不是国家。美军败退阿富汗后,阿富汗原政权和塔利班新政权在联合国争夺阿富汗代表权。双方都有有領土,有人民 ,有政府,有自己国号,但是只是阿富汗领土上的新旧两个政权。30年代,中共在江西建立中华苏维埃共和国,也是有領土,有人民 ,有政府,有自己国号,但是仍是在中国领土上的一个新政权而已。所以,当时的中华民国政权的国军对苏维埃政权的红军发动了五次围剿,没人会说这是中华民国对一个主权独立国家的五次侵略,因为这是一个国家领土上的两个政权之间的内战。50年代的韩战也是,当时的北韩南韩都不是联合国成员,双方互不承认,双方都立志要统一朝鲜,所以当时的北韩和南韩只是朝鲜领土上的两个政权,谁都想统一对方。北韩抢先发动南伐,统一祖国的战争,等同于国民政府北伐北洋政府统一中国一样,不存在谁侵略谁,都是统一国家的内战。对于朝鲜内战,中共的态度很明确,这是朝鲜内战,南北双方不管谁输谁赢,中共两不相帮,如果南韩打赢,过了38线,一直到鸭绿江,统一了朝鲜,中共也不会出兵。美国如果要出兵干涉朝鲜内战,帮助南韩,只能到38线。南韩军可以过38线,但是美军如果过了38线,中共就会出兵干涉。结果是,英美16国联军借朝鲜内战,一直打到鸭绿江边。于是共军出兵,碾压擦地英美16国联军,一直把英美16国联军从鸭绿江边平推回38线,然后撤军。美军第八集团军司令沃克中将仓皇逃窜中翻车身亡。缴获美军北极熊团--步兵第7师第31团的团旗。从此以后,美军再也不敢和任何一个大国发生军事冲突了。对了也门叛军也是有領土,有人民 ,有政府,有军队,还有哈马斯武装。

    • @johnsnow1406
      @johnsnow1406 4 месяца назад

      @@zicheng7804 搞清楚什麽是國家,交戰團體和什麽是政權的區別先。 30年代在ROC境内建立的所謂蘇維埃共和國只是一個交戰團體,因爲它(交戰團體)還沒有穩固的建立起來。到1951年韓戰爆發,美國出動第七艦隊封鎖台灣海峽,阻止兩岸互相進攻開始起PRC才算是一個獨立國家,因爲從那個時候開始起ROC已經無力平息叛亂,PRC成功的分裂了ROC,成爲一個事實上的獨立國家。阿富汗自從蘇聯入侵以來長時間處於各個武裝力量互相攻擊的割據狀態,沒有哪一個武裝力量能夠穩固的建立起來,直到現在的塔利班政權也不能説穩固的建立起來,所以根本無從談代表權。即使塔利班政權在阿富汗國内穩固的建立起來,這個非經人民同意而建立的政權根本就不是一個合法政權根本就沒有權利代表阿富汗,先把塔利班政權對國内的暴政放到一邊不談,塔利班在國際上支持恐怖主義根本就不履行國際義務,這樣的邪惡政權根本就不能被國際社會承認。
      朝鮮作爲一個獨立國家在1905年被日本并吞之後就不存在了。也就是説從那一刻起,朝鮮的國際法人資格已經被消滅。二戰之後,朝鮮是一個接受聯合國托管的國家,并準備進行自由的選舉建立一個國家,南韓選舉了自己的政府。北韓卻不讓聯合國進入也建立了自己的政府。從那個時候起,朝鮮就被分裂為兩個獨立國家。兩個獨立的國家要合并成一個國家只有通過和平的手段,一個國家對另一個國家實施武力兼并就是不折不扣的侵略,所以安理會組建了聯合國軍制止這種侵略。北韓對南韓發動進攻的的主力部隊就是中共提供的,在北韓策劃進攻的階段中共就是幕後推手了,它只是沒有想到北韓竟然兵敗如山倒所以迫不得已才武裝干涉。而這種武裝干涉對PRC這個國家來説是不利的。
      至於説什莫殲滅了31團等等大捷云云請數一數聯合國軍捕獲了多少戰俘再出來跳神也不遲。至於説美國不敢和一個大國發生軍事衝突,這個可以問一下古巴導彈危機中的肯尼迪。
      戰爭是政治的手段必須服務並受控于政治目的。韓戰當中,美國的政治目的在於阻止共產主義勢力在東亞的擴張,所以韓戰美軍的戰略目標只在於擊退北韓對南韓的侵犯就足夠了。韓戰的結果也是如此。美軍不僅達成了自己的戰略目標而且把韓國和台灣添加到防綫當中,從而阻止了紅色帝國向西太平洋的擴張。反觀共產黨集團其在朝鮮半島擴張的戰略企圖被完全粉碎,大量的軍隊被殲滅。對北韓而言領土沒有遭到太大損失因爲美軍的戰略目的並不在於攫取北韓領土但北韓的軍隊遭到沉重打擊。而對紅色中國而言,除大量軍隊被消滅之外,還永遠失去了具有關鍵性戰略地位的台灣(不沉的航空母艦和潛艇支援艦----麥克阿瑟 1951年8月。)。從此以後,紅色中國的海岸綫就被一分而二,其南北兩大艦隊不能相互支援。而且從台灣不僅可以偵察到紅色中國的軍事動向而且以台灣為基地可以把火力投射到紅色中國的腹地,台灣自此以後就成了鎖在這條紅色巨龍脖子上的金鎖。所以,對紅色中國而言韓戰是一場不折不扣的完敗。

    • @zicheng7804
      @zicheng7804 4 месяца назад +1

      @@johnsnow1406 写这么多。那么60-70年代,国军的黑猫中队U2飞机,飞到大陆腹地,大城市上空,是对一个主权独立国家的悍然无耻的侵略战争了?现在实力不够,才开始在公海自由航行区划中线,装可怜。那么,大陆现在报复,侵略回来,刚刚好而已,台湾人叫什么叫。难道只能台湾侵略大陆,不能大陆侵略台湾?

  • @rty6174
    @rty6174 4 месяца назад +4

    問題當然是中華民國,不是台灣

  • @jeffshaw8650
    @jeffshaw8650 4 месяца назад +18

    潘基文本來就是親中的😂

    • @johnhill695
      @johnhill695 4 месяца назад

      其实,不仅是潘基文,大部分国家都是亲中的,要不为啥大部分国家都只和中国建交,不和台湾建交! 旅游装看不见而已!

    • @johnhill695
      @johnhill695 4 месяца назад

      绿营装看不见而已!

    • @jamesroad0312
      @jamesroad0312 4 месяца назад

      現在這個「維尼快樂組織」🇺🇳秘書長古特勒斯(葡萄牙🇵🇹白左幫總理)跟日內瓦那個譚德塞同一個國的人😂😂😂😂😂

  • @skywalker4818
    @skywalker4818 4 месяца назад +5

    台獨說實在是假議題!
    中華民國至始至終是一個獨立的國家,從1911年創立至今已經有113年了。台灣社會依然使用民國紀年,今年為民國113年。中華民國原本的土地包含中國大陸和台灣地區。後來中共在大陸地區成立了新的國家,造成兩個中國的現實。這是中共造成的。
    中華民國領土雖然縮小了,但仍然存在自己的土地,台灣地區,因此不是流亡政府。一個國家的土地可以隨歷史變大變小,這是很正常的,只要它一直存在。以中華民國的角度來說,中共國是一個非法叛亂組織。如果全世界都承認這個非法叛亂組織,就會造成兩個中國的局面,也是目前的現實情況。
    如果中共利用其國際影響力強迫大家只能接受一個中國,那就會造成國際社會承認中華人民共和國代表中國,卻不含台灣地區。如此一來,在國際上,中華民國不再代表大陸地區,只能代表台灣地區。因為在國際上,只要涉及台灣地區內事務,只能跟中華民國接洽,才有辦法真正執行。
    由於中華民國的歷史比中共國還悠久,比中共國還早成立,即使憲法上它對大陸地區的主張不被國際承認,它仍然存在於自己的土地上,台灣地區,因此沒有所謂獨立的問題。中華民國至始至終不隸屬於中共國,從來沒被中共國管控過。蔡英文總統說中華民國和中華人民共和國互不隸屬是正確的,也是符合現狀的。
    因此台獨是假議題。因為現狀是中華民國至始至終一直是主權獨立的國家。這個現狀從1911年至今從未改變過。即使經歷了1949年中共國的誕生,也無法改變這個歷史和現狀。

    • @rickymaxpower
      @rickymaxpower 4 месяца назад

      嗯台南也是国家,对了花莲也是,不是有个花莲王吗哈哈哈,高雄也是

    • @skywalker4818
      @skywalker4818 4 месяца назад +1

      @@rickymaxpower 牛頭不對馬嘴。台南和花蓮都在中華民國管轄內!台灣有被中共國管轄過嗎?

    • @zicheng7804
      @zicheng7804 4 месяца назад +1

      2758号解决的问题是,中国的两个政权-中华人民共和国政权和中华民国政权,哪个合法哪个非法。在联合国和国际社会,在1971年前,中华民国政权是中国的合法代表。在1971年后,中华人民共和国政权是中国的合法代表,中华民国政权则沦为割据一方的非法政权。1945年中国光复台湾省的时候,台湾省的地位就已经定了。从此以后,台湾省就和中国其他30多个省份一样。2758号只是解决中国的合法代表权问题,不改变中国的领土疆域,所以不会提中国内部任何一个省份,包括福建省,台湾省,浙江省…就像美国败退阿富汗后,阿富汗原政权和塔利班新政权在联合国争夺代表权一样。

    • @zicheng7804
      @zicheng7804 4 месяца назад +1

      整个大陆在解放前,都没有被中共统治过,海南岛在解放前,也没有被中共统治过哦。台湾省在光复前,也没有被国民党统治过哦。

    • @skywalker4818
      @skywalker4818 4 месяца назад +1

      @@zicheng7804 那是牆內的解釋!但在牆外,台灣地區不屬於中華人民共和國。這就是中共的一中原則,和世界奉行的一中政策的差異。
      2758號決議解決的是中國代表權的問題,但沒有定義台灣的歸屬。中華民國喪失的是中國代表權,但沒有喪失在台灣的合法統治。
      中共國從來沒統治過台灣,何來獨立?因此台獨一直是假議題!因為現狀就是兩個中國,或一中一台。中華民國和中共國互不隸屬。蔡英文總統是正確的,也是國際共識!
      是中共自己片面擴大解釋了2758號決議文,但這只是牆內共識,而非國際共識!

  • @AcousticsTube
    @AcousticsTube 4 месяца назад +2

    美國現在只是重提2758號當年的解釋錯誤, 但卻沒有針對美中三大公報補充修, 正且並知會中國成為正式文件是沒有太大法律幫助的, 也沒有針對台灣關係法補強也是徒勞無功, 每年都要協助台灣加入聯合國相關國際組織也只是流於型式.

  • @9090666
    @9090666 4 месяца назад +1

    現在民主國家的普世價值
    一個國家能代表誰
    應該看這個國家實際的統治範圍
    你是人民是誰
    你的國家就代表誰
    我想這現在的台灣人都很容易可以理解的
    但中國人就不太容易能理解了
    因為中國自古到現在
    中國都還沒民主化成功
    所以中國人對國家的觀念
    還以以皇帝怎麼想
    中國人就怎麼想
    因此國家的定義完全以皇帝怎麼想來定義的
    所以當年大陸黨被打到台灣後
    那時老蔣是大陸黨的皇帝
    所以那時蔣皇說中華民國代表中國
    所有的大陸黨就完全不會有任何意見
    但看在外國人眼中
    大陸黨在只有統治台灣的情形下
    早就失去了中國的合法統治權了
    如果那時大陸黨能有半點現代的民主思維
    我想現在台灣還會在聯合國內
    不同的是中華民國就只會代表台灣而已
    畢竟當中華民國說自己是代表台灣時
    以當時的情形下
    中共根本無法阻礙
    畢竟當年的中共一窮二白
    那時的中共可以成功入聯
    就只是單純那時的中共想代表中國這事
    是完全站在民主普世價值的合理性上
    道理只要對
    那你想反對就很難
    而今大多數的台灣人都已經了解到民主的普世價值是什麼後
    自然就對現在中國還用皇帝說的算那套
    來宣稱台灣是中國神聖不可分割這種話非常反感
    而當台灣人對現在的中國是如此反感
    那也能理解當年的外國是怎麼看老蔣自己宣稱自己對中國的統治權
    是什麼感想了
    雖然現在台灣很多人都已經能了解民主普世價值
    但在台灣憲法還把蒙古和西藏這些已經完全不屬於台灣的領土寫在憲法裡
    這無疑都是對於台灣民主的嘲諷
    真希望有一天台灣能把這些不屬於民主普世價值的東西全刪除掉
    好讓台灣真正轉到成正常的現代化民主國家
    而不是一邊搞民主
    一邊還是搞中國皇帝思想那東西.....

  • @chin6277
    @chin6277 4 месяца назад +4

    感謝明老師。感謝張主持。
    支持政經最前線🎉

  • @Ikwnghg-qt8ip
    @Ikwnghg-qt8ip 4 месяца назад +2

    請問老師,蔣介石已死亡這樣"蔣介石代表"根本不存在了,那法條還有意義嗎?

  • @tyu3721
    @tyu3721 4 месяца назад +11

    台灣最終要獨立(法理上),否則解決不了問題。

    • @yi8188
      @yi8188 4 месяца назад +1

      不是獨立,而是國家正常化。
      我們本來就是主權獨立。

    • @zicheng7804
      @zicheng7804 4 месяца назад +1

      如果偷偷废省,就可以单方面改变台海现状,改变台湾省属于中国一部分的事实,还要中国共产党CCP和中国人民解放军PLA干什么?对了,台湾省最后一个省主席好像还尸骨未寒。

    • @猪必胜
      @猪必胜 4 месяца назад

      @@yi8188 台海和平是因为台湾没有独立,台湾独立了那就内战继续延续,否则民进党干嘛都完全执政8年了,连蔡易馀、陈亭妃提个修宪案都在民进党内部被打枪,民进党不想独立?醒醒吧

    • @WuJohn-l9u
      @WuJohn-l9u 4 месяца назад

      支持。披著中華民國這張皮臺灣人就失去獨立的正當性

    • @michaeldeng4646
      @michaeldeng4646 3 месяца назад

      台湾应该改国号改宪法,比如改成台湾共和国。

  • @zonterw
    @zonterw 4 месяца назад +26

    中共國才是聯合國上【兩國論的創始者】。

    • @Far-rightLawyerPan
      @Far-rightLawyerPan 4 месяца назад

      《致島內腦梗人群和大陸赤粉豚書》
      【宣告獨立】都獨立112年了,還宣什麼告?腦梗。
      【流亡政府】你聽說過在自己的土地上安然存在了78年的流亡政府麼?腦血栓。
      【分裂國家】PRC、ROC各是各,都塔嘛不一個國家,何來分裂?1931、1949兩次從ROC陸獨出來,CCP倒算是妥妥的分裂。司徒彼得。
      【廢除民國國號】聯合國創始國地位不要了?民國從此正式消亡,完成改朝換代,支共瞬間合法化,繼承大統,不再僅僅是蘇共扶植的外來偽政權、偽中華,牠正求之不得,你們這是多想幫共?
      【“臺灣”已經是獨立國家】臭不要播一臉的法盲意淫,完全不懂“臺灣”和“大陸”一樣,都僅僅是地理名詞而非國號。
      腦梗患者們,敲黑板,基礎邏輯掃盲課程時間到--
      《ROC的正確全稱是:
      Republic of ChungHwa》
      這裡的C不應當是什麼China,讓北平政權去繼續且獨自享用China吧。China這個莫名其妙、外來、過時的稱謂,音譯即汁臘、吃拿、吃拉、拆啦、拆哪,彰顯的莫非不是舌尖上的LowB國?玉林狗肉節還不夠齷齪?所以,留著China打算過年?
      聯大2758決議最大的邏輯錯誤:“恢復中…共…國在聯合國…把蔣介石的代表驅逐”吧啦吧啦--試問,從未擁有,何來“恢復”?
      2758的現實意義早已喪失,妥妥過期的歷史文件,理由:威脅世界的蘇聯已消滅,拉支共入聯一起抗蘇喪失了現實意義,並且,蔣介石已仙世,聯大驅逐了個寂寞。
      2758從未否認、也無權否認的是:中華民國的國際法主體地位。
      除了上面所述,作為反共小能手,我還貢獻如下極簡方法,可輕鬆繞開、架空2758:
      臺北政權,馬上、現在、立刻修憲,暫時放棄秋海棠地圖,只擁有臺澎金馬、東沙、南沙太平,改稱Republic of Zhonghua,簡稱ROZ,或者Republic of ChungHwa,後者最佳,可依舊簡稱ROC。這不是華獨,而是為獲得承認。各國及聯合國承認該兩者之一,都不違反先前跟北平支共政權PRC簽的任何條約。臺灣的國號之中文稱謂,中華民國,絕對不變,而僅把英文全稱做如上微調。如此,2758決議,以及不承認two Chinas、不承認one China one Taiwan的協議、條約、公報…統統可絲滑繞開,與北平政權建交的國家都可解套,美國即可與Republic of ChungHwa堂堂正正地建交,既不違約,又可對兩岸實現雙重承認,聯合國更是可以接納。China怒火萬丈武裝泅渡的話,ChungHwa行使國家防衛權,猶如俄侵烏,不再是內戰,妥妥享有交戰權,進而享有戰勝國奪取戰敗國領土的權力。屆時ROC正當防衛,美日澳菲甚至北約即可應邀協防,防守反擊幹掉整個China,或者部份China,迫使CCP割地,聯軍飲馬秦嶺淮河,華南光復民國,恢復半個秋海棠,形成南北對峙,數十年後,有對比才有傷害,北方內部巨變,得以與南方和平統一,民國得以徹底光復,此時法律上的全稱應當是:中華民國大陸,Mainland of Republic of Chunghwa,縮寫MROC。如此,法理上並無不妥、圓潤順暢。如果此時臺灣放棄國號ROC,稱臺灣國,那麼大陸就去掉M,稱ROC。得知支共赤粉豚和島內急獨婊看了本文氣得發瘋,寡人頭也不回地摔門而去,身後留下功與名。
      --新疆P律師
      民國112年4月

  • @陳鈞鼎
    @陳鈞鼎 4 месяца назад +6

    聯合國無代表地球國所有人民

    • @jamesroad0312
      @jamesroad0312 4 месяца назад

      同時也沒資格稱作「自由民主」的正義守護人、地球村的衛士!😂😂😂😂😂

  • @ecusingeric938
    @ecusingeric938 4 месяца назад +11

    犯下國際戰爭法的巴勒坦政權能串通入聯,不被制裁,現今UN面目全非,烏合之眾該解散!

    • @rickymaxpower
      @rickymaxpower 4 месяца назад

      看来你是支持你以爷的,以色列可以硬生生从无立锥之地到中东地区强国,靠的就是屠杀啊,巴勒斯坦反抗反而却违法国家法了呢,果然不愧是从美爹那里学来的国际驰名双标

    • @jamesroad0312
      @jamesroad0312 4 месяца назад

      聯合國🇺🇳憲章成了這個缺德鬼的超級無敵遮醜布😂😂😂😂😂

  • @yunergan23024
    @yunergan23024 4 месяца назад +2

    世卫联合国都没啥意思,台湾这么多年没加入也活得好好的,而中共也没从中得到啥好处,无非就是捞到一些虚名。重要的是台湾与要世界大国强国建立外交关系,在经贸文教科技等各方面的密切往来。

    • @michaeldeng4646
      @michaeldeng4646 3 месяца назад

      是,最主要是要让美国和中华人民共和国断交和中华民国建交。

  • @HKPLANNER
    @HKPLANNER 4 месяца назад +1

    當時的戰略就是錯了,,中華民國才是抗日的主力也是聯合國的五常發起方之一,法國面積不大也是聯合國的5常,印度面積這麼大也不是聯合國的5常,因此領土面積不是成員身份主要的考慮,更沒理由聯合國成員落難(領土被入侵)而不認可其創辦成員的身份,所以只要中華民國未滅亡也應該保留聯合國五常及發起方的身份。何況中華人民共和國只是新誕生的國家,且曾經是聯合國的敵對勢力,匕不是抗日主力(這個要參考陣亡的官兵數),歐美應執著這點,提議保留中華民國身份,只認可中華人民共和國成為新大陸主人且成為聯合國的普通會員。

    • @M3.Lorenzo
      @M3.Lorenzo 4 месяца назад

      蔡英文:中華民國 是流亡政府; 建構新的台灣 現階段重要責任
      自由時報 2010/05/26 06:00
      〔記者李欣芳、王寓中、黃維助/台北報導〕有關台灣定位與主體性爭議,民進黨主席蔡英文昨首度公開表明,中華民國是一個流亡政府,在(過去)台灣統治的幾十年來,看到威權統治與中國性的合體。

    • @猪必胜
      @猪必胜 4 месяца назад

      因为那个时候中国有了原子弹跟全世界都没有的氢弹,全世界的国家都害怕中国发疯了到处扔,明白了?

  • @jap4302
    @jap4302 4 месяца назад +2

    希望中华民国能重返联合国,并重回五常,台北政府是民选政府,他有权代表14亿中国人民

    • @M3.Lorenzo
      @M3.Lorenzo 4 месяца назад

      蔡英文:中華民國 是流亡政府; 建構新的台灣 現階段重要責任
      自由時報 2010/05/26 06:00
      〔記者李欣芳、王寓中、黃維助/台北報導〕有關台灣定位與主體性爭議,民進黨主席蔡英文昨首度公開表明,中華民國是一個流亡政府,在(過去)台灣統治的幾十年來,看到威權統治與中國性的合體。

    • @evanchuang8023
      @evanchuang8023 4 месяца назад

      不了

    • @zicheng7804
      @zicheng7804 4 месяца назад

      哈马斯也是民选的

  • @Jinseopang
    @Jinseopang 4 месяца назад +3

    我好奇那時候中華民國政府不能用一票否決嗎?

    • @rickymaxpower
      @rickymaxpower 4 месяца назад

      美国投反对票了,然而没什么卵用,这就是实力啊,美国人不是说了吗,从实力的角度出发

    • @猪必胜
      @猪必胜 4 месяца назад

      因为中国那个时候有原子弹,还有全世界没有的氢弹。

  • @lanyuchu9213
    @lanyuchu9213 4 месяца назад +1

    2758號決議案、什麼東東啊!
    歷史文件嗎?😂
    是8964案嗎?我知道😅😅😅

  • @tinganyang8606
    @tinganyang8606 4 месяца назад +1

    聯合國2758決議也沒有說中華人民共和國擁有南海與台灣海峽的海權而且之後聯合國海洋法庭宣判中華人民共和國沒有擁有南海權益!

  • @因为所以-z4s
    @因为所以-z4s 4 месяца назад +1

    主持人废话太多了

  • @blade4188
    @blade4188 4 месяца назад +1

    把此決議分析最透徹還是明老師,而由於中方於外交上攏絡世界各小國的外交努力已長達數十年,與其在UN的框架內尋求國際合作的參與,不如思考如何與歐美各國的各級政府與相關機構間進行富有彈性的合作與對話,以善用我們有限的資源與優勢,也是一個值得探討的方向。

    • @猪必胜
      @猪必胜 4 месяца назад

      90年代台湾GDP是中国的40%,都没办法独立,现在只有中国的4%还不到,台湾有什么资源跟优势?洗洗睡吧

  • @李順平-c7y
    @李順平-c7y 3 месяца назад

    二戰紀念日,美英法寧願找過去的死對頭德國都懶得理你中華民國,由此可證明在西方強權眼中你這個中華民國就是個已經消失在歷史洪流的過去式。又!台灣既非國際公認的無主地,台灣的主權自然屬於國際上有合法主張權之國,換句話說,誰在國際上對台灣主權有合法主張權,誰就擁有台灣主權,而歷來只有中國對台灣主張擁有主權,國際上也普遍承認中國對台灣的主張,那麼在國際法上,中國就是擁有台灣主權。
    至於台灣政府實質佔領並統治台灣,那是中國內部問題。
    如果台灣政府進一步主張獨立,就會演變為主權獨立議題,這需要台灣政府尋求國際承認,而尋求國際普遍承認的方式有很多:
    有透過獨立戰爭獲得原主權國承認獨立地位,再進一步得到國際普遍承認;也有反過來以獨立國家身分加入國際組織,先獲得國際普遍承認,再迫使原主權國承認獨立地位。總之,台灣若未得國際普遍承認,其主權毫無爭議的就是屬於中國,這跟我們自己喊對岸從沒管過我們,我們就是個國家無關!這就如同加泰隆尼即使通過民主方式表達獨立訴求,但沒得到西方世界普遍承認,他在客觀上就是屬於西班牙的一省,這些政治理論與實踐,明居正不會不懂吧!
    既然知曉 還在那邊硬ㄠ台灣主權歸屬有何意義呢?
    我們有爭取獨立的主觀的意念與權力,但這跟客觀上以及在國際法上,台灣主權已經確定屬於中國並不衝突!就如同縱使蘇格蘭屬於大英國協的一部份、加泰隆尼亞屬於西班牙的一部分,他們仍然可以爭取獨立,因為民族自決權已經是國際普遍公認的自然權利,不容受侵犯,就如同新疆與西藏即使屬於中國的一部分,只要透過民主方式都可以爭取獨立!所以台灣爭取獨立向來與台灣主權歸屬何處不衝突!可笑的是,西方向來把台灣當棋子,操弄兩岸與台灣主權議題,對於西方世界的民族自決權問題,則完全封殺,很明顯就是拿台灣在分裂東方大陸的團結。

  • @jasonchan0925
    @jasonchan0925 4 месяца назад

    正確的論述是聯合國自1971年2758號決議通過之後, 認定中華民國在聯合國的體制內不存在
    但這不代表中華民國不存在
    1971年不在聯合國之內的國家還是有, 最有名的是瑞士
    而且中華民國一直是梵諦岡持續未曾中斷, 正式承認的國家.
    老蔣當年做了一個非常巨大的錯誤政治判斷(不是一般人在罵的退出聯合國):
    而是
    "美國重要, 還是聯合國重要?"
    在2758號決議案叩關之前, 蘇聯集團也要脅如果中華民國否決2758號決議案, 蘇聯也會否決所有美國所提的議案
    (不要忘了中華民國是聯合國安理會常任理事國, 擁有否決權)
    當時國府內部分為兩派: 一派主張一定要斷然行使否決權, 中華民國在聯合國的會籍絕不可失
    另一派主張看美國的態度, 當時美國是希望中華民國不要行使否決權, 美國會想辦法在投票時, 讓2758號決議案不過關. 但如果國府不配合美國, 將會被視為對美國的背叛.
    所以 "美國重要, 還是聯合國重要?"
    老蔣當年的判斷是, 美國比較重要, 而且美國人拍胸脯保證, 不會讓2758號過關, 當年的聯合國一天到晚吵吵鬧鬧, 美蘇互相否決, 根本什麼事都動不了.
    於是乎, 短視的老蔣, 作出了決定, 不動用否決權, 配合美國
    只是國府萬萬沒想到, 當時國府在非洲投資了大量的農耕隊以及醫療隊協助非洲, 那些非洲國家卻全部加入第三世界不結盟組織, 而ROC被視為美國的小弟, 所以大量非洲國家投下2758號決議案贊成票, 美國也無力挽救, ROC狼狽恥辱地被逐出聯合國.
    老蔣錯誤的以為, 美國的支持才是真的, 聯合國只是名義上的組織, 無三小路用. 但他沒有想到後續的骨牌斷交效應, 以及美國最終也會背棄ROC.
    老蔣當初應該果決動用否決權, 讓中共根本進不了聯合國, 大不了大家玩不下去, 解散聯合國, 但至少老蔣不會被邊緣化.
    老蔣一輩子犯的巨大錯誤還真不少 !!!

  • @zicheng7804
    @zicheng7804 4 месяца назад +1

    一般小事,联合国安理会就可以处理了。但是中国的代表权判定(即,中国地界上有两个政权,哪个是合法的中央政权,哪个是非法的割据政权)是毁天灭地的大事,联合国安理会 handle 不了,只能交由联合国大会民主公投决定。结果以76票赞成、35票反对、17票弃权,判定在中国大陆执政的中华人民共和国政权是代表中国的合法中央政府,在中国台湾省执政的中华民国政权沦为非法割据政权。联合国中国代表权(包括安理会常任理事国席位)从此由中华民国政权手上转移到中华人民共和国政权手上。美国当时虽然投了反对票,但是也无能为力,回天乏术。中共在亚非拉第三世界声望太高。2758号决议只解决中国的代表权问题,不涉及中国领土疆域的改变,所以没有提到任何一个中国省份,中国的任何一个省份的主权归属,也不会因为2758号决议改变。讲得直白点,就是虽然在中国台湾省执政的中华民国政权失去了中国的合法代表权,但是中国台湾省的主权归属,没有任何改变,所以不用特别提台湾省。就象美军败退阿富汗后,阿富汗原政权和塔利班新政权在联合国争夺代表权一样,无论最后结果如何,都不会改变阿富汗的领土疆域范围。

  • @waichau6745
    @waichau6745 4 месяца назад +1

    強权在制的是良知,沒良知那有公理可言.現精英應就懂公理的,可相反精英就為強权鞠躬、從不吹牛!

  • @曹崇勳-k5g
    @曹崇勳-k5g 4 месяца назад +1

    2007年聯合國秘書長〈潘基文〉在大會上宣稱2758案決議規定‘’台灣是中國的一部份‘’的言論,
    遭到美國駐聯合國大使〈哈利勒扎德〉的嚴正駁斥,哈利說2758案決議沒有談到‘’台灣是屬於中國的一部份‘’的任何事項。
    稍後〈潘基文〉向〈哈利勒扎德〉道歉說他的言詞太過份了,並允諾未來他不再提出台灣是中國的一部份的說法。
    《2758案決議》只提到中華人民共和國取代中華民國在聯合國大會的一切權利以及中華人民共和國代表‘’中國‘’這二件事。《2758案決議》完全沒有談到台灣的任何事項。更沒有說到‘’台灣屬於中國的一部份‘’的事!

  • @zicheng7804
    @zicheng7804 4 месяца назад +1

    这也就是为什么中共一直说,“台湾是中国的一部分,而中华人民共和国政权是中国的唯一合法代表”。划重点,中共没有说,台湾是中华人民共和国的一部分,也没有说中国等于中华人民共和国。中共的表诉准确而且一贯。而台湾方面说的,中华人民共和国政权和中华民国政权互不隶属,就是废话。两个不同政权怎么隶属?就象在说阿富汗原政权和塔利班新政权互不隶属一样,毫无意义。就算阿富汗原政权和塔利班新政权互不隶属,但是双方治下的领土,都属于阿富汗,这才是重点。当然,台湾可以不认同中华人民共和国政权的代表权,认为中华民国政权才是中国的合法代表。这就是一中各表(一个中国原则下,各自表述)的由来。但是,割据台湾省的中华民国政权如果要分割中国领土,那就是另外一个故事了。做为中国合法代表的中华人民共和国政权有责任维持中国的领土完整。

  • @jimlai383
    @jimlai383 4 месяца назад +3

  • @WuJohn-l9u
    @WuJohn-l9u 4 месяца назад +2

    搞不懂台灣人為什麼不脫下中華民國這塊中國人的裹屍布。 用臺灣共和國進入國際組織很丟人嗎?

  • @skywalker4818
    @skywalker4818 4 месяца назад +3

    作為永久安理會員國的美國,當時為什麼沒有動用否決權?或至少提出雙重代表權?這是我想問的!

    • @XYZ-r5d
      @XYZ-r5d 4 месяца назад

      美国就是故意留伏笔,可以方便玩政治

    • @MasonsCube24
      @MasonsCube24 4 месяца назад +1

      當初美方提出「雙重代表案」的建議,讓中華民國能留下,同時讓中共主動不加入,但遭蔣介石斷然拒絕。

    • @sungjane
      @sungjane 4 месяца назад

      因為美國覺得台灣也是他的

    • @sungjane
      @sungjane 4 месяца назад

      代管地區 那種

    • @zicheng7804
      @zicheng7804 4 месяца назад +2

      2758号决议是联合国大会的决议,不是联合国“安理会”的决议。联合国“安理会”常任理事国的一票否决权只能否决联合国“安理会”的决议。当时美国的确投了反对票,但是不好使。可以把联合国大会决议当作联合国的公投就对了。投票结果是76票赞成、35票反对、17票弃权的结果。35个投反对票的有,美利坚合众国、澳大利亚、玻利维亚、巴西、中非、乍得、刚果民主共和国、哥斯达黎加、达荷美(贝宁)、多米尼加共和国、萨尔瓦多、加蓬、冈比亚、危地马拉、海地、洪都拉斯、象牙海岸(科特迪瓦)、日本、高棉共和国(柬埔寨)、莱索托、利比里亚、马达加斯加、马拉维、马耳他、新西兰、尼加拉瓜、尼日尔、巴拉圭、菲律宾、沙特、南非、斯威士兰、上沃尔特(布基纳法索)、乌拉圭、委内瑞拉。

  • @StenmanLepak
    @StenmanLepak 3 месяца назад

    2758號決議解決的是包括台灣在內的中國代表權問題,既然承認了中共是中國的唯一合法政府,當然也包括台灣,因為這是不言而喻的,難道每次提及美國的時候,都要把加州、德州、紐約州……等五十一州通通羅列一遍嗎?否則就是沒有涉及加州、德州、紐約州…。這純粹是西方政客、訟棍們的文字遊戲

  • @XYZ-r5d
    @XYZ-r5d 4 месяца назад +1

    多年前就有人提出中华民国台湾前途地位未定论,与此段访谈相关!并提出依据国际战争法,台湾归属当时的太平洋盟军委托中华民国接受代管,所以按此理论,最终美国可能会藉此理由界入。

    • @猪必胜
      @猪必胜 4 месяца назад

      1950年中国连西藏都没有收复就可以出国在朝鲜战场跟美国为首的16国军大打出手,你是不是想得太美了?

  • @陳鈞鼎
    @陳鈞鼎 4 месяца назад +3

    公投

    • @LeoLeo-dn5fy
      @LeoLeo-dn5fy 4 месяца назад

      哈哈哈,支持公投,可能你们没这个胆,怂货

  • @陳鈞鼎
    @陳鈞鼎 4 месяца назад +2

    民有民治民享😂

  • @abraham6949-i8o
    @abraham6949-i8o 4 месяца назад

    時隔已經有四、五十年了,現在提出申請加入聯合國,真的有那麼重要嗎?真的要做的事,是裝備自己,發展自己。尤其是在軍武的研發製造上要加強發展突破,讓自己更強大,才是重點。辣椒小型的品種是最辣的。自己強大了,就不會有任何國家敢欺侮我們台灣。

  • @kno5148
    @kno5148 4 месяца назад

    問題癥結其實非常簡單
    中華民國是舊中國的名字 他已經失去了原有的領土
    他的實質變成了另一個國家 台灣
    所以 各國沒辦法承認「兩個中國」
    然後在考慮PRC更大的利益 決定犧牲ROC 睜一隻眼閉一隻眼 表面上默許了中國自行釋法

  • @張志成-x1f
    @張志成-x1f 4 месяца назад +1

    中共的做法,本來就違反了,聯合國的意義!

  • @maggiemaggie3726
    @maggiemaggie3726 4 месяца назад +5

    廣東革命家(洪秀全)(孫中山)指出. . . .
    中國關鍵在華南, 華南核心在廣東, 廣東核心的核心在香港, 港雖三戶, 亡共必港。

    • @LeoLeo-dn5fy
      @LeoLeo-dn5fy 4 месяца назад

      哈哈哈,你个文盲,广东的核心从来就没在香港过好吗

  • @黃陽-o7f
    @黃陽-o7f 3 дня назад

    百年後這些人,事都成歷史.自立自強才是正道,

  • @warriorhighping8296
    @warriorhighping8296 4 месяца назад

    所以,在聯合國內發生了甚麼不干我們事,是真的。
    因為中華民國沒在裡面。
    連,創始成員國的第一個簽字代表國(看過簽字的原文本,有映像是這樣),都不爽離開了,誰還在鬧說要在裡面?
    身處東亞第一島鏈的我們,若有問題還能去台北的立法院,找我們想要找到的負責人,可是紐約那的負責人呢?
    不就沒人有那種大心臟,膽敢去負責對吧!?
    哪有人要人解決事情,還給人綁小腳!?
    沒翻桌,只用碎紙機都要偷笑大家有禮貌、有素養😂🤣

  • @ChengWeisili
    @ChengWeisili 3 месяца назад

    满清、中华民国、中华人民共和国都是国号(政权),正式的国名是中国。都是不同时期代表和行使中国主权的政府政权。中华民国1912年到1971年10月25日代表中国,1945年代表中国从日本手上收回台湾,从此台湾主权回归中国。1971年10月25日联合国2758号决议,中华人民共和国取代中华民国,成为唯一合法代表中国的代表,行使中国的主权。此时的台湾主权一直都属于中国,不会因为政权和代表权的变更而变化。大陆和台湾同属于中国没有问题,而且现在两岸宪法也是一致的:一个中国。要怪就怪1949到1971年之间,你中华民国代表中国的联合国席位期间,对中华人民共和国的国际地位什么都没做,也没防备。

  • @ichungchung4480
    @ichungchung4480 4 месяца назад +2

    聯合國存在的意義與合理性還有嗎?

    • @warriorhighping8296
      @warriorhighping8296 4 месяца назад

      有,看笑話的意義。
      以色列代表,只用碎紙機來抗,
      這是很有素養,可是他們面對的是神經病。

  • @CMTsai-fq2pg
    @CMTsai-fq2pg 4 месяца назад +3

    國際上只有利益關係,道義極缺,所以,請問兩位專家,這中華民國相對中華人民共和國的議題是否為「假議題」,也因此是多此一提了,是嗎?而現今的世界情勢是「保持現狀」,因此現今的政府就是能否完全用「台灣」,除非不得已,才用「中華民國」,免除鑽入中共國和在台灣的奴才KMT黨徒所謂的兩岸一個中國圈套。

  • @洲田林-y2h
    @洲田林-y2h 3 месяца назад

    什麼決議文或什麼契約合同,都可以否認或被推翻的,孰是孰非?重點是:有沒有多數國或超級大國來支持、認定呢?並非自己想了就算數,敢正式對世界各國宣佈嗎?

  • @maydrink
    @maydrink 4 месяца назад

    拿到了中國的權利又不讓台灣獨立,如果當年知道中國要併吞台灣,決議文大概就不會有漏洞,中共政權80年來中共從未治理過台灣,國際法上台灣已經是獨立國家了

  • @sungjane
    @sungjane 4 месяца назад +1

    一邊一國 台灣正常國家化 ~

  • @taiwancfgbvxdhvc
    @taiwancfgbvxdhvc 4 месяца назад +4

    這個決議文只說到一個重點就是由共慘黨代表china而這個囯家叫中華人民共和囯,簡稱中共囯😊,並且這個決議文完全沒提到臺灣主權,臺灣也沒有想代表china😊

    • @gosen7953
      @gosen7953 4 месяца назад

      台灣維持中華民國現狀,當然就是一個中國的一部分

    • @LeoLeo-dn5fy
      @LeoLeo-dn5fy 4 месяца назад

      哈哈哈,你个法盲,好好读读中华民国“宪法”再出来丢人现眼吧

    • @rickymaxpower
      @rickymaxpower 4 месяца назад

      意淫这些有什么意义呢,事实就是没人关心台蛙怎么想

  • @zicheng7804
    @zicheng7804 4 месяца назад +1

    2758号解决的问题是,中国的两个政权-中华人民共和国政权和中华民国政权,哪个合法哪个非法。在联合国和国际社会,在1971年前,中华民国政权是中国的合法代表。在1971年后,中华人民共和国政权是中国的合法代表,中华民国政权则沦为割据一方的非法政权。1945年中国光复台湾省的时候,台湾省的地位就已经定了。从此以后,台湾省就和中国其他30多个省份一样。2758号只是解决中国的合法代表权问题,不改变中国的领土疆域,所以不会提中国内部任何一个省份,包括福建省,台湾省,浙江省…就像美国败退阿富汗后,阿富汗原政权和塔利班新政权在联合国争夺代表权一样。

  • @jasonchan0925
    @jasonchan0925 4 месяца назад

    美國對2758號決議的種種不同意, 為何不在UN大會提一個新的議案來釐清呢?

  • @猪必胜
    @猪必胜 4 месяца назад

    台湾历史上不是没有独立过,无非就是靠实力堆尸体,但是绝对不是靠嘴炮。中国几千年的历史上有和平成为一个独立国家的例子,可惜只有一个特例并没有参考意义。

  • @dy2615
    @dy2615 4 месяца назад

    說這些都是廢話,對岸的邦交國191國。 拿這論點去跟191國談啊,整天在島內自個找理由,說這說那。 去跟老美談建交啊

    • @aan55644
      @aan55644 4 месяца назад +1

      看到你說建交我真是笑了
      看不懂國際局勢就閉嘴吧

  • @艾丽莎艾丽莎
    @艾丽莎艾丽莎 3 месяца назад

    只想問一下跟著美國混的,聽信美國人的伊拉克、敘利亞、利比亞、烏克蘭....哪一個有好下場的?現在民進黨希望下一個是台灣。

  • @sunnyriver-b7c
    @sunnyriver-b7c 3 месяца назад

    两位老师都讲解得很好!👍👍👍👍👍👍2785号决议及其有关台湾的历史文件的详细、客观地解读,就是要从根本上厘清和解决台湾“外交模糊”的问题,从而牢固而清晰地确定台湾的国际地位!

  • @Collme-ex9rf
    @Collme-ex9rf 3 месяца назад

    只想問一下跟著美國混的,聽信美國人的伊拉克、敘利亞、利比亞、烏克蘭....哪一個有好下場的?現在民進黨希望下一個是台灣

  • @bohuaichiang2942
    @bohuaichiang2942 4 месяца назад

    我到今天還是很好奇當初我們是創始會員國之一,不是擁有一票否決權嗎?就算投票失敗又如何,中華民國一票否定中共政權不就解決了嗎?

  • @jiayufu6082
    @jiayufu6082 4 месяца назад

    当年中华民国有一票否决权,怎么可能让土共进入联合国?专家能不能讲清楚?

  • @那個誰-y1j
    @那個誰-y1j 4 месяца назад +3

    我的看法不同:
    1. 不管是恢復還是取得,中共實際取得中國代表權。
    2. 蔣介石及其代表並非國內用法,只指中華民國消滅了,只剩蔣介石政權。
    以上表示,中共同時擁有大陸及台灣。
    我不是為匪宣傳,若中共不擁有台灣,那麼美國就不該有一中政策,還把台灣框進去。
    美國及盟友做錯一件事,沒有把大陸及台灣南北韓化,成為兩個國家。而把中華民國視為消滅,很簡單,美國從來沒有稱我官方單位冠以中華民國,全稱台灣這個地名。而台獨份子每次都自嗨台灣,認為台灣是國家名,根本不是。
    2758號看起來是大陸屬中共的,而台灣是台灣。好笑的是若台灣不是國家,它就是一個地位未定的地區,那麼沒事懸著幹嘛?就是等它與大陸統一啊!所以你們倆個只討論2758決議文在自愚愚人啊!

  • @waichau6745
    @waichau6745 4 месяца назад +1

    潘是有意的,同基佬类貨!

  • @99turtle67
    @99turtle67 4 месяца назад +1

    1:09 世衛不就是聽命中共的小弟嗎!跟聯合國組織一樣

  • @nemotheoctopus
    @nemotheoctopus 4 месяца назад +6

    無論走不走法理獨立路線,現在的中華民國也該修憲,承認中華人民共和國擁有大陸主權,並允許中華民國邦交國與中共建交。尊重內戰結果及現狀,實事求是,立下良好榜樣。

    • @謙-k9v
      @謙-k9v 4 месяца назад

      中華民國停止動員戡亂臨時條款其實就承認中華人民共和國大陸主權 而且以中共的立場不可能與中華民國建交的因為中共就是推翻中華民國而成功建立的 中共表明內戰沒結束因爲中華民國殘餘勢力還在台灣 並還沒解放全中國 台灣要獨就必須戰爭 要和平統一必然中華民國也會走路歷史 就算中華民國尊重內戰結果及現狀我只能說這只會是單方面的想法 因爲中共不可能同意的 除非統一在中華人民共和國之下並廢除中華民國國號 只要中共在的一天 台灣都會是中共的核心問題

    • @謙-k9v
      @謙-k9v 4 месяца назад +3

      我只能說這想法很好但只會是單方面的想法 中共不只要大陸主權 還要台灣的主權當然剩下台灣的主權 不然台灣怎麼會是中共的核心問題😢都過了70多年 立場依然不變 我只能說中華民國跟中共的歷史糾葛 這糾葛還在進行式還沒結束

    • @yuchz9718
      @yuchz9718 4 месяца назад

      我們一直在有理有據,然而中共至今仍然有他“匪”的一面。

    • @zicheng7804
      @zicheng7804 4 месяца назад +1

      只有一个国家才有主权,一个政权只有治权。所以中华人民共和国政权和中华民国政权才要在联合国争夺中国的代表权。谁拥有中国的代表权,谁就拥有中国的主权。一个省,一个市,一个乡,一个村更是没有什么主权可言。美国败退阿富汗后,阿富汗原政权和塔利班新政权也在联合国争夺阿富汗的代表权。中华民国政权在代表权争夺中败北,所以从代表中国的合法中央政权,沦落为割据一方的非法政权了。

    • @nemotheoctopus
      @nemotheoctopus 4 месяца назад

      @@zicheng7804 二戰後,主權國分裂十分流行。所以才建議中華民國與中華人民共和國按戰爭結果立和約,而不是爭聯合國議席。

  • @tzuangel521
    @tzuangel521 4 месяца назад +1

    6:30 ~ 字幕打錯!應該是 "..時空 (易位) 之後...."

  • @jenchaolin
    @jenchaolin 4 месяца назад

    聯合國常任理事國的設立是基於五個戰勝國 ”初衷不改,萬年不變“ 的癡心妄想而設立的:
    1. 蘇聯滅亡了爲何由俄羅斯繼任?
    2. 倘若當初中共解放了台澎金馬(中共政權又不被承認)中國是否被除名?
    3. 擁有否決權更是荒謬絕倫,頭殼壞了。才七十年中蘇兩政權已面目全非,美英法三百年後呢?
    開羅會議時蔣史倆人或許各有算計,但羅丘倆人難道也突槌了嗎?

  • @netcity0725
    @netcity0725 4 месяца назад

    台灣如果不想要有外交困境.記得造成困境的流亡政府!
    中華民國「政府」,1912-1949年是中華民國在中國的合法政府,1949-1979年是中華民國在台灣借殼寄居的流亡政府,
    1979年以後則是美國國內法〈臺灣關係法〉授權下的「台灣治理當局」(代管政府)。
    也就是說同樣稱為中華民國政府,1912-1949年是「在中國的合法政府」,
    1949-1979年是「在台灣的流亡政府」,
    1979年以後則是「在台灣的代管政府」。
    稱之為「代管政府」是依據〈臺灣關係法〉,
    因為對日主要戰勝國美國目前還接受這個「台灣治理當局」。
    不過台灣人民如果用「合法手段」把「中華民國政府」換掉,
    〈臺灣關係法〉照樣承認台灣人民選出的「新政府」是台灣治理當局。
    施明德說:「李登輝說:『中華民國在台灣』;
    陳水扁說:『中華民國是台灣』;
    蔡英文說:『中華民國台灣』。
    中華民國模式的台灣獨立成為台灣的主流。」
    在此,我們必須強力更正施明德的謬誤。
    我們正確來講是:「中華民國(政府)在台灣(是代管政府)」、
    「中華民國(政府)是台灣(的代管政府)」、
    「中華民國(政府)台灣(的代管政府)」。
    「政府」不等同於「國家」,
    千萬不要被施明德這種魚目混珠的話術給騙了。
    中華民國代管政府根本沒有台灣的主權,所以不管是「中華民國」或「台灣」都不能說是國家,
    「中華民國台灣」更不可能是國家!
    再次強調〈臺灣關係法〉是美國的國內法,基於〈臺灣關係法〉,台灣是美國的保護地,
    中華民國代管政府不可能在美國的保護地上建立國家,這是小學生都知道的常識。
    如果中華民國代管政府想在台灣建立國家,這根本是一廂情願、癡人說夢,代管政府對內可以透過教科書與媒體對人民洗腦;但代管政府有本事要求美國國會廢除〈臺灣關係法〉嗎?
    再強調一次,代管政府有本事要求美國國會廢除〈臺灣關係法〉嗎?
    所以「中華民國台灣」想成為國家,不僅中國不接受,美國更不可能接受。
    說「中華民國台灣」是國家,只能在島內誆騙人民,在國際上卻是完全沒有市場的。
    「兩岸問題」根本就是假議題,真正存在的是「美、台問題」和「美、中問題」。
    台灣的未來當然是取決美國政府的政策和台灣人民的決心,代管政府不過只是在執行美國政府政策而已。
    為何還要說取決於台灣人民的決心?
    因為代管政府官員們利用對國內洗腦「中華民國台灣」是國家,於是他們就可以在此畸形體制內,以國家的名義坐地分配利益。
    他們滿足於這個畸形體制,甚至享受這個畸形體制。所以一旦美國政府要讓台灣建立真正的國家時,代管政府勢必會抗拒,這時就需要仰賴台灣人民的決心,讓代管政府放手在台灣建立真正的國家。
    就如同1980年代,在美國政策壓力與台灣人民追求民主的決心下,代管政府負責人蔣經國不得不讓台灣走向民主化。
    鑑往知來,就好像當年民主先進不斷戳破戒嚴體制的謊言,我們現在也要不斷戳破代管政府的謊言,讓台灣人民先自覺而有自決之心,
    一旦美國政府決定讓台灣建立國家,那麼台灣人民才能水到渠成建立國家。

    • @猪必胜
      @猪必胜 4 месяца назад

      台海和平是因为台湾没有独立,台湾独立了那就内战继续延续,否则民进党干嘛都完全执政8年了,连蔡易馀、陈亭妃提个修宪案都在民进党内部被打枪,民进党不想独立?醒醒吧

  • @shanhe8641
    @shanhe8641 4 месяца назад

    如果是国家怎么没有和美国,英国,法国建交

  • @歸虛
    @歸虛 4 месяца назад

    問題:中國如果是一個國家的專屬名稱,為什麼要被中華民國或是中華人民共和國所代表
    可以被人代表那還是一個國家? 這裡的中國能是一個國家的專屬名稱嗎?
    看起來這講的"中國是指領土"的意思,而非國家專屬的名稱。國家的專屬如中華民國 中共國這才是專屬名稱。
    如果中國非一個國家的專屬名稱,那麼一個中國有意義嗎?

    • @sungjane
      @sungjane 4 месяца назад

      一邊一國

  • @Little_Heng
    @Little_Heng 4 месяца назад

    为什么总有人在背景擤鼻涕

  • @99turtle67
    @99turtle67 4 месяца назад +1

    1:09 世衛不就是聽命中共的小弟嗎!跟聯合國組織一樣

  • @lytaijidai2440
    @lytaijidai2440 4 месяца назад

    联合国、中共都不是误读,而是故意曲解 2758号决议。完全按照字面意思,用国际法原则解读的话,2758号决议没有取消中华民国的联合国常任理事国的地位,而是驱逐蒋介石的代表。而且就像明老师所说的,决议本身就是有问题的,中华民国是联合国创始成员国,在联合国的地位是合法的,并没有非法占据,联合国没有合法取消中华民国的地位,中华人民共和国才是非法占据。