Compre Movavi Video Suite 2023 2023 con 20% de descuento: Para Windows: mova.vi/Rimembah12 Para Mac: mova.vi/Rimembah22 Movavi Video Suite 2023 GRATIS 7 días: mova.vi/Rimembah2
No se ha mencionado que RSS denunció al periodista Andrés Guerra y a la propia “La Vanguardia” (la rotativa que más se implicó en el caso)por los vídeos y noticias que iban apareciendo, aunque nunca la señalaron, sino que simplemente informarban. Años después la Audiència les dió la razón y por eso nos hemos enterado de ese hecho, un intento de denunciar y silenciar a los periodistas que, simplemente, hacían su trabajo.Por supuesto, apenas ha transcendido…
Pero que maravilla de documental. Que capacidad de síntesis y cuanta verdad. Me has dejado con la boca abierta y espero que este documental le llegue a muchísima gente que anda engañada con el documental de Netflix. Tienes una nueva suscriptora. Y Justicia para Mario Biondo
@@syzygy1349por supuesto que no, pero hace ver que tiene muy poco tacto y sensibilidad. Xq cuánto hacia que había muerto su marido.... ¿28 días? Me parece muy fuerte
@@patriciadelaplaza4684Fue un error, igual que el viaje a Formentera, pero cuando alguien trabaja ante las cámaras y es un personaje público es fácil que te pillen (y te juzguen) por este tipo de errores, que los cometemos todxs.
@@patriciadelaplaza4684 Raquel no es santo de mi devoción,pero la gente que pierde a un ser querido sigue trabajando ,lo que ocurre es que no lo hace delante de las cámaras y no nos llama tanto la atención.Estoy harta de escuchar algunos actores de teatro diciendo "el día que murió mi madre no falte a la función"eso sí me parece horrible y no lo critica nadie , pero empezar a trabajar 28dias de quedarte viuda lo veo normal
Vaya documental te has marcado!!! Espectacular!!! Como nos manejan...cuanta indignación! Y también admiración y esperanza en la gente que como tú busca la verdad y la pone sobre la mesa Chapó!! Enhorabuena. Un saludo🤹♀️
Veo esto y me siento orgulloso de que siga apareciendo contenido de este calibre en la plataforma de cabecera de tantos de nosotros. Menos mal que aún queda calidad, muy agradecido y viva el género documental. Saludetes.
Acabo de llegar a tu canal por un tweet de Óscar Tarruella y he de decir que ya tienes una seguidora más. Lo he visto dos veces seguidas para asimilar tanta información nueva. Menudo curro! Enhorabuena! Así sí!
Tus documentales son impecables, curradísimos, honestos, plásticos, muy agradables de seguir desde que empiezan hasta que acaban. También yo me enamoré de "Searching for Sugar Man". Me parece muy buena inspiración. Enhorabuena y gracias por tu trabajo!!!
Otro genial documental/Docuserie Rimembah, dicho lo cual, creo que el caso de Raquel SS es dificil de por si. Como abogado te puedo decir que muchas de las cosas que pasaron, parecen sospechosas pero son el día a día de la práctica criminalística. Por ejemplo, los forenses de oficio (los que están en los juzgados) tratan todos los casos que llegan (y no son pocos) de forma leve. No nos olvidemos que son gente a la que les llega una mujer con contusiones por maltrato, una persona que ha perdido un miembro tras una trifulca, y muchos cuerpos que no mueren por causas naturales y que tienen que investigar. Los forenses, sobesaturados, se centran en explorar las causas principales. Es decir, si te llega un coche sin 4 ruedas, sabes que no va a andar porque le faltan las ruedas, no te pones a mirar los relés de las luces de freno aunque en el informe digas que los miraste. Si te pones a analizar cada caso minuciosamente, todos tendrían una mano negra detrás. En cuanto a la parte de las periciales, hay dos periciales hechas, una en España y otra en Italia (pagada por la familia del finado) las cuales coinciden. Solo mucho después de todo esto, cuando la sombra de duda ya no puede resolverse por la distancia en el tiempo, es cuando un juez italiano sostiene la presunta hipótesis de que "pudo haber algo mas". Mucho ojo con esto, la gente que vió la mancha en la pared el mismo día que se manchó dijo que era aceite, luego esa mancha fué revisada y concluyeron que era aceite, y solo después de muchos años, cuando la mancha puede ser de cualquier cosa por deterioro, lógicamente se concluye que pudo ser aceite u otras cosas (por poner un ejemplo) En internet hay que tener cuidado con el "confirmation bias" ya que todo puede ser respaldado bajo el prisma adecuado. Dicho esto, está claro que la actuación de Raquel SS ha sido bien extraña desde el primer momento. Pero esto se debe a que nunca me ha parecido una persona brillante ni mucho menos alguien que merezca tantas oportunidades televisivas como se le han dado. Es cansina, sin substancia y parece demasiado ambiciosa y poco amigable. Ahora, de ahí a asesinar a alguien... eso ya son palabras mayores. Si tienes cualquier duda de como funcionan los juzgados y de cosas como la frase "El perito dijo que podría habersele encausado por mala praxis" que sale en tu documental, contáctame y te lo explico sin problemas. El decirle a un juez, se me ha demandado por la causa equivocada, es una estrategia procesal ya que el pleito no puede continuar si el tipo aplicable al caso no es el correcto. Pasa mucho en el ámbito civil, cuando los abogados quieren dilatar la causa o acabar con ella a la espera de que se les ponga una nueva denuncia con el objeto del proceso cierto (y ganando así 1.5 años en el tiempo)
Hay tantísimas cosas que se dijeron y se han demostrado que son falsas, que huele muy mal todo, está genial lo que dices, todo muy correcto, pero claro que ha pasado algo más de lo que oficialmente conocemos, y es algo muy gordo
De no ser por Óscar la gente no tendría las ideas absurdas que tiene sobre lo que pasó. Vete y busca en sus vídeos cuando explica que alguien que se va a suicidar no consulta el parte meteorológico del día siguiente para salir en moto por Madrid. Y luego fíjate en el mapa, porque no es Madrid. Y así con todo. Aprovechando que la gente no se para un minuto a consultar. Y aprovechando que todos los youtubers van a repetir sus mantras como cotorras.
no hace falta que te lo diga nadie y tampoco importa quién hay detrás, es evidente durante todo el documental que es una limpieza del nombre de la presentadora
@@Abuelitodimetu9 Creo que hablas precipitadamente. Óscar Tarruella es un policía forense, funcionario. Y ha hecho toda la investigación, con pruebas irrefutables. No se de dónde te sacas lo de que la consulta del tiempo es de otro sitio¿¿¿???
Gracias por tener toda la profesionalidad que falta en esta profesión en la tele, gracias por hacer ver que nuestra generación no es mejor, solo es consciente. Gracias por currarte los videos tantísimo. Nunca defraudas y siempre eres impecable❤ GRACIAS.
Brutal! Una hora de documental que me han parecido 5 minutos. Muy ágil y dinámico. Sólo he mirado el móvil para ver quien era Álvaro Díaz. Mis dieces una vez más. Bravo!!! P.D.: Lo bien relacionada que está la viuda hacen sospechar que fue algo más que un suicidio. Ojalá se reabra el caso.
¿Que conexión existe entre las buenas relaciones de la viuda y un homicidio? De acuerdo a muchas pruebas ella estaba a mas de 200 km de distancia del lugar del accidente. ¿Cual habría sido el movil del homicidio? ¿Que rastros dejaron los homicidas en el lugar del hecho?
@@bouddiccase puede estar en la luna y ser culpable de asesinato, que no digo que sea el caso, desde el momento en que el forense no pudo afirmar con pruebas que fue un suicidio, algo no cuadra, el caso del tipejo ese de periodista que se presenta en el lugar de los hechos al día siguiente, y anda como pedro por su casa, cuando el lugar debe de estar precintado para cualquiera que no esté relacionado con la investigación, compañero de cadena de la viuda, al igual que Manu marlasca, con contactos muy estrechos con la guardia civil, y que sin aportar nada dan por hecho que es un suicidio, bueno lo de las cervezas es de traca, y lo del juego erótico por asfixia. Ella es una persona muy bien relacionada, no sólo en el mundo te la televisión, políticos, empresarios, con eso no digo que esté metida en nada turbio, pero tengo serias dudas de que la muerte de ese señor, sea lo que quieren hacer ver, y que hay gato encerrado.
Que falta de respeto de Raquel en el juicio de italia. Señora, en un juicio tiene que callarse cuando le dicen que se calle!!! Usted no tiene que opinar ni decir nada del trabajo de los abogados y jueces. Usted tiene que responder y punto pelota!!! Es flipante lo de esta tía.
Como para fiarse de las monjas... 😏😏. Quién está dispuesto a exponerse completamente independientemente de su inocencia o no??? Yo no, y soy inocente ni nada temo, salvo que se viole mi privacidad.
Год назад+4
Bravo! Vi el documental sin conocer nada al respecto. Todo parecía claro, aunque también era evidente que a la familia de Mario la dejaban por los suelos. Y encima, el productor de la docuserie es el exmánager, dato que ni siquiera mencionan...joder, ese hecho, unidos a los demás dan que pensar. Muchísimas gracias por tu trabajo. Me encanta tu canal.
Una vez más demostrando que con capacidad y ganas, se puede hacer mejor trabajo que el que llega por TV o vía plataformas. Felicidades Rimembah, te has salido.
Muy buen trabajo. Faltan unos puntos importantes que voy a compartir con ustedes. Durante el interrogatorio en el rogatorio internacional frente los magistrados Italianos, Raquel Sánchez Silva declara que Mario tuvo una llamada con una persona la noche de la muerte de Mario, un vendedor de droga según ella. A la pregunta de los magistrados de que si ella supiera la identidad del "llamante", contesta que no. Justo después los magistrados informan a la Silva de que Mario había echo un back up completo del móvil de ella en la computadora de propriedad de el mismo y que los informáticos Italianos pudieron sacar los contactos y mensajes del móvil de ella. Los magistrados suponen que Mario habló aquella noche con Nacho,nombre que los magistrados identifican ser el vendedor de droga del cual habla previamente Raquel Sánchez. A la pregunta de los magistrados de que si ella conociera Nacho, ella contesta que no.Entonces los magistrados le informan de que los informáticos Italianos encontraron el número guardado de este Nacho en su móvil desde 2008 y mensajes entre ella y Nacho a donde hubo conversaciones entre los dos sobre adquisición de cocaina de parte de ella. A la renovada pregunta de los magistrados a la Sánchez de que si conocía Nacho, ella respuende :" No recuerdo". Unos días después de la muerte de Mario, Santina,su Mamá , entró en la casa a donde murió su hijo. Debajo del teclado de la computadora encontró un papel con apuntado un link, que Santina reconoce escrito con la caligrafía de su hijo. Enseñándole a Raquel el papel, según Santina, Raquel exclama:"Como lo encontró Mario?! Lo cerré hace 5 años, yo no soy puta, yo no soy puta!". En una conversación twitter entre las jurnalistas Amalia Enriquez y Marian Otero, una escribe a la otra de haber encontrados unos documentos muy peligrosos por la reputación y la carrera de Raquel Sánchez y que hasta podrían tener que ver con la muerte de Mario, que pero ella no dirá nada sobre estos documentos hasta que salgan más noticias
Quiero aclarar que yo no me había enterado del caso hasta hace 5 días(lo hice xq este vídeo me salió en sugerencias, me entró curiosidad y lo guardé en ver más tarde, o sea no lo vi por temor a spoilers, fui a ver el documental). El documental lo acabe ayer.Lo primero que pensé es xq hacer un documental si al final solo nos dicen que las autopsias indican suicidio, defienden demasiado a raquel y hacen quedar a la familia de Mario como locos (uy, el último capítulo cuando hicieron las transiciones del psicólogo explicando que ellos aún no había superado el duelo con la familia diciendo que solo buscan justicia por el asesinato de su hijo me dio mucha pena) Empecé a investigar y me di con la sorpresa de que Raquel iba a estar de conductora en un reality en Netflix y casualmente sacan el documental paralelamente, raro no? En fin toda la tarde me la he pasado viendo videos sobre el caso y hay millones de pruebas que convenientemente no las ponen en el documental. Mi conclusión final esq si lo mató, o sea hay tantas irregularidades como la primera autopsia del forense. Espero que algún día se haga justicia, ya si no es por la vía legal, que la vida se encargue.
@@royjonesjrjr6396 No la atacan ante la justicia porque carecen de pruebas. La atacan en los medios y redes y es vergonzoso leer las cosas que dicen de esa pobre mujer. Hay mas de 50 videos como este en RUclips
Ojo, programa de Netflix que se llama FALSO AMOR, justo ahora, y que claramente juega con el morbo de que lo presente ella y ella encantada. Yo no sé si lo mató, pero algo oculta o tiene que ver. Las grabaciones de los juicios también son de traca por las contradicciones y el poco respeto con que habla, básicamente les hace gaslighting.
👏👏👏👏👏 Q gran trabajo Sr. !! Este docu esta x encima de muchos docus q hay en las plataformas , no solo el de Mario. Gracias !! Y mi opinion del caso es simple , siempre q esta la TV implicada hay algo q huele mal. Aunque puede ser un simple suicidio, la participacion de famosos, empresa de tv y temas mediático lo ensucian todo.
Me acuerdo de esa "promo" del móvil y no me lo creía, da la sensación de que en ese momento estaba totalmente actuando y no quería enseñar su verdaderos sentimientos. Y a creo que esa parte de actuación frívola es la que ha dado pie a la familia del chico a crearse otra version de la historia...
Nunca le dolio ni hubo duelo a los.meses presenta publicamente a su nueva pareja y pum hijos, vaya ya tenia a ese como amante.. ella NARCISTA 100%, DE ACUERDO CON LOS PADRES DE LA VICTIMA
Que cosa tan turbia debe ser para invertir tantos esfuerzos en dar por supuesto una version que tiene tantos flecos. Eso hace que sea mas sospechoso aun. buen video!
Dejan flecos para los que no conocen nada de procedimientos judiciales, para los que estamos en el tema, esto está clarísmo. Una cosa son las especulaciones, sospechas injundadas, chismes de viejas, difundidos por las redes y otra cosa son las PRUEBAS FEHACIENTES presentadas ante la justicia. Que haya gente inescrupulosa que difunda mentiras o tergivere la verdad en los medios, no significa que sus dichos tengan cabida ante los tribunales. Hay que saber diferenciar entre PRUEBA y chusmerio barato.
El documental de Netflix no le hace justicia a Óscar Tarruella. Casi ni sale, le realizan preguntas capciosas y lo hacen quedar como un tonto. Para personas que venimos siguiendo su trayectoria con anterioridad al documental de Netflix es una vergüenza el tratamiento que le dan a un profesional de su calibre.
Argumentos de papel? Como crees que un juez marca sentencia? Ah claro va él al Lugar de los hechos, hace la autòpsia junto al forense e investiga possibles pruebas... (notese la ironia)
Queda claro que muchos se creen lo que le venden en la tv. Ésta bazofia de documental lo hace el representante de ésta mujer. Y a pocos esto no le genera suspicacias... Casualidad? No. La gente está así de mensa. Lo triste es que ni los Simpsons han visto dónde se editan las declaraciones de aquellos quienes se quieren desprestigiar. Vayan a leer los informes forenses de la autopsia de los italianos. Este hombre NO SE SUICIDÓ ni se estaba lanzando un numerito sado. No sean borregos
Para alguien que cómo yo amo el true crime y no habia seguido el caso fue regalo el documental. Me lancé a verlo sin dudar. Y repito sin saber del caso ya me olía a podrido cuando lo ví. Como bien diced tú mismo la versión y forma de tratar tanto a la familia de Mario como ha Oscar es super sesgada y fácil de idenrificar. Te agradezco yo amante del formato que hayas puesto sobre la mesa un trabajo mejor realizado que el de la propia Netflix. Y sobre el caso en sí todo suscita muchas dudas. Un tipo felíz del que nadie notaba el más mínimo atisbo de tristeza se suicida de la nada?. Raro. No digo que los suicidas avisen pero alguna pincelada de estar mal dan, a quién sea. Hace busquedas sobre sus supuestos problemas para tener hijos justo antes de quitarse la vida?. Para qué?. Osea si te vas a ir de este mundo entenderia muchas búsquedas pero que te importe algo referido a ser padre o no me extraña. El trabajo forense y policial que desde el inicio fue cuanto menos vago y apresurado. Borrar datos de un ordenador suponiendo que eran las fotos con que propósito?. Osea al ratito de morir ya le quieres borrar de tu vida? Se entiende quizás un tiempo después por no estar triste pero así tan rápido... Y que una causa por mas insistente que sea una familia se haya podido abrir en tantas ocasiones es que suscita dudas. Y igual que debemos tener en cuenta las autopsias, la primera mal realizada, también el hecho que un juez venga a decir que no se puede demostrar nada pero que existen claros indicios de que no fue un suicidio. Todo raro. Un gran vídeo en serio. Muy currado. Llevaba tiempo sin pasarme por tus canales y fue muy grato volver.
Impresionante documental. Grandísima documentación, edición y narración. Gracias por exponer tan bien las incoherencias de la versión oficial. Increíble la incompetencia del médico forense.
A mí se me murió mi amigo y dure 6 meses en una depresión aguda. . Y esta, con nueva pareja, fiestas, hijos. Riéndose como una diva un par de días después de que murió el marido? Está tía...de que va
Maravilloso. Me han llegado al alma la sinceridad y la contundencia con las que tratas el tema. Te sigo desde hace tiempo, y me flipa tu canal. Pero aquí te has superado.
Antes de que se mencionara que Raquel es de familia muy influyente ya me había quedado más que claro; la Universidad de Salamanca fue mi alma mater y conozco a mucha gente que ha estudiado en la Ponti, y no por eso son necesariamente de familia "bien"... Pero tengo solo 3 años menos que ella, me licencié poco después en una carrera que tiene las mismas salidas que la suya (es decir, nulas)... Y puedo asegurar que en esa época conseguir abrirse camino con la velocidad con que ella lo hizo era prácticamente imposible, a no ser que uno tuviese unos contactos estratosféricos. ... Y ya me he empezado a preguntar si todo esto tiene más que ver con esos contactos que con la propia Raquel...
@@jss5140 discúlpame, no te he entendido.... Mi comentario no tenía nada que ver con la política. Esas "familias bien" están ahí gobiernen unos u otros... Y en esos años que gobernaba precisamente era Zapatero.
Más que la universidad, lo que la hace más elitista es el hecho de que su prima fue una modelo cotizadisima en los noventa y que tenía parientes repartidos por instituciones de postín, en provincias, claro, pero ahí está
Te felicito, trabajo impresionante e impecable. Lo de la promo de Raquel Sánchez Silva con el Xperia es de lo más "sorprendente" que he visto jamás en la tv (no lo ví en su día). Me ha dejado de piedra.
A mi me produzco más asco la aparición de Carlota Prado pidiendo disculpas en Telecinco 5 dias días después de su viol#cion. Me quedé de cartón piedra.
A lo mejor Raquel prefirió creer lo que dijo el forense tanto en España como después en Italia y no hacerse más preguntas. Si fuese mi marido y aparece muerto en esas circunstancias no pararía hasta estar segura de que es así realmente.
No prefirió creer. Consultó con el forense sus dudas: que cómo pudo ser en esa postura, que cómo con un pañuelo... Lo único que no pudo contestarle el forense es sobre la intencionalidad, porque eso no se descubre con una autopsia. Y lo explica el ex manager: creer que se suicidó y que ella no vio señales era insoportable; así que prefirió pensar, como dijo en el tuit, que Mario no quería morir y que fue un accidente.
Y porque tantas mentiras ante el juez de Italia?,y porque borrar el contenido del ordenador a las pocas horas? Y porque justo esa noche estaba fuera de Madrid con el móvil apagado?
@@curerose6906 Y en cuál mintió? Porque pregunto pero nadie me contesta... Sólo como apunte: hazte un mapa mental de qué declaró y en qué fechas y qué pasó entre medias.
Que bestialidad de video acabas de hacer macho. Mira que me gustó el documental de Netflix pero le vi "cosas raras" y con tu video no solo dejas todo mas claro, si no que además, lo haces con buena investigación y objetividad. mis felicitaciones.
(No insinuarás nada pero has insinuado no sé qué....cuando has dicho que sabía manejarse muy bien en los despachos y con los directivos de los programas y las cadenas) Yo la conocía de su paso por el programa de radio La Rosa de los Vientos. No sabía de que había trabajado en telemadrid , en informativos, antes de hacer ese tipo de programas en televisión, en cuatro y en telecinco...que no los seguía, no seguía las televisiones...y no las sigo desde antes de esa época...porque sinceramente me deprimen y hastían, ese tipo de programas... Pero no sé si cuando la oía en La Rosa de los Vientos...era antes o después de su paso por telemadrid. Lo digo porque acaso el recuerdo de nuestros recuerdos que han configurado nuestra vida...podría estar algún programa de radio como, precisamente, la rosa de los vientos....el cual, de tener un horario creo que de domingo a jueves....lo pasaron a dos días el fin de semana...y comenzando a un horario más tardano....con lo que la repercusión que tenía hasta entonces, disminuyó. Le cortaron las alas cambiándole el horario y dejándolo para después del deporte del sábado y del domingo. Algo pasó en Onda Cero con el programa. Luego su director Juan Antonio Cebrián...murió. No sé detalles...., sólo que su repercusión y el tratamiento de algunos temas....me parece evidente que le hnicieron incómodo, y le desactivaron en parte, así. Le sustituyó alguien de confianza....del sistema, que venía trabajando, colaborando, en el programa, Bruno Cardeñosa. (Como otros que trabajaban en el programa y siguieron apareciendo, como Fernando Rueda..., que podían luego también aparecer con iker jimenez...hablando de...los serviciós de información...o sea, dando desinformación- y propaganda requerida por el sistema. ( Algo equivalente a lo que hoy hace el petardo del coronel Baños, ése) . En todo caso...la figura de J. A. Cebrián...y qué tratamiento hizo de su programa de éxito....onda cero..., así como otros programas de radio...entra en los temas que tratas.
Que sabor amargo el documental de Netflix, me parece muy despectivo dejar a los padres como locos cuando su hijo murió de esa manera y ellos siguen buscando respuestas. Todo el caso es rarísimo, si el se suicido hay muchas inconsistencias, excelente documental, gracias saludos desde Argentina 🇦🇷
Una cosa es que no te creas que se suicidara y otra que Raquel tuviera algo que ver. Tenía una coartada firme, al menos en principio, y si tuvo algo que ver, aunque fuera de manera casual, hay que demostrarlo
La verdad, si el matrimonio hubiera sido así de “tormentoso” (putero y drogadicto) entiendo que Raquel se quedara con la versión que cierra el caso y punto, suena inhumano pero es así. Si resulta que la relación era envidiable (como no sostiene Raquel) pues cada mínima cosa la intentaría investigar y no dejar el caso así con tantos cabos sueltos. Pero claro, uno no sabe en qué punto estaba su relación, digo, tanto como si es cierto lo que la versión oficial decía del chico como si su muerte no fue accidental no parece que una persona que convive con alguien así se fuera a preocupar mucho de saber más allá y alargar el caso. Porque si fue asesinado, en cualquier caso sería por alguien distinto a su mujer (a no ser que sea she-hulk), ya las causas que llevaron a que alguien lo quiera matar pues nos las podemos inventar, pero digamos que si se quería separar tampoco hubiera hecho falta matarlo y tampoco es que el chico fuera rico como para querer heredar.
NARCISTA 100%, SE NOTA EN FOTOGRAFIAS Q AL CHICO LO DESTRUYO EN VIDA MIRAR BIEN FOTOS ANTES Y DESPUES, LOS NARCISITAS SUELEN HACER ESO. MOTIVO QUE ELLA TENIA AMANTE, EL Q AL POQUITO TIEMPO SACO PÚBLICAMENTE COMO PAREJA E HIJOS.. ELLA NO TIENE TANTAS INFLUENCIAS Y PROGRAMAS ETC NO POR TALENTO BUE SI, SABE EN Q SILLA SENTARSE SI ME ENTIENDES. ESTOY DE ACUERDO CON LOS PADRES DE LA VICTIMA EL QUE NADA DEBE NADA TEME, BUENO ELLA TEMIO MUCHO COMO PARA TAPAR TODO
El problema aquí es que, por un lado, la propia Raquel no se encontraba en el lugar de los hechos, luego, una de dos, o miente(hay que demostrarlo), o le pidió a otra persona que le hiciera el trabajo sucio(hay que demostrarlo), o sabe y algo se calla pero, repito, hay que demostrarlo. Vale que la investigación fue penosa pero eso no da por buena la tesis del asesinato
@@MatildeVallespinCasas un buen o buena psiquiatra de pocas
Год назад+2
¡Videazo! Puedo perfectamente creer la versión oficial al no conocer a la víctima, aunque no parece que le pegue mucho una personalidad depresiva, eso es imposible saberlo desde fuera. Lo que me genera muchísimas sospechas es la actitud de Raquel, si mi pareja apareciera muerta, removería cielo y tierra para descubrir qué le ha pasado, no sólo sería yo quien pagaría una segunda autopsia sino que estaría ahí para la familia de él. Incluso si ella no tuvo nada que ver con su muerte, hay alguna razón por la que no le interesa que se investigue, pero, ¿cuál? MUY SOSPECHOSO TODO. Genial vídeo, un abrazo.
El cinismo y recochineo sin límites del anuncio del Xperia es prueba suficiente de que algo fue tremendamente mal... Jamás he visto una actuación tan nauseabunda...
Me sorprende que con la gran base de documentación que tienes que no te haya salido que Guillermo Gomez fue durante muchos años comentarista y narrador de Fútbol Americano en Canal Plus y Sportmanía, de eso lo conocemos en nuestro canal y de hecho lo hacía muy bien y era muy pedagógico un tio bastante afable. Felicidades por el vídeo y por el contenido, me encanta!!!
Un trabajo muy bueno con una recopilación de datos cronológicos, que si no has oído hablar del tema lo mismo te quedas patidifuso..A pesar de todo, creo que te faltan puntos que tratar: el camello al que supuestamente llamó horas antes del suceso, la cantidad de cocaína encontrada en su cuerpo, las marcas del cuello y otras tantas cosas. Eres un crack y gracias por el esfuerzo que le pones a tus vídeos, tu pasión transmite!
Esta claro que el documental es parcial. Es un medio para hacer dinero de una persona sin escrúpulos como el ex representante que ha visto una oportunidad de engordar la cuenta bancaria. No tiene que ser justo. Ni imparcial. Esto puede ser bueno o malo pero no tiene nada que ver con lo que pasara ese fatídico día. Yo sinceramente pienso que fue un accidente y no he oído ni visto nada que me haga pensar lo contrario. La familia va a luchar por limpiar el nombre de su hijo, es normal. Yo, que adoro las conspiraciones, creo que en este caso solo hubo un accidente de un chaval que estaba pasando una noche de fiesta que acabó mal.
Ole tu . Me como te lo curras . Soy española pero la mitad de mi vida en el extranjero me estoy poniendo al día con tus vídeos . Buenísimo 😂en el 45:59
@@bouddiccasegún ellos engañados. Si ellos se equivocaron con Raquel y es inocente es lo de menos. El problema es que no les mencionaron quién estaba detrás del documental con cuyo contenido no están de acuerdo. De haberlo sabido, no habrían colaborado.
@@MatildeVallespinCasas Acusar a alguien de un delito sin pruebas tiene una pena de varios años de cárcel, así que no es lo de menos. Lo que pasa es que Uds. no saben nada de leyes y no se cansan de demostrar su ignorancia. Los adultos debemos informarnos antes de poner nuestra firma en algún contrato y si ponemos nuestra firma hacernos cargo de nuestra responsabilidad y no salir llorando a decir "YO NO SABÍA LO QUE FIRMABA!!!" Te aclaro que el mensaje que me has enviado no tiene nada que ver con el mío en el que he expresado: 1º - Que la familia Biondo son una organización mafiosa que ha pagado este video para lavar su imagen. 2º - Que la familia Biondo hace años tiene contratado al mosso d'esquadra Tarruella, (tipo sin ninguna preparación en CriminalÍstica, Criminología o Derecho) para difundir mas de 50 videos acusando sin pruebas a una persona inocente..
@@bouddiccalo de "acusar de un delito sin pruebas es delito" no funciona como dices. La presunción de inocencia rige principalmente para el juez, fiscal, abogados, policía y periodista y medios públicos. Para el resto de los mortales? Pueden opinar lo que quieran, siempre que no vayan contra la ley(por ejemplo, falsificando pruebas o injerencias en investigación). Qué los padres de Mario Biondo no se creen la versión oficial y piensan que Raquel tiene algo que ver? Están en su derecho. Qué se niegan a colaborar con cualquier documental donde ponga a su hijo de drogata y p**ero? Idem de lienzo. Que el tipo ése les engañó a sabiendas porque necesitaba que estuvieran "las dos partes" y sabía que, si hubieran sabido de quién se trataba ni locos colaboran con él? Pues ése es el problema que se trata. Qué no hay pruebas de que RSS esté directamente implicada en su muerte está fuera de toda duda y es cierto que los Biondo se han equivocado en algunas cosas? Por supuesto. Pero son unos padres destrozados que han perdido a su hijo y tienen que ver cómo lo desprestigian sin motivo desde otro país y sin poder defenderse y algunas cosas que ha hecho Raque son sospechosas y no ayudan precisamente. Lo mismo que prima el principio de presunción de inocencia para ella también el derecho de los padres a no ser engañados
La familia antes de firmar para el documental dice que tiene que consultarlo con sus abogados, que por cierto, también salen en el documental. A Tarruella le mandan los billetes de tren con el nombre de la productora. Ninguno se tomó un minuto en averiguar quién estaba detrás. Les pudo la vanidad...iban a salir en Netflix!!
Qué notable que con el caso del cheff español hijo de actor también los Medios intentan echar tierra a la familia del dr colombiano. Los medios protegen a las figuras definitivamente.
Impecable reportaje, esta trama da para una serie de más de una temporada... se puede indagar desde las personalidades de Raquel y de Mario, con sus traumas cargados desde su niñez y familiares ancestros, su relación de pareja, sus vicios y virtudes... Hay muchas preguntas no cuestionadas, se deja en evidencia que a Mario flirteaba con drogas y que se suicidó pero los detalles son mínimos.... hubo antecedentes de suicidio? en qué momento de su relación lo hizo? estaba en terapia o había buscado ayuda? tenía una relación sana consigo mismo y con Raquel? Hay muchas preguntas que a partir de este nutrido reportaje se podrían hacer...
Cualquiera que hubieramos perdido a nuestra pareja, hubieramos ayudado a dilucidar la causa de la muerte... Lo que hace Raquel es intentar dar carpetazo al caso cuanto antes... pero bueno, después de lo del "Sony Xperia Z", ya te puedes esperar del palo que va...
Mario y Raquel estaban preparando un programa juntos, Mario habló la noche de su muerte con su hermana sobre este proyecto que ya estaba aprobado por mediaset. El que iba a ser el productor del programa de Raquel y Mario, es el actual marido de Raquel. Es decir, Raquel conocía a su marido actual estando aun vivo Mario.
Hola!! Vivo en Mèxico y esta semana he visto el documental de Mario Biondo....es triste ver que tiren de locos a su familia.... al decir que la madre puso la foto del joven en internet y como dice la madre... claramente se ve que es muy compplicado que su muertw haya pasado de esa forma... y posteriormente decir que las lastimaduras encontradas en la autopsia en Italia fueron post moetem.... es imposible! Definitivamente lo mató alguien cercano.
No existe nada que indique que ha sido un asesinato.. Ni asesinato, ni suicidio, sólo un terrible accidente. Tarruella es ese tipo de personas que lo saben todo..
No hay nada porq no se investigo, se tapo todo se mintio( hasta ella), y se cometieron delitos ej falsificar o documentar autopsia no hecha... por eso no hay nada, tampoco hay nada para q se diga lo.contrario solo la version de la NARCISITA Y SUS ECUACES
justicia para Mario Biondo,🙏 aunque pase el tiempo jehová el Dios de Israel, hará justicia y la verdad saldrá a la luz que así sea padre santo porque toda la gloria y el poder es tuyo Amen 🙌🙏
Parece que no hemos aprendido nada con el caso de Dolores Vázquez…todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario. (No me estoy refiriendo a ti Rimembah, genial vídeo como siempre). PD: sugar maaaan🎶🎵
Pues en este caso no es un comentario muy acertado ya que en españa no se investigo y se tapo todo aparte de fraudes @ delito de documentos, cuando se es inocente no hay necesidad de temer, pues la narcista si que temia
@@tatianathievent4626y dale con la narcisista. Qué la investigación fue pésima está fuera de toda duda pero también es verdad que no hay pruebas contundentes de que Raquel tuviera nada que ver. Qué muy probablemente Mario no se quitara la vida no da validez inmediata a la tesis de la familia de Mario. Quiere decir que hay que investigar bien
Mira que soy fiel e incondicional seguidor de tu contenido, pero con este vídeo tengo que quitarme el sombrero. Cuando vi el documental me quedé con un sentimiento extraño, demasiado aparentemente redondo todo para las incógnitas que quedaban abiertas, y tú has tratado y desarrollado temas, y desvelado cosas que le Dan un enfoque real. Me extrañaba muchiiiisimo que solo por la testarudez y locura de una madre todo esto siguiese abierto a día de hoy, y resulta que detrás hay mucha gente muy influyente maquillando y moviendo hilos. De haber sido un mero suicidio... creo que todo, investigación, reacción de la viuda y entorno etc hubiese sido mucho más redondo y creíble. Termino añadiendo que gracias a la perseverancia de Torruella y la visibilización que dais Fidalgo, tú y más gente, este caso no cae en un olvido conformista e incómodo, veremos como acaba.
Pues si,reconozco que no tenía ni idea de este caso hasta que vi a Alex Fidalgo entrevistando a Óscar Tarruella y lo que dijo este hombre con la seguridad y aplomo de sus palabras más los diversos reportajes que vi a posteriori es que algo huele mal en todo este asunto empezando por la rápida recuperación de la "viuda" ante tan terrible trance Gran trabajo recopilatorio😉
justicia para Mario Biondo si era mayor que el doce primaveras mas . se quedo embarazada de cincuenta . hay que buscar la verdad estan metidos medios y se mueve esa mafia . muchas inconsintencias.
Diría que es el mejor vídeo que he visto a día de hoy sobre el caso Mario Biondo y por ello te dejo mis dies. Ahora bien, creo que cometes el error de comprarle absolutamente el discurso a Óscar Tarruella. El tiempo dirá. Saludos!
Totalmente de acuerdo contigo en relación a adoptar el discurso de Oscar Taruella, ya que éste se limita a dar su opinión sobre unas determinadas fotos del cadáver que en ningún caso es comparable con el estudio in situ que se realiza a un cadáver en una autopsia. Tres han sido las autopsias y las 3 han determinado suicidio, entre ellas una realizada por un supuesto médico forense de gran reputación en Italia y contratado por la propia familia. No sé Rick...creo que a veces preferimos el morbo a aceptar que la realidad es mucho más sencilla y mundana (la navaja de ockham).
@@raquellopez8347 El reputado médico forense, Procaccianti, realizó la segunda autopsia. Es un forense adscrito a la Procura de Palermo. Dónde colaboró un equipo forense de parte de la familia fue en la tercera autopsia, junto a otro equipo de la Procura. En total en esa tercera autopsia 8 profesionales...casi ná 😉
Perdón pero, todos absolutamente todos los vídeos de este caso beben de las mismas fuentes: Óscar y la familia. Visto uno vistos todos. Lo único que en este salen más datos de las biografías, que ya me dirás tú qué aporta el padre de el ex representante al caso...
Es un experto y hablando totalmente imparcial ahí están los datos dados por su gran investigación, si este señor fuera anglosajón sería la ostia pero como es de España pues la historia de siempre
@@javim6997 Ha intentado ser imparcial. Pero al final del vídeo queda claro que no lo ha conseguido. Y sólo tiene los datos de Óscar, de Óscar y luego también los de Óscar.
Compre Movavi Video Suite 2023 2023 con 20% de descuento:
Para Windows: mova.vi/Rimembah12
Para Mac: mova.vi/Rimembah22
Movavi Video Suite 2023 GRATIS 7 días: mova.vi/Rimembah2
Pero has hecho un Raquel Sanchez silva😂😂😂
Ya que estás estableciendo al igual que Tarruella, que esto no ha sido un suicidio, deberías establecer cual sería el MOVIL del asesinato.
@@bouddiccacreo que han dicho un “Sony experia “
@@cesarcarrascosa2903
Te estas burlando de mi? Hice una de las preguntas fundamentales en casos de homicidio.
@@bouddicca no Cecilia ,quizas me confundi jamas me burlaria de alguien que se apellida "videla"
Este debería ser el documental de Netflix.. Enhorabuena
¿Dónde ver documentales de crímenes? ¿Netflix? No, Rimembah! Me encantan tus videos, ya tienes una fan ❤
Viva la justicia, se nota que no hay ninguna corrupción instituidas en lo más profundo del sistema.
Que vergüenza de país.
No se ha mencionado que RSS denunció al periodista Andrés Guerra y a la propia “La Vanguardia” (la rotativa que más se implicó en el caso)por los vídeos y noticias que iban apareciendo, aunque nunca la señalaron, sino que simplemente informarban. Años después la Audiència les dió la razón y por eso nos hemos enterado de ese hecho, un intento de denunciar y silenciar a los periodistas que, simplemente, hacían su trabajo.Por supuesto, apenas ha transcendido…
Pero que maravilla de documental. Que capacidad de síntesis y cuanta verdad. Me has dejado con la boca abierta y espero que este documental le llegue a muchísima gente que anda engañada con el documental de Netflix. Tienes una nueva suscriptora. Y Justicia para Mario Biondo
Raquel promocionando el movil me recordaba a la mujer de Truman, cuando se ponía a promocionar utensílios en mitad de una conversación.
Se equivoco...eso no le hace ser responsable de la muerte de su marido.
@@syzygy1349por supuesto que no, pero hace ver que tiene muy poco tacto y sensibilidad. Xq cuánto hacia que había muerto su marido.... ¿28 días? Me parece muy fuerte
@@patriciadelaplaza4684
Muere su marido y ella sigue trabajando, en vez de quedarse los 12 meses de luto en casa.
@@patriciadelaplaza4684Fue un error, igual que el viaje a Formentera, pero cuando alguien trabaja ante las cámaras y es un personaje público es fácil que te pillen (y te juzguen) por este tipo de errores, que los cometemos todxs.
@@patriciadelaplaza4684 Raquel no es santo de mi devoción,pero la gente que pierde a un ser querido sigue trabajando ,lo que ocurre es que no lo hace delante de las cámaras y no nos llama tanto la atención.Estoy harta de escuchar algunos actores de teatro diciendo "el día que murió mi madre no falte a la función"eso sí me parece horrible y no lo critica nadie , pero empezar a trabajar 28dias de quedarte viuda lo veo normal
Trabajo espectacular! No tengo palabras…Justicia para Mario!
Vaya documental te has marcado!!! Espectacular!!! Como nos manejan...cuanta indignación! Y también admiración y esperanza en la gente que como tú busca la verdad y la pone sobre la mesa Chapó!! Enhorabuena. Un saludo🤹♀️
Nos manejan en esto y en todo...En todooo
Veo esto y me siento orgulloso de que siga apareciendo contenido de este calibre en la plataforma de cabecera de tantos de nosotros. Menos mal que aún queda calidad, muy agradecido y viva el género documental. Saludetes.
Acabo de llegar a tu canal por un tweet de Óscar Tarruella y he de decir que ya tienes una seguidora más. Lo he visto dos veces seguidas para asimilar tanta información nueva. Menudo curro! Enhorabuena!
Así sí!
Joder, te has sacado la chorra de nuevo, el edit, el ritmo, el guión, el tono... Y esa intro es magnífica, que bien hilada, mis dieses...
Tus documentales son impecables, curradísimos, honestos, plásticos, muy agradables de seguir desde que empiezan hasta que acaban. También yo me enamoré de "Searching for Sugar Man". Me parece muy buena inspiración. Enhorabuena y gracias por tu trabajo!!!
Gran personalidad y belleza la de Raquel!💯❤️
Coincido con Rosa, por eso el éxito que va teniendo el canal, porque todos percibimos eso que transmite
Otro genial documental/Docuserie Rimembah, dicho lo cual, creo que el caso de Raquel SS es dificil de por si. Como abogado te puedo decir que muchas de las cosas que pasaron, parecen sospechosas pero son el día a día de la práctica criminalística. Por ejemplo, los forenses de oficio (los que están en los juzgados) tratan todos los casos que llegan (y no son pocos) de forma leve. No nos olvidemos que son gente a la que les llega una mujer con contusiones por maltrato, una persona que ha perdido un miembro tras una trifulca, y muchos cuerpos que no mueren por causas naturales y que tienen que investigar. Los forenses, sobesaturados, se centran en explorar las causas principales. Es decir, si te llega un coche sin 4 ruedas, sabes que no va a andar porque le faltan las ruedas, no te pones a mirar los relés de las luces de freno aunque en el informe digas que los miraste. Si te pones a analizar cada caso minuciosamente, todos tendrían una mano negra detrás.
En cuanto a la parte de las periciales, hay dos periciales hechas, una en España y otra en Italia (pagada por la familia del finado) las cuales coinciden. Solo mucho después de todo esto, cuando la sombra de duda ya no puede resolverse por la distancia en el tiempo, es cuando un juez italiano sostiene la presunta hipótesis de que "pudo haber algo mas". Mucho ojo con esto, la gente que vió la mancha en la pared el mismo día que se manchó dijo que era aceite, luego esa mancha fué revisada y concluyeron que era aceite, y solo después de muchos años, cuando la mancha puede ser de cualquier cosa por deterioro, lógicamente se concluye que pudo ser aceite u otras cosas (por poner un ejemplo)
En internet hay que tener cuidado con el "confirmation bias" ya que todo puede ser respaldado bajo el prisma adecuado. Dicho esto, está claro que la actuación de Raquel SS ha sido bien extraña desde el primer momento. Pero esto se debe a que nunca me ha parecido una persona brillante ni mucho menos alguien que merezca tantas oportunidades televisivas como se le han dado. Es cansina, sin substancia y parece demasiado ambiciosa y poco amigable. Ahora, de ahí a asesinar a alguien... eso ya son palabras mayores.
Si tienes cualquier duda de como funcionan los juzgados y de cosas como la frase "El perito dijo que podría habersele encausado por mala praxis" que sale en tu documental, contáctame y te lo explico sin problemas. El decirle a un juez, se me ha demandado por la causa equivocada, es una estrategia procesal ya que el pleito no puede continuar si el tipo aplicable al caso no es el correcto. Pasa mucho en el ámbito civil, cuando los abogados quieren dilatar la causa o acabar con ella a la espera de que se les ponga una nueva denuncia con el objeto del proceso cierto (y ganando así 1.5 años en el tiempo)
Hay tantísimas cosas que se dijeron y se han demostrado que son falsas, que huele muy mal todo, está genial lo que dices, todo muy correcto, pero claro que ha pasado algo más de lo que oficialmente conocemos, y es algo muy gordo
Me alegra mucho ver los fragmentos de las entrevistas de Alex Fidalgo. Ese tio es bueno. Enhorabuena por el trabajo Rimembah
Que pedazo de documental!!!! En hora buena! Gracias por exponer la verdad 🎉 pronto habra justocia para esa familia y pa te a Mario 😢
De no ser por Oscar no nos enteramos de quien está detrás del documental. Muchas gracias por tu trabajo para ayudar a sacar la verdad a la luz.
De no ser por Óscar la gente no tendría las ideas absurdas que tiene sobre lo que pasó.
Vete y busca en sus vídeos cuando explica que alguien que se va a suicidar no consulta el parte meteorológico del día siguiente para salir en moto por Madrid. Y luego fíjate en el mapa, porque no es Madrid. Y así con todo. Aprovechando que la gente no se para un minuto a consultar. Y aprovechando que todos los youtubers van a repetir sus mantras como cotorras.
claaro eso es una prueba irrefutable de que no tenía intención de suicidarse en ese momento, lo que pasó después ¿tu lo sabes?@@Abuelitodimetu9
no hace falta que te lo diga nadie y tampoco importa quién hay detrás, es evidente durante todo el documental que es una limpieza del nombre de la presentadora
@@Abuelitodimetu9 Creo que hablas precipitadamente. Óscar Tarruella es un policía forense, funcionario. Y ha hecho toda la investigación, con pruebas irrefutables. No se de dónde te sacas lo de que la consulta del tiempo es de otro sitio¿¿¿???
@@castadiva-9136es un cuñao.
Gracias por tener toda la profesionalidad que falta en esta profesión en la tele, gracias por hacer ver que nuestra generación no es mejor, solo es consciente. Gracias por currarte los videos tantísimo. Nunca defraudas y siempre eres impecable❤ GRACIAS.
Brutal! Una hora de documental que me han parecido 5 minutos. Muy ágil y dinámico. Sólo he mirado el móvil para ver quien era Álvaro Díaz.
Mis dieces una vez más. Bravo!!!
P.D.: Lo bien relacionada que está la viuda hacen sospechar que fue algo más que un suicidio. Ojalá se reabra el caso.
Jjajajaja gracias por tu despiste con el móvil me lo has ahorrado 😂
¿Que conexión existe entre las buenas relaciones de la viuda y un homicidio? De acuerdo a muchas pruebas ella estaba a mas de 200 km de distancia del lugar del accidente.
¿Cual habría sido el movil del homicidio?
¿Que rastros dejaron los homicidas en el lugar del hecho?
@@bouddiccase puede estar en la luna y ser culpable de asesinato, que no digo que sea el caso, desde el momento en que el forense no pudo afirmar con pruebas que fue un suicidio, algo no cuadra, el caso del tipejo ese de periodista que se presenta en el lugar de los hechos al día siguiente, y anda como pedro por su casa, cuando el lugar debe de estar precintado para cualquiera que no esté relacionado con la investigación, compañero de cadena de la viuda, al igual que Manu marlasca, con contactos muy estrechos con la guardia civil, y que sin aportar nada dan por hecho que es un suicidio, bueno lo de las cervezas es de traca, y lo del juego erótico por asfixia. Ella es una persona muy bien relacionada, no sólo en el mundo te la televisión, políticos, empresarios, con eso no digo que esté metida en nada turbio, pero tengo serias dudas de que la muerte de ese señor, sea lo que quieren hacer ver, y que hay gato encerrado.
Que falta de respeto de Raquel en el juicio de italia. Señora, en un juicio tiene que callarse cuando le dicen que se calle!!! Usted no tiene que opinar ni decir nada del trabajo de los abogados y jueces. Usted tiene que responder y punto pelota!!! Es flipante lo de esta tía.
Está muy subidita. Corregir y enfrentarse a un tribunal.....pero esta quien se ha creído que es?
Rimembah eres el mejor! Vaya clase! Que forma tan objetiva de relatar el caso. Te felicito! Y gracias por el vídeo
Vengo de parte de Martha. Me suscribo, me ha encantado el video. Ganas de ver más contenido tuyo!
Una monja me decia de pequeña “el inocente no tiene nada que ocultar”
La NARCISTISTA SI EJEMPLO EL MOTIVO, AMANTE QUE AL POCONTIEMPO PRESENTO PÚBLICAMENTE Y CON HIJOS JA JA JA QUE DUELOOOO
Como para fiarse de las monjas... 😏😏.
Quién está dispuesto a exponerse completamente independientemente de su inocencia o no??? Yo no, y soy inocente ni nada temo, salvo que se viole mi privacidad.
Bravo! Vi el documental sin conocer nada al respecto. Todo parecía claro, aunque también era evidente que a la familia de Mario la dejaban por los suelos. Y encima, el productor de la docuserie es el exmánager, dato que ni siquiera mencionan...joder, ese hecho, unidos a los demás dan que pensar.
Muchísimas gracias por tu trabajo. Me encanta tu canal.
Una vez más demostrando que con capacidad y ganas, se puede hacer mejor trabajo que el que llega por TV o vía plataformas. Felicidades Rimembah, te has salido.
Lo de la promo del móvil hablando tras morir su marido es siniestro
Como ella
Muy buen trabajo. Faltan unos puntos importantes que voy a compartir con ustedes. Durante el interrogatorio en el rogatorio internacional frente los magistrados Italianos, Raquel Sánchez Silva declara que Mario tuvo una llamada con una persona la noche de la muerte de Mario, un vendedor de droga según ella. A la pregunta de los magistrados de que si ella supiera la identidad del "llamante", contesta que no. Justo después los magistrados informan a la Silva de que Mario había echo un back up completo del móvil de ella en la computadora de propriedad de el mismo y que los informáticos Italianos pudieron sacar los contactos y mensajes del móvil de ella. Los magistrados suponen que Mario habló aquella noche con Nacho,nombre que los magistrados identifican ser el vendedor de droga del cual habla previamente Raquel Sánchez. A la pregunta de los magistrados de que si ella conociera Nacho, ella contesta que no.Entonces los magistrados le informan de que los informáticos Italianos encontraron el número guardado de este Nacho en su móvil desde 2008 y mensajes entre ella y Nacho a donde hubo conversaciones entre los dos sobre adquisición de cocaina de parte de ella. A la renovada pregunta de los magistrados a la Sánchez de que si conocía Nacho, ella respuende :" No recuerdo".
Unos días después de la muerte de Mario, Santina,su Mamá , entró en la casa a donde murió su hijo. Debajo del teclado de la computadora encontró un papel con apuntado un link, que Santina reconoce escrito con la caligrafía de su hijo. Enseñándole a Raquel el papel, según Santina, Raquel exclama:"Como lo encontró Mario?! Lo cerré hace 5 años, yo no soy puta, yo no soy puta!".
En una conversación twitter entre las jurnalistas Amalia Enriquez y Marian Otero, una escribe a la otra de haber encontrados unos documentos muy peligrosos por la reputación y la carrera de Raquel Sánchez y que hasta podrían tener que ver con la muerte de Mario, que pero ella no dirá nada sobre estos documentos hasta que salgan más noticias
Quiero aclarar que yo no me había enterado del caso hasta hace 5 días(lo hice xq este vídeo me salió en sugerencias, me entró curiosidad y lo guardé en ver más tarde, o sea no lo vi por temor a spoilers, fui a ver el documental). El documental lo acabe ayer.Lo primero que pensé es xq hacer un documental si al final solo nos dicen que las autopsias indican suicidio, defienden demasiado a raquel y hacen quedar a la familia de Mario como locos (uy, el último capítulo cuando hicieron las transiciones del psicólogo explicando que ellos aún no había superado el duelo con la familia diciendo que solo buscan justicia por el asesinato de su hijo me dio mucha pena)
Empecé a investigar y me di con la sorpresa de que Raquel iba a estar de conductora en un reality en Netflix y casualmente sacan el documental paralelamente, raro no?
En fin toda la tarde me la he pasado viendo videos sobre el caso y hay millones de pruebas que convenientemente no las ponen en el documental.
Mi conclusión final esq si lo mató, o sea hay tantas irregularidades como la primera autopsia del forense.
Espero que algún día se haga justicia, ya si no es por la vía legal, que la vida se encargue.
Otras dos autopsias realizadas en Italia han llevado a la justicia italiana, a fallar que fue un SUICIDIO.
Muy de acuerdo. ¿Por qué hacer un documental para defender a alguien a quien nadie está atacando?
@@royjonesjrjr6396
No la atacan ante la justicia porque carecen de pruebas.
La atacan en los medios y redes y es vergonzoso leer las cosas que dicen de esa pobre mujer. Hay mas de 50 videos como este en RUclips
Por lo que estoy viendo, todo apunta a qué Raquel tiene mucho que ver y que a Mario lo asesinaron. Justicia para Mario
Ojo, programa de Netflix que se llama FALSO AMOR, justo ahora, y que claramente juega con el morbo de que lo presente ella y ella encantada. Yo no sé si lo mató, pero algo oculta o tiene que ver. Las grabaciones de los juicios también son de traca por las contradicciones y el poco respeto con que habla, básicamente les hace gaslighting.
👏👏👏👏👏 Q gran trabajo Sr. !! Este docu esta x encima de muchos docus q hay en las plataformas , no solo el de Mario. Gracias !!
Y mi opinion del caso es simple , siempre q esta la TV implicada hay algo q huele mal. Aunque puede ser un simple suicidio, la participacion de famosos, empresa de tv y temas mediático lo ensucian todo.
Me acuerdo de esa "promo" del móvil y no me lo creía, da la sensación de que en ese momento estaba totalmente actuando y no quería enseñar su verdaderos sentimientos. Y a creo que esa parte de actuación frívola es la que ha dado pie a la familia del chico a crearse otra version de la historia...
Se le suele llamar trabajar, se muera quién se muera
Nunca le dolio ni hubo duelo a los.meses presenta publicamente a su nueva pareja y pum hijos, vaya ya tenia a ese como amante.. ella NARCISTA 100%, DE ACUERDO CON LOS PADRES DE LA VICTIMA
Que cosa tan turbia debe ser para invertir tantos esfuerzos en dar por supuesto una version que tiene tantos flecos. Eso hace que sea mas sospechoso aun. buen video!
Dejan flecos para los que no conocen nada de procedimientos judiciales, para los que estamos en el tema, esto está clarísmo.
Una cosa son las especulaciones, sospechas injundadas, chismes de viejas, difundidos por las redes y otra cosa son las PRUEBAS FEHACIENTES presentadas ante la justicia. Que haya gente inescrupulosa que difunda mentiras o tergivere la verdad en los medios, no significa que sus dichos tengan cabida ante los tribunales.
Hay que saber diferenciar entre PRUEBA y chusmerio barato.
Muy claras y acertadas todas las apreciaciones. Enhorabuena por su canal.
"Raquel La Viuda Alegre" por si necesitas poner título a un próximo documental.
Gran Trabajo!! Gracias!
Felicidades por tu gran trabajo!!!! Es infinitamente mejor que el de Netflix!!! BRAVO!!!!!
¡¡Que buenísimo análisis e investigación!! Maravilloso vídeo!! Gracias, Gracias, Gracias!!!!!!
El documental de Netflix no le hace justicia a Óscar Tarruella. Casi ni sale, le realizan preguntas capciosas y lo hacen quedar como un tonto. Para personas que venimos siguiendo su trayectoria con anterioridad al documental de Netflix es una vergüenza el tratamiento que le dan a un profesional de su calibre.
Un buscafamas de su calibre
Es un personaje, lo mires por donde lo mires. Poco profesional y con argumentos de papel.
@@josecantos4656Argumentos de papel en qué?
Argumentos de papel? Como crees que un juez marca sentencia? Ah claro va él al Lugar de los hechos, hace la autòpsia junto al forense e investiga possibles pruebas... (notese la ironia)
Queda claro que muchos se creen lo que le venden en la tv. Ésta bazofia de documental lo hace el representante de ésta mujer. Y a pocos esto no le genera suspicacias... Casualidad? No. La gente está así de mensa. Lo triste es que ni los Simpsons han visto dónde se editan las declaraciones de aquellos quienes se quieren desprestigiar. Vayan a leer los informes forenses de la autopsia de los italianos. Este hombre NO SE SUICIDÓ ni se estaba lanzando un numerito sado. No sean borregos
Pobre Mario, su matrimonio le destrozó la vida
Para alguien que cómo yo amo el true crime y no habia seguido el caso fue regalo el documental. Me lancé a verlo sin dudar. Y repito sin saber del caso ya me olía a podrido cuando lo ví. Como bien diced tú mismo la versión y forma de tratar tanto a la familia de Mario como ha Oscar es super sesgada y fácil de idenrificar.
Te agradezco yo amante del formato que hayas puesto sobre la mesa un trabajo mejor realizado que el de la propia Netflix.
Y sobre el caso en sí todo suscita muchas dudas. Un tipo felíz del que nadie notaba el más mínimo atisbo de tristeza se suicida de la nada?. Raro. No digo que los suicidas avisen pero alguna pincelada de estar mal dan, a quién sea.
Hace busquedas sobre sus supuestos problemas para tener hijos justo antes de quitarse la vida?. Para qué?. Osea si te vas a ir de este mundo entenderia muchas búsquedas pero que te importe algo referido a ser padre o no me extraña.
El trabajo forense y policial que desde el inicio fue cuanto menos vago y apresurado.
Borrar datos de un ordenador suponiendo que eran las fotos con que propósito?. Osea al ratito de morir ya le quieres borrar de tu vida? Se entiende quizás un tiempo después por no estar triste pero así tan rápido...
Y que una causa por mas insistente que sea una familia se haya podido abrir en tantas ocasiones es que suscita dudas. Y igual que debemos tener en cuenta las autopsias, la primera mal realizada, también el hecho que un juez venga a decir que no se puede demostrar nada pero que existen claros indicios de que no fue un suicidio.
Todo raro.
Un gran vídeo en serio. Muy currado. Llevaba tiempo sin pasarme por tus canales y fue muy grato volver.
todo son dudas y sospechas , pero ninguna prueba de que fuera asesinado., humo ...
Tremendo documental, te superas en cada entrega 🙌🏻
Este vídeo es tan importante. Gracias por este trabajo.
Pequeña errata Rimembah en 13:48 Mario no tenia 36 años cuando murió, tenía 30
Impresionante documental. Grandísima documentación, edición y narración. Gracias por exponer tan bien las incoherencias de la versión oficial. Increíble la incompetencia del médico forense.
Magnífico informe!!! Estas evolucionando y de que manera. Se nota y se ve el trabajazo que te ha llevado
Enhorabuena!!!! Es el mejor resumen del caso que he visto. Eres un gran periodista.
A mí se me murió mi amigo y dure 6 meses en una depresión aguda.
.
Y esta, con nueva pareja, fiestas, hijos.
Riéndose como una diva un par de días después de que murió el marido?
Está tía...de que va
Maravilloso. Me han llegado al alma la sinceridad y la contundencia con las que tratas el tema. Te sigo desde hace tiempo, y me flipa tu canal. Pero aquí te has superado.
Antes de que se mencionara que Raquel es de familia muy influyente ya me había quedado más que claro; la Universidad de Salamanca fue mi alma mater y conozco a mucha gente que ha estudiado en la Ponti, y no por eso son necesariamente de familia "bien"... Pero tengo solo 3 años menos que ella, me licencié poco después en una carrera que tiene las mismas salidas que la suya (es decir, nulas)... Y puedo asegurar que en esa época conseguir abrirse camino con la velocidad con que ella lo hizo era prácticamente imposible, a no ser que uno tuviese unos contactos estratosféricos.
... Y ya me he empezado a preguntar si todo esto tiene más que ver con esos contactos que con la propia Raquel...
Psoe, haz que pase
@@jss5140 discúlpame, no te he entendido.... Mi comentario no tenía nada que ver con la política. Esas "familias bien" están ahí gobiernen unos u otros... Y en esos años que gobernaba precisamente era Zapatero.
@@alienaumbrae1817 exactamente y cuatro era un canal de propaganda de Psoe
@@jss5140 ah!... Desde luego.
Más que la universidad, lo que la hace más elitista es el hecho de que su prima fue una modelo cotizadisima en los noventa y que tenía parientes repartidos por instituciones de postín, en provincias, claro, pero ahí está
Te felicito, trabajo impresionante e impecable. Lo de la promo de Raquel Sánchez Silva con el Xperia es de lo más "sorprendente" que he visto jamás en la tv (no lo ví en su día). Me ha dejado de piedra.
A mi me produzco más asco la aparición de Carlota Prado pidiendo disculpas en Telecinco 5 dias días después de su viol#cion. Me quedé de cartón piedra.
Vengo por recomendación de Martha Caballero. Muy buen informe
¡Estos si son documentales! ;) GRANDEEE
Pedazo de video te has currado!!!!! Buenísimo Enhorabuena
A lo mejor Raquel prefirió creer lo que dijo el forense tanto en España como después en Italia y no hacerse más preguntas. Si fuese mi marido y aparece muerto en esas circunstancias no pararía hasta estar segura de que es así realmente.
No prefirió creer. Consultó con el forense sus dudas: que cómo pudo ser en esa postura, que cómo con un pañuelo... Lo único que no pudo contestarle el forense es sobre la intencionalidad, porque eso no se descubre con una autopsia. Y lo explica el ex manager: creer que se suicidó y que ella no vio señales era insoportable; así que prefirió pensar, como dijo en el tuit, que Mario no quería morir y que fue un accidente.
Y porque tantas mentiras ante el juez de Italia?,y porque borrar el contenido del ordenador a las pocas horas? Y porque justo esa noche estaba fuera de Madrid con el móvil apagado?
@@Abuelitodimetu9pero si cambió su versión 3 veces por favor💀
@@curerose6906 Y en cuál mintió? Porque pregunto pero nadie me contesta...
Sólo como apunte: hazte un mapa mental de qué declaró y en qué fechas y qué pasó entre medias.
Mmm NARCISTA ELLA 100%PELIGROOOO
Que bestialidad de video acabas de hacer macho. Mira que me gustó el documental de Netflix pero le vi "cosas raras" y con tu video no solo dejas todo mas claro, si no que además, lo haces con buena investigación y objetividad. mis felicitaciones.
Pues ahí está, éste sí es un buen trabajo de recopilación. ¡¡Muy bueno!!
(No insinuarás nada pero has insinuado no sé qué....cuando has dicho que sabía manejarse muy bien en los despachos y con los directivos de los programas y las cadenas)
Yo la conocía de su paso por el programa de radio La Rosa de los Vientos. No sabía de que había trabajado en telemadrid , en informativos, antes de hacer ese tipo de programas en televisión, en cuatro y en telecinco...que no los seguía, no seguía las televisiones...y no las sigo desde antes de esa época...porque sinceramente me deprimen y hastían, ese tipo de programas...
Pero no sé si cuando la oía en La Rosa de los Vientos...era antes o después de su paso por telemadrid. Lo digo porque acaso el recuerdo de nuestros recuerdos que han configurado nuestra vida...podría estar algún programa de radio como, precisamente, la rosa de los vientos....el cual, de tener un horario creo que de domingo a jueves....lo pasaron a dos días el fin de semana...y comenzando a un horario más tardano....con lo que la repercusión que tenía hasta entonces, disminuyó. Le cortaron las alas cambiándole el horario y dejándolo para después del deporte del sábado y del domingo. Algo pasó en Onda Cero con el programa. Luego su director Juan Antonio Cebrián...murió. No sé detalles...., sólo que su repercusión y el tratamiento de algunos temas....me parece evidente que le hnicieron incómodo, y le desactivaron en parte, así.
Le sustituyó alguien de confianza....del sistema, que venía trabajando, colaborando, en el programa, Bruno Cardeñosa. (Como otros que trabajaban en el programa y siguieron apareciendo, como Fernando Rueda..., que podían luego también aparecer con iker jimenez...hablando de...los serviciós de información...o sea, dando desinformación- y propaganda requerida por el sistema. ( Algo equivalente a lo que hoy hace el petardo del coronel Baños, ése) . En todo caso...la figura de J. A. Cebrián...y qué tratamiento hizo de su programa de éxito....onda cero..., así como otros programas de radio...entra en los temas que tratas.
Una vez más un extraordinario trabajo que no decepciona. Gran canal.
Que sabor amargo el documental de Netflix, me parece muy despectivo dejar a los padres como locos cuando su hijo murió de esa manera y ellos siguen buscando respuestas. Todo el caso es rarísimo, si el se suicido hay muchas inconsistencias, excelente documental, gracias saludos desde Argentina 🇦🇷
Pues llegado al final del video, solo puedo felicitarte por el trabajo hecho. Objetivo, realista, verificado y nada morboso. Gracias.
Excelente trabajo! dicho esto, cuanto se echa de menos Juan Ignacio Blanco
lo peor que le pudo pasar a este chico es conocer a esta "señora"que pena jamas hubiera imaginado que le costaria la vida 😢
y que pasó entonces ? ilustranos
@@andresperez360 mírate el video, lumbreras.
Una cosa es que no te creas que se suicidara y otra que Raquel tuviera algo que ver. Tenía una coartada firme, al menos en principio, y si tuvo algo que ver, aunque fuera de manera casual, hay que demostrarlo
Mil gracias! me alegra haberte encontrado
La verdad, si el matrimonio hubiera sido así de “tormentoso” (putero y drogadicto) entiendo que Raquel se quedara con la versión que cierra el caso y punto, suena inhumano pero es así. Si resulta que la relación era envidiable (como no sostiene Raquel) pues cada mínima cosa la intentaría investigar y no dejar el caso así con tantos cabos sueltos. Pero claro, uno no sabe en qué punto estaba su relación, digo, tanto como si es cierto lo que la versión oficial decía del chico como si su muerte no fue accidental no parece que una persona que convive con alguien así se fuera a preocupar mucho de saber más allá y alargar el caso. Porque si fue asesinado, en cualquier caso sería por alguien distinto a su mujer (a no ser que sea she-hulk), ya las causas que llevaron a que alguien lo quiera matar pues nos las podemos inventar, pero digamos que si se quería separar tampoco hubiera hecho falta matarlo y tampoco es que el chico fuera rico como para querer heredar.
Raquel renunció a todo lo que pudiera heredar de él.
NARCISTA 100%, SE NOTA EN FOTOGRAFIAS Q AL CHICO LO DESTRUYO EN VIDA MIRAR BIEN FOTOS ANTES Y DESPUES, LOS NARCISITAS SUELEN HACER ESO. MOTIVO QUE ELLA TENIA AMANTE, EL Q AL POQUITO TIEMPO SACO PÚBLICAMENTE COMO PAREJA E HIJOS.. ELLA NO TIENE TANTAS INFLUENCIAS Y PROGRAMAS ETC NO POR TALENTO BUE SI, SABE EN Q SILLA SENTARSE SI ME ENTIENDES. ESTOY DE ACUERDO CON LOS PADRES DE LA VICTIMA
EL QUE NADA DEBE NADA TEME, BUENO ELLA TEMIO MUCHO COMO PARA TAPAR TODO
El problema aquí es que, por un lado, la propia Raquel no se encontraba en el lugar de los hechos, luego, una de dos, o miente(hay que demostrarlo), o le pidió a otra persona que le hiciera el trabajo sucio(hay que demostrarlo), o sabe y algo se calla pero, repito, hay que demostrarlo. Vale que la investigación fue penosa pero eso no da por buena la tesis del asesinato
@@tatianathievent4626si no hay pruebas concluyentes de que lo hizo, esas fotos se pueden interpretar de mil maneras
@@MatildeVallespinCasas un buen o buena psiquiatra de pocas
¡Videazo!
Puedo perfectamente creer la versión oficial al no conocer a la víctima, aunque no parece que le pegue mucho una personalidad depresiva, eso es imposible saberlo desde fuera.
Lo que me genera muchísimas sospechas es la actitud de Raquel, si mi pareja apareciera muerta, removería cielo y tierra para descubrir qué le ha pasado, no sólo sería yo quien pagaría una segunda autopsia sino que estaría ahí para la familia de él.
Incluso si ella no tuvo nada que ver con su muerte, hay alguna razón por la que no le interesa que se investigue, pero, ¿cuál?
MUY SOSPECHOSO TODO.
Genial vídeo, un abrazo.
La verdad es que de todos tus videos, que me parecen buenísimos todos, este ha sido el que más me ha gustado.
El cinismo y recochineo sin límites del anuncio del Xperia es prueba suficiente de que algo fue tremendamente mal... Jamás he visto una actuación tan nauseabunda...
Hola! Acabo de descubrirte a través de Óscar Tarruella. Felicidades por este video, impoluto y veraz. Tienes nueva seguidora.
Gracias por el vídeo. Muy ilustrativo. Pediremos Justicia
Gracias por tu imparcialidad al hacer este video.
Repite conmigo: el documental NO ES UN TRUE CRIME.
Es una exposición de cómo trataron los medios el caso.
Eres la persona más cuerda de todos los comentarios. Señor, qué tropa.
@@lauratau3601 Ayyy gracias!! Si es que son como borregos!! No me extraña que haya gente que beba lejía para curarse dios sabe que!!
Me sorprende que con la gran base de documentación que tienes que no te haya salido que Guillermo Gomez fue durante muchos años comentarista y narrador de Fútbol Americano en Canal Plus y Sportmanía, de eso lo conocemos en nuestro canal y de hecho lo hacía muy bien y era muy pedagógico un tio bastante afable. Felicidades por el vídeo y por el contenido, me encanta!!!
Un vídeo completo, increíble y con honestidad. Nunca fallas Rimembah, eres un grande. ¡Y gran detalle el final con Searching for Sugar Man!
Un trabajo muy bueno con una recopilación de datos cronológicos, que si no has oído hablar del tema lo mismo te quedas patidifuso..A pesar de todo, creo que te faltan puntos que tratar: el camello al que supuestamente llamó horas antes del suceso, la cantidad de cocaína encontrada en su cuerpo, las marcas del cuello y otras tantas cosas. Eres un crack y gracias por el esfuerzo que le pones a tus vídeos, tu pasión transmite!
Impecable. Se me ha pasado en un segundo... sólo he salido para buscar el nombre de Álvaro Díaz.
Qué mérito tiene esto que has hecho. Ojalá todos los que han visto el "documental" de Netflix vean este también.
Esta claro que el documental es parcial. Es un medio para hacer dinero de una persona sin escrúpulos como el ex representante que ha visto una oportunidad de engordar la cuenta bancaria. No tiene que ser justo. Ni imparcial. Esto puede ser bueno o malo pero no tiene nada que ver con lo que pasara ese fatídico día. Yo sinceramente pienso que fue un accidente y no he oído ni visto nada que me haga pensar lo contrario. La familia va a luchar por limpiar el nombre de su hijo, es normal. Yo, que adoro las conspiraciones, creo que en este caso solo hubo un accidente de un chaval que estaba pasando una noche de fiesta que acabó mal.
Ole tu . Me como te lo curras . Soy española pero la mitad de mi vida en el extranjero me estoy poniendo al día con tus vídeos . Buenísimo 😂en el 45:59
Pues somos dos 😂
Ya tres. No la mitad de vida pero más de un tercio sí.
Grandísimo trabajo, con toda la objetividad que Netflix no supo tener. Gracias por no tratar a una familia rota como si fueran unos locos.
Muy capcioso y con tono muy a propósito. "Los dos eran muy jóvenes, bueno, ella era 9 años mayor".
¿Como van a tratar a la familia Biondo como locos, si ellos han pagado el documental, como los sueldos de Tarruella de los ultimos años?
@@bouddiccasegún ellos engañados. Si ellos se equivocaron con Raquel y es inocente es lo de menos. El problema es que no les mencionaron quién estaba detrás del documental con cuyo contenido no están de acuerdo. De haberlo sabido, no habrían colaborado.
@@MatildeVallespinCasas
Acusar a alguien de un delito sin pruebas tiene una pena de varios años de cárcel, así que no es lo de menos. Lo que pasa es que Uds. no saben nada de leyes y no se cansan de demostrar su ignorancia.
Los adultos debemos informarnos antes de poner nuestra firma en algún contrato y si ponemos nuestra firma hacernos cargo de nuestra responsabilidad y no salir llorando a decir "YO NO SABÍA LO QUE FIRMABA!!!"
Te aclaro que el mensaje que me has enviado no tiene nada que ver con el mío en el que he expresado:
1º - Que la familia Biondo son una organización mafiosa que ha pagado este video para lavar su imagen.
2º - Que la familia Biondo hace años tiene contratado al mosso d'esquadra Tarruella, (tipo sin ninguna preparación en CriminalÍstica, Criminología o Derecho) para difundir mas de 50 videos acusando sin pruebas a una persona inocente..
@@bouddiccalo de "acusar de un delito sin pruebas es delito" no funciona como dices. La presunción de inocencia rige principalmente para el juez, fiscal, abogados, policía y periodista y medios públicos. Para el resto de los mortales? Pueden opinar lo que quieran, siempre que no vayan contra la ley(por ejemplo, falsificando pruebas o injerencias en investigación). Qué los padres de Mario Biondo no se creen la versión oficial y piensan que Raquel tiene algo que ver? Están en su derecho. Qué se niegan a colaborar con cualquier documental donde ponga a su hijo de drogata y p**ero? Idem de lienzo. Que el tipo ése les engañó a sabiendas porque necesitaba que estuvieran "las dos partes" y sabía que, si hubieran sabido de quién se trataba ni locos colaboran con él? Pues ése es el problema que se trata. Qué no hay pruebas de que RSS esté directamente implicada en su muerte está fuera de toda duda y es cierto que los Biondo se han equivocado en algunas cosas? Por supuesto. Pero son unos padres destrozados que han perdido a su hijo y tienen que ver cómo lo desprestigian sin motivo desde otro país y sin poder defenderse y algunas cosas que ha hecho Raque son sospechosas y no ayudan precisamente. Lo mismo que prima el principio de presunción de inocencia para ella también el derecho de los padres a no ser engañados
La familia antes de firmar para el documental dice que tiene que consultarlo con sus abogados, que por cierto, también salen en el documental.
A Tarruella le mandan los billetes de tren con el nombre de la productora.
Ninguno se tomó un minuto en averiguar quién estaba detrás.
Les pudo la vanidad...iban a salir en Netflix!!
Osea que tú ves el problema en las víctimas?😂
@@jususmar o sea, que yo te pongo a ti delante un contrato y lo firmas sin informarte de quien soy? Y luego quieres ir de víctima? Amos enga yaaa...
Quieren la verdad
@@mariagijon4051 No. Quieren que Raquel sea culpable a toda costa.
venga Raquel, déjalo ya...
Qué notable que con el caso del cheff español hijo de actor también los Medios intentan echar tierra a la familia del dr colombiano. Los medios protegen a las figuras definitivamente.
Impecable reportaje, esta trama da para una serie de más de una temporada... se puede indagar desde las personalidades de Raquel y de Mario, con sus traumas cargados desde su niñez y familiares ancestros, su relación de pareja, sus vicios y virtudes... Hay muchas preguntas no cuestionadas, se deja en evidencia que a Mario flirteaba con drogas y que se suicidó pero los detalles son mínimos.... hubo antecedentes de suicidio? en qué momento de su relación lo hizo? estaba en terapia o había buscado ayuda? tenía una relación sana consigo mismo y con Raquel? Hay muchas preguntas que a partir de este nutrido reportaje se podrían hacer...
Lo de Nacho Abad, es de juzgado de guardia
Buen trabajo! Muchas gracias!
Justizia para Mario
Compartir y me gusta se nos queda corto, lastima q seamos unos tiesos! 😅 Grande @Rimembah
Cualquiera que hubieramos perdido a nuestra pareja, hubieramos ayudado a dilucidar la causa de la muerte... Lo que hace Raquel es intentar dar carpetazo al caso cuanto antes... pero bueno, después de lo del "Sony Xperia Z", ya te puedes esperar del palo que va...
Mario y Raquel estaban preparando un programa juntos, Mario habló la noche de su muerte con su hermana sobre este proyecto que ya estaba aprobado por mediaset. El que iba a ser el productor del programa de Raquel y Mario, es el actual marido de Raquel. Es decir, Raquel conocía a su marido actual estando aun vivo Mario.
Hola!! Vivo en Mèxico y esta semana he visto el documental de Mario Biondo....es triste ver que tiren de locos a su familia.... al decir que la madre puso la foto del joven en internet y como dice la madre... claramente se ve que es muy compplicado que su muertw haya pasado de esa forma... y posteriormente decir que las lastimaduras encontradas en la autopsia en Italia fueron post moetem.... es imposible! Definitivamente lo mató alguien cercano.
Vaya curro te has pegado, impecable, muchas gracias.
No existe nada que indique que ha sido un asesinato..
Ni asesinato, ni suicidio, sólo un terrible accidente.
Tarruella es ese tipo de personas que lo saben todo..
No hay nada porq no se investigo, se tapo todo se mintio( hasta ella), y se cometieron delitos ej falsificar o documentar autopsia no hecha... por eso no hay nada, tampoco hay nada para q se diga lo.contrario solo la version de la NARCISITA Y SUS ECUACES
justicia para Mario Biondo,🙏 aunque pase el tiempo jehová el Dios de Israel, hará justicia y la verdad saldrá a la luz que así sea padre santo porque toda la gloria y el poder es tuyo Amen 🙌🙏
Algo parecido hicieron con el docu de Netflix. No es la primera vez que Netflix usa las malas artes.
Parece que no hemos aprendido nada con el caso de Dolores Vázquez…todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario. (No me estoy refiriendo a ti Rimembah, genial vídeo como siempre).
PD: sugar maaaan🎶🎵
A mí me ha recordado al mismo caso pero por lo contrario: esa madre insistiendo en que Dolores era la asesina y que aún sigue empecinada.
Pues en este caso no es un comentario muy acertado ya que en españa no se investigo y se tapo todo aparte de fraudes @ delito de documentos, cuando se es inocente no hay necesidad de temer, pues la narcista si que temia
@@tatianathievent4626y dale con la narcisista. Qué la investigación fue pésima está fuera de toda duda pero también es verdad que no hay pruebas contundentes de que Raquel tuviera nada que ver. Qué muy probablemente Mario no se quitara la vida no da validez inmediata a la tesis de la familia de Mario. Quiere decir que hay que investigar bien
¡¡Qué gran trabajo Rimembah!! ¡¡Enhorabuena!!
Me encanta tu manera de investigar y como te lo curras recopilando información y la manera de la que nos la presentas. Eres un crack!
Mira que soy fiel e incondicional seguidor de tu contenido, pero con este vídeo tengo que quitarme el sombrero. Cuando vi el documental me quedé con un sentimiento extraño, demasiado aparentemente redondo todo para las incógnitas que quedaban abiertas, y tú has tratado y desarrollado temas, y desvelado cosas que le Dan un enfoque real. Me extrañaba muchiiiisimo que solo por la testarudez y locura de una madre todo esto siguiese abierto a día de hoy, y resulta que detrás hay mucha gente muy influyente maquillando y moviendo hilos. De haber sido un mero suicidio... creo que todo, investigación, reacción de la viuda y entorno etc hubiese sido mucho más redondo y creíble.
Termino añadiendo que gracias a la perseverancia de Torruella y la visibilización que dais Fidalgo, tú y más gente, este caso no cae en un olvido conformista e incómodo, veremos como acaba.
Pues si,reconozco que no tenía ni idea de este caso hasta que vi a Alex Fidalgo entrevistando a Óscar Tarruella y lo que dijo este hombre con la seguridad y aplomo de sus palabras más los diversos reportajes que vi a posteriori es que algo huele mal en todo este asunto empezando por la rápida recuperación de la "viuda" ante tan terrible trance
Gran trabajo recopilatorio😉
Increíble documental. Me ha encantado
justicia para Mario Biondo si era mayor que el doce primaveras mas . se quedo embarazada de cincuenta . hay que buscar la verdad estan metidos medios y se mueve esa mafia . muchas inconsintencias.
La mafia sirve para todo
Buen trabajo chaval! Mil gracias por tu tiempo en esta plataforma!
Diría que es el mejor vídeo que he visto a día de hoy sobre el caso Mario Biondo y por ello te dejo mis dies. Ahora bien, creo que cometes el error de comprarle absolutamente el discurso a Óscar Tarruella. El tiempo dirá. Saludos!
Totalmente de acuerdo contigo en relación a adoptar el discurso de Oscar Taruella, ya que éste se limita a dar su opinión sobre unas determinadas fotos del cadáver que en ningún caso es comparable con el estudio in situ que se realiza a un cadáver en una autopsia. Tres han sido las autopsias y las 3 han determinado suicidio, entre ellas una realizada por un supuesto médico forense de gran reputación en Italia y contratado por la propia familia. No sé Rick...creo que a veces preferimos el morbo a aceptar que la realidad es mucho más sencilla y mundana (la navaja de ockham).
@@raquellopez8347 El reputado médico forense, Procaccianti, realizó la segunda autopsia. Es un forense adscrito a la Procura de Palermo. Dónde colaboró un equipo forense de parte de la familia fue en la tercera autopsia, junto a otro equipo de la Procura. En total en esa tercera autopsia 8 profesionales...casi ná 😉
Perdón pero, todos absolutamente todos los vídeos de este caso beben de las mismas fuentes: Óscar y la familia. Visto uno vistos todos. Lo único que en este salen más datos de las biografías, que ya me dirás tú qué aporta el padre de el ex representante al caso...
Es un experto y hablando totalmente imparcial ahí están los datos dados por su gran investigación, si este señor fuera anglosajón sería la ostia pero como es de España pues la historia de siempre
@@javim6997 Ha intentado ser imparcial. Pero al final del vídeo queda claro que no lo ha conseguido. Y sólo tiene los datos de Óscar, de Óscar y luego también los de Óscar.
Qué bonito final con un pequeño homenaje a S. Rodríguez ❤
Alguien más de parte de Martha😄😄. Increíble documental
Presente 🙋🏻
@@danassoul8850 Hola😊
Yooo 🤭
Hey!
Aqui! 🙋♀️