Урок 133 (осн). Задачи на тепловые двигатели

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 дек 2024

Комментарии • 73

  • @_vukivur2164
    @_vukivur2164 4 года назад +71

    Здравствуйте. Я случайно в инстаграме узнал про Ваш канал. Посмотрел это видео. Вы настолько качественно и профессионально преподаете, это завораживает. Мне к катому уровню только стремиться. Спасибо Вам.

    • @zxceblan
      @zxceblan 2 года назад +2

      Фактишь

  • @nikolaycarnival1312
    @nikolaycarnival1312 3 года назад +9

    Спасибо вам большое за вашу работу, за ваше хобби🤝

  • @Sovunia_Perdunia
    @Sovunia_Perdunia 4 года назад +35

    так просто и легко, не то что у нас, круто!

  • @Egor.0.0.0
    @Egor.0.0.0 3 года назад +19

    Как же быстро растут у вас число подписчиков. Спасибо за ваш труд!

  • @ann_s1238
    @ann_s1238 3 года назад +7

    Вау. Спасибо вам огромное за вашу работу. Это прекрасно. К сожалению в моей школе физику так не преподают... Теперь учусь по вашим видео

  • @АндрейТитов-т6ц
    @АндрейТитов-т6ц 3 года назад +2

    Павел Андреевич, Вы заслуженный народный учитель СССР !

  • @hannakulba4060
    @hannakulba4060 4 года назад +9

    Очень хорошие уроки. Если бы в мои школьные годы был подобный контент, то я бы физику полюбила еще больше. С пониманием и решением задач не было проблем, а вот с интересом имелись.

  • @ИРАЧУБ-с8е
    @ИРАЧУБ-с8е 3 года назад +8

    СПАСИБО ЗА УРОК.ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНО!:)

  • @10strenger
    @10strenger Год назад

    Хороший преподаватель! МА-ЛАД-ЦОМ!

  • @lightdreams783
    @lightdreams783 4 года назад +29

    Ого, в мои времена учителя знали только одно слово, когда начинали урок -"Решайте"

  • @spratt5794
    @spratt5794 4 года назад +9

    Отличный урок!

  • @КириллСтенкин
    @КириллСтенкин 4 года назад +21

    Вот бы мне такого препода в нашем колледже

    • @KomiSsar-b9b
      @KomiSsar-b9b 2 года назад

      Так это тема 8 класса. Или ты про сами навыки Обьясния его?

  • @stalkercallofvorkuta4212
    @stalkercallofvorkuta4212 3 года назад +9

    Совет остальным: прежде чем смотреть, как решает учитель - попробуйте сами решить. Это научит вас думать самостоятельно)

  • @ІннаУкраїнець-ж5м
    @ІннаУкраїнець-ж5м 4 года назад +5

    Суперучитель!!!

  • @OscarMcrae
    @OscarMcrae 4 года назад +5

    Самый крутой ютубер в интернете!

  • @77das
    @77das 2 года назад

    Всё на отлично! В большенстве случаев В школах сейчас так не обьясняют.

  • @buff9943
    @buff9943 2 года назад +1

    Спасибо за урок!!

  • @АлександрЧалкин-ш6ш
    @АлександрЧалкин-ш6ш 3 года назад +3

    Спасибо!!!

  • @darkwingduck3152
    @darkwingduck3152 3 года назад +1

    Кардинал Ришелье одобряет! :)

  • @ch_anton
    @ch_anton 4 года назад +2

    учитель от бога

  • @aiganymtursynbai4754
    @aiganymtursynbai4754 4 года назад +2

    Идеально!!!!

  • @marusha302
    @marusha302 3 года назад +1

    Здравствуйте, Павел Андреевич. В третей задаче на 34:56 вы начали делить, а не умножать. У меня с первого раза получилось другое число, потом я умножила числитель и знаменатель отдельно (с первого раза я сделала все действия в одном в калькуляторе), потом поделила результаты и получилось то же число, что и в этом видео.

    • @pvictor54
      @pvictor54  3 года назад +1

      Нужно потренмроваться в работе с калькуляторы.

  • @АлибекЖидебаев-з9э
    @АлибекЖидебаев-з9э 2 года назад +1

    Здравствуйте, Павел Андреевич. 37:56 Не будь силы трения, не нужно было бы совершать работу для того чтобы сдвинуть поезд? И поэтому полезной работой считается только работа против силы трения?

    • @pvictor54
      @pvictor54  2 года назад +1

      Конечно, чтобы разогнать поезд, тоже надо совершить работу по увеличению его кинетической энергии. Но когда поезд уже движется равномерно, работа идёт только на преодоление силы трения.

    • @АлибекЖидебаев-з9э
      @АлибекЖидебаев-з9э 2 года назад

      @@pvictor54 Спасибо большое, получается в этой задаче мы просто не учитывали эту работу для разгона

  • @ВасяПетечкин-р7е
    @ВасяПетечкин-р7е 4 года назад +8

    Павел Андреевич, а нет ли у Вас знакомого учителя по математике с таким же талантом объяснять???

    • @Matematika_ot_Bakanchikovoy
      @Matematika_ot_Bakanchikovoy 3 года назад +4

      Посмотрите наш новый канал. Вам должно понравиться

  • @creepergamesbedwars9405
    @creepergamesbedwars9405 3 года назад +1

    Молодецы

  • @glowhp4735
    @glowhp4735 4 года назад +4

    Здравствуйте, вопрос немного не по теме. Можно ли ввести понятие колебания для вектора? Если да, то вектор нормального ускорения при движении равномерно по окружности будет колебаться гармонически?

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 года назад +17

      Гармонически будет колебаться проекция вектора на ось, лежащую в плоскости окружности.

  • @НикаКарпунина
    @НикаКарпунина 2 года назад

    дякую!!

  • @МаратВалиев-л8й
    @МаратВалиев-л8й 3 года назад

    Спасибо

  • @николайхристенко-я3р

    Спасибо)

  • @КотНуар-ъ2я
    @КотНуар-ъ2я 4 года назад +7

    Здравствуйте, Павел.

  • @AndriiSavonik
    @AndriiSavonik 2 года назад

    Дякую

  • @мистерНяшка-ю2щ
    @мистерНяшка-ю2щ Год назад

    Здравствуйте Павел Андреевич, можете пожалуйста объяснить этот момент из этой задачи 37:59 почему вы приравняли силу с которой едет тепловоз к коэффициенту сопротивления движения. Мне кажется что если они будут равны то тепловоз просто встанет на месте. Объясните пожалуйста этот момент

    • @さ静け
      @さ静け Год назад

      Так как это задача для 8 класса мы считаем, что поезд движется равномерно - то есть сила тяги уравновешивает силу трения, чтобы поезд тронулся ему нужно больше силы. Также мы не учитываем силу сопротивления с воздухом и т д.

    • @СергейКолесников-ь3ж
      @СергейКолесников-ь3ж 10 месяцев назад

      Не встанет. Т.к движение равномерное

  • @valovik
    @valovik 4 года назад +1

    Павел, ответьте пожалуйста. В первой задаче вы сказали, что подъемник должен уравновесить силу тяжести. Но если просто её уравновесить, то груз останется на месте, разве не так? По идее, сила подъема должна быть больше силы тяжести, чтобы груз поднимался вверх. И ещё момент: в задаче не указано время, за которое груз был поднят, но ведь если груз поднимать быстро и поднимать медленно, то будет затрачено разное количество топлива. Я правильно понимаю, что в условие задачи нужно ввести значение ускорения подъема, и в знаменателе уже брать сумму ускорения подъема с ускорением свободного падения?

    • @_sirmaximys_4645
      @_sirmaximys_4645 3 года назад

      А зачем нам время,если нам дана работа?Работа - это произвидение мощности на время.Иными словами,время уже учтено.Мы могли бы его узнать,если бы мы знали мощность крана.

    • @evmarkin
      @evmarkin 3 года назад +1

      Сила подъема должна быть больше силы тяжести, но только вначале, пока груз приобретает некоторую скорость, при его разгоне.

    • @ВладикФилатов-ч3ц
      @ВладикФилатов-ч3ц 3 года назад +1

      По 1 закону Ньютона. Если на тело не действуют внешние силы или действие их сконпенсировано, то тело покоится или движется равномерно. В данном случае груз поднимали равномерно. Тогда mg равна силе подъëма. Всë верно он рассуждает.

  • @НикаКарпунина
    @НикаКарпунина 2 года назад

    павел виктор удельная теплато сгорания бензина 46 МДж ???

  • @bylka.875
    @bylka.875 4 года назад +1

    Здравствуйте Виктор или Павел у меня есть затруднения т.к я учусь в физмате профиле и хотел бы увидеть ваше видео как вы решаете задачи на тему силу тока очень буду признателен а так спасибо за разьяснение тперь я понимаю больше чем нужно

  • @ДобрыйЛесник-э2й
    @ДобрыйЛесник-э2й 3 года назад

    Подскажите такой момент, в третьей задаче про тепловоз, получив рабочее уравнение, Вы сказали что главное получить отношение и хорошенько его разобрали. В этом уравнении все получилось правильно и логично! Но вот во второй задаче про время движения автомобиля, рабочая формула даёт весьма странное отношение, согласно которому чем меньший объем топлива затратит автомобиль, тем быстрее он проедет 80 км. Объясните пожалуйста как так произошло. Или задача составлена не совсем корректно с точки зрения физики и предназначена лишь для демонстрации некоторых формул?

    • @theanvil642
      @theanvil642 3 года назад

      Учитывая что в знаменателе помимо объема стоит ещё и плотность этого топлива, то автомобиль тем быстрее, чем меньше масса этого топлива.
      Всё уравнение целиком можно прочитать так: автомобиль тем быстрее, чем больше мощность (N) и эффективность (ню) его двигателей по расходу 1 килограмма топлива (pvq) на километр пути (S).

    • @ДобрыйЛесник-э2й
      @ДобрыйЛесник-э2й 3 года назад

      @@theanvil642 ход мыслей понятен, если определенное расстояние можно проехать, затратив меньше топлива, то двигатель более эффективен. но опять же с точки зрения логики обывателя получается весьма странная зависимость.

    • @Grigwee
      @Grigwee 6 месяцев назад

      Все еще проще. Если автомобиль затратил больше топлива при тех же кпд и мощности => пробыл большее время в пути. А пройти за большее время то же расстояние он мог двигаясь лишь с меньшей скоростью!
      Отвечаю спустя 2 года, т.к. отвечаю скорее для случайных людей, тоже непонявших этот момент и читающие комментарии в поисках ответа.

  • @ЕвгенийИванов-и3у
    @ЕвгенийИванов-и3у 4 года назад +1

    Я первый! Как всегда на высоте!

  • @Katanw
    @Katanw Год назад

    Грустно без детей...

  • @kim0192
    @kim0192 3 года назад

    Во время решения задачи из Ненашева упомянули, что к силе сопротивления в школьных задачах нужно относиться как к силе трения. Я всегда думал, что это одно и то же, но судя по данному комментарию, это не так или не совсем так. А какое тогда отличие силы сопротивления от силы трения?
    Я могу только предположить, что это может быть связанно с силой сопротивления воздуха, но хотелось бы лишний раз уточнить

    • @darkwingduck3152
      @darkwingduck3152 3 года назад

      Это сумма "мелких" сил, мешающих движению, таких как сопротивление воздуха, проскальзывание колёс и т. д.

    • @kim0192
      @kim0192 3 года назад

      @@darkwingduck3152 ясно, спасибо

  • @andrewdenzov3303
    @andrewdenzov3303 2 года назад

    Простите, а куда три урока из плейлиста делись? Со 130 по 132? Как будто школу пропустил:)

    • @pvictor54
      @pvictor54  2 года назад +2

      Все есть. Они случайно попали в конец плейлиста. Я поставил их на место.

  • @OleksiiVorobiov-d5w
    @OleksiiVorobiov-d5w 4 года назад +4

    Добрый день, всегда хотел задать вопрос: вы считаете себя гуманитарием или технарём?

    • @Мясо-ы7ю
      @Мясо-ы7ю 4 года назад +17

      гуманитарием

    • @stumpjumper9181
      @stumpjumper9181 3 года назад

      @@Мясо-ы7ю без сомнений. И не аргумента противопоставить нельзя. 100% ответ)))))

  • @kratos2381
    @kratos2381 3 года назад

    Около 30 км

  • @egorlysenko8078
    @egorlysenko8078 4 года назад +1

    Как в 1 задаче получалось 1000 в знаминателе , объясните пожалуйста

    • @scandalisssttt
      @scandalisssttt 4 года назад +1

      10 в 6 степени умножанное на 10 в минус в 3 степени. Когда умножаются числа и у них есть степени, они складываются, а тут 10^6 * 10^-3 степени, то есть ^6-^-3=3=10^3 степени=1000. Объяснил как мог, надеюсь понятно

    • @egorlysenko8078
      @egorlysenko8078 4 года назад

      @@scandalisssttt понял , спасибо)

  • @gagah777
    @gagah777 4 года назад

    👍👍

  • @мурзахалимов
    @мурзахалимов Год назад

    ХОРОШО!

  • @мурзахалимов
    @мурзахалимов Год назад

    это будет -хорошо -потом.........

  • @SydiusVideo
    @SydiusVideo Год назад

    Спасибо