Крик 6 - обзор фильма ruclips.net/video/N7deZkEohb0/видео.html Новые триллеры с непредсказуемой развязкой 21-22 - ruclips.net/video/Uk6Cr_Myp1o/видео.html Фильмы ужасов 2022 - ruclips.net/video/O6MNkMhvvYw/видео.html Лучшие боевики 2022 - ruclips.net/video/pCNTkbEtdQI/видео.html
Про чизбургер не согласна! Шеф единственный раз улыбнулся на фото только когда в молодости готовил чизбургеры в забегаловке. Тогда все было просто и легко, без мнимого изыска и притворства. С годами его мастерство росло и любовь к приготовлению для людей переросла в одержимость. И главная героиня увидев это решила воспользоваться его тёплыми воспоминаниями о счастливом прошлом, когда он был молодым, мечтательным и только едва стремящимся к величию. Единственное, что он приготовил с любовью в этот вечер-тот самый чизбургер. И как говорится красота в простоте, хороший чизбургер тоже нужно уметь вкусно приготовить, вложить в это любовь, старание и часы жизни
Ну так речь не только про фото, Файнс прям преобразился, когда она этот разговор начала. Сразу трепетный такой стал, взгляд поменялся, отличный отыгрыш. Суть моей претензии не в самом чизбургере, а в том как это резко и быстро произошло, всего-то. И в обзоре я опять же сказал, что мне итоговая мысль реально зашла. Спасибо вам за развернутый комментарий и добро пожаловать на канал
@@ScaryMovieChannel Чизбургер - для недовольного клиента - это всего-навсего повод её отпустить, шеф искал способ с самого начала - единственную кто оказался тут случайно...на кухне должен быть порядок она этот порядок нарушала....нужен был красивый выход...главная героиня нашла его дав шефу красиво всё обыграть...
Абсолютное непонимание о чем фильм у автора. Это просто аллегория того, как люди являются заложниками собственной неспособности сказать нет происходящим в мире процессам. Это насмешка надо стадом (овечьи фартуки в конце именно об этом), которое не знает, что живет в мире, где действуют законы договоров и оферт в связке с морским правом. Главная героиня - это проснувшийся Живой Человек, а не просто имя и фамилия в пасспорте. Человек, который знает свои права и отменяет оферту, соласие на которую он не давал (Главная героиня не знала, на что идет и вообще ее там быть не должно было). Ключевая фраза фильма: "Я отменяю свой заказ". Именно в ней весь смысл фильма. Ну и вдобавок стеб над так называемыми элитами, которые являются просто марионетками и их богатства не спасут их от планов глобалистов и они также подлежат ликвидации, причем по собственному согласию.
Я думаю что главная фишка сюжета «Меню» заключается в том, что еда вообще не имеет никакого значения. Блюда высокой кухни оказались лишь индикатором того, насколько сильно люди могут упиваться тщеславием, чтобы поехать на отдаленный остров, доказывая самим себе свое превосходство. Когда Марго поняла, что задумал шеф-повар Слоуик, в ее голове возникает идея, как отсрочить судный час. Она сообщает злому гению гастрономии о своем желании отведать чизбургер, зная, что именно фастфуд был когда-то настоящей страстью Джулиана. На свой страх и риск героиня Ани сообщает Слоуику о том, что она переоценила свой аппетит, попросив разрешения взять остатки еды с собой. И на удивление сноб Джуллиан соглашается, позволяя Марго совершить побег. Режиссеры фильма объясняют столь неожиданный поворот тем, что Джуллиан испытал чувство благодарности, когда Марго окунула его в прошлое, где он был по-настоящему счастлив. Понимал ли Слоуик, что им манипулируют? Да, да и еще раз да! Однако поддавшись, злой гений получил возможность прожить последние минуты жизни именно так, как ему всегда казалось правильным. И главный вопрос, почему же гости не сопротивлялись?🧐 Триллер «Меню» наглядно продемонстрировал, как осознание неизбежности в купе с оцепенением лишают человека воли. Поэтому гостям адского ресторана пришлось молча покориться, ожидая своей очереди уйти на тот свет.
Приветствую. В картине еще есть момент когда шеф тоже просит своего "фаната" он же и "шеф повар", приготовить блюдо. После неудачи приготовления и всего общего высмеивания "шеф повар" скончался. Тут тоже как и с Слоуиком ДА И СО ВСЕМИ на этом острове, все конкретно все по делу - будь готов ПРИНЯТЬ.
Автору канала спасибо за ролик. Я не супер-киноман, но люблю смотреть интересное и 'необычное' кино. Только что посмотрел 'Меню', и решил почитать отзывы других людей. Не помогло понять фильм. Какая-то кулинарная версия романа 'Десять негритят'. Мне это 'меню' (во всех смыслах) 'не зашло'. Нелогичный и затянутый постмодерн-артхаус. Главная героиня играет так, что 'не верю'. А вот Ральф Файнс - великолепен, только из-за него досмотрел кино! Может, если я посмотрю второй раз, что-то новое пойму; но беда в том, что пересматривать этот фильм неохота.
Спасибо за отклик) Ну мне тут в основном предъявляют, что не стал развивать аллюзии на библейские темы, так что если это вам тоже не очень интересно, то ничего масштабного вы не пропустили) В любом случае, добро пожаловать на канал)
Вчера смотрела и вообще осталась очень много вопросов , почему так легко персонал умирают, обычные люди никогда так не сделали бы! Потом это все так странно , нет человеческого инстинкта на выживание все какие -то зомбированные , слишком не естественно! Я понимаю если там они смертельно больны что Спокойно могут распрощаться с жизнью но а так это какой- то спектакль! А главная героиня 😅спокойной прям заходит в дом ночью чтоб просто узнать что в комнате у шефа ! Никогда нормальный человек так не поступит. 😂
просто фильм тупое говно, позиционирующее себя как высокоинтеллектуальная конфетка , такой шлак! идея хорошая, но ничего не раскрыто, массовый суицид-бред и неправдоподобный причем! Смените сферу деятельности,еклмн,раз готовить шеф закамасутрился с персоналом. Конфликт из пальца высосан, да ладно бы,если хоть всех жертв раскрыли ,показали,почему они такие -сякие суки ,а фиг там ! Вот если бы коррумпированную власть туда зазвали-вот это было бы интересно,а так шлак и идея становится г...
@@whyilona ,ну,ну, законам психологии,которых никто не отменял ни реальность,ни теория, скажите это .Добро пожаловать в РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩЕЕ бытие, а не фантазии)))
Лично я немного не понял концовку. Я понимаю аллегорию, что они как овечки сгорели в конце, но... Что помешало остальным поступить как Марго? Также заказать и попросить с собой?
Посмотрите "Треугольник печали" Честно только со второго раза осилила, фильм будто специально раздражает зрителя, так что его лучше смотреть подготовленным, но развязка вам понравится... Короч любопытный фильм, меня больше поразил нежели "Меню" но он такой же абстрактный и начало немного затянуто (та часть на которой бросила в первый раз) но поверьте как раз таки это введение потом пригодится для дальнейшего осмысления фильма. С середины начинается что то интересное, спойлерить не буду но меня так вынесло, я правда не ожидала! Короч если любите что то необычное то это оно А также советую посмотреть "Человек швейцарский нож" это шедевр, не читайте описание, просто включайте, фильм вас в любом случае удивит доверьтесь мне)))
Автор, по твоей просьбе оставляю комментарий. Твой обзор не раскрыл мне ничего глубокого, что заложено в этот фильм. Наверное в Матрице тебя больше всего поикололо как на мечах дерутся?😂
Я считаю что этот фильм должен был растянут как минимум на два часа хронометража для того чтобы показать всю суть, детали и истинную напряжённость. Раскрыть всех персонажей и выложить все карты на стол. Согласна, чего то не хватает в этом фильме. Но он всё равно получился интересный, а самое главное не банальный
Вся соль для шефа - в удовлетворении клиента. + У каждого работника сферы обслуживания есть регламент выполнения услуг. А шеф у нас - перфекционист, как одержимому качеством спецу ему резал по-живому тот факт, что героиня не притронулась к блюдам и осталась голодной. Клиенты должны получать удовольствие - это результат его работы. По регламенту он обязан: отреагировать на возврат блюда/выдать клиенту его заказ/завернуть с собой/отпустить довольного клиента. “Ваше предназначение - готовить еду, которая понравится людям, но вы не справились”, - сыграла свою скрипку героиня. В его игре всего 2 безысходные роли - пресыщенная равнодушная публика из “тех, кто берет” и всегда недостаточно совершенные для наслаждения этой публики мастера из “тех, кто дает”. После фразы “ты такой же потребитель” до героини доходит, как сыграть 3 роль - потребителя услуги, которому легко доставить удовольствие - настоящим бургером. Она оценивает блюдо настолько, что “заверните с собой”. Клиент насладился заказом - done. + Эскорт ведь не искала гениального шефа, чтобы почувствовать себя живой, она пришла отработать гонорар. Программа очищения огнем не для нее, ее заказ - бургер. Она вернула его в гармонию с профессией, но отпустил он ее по регламенту выполнения услуги “заверните с собой”. При этом она откусила и оценила - финальная цель его труда достигнута. Он давал гостям цитату с подсказкой, он выкатил им блюдо-беспорядок с самоубийством, в котором позиция повара разжевана максимально. Но гости сконцентрированы на себе, а не на смысле его концепта. Шеф не мог послать богачей и уйти на хутор бабочек ловить, поскольку кухня - его призвание. И не мог спуститься на несколько ступеней ниже кормить не столь развращенный народ - критик уже сделала его эксклюзивом для элиты. И никак иначе не мог удовлетворить свою публику, поскольку та по умолчанию пресыщена всем. За что, собственно, и умирает персонал - они все недостаточно хороши для внимания этой публики к еде. Он растворился в деле, которое никогда не доводит потребителя до катарсиса - причина его одержимости. За что он, собственно, свою публику и казнит: “Вы воплощаете крах моего искусства, моей жизни”. Психологически для него нет иного выхода кроме финального шедевра. Это освобождение и очищение для всех, только так он может удовлетворить свою аудиторию. Поэтому они и ловят катарсис в огне. И все это в рамках профессиональной роли гения морских гребешков, ведь он, наконец, оказал услугу, за которой пришли его гости - ощущение жизни хотя бы перед смертью.
Вы так хорошо всё расписали! Комментарий, который дал мне все ответы и полностью удовлетворил!) благодарю! искренне желаю Вам, автор, всегда чувствовать вкус жизни и еды))
Читая ваш комментарий мне захотелось быть вашим другом. Люди с таким интеллектом не так часто встречаются как хотелось бы. Читать ваш комментарий было истинным удовольствием.
Точно сказано. Он как те гости, которые тщательно пытается вс раскусить(сюжет), рассмотреть(герои), но при виде чизбургера, который съела Марго, который мы рассмаковали при просмотре фильма
На мой взгляд идея фильма не в том что еда превратилась в искусство для избранных и потеряла свою первичную функцию. Точнее эта идея здесь есть она на поверхности. Но посыл чутка иной, как минимум тот который увидел я. В большинстве своем на протяжении всего фильма нам показывают конфликт между двумя эмм кастами, наверное, обслуживающим персоналом и гостями. А именно тот как сильно гости забывают о том что они гости. Я имею ввиду то что когда приходишь к кому-то в дом ты должен быть почтителен но в тоже время обладаешь теми же правами что и хозяева. В данной картине гости ведут себя как будто никто из них не хотел быть здесь. Пара которая ходит уже 11 раз в это место и не помнит ничего, критик которая не умеет пробовать она просто привыкла искать недостатки, ее партнёр который вообще ничего не понимает, ребята которые пришли ради статуса, ещё тройка парней которые считают себя выше остальных потому что они друзья владельца, мудак блогер который как бы все знает но ничего на самом деле не понимает и не имеет самого главного уважения к продукту. И единственный человек который приехал поесть это Марго и она не понимает почему ее не кормят, и как раз тогда когда она просит бургер и ест его с удовольствием она показывает нам что является единственным человеком который пришел покушать который именно проникся готовкой поваров. Мы готовим для вас не чтобы вы фотографировали еду мы готовим чтобы поговорить с вами на понятном нам языке и когда вы нас слушаете издается звук мммм вкусно.
Единственный не то что нормальный комментарий, а вообще лучшее что есть во всей этой истории с фильмом. По моему мнению самый поверхностный фильм из всех что я видел. Впервые пошел смотреть объяснения потому что думал что не чего не понял…. И такой облом. Не покидает ощущение что на пост продакшине многое порезали и фильм вышел не о том о чем хотели снять.
Очень интересна ваша версия. Конфликт между т. н. 'элитой' и 'обслугой'. Это более лучше показано в фильме 'Бойцовский клуб'. А в 'Меню' что? Накормим 'господ', раскроем их грязные делишки, и все вместе добровольно сгорим? Но ведь таким способом ничего не изменить.
Дорогой господин Ральф Файнс живите долго и радуйте ролями нас ещё много лет. Ваш пронзительный взгляд Воландеморта вперемешку с Ганибалом Лектором до сих пор мурашки и трепет вызывает 👍
мне фильм безумно понравился. когда первый паренек застрелился, у меня чуть сердце не выпрыгнуло. было ощущение что я сама сижу в этом ресторане, и чувствую эту напряженность. рекомендую.
надеюсь все поняли что все кто был приглашен знали что умрут? или вы хотите сказать что это знал только парень этой девушки? и почему бургер спас эту девушку. как сказал шеф жертва должна сама просить о пощаде, и это очень разумно и элегантно сделала девушка. фильм 6.7 из 10.
@@WILIAMFREDERICK а в чем прикол предупреждать о том, что все они умрут, если согласятся прийти? еще более интересно в чем прикол соглашаться на это? они же так все удивлялись, когда происходил треш типа того, что чел сам застрелился. типа то, что их в конце убьют - норм, но то, что чел застрелился у них на глазах - вот это ужас.?
Я таких фильмов в канаве видал, просто потратил время бл, было написано фильм как комедия, я его родственник где тут хоть что-то про комедию, я хотел поржать отдохнуть в итоге эту херню посмотрел
@@воображала в этом фильме много фанатиков которые без проблем убивают себя ради шефа, эти гости в конце фильма даже не пытались убежать когда заживо горели в огне. или киноляпы или что то еще.
Мне фильм понравился. Хоть и было более менее понятно, чем он закончится, но от этого вообще не пропадает желание узнать, что такого там произойдёт. Соглашусь, что не докрутили до «тарантиновщины», но в целом, актеры, подача и визуал хороши. Да и, как мне кажется, каждый увидит в фильме свой смысл, хоть там и заложено много идей типо: классового неравенства, высокой кухни, профессионального выгорания и тд. Мне вот откликнулось больше всего про проф. выгорание, когда повар последний раз был счастлив на работе лишь в юношеском возрасте, а теперь его работа стала бездушной, а еда готовится для богачей, которым наплевать на эту самую еду, им подавай какое-то шоу. И даже после сцены с су-шефом они старались убедить себя, что это часть программы.
Если бы им было наплевать на еду, то они бы не стремились попасть на приём. Даже в самом фильме видно, как они анализируют еду, а кто-то наслаждается. И шеф сам согласился готовить для богачей - его никто не заставлял это делать... После сцены с су-шефом они пытались убедить себя, потому что это психологическая самозащита для кого-то, а кто-то реально пришёл на представление, которое и ЗАЯВЛЯЛОСЬ, веря что это часть шоу.
Очень ждал обзор на этот фильм. Сидя в кинотеатре, показали трейлер, думал "Ух ты, надо бы посмотреть". И все таки я его посмотрю, а вам ребят спасибо за обзор и разбор фильма, лучшие 🔥 Жду следующие обзоры ☺️
It is perfect. Это просто идеальнеший фильм, с отсылкой на все, эти, триллер-драмы, где граф приглашает в замок разных гостей, разного "вкуса" и убивает всех по очереди
Автор обзора не уловил всей глубины классового конфликта фильма. По сюжету герой Файнса рассказывает про то что он вырос в неблагополучной семье из Югославии(!) и с самого детства был Человеком, который сам принимает и отвечает за свои решения, способным на Поступки (эпизод с матерью и ножницами). Оставался Мужчиной (подкатывал к сотруднице но не уволил её и ответил за поступок). Торжество чистого разума. Человеком, который поднялся сам, с самых низов, достиг вершины в своём творчестве, но так никогда и не стал хозяином своей жизни, а теперь он исправляет и это (эпизод с падшим ангелом). Эпизод с гамбургером - это очень сильно, это - главный экзамен, способен ли "шеф" на что-то настоящее, или он тоже лишь часть системы, и он проходит его, сам, с честью, доказывая, что всё не зря. Челядь же покорно отпускает Марго (которая тоже по-своему сама делает свой жизненный выбор), не будучи способной ни на какой поступок, потому что им всё досталось даром (- кредит на образование? - нет), волею случая, которую они воспринимают, как должное, это всего лишь перхоть на теле общества. Ведь что такое жизнь рабочего, особенно в сфере услуг? Работа с 7 до 9 с одним выходным (время на жизнь!), с дичайшей конкуренцией между собой (сцена с убийством администраторши), чтобы в конце умереть, даже не имея понимания, надо ли это хоть кому-то.. Поэтому сотрудники идут на это групповое самоубийство осознанно, не из-под палки, совершая Поступок. А Марго будет Жить, вырывая свой кусок гамбургера из лап этой паршивой жизни, и пока она жива, жива надежда..
Автор не задавался целью делать полноценный разбор глубины конфликта, а иначе это было бы не мнение о фильме, а 20-минутное хождение вокруг деталей, при чем бОльшая часть ролика должна быть без спойлеров. Но спасибо за такое развёрнутое мнение, пару моментов действительно по смыслу не подвязал
а почему если кредита на образования не было,то даром сразу достался? может с детства деньги откладывали на счете родители,а потом сама девушка работала,чтобы поступить в институт ?! Не,мозгов у шеф-повара на это не хватило что ли? А Тейлорджой убила простую работницу,у которой может до фига и больше детей и родственников больных! Причем,хладнокровно убила! Могла вырубить чем-то тяжелым ! Тупейший фильм под ложным ,якобы интеллектуальным и глубинным соусом, на деле-дерьмо на пафосе!
@@Dasha1127 вы рассуждаете нашими категориями. В этой стране, в этом университете ты будешь учиться или за деньги очень обеспеченных родителей, или в кредит на 30 лет. Классовая дискриминация
@@Dasha1127 в какой стране вы учились? Если в СНГ, так полстраны бесплатно училось, спасибо обломкам советской системы образования, а в США кредит полжизни отдают за учёбу, если не одаренные. И да, реально сразу спрашивают, кто где учился, если по стипендии, то от кого. И сразу понимают, это человек какого круга или способностей. Классовое расслоение
А я думаю так , что все гости пришли туда за эмоциями типо хочу то не знаю что , а она единственная кто попросил поесть и шеф был рад накормить и поэтому отпустил
Гости не сопротивлялись последнему акту, потому что втянулись в этот ресторанный перфоманс. Они настолько привыкли, что еда это глубокий смысл и искусство, что добровольно стали частью блюда Именно поэтому такой контраст с главной героиней. Она воспринимала еду, просто как способ насыщения. И когда попросила с собой - сломала систему. А они даже не стали также пытаться ломать систему, потому что втайне мечтали получить опыт, которого не будет у других.
Мне понравилась картина, игра актеров на высоком уровне, работа оператора супер, повествование картины плавное не особо заумное но интересное. Ставлю 8/10
Интересный фильм Пока смотрел долго пытался вспомнить кто там в главной роли, взгляд очень знакомый, но не понимал, короче только через минут 40-к понял что это Воландеморд)))
так и прикол в том, что тут "и наши и ваши" умрут в итоге. единственная, кто не задумывалась умирать - это Марго. поэтому с чего бы кому-то удивляться с того, что итак задумано
Клиенты почти не сопротивляются. Персонал обожает и боится своего начальника и прекращает хилые попытки клиентов на протест или спасение. Шеф - психопат, который хочет уничтожить ресторан вместе с персоналом и клиентами. Это что, аллюзия на роzzию?
Еще какая. По моему так оно и есть. Не только на эту страну, а вообще на весь мир. Лично я с момента воспоминания о родителях, так решил. Он рассказал о своей трагедии, его поняли как черный юмор. Три парня, это олигархи. Владелец с крыльями, не знаю, может родина. Парень главной героини, глупая "молодежь" и фанатики. Критик, это пропагандисты или звезды шоубиза. И остальное то что вы написали.
как по мне, фильм - говна кусок. красивый, очень прикольная операторская работа. но вот эта тема, что понять кино можно только с объяснениями на брошюрке меня бесит. библейские эти аллегории, ну хз таке чувство что мне укурок историю рассказывал полтора часа но так и не рассказал.
если тебе для понимания чего-либо хоть немного сложнее марвела нужна брошюрка с объяснениями, то ты неизбежно глуп, не пытайся во что-то минимально сложное, просто пойди пересмотри свой марвел в тысячный раз и будь счастлив
Ну увы, фильм явно не шедевр и вещи, которые выглядят странно - не всегда продиктованы железными объективными причинами. В любом случае, добро пожаловать на канал
Согласен, что не хватило "эффекта безысходности". В конце нам показывают людей, которые потеряли всякую надежду сбежать, но, это совсем не было раскрыто. Один раз попытались стекло разбить, 1 раз пришёл подставной спасатель, ещё вся прятались на острове. Но, до конца не было ощущения, что они не могут сбежать. Поэтому, действительно, последняя сцена была такой странной. Когда уже огонь развели можно было в суматохе попробовать сбежать. А про чизбургер - уже написали в комментах. Это, как раз был хороший момент фильма
Они изначально слушались шефа и могли после первого перформанса объединиться ( но это ниже их статуса) в самом начале говорилось что повара-семья и они друг друга поддержат. Элита-каждый сам за себя, что каждый раз раз демонстрировалось. В итоге они поняли, что они не выше поваров, одни без других не могут и просто смирились со своей участью. Это демонстрировалось в блюде с хлебом ( где хлеб-рабочий класс, а доставки-элита.)
Фильм неплохой, но слишком гротескный и поэтому некоторые ситуации и поведение героев не вызывает доверия. Можно было доработать и сделать с более глубокой интригой, а то действительно, все карты раскрыли сразу, типа ‘да, мы все умрем сегодня’, и это сразу же разочаровало. А так, еще немного напомнило ‘10 негритят’)) Сюжет чем то похож. Тоже приплыли на остров, 12 человек, и каждый получил по своим заслугам, почти😊
@@Dasha1127 ну не скажи, хорошему актеру необязательно обладать широким спектром эмоций. во всех фильмах ее эмоций предостаточно и она шикарно вписывается в свои роли. поэтому претензия довольно странная
Шедевр должен быть закончен. Умереть должны все! Чисбургер, после того как он забрал его для упаковки, был отравлен. Топливо на катере не зря закончилось, она не ела целый вечер - проголодалась, точно должна была доесть чисбургер. И последние 2 секунды, когда она это поняла откусив его, четко говорят, что шедевр - закончен! И он никогда не хотел ее отпустить, он ей сказал, что умрет она все равно, но только можно выбрать сторону. Так что никакого "на размышление зрителя", все четко и однозначно.
Честно, не поняла фильм. Вышла в полном недоумении. Больше всего у меня осталось вопросов к персоналу, почему они так подчинялись своему шеф-повару и поддерживали все его безумные идеи без попыток что-то изменить? Ведь как сказал заместитель шеф-повара - он не был счастлив. Если кто-то понял, объясните, пожалуйста, простому обывателю. Также удивило, что за весь фильм никто не поинтересовался у мамы шефа, что тут происходит. Ведь возможно она единственная смогла бы помочь.
вы наверняка знаете про секты и насколько велико их влияние. здесь могла быть подобная история. Почитайте про Джонстаун, где в один день народ самоубился по велению одного человека. Мать была пьяна и невменяемая, а учитывая, что он упомянул, что они не из высшего общества, то стали бы богачи говорить с ней? вряд ли.
Тоже не понял восторгов от фильма.В конце не понравилось,что пленники сдались,никто не попытался сбежать.Я почему то думал,что выжившая, когда будет уходить попытается кого-нибудь еще спасти,а она спасла только себя,то есть оказалась эгоисткой.И вообще не люблю в фильмах,даже в триллерах, когда зло побеждает.Метафоры метафорами,но это неправильно
мне не хватило юмора, особенно после заявленного каста, да и в анонсе представлено 2 жанра: триллер, комедия. тут скорее сатира, но смешного ничего не нашла. режиссер, который с самого начала создавал какие-то загадки, никакого плот-твиста не предоставил. полностью согласна, что очень глупо выглядело то, как гости внезапно отпустили Тейлор и приняли смерть, хотя по факту могли последовать за ней
по мне фильм неплохой, единственное что мне не дает покоя кто все таки такой Тайлер?, да он взял с собой эскортницу, но в чем его суть если он знал что их там убьют, он критик? либо подражатель и хотел стать поваром?. фильм не отвечает на данный вопрос.
обычный безумный фанат ,которые есть у всех (артисты ,футболисты...) и что бы попасть к своему кумиру на приём был готов на всё ,ну наверное почти на всё ,жену он не взял расставшись с ней(хотя на приём можно только парой) ,может дети были ,а вот эскортницу взял с собой хотя даже не знал как её зовут ,так как это всего лишь человек 2го сорта и её можно в расход пустить
странно говорить о смысле в этом фильме - все притянуто за уши, сатирой это назвать сложно. аргумент почему эта сатира мягко говоря странный (в Форсаже тоже гиперболизированные стериотипы, теперь это сатира на общество потребления?) - в чем тут шутка? фильм не скучный и снят хорошо, но бессмысленный, глупый и беспощадный. мотивация шефа - наказать т.к. он возомнил себя богом и творцом, а гости подобраны рандомно и никак не обьясняются. и его зацикленность на обществе потребления странная, при том, что ни одного намека нет. а есть пустую пенку за много денег - ну так ведь люди за это заплатили, они этого хотели - в чем тут проблема, я не понимаю. а еще великий шеф забыл в чизбургер положить маринованый огурчик и кетчуп/горчицу обожаю претенциозную фигню без смысла, от которой все фанатеют т.к. она умно выглядит - вот это такой фильм. у меня как-то ассоциация со Сплитом, тоже бессмысленное говно, но зато Макэвой красавчик
Рататуй какой-то! ))) могли бы лучше снять.. Как говорил мой дед (не повар) своим сотрудникам ингредиенты подобраны верно, соль специи добавлены... вот только вкуса нет! Фильм такой же.. скомкан.
Я таких фильмов в канаве видал, просто потратил время бл, было написано фильм как комедия, я его родственник где тут хоть что-то про комедию?, я хотел поржать отдохнуть в итоге эту херню посмотрел
Фильм действительно оставляет "голодным" и мозг и желудок. Так как мы привыкли "есть" всякое дерьмо вроде боевиков, то с непривычки жадные до спецэффектов и эффектных сцен, недовольные концовкой, остаемся голодными. Пустоту эту мы непременно должны опять заполнить дерьмом. Нам нужна понятная Тарантиновская концовка. Автор пожалел нас и дал в конце чизбургер, немного, чтоб оставить фокус нашего внимания. Непременно это шедевр. И открывает еще одну необычную грань кино. С новым подходом. И как высокое искусство, оно предназначено не для всех. Оно и не нуждается ни в наградах, ни в больших кассовых сборах.
Мне понравился фильм, да он немного странный, но мне понравился, главная героиня и шеф повар, их взаимодействия друг с другом, было самое интересное. Героиня, пришла в ресторан, просто, чтобы поесть, чтобы удовлетворить голод, чтобы насытиться вкусной едой. Она дала Шефу, то самое, о чём он мечтал, много лет, насытить человека, получить удовольствие от готовки, зная, что его труд будет оценён реально, без фальши, вложить душу в свой продукт, как делал когда-то в молодости. Он знал, что это был трюк, чтобы она убежала, но был благодарен ей за то, что она дала ему шанс в его последний момент жизни, снова ощутить ту радость готовки, которая была когда-то. Другие гости не стали так же "ломать" систему, потому что, он бы их не отпустил, никто из них, не ценил его труд (и они это поняли), нежели Главная Героиня, никто не окунул его в то самое время, когда он был счастлив как повар, хотя случаев было много, ведь он не просто так спрашивал того Старого Бизнесмена с его женой, что они были в его ресторане целых 11 раз, хоть *раз* они запомнили, то, что он им готовил? Ответ был "Нет". Значит его старания, были просто насмарку. Что уже говорить о других людях, которые там были, они были обречены, но если бы, хоть кто-то сказал, что он подавал на той неделе и т.д, может быть и вышел бы. Но такого не случилось, ведь им было всё равно.
я думаю, что шев на работе выгорел, отдал свою жизнь кухне и разозлился на богачей, котрые не ценили его стараний( он стремился к совершенству. В конце они подумали - а давайте мы в конце все умрем и по ходу ужина все объясним, чтобы обрести смысл. Героиня просекла по фото, что начингал он с гамбургеров и это ему нравилось.Он даже улыбался, когда готовил. А в конце на общей загруженности шев шаблонами отвечал ей, как много лет отвечал гостю.
Вот и мне так кажется, что вот такой вот тут простенький посыл, если отбросить все вот эти обсуждения религиозных концепций. Спасибо за отзыв и добро пожаловать на канал)
Сначала думал, что за дичь я смотрю, вроде бы и не фантастика, но и для реальной жизни сюжет слишком притянут за уши. Один псих может конечно найтись, но чтобы 20 или даже больше взрослых людей одновременно согласились пойти на преступление ещё потом и себя в жертву принести? Ну это слишком. Какая у них мотивация? Они как-то попали под влияние шефа, он их запугал, загипнотизировал или просто убедил своими идеями? Объяснения этих действий в фильме нет. Но потом меня осенило, когда главный герой сказал одному из клиентов: "У вас же была возможность бороться, почему вы этого не делали?" И я думаю, подождите, знакомая ситуация, так ведь этот ресторан - это же Россия. Шеф - это Пу, все его боятся и слушаются, хотя он и ведёт их в могилу. Персонал - это чиновники, а посетители - народ. Люди платят немалые деньги (налоги), чтобы работники (власть) их хорошо накормили (обслуживала), но они этого не делают, а занимаются издевательствами и запугиванием. Не уверен, что авторы фильма имели ввиду именно это, но если смотреть через призму басни, то аналогий действительно много.
Смотрел фильм до конца только потому что было интересно что к чему и чем кончится, а в конце ничего не поняв и разочаровавшись пошел сюда смотреть пояснения.
Одно не понятно, почему её друг повесился? Всего лишь из-за того что приготовил не вкусное блюдо? Ну бред же.. Я вообще думал что это она устроила весь этот цирк, и всё это представление было для неё Потому что она в конце так просто ушла и финальный акт с поджогом тоже был для неё
Фильм как минимум на твердую 8. Какие моменты хотелось бы уточнить? Не соглашусь, что марго - иллюстрация рядового зрителя. Кто бы из нас повел себя также? Думаю, про чизбургер я бы не додумалась и померла в этих зефирках. Что меня очень удивило - сцена ухода Марго из ресторана. Все смотрят ей вслед и всем своим видом показывают, что не сделают так же как она. Но почему? Разве в критических ситуациях у человека не начинает работать чисто инстинкт самосохранения? И все равно, меня преследует мысль, что особо никто и не старался сбежать или что-то сделать для своего спасения. Один раз бросить стул в окно??? Это все на что способны люди с образованием и толстыми кошельками?
Это просто ужасный обзор и ты даже не понял сути фильма.... Суть фильма более психологически смотреть на всех людей за столом и на шеф повара ( ключевую фигуру во круг которой и связан весь фильм) , а не девушка которая выбралась... В голове надо по полочкам сопоставить кто есть кто и почему здесь находится и самое главное составить портрет шеф повара. Шеф Повар не псих и не маньяк, просто его уже наколила тупость обычных богачей ,человек стал самым известным поваром в мире 40 лет изучал продукты до идела, чтоб какие то мрази пришли и говорили о работе и прочих проблемах за едой... Я бы честно не церемонился на его мести и убивал просто по одному кто больше и больше бесит своим поведением за столом... Человек устал сам готовить это всё из высшей кухни, но если богочу подать бургер за 9.99 он скажет вы афигали? Закрывайте свою забегаловку!!! И повару напомнили на одно мгновение что он прекрасно готовит то что реально любил готовить. ( вы вообще заметили что бургер единственное блюдо до которого дотронулся шеф? Все остальное готовил не он, это и был символизм момента) Шеф повар главный бедный человек этого фильм, страдалец который понял что почти всю свою жизнь потратил на не блогодарных идиотов которое даже не видят что они едят под своим носом , а реально просто набивают брюхо чтоб сходить в туалет... Работа повара в настоящие время самая не до оценена , и речь вообще не о деньгах. P. S запомните самый важный ингридиент это любовь
Автор просто сюжет пересказал и никак концовку не попытался объяснить, а я так и не понял, почему гости, как безмозглые овцы, просто послушно сели и сгорели за компанию с психами😅 Ладно чел с широкими зрачками пошел добровольно повеситься, это понятно, он под кайфом и упоротый фанат, но остальные? Когда Марго уходила, они просто помахали ей ручкой... Гости под конец фильма превратились в секту😅😅
Немного разочарован концепицей мы здесь все умрём. Я думал эти повара маньяки которые уже далеко не в первый раз проводят такие же ужины. А тут просто кучка самоубийц.
Сам работаю Шефом, полагаю что когда смотришь через профессиональную призму - то видишь совсем другое. С точки зрения кинематографа возможно есть упущения - согласно этому видео. Но с точки зрения философии приготовления еды и всей этой истории когда ты Шеф, слишком глубоко, даже очень. Конечно точка в истории - банальна, но тем не менее. Исключительно субъективное мнение.
Деж у меня ( повара) некоторые моменты вызвали легкое замешательство... Например записка по хлеб это слегка смешно но само блюдо интересно некая сатира и потешанье эго богачей
Недавно после просмотра рассуждал примерно же так же как и большинство здесь людей, которые оставили тут свои комментарии, пока случайно мне один человек не дал ссылку на обсуждение этого фильма со стороны религиозного под текста, начиная с того что тут много знаков об этом, типа 12 гостей и человек который возомнил себя богом и тот который как сын божий принес себя в жертву. Вообщем извините если кого-то обидел но после этого я повторно переосмысливаю эту картину.
таки доброе утро, испокон веков пишут книги (худлитру) с библейским подтекстом, с отсылками на Иисуса и тп. а фильмы - это и есть книги, адаптированные и экранизированные.
Крик 6 - обзор фильма ruclips.net/video/N7deZkEohb0/видео.html
Новые триллеры с непредсказуемой развязкой 21-22 - ruclips.net/video/Uk6Cr_Myp1o/видео.html
Фильмы ужасов 2022 - ruclips.net/video/O6MNkMhvvYw/видео.html
Лучшие боевики 2022 - ruclips.net/video/pCNTkbEtdQI/видео.html
Про чизбургер не согласна! Шеф единственный раз улыбнулся на фото только когда в молодости готовил чизбургеры в забегаловке. Тогда все было просто и легко, без мнимого изыска и притворства. С годами его мастерство росло и любовь к приготовлению для людей переросла в одержимость. И главная героиня увидев это решила воспользоваться его тёплыми воспоминаниями о счастливом прошлом, когда он был молодым, мечтательным и только едва стремящимся к величию. Единственное, что он приготовил с любовью в этот вечер-тот самый чизбургер. И как говорится красота в простоте, хороший чизбургер тоже нужно уметь вкусно приготовить, вложить в это любовь, старание и часы жизни
Ну так речь не только про фото, Файнс прям преобразился, когда она этот разговор начала. Сразу трепетный такой стал, взгляд поменялся, отличный отыгрыш. Суть моей претензии не в самом чизбургере, а в том как это резко и быстро произошло, всего-то. И в обзоре я опять же сказал, что мне итоговая мысль реально зашла. Спасибо вам за развернутый комментарий и добро пожаловать на канал
@@ScaryMovieChannel Чизбургер - для недовольного клиента - это всего-навсего повод её отпустить, шеф искал способ с самого начала - единственную кто оказался тут случайно...на кухне должен быть порядок она этот порядок нарушала....нужен был красивый выход...главная героиня нашла его дав шефу красиво всё обыграть...
Как же ты все гениально расписала
Карина, вам наверняка фильм - треугольник печали, зайдет, или понравился если уже посмотрели.
Отлично объяснили.
@ScaryMovieChannel "Спасибо... и добро пожаловать на канал"
Вы прям как тот шеф))
Абсолютное непонимание о чем фильм у автора. Это просто аллегория того, как люди являются заложниками собственной неспособности сказать нет происходящим в мире процессам. Это насмешка надо стадом (овечьи фартуки в конце именно об этом), которое не знает, что живет в мире, где действуют законы договоров и оферт в связке с морским правом. Главная героиня - это проснувшийся Живой Человек, а не просто имя и фамилия в пасспорте. Человек, который знает свои права и отменяет оферту, соласие на которую он не давал (Главная героиня не знала, на что идет и вообще ее там быть не должно было). Ключевая фраза фильма: "Я отменяю свой заказ". Именно в ней весь смысл фильма. Ну и вдобавок стеб над так называемыми элитами, которые являются просто марионетками и их богатства не спасут их от планов глобалистов и они также подлежат ликвидации, причем по собственному согласию.
Шеф сказал еще фразу- свободу надо требовать, а не просить… она почему то в обзоре без внимания осталась..,
лол...единственный коментатор не связывающий этот трэш с Библинй.
Молодчинка !
Класс четко , тот момент когда коменты куда лучше самого видео
Это были не фартуки, а маршмеллоу
Я думаю что главная фишка сюжета «Меню» заключается в том, что еда вообще не имеет никакого значения. Блюда высокой кухни оказались лишь индикатором того, насколько сильно люди могут упиваться тщеславием, чтобы поехать на отдаленный остров, доказывая самим себе свое превосходство.
Когда Марго поняла, что задумал шеф-повар Слоуик, в ее голове возникает идея, как отсрочить судный час. Она сообщает злому гению гастрономии о своем желании отведать чизбургер, зная, что именно фастфуд был когда-то настоящей страстью Джулиана.
На свой страх и риск героиня Ани сообщает Слоуику о том, что она переоценила свой аппетит, попросив разрешения взять остатки еды с собой. И на удивление сноб Джуллиан соглашается, позволяя Марго совершить побег.
Режиссеры фильма объясняют столь неожиданный поворот тем, что Джуллиан испытал чувство благодарности, когда Марго окунула его в прошлое, где он был по-настоящему счастлив. Понимал ли Слоуик, что им манипулируют? Да, да и еще раз да! Однако поддавшись, злой гений получил возможность прожить последние минуты жизни именно так, как ему всегда казалось правильным.
И главный вопрос, почему же гости не сопротивлялись?🧐
Триллер «Меню» наглядно продемонстрировал, как осознание неизбежности в купе с оцепенением лишают человека воли. Поэтому гостям адского ресторана пришлось молча покориться, ожидая своей очереди уйти на тот свет.
Приветствую. В картине еще есть момент когда шеф тоже просит своего "фаната" он же и "шеф повар", приготовить блюдо. После неудачи приготовления и всего общего высмеивания "шеф повар" скончался. Тут тоже как и с Слоуиком ДА И СО ВСЕМИ на этом острове, все конкретно все по делу - будь готов ПРИНЯТЬ.
Героиню он скорее всего и не собирался убивать, т.к. она была не из их общества. А если-бы хотел убить, то убил бы.
Спизжено у harpersbazaar 😂
@@AibekQarasha шерлок нашёлся 👏
человек всегда будет пытаться выжить, даже если знает что это все равно неизбежно, тем более сгореть заживо это адская боль, а тут это выглядит нелепо
Автору канала спасибо за ролик.
Я не супер-киноман, но люблю смотреть интересное и 'необычное' кино.
Только что посмотрел 'Меню', и решил почитать отзывы других людей. Не помогло понять фильм. Какая-то кулинарная версия романа 'Десять негритят'. Мне это 'меню' (во всех смыслах) 'не зашло'. Нелогичный и затянутый постмодерн-артхаус.
Главная героиня играет так, что 'не верю'. А вот Ральф Файнс - великолепен, только из-за него досмотрел кино!
Может, если я посмотрю второй раз, что-то новое пойму; но беда в том, что пересматривать этот фильм неохота.
Спасибо за отклик) Ну мне тут в основном предъявляют, что не стал развивать аллюзии на библейские темы, так что если это вам тоже не очень интересно, то ничего масштабного вы не пропустили) В любом случае, добро пожаловать на канал)
Вчера смотрела и вообще осталась очень много вопросов , почему так легко персонал умирают, обычные люди никогда так не сделали бы! Потом это все так странно , нет человеческого инстинкта на выживание все какие -то зомбированные , слишком не естественно! Я понимаю если там они смертельно больны что Спокойно могут распрощаться с жизнью но а так это какой- то спектакль! А главная героиня 😅спокойной прям заходит в дом ночью чтоб просто узнать что в комнате у шефа ! Никогда нормальный человек так не поступит. 😂
просто фильм тупое говно, позиционирующее себя как высокоинтеллектуальная конфетка , такой шлак! идея хорошая, но ничего не раскрыто, массовый суицид-бред и неправдоподобный причем! Смените сферу деятельности,еклмн,раз готовить шеф закамасутрился с персоналом. Конфликт из пальца высосан, да ладно бы,если хоть всех жертв раскрыли ,показали,почему они такие -сякие суки ,а фиг там ! Вот если бы коррумпированную власть туда зазвали-вот это было бы интересно,а так шлак и идея становится г...
у людей нет инстинктов, добро пожаловать в реальность
@@whyilona ,ну,ну, законам психологии,которых никто не отменял ни реальность,ни теория, скажите это .Добро пожаловать в РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩЕЕ бытие, а не фантазии)))
@@Dasha1127 ахахаа вы даже простые вещи не отличаете. сначала почитайте что-то, а потом мне тут про фантазии. инстинктов у людей нет.
@@whyilona хахаха, открою секрет- выйдете уже из матрицы ,из своих нездоровых фантазий
Как же меня раздражал этот фанатичный пацан
Лично я немного не понял концовку.
Я понимаю аллегорию, что они как овечки сгорели в конце, но...
Что помешало остальным поступить как Марго?
Также заказать и попросить с собой?
Посмотрите "Треугольник печали"
Честно только со второго раза осилила, фильм будто специально раздражает зрителя, так что его лучше смотреть подготовленным, но развязка вам понравится... Короч любопытный фильм, меня больше поразил нежели "Меню" но он такой же абстрактный и начало немного затянуто (та часть на которой бросила в первый раз) но поверьте как раз таки это введение потом пригодится для дальнейшего осмысления фильма. С середины начинается что то интересное, спойлерить не буду но меня так вынесло, я правда не ожидала!
Короч если любите что то необычное то это оно
А также советую посмотреть "Человек швейцарский нож" это шедевр, не читайте описание, просто включайте, фильм вас в любом случае удивит доверьтесь мне)))
Такой заход, такой накал в фильме.... И пшик какойто в конце... 😢
смотрю фильм, а вижу агента Коула =))
Классно объяснил спасибо
Спасибо за отклик и добро пожаловать на канал ))
Автор, по твоей просьбе оставляю комментарий.
Твой обзор не раскрыл мне ничего глубокого, что заложено в этот фильм.
Наверное в Матрице тебя больше всего поикололо как на мечах дерутся?😂
Да, в Матрице мне больше всего запомнилась схватка Энакина и Оби
@@ScaryMovieChannel сочувствую. Просто "жрать" и вкушать" - не одно и тоже.
А в чем смысл концовки?
Я считаю что этот фильм должен был растянут как минимум на два часа хронометража для того чтобы показать всю суть, детали и истинную напряжённость. Раскрыть всех персонажей и выложить все карты на стол. Согласна, чего то не хватает в этом фильме. Но он всё равно получился интересный, а самое главное не банальный
Ну так я же и не сказал, что он не интересный и банальный, так?)
После просмотра фильма у меня лично осталось желание сьесть чизбургер, и я это сделал 😋
Бон апетит
Ну хоть что-то хорошее)
Вся соль для шефа - в удовлетворении клиента. + У каждого работника сферы обслуживания есть регламент выполнения услуг. А шеф у нас - перфекционист, как одержимому качеством спецу ему резал по-живому тот факт, что героиня не притронулась к блюдам и осталась голодной. Клиенты должны получать удовольствие - это результат его работы.
По регламенту он обязан: отреагировать на возврат блюда/выдать клиенту его заказ/завернуть с собой/отпустить довольного клиента. “Ваше предназначение - готовить еду, которая понравится людям, но вы не справились”, - сыграла свою скрипку героиня. В его игре всего 2 безысходные роли - пресыщенная равнодушная публика из “тех, кто берет” и всегда недостаточно совершенные для наслаждения этой публики мастера из “тех, кто дает”.
После фразы “ты такой же потребитель” до героини доходит, как сыграть 3 роль - потребителя услуги, которому легко доставить удовольствие - настоящим бургером. Она оценивает блюдо настолько, что “заверните с собой”. Клиент насладился заказом - done. + Эскорт ведь не искала гениального шефа, чтобы почувствовать себя живой, она пришла отработать гонорар. Программа очищения огнем не для нее, ее заказ - бургер. Она вернула его в гармонию с профессией, но отпустил он ее по регламенту выполнения услуги “заверните с собой”. При этом она откусила и оценила - финальная цель его труда достигнута.
Он давал гостям цитату с подсказкой, он выкатил им блюдо-беспорядок с самоубийством, в котором позиция повара разжевана максимально. Но гости сконцентрированы на себе, а не на смысле его концепта.
Шеф не мог послать богачей и уйти на хутор бабочек ловить, поскольку кухня - его призвание. И не мог спуститься на несколько ступеней ниже кормить не столь развращенный народ - критик уже сделала его эксклюзивом для элиты. И никак иначе не мог удовлетворить свою публику, поскольку та по умолчанию пресыщена всем. За что, собственно, и умирает персонал - они все недостаточно хороши для внимания этой публики к еде. Он растворился в деле, которое никогда не доводит потребителя до катарсиса - причина его одержимости.
За что он, собственно, свою публику и казнит: “Вы воплощаете крах моего искусства, моей жизни”. Психологически для него нет иного выхода кроме финального шедевра. Это освобождение и очищение для всех, только так он может удовлетворить свою аудиторию. Поэтому они и ловят катарсис в огне. И все это в рамках профессиональной роли гения морских гребешков, ведь он, наконец, оказал услугу, за которой пришли его гости - ощущение жизни хотя бы перед смертью.
Вы так хорошо всё расписали! Комментарий, который дал мне все ответы и полностью удовлетворил!) благодарю! искренне желаю Вам, автор, всегда чувствовать вкус жизни и еды))
@@Katherine-Dzu спасибо)
Читая ваш комментарий мне захотелось быть вашим другом. Люди с таким интеллектом не так часто встречаются как хотелось бы. Читать ваш комментарий было истинным удовольствием.
@@Елена-ь6г4ж спасибо, так приятно)
Вот это объяснение 10 и10 👍👍👍👍
Обзором фильма здесь и не пахнет. Автор вышел на уровень критика, забыв, что собирался делать обзор.
Точно сказано. Он как те гости, которые тщательно пытается вс раскусить(сюжет), рассмотреть(герои), но при виде чизбургера, который съела Марго, который мы рассмаковали при просмотре фильма
На мой взгляд идея фильма не в том что еда превратилась в искусство для избранных и потеряла свою первичную функцию. Точнее эта идея здесь есть она на поверхности. Но посыл чутка иной, как минимум тот который увидел я. В большинстве своем на протяжении всего фильма нам показывают конфликт между двумя эмм кастами, наверное, обслуживающим персоналом и гостями. А именно тот как сильно гости забывают о том что они гости. Я имею ввиду то что когда приходишь к кому-то в дом ты должен быть почтителен но в тоже время обладаешь теми же правами что и хозяева. В данной картине гости ведут себя как будто никто из них не хотел быть здесь. Пара которая ходит уже 11 раз в это место и не помнит ничего, критик которая не умеет пробовать она просто привыкла искать недостатки, ее партнёр который вообще ничего не понимает, ребята которые пришли ради статуса, ещё тройка парней которые считают себя выше остальных потому что они друзья владельца, мудак блогер который как бы все знает но ничего на самом деле не понимает и не имеет самого главного уважения к продукту. И единственный человек который приехал поесть это Марго и она не понимает почему ее не кормят, и как раз тогда когда она просит бургер и ест его с удовольствием она показывает нам что является единственным человеком который пришел покушать который именно проникся готовкой поваров. Мы готовим для вас не чтобы вы фотографировали еду мы готовим чтобы поговорить с вами на понятном нам языке и когда вы нас слушаете издается звук мммм вкусно.
Только что посмотрела фильм, очень понравились ваши мысли! И полностью поддерживаю данную версию!
Это именно то, о чем я подумала по завершению фильма, согласна на все 100
В точку даже нечего добавить
Единственный не то что нормальный комментарий, а вообще лучшее что есть во всей этой истории с фильмом. По моему мнению самый поверхностный фильм из всех что я видел. Впервые пошел смотреть объяснения потому что думал что не чего не понял…. И такой облом. Не покидает ощущение что на пост продакшине многое порезали и фильм вышел не о том о чем хотели снять.
Очень интересна ваша версия. Конфликт между т. н. 'элитой' и 'обслугой'. Это более лучше показано в фильме 'Бойцовский клуб'.
А в 'Меню' что? Накормим 'господ', раскроем их грязные делишки, и все вместе добровольно сгорим? Но ведь таким способом ничего не изменить.
Дорогой господин Ральф Файнс живите долго и радуйте ролями нас ещё много лет. Ваш пронзительный взгляд Воландеморта вперемешку с Ганибалом Лектором до сих пор мурашки и трепет вызывает 👍
Вроде.. Ганибала лектора Энтони Хопкинс играет
А как же роль Амона Гёта в списке Шиндлера?))
Отличная работа, это факт
Да🙏🏻❤️
мне фильм безумно понравился. когда первый паренек застрелился, у меня чуть сердце не выпрыгнуло. было ощущение что я сама сижу в этом ресторане, и чувствую эту напряженность.
рекомендую.
надеюсь все поняли что все кто был приглашен знали что умрут? или вы хотите сказать что это знал только парень этой девушки? и почему бургер спас эту девушку. как сказал шеф жертва должна сама просить о пощаде, и это очень разумно и элегантно сделала девушка. фильм 6.7 из 10.
@@WILIAMFREDERICK а в чем прикол предупреждать о том, что все они умрут, если согласятся прийти? еще более интересно в чем прикол соглашаться на это? они же так все удивлялись, когда происходил треш типа того, что чел сам застрелился. типа то, что их в конце убьют - норм, но то, что чел застрелился у них на глазах - вот это ужас.?
Я таких фильмов в канаве видал, просто потратил время бл, было написано фильм как комедия, я его родственник где тут хоть что-то про комедию, я хотел поржать отдохнуть в итоге эту херню посмотрел
@@воображала в этом фильме много фанатиков которые без проблем убивают себя ради шефа, эти гости в конце фильма даже не пытались убежать когда заживо горели в огне. или киноляпы или что то еще.
Можно посмотреть, если вы не сильно придирчивы к сюжету и смысловой нагрузке. Все там понятно, интриги нет почти
Только что посмотрел. Мне очень понравилось. Свежий глоток среди однообразных фильмов последних лет.
Можно сколько угодно натягивать сову на глобус, объясняя гениальность задумки, по моему просто фильм - говно 😅
ахах
Я думал в фильме будут готовить гостей 😅
Дак их и мариновали и жарили.
С психологической точки зрения весь фильм, а в конце подали с хрустящей корочкой, зацепленных на своих идеалах.
А в итоге готовят не гостей а зрителя. Гениально.
Лучшая роль Файнса со времён «Гранд Будапешта» и «Гарри Поттера»
Шикарен был, это факт
Ой, не,не смешите мои пятки! В Ганнибале он интереснее сыграл !
Мне фильм понравился.
Хоть и было более менее понятно, чем он закончится, но от этого вообще не пропадает желание узнать, что такого там произойдёт. Соглашусь, что не докрутили до «тарантиновщины», но в целом, актеры, подача и визуал хороши.
Да и, как мне кажется, каждый увидит в фильме свой смысл, хоть там и заложено много идей типо: классового неравенства, высокой кухни, профессионального выгорания и тд.
Мне вот откликнулось больше всего про проф. выгорание, когда повар последний раз был счастлив на работе лишь в юношеском возрасте, а теперь его работа стала бездушной, а еда готовится для богачей, которым наплевать на эту самую еду, им подавай какое-то шоу. И даже после сцены с су-шефом они старались убедить себя, что это часть программы.
Если бы им было наплевать на еду, то они бы не стремились попасть на приём. Даже в самом фильме видно, как они анализируют еду, а кто-то наслаждается.
И шеф сам согласился готовить для богачей - его никто не заставлял это делать...
После сцены с су-шефом они пытались убедить себя, потому что это психологическая самозащита для кого-то, а кто-то реально пришёл на представление, которое и ЗАЯВЛЯЛОСЬ, веря что это часть шоу.
Очень ждал обзор на этот фильм. Сидя в кинотеатре, показали трейлер, думал "Ух ты, надо бы посмотреть". И все таки я его посмотрю, а вам ребят спасибо за обзор и разбор фильма, лучшие 🔥
Жду следующие обзоры ☺️
Большое спасибо за отклик 🤩
А чем кончилось?
@@ruslan8773 фильм закончился
It is perfect. Это просто идеальнеший фильм, с отсылкой на все, эти, триллер-драмы, где граф приглашает в замок разных гостей, разного "вкуса" и убивает всех по очереди
Автор обзора не уловил всей глубины классового конфликта фильма. По сюжету герой Файнса рассказывает про то что он вырос в неблагополучной семье из Югославии(!) и с самого детства был Человеком, который сам принимает и отвечает за свои решения, способным на Поступки (эпизод с матерью и ножницами). Оставался Мужчиной (подкатывал к сотруднице но не уволил её и ответил за поступок). Торжество чистого разума. Человеком, который поднялся сам, с самых низов, достиг вершины в своём творчестве, но так никогда и не стал хозяином своей жизни, а теперь он исправляет и это (эпизод с падшим ангелом).
Эпизод с гамбургером - это очень сильно, это - главный экзамен, способен ли "шеф" на что-то настоящее, или он тоже лишь часть системы, и он проходит его, сам, с честью, доказывая, что всё не зря.
Челядь же покорно отпускает Марго (которая тоже по-своему сама делает свой жизненный выбор), не будучи способной ни на какой поступок, потому что им всё досталось даром (- кредит на образование? - нет), волею случая, которую они воспринимают, как должное, это всего лишь перхоть на теле общества.
Ведь что такое жизнь рабочего, особенно в сфере услуг? Работа с 7 до 9 с одним выходным (время на жизнь!), с дичайшей конкуренцией между собой (сцена с убийством администраторши), чтобы в конце умереть, даже не имея понимания, надо ли это хоть кому-то.. Поэтому сотрудники идут на это групповое самоубийство осознанно, не из-под палки, совершая Поступок.
А Марго будет Жить, вырывая свой кусок гамбургера из лап этой паршивой жизни, и пока она жива, жива надежда..
Автор не задавался целью делать полноценный разбор глубины конфликта, а иначе это было бы не мнение о фильме, а 20-минутное хождение вокруг деталей, при чем бОльшая часть ролика должна быть без спойлеров. Но спасибо за такое развёрнутое мнение, пару моментов действительно по смыслу не подвязал
а почему если кредита на образования не было,то даром сразу достался? может с детства деньги откладывали на счете родители,а потом сама девушка работала,чтобы поступить в институт ?! Не,мозгов у шеф-повара на это не хватило что ли? А Тейлорджой убила простую работницу,у которой может до фига и больше детей и родственников больных! Причем,хладнокровно убила! Могла вырубить чем-то тяжелым ! Тупейший фильм под ложным ,якобы интеллектуальным и глубинным соусом, на деле-дерьмо на пафосе!
@@Dasha1127 вы рассуждаете нашими категориями. В этой стране, в этом университете ты будешь учиться или за деньги очень обеспеченных родителей, или в кредит на 30 лет. Классовая дискриминация
@@MashunyaPlay я училась не в кредит и не на бюджетке, причем у меня 2 ВО, а родители обычные
@@Dasha1127 в какой стране вы учились? Если в СНГ, так полстраны бесплатно училось, спасибо обломкам советской системы образования, а в США кредит полжизни отдают за учёбу, если не одаренные.
И да, реально сразу спрашивают, кто где учился, если по стипендии, то от кого. И сразу понимают, это человек какого круга или способностей. Классовое расслоение
А я думаю так , что все гости пришли туда за эмоциями типо хочу то не знаю что , а она единственная кто попросил поесть и шеф был рад накормить и поэтому отпустил
Спасибо, все проще, чем кажется и приземленных посылов тут было слишком мало, а тему религиозных аллюзий я не хочу разбирать в принципе
Гости не сопротивлялись последнему акту, потому что втянулись в этот ресторанный перфоманс. Они настолько привыкли, что еда это глубокий смысл и искусство, что добровольно стали частью блюда
Именно поэтому такой контраст с главной героиней. Она воспринимала еду, просто как способ насыщения.
И когда попросила с собой - сломала систему.
А они даже не стали также пытаться ломать систему, потому что втайне мечтали получить опыт, которого не будет у других.
Мне очень не хватило раскрытия персонажей
Согласна, мотивация непонятна.
Вот, спасибо. Этого прям совсем нет и мимо кассы многое из-за этого воспринимается. Спасибо за отклик и добро пожаловать на канал )
Мне понравилась картина, игра актеров на высоком уровне, работа оператора супер, повествование картины плавное не особо заумное но интересное. Ставлю 8/10
Интересный фильм
Пока смотрел долго пытался вспомнить кто там в главной роли, взгляд очень знакомый, но не понимал, короче только через минут 40-к понял что это Воландеморд)))
Мне этот фильм напомнил солнцестояние)
Ох, как в точку)))
оо нет. солнцестояние лучше на голову
Тот момент в последствиях когда сказал жене что ее борщ не вкусный, страшнее жути этого фильма
да как ты посмел даже помыслить о таком! 3ч делала, старалась, а ты посмел труд обесценить, да еще и унизить! готовь сам!
Бывает настроение посмотреть именно такой фильм, где все такое не понятное. Девушка убила хостеса и ей норм, повесился паренёк, а всем пофиг.
так и прикол в том, что тут "и наши и ваши" умрут в итоге. единственная, кто не задумывалась умирать - это Марго. поэтому с чего бы кому-то удивляться с того, что итак задумано
Клиенты почти не сопротивляются. Персонал обожает и боится своего начальника и прекращает хилые попытки клиентов на протест или спасение. Шеф - психопат, который хочет уничтожить ресторан вместе с персоналом и клиентами. Это что, аллюзия на роzzию?
Нет ресторан -земля
Шеф-бог
Мать шефа-природа
Героиня в конце человечество которое свалило на др планету где все повториться
Тоже так подумала…
Еще какая. По моему так оно и есть. Не только на эту страну, а вообще на весь мир. Лично я с момента воспоминания о родителях, так решил. Он рассказал о своей трагедии, его поняли как черный юмор. Три парня, это олигархи. Владелец с крыльями, не знаю, может родина. Парень главной героини, глупая "молодежь" и фанатики. Критик, это пропагандисты или звезды шоубиза. И остальное то что вы написали.
Тут скорее Америка в главной роли. Шире нужно мыслить
Спасибо за видео, очень интересно получилось 👍🏻🙂
Спасибо большое за отклик 🙏
как по мне, фильм - говна кусок.
красивый, очень прикольная операторская работа.
но вот эта тема, что понять кино можно только с объяснениями на брошюрке меня бесит. библейские эти аллегории, ну хз
таке чувство что мне укурок историю рассказывал полтора часа но так и не рассказал.
если тебе для понимания чего-либо хоть немного сложнее марвела нужна брошюрка с объяснениями, то ты неизбежно глуп, не пытайся во что-то минимально сложное, просто пойди пересмотри свой марвел в тысячный раз и будь счастлив
@@воображала спасибо что объяснили, обязательно воспользуюсь вашим руководством к действию.
Солидарен на счет библейских аллегорий, даже видя эти намеки мне оно не интересно от слова совсем. Хотелось больше смысла в других вещах увидеть
Фильм говно, просто потратил свое время. После даже разбора фильма мое мнение так и не изменилось
Ну увы, фильм явно не шедевр и вещи, которые выглядят странно - не всегда продиктованы железными объективными причинами. В любом случае, добро пожаловать на канал
Согласен, что не хватило "эффекта безысходности". В конце нам показывают людей, которые потеряли всякую надежду сбежать, но, это совсем не было раскрыто. Один раз попытались стекло разбить, 1 раз пришёл подставной спасатель, ещё вся прятались на острове. Но, до конца не было ощущения, что они не могут сбежать. Поэтому, действительно, последняя сцена была такой странной. Когда уже огонь развели можно было в суматохе попробовать сбежать. А про чизбургер - уже написали в комментах. Это, как раз был хороший момент фильма
Они изначально слушались шефа и могли после первого перформанса объединиться ( но это ниже их статуса) в самом начале говорилось что повара-семья и они друг друга поддержат. Элита-каждый сам за себя, что каждый раз раз демонстрировалось. В итоге они поняли, что они не выше поваров, одни без других не могут и просто смирились со своей участью. Это демонстрировалось в блюде с хлебом ( где хлеб-рабочий класс, а доставки-элита.)
Спасибо за отклик и добро пожаловать на канал)
итог : надо устроить социалистическую революцию
Фильм неплохой, но слишком гротескный и поэтому некоторые ситуации и поведение героев не вызывает доверия. Можно было доработать и сделать с более глубокой интригой, а то действительно, все карты раскрыли сразу, типа ‘да, мы все умрем сегодня’, и это сразу же разочаровало. А так, еще немного напомнило ‘10 негритят’)) Сюжет чем то похож. Тоже приплыли на остров, 12 человек, и каждый получил по своим заслугам, почти😊
А мне вот фильм напомнил Сплит, где все так же были в заложниках, та же актриса в центре событии, которая выбралась с помощью той же рации
Не буду лукавить, тут у меня никаких параллелей не созрело )
У меня тоже было чувство дежавю)
дежавю, потому,что Тейлорджой везде одинаковое мертвое бревно )))
@@Dasha1127 изи йо, кэлм даун
@@Dasha1127 ну не скажи, хорошему актеру необязательно обладать широким спектром эмоций. во всех фильмах ее эмоций предостаточно и она шикарно вписывается в свои роли. поэтому претензия довольно странная
весь фильм надеялась что кто то реско налетит и засунет нож ему в горло! но єтого не случилось( концовка редкое днище
как не гурман и не критик а обычный человек посмотрев это в голове только что н*х за п****ц и зачем я это посмотрел
Второй раз смотреть это я не стала бы ,не понравился
Ну если вы как и я ждали каких-то приземленных человеческих посылов, то смотреть второй раз нет смысла
Какого хрена я посмотрел) о фильме) вопросов много осталось) например нахер палец отрезали?
Зачем Тайлер фоткал еду, если знал что в конце все умрут?
Думаю, не осознавал до конца и плюс зависимость от гаджетов и нельзяграммов даже в таких опасных для себя ситуациях.
Потому что фильм метафоричен и собирателен
потому что фильм сам не знает ответа на этот вопрос
к тому же там нет связи. он не смог это даже выложить в соцсеть, LOL. юзлесс мув fr
еще более интересный вопрос зачем он и другие гости согласились прийти, если знади, что в конце умрут
Шедевр должен быть закончен. Умереть должны все!
Чисбургер, после того как он забрал его для упаковки, был отравлен. Топливо на катере не зря закончилось, она не ела целый вечер - проголодалась, точно должна была доесть чисбургер.
И последние 2 секунды, когда она это поняла откусив его, четко говорят, что шедевр - закончен!
И он никогда не хотел ее отпустить, он ей сказал, что умрет она все равно, но только можно выбрать сторону.
Так что никакого "на размышление зрителя", все четко и однозначно.
Ща заварю дошик
Мазик не забыл?
Скучное, предсказуемо кино.
Спасибо за отклик и добро пожаловать на канал)
Вау!Йоу!Хи,ха-всё порционно. Отличная работа!
Спасибо за отзыв )
Честно, не поняла фильм. Вышла в полном недоумении. Больше всего у меня осталось вопросов к персоналу, почему они так подчинялись своему шеф-повару и поддерживали все его безумные идеи без попыток что-то изменить? Ведь как сказал заместитель шеф-повара - он не был счастлив. Если кто-то понял, объясните, пожалуйста, простому обывателю.
Также удивило, что за весь фильм никто не поинтересовался у мамы шефа, что тут происходит. Ведь возможно она единственная смогла бы помочь.
вы наверняка знаете про секты и насколько велико их влияние. здесь могла быть подобная история. Почитайте про Джонстаун, где в один день народ самоубился по велению одного человека. Мать была пьяна и невменяемая, а учитывая, что он упомянул, что они не из высшего общества, то стали бы богачи говорить с ней? вряд ли.
Потому что шеф это метафора Бога а мать это земля-природа
Тоже не понял восторгов от фильма.В конце не понравилось,что пленники сдались,никто не попытался сбежать.Я почему то думал,что выжившая, когда будет уходить попытается кого-нибудь еще спасти,а она спасла только себя,то есть оказалась эгоисткой.И вообще не люблю в фильмах,даже в триллерах, когда зло побеждает.Метафоры метафорами,но это неправильно
И никакого выдающегося юмора в фильме не увидел.Если это сатира на общество, то лучше "Не смотрите наверх" пересмотрю. А так это средний триллер
@@Vasiliy-kn1so так а как она могла кого-то спасти? каким образом?
мне не хватило юмора, особенно после заявленного каста, да и в анонсе представлено 2 жанра: триллер, комедия. тут скорее сатира, но смешного ничего не нашла. режиссер, который с самого начала создавал какие-то загадки, никакого плот-твиста не предоставил. полностью согласна, что очень глупо выглядело то, как гости внезапно отпустили Тейлор и приняли смерть, хотя по факту могли последовать за ней
Спасибо за отклик и добро пожаловать на канал )
у меня мнение о фильме точно такое же как у главной героини об элитной кухне
Понимаю вас, спасибо за отклик и добро пожаловать на канал)
Охрененный триллер на все времена и который пугает, и держит в напряжении это Десять негритят Говорухина, а композитор это вообще отдельная тема...
по мне фильм неплохой, единственное что мне не дает покоя кто все таки такой Тайлер?, да он взял с собой эскортницу, но в чем его суть если он знал что их там убьют, он критик? либо подражатель и хотел стать поваром?. фильм не отвечает на данный вопрос.
обычный безумный фанат ,которые есть у всех (артисты ,футболисты...) и что бы попасть к своему кумиру на приём был готов на всё ,ну наверное почти на всё ,жену он не взял расставшись с ней(хотя на приём можно только парой) ,может дети были ,а вот эскортницу взял с собой хотя даже не знал как её зовут ,так как это всего лишь человек 2го сорта и её можно в расход пустить
странно говорить о смысле в этом фильме - все притянуто за уши, сатирой это назвать сложно. аргумент почему эта сатира мягко говоря странный (в Форсаже тоже гиперболизированные стериотипы, теперь это сатира на общество потребления?) - в чем тут шутка? фильм не скучный и снят хорошо, но бессмысленный, глупый и беспощадный. мотивация шефа - наказать т.к. он возомнил себя богом и творцом, а гости подобраны рандомно и никак не обьясняются. и его зацикленность на обществе потребления странная, при том, что ни одного намека нет. а есть пустую пенку за много денег - ну так ведь люди за это заплатили, они этого хотели - в чем тут проблема, я не понимаю.
а еще великий шеф забыл в чизбургер положить маринованый огурчик и кетчуп/горчицу
обожаю претенциозную фигню без смысла, от которой все фанатеют т.к. она умно выглядит - вот это такой фильм. у меня как-то ассоциация со Сплитом, тоже бессмысленное говно, но зато Макэвой красавчик
Спасибо за развернутое мнение и добро пожаловать на канал)
Я посмотрела только что.
Ничего не поняла... ((
Фильм конечно не о еде, не буквально. Фильм о тщеславии.
Рататуй какой-то! ))) могли бы лучше снять.. Как говорил мой дед (не повар) своим сотрудникам ингредиенты подобраны верно, соль специи добавлены... вот только вкуса нет! Фильм такой же.. скомкан.
Согласен с вами, спасибо за отклик и добро пожаловать на канал)
Когда стала очевидна христианская канва этого фильма, все сразу встало на свои места! 😊
Хорошо это или плохо, но это так, да)
гл героиню зовут Марго, чет напомнило бал Воланда из Мастера и Маргариты.
Я таких фильмов в канаве видал, просто потратил время бл, было написано фильм как комедия, я его родственник где тут хоть что-то про комедию?, я хотел поржать отдохнуть в итоге эту херню посмотрел
Нормальная комедия в привычном смысле умерла лет 15-20 назад, увы
Сижу, читаю ваши коменты и ах…ю 😮 вам просто белый экран 2 часа показывать вы и в этом смысл найдете😀 фильм полное гавно!
Теперь вы понимаете что мне пришлось выслушать )) Добро пожаловать на канал)
А я придумала лучшую концовку - бургер был отравлен)))😅
охринеть фантазер. как оригинально. на самом деле твоя интерпретация самый тупой и бессмысленный ход. ну как и весь фильм
Хочу на шептать сценаристам этого фильма тоже самое что шеф сказал Тэйлору
Фильм действительно оставляет "голодным" и мозг и желудок. Так как мы привыкли "есть" всякое дерьмо вроде боевиков, то с непривычки жадные до спецэффектов и эффектных сцен, недовольные концовкой, остаемся голодными. Пустоту эту мы непременно должны опять заполнить дерьмом. Нам нужна понятная Тарантиновская концовка. Автор пожалел нас и дал в конце чизбургер, немного, чтоб оставить фокус нашего внимания.
Непременно это шедевр. И открывает еще одну необычную грань кино. С новым подходом. И как высокое искусство, оно предназначено не для всех. Оно и не нуждается ни в наградах, ни в больших кассовых сборах.
Наоборот думал что это кровавый триллер ужастик типо хостела поэтому долго не смотрел, а так сегодня посмотрел и не пожалел.
Мне понравился фильм, да он немного странный, но мне понравился, главная героиня и шеф повар, их взаимодействия друг с другом, было самое интересное.
Героиня, пришла в ресторан, просто, чтобы поесть, чтобы удовлетворить голод, чтобы насытиться вкусной едой. Она дала Шефу, то самое, о чём он мечтал, много лет, насытить человека, получить удовольствие от готовки, зная, что его труд будет оценён реально, без фальши, вложить душу в свой продукт, как делал когда-то в молодости.
Он знал, что это был трюк, чтобы она убежала, но был благодарен ей за то, что она дала ему шанс в его последний момент жизни, снова ощутить ту радость готовки, которая была когда-то. Другие гости не стали так же "ломать" систему, потому что, он бы их не отпустил, никто из них, не ценил его труд (и они это поняли), нежели Главная Героиня, никто не окунул его в то самое время, когда он был счастлив как повар, хотя случаев было много, ведь он не просто так спрашивал того Старого Бизнесмена с его женой, что они были в его ресторане целых 11 раз, хоть *раз* они запомнили, то, что он им готовил? Ответ был "Нет". Значит его старания, были просто насмарку. Что уже говорить о других людях, которые там были, они были обречены, но если бы, хоть кто-то сказал, что он подавал на той неделе и т.д, может быть и вышел бы. Но такого не случилось, ведь им было всё равно.
Спасибо за отклик и добро пожаловать на канал)
я думаю, что шев на работе выгорел, отдал свою жизнь кухне и разозлился на богачей, котрые не ценили его стараний( он стремился к совершенству. В конце они подумали - а давайте мы в конце все умрем и по ходу ужина все объясним, чтобы обрести смысл. Героиня просекла по фото, что начингал он с гамбургеров и это ему нравилось.Он даже улыбался, когда готовил. А в конце на общей загруженности шев шаблонами отвечал ей, как много лет отвечал гостю.
Вот и мне так кажется, что вот такой вот тут простенький посыл, если отбросить все вот эти обсуждения религиозных концепций. Спасибо за отзыв и добро пожаловать на канал)
Сначала думал, что за дичь я смотрю, вроде бы и не фантастика, но и для реальной жизни сюжет слишком притянут за уши. Один псих может конечно найтись, но чтобы 20 или даже больше взрослых людей одновременно согласились пойти на преступление ещё потом и себя в жертву принести? Ну это слишком. Какая у них мотивация? Они как-то попали под влияние шефа, он их запугал, загипнотизировал или просто убедил своими идеями? Объяснения этих действий в фильме нет.
Но потом меня осенило, когда главный герой сказал одному из клиентов: "У вас же была возможность бороться, почему вы этого не делали?" И я думаю, подождите, знакомая ситуация, так ведь этот ресторан - это же Россия. Шеф - это Пу, все его боятся и слушаются, хотя он и ведёт их в могилу. Персонал - это чиновники, а посетители - народ. Люди платят немалые деньги (налоги), чтобы работники (власть) их хорошо накормили (обслуживала), но они этого не делают, а занимаются издевательствами и запугиванием.
Не уверен, что авторы фильма имели ввиду именно это, но если смотреть через призму басни, то аналогий действительно много.
До такого пояснения я не додумался, если честно)
Хуйню какую то выдумал
Поумнее придумать не мог?
@@Ванёк-т4йлиберасты во всем Путина видят, он для них бог, хоть сами и не признают себе😂 приплел так приклел, выполнил задание эльф, молодец
Ахахах, самое тупое притягивание "рашки", которое я только видел.
Я наверно отношусь к третьей категории, ведь у меня были сразу обе мысли первых двух категорий)
Где обьяснение концовки? Где обьяснение фильма? Дизлайк 👎🏼
Придумать надо было больше, чем есть?
дерьмо глянул Меню слишком много пафоса.Ах да богатые вряд-ли без охраны ходят так что там шефа бы грохнули в первых бы секундах.
Смотрел фильм до конца только потому что было интересно что к чему и чем кончится, а в конце ничего не поняв и разочаровавшись пошел сюда смотреть пояснения.
А увидели в итоге комментарии, будто написаны вот этой элиткой и разочаровались ещё больше?)
Одно не понятно, почему её друг повесился? Всего лишь из-за того что приготовил не вкусное блюдо? Ну бред же..
Я вообще думал что это она устроила весь этот цирк, и всё это представление было для неё
Потому что она в конце так просто ушла и финальный акт с поджогом тоже был для неё
Шеф для него был Богом. Его слова вполне могли легко закончить его жизнь, тут честно говоря, ничего удивительного
Интересно как зритель этот фильм примет, очень занятная и необычная картина
думаю ,что не очень,ибо многие не поймут посыл ,разве что только после обзора )))
@@user-Misha86 ну значит мы не зря обзоры пишем)
@@user-Misha86 а какой посыл не поймут?
@@ФедорГеоргиевич-ь1ю а ты смотрел?
@@user-Misha86 да. Так какой посыл не поймут?
Фильм не шедевр,но внимание,явно,заслуживает
Фильм как минимум на твердую 8.
Какие моменты хотелось бы уточнить? Не соглашусь, что марго - иллюстрация рядового зрителя. Кто бы из нас повел себя также? Думаю, про чизбургер я бы не додумалась и померла в этих зефирках.
Что меня очень удивило - сцена ухода Марго из ресторана. Все смотрят ей вслед и всем своим видом показывают, что не сделают так же как она. Но почему? Разве в критических ситуациях у человека не начинает работать чисто инстинкт самосохранения?
И все равно, меня преследует мысль, что особо никто и не старался сбежать или что-то сделать для своего спасения. Один раз бросить стул в окно??? Это все на что способны люди с образованием и толстыми кошельками?
Мне кажется сценарист этого фильма пациент психиатрической больницы.
Это просто ужасный обзор и ты даже не понял сути фильма....
Суть фильма более психологически смотреть на всех людей за столом и на шеф повара ( ключевую фигуру во круг которой и связан весь фильм) , а не девушка которая выбралась...
В голове надо по полочкам сопоставить кто есть кто и почему здесь находится и самое главное составить портрет шеф повара.
Шеф Повар не псих и не маньяк, просто его уже наколила тупость обычных богачей ,человек стал самым известным поваром в мире 40 лет изучал продукты до идела, чтоб какие то мрази пришли и говорили о работе и прочих проблемах за едой...
Я бы честно не церемонился на его мести и убивал просто по одному кто больше и больше бесит своим поведением за столом...
Человек устал сам готовить это всё из высшей кухни, но если богочу подать бургер за 9.99 он скажет вы афигали? Закрывайте свою забегаловку!!!
И повару напомнили на одно мгновение что он прекрасно готовит то что реально любил готовить.
( вы вообще заметили что бургер единственное блюдо до которого дотронулся шеф? Все остальное готовил не он, это и был символизм момента)
Шеф повар главный бедный человек этого фильм, страдалец который понял что почти всю свою жизнь потратил на не блогодарных идиотов которое даже не видят что они едят под своим носом , а реально просто набивают брюхо чтоб сходить в туалет...
Работа повара в настоящие время самая не до оценена , и речь вообще не о деньгах.
P. S запомните самый важный ингридиент это любовь
я один не понял, где тут комедия?
Автор: ОБЪЯСНЕНИЕ КОНЦОВКИ!!
Тоже автор: ну пук пук ну мне вот ето не понравилось пук я не понял
Ага, спасибо.
Автор просто сюжет пересказал и никак концовку не попытался объяснить, а я так и не понял, почему гости, как безмозглые овцы, просто послушно сели и сгорели за компанию с психами😅 Ладно чел с широкими зрачками пошел добровольно повеситься, это понятно, он под кайфом и упоротый фанат, но остальные? Когда Марго уходила, они просто помахали ей ручкой... Гости под конец фильма превратились в секту😅😅
Думал скажет про фильм про фильм ни чего ни говорит балабол
Немного разочарован концепицей мы здесь все умрём. Я думал эти повара маньяки которые уже далеко не в первый раз проводят такие же ужины. А тут просто кучка самоубийц.
Сам работаю Шефом, полагаю что когда смотришь через профессиональную призму - то видишь совсем другое. С точки зрения кинематографа возможно есть упущения - согласно этому видео. Но с точки зрения философии приготовления еды и всей этой истории когда ты Шеф, слишком глубоко, даже очень. Конечно точка в истории - банальна, но тем не менее.
Исключительно субъективное мнение.
В любом случае, спасибо за ваш отклик) И добро пожаловать на канал)
По моему мнению, экспертному, фильм редкая параша !)
Слишком много всяких эпитетов и тп. Можно было все это как-то короче описать и доступней. Ты же не книгу пишешь, а ролик на ютубе делаешь. Дизлайк
Фильм не понравился, первую половину смотрела с интересом, то вторую из-за принципа, чем же все закончится. Жалко потраченного времени.
Куча болтовни, и не чего о фильме.
Попробуйте включить ролик, как вариант
Фильм как и еда в фильме.Когда пришел голодный и хочешь поесть а тебе вместо нормального фильма подсовывают непродуманную разрекламированную ерунду.
Здравствуйте, посоветуйте , пожалуйста где можно посмотреть сам фильм,а не обзоры?)
Они все умрут,а мы попадём в рай.(одна из фраз безумного диктатора).
Деж у меня ( повара) некоторые моменты вызвали легкое замешательство... Например записка по хлеб это слегка смешно но само блюдо интересно некая сатира и потешанье эго богачей
Так значит это фильм дерьма а не я тупой пельмень который ничего не понял
Вообще по сюжет фильма не рассказали... Не понятно про это этот фильм...
это обзор фильма или парад ожиданий? критики это не те кто высказанное вслух нереализованное творческий потенциал типа "как бы я сделал"
Недавно после просмотра рассуждал примерно же так же как и большинство здесь людей, которые оставили тут свои комментарии, пока случайно мне один человек не дал ссылку на обсуждение этого фильма со стороны религиозного под текста, начиная с того что тут много знаков об этом, типа 12 гостей и человек который возомнил себя богом и тот который как сын божий принес себя в жертву. Вообщем извините если кого-то обидел но после этого я повторно переосмысливаю эту картину.
таки доброе утро, испокон веков пишут книги (худлитру) с библейским подтекстом, с отсылками на Иисуса и тп. а фильмы - это и есть книги, адаптированные и экранизированные.