Me ocorreu uma ideia que talvez seja maluca. Juntar os conceitos de motor químico e motor ionico numa mesma máquina. Na alta temperatura de combustão, parte dos gases de escape deve estar ionizada, certo? O que está ionizada pode ser mais acelerado eletromagneticanente, certo? Seria viável aumentar assim a velocidade de escape dos gases?
@@ation49 É só uma ideia maluca. Se isso tiver algum sentido (provavelmente não tem) alguém muito mais inteligente e capacitado que eu porá em prática um dia.
A tecnologia a vista que vemos em alguma vídeos já comprovados pela Nasa que realmente são OVNIS, "objetos voadores não identificados", realizam manobras e designers inusitados, mesmo considerando que são objetos feitos por governante ou milionário, seria impossível isso acontecer na guerra fria que estamos vivendo, exércitos dependendo de tanta tecnologia, não mostar seu verdadeiro poder é símbolo de fraqueza, qualquer país que tivesse tais avanços tecnológicos já seriam mostrados para demonstrar força
Irmãoooo mas a principal dúvida que me trouxe ao video, não encontrei... o que acontece com esses tanques? Pq onde soltam pelo menos o primeiro estagio, não deve ter altitude suficiente pra ficar em órbita segura, se isso cai deve fazer um baita estrago. Eles explodem?
@Denilson Magneto , sim e dai? Uma trabalheira e mais gastos, para provar para terraplanista ignorante que não é Cgi e que a Terra não é plana? Os caras tem mais o que fazer...
Justamente porque quanto mais longe você quer ir, mais combustível vai precisar, daí seu avião vai ficar mais pesado, exigindo um motor maior que vai consumir mais combustível e vai ficar mais pesado, daí você vai precisar de... Deu para entender?
Sim, mas quando chegavam lá em cima, o combustível já tinha acabado e não restava mais nada a fazer além de voltar. Acredite, se fosse possível hoje, ou já estariam em produção ou sendo utilizados. Lembre-se que não são mais só EUA e Rússia que dominam a engenharia aeroespacial, portanto novas tentativas certamente foram feitas em outros países, mas pelo visto, sem sucesso.
Dobra espacial, faça um video sobre a estratégia de alcançar a Lua a partir da órbita da Lua, e como isso permitiu um descarte muito maior de peso, tornado viável a viagem à Lua. Quando eu era criança, não entendia o porquê de tantos módulos descartáveis, os astronautas passando de uma nave para a outra. Quando aprendi o motivo disso, fiquei maravilhado com a solução.
Pelo mesmo motivo que o sujeito que foi à Campos do Jordão em 2020, não voltará a Campos em 2021, já que com a grana ele pode ir à Blumenau, por exemplo.
PQ A TERRA E REDONDA E GIRA, OU SEJA, SE VC SEGUIR SUBINDO EM LINHA RETA VAI GASTAR MAIS COMBUSTIVEL, JÁ FAZENDO A CURVA ELE TA APROVEITANDO A ROTAÇÃO DA TERRA INDO A FAVOR DO VENTO PARA ENTRAR EM ORBITA, ENTENDEU ? POR ISSO QUE SÓ PODE DECOLAR EM DIAS ENSOLARADO E NUNCA CHUVOSO POR CAUSA DO VENTO :)
Como você produziria uma quantidade apreciável de antimateria? Como você reservaria essa antimateria com segurança? Como você liberaria quantidades pequenas e contínuas de antimateria para reagir com matéria? Como você reagiria essas partículas com segurança? Imaginar é fácil. Um motor de foguete é intensamente mais simples que isso, e mesmo assim os desafios encontrados para fazê-los funcionar bem são extremos, há décadas que engenheiros e físicos geniais quebram a cabeça para desenvolve-los. Uma nave movida a reação materia/antimateria, parece uma coisa estupenda, mas é difícil acreditar que a verei.
Parabéns menino,vc é simples,objetivo,tem uma boa dicção,sem enrolação e sensacionalismo ,gostamos muito disso.
Assino embaixo!!!
Sem sensacionalismo é bem melhor, enrolação toma tempo, e a gente acaba se afastando de canais que nos fazem perder tempo...
Ótima explicação ! Parabéns ! Obrigado !
Pra quando se formarem, serem bons profissionais!!!
Me ocorreu uma ideia que talvez seja maluca. Juntar os conceitos de motor químico e motor ionico numa mesma máquina.
Na alta temperatura de combustão, parte dos gases de escape deve estar ionizada, certo? O que está ionizada pode ser mais acelerado eletromagneticanente, certo?
Seria viável aumentar assim a velocidade de escape dos gases?
se candidate imediatamente para trabalhar na nasa
@@ation49 É só uma ideia maluca. Se isso tiver algum sentido (provavelmente não tem) alguém muito mais inteligente e capacitado que eu porá em prática um dia.
Até os foguetes conseguiram arrumar estágio e eu não
Lkkkk
"os discos voadores de hoje serão as aeronaves de amanhã"
Amanhã: foguetes limitados com a mesma tecnologia de foguetes de festa junina kkkk
@@denilsonmagneto8662 que tecnologia temos pra quebrar leis da física??? Uma vez que toda Engenharia é baseada nela???
@@denilsonmagneto8662 Newtonianas
A tecnologia a vista que vemos em alguma vídeos já comprovados pela Nasa que realmente são OVNIS, "objetos voadores não identificados", realizam manobras e designers inusitados, mesmo considerando que são objetos feitos por governante ou milionário, seria impossível isso acontecer na guerra fria que estamos vivendo, exércitos dependendo de tanta tecnologia, não mostar seu verdadeiro poder é símbolo de fraqueza, qualquer país que tivesse tais avanços tecnológicos já seriam mostrados para demonstrar força
Fala aí como você consegue viver com apenas 1% do cerebro????
@@direitapb8596 O que é serebro?
Eu imagino que, um dia, motores da família ramjet terão aplicação como um dos estágios do lançador.
Não faz sentido isso
Explica bem , sem arrodeios. Objetividade total, isso é bom.
Irmãoooo mas a principal dúvida que me trouxe ao video, não encontrei... o que acontece com esses tanques? Pq onde soltam pelo menos o primeiro estagio, não deve ter altitude suficiente pra ficar em órbita segura, se isso cai deve fazer um baita estrago. Eles explodem?
Me tirem um dúvida. Se no espaço há vácuo. Como ocorre a combustão de motores, por exemplo, de naves ou módulos em um ambiente sem oxigênio?
O foguete leva o que chamamos de propelente, que é a mistura de combustível e oxidante.
@@burriceartificial7300 uau, como você é engraçado. Um verdadeiro gênio do humor. Já pensou em virar comediante?
muito bom
Muito bom, gostei.
Estamos cada vez mais perto de nos tornar-mos uma espécie interplanetária...
Como se dá a queima de combustível no espaço em um ambiente sem oxigênio? Marcelo Lima. Teresina Piauí
Pesquise o “combustível” de foguete que em 5 min tu entende.
No vídeo tem imagens reais feitas pelo próprio foguete. De fora quem iria filmar? O E.t. Bilú?
@@denilsonmagneto8662 mas as câmeras já vai no próprio foguete pra n precisar de desalinhar um satélite pra ver um foguete subir
Tem dois tipos de combustíveis....talvez mais eu acho
@Denilson Magneto
, sim e dai? Uma trabalheira e mais gastos, para provar para terraplanista ignorante que não é Cgi e que a Terra não é plana? Os caras tem mais o que fazer...
Boa explanação!👍🏻
Muito bom saber valeu hein 👍
oque que e usado para separar um estagio do outro ?
Explosivos, cargas controladas.
Uma curiosidade: pra onde foi o foguete/capsula que deixou o "perseverance" em Marte?
O foguete queimou na reentrada na Terra mesmo, e o que não queimou caiu no mar. A cápsula caiu na superfície de Marte.
O segundo estágio deve tá voando aí até hoje entre a Terra e Marte
Sensacional !
Muito bom. Excelente!!
Seu canal é bom demais mano parabéns !!
Ontem dia 23 / 11 / 2020 eu avistei caindo do céu a pluma do fuguete da China. Muito show
Isso não era para cair no ponto Nemo onde você mora
Tô conhecendo essa canal só agora, ótimos vídeos ele tem!!👏👏👏
Respondendo a pergunta do título sem ver o vídeo:
É porquê é uma exigência das universidades fazer estágios antes de se graduar.
Universidade do Foguete?
cara seu canal tem potencial pra crescer... continua melhorando que vai dar certo
mano vou mandar uma sonda pra lua usando oxigenio liquido e combustivel! da certo? KKKK e nois
Se vai dar certo eu nao sei, mas por favor vai atualizando a gente aki 👍
Muito dahora esse vídeo..... parabéns 👏👏👏
Até hoje não entendi pq não podemos simplesmente pegar um avião. Meter um foguete nele e empurrar até chegar na velocidade de escape.
Justamente porque quanto mais longe você quer ir, mais combustível vai precisar, daí seu avião vai ficar mais pesado, exigindo um motor maior que vai consumir mais combustível e vai ficar mais pesado, daí você vai precisar de... Deu para entender?
@@alanbernini72 os aviões foguetes x15 faziam vários vôos na órbita baixa....
Podiam criar algo semelhante hoje...
Sim, mas quando chegavam lá em cima, o combustível já tinha acabado e não restava mais nada a fazer além de voltar. Acredite, se fosse possível hoje, ou já estariam em produção ou sendo utilizados. Lembre-se que não são mais só EUA e Rússia que dominam a engenharia aeroespacial, portanto novas tentativas certamente foram feitas em outros países, mas pelo visto, sem sucesso.
@@alanbernini72 Vim do futuro para informar que uma empresa fez um primeiro teste bem sucedido.
Ótimo canal
Muito obrigado!! 😊
Muito doido tudo isso. Mas interessante
Hj em dia eles já reaproveitam os foguetes, fazendo com que eles voltem e pousem no lugar escolhido podendo assim serem utilizados outra vez
Só a space x faz isso pelo jeito(a pioneira pelo q sei) ....já as outras n se preocupam tanto
Já, as outras, serão obrigadas pelo mercado, a seguir a Spacex.
Tirania da equação do foguete
O grande castigo imposto pelo nosso planeta! Hahahahaha
@@DobraEspacial fala sobre os motores de ions
Dobra espacial, faça um video sobre a estratégia de alcançar a Lua a partir da órbita da Lua, e como isso permitiu um descarte muito maior de peso, tornado viável a viagem à Lua.
Quando eu era criança, não entendia o porquê de tantos módulos descartáveis, os astronautas passando de uma nave para a outra. Quando aprendi o motivo disso, fiquei maravilhado com a solução.
@@Renato90909090 👍
Saudade se quando o nome dess3 canal era bitme
Otimo. So precisa melhorar a diccao. Aqui pelo yt tem conteudos para isso.
pW
Rw
Fee
Tem usar um meio de uma energia concentrada
Sim, só falta inventar algo assim. Facinho.
Porque hj com tantas tecnologias os astronautas nao vao a lua? Eu em
Porque já fomos, ja não tem muito oque ver la alem de pedra, e como vc ja sabe é muito caro ir pro espaço, e nao vale a pena gastar dinheiro atoa
Pelo mesmo motivo que o sujeito que foi à Campos do Jordão em 2020, não voltará a Campos em 2021, já que com a grana ele pode ir à Blumenau, por exemplo.
@@pedrinhoboaventura Excelente analogia amigo.
@@pedrinhoboaventura excelente comparação ✔️
@@denilsonmagneto8662 e pq Há mt o q descobrir pra coloniza-lo
vou ter que estudar muito disto :(
Pq os foguetes fazem uma curva no ceu
Todos fazem até os da SPACE X
Inclinar 70 graus para sair da Terra e entrar em órbita
PQ A TERRA E REDONDA E GIRA, OU SEJA, SE VC SEGUIR SUBINDO EM LINHA RETA VAI GASTAR MAIS COMBUSTIVEL, JÁ FAZENDO A CURVA ELE TA APROVEITANDO A ROTAÇÃO DA TERRA INDO A FAVOR DO VENTO PARA ENTRAR EM ORBITA, ENTENDEU ? POR ISSO QUE SÓ PODE DECOLAR EM DIAS ENSOLARADO E NUNCA CHUVOSO POR CAUSA DO VENTO :)
@@wellingtoncardoso1258 , Vlw!
@@wellingtoncardoso1258 , poisé.. absolutamente nada é por acaso.
@@fs6743 , estuda e se informa direto que os " caroços " desaparecem.
É que são acadêmicos e não tem inprego registrado portanto começa no estágio kkk
A tirania dos foguetes ....
Isso só vai acontecer quando o modelo de tanque e combustível for em fim abandonado
Falar é fácil.
Talvez um dia exista um canhão magnético lançador de naves, mas isso, agora, é um sonho. Ou outra das soluções imaginadas.
@@Renato90909090 imagina com antimatéria, um pote daria pra viajar pra bem longe.
Como você produziria uma quantidade apreciável de antimateria? Como você reservaria essa antimateria com segurança? Como você liberaria quantidades pequenas e contínuas de antimateria para reagir com matéria? Como você reagiria essas partículas com segurança?
Imaginar é fácil. Um motor de foguete é intensamente mais simples que isso, e mesmo assim os desafios encontrados para fazê-los funcionar bem são extremos, há décadas que engenheiros e físicos geniais quebram a cabeça para desenvolve-los.
Uma nave movida a reação materia/antimateria, parece uma coisa estupenda, mas é difícil acreditar que a verei.
Muito bom