По поводу иллюстраций в "Книжном воре" они идут в каждой книге, ибо по сюжету они имеют смысл, то есть это не просто кто-то взял нарисовал и ради красоты добавил
Там есть дополнительные иллюстрации. Это издание считается эксклюзивным в честь пятнадцатилетия бестселлера "книжный вор" И там есть доп штуки. (Можно проверить у LikeBook)
Имхо, конечно, но лучше Небожителей читать в фанатском переводе. Да, он хуже читается на мой личный взгляд, чем перевод от Аст, но там нет цензуры и многие ньюансы важные для мира и сюжета сохранены. Но это чистая вкусовщина, насколько мне известно, многим эта история нравится и в таком урезаном виде. 😊
Господи! Там буквально НЕЧЕГО в 4 томе не урезали. Неужели не понятно "коснулись губами" что это поцелуй ? И многие другие моменты. Мне кажется это уже волна пустого негатива. 🤷♀️ а 5 том убрали один момент. Всего лишь. Моменты мира ? Там нечего из моментов мира не убрали. Вы это пишите потому что так круто писать или потому что читали ? Потому что ваш комментарий на соответствует реальности. Не нужно распространять фейк инфу..
В 5 томе убрали 1 поцелуй… по вашему мнение это моменты мира ? И БЕЗ ОДНОГО ПОЦЕЛУЯ СЮЖЕТ МИРА НЕ СОХРАНЕН. Вы что несете.. издательство даже лл оставила.
@@NastyKIK Вы, кажется, сами увидели в моем комментарии то, что захотели увидеть. Я не упоминала ни конкретные тома, ни моменты, а лишь указала на сам факт цензуры и что это вкусовщина, ибо многие этого даже не замечают. А раз это не настолько бросается в глаза, соответственно, это не такой критичный момент, как был в других не менее популярных книгах, которые попали под нож издателя. Лично меня не устраивает сам факт цензуры в книгах, которые были написаны для определённого читателя, но не смотря на новые законы всё равно издаются и ради этого кладутся под нож. Но это моя точка зрения, которая может не совпадать с вашей и это нормально.
@@Ksusha_Vulfнет, цензура лишь в 4,5 томе. Поэтому я упомянула томы. Не нужно делать из себя не понимающего человека. Тут дела не в "вкусе" а в прямой лжи. Урезанные моменты ? (Такие не было. Просто не было. Вы взяли популярные мнение а обществе и начали ее распространять за истину. А сами походу не читали.). Вы сами написали про сюжет. Мол в печатной версии не было каких то сюжетных моментов что снова ложь. Тут не "видите то что хотите" а вы буквально посмотрите наверное пару тик ток про книгу и уже стали экспертом. Хотя по вашему комменту сразу понятно что книгу в печатном формате не читали.
@@NastyKIK Думаю довольно самонадеянно обвинять во лжи человека, который и половину того, что вы приписываете не имел ввиду. Но право ваше. Оправдываться желания нет.
Урааа спасибо❤❤ ЛУЧШАЯ❤❤❤
По поводу иллюстраций в "Книжном воре" они идут в каждой книге, ибо по сюжету они имеют смысл, то есть это не просто кто-то взял нарисовал и ради красоты добавил
Там есть дополнительные иллюстрации. Это издание считается эксклюзивным в честь пятнадцатилетия бестселлера "книжный вор"
И там есть доп штуки. (Можно проверить у LikeBook)
каждый день видео🔥 теперь ждем отзывы на все покупки хаха
❤️
Урааааа ❤❤❤❤
Вы такая комфортная! (*^^*)//
Спасибо ❤️🥹
Сборник "все предельно" очень классный
Азбука классика это очень классное издание
♡♡♡
Имхо, конечно, но лучше Небожителей читать в фанатском переводе. Да, он хуже читается на мой личный взгляд, чем перевод от Аст, но там нет цензуры и многие ньюансы важные для мира и сюжета сохранены. Но это чистая вкусовщина, насколько мне известно, многим эта история нравится и в таком урезаном виде. 😊
Господи! Там буквально НЕЧЕГО в 4 томе не урезали. Неужели не понятно "коснулись губами" что это поцелуй ?
И многие другие моменты. Мне кажется это уже волна пустого негатива. 🤷♀️ а 5 том убрали один момент. Всего лишь. Моменты мира ? Там нечего из моментов мира не убрали. Вы это пишите потому что так круто писать или потому что читали ? Потому что ваш комментарий на соответствует реальности.
Не нужно распространять фейк инфу..
В 5 томе убрали 1 поцелуй… по вашему мнение это моменты мира ? И БЕЗ ОДНОГО ПОЦЕЛУЯ СЮЖЕТ МИРА НЕ СОХРАНЕН. Вы что несете.. издательство даже лл оставила.
@@NastyKIK Вы, кажется, сами увидели в моем комментарии то, что захотели увидеть. Я не упоминала ни конкретные тома, ни моменты, а лишь указала на сам факт цензуры и что это вкусовщина, ибо многие этого даже не замечают. А раз это не настолько бросается в глаза, соответственно, это не такой критичный момент, как был в других не менее популярных книгах, которые попали под нож издателя.
Лично меня не устраивает сам факт цензуры в книгах, которые были написаны для определённого читателя, но не смотря на новые законы всё равно издаются и ради этого кладутся под нож. Но это моя точка зрения, которая может не совпадать с вашей и это нормально.
@@Ksusha_Vulfнет, цензура лишь в 4,5 томе. Поэтому я упомянула томы. Не нужно делать из себя не понимающего человека.
Тут дела не в "вкусе" а в прямой лжи.
Урезанные моменты ? (Такие не было. Просто не было. Вы взяли популярные мнение а обществе и начали ее распространять за истину. А сами походу не читали.). Вы сами написали про сюжет. Мол в печатной версии не было каких то сюжетных моментов что снова ложь.
Тут не "видите то что хотите" а вы буквально посмотрите наверное пару тик ток про книгу и уже стали экспертом. Хотя по вашему комменту сразу понятно что книгу в печатном формате не читали.
@@NastyKIK Думаю довольно самонадеянно обвинять во лжи человека, который и половину того, что вы приписываете не имел ввиду. Но право ваше. Оправдываться желания нет.
НИКОЛЬ ,ТЫ МИЛЛИОНЕР!?!?!?
Да 🥹🥲
Царство греха, на самом деле, намного лучше на английском..
Я читала первую часть и на русском, и на английском и.... Русский перевод может оттолкнуть
зачем Вы так кривляетесь?
Почему нет ?
чтобы умники спрашивали «зачем Вы так кривляетесь?».