کل ادیان ساخته ذهن بشر است . والا مگر ممکن است خدا یکی ولی به هر دینی یک فرمان بدهد. عقل سلیم هرگز نمیتواند این را قبول کند. بزرگترین پیامبر عقل وخرد خردمندان است
اگر جایی فراهم بشود که سوالاتمان را از دکتر سروش بپرسیم خیلی خوب است یکی از سوالات می تواند خطابات قرآن باشد اگر اینها همه از جان پیامبر است این خطابات گوناگون چگونه شکل گرفته
شیعه کارخانه تولید اسلام ستیز و ملحد. حضرت مولوی هم ربطی به اسلام ستیزها ی شیعه مثل سروش جاهل ندارد بزور خودش رو آویزان کرده و یه دکان دروغگویی مثل آخوندهای منافق شیعه باز کرده داره ارتزاق میکنه
این حرفو کی داره میگه؟ ینی اونی که داره از خدا حرف میزنه و نظر میده کیه؟ چون خدا که خودش حرف نمیزنه یه عده بجاش حرف میزنن، الان شما کی هستی؟ و چرا نظرت که حرف دیگری رو بی ارزش میدونه باید ارزش داشته باشه؟ متوجه قضیه هستی؟ شما میگی حرف فلانی و فلانی پشیزی ارزش نداره، این حرف رو یه کسی داره میگه خدا نمیگه که، چرا حرف کسی که این حرف رو زد ارزش داره ولی دیگری نداره؟ تو نمیدونی خدا چیه، بت پرستی، فقط بت پرستا اینجوری حرف میزنن
انجیل متی،فصل ۱۲،آیات ۳۶و ۳۷ بدانید که در روز داوری همه مردم باید جواب هر سخن بیهوده ای را که گفته اند بدهند. زیرا بر طبق سخن خود یا تبرئه خواهی شد و یا محکوم.
در باره نحوه رسیدن قران به پیامبر هم صراحتا از جبرئیل نام می برد که این قران گفتار رسول کریم (جبرئیل) بر تو است. همان که دارای قدرت است و در نزد صاحب عرش دارای مکنت می باشد «انه لقول رسول کریم * ذی قوة عند ذی العرش مکین» (سوره تکویر ایات ۱۹ و ۲۰) در سوره حاقه ایات ۴۰ تا ۴۲ نیز می فرماید «انه لقول رسول کریم * و ماهو بقول شاعر قلیلا ما تومنون * و لا بقول کاهن قلیلا ما تذکرون» این قران، نه گفتار شاعر است و نه گفتار کاهن، بلکه گفتار رسول کریم یا همان جبرئیل است. برای اینکه مطمئن شویم رسول کریم همان جبرئیل است، ایه ۹۷ سوره بقره پاسخ ما را می دهد «قل من کان عدوا لجبریل فانه نزله علی قلبک باذن الله» به هرکس که با جبرئیل عداوت کند بگو که او این قران را به اذن خدا بر قلب تو نازل کرده.
میخواستم همین رابگویم اماممنون که شماباآیه ودلیل زودترگفتیدودرعجبم که اوایل انقلاب همین دکترسروش درتلویزیون درس خداشناسی راباآیات قرآن میداد.الان گمراه شده.
علم که زیاد آدم گمراه میشه شما با علم خود خیلی کار های عالی دگر انجام داده میتوانید که به خیریت بشر باشد تا اینکه اذهان کوچک انسانهای که علم اندک دارند ره منحرف بسازید
خداوند برای هر سببی ،مسببی آفریده همانطوری که آب از ابر بواسطه باران بزمین فرود میآید برای هر چیزی واسطه آفریده است این مرد از عقل بيگانه شده هر روز بر چرندیات خود میافزاید
من با بیشتر نظریه ها و مطالب دکتر سروش موافق هستم با هر کدوم هم موافق نیستم اول روش فکر میکنم بعد نمیپذیرم به همین سادگی .دیگه توهین و بت سازی و این چیزا نداریم
من که یکی اصلا با این حرفای جور واجور شما گیرپاچ کردم اصلا شماها همتون ولمون کنید بذارید ما اعتقادت خودمون داشته باشیم و با همین اعتقادات سنتی خودمون آرام شویم
یعنی به گفته آقای سروش دچار انحراف فکری، پیامبر(ص) دروغ میگفته که جبریل بر او نازل میشود؟! اگه پیامبر(ص) دروغ گو(استغفروالله) بوده هم سخنان و قرآن هم دروغ میشود(اعوذو با لله). سروش باید توبه کند.
@@salam.644 ببین دوست عزیز من نظر ایشون رو درباره نحوه و کیفیت وحی نمی پسندم. دلایلی دارم که اینجا نمی گنجه بگم. اما در عین حال معتقد نیستم حرف ایشون کفره. کفر تعریف مشخص داره . نهایت اینه که بگیم نظرش غلطه یا درست نیست
عبدالکریم خان میان خدای عزوجل و مخلوقش که بنده و جناب عالی باشیم ،تباین محض وجود داره ....همانقدر که میان خداوند و بندگانش تباین هست ،کلام او نیز با کلام بشر متفاوت است .او لایعرف لایدرک و لایوصف است .سبحان الله عما یصفون ....شما چاره ای نداری ،جز بیان این دست از شطحیات که شبیه شطحیات اربابت ابن عربی است که معتقد به وحدت وجود بود و دم از یا انا انت و انت انا میزد .....
هر کس از ظن خود شد یار من از درون من نجست اسرار من معلوم دار هست که کسی که قران نخواند در مثنوی همچون سروش در راه اشتباه میرود البته مثنوی معنوی کتابی انسان ساز هست ولی باید قران فقه و کتاب هایی که در زمان مولانا وجود داشت به خوانش گرفت البته شعر های مولانا را زمانی میتوانی که بفهمی از هر نگه انسان کامل و پاک باشی چون خداوند پاک هست ناپاکی برای او راه ندارد و همین بود که شیطان آفرید چون خودش نعوذ بالله صفت های بد نداشت لازم دید که شیطان بیافریند که خوب و بد از هم متمایز و فرق شوند وحی بر دو گونه هست و هر دو گونه به گونه های مختلف به پیامبران الهی وحی شده هست درست که خداوند در درون پیامبران وجود داشته چرا که خداوند را نمیتوان شناخت الی به اسما الله تعالی نه در زبان بلکه در وجود تو اسم ها تطابق پیدا کنند باید خداوند در وجود خود نگه کنی چگونه مثلا خداوند رحیم هست ولی تو باید بالای بندگان خداوند رحیم باشی خداوند مدد رسان هست تو باید هم کمک کنی اما شرایط از خود دارد آسمان هم وجود دارد زمین هم البته چون خود سروش نیست که بحث هایی در این مورد صورت بگیرد که منظور دکتر سروش چیست
اقای سروش! شما که مبدع نظریه ی رویاهای پیامبرانه هستید باید بتوانی به این سوالات جواب بدهید؟ ۱-سوره توحید را شما خود خواب گذاری کن وبفرما پیامبر چگونه خواب دیده که توانسته سوره توحید را به ان گونه که در قران کتابت شده را در رویا ببیند؟ احدیت خدا را چگونه دیده؟ صمد بودن خدا را چگونه خواب دیده؟ چگونه خواب دیده که لم یلد ولم یولد ؟ مگر خواب پیامبر می توانسته ازلی وابدی باشد تا یقین کند از کسی متولد نشده وکسی هم از او متولد نمی شود؟ ولم یکن له کفوا احد را چگونه خواب دیده که یقین کند هیچ کس وهیچ چیز هم کف الله نیست ؟ شما در باره خواب ڱذاری ایات قران در برنامه BBCدر مناظره با عبدالله بازرگان گفتی نازنازان دلنوازان در رهند گل عذاران از گلستان می رسند یعنی تاویل وتعبیر ایات قران را با آیندگانی که خط شما را دنبال می کنند وتوان انرا دارند حوالت فرمودی!؟ این قابل قبول نیست شما خود ابتدا یک ایه را تعبیر وتاویل بفرما ؟ اگر این سوالات را جواب فرمودی می توان به بقیه نظریه ات توجه داشت.
چرا داری خالی می بافی منم میتونم یه دروغ ببافم ولی این کلام الله هست بوسیله جبریل امین نازل شده به پیامبر ما محمد صل الله علیه و سلم برای راهنمای وهدایت
خداوند کریم به بلا ،آفت ومصیبتی گرفتارت نمايد که تا زنده هستی از آن خلاصی نداشته باشی وبرای اشخاص وافرادکه تو راتایید می کند ویا از توطرف داری مینماید موجب پند وعبرت بگردی
وقتی در روایات امامان ما صراحتاً میگن فرشته وحی جبرئل امین بر پیامبر خدا نازل میشده شما این اعتقاداتتونو از کدوم منبع استخراج کردی جناب سروش؟ بر چه اساس و منبع موثقی این ادعاها و میکنی جناب سروش؟ مدارک و مستندات برای اثبات این ادعاهات چیه؟
این کتاب است که در لیلة القدر نازل شده که هم قران است، هم بینات هدایت را دارد، وهم فرقان است که به هدایت شدگان امکان می دهد تا بین حق و باطل فرق گذارند «شهر رمضان الذی انزل فیه القران هدی للناس و بینات من الهدی و الفرقان» (سوره بقره ایه ۱۸۵) این کتاب در شبی از شب های این ماه یکجا از عرش تنزل یافته و تا اسمان اول یا اسمان دنیا نزول پیدا کرده. وقتی هم گفته می شود اسمان اول، به اینمعنی نیست که اسمان دنیا ان را تحویل گرفته پس ظرفیت ان را داشته است. بلکه استعاره ای است از این که تنزل یافته کتاب مبین با اهل اسمان دنیا سنخیت پیدا کرده و انان قادر به فهم ان هستند. برای همین جنیانی که ان را شنیده اند، برای شان قابل فهم بود «انا سمعنا قرانا عجبا» (سوره جن ایه یک)
خوب مولوی شعر دیگری با این بیت معروف دارد: هر کسی از ظن خود شد یار من از درون من نجست اسرار من پس جناب سروش شما هم داری از روی حدس و گمان خودت صحبت می کنی.😅
آقای سروش ، حواست باشه این عمر دو روزه زود میگذره ، توضیح خوب میدی و صدای خوبی هم داری ولی یه جای کارت بدجوری داره لنگ میزنه ، چرا شما آنقدر اصرار داری که قرآن از بافته های رسول خاتم هست و از تراوشات ذهن ایشان ، از این خواب سنگین بیدار شو ، معیار نباید اشعار جناب مولانا باشه ، شما مثنوی رو تو دست گرفتی داری با شعر اثبات میکنی قرآن مال شخص پیامبره ، یافته های اوست و حتی بافته های رسول اکرم، ذهن مردم عوام رو گمراه نکنید، عواقب سختی دارد ،
چرت و پرت میگی خود قرآن در سوره شعرا میفرماید جبرئیل بر وی نازل میشود ( نزل به الروح الامین ) تمام مفسرین گفته اند جبرئیل امین همان روح الامین هست البته قرآن شما اقای سروش مثنوی هست پیامرتان هم مولاناست پس لطفا در مورد قرآن ما وپیامبر ما (حضرت محمد ) یاوه گویی نکنین
این حرف هم از اثار نظریه باطل وحدت وجود است که انسان وخدارا در وجود واحدمیداند اما بایدگفت این حرف که خداواسطه ندارد نقض سخن خود توست چرا؟به این دلیل که اگر خدا واسطه ندارد ومامنحل دذات اوهستیم خوب چرا باید بین ما واو پیامبر واسطه بشه ؟؟؟؟هرکسی وظایف خودشو مستقیم از خدابگیره .پس این حرب پوچی بیش نیست .سخن دیگراینکه اگراین قران ازطریق خدا القا شده خود همین قران ایات فراوان وصریح غیرقابل توجیهی دارد درباره نزول قران مثلا ایات شب قدر وسیره انحضرت درفریقین هم چنین روایت میکند وایات فراوانی دارد درباره حضرت جبرائیل که غژرقابل توجیه است نزل بک الروح الامین ووووووایات فراوان دیگر وحرف شما بسیار باطل وغیرعلمیست .شایدبهمین دلیل ایشان حاضربه مناظره نیست
اقای سروش مطابق نظریه ابطال پذیری کارل پوپر شما بایستی نظریه ات را در مقابل آزمایشاتی که بتواند نظریه را رد کند قرار دهید . که ظاهرا خودت هم می دانی این کار برای نظریه ات ممکن نیست . پس خودت را بیشتر از این مضحکه عام وخاص نکن و مغرور نباش جرات داشته باش وبگو اشتباه کردم واز خداوند طلب مغفرت کن قبل از انکه این فرصت از تو گرفته شود.
مولانا اشاره به شعر می کند درست هم می گوید چه ربطی به وحی پیامبری دارد که آقای سروش قاطی کرده چرت و پرت از دهنش در میاد، این دکتر هزیان گو حرف کافران دوران پیامبر ص را تکرار می کند میگفتند ،قرآن شعر است نه وحی
در این که قرآن کلام خدا نیست، هیچ شکی نیست. اما در مورد شعر و آنچه مولوی در این خصوص گفته، بنا به اعتقاد قدما تابع و تابعه جن مذکر و مونثی بوده که به زن و مرد شاعر ، شعر را تلقین می کرده اند. و منظور مولوی دقیقا همین موضوع هست. من نمی دانم چرا امثال شماها که از ادبیات فقط لفظ قلم حرف زدنش را یدک می کشید، چرا سعی می کنید به همه چیز رنگ عرفانی بدهید و هر شخص معروف و مشهوری را به قداست روحانی و جسمانی، آلوده کنید. هیچ انسان معصوم و مقدسی ، نبوده، نیست و نخواهد بود و عرفای بزرگ ما هم سعیشان را بر انسان زیستن گذاستند. و محمد هم یک شیاد به تمام معنا بود، مثل دیگر پیامبران.
با این ادعا های واهی یه مولانا هم تهمت می بندت دکتر. پای استدلالیون چوبین بود..پای چوبین بس که بی تمکین بود. کسی که خود را نشناخته است چنین ادعا های پوچ می کند.
اقای سروش مطابق نظریه ابطال پذیری کارل پوپر شما بایستی نظریه ات را در مقابل آزمایشاتی که بتواند نظریه را رد کند قرار دهید . که ظاهرا خودت هم می دانی این کار برای نظریه ات ممکن نیست . پس خودت را بیشتر از این مضحکه عام وخاص نکن و مغرور نباش جرات داشته باش وبگو اشتباه کردم واز خداوند طلب مغفرت کن قبل از انکه این فرصت از تو گرفته شود.
ظاهرا اقای سروش معیار سنجش حقیقت را میزان قدرت هضم خودشان از واقعیات و حقیقت قرار داده اند!
طرف تحصیلکرده دانشگاه انگلیس هستش . اینها هدفشون واقعیت دین نیست بلکه به هر نحوی انکار و انحراف دین میباشد
نه تنها این شخص بلکه تقریبا همه ی ما داستانمون شده این و هر برداشتی خودمون داریم فکر میکنیم واقعیت محضه👍
من تازه متوجه شده که اقای سروش قد گاو هم نمی فهمه البته قصدم هم این نبود که به گاو توهین کنم 😅
فقط آدم بی مایه و بی سواد توهین میکنه
شما از طرز بیان و ادبیاتی که به کار میبری مشخصه از از چه اندیشه و گروهی هستی ولی خوب بودن شماها هم نعمته برای مبارزه برای نگه داشتن ادب
تا کسی به غیب مشرف نشود نمیتواند اظهار نطر درباره قران کند
شما به غیب مشرف شدی؟
کل ادیان ساخته ذهن بشر است .
والا مگر ممکن است خدا یکی ولی به هر دینی یک فرمان بدهد.
عقل سلیم هرگز نمیتواند این را قبول کند.
بزرگترین پیامبر عقل وخرد خردمندان است
اگر جایی فراهم بشود که سوالاتمان را از دکتر سروش بپرسیم خیلی خوب است یکی از سوالات می تواند خطابات قرآن باشد اگر اینها همه از جان پیامبر است این خطابات گوناگون چگونه شکل گرفته
آنچه را سروش بیان می کند، انکار
کلام الهی است و یک موضع گیری تمام در برابر دعوت خداوند قادر و دانا است.
كتاب " دفاع از قرآن" نوشته دكتور علاء سالم را بخوانید.
عالی. خدا را را شکر برای وجودتون دکتر سروش بزرگوار
پس خداوند نیاز به پیامبر هم نداشت که واسطه بیاره ما مستحیل در اون هستیم باید به هر مخلوقی خودش وحی می کرد 😅😅😅😅😅😅😅😅
عجیب استوانه های عرفان برای اشعارخودشان به قران وروایات تمسک میجویند وسروش قران را نعوذباالله به اشعارملای رومی میسنجد🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔
البته جبرائیل میتواند در وجود خود انسان باشد
و هم میتواند یار و کمک انسان باشد مثل دوست استاد و...
در عربی جبرائیل یعنی شکسته بند و یا همان ارتوپد
انسان خداباور انسان سالمی نیست، انسان یادین داره یاعقل 😊
و نه منکران وحیانی بودن قرآن طهارت مولد دارند
الهی.هیچکس.درآخر.عمرش.دچار.جنون.نشه
نه حرف شما ونه مولوی ونه هیچ کس دیگر در مقابل کلام خدا پشیژی ارزش ندارد.
پشیزی
@@daviddb9896 ممنون
پس جبرئیل امین در قرآن که اسمش آمده چی؟ خدا می گوید باران را از آسمان می فرستیم۰ یعنی آسمان وجود نداره؟ آقای سوروش جدأ که۰
شیعه کارخانه تولید اسلام ستیز و ملحد. حضرت مولوی هم ربطی به اسلام ستیزها ی شیعه مثل سروش جاهل ندارد بزور خودش رو آویزان کرده و یه دکان دروغگویی مثل آخوندهای منافق شیعه باز کرده داره ارتزاق میکنه
این حرفو کی داره میگه؟ ینی اونی که داره از خدا حرف میزنه و نظر میده کیه؟ چون خدا که خودش حرف نمیزنه یه عده بجاش حرف میزنن، الان شما کی هستی؟ و چرا نظرت که حرف دیگری رو بی ارزش میدونه باید ارزش داشته باشه؟ متوجه قضیه هستی؟ شما میگی حرف فلانی و فلانی پشیزی ارزش نداره، این حرف رو یه کسی داره میگه خدا نمیگه که، چرا حرف کسی که این حرف رو زد ارزش داره ولی دیگری نداره؟ تو نمیدونی خدا چیه، بت پرستی، فقط بت پرستا اینجوری حرف میزنن
انجیل متی،فصل ۱۲،آیات ۳۶و ۳۷
بدانید که در روز داوری همه مردم باید جواب هر سخن بیهوده ای را که گفته اند بدهند.
زیرا بر طبق سخن خود یا تبرئه خواهی شد و یا محکوم.
در باره نحوه رسیدن قران به پیامبر هم صراحتا از جبرئیل نام می برد که این قران گفتار رسول کریم (جبرئیل) بر تو است. همان که دارای قدرت است و در نزد صاحب عرش دارای مکنت می باشد «انه لقول رسول کریم * ذی قوة عند ذی العرش مکین» (سوره تکویر ایات ۱۹ و ۲۰) در سوره حاقه ایات ۴۰ تا ۴۲ نیز می فرماید «انه لقول رسول کریم * و ماهو بقول شاعر قلیلا ما تومنون * و لا بقول کاهن قلیلا ما تذکرون» این قران، نه گفتار شاعر است و نه گفتار کاهن، بلکه گفتار رسول کریم یا همان جبرئیل است. برای اینکه مطمئن شویم رسول کریم همان جبرئیل است، ایه ۹۷ سوره بقره پاسخ ما را می دهد «قل من کان عدوا لجبریل فانه نزله علی قلبک باذن الله» به هرکس که با جبرئیل عداوت کند بگو که او این قران را به اذن خدا بر قلب تو نازل کرده.
احسنت
سروش از ابتدا هم اعوجاج فکری داشت
میخواستم همین رابگویم اماممنون که شماباآیه ودلیل زودترگفتیدودرعجبم که اوایل انقلاب همین دکترسروش درتلویزیون درس خداشناسی راباآیات قرآن میداد.الان گمراه شده.
بله درسته حضرت عیسی میگه علم از زمین یا آسمون نماید
خدا در وجدان انسانهاست و پیامبر هر شخص رفتار هر شخص میتونه باشه
خداو،،،خدا میفرمایید،،،،واگرخدابخواهد وووو همه حقه بازی بیش نیست
می دانستم آخرش سروش و امثالهم عاقبت بخیر نخواهند شد .
عالم مجاهد در مقابل اینها ایستاده بود و دعوت مناظره می داد ولی ایشان فرار می کرد.
سروش قرآن را با این همه فصاحت وبلاغت درک نکروه و در
آیات قرآن عمیق فکر نکرده است.
درود بر دکتر سروش.
بعدا هم میگن دولت با اندیشمندان بده ..بفرما شبه بزرگی را آقا میاندازه جبرییل نبوده وحی نبوده آخه فش بدم بده چی بگم من
استاد گرانسنگ جناب دکتر سروش عزیز وارجمند چقدرعقلانی وقابل قبول مطلب رو ادا کردید،سپاس ودادار مهربان نگهدارتون.
علم که زیاد آدم گمراه میشه
شما با علم خود خیلی کار های عالی دگر انجام داده میتوانید که به خیریت بشر باشد تا اینکه اذهان کوچک انسانهای که علم اندک دارند ره منحرف بسازید
البته این هم تیکه کلام عمر هم بوده که وحی نازل شده ،مقرب محمد
سلام تفسیدبه رای همینه اینهمه روایات صحیح و معتبر چی میگه!!!!تمام کارهای خدا با وسایل امورات را انجام میدهد یامسبب الاسباب
خداوند برای هر سببی ،مسببی آفریده
همانطوری که آب از ابر بواسطه باران بزمین فرود میآید
برای هر چیزی واسطه آفریده است
این مرد از عقل بيگانه شده
هر روز بر چرندیات خود میافزاید
من با بیشتر نظریه ها و مطالب دکتر سروش موافق هستم با هر کدوم هم موافق نیستم اول روش فکر میکنم بعد نمیپذیرم به همین سادگی .دیگه توهین و بت سازی و این چیزا نداریم
این که حرف باروخ اسپنوزا است .
پس جبرئیل امین در قرآن که اسمش آمده چی؟ خدا می گوید باران را از آسمان می فرستیم۰ یعنی آسمان وجود نداره؟ آقای سوروش جدأ که۰
من که یکی اصلا با این حرفای جور واجور شما گیرپاچ کردم اصلا شماها همتون ولمون کنید بذارید ما اعتقادت خودمون داشته باشیم و با همین اعتقادات سنتی خودمون آرام شویم
میکال
بهشون میگم شما خدایی
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
درود بر عبدالکریم سروش . سخن حق و عقلانی . خدا درون پیامبر است .
پس جبرئیل امین در قرآن که اسمش آمده چی؟ خدا می گوید باران را از آسمان می فرستیم۰ یعنی آسمان وجود نداره؟ آقای سوروش جدأ که۰
در روایات داریم که عده ای بواسطه علمشون گمراه میشن. به صراحت آیات قرآن، جبرییل و سایر فرشتگان وجود خارجی دارن
حرفت درسته و تایید کردم
ولی بدان مقام جیرییلی مقام عقل در درون است.درون تمام افراد.
دیر. آمدی. حالا. چرا 😊😊😊😊
نه برادرقران با عقل مخلوق نمیگنجد این فقط ذات الا میتونه باشه❤
یعنی به گفته آقای سروش دچار انحراف فکری، پیامبر(ص) دروغ میگفته که جبریل بر او نازل میشود؟! اگه پیامبر(ص) دروغ گو(استغفروالله) بوده هم سخنان و قرآن هم دروغ میشود(اعوذو با لله). سروش باید توبه کند.
این موارد رو در سخنرانی کاملا توضیح داده شده با این چند دقیقه قابل قضاوت نیست
@@alifatahi7177منظور حرفش درسته اما حرفش کفر است.جبرعیل وجود داره! اسمان و طبقات و فاصله تا الله وجود داره! وحی وجود داره!
@@salam.644 ببین دوست عزیز من نظر ایشون رو درباره نحوه و کیفیت وحی نمی پسندم. دلایلی دارم که اینجا نمی گنجه بگم. اما در عین حال معتقد نیستم حرف ایشون کفره. کفر تعریف مشخص داره . نهایت اینه که بگیم نظرش غلطه یا درست نیست
من از هفت سالگی به این مزخرفات اعتقاد نداشتم
یعنی همه مشکلات بشر حل شد و دغدغه تو حالا اینه که جبرییل بوده یا نبوده ؛ چرا آدم نمی شی
لول فکری سروش خیلی پایینه
اینم توهم گرفتتش
عبدالکریم خان میان خدای عزوجل و مخلوقش که بنده و جناب عالی باشیم ،تباین محض وجود داره ....همانقدر که میان خداوند و بندگانش تباین هست ،کلام او نیز با کلام بشر متفاوت است .او لایعرف لایدرک و لایوصف است .سبحان الله عما یصفون ....شما چاره ای نداری ،جز بیان این دست از شطحیات که شبیه شطحیات اربابت ابن عربی است که معتقد به وحدت وجود بود و دم از یا انا انت و انت انا میزد .....
از مثنوی بیا بیرون ،یه بار دیگه قرآن را بخون.
ابله قران رو ترک کرده به مثنوی استناد میکنه😂🤦🏻♂️
آفرین
دیوانه چو دیوانه ببیند خوشش آید
هر کس از ظن خود شد یار من از درون من نجست اسرار من
معلوم دار هست که کسی که قران نخواند در مثنوی همچون سروش در راه اشتباه میرود البته مثنوی معنوی کتابی انسان ساز هست ولی باید قران فقه و کتاب هایی که در زمان مولانا وجود داشت به خوانش گرفت البته شعر های مولانا را زمانی میتوانی که بفهمی از هر نگه انسان کامل و پاک باشی چون خداوند پاک هست ناپاکی برای او راه ندارد و همین بود که شیطان آفرید چون خودش نعوذ بالله صفت های بد نداشت لازم دید که شیطان بیافریند که خوب و بد از هم متمایز و فرق شوند وحی بر دو گونه هست و هر دو گونه به گونه های مختلف به پیامبران الهی وحی شده هست درست که خداوند در درون پیامبران وجود داشته چرا که خداوند را نمیتوان شناخت الی به اسما الله تعالی نه در زبان بلکه در وجود تو اسم ها تطابق پیدا کنند باید خداوند در وجود خود نگه کنی چگونه مثلا خداوند رحیم هست ولی تو باید بالای بندگان خداوند رحیم باشی خداوند مدد رسان هست تو باید هم کمک کنی اما شرایط از خود دارد آسمان هم وجود دارد زمین هم البته چون خود سروش نیست که بحث هایی در این مورد صورت بگیرد که منظور دکتر سروش چیست
اقای سروش! شما که مبدع نظریه ی رویاهای پیامبرانه هستید باید بتوانی به این سوالات جواب بدهید؟
۱-سوره توحید را شما خود خواب گذاری کن وبفرما پیامبر چگونه خواب دیده که توانسته سوره توحید را به ان گونه که در قران کتابت شده را در رویا ببیند؟
احدیت خدا را چگونه دیده؟
صمد بودن خدا را چگونه خواب دیده؟
چگونه خواب دیده که لم یلد ولم یولد ؟
مگر خواب پیامبر می توانسته ازلی وابدی باشد تا یقین کند از کسی متولد نشده وکسی هم از او متولد نمی شود؟
ولم یکن له کفوا احد را چگونه خواب دیده که یقین کند هیچ کس وهیچ چیز هم کف الله نیست ؟
شما در باره خواب ڱذاری ایات قران در برنامه BBCدر مناظره با عبدالله بازرگان گفتی
نازنازان دلنوازان در رهند
گل عذاران از گلستان می رسند
یعنی تاویل وتعبیر ایات قران را با آیندگانی که خط شما را دنبال می کنند وتوان انرا دارند حوالت فرمودی!؟
این قابل قبول نیست شما خود ابتدا یک ایه را تعبیر وتاویل بفرما ؟
اگر این سوالات را جواب فرمودی
می توان به بقیه نظریه ات توجه داشت.
چرا داری خالی می بافی منم میتونم یه دروغ ببافم
ولی این کلام الله هست
بوسیله جبریل امین نازل شده
به پیامبر ما محمد صل الله علیه و سلم برای راهنمای وهدایت
خدداوند فقط یکبار با حضرت موسی بدون واسطه سخن گفته
آیا شما چتوری،در رحیم مار متوولید شودی،که دوریت کرد،چه کسی،نر وماده خلق کرد،دنیا صاحب دارد،درحقیقت
خداوند کریم به بلا ،آفت ومصیبتی گرفتارت نمايد که تا زنده هستی از آن خلاصی نداشته باشی وبرای اشخاص وافرادکه تو راتایید می کند ویا از توطرف داری مینماید موجب پند وعبرت بگردی
ادب برای شما تجویز میکنم
محمد رسول و پیغمبر بر حق خدا هست و جبرییل هم وجود داره ولی چکنم شما مدرنیته و خریت خودت را ملاک قرار دادی وگرنه هم قرآن آسمانی است هم جبرییل
به روباه گفتن کو شاهدت گفت دمم دکتر شریعتی مولانا را یچه باز میدونست
این بابا سروش است یعنی سه تا رو داره حالا این کدام روشه الله اعلم این روی قزوینیه میگند رو نیست سنگ پای قزوین همینه .
پس این جرائیل وسایر ملائکه چیست که در قرآن از آنها نام برده شده؟؟؟؟؟
حرف مولوی که حرف تو نیست ، از خود بگو چیزی بهتر از مولوی تا مولوی به تو افتخار کند ،نشان بده که بزرگ شدهای
ههههههه مولوي هم وحي دارد جه جرت وبرت مي زني
خودش کشف کرده یا دوستای بی عقلشم شریک بودن ، آقای دکتر در مسئله ای تخصص نداری و فهمت نمیکشه دخالت نکن
نه شما عقل داری، نه وجدان و نه حرف تو ارزش داره.
مگه مولوی خداست ؟
دکتر سروش خاک بر سرت
وقتی در روایات امامان ما صراحتاً میگن فرشته وحی جبرئل امین بر پیامبر خدا نازل میشده شما این اعتقاداتتونو از کدوم منبع استخراج کردی جناب سروش؟ بر چه اساس و منبع موثقی این ادعاها و میکنی جناب سروش؟ مدارک و مستندات برای اثبات این ادعاهات چیه؟
بابا مولانا اشعار خودشو میگه نه قران
خوب شما یگ قران درست کن ببینم
مولوی هم مانند سروش افکار انحرافی زیاد داشته .. جدی نگیرید
این کتاب است که در لیلة القدر نازل شده که هم قران است، هم بینات هدایت را دارد، وهم فرقان است که به هدایت شدگان امکان می دهد تا بین حق و باطل فرق گذارند «شهر رمضان الذی انزل فیه القران هدی للناس و بینات من الهدی و الفرقان» (سوره بقره ایه ۱۸۵) این کتاب در شبی از شب های این ماه یکجا از عرش تنزل یافته و تا اسمان اول یا اسمان دنیا نزول پیدا کرده. وقتی هم گفته می شود اسمان اول، به اینمعنی نیست که اسمان دنیا ان را تحویل گرفته پس ظرفیت ان را داشته است. بلکه استعاره ای است از این که تنزل یافته کتاب مبین با اهل اسمان دنیا سنخیت پیدا کرده و انان قادر به فهم ان هستند. برای همین جنیانی که ان را شنیده اند، برای شان قابل فهم بود «انا سمعنا قرانا عجبا» (سوره جن ایه یک)
خوب مولوی شعر دیگری با این بیت معروف دارد:
هر کسی از ظن خود شد یار من
از درون من نجست اسرار من
پس جناب سروش شما هم داری از روی حدس و گمان خودت صحبت می کنی.😅
آقای سروش ، حواست باشه این عمر دو روزه زود میگذره ، توضیح خوب میدی و صدای خوبی هم داری ولی یه جای کارت بدجوری داره لنگ میزنه ،
چرا شما آنقدر اصرار داری که قرآن از بافته های رسول خاتم هست و از تراوشات ذهن ایشان ،
از این خواب سنگین بیدار شو ،
معیار نباید اشعار جناب مولانا باشه ،
شما مثنوی رو تو دست گرفتی داری با شعر اثبات میکنی قرآن مال شخص پیامبره ، یافته های اوست و حتی بافته های رسول اکرم،
ذهن مردم عوام رو گمراه نکنید، عواقب سختی دارد ،
چرت و پرت میگی خود قرآن در سوره شعرا میفرماید جبرئیل بر وی نازل میشود ( نزل به الروح الامین ) تمام مفسرین گفته اند جبرئیل امین همان روح الامین هست البته قرآن شما اقای سروش مثنوی هست پیامرتان هم مولاناست پس لطفا در مورد قرآن ما وپیامبر ما (حضرت محمد ) یاوه گویی نکنین
و لی شما برای سیا و موساد کار می کنی
متاسفانه آقای سروش در آمریکا حقوق بگیر سیا و موساد شده است !
متاسفانه جناب سروش گرفتار زوال عقل شدن
خداوند شفا بده
این حرف هم از اثار نظریه باطل وحدت وجود است که انسان وخدارا در وجود واحدمیداند اما بایدگفت این حرف که خداواسطه ندارد نقض سخن خود توست چرا؟به این دلیل که اگر خدا واسطه ندارد ومامنحل دذات اوهستیم خوب چرا باید بین ما واو پیامبر واسطه بشه ؟؟؟؟هرکسی وظایف خودشو مستقیم از خدابگیره .پس این حرب پوچی بیش نیست .سخن دیگراینکه اگراین قران ازطریق خدا القا شده خود همین قران ایات فراوان وصریح غیرقابل توجیهی دارد درباره نزول قران مثلا ایات شب قدر وسیره انحضرت درفریقین هم چنین روایت میکند وایات فراوانی دارد درباره حضرت جبرائیل که غژرقابل توجیه است نزل بک الروح الامین ووووووایات فراوان دیگر وحرف شما بسیار باطل وغیرعلمیست .شایدبهمین دلیل ایشان حاضربه مناظره نیست
اقای سروش مطابق نظریه ابطال پذیری کارل پوپر
شما بایستی نظریه ات را در مقابل آزمایشاتی که بتواند نظریه را رد کند قرار دهید .
که ظاهرا خودت هم می دانی این کار برای نظریه ات ممکن نیست .
پس خودت را بیشتر از این مضحکه عام وخاص نکن و مغرور نباش جرات داشته باش وبگو اشتباه کردم واز خداوند طلب مغفرت کن قبل از انکه این فرصت از تو گرفته شود.
میترسم بگی قرآنی هم نبوده این تخیلاتی بود که به عقل پیامبر رسید 😂
حرفی غیر از این مگه میزنه ؟!!!
اتفاقا اعتقاد داره که تنها سند معتبر همین قران هستش
@@Kistiin اعتقاداتش با ما فرق میکنه
پیامتر کذاب نیست بابات کذاب است که تر پس انداخت
غلو در ابیات و شعر نتیجەاش همینە ــــــــــــــــ
استاد چی مصرف می کنید؟؟؟ مثل این که یک بار هم معنی قران را هم روخوانی نکرده اید
مولانا اشاره به شعر می کند درست هم می گوید چه ربطی به وحی پیامبری دارد که آقای سروش قاطی کرده چرت و پرت از دهنش در میاد، این دکتر هزیان گو حرف کافران دوران پیامبر ص را تکرار می کند میگفتند ،قرآن شعر است نه وحی
در این که قرآن کلام خدا نیست، هیچ شکی نیست. اما در مورد شعر و آنچه مولوی در این خصوص گفته، بنا به اعتقاد قدما تابع و تابعه جن مذکر و مونثی بوده که به زن و مرد شاعر ، شعر را تلقین می کرده اند. و منظور مولوی دقیقا همین موضوع هست. من نمی دانم چرا امثال شماها که از ادبیات فقط لفظ قلم حرف زدنش را یدک می کشید، چرا سعی می کنید به همه چیز رنگ عرفانی بدهید و هر شخص معروف و مشهوری را به قداست روحانی و جسمانی، آلوده کنید. هیچ انسان معصوم و مقدسی ، نبوده، نیست و نخواهد بود و عرفای بزرگ ما هم سعیشان را بر انسان زیستن گذاستند. و محمد هم یک شیاد به تمام معنا بود، مثل دیگر پیامبران.
اگر قران کتاب خدا نیست پس کتاب کیست ؟
امان از جهل و خرفتی .
با این ادعا های واهی یه مولانا هم تهمت می بندت دکتر.
پای استدلالیون چوبین بود..پای چوبین بس که بی تمکین بود.
کسی که خود را نشناخته است چنین ادعا های پوچ می کند.
سروش جان نظریات شما بدرد خودتم نمیخوره
پیامبر کذاب قران نوشته
اقای سروش مطابق نظریه ابطال پذیری کارل پوپر
شما بایستی نظریه ات را در مقابل آزمایشاتی که بتواند نظریه را رد کند قرار دهید .
که ظاهرا خودت هم می دانی این کار برای نظریه ات ممکن نیست .
پس خودت را بیشتر از این مضحکه عام وخاص نکن و مغرور نباش جرات داشته باش وبگو اشتباه کردم واز خداوند طلب مغفرت کن قبل از انکه این فرصت از تو گرفته شود.