Ik ben een beginner en wil graag vliegtuig spotten op niet al te grote hoogte van max 300 meter hoogte en op spotter plekken langs vliegvelden of havens.Ik zit te denken aan een eos 250 spiegelreflex camera in een pakket met meerdere lensen of een body systeem camera met een aparte lens bijvoorbeel de eos 50m. Zou een van deze een goede optie zijn? Bijde hebben beelstabilisatie en een draaibaar scherm.
De camera is daar prima voor geschikt, de keuze van het objectief is belangrijker. Ik zou dan zeker voor een objectief gaan die minimaal tot 250mm of 300mm zoomt.
Hallo, dank voor de nuttige informatie. Ik heb een oude doch goed werkende canon eos 400 d met een standaard kitlens 18-55 mm en een canon 90-300 mm lens. Ik overweeg een Tamron 17-50 af lens aan te schaffen. Is dit een goede keuze?
Ik heb in mijn leven enkel smartphone camera's gehad. Ik ben nu opzoek naar een "echte" camera om gitaar video's te filmen voor op youtube & instagram, en om concert / low light fotografie mee te doen. Maar ik heb geen idee waar ik naar moet zoeken. Uit deze video heb ik gehaald dat een systeemcamera waarschijnlijk de beste all-rounder is en wat vriendelijker is voor beginners die toch mooie resultaten willen. Maar als iemand mij verder het een en ander kan aanraden qua wat ik nodig heb aan specificaties (APS-C of Full-frame, welke lenzen/objectieven, welke ISO ranges, etc.) hoor ik het graag.
Belangrijk bij low light fotografie is dat je een lichtsterk objectief hebt, oftewel een objectief waarmee de lensopening/diafragma groot ingesteld kan worden (dat is een laag F-getal). Een objectief met f/2.8 over het hele bereik is dan zeker aan te raden. Die objectieven zijn duurder dan de standaardobjectieven die je vaak bij een systeemcamera koopt, maar voor low light fotografie toch wel essentieel, omdat je de ISO-waarde wat lager kunt houden en daarmee hogere kwaliteit foto's krijgt. Bespaar liever dus iets op de camerabody en geef meer uit aan het objectief, daar heb jij meer aan. Een Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN Art Sony E-mount zou een mooi objectief zijn als je een Sony systeemcamera kiest met APS-C sensor. Full frame is niet per se nodig, hoewel ze in low light situaties wel vaak iets beter presteren dan een camera met een APS-C sensor. Echter zijn ze een flink stuk duurder, en datzelfde geldt voor de objectieven van full frame camera's. Het hangt dus ook van je budget af. Waarschijnlijk al behoorlijk wat technische termen waar je nog niet veel van weet, maar alles komt stap voor stap ;-) Om de basis van de fotografie onder de knie te krijgen en meer te leren over het handmatig instellen van de camera raad ik je in ieder geval ook een basiscursus fotografie aan.
Goede vraag. Dan gaat het vooral om de ruisprestaties op hogere ISO-waarden. Het best kun je vergelijkende cameratests bekijken op een website zoals dpreview.com
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Ik heb vrienden die fotograaf zijn die in principe hetzelfde zeggen als jij. Bedankt in ieder geval voor de tips, ik ga verder met mijn zoektocht :)
Goed om te horen. Hopelijk vind je snel een mooie camera :-)
Ik ben een beginner en wil graag vliegtuig spotten op niet al te grote hoogte van max 300 meter hoogte en op spotter plekken langs vliegvelden of havens.Ik zit te denken aan een eos 250 spiegelreflex camera in een pakket met meerdere lensen of een body systeem camera met een aparte lens bijvoorbeel de eos 50m. Zou een van deze een goede optie zijn? Bijde hebben beelstabilisatie en een draaibaar scherm.
De camera is daar prima voor geschikt, de keuze van het objectief is belangrijker. Ik zou dan zeker voor een objectief gaan die minimaal tot 250mm of 300mm zoomt.
@@DeRooijFotografie is het et danvwel verstandig om te gaan voor de eos in voordeel pakket met 3 lenzen of een body van de 250.
Met mijn Canon 80D kan ik ook de belichting vooraf zien. Het is een functie die je kan aan en uit zetten.
Ja met die camera lukt dat inderdaad. Erg handig!
Hallo, dank voor de nuttige informatie. Ik heb een oude doch goed werkende canon eos 400 d met een standaard kitlens 18-55 mm en een canon 90-300 mm lens. Ik overweeg een Tamron 17-50 af lens aan te schaffen. Is dit een goede keuze?
Jazeker, De Tamron 17-50mm is kwalitatief beter dan de 18-55mm en daarnaast ook iets lichtsterker. Het zou een mooie upgrade zijn van de 18-55mm.
Heel fijn filmpje. Compleet maar verzandt niet in eindeloze details. Ga zo door!
Bedankt voor het compliment Sebastian.
Welke camera zou je aanraden voor macrofotografie, systeemcamera of spiegelreflexcamera?
Ik heb in mijn leven enkel smartphone camera's gehad. Ik ben nu opzoek naar een "echte" camera om gitaar video's te filmen voor op youtube & instagram, en om concert / low light fotografie mee te doen. Maar ik heb geen idee waar ik naar moet zoeken. Uit deze video heb ik gehaald dat een systeemcamera waarschijnlijk de beste all-rounder is en wat vriendelijker is voor beginners die toch mooie resultaten willen. Maar als iemand mij verder het een en ander kan aanraden qua wat ik nodig heb aan specificaties (APS-C of Full-frame, welke lenzen/objectieven, welke ISO ranges, etc.) hoor ik het graag.
Belangrijk bij low light fotografie is dat je een lichtsterk objectief hebt, oftewel een objectief waarmee de lensopening/diafragma groot ingesteld kan worden (dat is een laag F-getal). Een objectief met f/2.8 over het hele bereik is dan zeker aan te raden. Die objectieven zijn duurder dan de standaardobjectieven die je vaak bij een systeemcamera koopt, maar voor low light fotografie toch wel essentieel, omdat je de ISO-waarde wat lager kunt houden en daarmee hogere kwaliteit foto's krijgt. Bespaar liever dus iets op de camerabody en geef meer uit aan het objectief, daar heb jij meer aan. Een Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN Art Sony E-mount zou een mooi objectief zijn als je een Sony systeemcamera kiest met APS-C sensor.
Full frame is niet per se nodig, hoewel ze in low light situaties wel vaak iets beter presteren dan een camera met een APS-C sensor. Echter zijn ze een flink stuk duurder, en datzelfde geldt voor de objectieven van full frame camera's. Het hangt dus ook van je budget af.
Waarschijnlijk al behoorlijk wat technische termen waar je nog niet veel van weet, maar alles komt stap voor stap ;-) Om de basis van de fotografie onder de knie te krijgen en meer te leren over het handmatig instellen van de camera raad ik je in ieder geval ook een basiscursus fotografie aan.
Hoe kan je weten of de camera goed in het donker kan fotograferen zonder al teveel ruis?
Goede vraag. Dan gaat het vooral om de ruisprestaties op hogere ISO-waarden. Het best kun je vergelijkende cameratests bekijken op een website zoals dpreview.com
@@DeRooijFotografie bedankt