Darin, nos demuestras una vez más tu genuina vocación filosófica, y de las poquísimas que nos llegan por estos medios, al poner sobre la mesa El Ser y La Nada; fuera del académicismo dominante que no solo ha difamado (reduciendo todo su contenido al término de moda) sino, y lo peor, que ha extirpado de la enseñanza esta obra, siendo que es de gran importancia para los tiempos que vivimos. No por nada es ahora tu invitación, luego de ver por ti mismo lo que sucede en nuestras calles. Digo nuestras calles, porque creo que lo que sucede en las calles de un país latinoamericano, sucede en todas las calles de Latinoamérica.
Wow, nunca había escuchado ni leído nada sobre Sartre pero esta introducción breve de Husserl y Heidegeer me voló la cabeza y esta muy interesante. Excelente explicación. 🎉🎉🎉🎉❤😮😮
Wow esto suena muy interesante, pero aún no lo entiendo. Sin duda volveré en algún momento cuando esté más preparado. Tus videos son fascinantes, Darin. Muchísimas gracias!
Muchas gracias Darín por tu generosa disposición a compartir tu devoción filosófica. Me he vuelto un adicto de seguir así habré repasado toda la filosofía occidental con tu guía. Muchas gracias!!!!
Muchísimas gracias por tus vídeos, son sumamente entretenidos, divertidos, interesantes y prácticos para entender diversos temas y autores de filosofía. Saludos!
Muchas gracias por sus exposiciones de la posada filosófica. Las sigo atentamnete, me encantan por la claridad y seriedad con la que tratas los conceptos de los filósofos que expones. Aprecio tu trabajo de divulgación, se ve que lo disfrutas. Los ejemplos que traes para ilustrar y conectarte con los conceptos difíciles son geniales. El de hoy, ilustrando cómo los robots que aún sin poder sueñar pueden hablar sobre los sueños porque tienen el concepto de sueño en su programa, es realmente genial. Mi background es de matematicas, tus videos sobre el caos y la complejidad son estupendos. Siempre me costo entrar en el obscuro y particular lenguaje filosofico, tan distinto del claro y universal de las matematicas. Tus exposiciones me han ayudado a entender que la filosofia todavia tienen mucho que aportar al conocimiento humano. Me gustaria sugerirte un topico a tratar: como ha influido el trabajo de Kurt Gödel en la filosofia contemporanea.
Excelente video Gracias Maestro Darin por tener aparte de la teoría filosófica la sensibilidad para captar el momento en que este saber es absolutamente indispensable y oportuno, pleno de actualidad ante los acontecimientos mundiales
Genial como siempre....!!!!!... dan ganas de ser filosofo... tu presentacion invita a hacer un esfuerzo para correlacionar lo ya asimilado de formas nuevas y originales....!!!!??? ....al menos para mi.... gracias por este gran platillo mi gran Master chef..... 🍞🍜📚..gracias y felicidades....🎵🎼🎶🌇🌄🌅😏👍💕👌👏🎓👓🎓👓
Muchas gracias maestro, me encantó el ejemplo de west world para distinguir la fenomenología de Husserl de la de Sartre. También sería interesante hablar de la de Merleau-ponty que introduce la noción de conciencia encarnada a través de una nueva manera de comprender el cuerpo y el lenguaje. Saludos y muchas gracias.
Hola Darrin Excelente tu canal! en este capitulo cuando hablas del aspecto del fenómeno (Husserl), me trajo enseguida el cuento "Funes el memorioso" del gran Jorge Luis Borges, si no lo leíste te lo recomiendo, gran abrazo desde Argentina y gracias por tu trabajo!
Sus clases son estupendas. Estoy acabando la carrera y tengo que realizar un trabajo analizando la obra del Ser y la Nada y sus explicaciones me han ayudado mucho.
Gracias Maestro,, y pensar que muchos, han leído a Sartre, y dicen conocerlo....claro, han leído sus obras de teatro, como " a puestas cerradas " o " manos sucias " que decir de haber leído: la nausea. Pero casi todos, los que han empezado a leer " El Ser y la Nada " a poco andar se dan cuenta, que Sartre era más que un excelente escritor, sino un filósofo a la altura de los mejores, y eso implica que comprender su obra magna, es una tarea denodada.
Me gusto mucho cuando analiza a Kant con respecto a Husserl y a heidegger...y comienzo a entender mas a Sartre...que trata de ser como un Hegel con respecto a los fenomenologos existencialistas....Husserl al final dió un giro hacia el idealismo trascendental de kant...cuando escribio la fenomenologia trascendental...algunos de sus mejores sus estudiantes tomaron distancia convencidos en la postura Realista...pero Husserl descubre a Kant...pero se cuida de no usar sus conceptos para evitar malas interpretaciones....caca en el video me gusto cuando aclaro que Kant preguntaba por la condicion de posibilidad del conociemiento en cambio Husserl se centra en las representaciones de los juicios en si mismos..ahi empece a comprender la distancia entre ambos....y la diferencia entre filosofia y ciencia....Gracias por sus videos y enseñanzas de alto nivel...para entender a sartre necesito ver estos videos 20 veces y leer al autor como Ud recomendo( veo sus videos muchisimas veces y tomo notas y descargo libros y los voy leyendo)...y crealo asi Si Funciona...maestro Darin McNabb...sartre al describir al ser parece que hablara del ser como una fuerza parecido a Hegel....solo que el sujeto en hegel esta separado de la fuerza...en Sartre el sujeto o cosa ontologica y la fuerza son la misma...la cosa no es tal onticamente sino es nada ontica....es como en hegel una fuerza, el ser "es" es la develación misma....bueno ya kant habia resuelto el asunto de la infinitud del Sujeto ya que es una paronimia que lleva a una contradicción....ahora el Sujeto absoluto presente de hegel...es fenomenico...por que es el sujeto de la conciencia no el empirico....en Sartre es el sujeto empirico y el sujeto epistemologico o conciencia una ser transfenomenico....lo entendi bien????....creo que Sartre incurre en el mismo error de Dscartes y que kant observó....el Sujeto epistemologico no es una cosa...sino una funcion logica que acompaña a todos los prediucados entonces Sartre esta llamado a ese Sujeto al que no podemos conocer..."Nada" ontica...es decir es una facultad o fuerza que es el acto de la develacion misma....es una especie de fuerza autopoyetica, pero entonces se hace necesario Hegel en el sentido de la necesidad de autoconciencia...Maestro mac Nabb me quedo con el idealismo aleman...es Sartre un Idealista...y enderezó el camino dejado por Heidegger y Busserl...como me gustaria ver clases de filosofia con Ud...hasta pronto.
Muy buen video tan bueno que estoy escuchando el audio a las 5:20am y espero un par de horas leer el guión. Vi comentarios donde dicen que esta bastante difícil, un poco si, pero si no hay perseverancia en uno para entender... Donde queda el ser.
Deberías decir el porque la posmodernidad salió mal, ya que en este video nunca mencionó a la posmodernidad. Solo los antecedentes de Sartre, no lo que vino después.
Se podría decir asimismo que, un fenómeno pudiera tener varios seres. Yo creo que una persona, por ejemplo, tiene varias esencias, no una sola. Así como a una mesa, le podemos otorgar varias funciones, no sólo la de comer sobre ella, también pudiera ser un escudo, por ejemplo.
Se agradece la capacidad de enseñar, de hacer más comprensibles las ideas que muchas veces se pierden entre cantidades industriales de papers académicos o la burocracia de un manual.
Excelente comentario!! Tanto Heidegger como Sartre son dos grandes pensadores, pero dos observadores sin parangón a la altura de Aristóteles. Cada cuál de ellos en el tiempo que les tocó desarrollar sus trabajos.
Me parece a mí que muchas de estas preguntas tienen una relevancia importante en las matemáticas. Sobre todo en el problema P = NP? La razón por la que lo pienso es que el razonamiento en práctica de resolver un problema está fincado en una razón de serie, la cual luego es el método.
Es bastante complejo éste capitulo, estuve deteniendo el video y buscando definiciones asi podía ir avanzando entendiendo tu explicacion Darin, muchas gracias !!
Thank you. Seria bueno que todos los que visitamos y apreciamos estos videos educativos los compartan con otras personas, hay que expandir el conocimiento.y minimizar la información propagandista que está en todos los medios de nuestra vida cotidiana.
Muy interesado en lo que me parece haber entendido, pongo la siguiente nota, más para recordarlo yo mismo que para molestar a otros internautas o a Darin MN. Acerca de los comentarios en el video: Que importante es contar con el comentario como meido de compartir la diferencicación (que hace Sartre) de los componenetes de la conciencia. Y el sorpresivo resultado: en este caso, resulta que la consciecia (o la "nada") con lo que nos abrimos paso en el mundo (¿el ser?), encuentra o nos hace encontrar la soledad de no ser necesaria, y sólo mediante la conciencia y en la conciencia donde podemos plantearnos el sentido y las conexiones que resultan la existencia personal. ¡Uf!, a recuperar los ocho capítulos que están disponibles de una sola vez. (Y Claro, va un reconocido agradecimiento por los videos de estos comentarios)
Complicado el amigo Sartre. Pero haciendo algunos esfuerzos mentales para entenderlo; según nos enseña Darin, se puede vislumbrar que el pensamiento de ese filósofo,( tan olvidado ) es por lejos uno de los más ricos, respeto a su enseñanza. Al parecer, su libro, es más preciso, más fino que: el ser y el tiempo.
"... si no que no es nada..." Esas palabras finales fueron brillantes, me golpearon tan duro como en la serie de heiddeger cuando dice "Y que es eso que le da sentido al ser? pues el tiempo" Las respuestas de sus investigaciones estan en el titulo del libro
Ha resuelto mis dudas de la primera parte de la introducción. Tendré que leer la siguiente parte que menciona y volver a este vídeo. Repetiré el proceso hasta que lo entienda. No se rinda, este canal es Oro.
Como siempre, te sigo desde Argentina. Y es una lastima que esta vez no hayas podido llegar aquí a visitar. Será en otra oportunidad, seguramente. Abrazo
Wow! Buenísimo vídeo. Me encantaría ver el resto de la introducción y ahondar un poco en toda la cuestión del esse est percipi, esa sección me metió en grandes apuros. Excelente video, saludos!
El ser y la nada parece un libro de negativismo y pesimismo aunque leerlo es importante para comprender nuestro paso por la vida ( ser ) y morir ( nada ) que es lo que es un ser humano muerto . A veces da miedo vivir porque uno no sabe diferenciar entre vivir y morir a nivel de conciencia y mente y espíritu y esto nos atormenta y nos hace sufrir por no saber que pasa al morir pero la vida es lo que nos hace valiosos y exclusivos para experimentar la vida a través de la razon, la mente y las emociones y los sentidos . Vivir es una experiencia humana única . Cali - Colombia.
El ser y la nada es una extensión de la obra de Heidegger (realismo) y Husserl ( idealismo) por ello Sartre intenta asumir una postura fenomenológica para ir más allá de los anteriores.
No, tanto Husserl como Heidegger ya antes asumen esa postura fenomenológica. Solo que difieren en cuanto al objeto de estudio. El primero prioriza el aspecto idealismo y el segundo el realismo.
Para mi el ser y la nada es mucho mas facil y entendible que el dasein de Heidegger , Sartre lo desnuda al ser mucho mas rapido y con practicidad en su lenguage. "La existencia precede a la esencia". practico, entendible y sertero.
Hola, realmente me encanto su video, es impresionante su capacidad de explicar, me asombra la facilidad con la que entendí el tema, estaré atento a los próximos vídeos, muchas gracias :) PD: Voy a acompañar sus vídeos con las lecturas correspondientes a cada parte.
Darin, nos demuestras una vez más tu genuina vocación filosófica, y de las poquísimas que nos llegan por estos medios, al poner sobre la mesa El Ser y La Nada; fuera del académicismo dominante que no solo ha difamado (reduciendo todo su contenido al término de moda) sino, y lo peor, que ha extirpado de la enseñanza esta obra, siendo que es de gran importancia para los tiempos que vivimos. No por nada es ahora tu invitación, luego de ver por ti mismo lo que sucede en nuestras calles. Digo nuestras calles, porque creo que lo que sucede en las calles de un país latinoamericano, sucede en todas las calles de Latinoamérica.
Gracias Daniel :)
Amo este canal con todo mi ser
QUé lindo, muchas gracias :)
@@darinmex Gracias a usted maestro!
Wow, nunca había escuchado ni leído nada sobre Sartre pero esta introducción breve de Husserl y Heidegeer me voló la cabeza y esta muy interesante.
Excelente explicación. 🎉🎉🎉🎉❤😮😮
Le veo todos los dias, tanto que ya se esta convirtiendo en la voz de mi cabeza.
Vaya, sólo espero no volverme en la voz de tus pesadillas!
FILOSOFÍA DEL ARTE
Sería una buena serie de lectura sobre Schelling.
Gracias por el vídeo Dr. Darin
Wow esto suena muy interesante, pero aún no lo entiendo. Sin duda volveré en algún momento cuando esté más preparado.
Tus videos son fascinantes, Darin. Muchísimas gracias!
Suele pasar 😊
Gracias maestro por transmitir su sabiduría de una manera altruista, además de clara y didácticamente.
Excrlente porbreve claro y no superficial.
Gracias maestro, no sabes lo que disfruto y aprendo con tus videos
Darin muchas gracias por todo.
Muchas gracias Darín por tu generosa disposición a compartir tu devoción filosófica. Me he vuelto un adicto de seguir así habré repasado toda la filosofía occidental con tu guía. Muchas gracias!!!!
Gracias a ti Martín :)
Gracias Dr Darin! Excelente video. Un saludo desde Perú,
Gracias a ti Alex 😊
me emociona completamente la capacidad de explicar tan bien que tenes, !!
Vaya, gracias 😊
Exelente exposición.! Me encanta escuchar lo que por años no pude entender, tan sencillo y a la vez tan complejo. Saludos.
Nunca me canso de escuchar este video. Saludos Darin!
Gracias a ti Nicolás 😀
Extraordinaria labor y valentía al explicar el ser y la nada. Un abrazo desde España
Muchísimas gracias por tus vídeos, son sumamente entretenidos, divertidos, interesantes y prácticos para entender diversos temas y autores de filosofía.
Saludos!
Muchas gracias Darin.
Genial! sus videos suelen hacerme pensar y reflexionar, esto se agradece 🙇🏽♂️
Señor Darin, muchas gracias por su labor, la lectura de clásicos forja mentes.
Siempre tus clases son magistrales Darin, eres magnifico.
Muchas gracias por sus exposiciones de la posada filosófica. Las sigo atentamnete, me encantan por la claridad y seriedad con la que tratas los conceptos de los filósofos que expones. Aprecio tu trabajo de divulgación, se ve que lo disfrutas. Los ejemplos que traes para ilustrar y conectarte con los conceptos difíciles son geniales. El de hoy, ilustrando cómo los robots que aún sin poder sueñar pueden hablar sobre los sueños porque tienen el concepto de sueño en su programa, es realmente genial. Mi background es de matematicas, tus videos sobre el caos y la complejidad son estupendos. Siempre me costo entrar en el obscuro y particular lenguaje filosofico, tan distinto del claro y universal de las matematicas. Tus exposiciones me han ayudado a entender que la filosofia todavia tienen mucho que aportar al conocimiento humano.
Me gustaria sugerirte un topico a tratar: como ha influido el trabajo de Kurt Gödel en la filosofia contemporanea.
Excelente video Gracias Maestro Darin por tener aparte de la teoría filosófica la sensibilidad para captar el momento en que este saber es absolutamente indispensable y oportuno, pleno de actualidad ante los acontecimientos mundiales
Gracias a ti Alicia :)
Genial como siempre....!!!!!... dan ganas de ser filosofo... tu presentacion invita a hacer un esfuerzo para correlacionar lo ya asimilado de formas nuevas y originales....!!!!??? ....al menos para mi.... gracias por este gran platillo mi gran Master chef..... 🍞🍜📚..gracias y felicidades....🎵🎼🎶🌇🌄🌅😏👍💕👌👏🎓👓🎓👓
Muchas gracias maestro, me encantó el ejemplo de west world para distinguir la fenomenología de Husserl de la de Sartre. También sería interesante hablar de la de Merleau-ponty que introduce la noción de conciencia encarnada a través de una nueva manera de comprender el cuerpo y el lenguaje. Saludos y muchas gracias.
Gracias Sergio, buena idea :)
Gracias por generar autonomía personal a toda la gentezuela. Videos geniales
Gracias Pablo :)
Excelente video muy buena información 👍
Gran lavoro ,grazie per il tuo prezioso contributo.
Qué bárbaro, debí leer ese libro al menos una segunda vez para ver esto.
Pura calidad.
Saludos lo acompaño en esta nueva serie gracias por su trabajo.
Hola Darrin Excelente tu canal! en este capitulo cuando hablas del aspecto del fenómeno (Husserl), me trajo enseguida el cuento "Funes el memorioso" del gran Jorge Luis Borges, si no lo leíste te lo recomiendo, gran abrazo desde Argentina y gracias por tu trabajo!
Sus clases son estupendas. Estoy acabando la carrera y tengo que realizar un trabajo analizando la obra del Ser y la Nada y sus explicaciones me han ayudado mucho.
Qué bien, me da mucho gusto 🙂
Excelentes videos
Mucho ánimo Darin!
Gracias Maestro,, y pensar que muchos, han leído a Sartre, y dicen conocerlo....claro, han leído sus obras de teatro, como " a puestas cerradas " o " manos sucias " que decir de haber leído: la nausea. Pero casi todos, los que han empezado a leer " El Ser y la Nada " a poco andar se dan cuenta, que Sartre era más que un excelente escritor, sino un filósofo a la altura de los mejores, y eso implica que comprender su obra magna, es una tarea denodada.
Muchísimas gracias! No sabes cuánto me ayudas
Me gusto mucho cuando analiza a Kant con respecto a Husserl y a heidegger...y comienzo a entender mas a Sartre...que trata de ser como un Hegel con respecto a los fenomenologos existencialistas....Husserl al final dió un giro hacia el idealismo trascendental de kant...cuando escribio la fenomenologia trascendental...algunos de sus mejores sus estudiantes tomaron distancia convencidos en la postura Realista...pero Husserl descubre a Kant...pero se cuida de no usar sus conceptos para evitar malas interpretaciones....caca en el video me gusto cuando aclaro que Kant preguntaba por la condicion de posibilidad del conociemiento en cambio Husserl se centra en las representaciones de los juicios en si mismos..ahi empece a comprender la distancia entre ambos....y la diferencia entre filosofia y ciencia....Gracias por sus videos y enseñanzas de alto nivel...para entender a sartre necesito ver estos videos 20 veces y leer al autor como Ud recomendo( veo sus videos muchisimas veces y tomo notas y descargo libros y los voy leyendo)...y crealo asi Si Funciona...maestro Darin McNabb...sartre al describir al ser parece que hablara del ser como una fuerza parecido a Hegel....solo que el sujeto en hegel esta separado de la fuerza...en Sartre el sujeto o cosa ontologica y la fuerza son la misma...la cosa no es tal onticamente sino es nada ontica....es como en hegel una fuerza, el ser "es" es la develación misma....bueno ya kant habia resuelto el asunto de la infinitud del Sujeto ya que es una paronimia que lleva a una contradicción....ahora el Sujeto absoluto presente de hegel...es fenomenico...por que es el sujeto de la conciencia no el empirico....en Sartre es el sujeto empirico y el sujeto epistemologico o conciencia una ser transfenomenico....lo entendi bien????....creo que Sartre incurre en el mismo error de Dscartes y que kant observó....el Sujeto epistemologico no es una cosa...sino una funcion logica que acompaña a todos los prediucados entonces Sartre esta llamado a ese Sujeto al que no podemos conocer..."Nada" ontica...es decir es una facultad o fuerza que es el acto de la develacion misma....es una especie de fuerza autopoyetica, pero entonces se hace necesario Hegel en el sentido de la necesidad de autoconciencia...Maestro mac Nabb me quedo con el idealismo aleman...es Sartre un Idealista...y enderezó el camino dejado por Heidegger y Busserl...como me gustaria ver clases de filosofia con Ud...hasta pronto.
Geniales estos dos últimos vídeos, me has hecho reflexionar mucho! Gracias
Gracias. En verdad tus vídeos son un bálsamo para mi curiosidad. Hasta luego.
Qué bonita metáfora :) gracias
Increíble! Me está encantando esta serie de videos! Muy oportuna para estos tiempos que vivimos (:
Qué bien Oscar :)
Muchas gracias Darin, abrazos.
Muchas gracias Darin por tomarse el tiempo para explicarnos este tema, espero con ansías los siguientes videos de la serie....
Muy buen video tan bueno que estoy escuchando el audio a las 5:20am y espero un par de horas leer el guión. Vi comentarios donde dicen que esta bastante difícil, un poco si, pero si no hay perseverancia en uno para entender... Donde queda el ser.
La posmodernidad salió mal, regresemos al existencialismo. Gracias por su trabajo, profesor.
Boa, amigo. Menos Foucault, Deleuze e Derrida; e mais Sartre!
Deberías decir el porque la posmodernidad salió mal, ya que en este video nunca mencionó a la posmodernidad. Solo los antecedentes de Sartre, no lo que vino después.
❤Majestuoso!
Gracias, excelente video, nunca mejor explicado
Amo este canal. Voy al enumerar mis razones en cada video
Qué bien, gracias Arpad :)
Que dificil Darin soy profesor de Literatura y la relaciono con la Literatura, vos sos mi Maestro, gracias infinitas!!!
tu trabajo es excelente, gracias!
Gracias a ti
Excelentes videos 😱😱 muchas gracias
Muchas gracias, maestro.
Muy interesante.
Se podría decir asimismo que, un fenómeno pudiera tener varios seres. Yo creo que una persona, por ejemplo, tiene varias esencias, no una sola. Así como a una mesa, le podemos otorgar varias funciones, no sólo la de comer sobre ella, también pudiera ser un escudo, por ejemplo.
Gracias Darin. Yo no pude terminar leer este libro y me quedé en las primeras páginas. Ojalá la vuelva a re-leer
Gran canal , me hago seguidor desde hoy y compartire!
Se agradece la capacidad de enseñar, de hacer más comprensibles las ideas que muchas veces se pierden entre cantidades industriales de papers académicos o la burocracia de un manual.
Qué bueno que te haya ayudado :)
Excelente comentario!! Tanto Heidegger como Sartre son dos grandes pensadores, pero dos observadores sin parangón a la altura de Aristóteles. Cada cuál de ellos en el tiempo que les tocó desarrollar sus trabajos.
Muchas gracias por sus videos, muy educativos. 😊
Me parece a mí que muchas de estas preguntas tienen una relevancia importante en las matemáticas. Sobre todo en el problema P = NP? La razón por la que lo pienso es que el razonamiento en práctica de resolver un problema está fincado en una razón de serie, la cual luego es el método.
Exelente...!
Me encantan mucho sus videos de filosofia. Yo sugiero un video hablando de Merleau-ponty
Gran Maestro, gracias.
Es bastante complejo éste capitulo, estuve deteniendo el video y buscando definiciones asi podía ir avanzando entendiendo tu explicacion Darin, muchas gracias !!
Sí, es la parte más densa del libro!
Thank you. Seria bueno que todos los que visitamos y apreciamos estos videos educativos los compartan con otras personas, hay que expandir el conocimiento.y minimizar la información propagandista que está en todos los medios de nuestra vida cotidiana.
Sería genial dabell, gracias!
Saúdo-te desde aqui do Brasil. Muito obrigado. E viva Sartre!
Obrigado Denilson!
No ententi y creo que esta bien. Me gusto. Supongo que la respyesta mas cercana seria atravez de los otros
Muy interesado en lo que me parece haber entendido, pongo la siguiente nota, más para recordarlo yo mismo que para molestar a otros internautas o a Darin MN.
Acerca de los comentarios en el video: Que importante es contar con el comentario como meido de compartir la diferencicación (que hace Sartre) de los componenetes de la conciencia.
Y el sorpresivo resultado: en este caso, resulta que la consciecia (o la "nada") con lo que nos abrimos paso en el mundo (¿el ser?), encuentra o nos hace encontrar la soledad de no ser necesaria, y sólo mediante la conciencia y en la conciencia donde podemos plantearnos el sentido y las conexiones que resultan la existencia personal.
¡Uf!, a recuperar los ocho capítulos que están disponibles de una sola vez. (Y Claro, va un reconocido agradecimiento por los videos de estos comentarios)
Muchas gracias Darin!
Complicado el amigo Sartre. Pero haciendo algunos esfuerzos mentales para entenderlo; según nos enseña Darin, se puede vislumbrar que el pensamiento de ese filósofo,( tan olvidado ) es por lejos uno de los más ricos, respeto a su enseñanza. Al parecer, su libro, es más preciso, más fino que: el ser y el tiempo.
Buenísimo maestro, muchas gracias
Excelente
"... si no que no es nada..."
Esas palabras finales fueron brillantes, me golpearon tan duro como en la serie de heiddeger cuando dice "Y que es eso que le da sentido al ser? pues el tiempo"
Las respuestas de sus investigaciones estan en el titulo del libro
Gracias Agente, no es por nada que el libro se llama así!
Uff severa joya de frase ey bro recomienda algunos libros para Heidegger y otros filosófos como el existencialismo
Gracias maestro
Ha resuelto mis dudas de la primera parte de la introducción. Tendré que leer la siguiente parte que menciona y volver a este vídeo. Repetiré el proceso hasta que lo entienda.
No se rinda, este canal es Oro.
La introducción es bastante difícil, pero si no entiendes todo, ntp, al final lo resumiré.
Muchísimas gracias!!!!!
Wow!!!!!! todo eso escribió en ese tiempo!!!
Que más puedo comentar.
Es una virtud la suya.
😁
Muchas gracias David :)
Como siempre, te sigo desde Argentina. Y es una lastima que esta vez no hayas podido llegar aquí a visitar. Será en otra oportunidad, seguramente.
Abrazo
Hola Dr... es siempre un deleite intelectual escuchar y ver sus videos. Le tengo una propuesta: hable sobre la teoría del conocimiento. Saludos.
Wow! Buenísimo vídeo. Me encantaría ver el resto de la introducción y ahondar un poco en toda la cuestión del esse est percipi, esa sección me metió en grandes apuros.
Excelente video, saludos!
Gracias por el video.
He estado repasando este video un monton de veces, con y sin hierbas espirituosas :v… y siempre me explota la cabeza xD
hierbas espirituosas, jaja!
El ser y la nada parece un libro de negativismo y pesimismo aunque leerlo es importante para comprender nuestro paso por la vida ( ser ) y morir ( nada ) que es lo que es un ser humano muerto . A veces da miedo vivir porque uno no sabe diferenciar entre vivir y
morir a nivel de conciencia y mente y espíritu y esto nos atormenta y nos hace sufrir por no saber que pasa al morir pero la vida es lo que nos hace valiosos y exclusivos para experimentar la vida a través de la razon, la mente y las emociones y los sentidos . Vivir es una experiencia humana única . Cali - Colombia.
Disculpa pero todo eso que dijiste no esta en Sartre, y en ninguna parte del vídeo dice nada parecido
Interesante serie Darin.
Muy bueno, profesor.
Sabes que domina el idioma cuando usa el "ahorita" adecuadamente jeje. Gracias por los videos!
Gracias maestro, se le estaba esperando
Muchas gracias profesor.
Saludos Darin!!
Saludos :)
Gracias
El ser y la nada es una extensión de la obra de Heidegger (realismo) y Husserl ( idealismo) por ello Sartre intenta asumir una postura fenomenológica para ir más allá de los anteriores.
No, tanto Husserl como Heidegger ya antes asumen esa postura fenomenológica. Solo que difieren en cuanto al objeto de estudio. El primero prioriza el aspecto idealismo y el segundo el realismo.
te amo
Magnífico!!
Para mi el ser y la nada es mucho mas facil y entendible que el dasein de Heidegger , Sartre lo desnuda al ser mucho mas rapido y con practicidad en su lenguage. "La existencia precede a la esencia". practico, entendible y sertero.
Sí, verdad!
Ojalá Sartre con un canal de RUclips haciendo videos de productividad
Como estaaaaas gracias por subir tan pronto ...te queremos 😍😘🤗😍😘🤗
Hola, realmente me encanto su video, es impresionante su capacidad de explicar, me asombra la facilidad con la que entendí el tema, estaré atento a los próximos vídeos, muchas gracias :)
PD: Voy a acompañar sus vídeos con las lecturas correspondientes a cada parte.
Miami me lo confirmó 👌😎
veamos que sirvió el día de hoy mi chef filosófico
Me encanta todo lo relacionado al "ser"