49:58 В современной физике неполностью качественный подход к вероятности. Есть более вероятные события, скажем с вероятностью в диапазоне (0,5;1], а есть менее вероятные - со значениями вероятности из диапазона (0;0,5). Хотя это становится бессмысленным с употреблением понятия "равновероятные события". Событие 1, у которого вероятность 0, равновероятно другому событию 2,у которого тоже вероятность ноль. Все невозможные события равновероятны. Каждый элемент из множества невероятных событий можно поставить во взаимное соответствие с каждым другим элементом этого множества по величине вероятности, т. е. нуля, т. к. речь идёт о событиях невероятных.
Виктор Петрович, спасибо за ваши замечательные лекции.Хотелось бы узнать, какие ресурсы и материалы можете посоветовать для более глубокого изучения Аристотеля, где преподаватель будет объяснять сложные моменты.
1:06:23 Стоики тогда сами себе противоречат, сперва говоря, что слово - знак и не имеет внутреннего содержания, а затем возводя слово в Логос. Куда там уже без содержания тогда? Стоики взяли учение о Боге как о Логосе - Слове у Гераклита Эфесского.
Спасибо! Однако, вниманіе. Про лёгкія и тяжёлыя тѣла - если природа не терпитъ пустоты, то Аристотель ПРИНЦИПІАЛЬНО разсматриваетъ падѣніе тѣлъ ВЪ СРЕДѢ. А въ средѣ отъ ея сопротивленія лёгкія тѣла падаютъ медленнѣй. Трактатъ "О небѣ", глава 6: "[2] А поскольку и тяжесть обладает некоторой силой, сообразно которой она движется вниз [быстрее или медленнее], и сплошные среды - [силой] сопротивления разрыву, то надо эти силы между собой сравнить: если сила тяжести превосходит силу сопротивления разрыву и разделению, [действующую] в сплошной среде, то [тяжесть] прорвется вниз с быстротой, пропорциональной превосходству, а если - слабее [ее], то останется на поверхности. Таково наше решение вопроса о тяжелом и легком и их акциденциях". Говорятъ, что уравненіе Стокса даётъ тѣ же результаты, что и Аристотель...
Лучший канал по философии! Спасибо!
Спасибо!! Спасибо! Я счастлива , что имею возможность слушать вас! Желаю вам здоровья и долголетия! Вы очень нужны людям. Спасибо
Максимальный Философ, если можно так сказать. Просто шикарен❤️
Бесконечно благодарен за ваше погружение, вы лучший , а мы плывём…😥😊
Вы буквально у истины… спасибо вам за смелость💎
Самый прозрачный из не прозрачных геометров💎
1:12:26 Аналогия ребёнок - родитель добавляет уже личностных красок в речь. Исходная посылка стоицизма сама собой трансформируется в христианскую.
49:58 В современной физике неполностью качественный подход к вероятности. Есть более вероятные события, скажем с вероятностью в диапазоне (0,5;1], а есть менее вероятные - со значениями вероятности из диапазона (0;0,5). Хотя это становится бессмысленным с употреблением понятия "равновероятные события". Событие 1, у которого вероятность 0, равновероятно другому событию 2,у которого тоже вероятность ноль. Все невозможные события равновероятны. Каждый элемент из множества невероятных событий можно поставить во взаимное соответствие с каждым другим элементом этого множества по величине вероятности, т. е. нуля, т. к. речь идёт о событиях невероятных.
41:50 А потом это яйцо покраснело. Христос Воскресе!
Спасибо огромное за Ваш труд☺️☺️☺️
1:08:00 Мир - Бог. Часы - часовщик, картина - художник.
Спасибо!
1:06:00 "Схватывание" - "интуитивность".
11:55 Тогда Бог Аристотеля как субъект первой философии - конечный.
17:20 Цветы в течении дня поворачиваются к Солнцу. Они не имеют ощущений?
Философию преподают через личный опыт
а что такое наслаждение?
уды это петля на шее удовольствие
Виктор Петрович, спасибо за ваши замечательные лекции.Хотелось бы узнать, какие ресурсы и материалы можете посоветовать для более глубокого изучения Аристотеля, где преподаватель будет объяснять сложные моменты.
Могу порекомендовать книгу А.Н.Чанышева об Аристотеле.
@@VictorLega Благодарю
Все философские выводы делаются с листа
Виктор петрович, хотелось бы послушать про Карла Маркса 🙏🙏🙏
ruclips.net/video/7GI_4Ma9fZM/видео.html
ruclips.net/video/IwExMdE7_Dc/видео.html
На моменте 1:12:00
Вы говорите "Бог как судьба, подчинись судьбе".
В чём тогда разница между "судьбой" и "роком"?
рок - то, что вмешивается в жизнь, судьба - то, что проявляет себя в жизни
1:06:23 Стоики тогда сами себе противоречат, сперва говоря, что слово - знак и не имеет внутреннего содержания, а затем возводя слово в Логос. Куда там уже без содержания тогда? Стоики взяли учение о Боге как о Логосе - Слове у Гераклита Эфесского.
Они и Аристотеля перевели неточно,убрали третье. И Гераклита не поняли.
Спасибо! Однако, вниманіе. Про лёгкія и тяжёлыя тѣла - если природа не терпитъ пустоты, то Аристотель ПРИНЦИПІАЛЬНО разсматриваетъ падѣніе тѣлъ ВЪ СРЕДѢ. А въ средѣ отъ ея сопротивленія лёгкія тѣла падаютъ медленнѣй. Трактатъ "О небѣ", глава 6:
"[2] А поскольку и тяжесть обладает некоторой силой, сообразно которой она движется вниз [быстрее или медленнее], и сплошные среды - [силой] сопротивления разрыву, то надо эти силы между собой сравнить: если сила тяжести превосходит силу сопротивления разрыву и разделению, [действующую] в сплошной среде, то [тяжесть] прорвется вниз с быстротой, пропорциональной превосходству, а если - слабее [ее], то останется на поверхности. Таково наше решение вопроса о тяжелом и легком и их акциденциях".
Говорятъ, что уравненіе Стокса даётъ тѣ же результаты, что и Аристотель...
Нет опыта, нет правды
Вы сначала к проститутке сходите. А потом делайте выводы
Время, как вода, но всегда жажда о прошлом