Max Colodro: “Parlamentarismo de facto”, el riesgo de quedarse con la constitución actual
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- Darío Paya y Max Colodro analizan los riesgos de un potencial "parlamentarismo de facto" en el caso de imponerse el "En contra" y continuar con la constitución actual.
Frases destacadas:
2:35 “La prueba de fuego la vamos a ver el día en que estos sectores políticos que hoy día gobiernan con él vuelvan a ser oposición”, Max Colodro.
6:55 “Cuando tú has causado el problema y porfiadamente te has opuesto a la solución, no basta con una simple disculpa”, Darío Paya.
13:50 “El texto constitucional vigente, de ratificarse, nos deja nuevamente frente a una especie de parlamentarismo de facto”, Max Colodro.
▲ Hazte miembro de la Red Líbero: red.ellibero.c....
▲Regístrate en nuestro Newsletter ellibero.cl/ne...
Síguenos en nuestras redes sociales:
▲RUclips: www.youtube.co....
▲TIKTOK: / ellibero.cl
▲FACEBOOK: / ellibero. .
▲TWITTER: / elliberocl. .
▲INSTAGRAM: / elliberocl
![DDG & G Herbo - Nosey [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/I9Ra0Zc2NlQ/mqdefault.jpg)
![Yailin La Mas Viral, @kreizyk.official - Dale 2 (Remix) [Video Oficial]](http://i.ytimg.com/vi/JaYHBzgqz94/mqdefault.jpg)
Los políticos son el problema, no nuestra constitución.
Ai es … LA PODRIDA CASTA POLITICA ES EL GRAN PROBLEMA que en realidad tenemos
@KLK.................. POR ESO DIGO ..... EN CONTRAAAAAAAAA EN CONTRA
Y por qué no lo han hecho en más de año y medio? 🤣🤣🤣
si se vota en contra, se viene la gran cocina, después no nos quejemos
No pueden,solo si la derecha da los votos a la izquierda. Otra mentira de los CORRUPTOS
Así es...
A FAVOR POR disminuir el NÚMERO DE DIPUTADOS Y partidos políticos....
A FAVOR POR EL BIEN DE CHILE 🇨🇱🇨🇱🇨🇱
La gran cocina ya fué realizada por la nefasta kasta politica...la izquierda no tiene piso para nada...dejense de amenazar con falacias...EN CONTRA DE ESTE TONGO ONUNISTA SOCIALISTA!!
Digame a la gente como sus derechos fundamentales art 23 art74 letra r seran discutidos con un quórum simple
Excelente la discusión y que claro Colodro al explicar la inseguridad que podría llegar por el bajo quórum para las L.O.C. y el peligro del Parlamentarismo de facto. 👏🏻👏🏻👏🏻
LOS COMUNISTAS NO TIENEN LOS VOTOS EN NADA. ¿CUANDO VAN A ENTENDER ESO?
NO METAN MIEDO A LA GENTE.
EN CONTRA y NO hay otra constitución.
No lo han conseguido hasta hoy porque no tienen los votos y mañana menos ; la gente se cansó de la izmierda!
ESTE PROGRAMA LIBERO...........ES TRIBUNA PARA LOS POLITICOS QUE QUIEREN SEGUIR BUSCANDO SOLUCIONES EN BASE A COMO MANTENERSE EN EL PODER // VAYANSE A LA CRESTA DE UNA VEZ ... YA APESTAN
No puedo entender que la gente de nuestro sector, vote en contra y entregar al des gobierno. Los decretos....
Es cierto que la oferta es mejor que la de 2022, pero la considero insuficiente. Por otro lado Pïñera y su gente (incluyamos a Paya, Bellolio) no usaron una carta constitucional mucho más potente, han aceptado todas las reformas y se sometieron al octubrismo. No hay evidencia de que las bondades de la Nueva constitución vayan a ser utilizadas. Por otro lado sí hay evidencia contundente de que la izquierda utilizará los puntos de la NC que los benefician.
A FAVOR POR EL BIEN DE CHILE 🇨🇱🇨🇱🇨🇱
No más izquierda octubrista...
Yo si lo entiendo. No apoyaré una constitución socialista, indigenista y globalista. Peor aún, la justicia corrupta de izquierda actual determinará cómo aplicar cada artículo. Desconfianza total y castigaré a la clase política que en vez de celebrar la gran paliza que le dimos a la izquierda, corrieron a la Moneda a pactar con la izquierda dando la espalda al soberano.
Yo no le CREO a Boric!!
Sería muy bobo tropezar con la misma piedra!!
La derecha que está por el en contra votó en la elecc de consejeros para este proyecto. Aún así, si les parece que es mala o ilegal, por lo menos voten nulo para que no le den el triunfo a la izquierda. Están en su derecho a hacer voto de repudio, pero no a cargo de todo un país.
Boric, admitiendo que fue un infeliz cuando se opuso a todo y optó por la violencia y el golpismo . Nos pide que no hagamos eso, ya que él está "aprendiendo que eso es malo, malo". Claro que hizo mal y nos cagó y ahora que está gobernando, quiere un nuevo trato. ¿Porqué debe creérsele y adoptar la conducta que estima conveniente? No debemos darle crédito, ni menos dejarlo hacer lo que hasta ahora ha hecho. No ha dado seguridad pública, cagó la economía, cagó la educación pública, pretende cagar el sistema de salud público y privado, entre muchas otras desgracias. Nada de desarmar los espíritus, sólo servirá para facilitar sus designios que hoy, pretende disfrazar.
A FAVOR POR EL BIEN DE CHILE 🇨🇱🇨🇱🇨🇱
No más izquierda octubrista de Boric.
@ EMPE............ MUCHO BLA BLA Y AL FINAL QUE !!!! EN CONTRA EN CONTRA
Muy de acuerdo en que Boric no es confiable , su discurso sería fenomenal , y sería un motor tremendo para mejorar problemas , pero en su boca solo son palabras al aire
EN CONTRA EN CONTRA BASTA YA !!!
De estos 22 partidos algunos no, son mas que " GRUPÚSCULOS" Y, LO ÚNICO QUE HACE ES ENTORPECER EL BUEN FUNCIONAMIENTO DE LA VERDADERA POLITICA. POR ESO NO TENGO COLOR POLITICO POR LO TANTO NL SOY CULPABLE QUE, EL PAIS HOY DIA EL PAIS ESTEE PATAS ARRIBA. SALUDO AL LIBERO.
Las modificaciones a los partidos políticos las haremos los ciudadanos, todos quedarán CESANTES, y será maravilloso deshacernos de estos sinvergüenzas. Sr. Colodro, el problema no es la Constitución, el problema son los Políticos!!!
Esta bien compatriota....pero ahora dime como lo hacemos
EN CONTRA y NO hay otra constitución.
La asamblea constituyente fue hecha por NO políticos, o sea por personas que se decían representar a ciertos sectores: las mujeres, los pueblos originarios, las juntas de vecinos, los animalistas, el LGTB, etc… y el resultado fue el que conocimos; ahora entraron los partidos, que no son sectoriales. Este rechazo de por sí a “los políticos” se basa en lo mismo que decían los llamados “octubristas”, o sea, en no hacerse responsables de la sociedad que también ellos hicieron y hecharle la culpa a otro: los poderosos, las trasnacionales, los fachos, etc… y ahora, con la misma irresponsabilidad, autoengaño e impostura, la culpa de todo es de “los políticos”.
@@mariocorvalan2606 1ero. Votando En Contra , el proyecto en cuestión les da más poder a los Políticos. 2do. Dejandoles fuera en todas las elecciones que se aproximan, votando Nulo, les quitamos el financiamiento a los Partidos. Ya sabes que cada uno de nuestros votos tiene un valor en pesos, aprox 1.200 x la cantidad de votos, son cifras millonarias; además esa cifra el Servel se las paga a cada partido cada tres meses. 3ero nosotros buscamos a quienes nos representen.( Los partidos nos imponen a sus candidatos)
Este discursito, es típico de un zurdo en plena tarea confusiónista.
Podrían hablar tb, sobre aquellos aspectos negativos, como las implicancias del estado social de derechos y el efecto de los tratados internacionales. Saludos.
nadie serio cuestiona eso, el estado será subsidiario y los tratados, pues así es el mundo, global porque el país vive de su apertura económica, es un asunto vital de geopolítica
Como oposición, van a volver a ser los mismos miserables de siempre.
Eso se llamar inmadures.... El cargo queda como PONCHO.....
A quien se le ocurrio dejar en 4/7 la const del 80?
Ximena Rincón Pedro Araya, Iván Flores y Matías Walker
A la izquierda con complicidad de la derecha cobarde
@@borziota Todos de la Democracia Cristiana, salvo Pedro Araya que era DC y ahora es independiente.
No te parece al menos "sospechoso" están todos de acuerdo en hacer de Chile un País al servicio de la ONU y el globalismo zurdo esclavizador....está propuesta les da más poder a los Políticos. Por eso En Contra y a limpiar el Congreso y la Moneda.
@@FlaminioRamonMardonesVilches y la derecha se compro la manzana envenenada!
Muy sabio don Darío: un verdadero chileno
Creame amo Chile y voy En Contra
El Domingo 17 DICIEMBRE EN CONTRA por el bien de Chile 🇨🇱🇨🇱🇨🇱
Sin duda alguna.
El discurso de Boric está hecho con la idea de bajarle la carga culposa de la responsabilidad que tuvieron en el 18-10. Ya saben que en parte son el reflejo del en contra y harán cualquier cosa para intentar desmarcarse.
Muy buena descripción del sr Darío Paya de por qué el discurso de Boric es irrelevante
OYE COLODRO. DEJA DE METERLE MIEDO A LA GENTE. LA ACTUAL CONSTITUCIÓN Y VIGENTE. ES LA QUE NOS HA DADO LIBERTAD Y SOBERANÍA A TODOS LOS CHILENOS, SIN DISTINCIÓN.
Y BIEN DICE EL DICHO: MEJOR GATO CONOCIDO, QUE POR CONOCER Y PARA PEOR CON LA FIRMA DEL MERLUZO.🙈
EN CONTRA y NO HAY OTRA CONSTITUCIÓN.
el merluzo será humilado firmando una que no quiere
Tiene razón, se puede corregir ésta situación, dejando fuera en las siguientes elecciones a todos los Traidores, en ese momento borraremos toda reforma que le hayan hecho a la mejor Constitución que ha tenido Chile.
Bueno, y en que QUEDAMOS? como diria daniel jadue.queremos o NO QUEREMOS CAMBIAR la CONSTITUCION de 4 generales?
La indignación es CONTRA LA CASTA POLÍTICA TRAIDORA.
No pueden seguir en el congreso.
NO NOS REPRESENTAN.
EN CONTRA 🇨🇱🇨🇱🇨🇱 y después anular cualquier elección 🇨🇱.
NUNCA MÁS VOTAR POR UN POLÍTICO
Podrían hablar sobre las fuerzas armadas
ruclips.net/user/liveAufyKm5bM8s?si=u0nGYvCXbfGoMeDx
Buenos días quisiera opinar que está constitución es la que me a dado los más prósperos 44 años de mi vida con empresas pujantes trabajo al 100% una vida tranquila afp's e isapres que aún son un baluarte en lo exijible en su planteamiento a lo que en chile yo de Santiago represento todo lo que ustedes exponen hasta ahora es MENTIRA falas me dan vergüenza nunca chile fue tan pujante y casi una potencia sud.americana después de Brasil.
Señores políticos, no queremos nada de ustedes, váyanse todos.
En Contra de todas las larvas políticas.
El discurso de Max IT'S ENOUGH TO APPROVE
Alguien puede creer que los politicos dejaran cesante a los politicos
Claro que no abra en este texto parlamentarismo con todas las facultades esclusivas del presidente art 100 controla poder judicial y el tribunal constitucional ya que nombra todos los cargos
La presencia de partidos políticos es una deformación de la democracia representativa ya que el poder reside en la gente y la gente se organiza de acuerdo a sus intereses y necesidades, no alrededor de ideas y políticas. La democracia debe ser de lo local hacia arriba,es decir primero la familia, siguen el barrio, la zona, la comuna, la región y por último el país.
Lo mejor es que Max Colodro diga por las claras que el esta por el a favor y punto,lo que no dice es que el sistema de elección se pude modificar con la constitución actual,pero los que quieran modificar es cosa de se pongan de acuerdo en modificarlos,lo claro es que Colodro es pagado por el poder del dinero y esta encargado de salir a hacer propaganda a favor de la nueva constitución.
EN CONTRA POR MI PAÍS LIBRE Y SOBERANO 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱
DEJA DE MENTIR,NADIE TE LA CREE
A favor, por que es buena y porque la izquierda hará cambios a su antojo en el parlamento y nadie nos preguntará si estamos o no de acuerdo
Y para ésta propuesta, te preguntaron si estabas de acuerdo en insistir en otra nueva Constitución...No verdad?? Y no te creas el cuento de qué "sólo la izquierda hará cambios a su antojo" La izquierda x si sola no tiene los votos, las pseudo derechas les han entregado todo a los zurdos, partiendo por los 12 bordes. Los Políticos son todos traidores! No permitas que te sigan mintiendo. No les des más poder. En Contra.
Están equivocados. El nuevo mamarracho deja muchas puertas abiertas.
Pero Chile Vamos nos puso en esto. Ojalá gane el rechazo para que Chile vamos y sus aliados de la gran empresa QUE LAS PAGUEN CARO
Qué interesante. ¿Cuáles son los posibles cambios que la izquierda radical podría incorporar en la actual constitución de no aprobarse el nuevo texto que proponen?
(si hacemos el ejercicio mental de asumir que la izquierda radical tendría los votos para ello, sin el apoyo de la "derecha").
Obviamente no se vale nombrar cosas que ya están consagradas en el nuevo texto (porque cuál sentido tiene entonces ese argumento).
El nuevo texto ya tiene:
- Definir a Chile como un Estado social de derecho.
- Igualdad sustantiva.
- Paridad.
- Reconocimiento de derechos que proclaman los activistas indegenistas.
Editado:
Si eso ya está en el nuevo texto, no digan que debería darnos miedo lo que pueda pasar si no se aprueba. Es simplemente ilógico.
Saludos
Lo que menciona Max es lo más serio, que ha pasado piola. El debilitamiento de las LOCs es más importante que el corazón constituciónal
Es como serpiente .no le creo nada..bla bla, bl
Necesita votos ..!! No le creo nada
Por favor Sr Paya. No hable de la constitución del 80. Es la constitución de Lagos 2005!!.
Raro es ver a Vallejo feliz repartiendo la constitución de la derecha o no ??? Ovbio previo discurso . Cuando es totalmente lo contrario les favorece en todo y generara un gobierno social de derecho osea socialista . Un proyecto lleno de incisos modificables , indigenista, feminista, ecologista etc eso se llama sicología inversa, por eso RECHAZO
SUPER RECHAZO SUPER EN CONTRA
Asi como cambiaron los quorum , se pueden volver a cambiara , sr Colodro nada esta escrito en piedra , se notan que estan a favor , imparcialidad no hay por lo tanto no sirven
En contra!!! No les crean a estos vendidos! Ni a los periodistas.
EN COnTRA
A FAVOR PORQUE ES BUENA.
ruclips.net/user/liveAufyKm5bM8s?si=u0nGYvCXbfGoMeDx
SERÁ EL PUEBLO QUIEN SE DÉ LA CONSTITUCIÓN REALMENTE INTEGRADORA, QUE CHILE NECESITA, PERO LA PRESENTADA POR LA DERECHA ES UNA BOMBA DE TIEMPO POR SU INGOBERNABILIDAD. LEJOS DE RESOLVER LOS PROBLEMAS DE DELINCUENCIA, PENSIONES, SALIR DE LA POBREZA EN COMUNAS POBRES, CUIDAR LA NATURALEZA, PREOCUPARSE DE LOS TRABAJADORES, Y SOBERANIA REPRODUCTIVA DE LA MUJER.
Todo ello se agravará más, corriendo el riesgo de un estallido social 2.0.
Boric con dos años de gobierno próximo ...NO CORRE EN ESTE PROCESO, EL TEMA ES MÁS PROFUNDO Y ES LA ESTRUCTURA INHUMANA DE LA SOCIEDAD QUE ESTÁN LOS HERMOSILLA CHADWICK, PREPARANDO
CÓMO BORIC Y EL PÉSIMO GOBIERNO VOTARÁN...... EN CONTRA..... DE CHILE..... PORFA....🙏🙏🙏🙏. UDS NO VOTEN POR ELLOS....!!!!!
En Contra a toda la maldad de la casta política.
Jamás se puede arreglar la carga en el camino está claro que con esa planteamiento el nuevo texto es malo
EN CONTRA 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱
Agradecimiento por aclarar aspectos tan relevantes y que deberían formar parte fundamental de la última etapa televisiva-informativa...APRUEBO !
SOY DE DERECHA TODA LA VIDA Y VOTARE A FAVOR...
Miserables
YO SOY DE RECHA Y VOTO EN COOONTRA....... SOY PINOCHETISTA Y VOTO EN CONTRA... ME ENCANTA LA CONSTITUCION DE PINOCHET
Yo soy de derecha y voto en contra de esta propuesta de izquierda!! Hay que ser wn para ser de derecha y votar por la izquierda
LA VERDADERA DERECHA, JAMÁS VOTARÁ A FAVOR DE UN ESTADO SOCIALISTA Y DE DERECHOS INFINITOS.
USTEDES SE VENDIERON AL GLOBALISMO Y VENDIERON LA PATRIA.
EN CONTRA Y NO HAY OTRA CONSTITUCIÓN.
A FAVOR SIN DUDAR!!! 🇨🇱 🇨🇱 🇨🇱
Que fome el formato
El parlamentarismo defacto no es culpa de la constitución....
Yo pienso votar a favor, pero si me dicen que con la constitución actual podemos construir una republica parlamentaria, pues entonces voto en contra. Viva el parlamentarismo!
Los que votan en Contra apoyan a este gobierno de Boric que es in desastre además de que la constitución del 80 la pueden cambiar sin consultar a nadie en el congreso 9:39 9:40 9:41
Sii y con estos politicos🤦♀️🤦♀️
sería ideal pero no combina con nuestra idiosincrasia
Una cosa es el sistema parlamentario de verdad, y otra el parlamentarismo de facto a la chilena. El primero es el sistema que se usa en Europa, con primer ministro electo por el Parlamento. En Chile no hay eso. En Chile hay parlamentarismo de facto: un Congreso en guerra permanente con el Presidente y genera pura paralización. Ni Boric, ni Kast, ni Mathei lograrán sacar adelante nada con un sistema así.
Nuestros parlamentarios actuales son los que hundieron el país. Hay que bajar la dieta al mínimo para que los codiciosos busquen otros lugares donde saciarse. Quizás así tengamos parlamentarios y no ladrones electos.
Ustedes son increíbles como toman enserió a este ser irracional que esta en la presidencia.
Encontra ya no los veo más .
EN CONTRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
El único riesgo catastrófico es darle la nueva Constitución que pide la casta, a esa casta
Porqué Darío lo que planteas de la emigración no sale en la franja?
Colodro, gracias por mostrar que aún existe el sentido común!
BUENOS DÍAS
UNA DE LAS RAZONES DEL VOTO EN CONTRA ES LO QUE ESTA EN EL MAMOSTRETO.
PRINCIPIOS DE LA O N U
EN CONTRA EN DICIEMBRE
ENM CONTRA
A FAVOR👍🇨🇱 A FAVOR✌🇨🇱
ruclips.net/user/liveAufyKm5bM8s?si=u0nGYvCXbfGoMeDx
Bueno quede claro, que con la nueva Constitución si bien se bajan los escaños, pero, aquí el pero obtienen absoluto poder que si uno de sus electos como diputado o senador (electo por el soberano) no está de acuerdo con lo acordado por el partido y vaya en contra del soberano, lo echan del partido y peor aún le quitan el escaño y ponen a uno a dedo al gusto de ellos, los que los vuelve un parlamento totalitario. Eso está muy mal. Además, no entiendo que quieran a un personaje ignorante, flojo, mediocre y vulgar, que llegó a la presidencia, mintiendo, con REFICHAJES ILEGÍTIMOS y por medio de la violencia a firmar una nueva Constitución, que es lo que espera el Partido Comunista. Sería horrible y una verguenza mundial y todo ello avalado por una derecha socialista CODICIOSA. Ese nuevo mamotreto es ilegal e insconstitucional. Los problemas graves NUNCA ha sido nuestra ACTUAL CONSTITUCIÓN. Han sido los politicos CORRUPTOS, CODICIOSOS, verdaderas sanguijuelas onunistas saqueadoras de las Arcas Fiscales y que lo único que quieren es conservar sus privilegios y taparse mutuamente sus negociaciones truchas. Por todo ello y mucho mas voto EN CONTRA EN DICIEMBRE A TODO EVENTO Salvar Chile de estos políticos corruptos y jueces corruptos. Así que no sigan mintiendo. Se han podido hacer muchas reformas y se han hecho a la actual Constitución, solo que los politicos del Congreso solo han legislado siempre un 70% en favor de sus bolsillos y mantener sus privilegios y el 30% han legislado migajas para los chilenos. Así que no nos asustan con sus mentiras EN CONTRA EN DICIEMBRE y quede claro no doy comunista ni una ignorante. Atte.
Más de la casta, votar en contra, hasta el infinito, nada bueno puede salir de pasar por alto al pueblo chileno y el artículo 142, desde el inicio inmoral, saludos
Todos los cambios para mal que han llevado a Chile al despeñadero no hubieran sido posibles sin la participacion de la derecha pusilánime. Rechazo
Que lastima tanta obsecuencia con el poder.
En Contra, ni un milímetro a la casta podrida antichilena.
La mejor contitucion 1980
MAX QUE ES LA MARCA DE LA BESTIA ??? NO TIENES IDEA
TODO CHILE VOTARÁ EN CONTRA DE LA. CASTA
CHILE NO ESTÁ A LA VENTA DE LA ONU. MAX
EN CONTRA LA MARCA DE LA. BESTIA
EN CONTRA LA MARCA DE LA BESTIA
EN CONTRA LA NEO INQUISICION
EN CONTRA LOS GLOBALISTAS
EN CONTRA GLOBLISMO
Totalmente de acuerdo que si gana el Encontra los zurdos podran cambiar con 4/7
y con la nueva 5/3 matematica pura
De que te sirve cuando tus derechos fundamentales pueden ser modificados o restringidos con ley simple art23 inciso 1 art 74 letra r
@@FokitaDecamiyflo En el art. 23 solo hay 3 sub puntos en la nueva a que te refieres?
A FAVOR DE DISMINUIR EL NÚMERO DE DIPUTADOS Y partidos políticos......con una votación menor al 5%
TODO CHILE VOTA EN CONTRA
EN CONTRA LA MARCA DE L BESTIA
Mientan, mientan que más de algo va a quedar! En contra una y mil veces hasta que los políticos pongan algo en la constitución que castigue a los que cometen fraude o le roban al país, que paguen con cárcel y devuelvan la plata y además sean incapacitados para un puesto de gobierno de por vida!!
EN CONTRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
EN CONTRA GENDA 20 30
Vamos que se puede!!
EN CONTRA GLOBALISMO
EN CONTRA, RECHAZO
EN CONTRA DE LA ONU
A Favor por Chile
A FAVOR, sin dudas. Es razonable y jamas votaré igual que aquellos que quisieron refundar y destruir el pais.
Tiene que votar leyendo la Constitución, y no porque unos manipuladores, que van a votar a favor, le diga que van a votar en contra. Los verdaderos patriotas votaremos en contra, y sin manipulación para que la gente ignorante se confunda.
@@Isabel-bf4ksverdadera patriota", según quien por favor???? 😂😂😂😂😂😂😂😂, vote como quiera, cada uno tendrá sus motivos, pero respete la opinión del resto 👌 (no imite tb en eso a los comunistas)
A FAVOR!!! 🇨🇱 🇨🇱 🇨🇱
eso es lo más sensato
@@Isabel-bf4ks tan patriota que votarás como un comunista
Tienes razón...A FAVOR POR EL BIEN DE CHILE 🇨🇱🇨🇱🇨🇱
El Domingo 17 DICIEMBRE....
FUERA ONU
EN CONTRA
Si se deja la constitución actual con menor quorum, es permitir cambios a cada rato y con una mayoría mínima de iluminados. Chile será un país sin futuro, peor que Argentina y muy cercano a Venezuela. Votar a Favor corrige el problema y termina con el parlamentarismo. No hay que ser muy visionario para verlo. A FAVOR. El resto da lo mismo.
Enserio y viste como queda el banco central en texto tiene que ponerse a disposición del proyecto de gobierno de turno ya veo como boric y Marcel imprimirán dinero para pagar el estado de derecho progresivo
A favor
ruclips.net/video/LzuzXZqwb6U/видео.htmlsi=p85MBaxrQnEdqsXI
Yo estoy en el ENCONTRA con la NC De republicano y la CC de la lonco camuflada en las dos son una sola quies la NC encontra mil veces y punto son terrible falso los político todos son mentiroso los político yo Héctor yooo
ruclips.net/video/LzuzXZqwb6U/видео.htmlsi=p85MBaxrQnEdqsXI
El riesgo de quedarse con la constitución actual..?
Prefiero mil veces la constitución política actual, que una nueva constitución cocinada entre cuatro paredes desde comunistas, hasta republicanos.
Y con mayor razón SI NO HUBO UN PLEBISCITO DE ENTRADA..!!
Puro SENTIDO COMÚN..!!
No quiero una dictadura de los partidos políticos. Voto En Contra.
A FAVOR DE LA PROPUESTA 🇨🇱🇨🇱🇨🇱, PQ ES SUFICIENTEMENTE BUENA, Y ADEMÁS, JAMAS VOTARÍA IGUAL QUE LOS OCTUBRISTAS QUE QUEMARON CHILE!!!
Todos en contra vendido nooo la onu
¿ Y las isapres hoy te contratan con preexistencias .......??
A Favor...
Que decepción Colodro
El parlamento no puede cambiar las bases , solo modificaciones , no está quedando a su disposición está limitado . No es un parlamentarismo de Facto . Es un peligro ahora entregar nuestras bases que limitan el poder del Estado.
"Llego el momento de plantarle a la cara a los políticos antes de que no quede País para hacerlo.TM. "🇨🇱 EN CONTRA 🇨🇱.
Que difícil es escuchar a Paya. Me carga el patroncito de fundo