درود بر شما و کانال آگاهی بخش بسیار خوب شما و صدای گرم وخاص آقای گوینده که زیبایی و مفید بودن کانال توهم آگاهی رودوچندان میکنه و اسم زیبایی که انتخاب شده که اگه واقع بین باشیم اکثر انسان ها نه در آگاهی که در توهم آگاهی گرفتار شده اند و خارج شدن از این توهم به مراتب دشوارتر از کسب آگاهی از صفر است . درود و سپاس برای نشر آگاهی شاد و تندرست و پاینده باشید همچون ایران عزیزمون
درود. ناپلئون بناپارت جمله ای معروف در مورد تاریخ داره ک دیدم گفتنش خالی از لطف نیست. « تاریخ مجموعه دروغ هاییست ک مردم در مورد آنها توافق کرده اند » ❤❤❤
تاریخ و ثبت این وقایع نیاز به اسنادی مهم و تثبیت آن دارد که ناپلئون بناپارت اگر چه موضوعی مطرح کرده باشد همه تاریخ و همه این مواضع را در بر نگرفته این تعریف... و اینکه انگلستان سیاستی بسیار پیش تر از آگاهی دیگر جوامع در نظر دارد و بسیار پیچیده تر از این می‌باشد که مورد تحقیق و پژوهش انسان های معمولی قرار گیرد و معمول از نوع آگاهی سیاسی و پیچیدگی های این رشته و این نوع از دانش و نگران کننده تر از سیاستی پیچیده تفکری ساده لوح و تکیه بر هر سخن و هر موردی از سوی بزرگان و عالمان گذشته و از دنیا رفتگان و هیچ پاسخی از اینان و اعتراضی در بر ندارد و آسوه خاطر این گفته ها به چاپ و تبلیغ و مقاله های علمی تبدیل و این عقاید خاص را به آگاهی دانش آموزان و دانشجویان و افراد میگذارند و تغییرات را در چیدمان و تعریفی از نگاه خویش در اینان ساخته و پرداخته و در مسیری که میخواهند به حرکت میگیرند و بسیار غم انگیز بوده حاصل این نوع بینش و دیدگاه بشر در آیندگان
درود بر شما و سپاس از زحمات تان 🙏🌹 اطلاعات جالبی ارایه کردید ، فرضیه جالبی هم درباره داشتن آگاهی توسط موجوداتی که حتی بی حرکتند مطرح کردید .. ولی همه این مسائلی مثل نابودی اثار علمی و .. اصلا دلیلی بر توهم بودن تاریخ نمیشه ، تیتر ویدیو تون بنظرم اشتباه بود ..
واتیکان کتابها و اسناد جمع کرده به کسی هم جواب نمی دهد و گروهی هم سالها پیش کتابهای بدرد بخور جمع کردند بردند و الان در دانشگاهها یکسری مطالب تحریف شده و باب میل خودشان را ارائه میدهند چطور حقایق را بدانیم! خیلی سخت است
تواریخ ، دروغی و حقایق تحریف و یا حذف شدن،قهرمانها همگی توی جوانی مردن و معمولا دست بشمشیر بودن ولی ثروتمندان و حاکمان و پادشاهان توان استخدام کاتب و نوشتن تاریخ،باب میلشون بودن... تاریخ رو فاتحان نوشته اند
بله با عرض تشکر از شما ، این نظریه ها نسبتاً درست است ، در واقع تاریخها تحریف شده هستند چون ما هر چه به عقبتر میرویم و به ابتدای تاریخ بشر نزدیکتر میشویم هم تعداد ابزارهای روایت و هم تعداد راویان کمتر میشود ، و به همین دلیل ، اثبات صحت تاریخ نویسان دشوارتر میشود ، (حتی اگر فرض را بر صدق نیت تاریخ نویسان بگذاریم چون همین اطلاعات ناچیز نیز ممکن است بر اثر تحریف یا عوامل فرسایش نابود و گم شوند ). از طرفی دیگر هر چه به تاریخ مدرن نزدیکتر میشویم ، به دلیل همین تعداد زیاد ابزارهای روایت و تعداد زیاد راویان ، جعل و دروغ و اراجیف نیز بیشتر میشود و از این رو واقعاً تشخیص خبر راست از دروغ نیز سخت‌تر میشود
اساسا وقتی وقایع درقالب کلمات وجملات روایت میشوند،ذهن ما کمتربه جزئیات توجه میکند .جناکه میتوان وقایع صدسال را در چندصفحه نوشت که خواندنش ساعتی بیش طول نمی کشد.بطورمثال مادرتاریخ میخوانیم که اسکندر کبیر،نیمی ازجهان راتسخیر کرد.ولی آیا کسی ازخودش پرسیده است که چگونه این شخص فقط در عرض ۱۸ سال، اینکار رو انجام داده؟ چراکه وی از۱۵ سالگی شروع به کشورگشایی ودر ۳۳ سالگی مرده است.اگر مساحت فتوحات وی را مثلا با توجه به امکانات موجود وی(اسب وشمشیر وپای پیاده)بسنجیم،اصلا منطقی بنطر نمیرسد که این روایات حقیقت داشته باشد.مثلا سرعت پیاده روی یک فرد،حداکثر ۵ کیلومتر در ساعت است ولی قطعا پیاده روی یک سپاه که قطعا تعداد زیادی از انها پیاده بوده اند،با انهمه ساز وبرگ جنگی،بسیار کندتر بوده ....حال اضافه شود که طبعا هر سرزمینی، دفاعیاتی هم درمقابل این لشکر داشته اند ودرمجموع سرعت انها را کند می کرده اند....درهمین روزگار حاضر،تصرف قسمتی از خاک یک سرزمین براحتی ممکن نیست چگونه میتوان تصور کرد که درآن روزگار که بما گفته اند دوران اسب وارابه بوده،کشور گشایی ها ده ها بلکه صدها برابر نبردهای امروزی بوده است.هیتلر با انهمه قدرت نهایتا تا روسیه پیشروی کرد که نهایتا عقب رانده شد.ولی تاریخ بما چنین القا میکند که انگار ،فاتحان جاده مستقیم بی مانع را طی کرده اند وبر فتوحاتشان افزوده اند.کسی فکر نمی کند،انهمه اسب وادم ازکجا تغذیه می شده اند، منابع ابشان کجا بوده،آیا بیمار نمی شده اند؟اصلا یک اسب وسوارش در روز چقدر غذا وعلوفه واب نیازداشته که قادر باشد بجنگد؟اصلا با کدام وسایل این آذوقه را حمل میکرده اند؟وقتی در روزگارامروز ده ساعت رانندگی،فرد را تاحد مرگ خسته میکند،آیا آنها بیشتراز ده ساعت در روز قادر بسواری وپیاده روی بوده اند؟...کسی به اینه نمی اندیشد..ما فقط میخوانیم ولی نمی اندیشیم که هر سطر تاریخ را باید در بستر آزمون سنجید که ایا میشود؟به اهرام مصر نگاه میکنیم،حتی امروز با اینهمه تکنولوژی قادر بجابجایی ان سنگها نیستیم ولی میگوییم با قرقره وتنه درختان جابجا شده است درحالیکه قوی ترین چرثقیل های امروز قادر به جابجایی آن نیست.
عناوین ویدئو فکر نمیکنید کمی ترسناک باشه. چند ویدئو دیدم. این هم نگاه کردم تو فکرم این میاد که نکنه همه چیز توهم و خیال ذهن و واقعیت با توهم جاشون عوض شده. نمیدونم گیج کننده است
تاریخ اسلام یه جوریه انگار برای هر واقعه بیست نفر با دوربین داشتن فیلم میگرفتن به صورت همزمان تا بعدها بنویسشن دقیقا شبیه رمان های معروف دنیاست کاملا واضحه افسانه ای هستن بیشتر شخصیت ها و وقایع
چرا خط میخی باید به اون شکل خاص و عجیب باشه(میخ)! مثلا هیروگلیف،تکامل یافته ی خط تصویریه و این مشخصه و منطقیه،ولی چجوری باین نتیجه رسیدن ک واژه ها رو اونجوری بنویسن،بنظرم اولین خط قراردادیه ک بدون دونستن الفبا و قوانینش نمیشه هیچی فهمید!
@@siavoshsamoodi7529 درسته،خب چون الفبا نداره(هیروگلیف) و بصورت قراردادی برای هر مفهوم یه نقاشی یا رسم بطور نمادین وجود داره،پس قاعدتا پیدا کردن تک تک کلمات و معنیشون کار سخت و زمانبری بوده
@@ArdeshirAskarnia-pc7et واقعیت،وقایعی که رخ داده وشامل مرور زمان میشه،اما حقیقت مستمر و زنده ست واقعیت ملموس،مشهود،یا قابل محاسبه ست اما حقیقت ادراکی و معنویه البته این نظر شخصیه و ممکنه کامل یا درست نباشه اردشیر جان
@siavoshsamoodi7529 شاید بدلیل این باشه ک قراردادیه و الفبایی نیست،قواعد و دستور نداره،حروف نداره وبرای هر مفهوم و معنی،یک تصویر و شکل وجود داره تقریبامثل آنچه در خط چینی میبینیم!
🎉🎉🎉🎉 سپاسگزارم گرامی
آفرین به تو واقعا عین واقعیت است چ طورمی توان صدتا لایک کنم، آفرین به این آگاهی، موفق وموئد باشد.
خیلی آموزندە بود دمتون گرم واقعا كانالتون عالیە و خیلی بە پیشرفت انسانها كمك میكنە
درود بر شما و کانال آگاهی بخش بسیار خوب شما و صدای گرم وخاص آقای گوینده که زیبایی و مفید بودن کانال توهم آگاهی رودوچندان میکنه و اسم زیبایی که انتخاب شده که اگه واقع بین باشیم اکثر انسان ها نه در آگاهی که در توهم آگاهی گرفتار شده اند و خارج شدن از این توهم به مراتب دشوارتر از کسب آگاهی از صفر است .
درود و سپاس برای نشر آگاهی
شاد و تندرست و پاینده باشید همچون ایران عزیزمون
درود.
ناپلئون بناپارت جمله ای معروف در مورد تاریخ داره ک دیدم گفتنش خالی از لطف نیست.
« تاریخ مجموعه دروغ هاییست ک مردم در مورد آنها توافق کرده اند »
❤❤❤
تاریخ و ثبت این وقایع نیاز به اسنادی مهم و تثبیت آن دارد که ناپلئون بناپارت اگر چه موضوعی مطرح کرده باشد همه تاریخ و همه این مواضع را در بر نگرفته این تعریف...
و اینکه انگلستان سیاستی بسیار پیش تر از آگاهی دیگر جوامع در نظر دارد و بسیار پیچیده تر از این می‌باشد که مورد تحقیق و پژوهش انسان های معمولی قرار گیرد و معمول از نوع آگاهی سیاسی و پیچیدگی های این رشته و این نوع از دانش و نگران کننده تر از سیاستی پیچیده تفکری ساده لوح و تکیه بر هر سخن و هر موردی از سوی بزرگان و عالمان گذشته و از دنیا رفتگان و هیچ پاسخی از اینان و اعتراضی در بر ندارد و آسوه خاطر این گفته ها به چاپ و تبلیغ و مقاله های علمی تبدیل و این عقاید خاص را به آگاهی دانش آموزان و دانشجویان و افراد میگذارند و تغییرات را در چیدمان و تعریفی از نگاه خویش در اینان ساخته و پرداخته و در مسیری که میخواهند به حرکت میگیرند و بسیار غم انگیز بوده حاصل این نوع بینش و دیدگاه بشر در آیندگان
جانا سخن از زبان ما گفتی موفق باشید
❤❤❤فوق العاده عالی هستید سپاس
دیدگاه جالبی بود
nice❤
🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
درود بر شما و سپاس از زحمات تان 🙏🌹
اطلاعات جالبی ارایه کردید ، فرضیه جالبی هم درباره داشتن آگاهی توسط موجوداتی که حتی بی حرکتند مطرح کردید ..
ولی همه این مسائلی مثل نابودی اثار علمی و .. اصلا دلیلی بر توهم بودن تاریخ نمیشه ، تیتر ویدیو تون بنظرم اشتباه بود ..
باید به زندگی خود رسید. گذشته ها گذشته و حساب و کتابشان در آن دنیا هست. باید به زندگی خودمان برسیم.
دقیقا.سپاس ازشما.
هر جا تعصبات غیر عقلی هست اونجا بدبخت تریم مردم هستند
سلام خسته نباشید
درخواتی که دارم تینه که تصاویر ویدیو رو یا ساده بگذارید یا مربوط با صحبت اینطور کمتر حواس پرتی ایجاد میکنه
ممنونم بابت ویدیو
دروووود بر شما🎉🎉🎉
لذت میبرم از مطالبی که شما در اینجا آپلود میکنین، هر چیزی که انسان رو به فکر کردن فرو ببره باید روش تمرکز کرد
❤❤❤
Excellent ❤
درودبرشما 🙏 یه بخش هایی رومتوجه شدم، خیلی هاشم نهِ-اینطورویدئوهاپیش زمینه میخواد-ولی درکل مطالب درست ودقیقی بیان فرمودید. عالی بود. ❤️🧡💛🙏
افرین مرد
واتیکان کتابها و اسناد جمع کرده به کسی هم جواب نمی دهد و گروهی هم سالها پیش کتابهای بدرد بخور جمع کردند بردند و الان در دانشگاهها یکسری مطالب تحریف شده و باب میل خودشان را ارائه میدهند چطور حقایق را بدانیم! خیلی سخت است
تواریخ ، دروغی و حقایق تحریف و یا حذف شدن،قهرمانها همگی توی جوانی مردن و معمولا دست بشمشیر بودن ولی ثروتمندان و حاکمان و پادشاهان توان استخدام کاتب و نوشتن تاریخ،باب میلشون بودن...
تاریخ رو فاتحان نوشته اند
تاریخ رو شاهان و ثروتمندان مینویسن...
وقتی قهرمانها رو کشتند و چیزی ازشون باقی نذاشتن،پول دادن و هی نوشتن...!!
چاکرا ۶ و ۴ و مطالعه فردی
به تو و من چه که حقایق چیه😒😒😒
دقیقا
درود بر برنامه ی خوبتون....پس به تاریخ نمی شود امید بست و به آن چندان قاطع استناد کرد!!!
یعنی چی؟. اینجوری باشه که خودمونم توهمیم
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤ 0:22
🙏🙏🙏
در این زمینه کتاب عطر گل سرخ از امبرتو اکو را بخوانید
❤🎉
بله با عرض تشکر از شما ، این نظریه ها نسبتاً درست است ، در واقع تاریخها تحریف شده هستند چون ما هر چه به عقبتر میرویم و به ابتدای تاریخ بشر نزدیکتر میشویم هم تعداد ابزارهای روایت و هم تعداد راویان کمتر میشود ، و به همین دلیل ، اثبات صحت تاریخ نویسان دشوارتر میشود ، (حتی اگر فرض را بر صدق نیت تاریخ نویسان بگذاریم چون همین اطلاعات ناچیز نیز ممکن است بر اثر تحریف یا عوامل فرسایش نابود و گم شوند ).
از طرفی دیگر هر چه به تاریخ مدرن نزدیکتر میشویم ، به دلیل همین تعداد زیاد ابزارهای روایت و تعداد زیاد راویان ، جعل و دروغ و اراجیف نیز بیشتر میشود و از این رو واقعاً تشخیص خبر راست از دروغ نیز سخت‌تر میشود
اساسا وقتی وقایع درقالب کلمات وجملات روایت میشوند،ذهن ما کمتربه جزئیات توجه میکند .جناکه میتوان وقایع صدسال را در چندصفحه نوشت که خواندنش ساعتی بیش طول نمی کشد.بطورمثال مادرتاریخ میخوانیم که اسکندر کبیر،نیمی ازجهان راتسخیر کرد.ولی آیا کسی ازخودش پرسیده است که چگونه این شخص فقط در عرض ۱۸ سال، اینکار رو انجام داده؟ چراکه وی از۱۵ سالگی شروع به کشورگشایی ودر ۳۳ سالگی مرده است.اگر مساحت فتوحات وی را مثلا با توجه به امکانات موجود وی(اسب وشمشیر وپای پیاده)بسنجیم،اصلا منطقی بنطر نمیرسد که این روایات حقیقت داشته باشد.مثلا سرعت پیاده روی یک فرد،حداکثر ۵ کیلومتر در ساعت است ولی قطعا پیاده روی یک سپاه که قطعا تعداد زیادی از انها پیاده بوده اند،با انهمه ساز وبرگ جنگی،بسیار کندتر بوده ....حال اضافه شود که طبعا هر سرزمینی، دفاعیاتی هم درمقابل این لشکر داشته اند ودرمجموع سرعت انها را کند می کرده اند....درهمین روزگار حاضر،تصرف قسمتی از خاک یک سرزمین براحتی ممکن نیست چگونه میتوان تصور کرد که درآن روزگار که بما گفته اند دوران اسب وارابه بوده،کشور گشایی ها ده ها بلکه صدها برابر نبردهای امروزی بوده است.هیتلر با انهمه قدرت نهایتا تا روسیه پیشروی کرد که نهایتا عقب رانده شد.ولی تاریخ بما چنین القا میکند که انگار ،فاتحان جاده مستقیم بی مانع را طی کرده اند وبر فتوحاتشان افزوده اند.کسی فکر نمی کند،انهمه اسب وادم ازکجا تغذیه می شده اند، منابع ابشان کجا بوده،آیا بیمار نمی شده اند؟اصلا یک اسب وسوارش در روز چقدر غذا وعلوفه واب نیازداشته که قادر باشد بجنگد؟اصلا با کدام وسایل این آذوقه را حمل میکرده اند؟وقتی در روزگارامروز ده ساعت رانندگی،فرد را تاحد مرگ خسته میکند،آیا آنها بیشتراز ده ساعت در روز قادر بسواری وپیاده روی بوده اند؟...کسی به اینه نمی اندیشد..ما فقط میخوانیم ولی نمی اندیشیم که هر سطر تاریخ را باید در بستر آزمون سنجید که ایا میشود؟به اهرام مصر نگاه میکنیم،حتی امروز با اینهمه تکنولوژی قادر بجابجایی ان سنگها نیستیم ولی میگوییم با قرقره وتنه درختان جابجا شده است درحالیکه قوی ترین چرثقیل های امروز قادر به جابجایی آن نیست.
همانگونه که اعراب و مغول ها توانستند... عزیزم در برابر شکست پادشاهی مافیایی و غیر انسانی خاخامنشی یهودی انقدر مقاومت نکن 😂
عناوین ویدئو فکر نمیکنید کمی ترسناک باشه. چند ویدئو دیدم. این هم نگاه کردم تو فکرم این میاد که نکنه همه چیز توهم و خیال ذهن و واقعیت با توهم جاشون عوض شده. نمیدونم گیج کننده است
تاریخ اسلام یه جوریه انگار برای هر واقعه بیست نفر با دوربین داشتن فیلم میگرفتن به صورت همزمان تا بعدها بنویسشن دقیقا شبیه رمان های معروف دنیاست کاملا واضحه افسانه ای هستن بیشتر شخصیت ها و وقایع
دقیقاً ... مثلا بحارالأنوار مجلسی در ۱۱۰ جلد کتاب سازی و جعل ۳ میلیون حدیث ، مثل صحبت کردن علی ابن ابی طالب با فیل ها و ماهی ها 😂
چرا خط میخی باید به اون شکل خاص و عجیب باشه(میخ)!
مثلا هیروگلیف،تکامل یافته ی خط تصویریه و این مشخصه و منطقیه،ولی چجوری باین نتیجه رسیدن ک واژه ها رو اونجوری بنویسن،بنظرم اولین خط قراردادیه ک بدون دونستن الفبا و قوانینش نمیشه هیچی فهمید!
خط هیروگلیف خیلی دیرتر از خط میخی کشف رمز شد
@@siavoshsamoodi7529 درسته،خب چون الفبا نداره(هیروگلیف) و بصورت قراردادی برای هر مفهوم یه نقاشی یا رسم بطور نمادین وجود داره،پس قاعدتا پیدا کردن تک تک کلمات و معنیشون کار سخت و زمانبری بوده
با درود
من هنوز هم تفاوت بین حقیقت
و واقعیت، رو نمیدونم،لطفا"مرا
راهنمائی کنید
@@ArdeshirAskarnia-pc7et واقعیت،وقایعی که رخ داده وشامل مرور زمان میشه،اما حقیقت مستمر و زنده ست
واقعیت ملموس،مشهود،یا قابل محاسبه ست اما حقیقت ادراکی و معنویه
البته این نظر شخصیه و ممکنه کامل یا درست نباشه اردشیر جان
@siavoshsamoodi7529 شاید بدلیل این باشه ک قراردادیه و الفبایی نیست،قواعد و دستور نداره،حروف نداره وبرای هر مفهوم و معنی،یک تصویر و شکل وجود داره تقریبامثل آنچه در خط چینی میبینیم!
❤❤❤